CC BY
112
Проблемы экономики и менеджмента
Основные принципы антимонопольной политики. URL: http://modern-
econ.ru/micro/tipy/antimonopoliya/politika.html
6. О защите конкуренции: Федеральный закон № 135-ФЗ (в ред. от 29.11.2010). URL: http://www.fas.gov.ru/legislative-acts/legislative-acts_9498.html
List of reference:
1. Big economical dictionary /under the editorship of A.N. Azrilijan. M., 2004. 1376 p.
2. Knjazeva I.V. Antimonopoly policy in Russian. M., 2009. 493 p.
3. Course of economy / under the editorship of B.A. Rajzberg. M., 2006. 672 p.
4. Kusakina O.N., Michenko V.M. Antimonopoly policy of Russian. Stavropol, 2007. 392 p.
5. Necessity of state regulation of monopolies. The direct principles of antimonopoly policy. URL: http ://modern-econ.ru/micro/tipy/antimonopoliya/politika.html
6. About protection of competition: Federal Law №135-FZ (under the editorship of 29.11.20100). URL: http://www.fas.gov.ru/legislative-acts/legislative-acts_9498.html
К.Л. Цветков
к.э.н., ФГБОУ ВПО « Московский государственный технический университет МГТУ «МАМИ»
КРИЗИС ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ЕГО СОЦИАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
Аннотация. Рассмотрено состояние легкой промышленности России в ретроспективе, факторы, влияющие на кризис отрасли. Анализируются социальные последствия кризиса и меры по его преодолению.
Ключевые слова: текстильная промышленность, швейная промышленность, кожевеннообувная промышленность, кризис, конкурентоспособность.
Tsvetkov K.L., Associate Professor, Department of Economics and organization of production, Moscow State Technical University
CRISIS OF LIGHT INDUSTRY AND ITS SOCIAL CONSEQUENCES
Abstract. The state of the Russian light industry in retrospective-run, the factors affecting the industry crisis. Analyzes the social impact of the crisis and measures to overcome it.
Keywords: textile industry, garment industry, leather and footwear industry, the crisis, competitiveness.
Легкая промышленность играет в жизни человека важную социальную роль -снабжая его одеждой, обувью и другими предметами длительного пользования. В стране с многочисленным населением, такой как Россия - протяженной и расположенной в различных (часто суровых) климатических условиях потребности населения, обеспечиваемые легкой промышленностью разнообразны и достаточно широки. Под широтой потребностей населения мы понимаем то, что суровый российский климат часто требует от предметов потребления их интенсивной замены. Подобно тому, как оборудование и сооружения интенсивно изнашиваются в неблагоприятных погодных условиях также и одежда, и обувь имеют относительно краткий период использования и нуждаются в интенсивном замещении. В данном случае мы абстрагируемся от влияния моды, которая также сокращает период использования одежды и обуви. Из выше сказанного ста-
№ 1 (5) - 2012
89
Проблемы экономики и менеджмента
новится ясно, что Россия должна иметь национальную легкую промышленность и предприятия отрасли должны функционировать в различных регионах страны- центральном, южном, уральском, в Сибири и на Дальнем Востоке. Различные климатические условия и значительные транспортные издержки делают нерациональной концентрацию предприятий отрасли в одном-двух регионах.
Рассмотрим далее, как функционировала легкая промышленность страны в последние десятилетия и как предприятия отрасли удовлетворяли потребности населения страны. Легкая промышленность представляет собой конгломерат взаимосвязанных отраслей, которые производят различные предметы длительного использования. Важнейшей отраслью является текстильная промышленность, к которой тесно примыкают швейная и трикотажная отрасли. Несколько особняком находятся кожевенно-обувная промышленность, которая использует кожу и искусственные материалы для производства обуви и изделий из кожи.
Таблица 1 - Производство основных видов тканей в России
Наименование продукции Единица измерения 1970 1980 1990 1995 2000 2005 2008
Ткани - всего 2 млн м 6868 7538 8449 1774 2329 2739 2463
в том числе:
хлопчатобумажные 2 млн м 4979 5336 5624 1240 1822 2225 1888
шерстяные 2 млн м 460 517 466 72,2 54,6 30,3 23,8
льняные и пенькоджутовые млн м2 586 533 603 133 113 122 102
шелковые 2 млн м 814 969 1051 198 178 126 116
Ведущую роль в конгломерате отраслей играет текстильная промышленность. Рассмотрим функционирование текстильной отрасли. Текстильная промышленность включает предприятия хлопчатобумажной, шерстяной, льноткацкой и шелковой промышленности. Рассмотрим их функционирование.
Опираясь на материал, представленный в Таблице 1, проанализируем функционирование подотраслей, составляющих текстильную промышленность.
К 1991 г. текстильная промышленность России производила широкий спектр продукции, что являлось вполне закономерным, т. к. наша страна лишь в ограниченной степени участвовала в международном разделении труда, и, в основном, российская промышленность самостоятельно удовлетворяла спрос населения страны.
За период с 1991-1995 гг. общее производство тканей сократилось в 4,76 раза, затем производство несколько возросло, но после 2005 г. падение производства вновь возобновилось и в 2008г. промышленность производила тканей к уровню 1990 г. - 29,15%. После 2005г. падение производства составило 10,1%. Если мы рассмотрим номенклатуру производимой продукции, то картина будет еще более безрадостная. Если динамика производства хлопчатобумажных тканей в целом соответствовала динамике ВВП, то динамика производства других видов тканей была абсолютно неблагоприятной.
Учитывая климат России, остановимся на производстве шерстяных тканей. За период с 1970-1990 гг. производство тканей данного типа оставалось стабильным. В 1980г.
90
№ 1(5) - 2012
Проблемы экономики и менеджмента
их выпуск несколько возрос, однако впоследствии их производство снизилось и в целом оставалось на уровне 1970 г. По отношению к другим странам Советский Союз занимал лидирующие позиции по производству шерстяных тканей. За период с 1991-1995гг. производство тканей данного типа сократилось в 6,46 раза, а в последующее десятилетие (в отличие от общей динамики текстильного производства) выпуск шерстяных тканей сократился еще в 2,38 раза. В 2005 г. к уровню 1990 г. производство сократилось в 15,38 раза, в дальнейшем падение производства продолжилось. И это сокращение производства мы видим стране, климат которой многие географы и историки признают суровым!
Льняные ткани всегда занимали в потреблении нашего населения видное место. До широкого внедрения хлопчатобумажных тканей в конце XIX в. именно льняные ткани были основными тканями потребляемыми населением страны. Россия занимала лидирующие позиции на мировом рынке, поставляя льняные ткани во многие страны Европы. За период с 1991-1995 гг. выпуск льняных тканей в нашей стране снизился более чем в четыре раза, впоследствии их производство не только не восстановилось, но и продолжало снижаться.
Аналогичная динамика характерна и для производства шелковых тканей. В первой половине 90-х гг. ХХ в. их производство снизилось более чем в пять раз, а затем сократилось еще на 36,4%.
Таблица 2 - Производство основных изделий швейной промышленностью
Наименование продукции Единица измерения 1970 1980 1990 1995 2000 2005 2008
Швейные изделия
в том числе:
пальто, полупальто млн шт. 38,1 33,0 28,1 2,7 2,3 1,3 1,6
куртки млн шт. - 29,1 33,9 7,3 5,7 7,5 6,0
костюмы млн шт. 36,8 37,5 28,0 5,4 4,6 6,6 5,0
платья млн шт. 114 142 136 10,7 8,5 3,4 3,8
сорочки верхние млн шт. 80,4 103 115 13,6 5,2 3,4 3,8
Товары детского ассортимента
в том числе:
пальто, полупальто млн шт. - 14,4 12,0 0,6 0,1 0,1 -
пальто из натурального меха млн шт. 745 295 254 136 35,2 9,2 -
пальто их искусственного меха млн шт. 601 783 1346 191 39,8 0,3 -
костюмы млн шт. 14,6 17,4 17,7 1,0 0,6 1,7 -
куртки млн шт. - 9,8 12,6 1,5 1,5 4,0 -
платья млн шт. 53,4 73,1 74,5 2,1 4,3 1,0 -
сорочки верхние млн шт. 33,0 52,8 59,2 3,7 1,4 0,6 -
Товары для туризма
в том числе:
рюкзаки тыс. шт. 893 897 3534 96 45 108 -
мешки спальные тыс. шт. 5 70 120 16 20 63
палатки тыс. шт. 128 13 307 9,3 13 2,8
№ 1 (5) - 2012
91
Проблемы экономики и менеджмента
Близкой по характеру воспроизводства является и динамика выпуска трикотажных изделий. Производство трикотажных изделий, которые в одежде российских граждан, играют роль близкую к той, которые играют шерстяные ткани, также последовательно сокращалось. В 2005г. производство трикотажных изделий составило 15,1% к уровню 1990г. Рост потребления синтетических материалов (вместо трикотажных изделий и шерстяных тканей) рассчитанных на использование в относительно теплом климате стран Западной Европы или Восточной Азии неизбежно приведет к росту числа внутренних болезней, увеличит уровень бесплодия у женщин и, соответственно, будет иметь тяжелые экономические и социальные последствия. Государство, а также та часть бизнес сообщества, которому не безразлична судьба населения страны- должны последовательно добиваться увеличения производства и реализации на российском рынке одежды и обуви, созданных из естественных материалов. Только такая социальная политика обеспечит сбережение населения России, принесет здоровье нынешнему, и будущим поколениям.
Рассмотрим далее развитие швейной промышленности.
В отличие от текстильной промышленности швейную промышленность России постиг еще более глубокий кризис. Сегодня, еще нельзя сказать, что в нашей стране разрушилась швейная промышленность, но общая динамика производства основных видов продукции отрасли имеет именно такую направленность. Данные Таблицы 2 свидетельствуют о том, что, хотя производство основных видов одежды после 1995 г. несколько возросло, но оно еще остается запредельно низким. Вполне естественно будет сделать вывод о том, что потребности населения страны удовлетворяются в первую очередь за счет импорта. Однако, в связи с этим возникают следующие вопросы:
- насколько разумно (с точки зрения реализации государственных интересов) передоверять производство одежды для подавляющей части населения страны зарубежным производителям;
- как может сказаться на здоровье россиян широкое потребление одежды (в том числе и верхней) произведенной в странах со значительно более теплым климатом.
С полным основанием можно предположить, что свертывание после 1990 г. национального швейного производства по импорту в странах с более теплым климатом (Китае, Корее, Вьетнаме и Турции) самым отрицательным образом скажется на здоровье населения страны. Лозунг же «носите российское» остается только лозунгом так отечественная промышленность шьет 1,3 млн пальто в год на 142,8 млн жителей страны!
Подводя общий итог, можно сказать, что текстильная и швейная отрасли находятся в глубочайшем кризисе (за исключением хлопчатобумажной промышленности, в которой кризис получил меньшее развитие). Производство многих видов продукции сократилось в десятки раз, что привело к разрушению основных фондов, к деградации кадрового потенциала. Кроме того фронтальное сокращение производства в этих социально-значимых отраслях самым негативным образом сказывается на здоровье населения страны, провоцируя рост числа хронических заболеваний, связанных с длительным переохлаждением организма. И, в конечном счете, негативно влияя на репродуктивную способность женщин России.
Рассмотрим далее функционирование кожевенно-обувной отрасли.
92
№ 1(5) - 2012
Проблемы экономики и менеджмента
Таблица 3 - Производство основных видов кожи, изделий из кожи
и производство обуви
Наименование продукции Единица измерения 1970 1980 1990 1995 2000 2005 2008
Жесткие кожтовары млн дм2 2412 1854 1249 84,8 96,4 57,2 66,5
Хромовые кожтовары млн дм2 4686 4854 4573 900 805 1491 2484
Юфтевые кожтовары млн дм2 1205 857 654 53,6 130 113 68,3
Обувь млн пар 350 351 385 51,6 32,9 47,2 55,6
в том числе обувь до 24 размера включительно млн пар 180 139 171 15,0 7,8 11,2 11,2
Обувь спортивная млн пар 10,1 8,4 19,0 2,3 1,0 1,2 -
Валенная и фетровая обувь млн пар 24,3 20,6 19,2 4,1 5,0 3,5 3,5
Резиновая обувь млн пар 130 126 123 22,7 18,5 16,1 -
Таблица 4 - Производство обуви по видам
Наименование продукции Единица измерения 1970 1980 1990 1995 2000 2005 2008
Обувь - всего млн пар 350 351 385 51,6 32,9 47,2 55,6
в т. ч. с верхом из натуральной кожи млн пар 244 204 219 31,1 21,0 21,2
с верхом из текстиля, искусственных и синтетических кож, с комбинированным верхом млн пар 106 147 151 20,5 11,9 26,0
из общего количества обуви - обувь на кожаной подошве млн пар 106 84,3 72,0 2,4 1,5 3,1
Из Таблиц 3 и 4 следует, что в кожевенно-обувной промышленности после 1990 г. также имел место спад производства. Общее производство обуви сократилось в 7,5 раза. Значительно сократилось производство обуви из естественных материалов, что не могло не сказаться на здоровье населения. Замена российского производства импортом в обувной промышленности осуществлялось аналогично процессам в текстильной и швейной промышленности. Для точного понимания нашей позиции в отношении импорта одежды и обуви мы сделаем следующие уточнения:
- в большинстве случаев наиболее благоприятным для человека является использование одежды и обуви национального производства, поскольку они наиболее адаптированы к климату страны;
- минимальным злом для жителей России было бы потребление одежды и обуви, произведенных в таких странах как Финляндия, Швеция, ФРГ, Канада, США из натуральных или высококачественных синтетических материалов;
- в настоящее время основную долю импортируемой одежды и обуви составляют товары, произведенные в странах с теплым климатом - Китае, Корее, Вьетнаме, Турции, Индии;
№ 1 (5) - 2012
93
Проблемы экономики и менеджмента
- значительную часть товаров, импортируемых из азиатских стран, представляют собой товары невысокого качества, которые не адаптированы к российскому климату.
На основании данных замечаний можно сделать вывод о том, что российские импортеры товаров народного потребления вовсе не руководствуются критерием «це-на/качество», а только одним критерием- «цены». Вполне естественно, что при таком подходе качество закупаемых по импорту товаров изначально является невысоким, а такой фактор как российский климат вообще не принимается во внимание. Государство же в лучших традициях классической политической экономии взяло на себя роль «ночного сторожа» при бизнесе и не вмешивается в этот процесс. Процесс - последствия , которого для жителей страны очевидны. Не импорт плох сам по себе (иначе для чего же существует международное разделение труда), но импорт товаров низкого качества самым роковым образом сказывается на здоровье россиян. А если учитывать такой фактор как численность населения страны, то станет очевидно, что только национальное производство сможет обеспечить население страны одеждой и обувью. Не Финляндия, ни Швеция, ни Канада не располагают производственными мощностями, чтобы одеть и обуть сто сорока миллионное население России... Да и дорого это...
Остановимся далее, на таком неожиданном и болезненном для наших производителей явлении как «вызов Азии». С первой половины ХУШв. российские товаропроизводители, вступив в процесс активного международного обмена, столкнулись на рынке с конкурентами из стран Западной и Центральной Европы, позднее российскому купечеству пришлось столкнуться с североамериканскими производителями. Только в 60-е гг. ХХ в. советская промышленность столкнулась с конкурентами из Японии. Но это был селективный вызов. Кроме того, система плановой экономики минимизировала для производителей негативные последствия конкуренции.
Принципиально иная ситуация сложилась на рынке сегодня - стремительно развивающиеся азиатские экономики предлагают широкий спектр товаров по относительно низким ценам (в основе которых лежат низкие издержки на рабочую силу в азиатских странах). Сегодня фирмы азиатских стран предлагают российским потребителям продукцию легкой и пищевой промышленности, электрооборудование, автомобили, металл, продукцию химической промышленности, суда. Осваивая все новые отрасли ,азиатские экономики действуют крайне агрессивно. Данная агрессивность носит объективный характер. И если Россия не хочет окончательно потеряться в ряду «прочих стран» к концу XXI в., то национальной экономике необходимо:
- значительно поднять качество производимой продукции;
- диверсифицировать промышленное производство;
- воссоздать отраслевой и межотраслевой научно-технические комплексы, укрепив их внедренческую базу;
- значительно поднять качество технического и естественно-научного образования, расширить выпуск исследователей, инженеров, техников и рабочих.
Рассматривая перспективы развития легкой промышленности, следует осуществить следующие комплексные мероприятия:
- поскольку кризис (за исключением хлопчатобумажной отрасли) затронул самые глубокие основы производства, необходимо принять общегосударственную программу возрождения легкой промышленности России - данная программа должна пре-
94
№ 1(5) - 2012
Проблемы экономики и менеджмента
дусматривать составление регистра действующих и бездействующих предприятий, выкуп их государством, после чего необходимо составить график очередности их ввода в эксплуатацию с учетом их местонахождения и социальной значимости (во многих городах текстильные фабрики являются градообразующими предприятиями);
- восстановление, ввод в эксплуатацию в большинстве случаев должен сопровождаться коренной реконструкцией производства, восстановлением кадрового и научного потенциала отрасли;
- необходимо активизировать внешнеторговые связи для приобретения сырья для шелкоткацкой и хлопчатобумажной промышленности;
- в необходимых случаях следует заключать партнерские соглашения с зарубежными инвесторами, но с обязательным условием, чтобы производство осуществлялось в России.
Реализация данной программы позволит обеспечить население российскими тканями, швейными изделиями, обувью, что при обеспечении надлежащего контроля качества позволит повлиять на здоровье нации, будет способствовать ее сбережению.
Список литературы:
1. Агкацева И. Э. Статистическое исследование инновационного потенциала Российской Федерации. М. Московский гос. университет экономики, статистики и информатики, 2004. - 24 с.
2. Александров Н. Н. Оценка промышленными предприятиями решений по слияниям и поглощениям. М. Московская академия рынка труда и информационных технологий, 2007. - 24 с.
3. Ашихин А. Н. Приоритетные направления научно-технического развития и перспективные изобретения. М.: Информационно-издательский центр Роспатента 2004. - 104 с.
4. Березнев С. В. Факторы преодоления кризиса в промышленном секторе экономики. Кемерово 1999. - 22 с.
5. Гаврилов В. А. Промышленный кризис. СПб, Издательство СПб ГТУ, 1998. -
58 с.
6. Долгопятова Т. Г. Эволюция отношений собственности в российской промышленности: факторы, тенденции и влияние на деятельность предприятий. М. ГУВШЭ, 2005. - 41 с.
List of references:
1. Agkatseva I. E. Statistical study of the innovative potential of the Russian Federation. M. Moscow State. University of Economics, Statistics and Informatics, 2004. - 24 p.
2. Alexandrov, NN Evaluation of industry decisions on mergers and acquisitions. M. Moscow Academy of Labour Market and Information Technology, 2007. - 24 p.
3. Ashihin A. Priority directions of scientific and technological development and future claims. M.: Information and Publishing Center of Rospatent 2004. - 104 p.
4. Bereznev S. Factors crisis in the industrial sector. Kemerovo 1999. - 22 p.
5. Gavrilov VA industrial crisis. St. Petersburg, St. Petersburg State Technical University Publishing House, 1998. - 58 p.
6. Dolgopyatova T. The evolution of property relations in Russian industry: factors, trends and impact on the operations of enterprises. GUVSHE M., 2005. - 41 p.
№ 1 (5) - 2012
95
