CC BY
252УДК 338.14
DOI: 10.24412/2782-4845-2022-4-4-11
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ
Ю. А. Чернявская, Липецкий филиал ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве РФ», Липецк, Россия
B. Д. Жукова, Липецкий филиал ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве РФ», Липецк, Россия
Аннотация. В статье исследуются вопросы, связанные выделением критериев оценки экономической безопасности предприятия. Для этой цели в работе проанализированы основные теоретические и методологические аспекты понятия экономической безопасности, определена необходимость уточнения понятийного аппарата и его закрепления в правовом поле с целью более эффективного управления процессом организации экономической безопасности хозяйствующих субъектов. Авторами представлена модель оценки экономической безопасности предприятия, состоящая из следующих критериев: финансового, правового, информационного, кадрового, силового, экономического, экологического. Каждый из приведенных критериев рассматривается подробно, что позволяет определить степень его влияния на общий уровень экономической безопасности хозяйствующих субъектов. Таким образом, в работе выявлены ряд проблем, решение которых позволит повысить уровень экономической безопасности национальной и региональной экономики в условиях экономической нестабильности, что является одной из первостепенных задач.
Ключевые слова: экономическая безопасность, критерии оценки экономической безопасности, система экономической безопасности предприятия, показатели экономической безопасности хозяйствующего субъекта
Для цитирования: Чернявская Ю. А., Жукова В. Д. Критерии оценки экономической безопасности хозяйствующих субъектов // ЭФО: Экономика. Финансы. Общество. 2022. №4.
C.4-11. DOI:10.24412/2782-4845-2022-4-4-11
CRITERIA FOR ASSESSING THE ECONOMIC SECURITY OF BUSINESS SUBJECTS
Y. A. Chernyavskaya, Lipetsk branch of the Financial University under the Government of the Russian Federation, Lipetsk, Russia
V. D. Zhukova, Lipetsk branch of the Financial University under the Government of the Russian Federation, Lipetsk, Russia
Abstract. The article examines issues related to highlighting the criteria for assessing the economic security of an enterprise. For this purpose, it focuses on the main theoretical and methodological aspects of the concept of economic security, determines the need to clarify the conceptual framework and its status in the legal field in order to manage the process of organizing economic security of economic entities more efficiently. The authors present a
model for assessing the economic security of an enterprise, consisting of the following criteria: financial, legal, information, personnel, power, economic, environmental. Each criterion is examined in detail, which makes it possible to determine the degree of its influence on the general state of economic security of economic entities. Thus, the work identifies some problems and their solution will increase the level of economic security of the national and regional economies in the context of economic instability, which is of the top priority.
Keywords: economic security, assessment criteria of economic security, economic security system of an enteprise, economic security indicators of an economic entity
Введение
Экономическая безопасность хозяйствующего субъекта напрямую связана с эффективностью его функционирования и существованием в целом. Данное обстоятельство обуславливает актуальность проблемы оценки уровня экономической безопасности предприятия и интерес, вызываемый у российских и зарубежных специалистов.
Первые отечественные экономические школы, занимающиеся исследованием рассматриваемой проблемы и соответствующие документы появились в конце XX века. Но несмотря на то, что проблема формирования критериев и проведения оценки экономической безопасности предприятия изучается относительно недавно, в настоящее время как в отечественной научной литературе, так и в зарубежной, существует большое количество различных подходов, методик, моделей и показателей исследуемого вопроса. Однако на практике до сих пор не сложился единый подход к оценке экономической безопасности фирмы. Данный аспект является основным дискуссионным вопросом в решении практических задач по обеспечению экономической безопасности хозяйствующих субъектов на территории Российской Федерации, конкретизация которого позволит также создать предпосылки для структуризации правового поля в данной сфере. Обзор литературы и методы исследования
К основоположникам теории экономической безопасности предприятия в России и наиболее известным отечественными учеными относятся: Абалкин Л.И. [1-2], Сенчагов В.К. [3], Глазьев С.Ю. [4], Олейников Е.А. [5], Степашин С.В. и его коллеги [6], Грунин О.А. [7] и др. Среди зарубежных исследователей можно выделить Позена Б. [8], Пагиса Я. [9], Балдвина Д. [10], Хью П. [11], Кахлера М. [12], Юнг Дж [13] и др. Научные труды этих и других авторов послужили теоретической базой проведения данного исследования.
В настоящее время в экономической науке и практике наиболее часто используют следующие подходы к оценке экономической безопасности хозяйствующих субъектов: индикаторный, комплексный, ресурсно-функциональный, подход на основе теории экономических рисков, риск-менеджмент и т.д. [6]. Ряд методов нами были применены в данном исследовании.
Основная часть
Прежде чем перейти к рассмотрению вопроса о критериях оценки экономической безопасности предприятия, следует обратить внимание на проблему детерминации самого термина «экономическая безопасность». Как уже упоминалось, понятие «экономическая безопасность хозяйствующего субъекта» - это относительно новый термин в российской экономической науке и практике [7]. Вследствие этого в настоящее время продолжается дискуссия по вопросу его определения, и практика показала, что единство толкования термина отсутствует. Проанализировав несколько определений, данные такими отечественными экономистами, как Грунина С. А. [7, с.46], Сенчагова В. К. [3, с.38], Бухвальда Е. М. [14, с.70], Караваевой И. В. и ее коллегами [15-18], можно дать обобщающую характеристику термину, отражающую его основные признаки: «это способность хозяйствующего субъекта прогнозировать, предотвращать и противостоять внешним и внутренним угрозам, посредством рационального использования имеющихся ресурсов и реализации имеющегося внутреннего потенциала предприятия. В этих условиях главная задача экономической безопасности предприятия сводиться к обеспечению высокой степени его эффективности функционирования в настоящее время и развития в будущем» [19].
Известно, что экономическая безопасность реализуется на предприятии в рамках системы экономической безопасности (далее - СЭБ), состоящей их комплекса элементов, представленных на рисунке 1.
Элементы СЭБ организации
-► Финансовая безопасность Экологическая безопасность
ь <-
Правовая безопасность Имущественная безопасность
А- *-
Силовая безопасность Информационная безопасность
Технико-технологическая безопасность Интеллектуальная и кадровая безопасность
Рис.1. Основные элементы системы экономической безопасности
предприятия*
*составлено авторами по данным [15, 20]
СЭБ представляет собой комплекс мероприятий разного характера, целью которых является защита фирмы от угроз внутреннего и внешнего характера. Главная задача СЭБ фирмы - это создание и реализация условий, в которых
Финансы, учет и анализ деятельности хозяйствующих субъектов
хозяйствующий субъект будет находиться в экономической безопасности.
Каждый элемент СЭБ оценивается соответствующими критериями. Отдельно взятый критерий экономической безопасности фирмы - это признак, проанализировав который можно сделать вывод о степени экономической безопасности фирмы [21]. Однако вопрос построения эффективной модели экономической безопасности на основе доказательной системы критериев с общими индикаторами её оценки служит сегодня главным аспектом дискуссии в проблематике экономической безопасности экономического субъекта. Таким образом, на практике до сих пор не существует единой последовательной модели, методики или программы, позволяющей наиболее эффективно выстроить этот процесс.
Рассмотрим наиболее распространённую модель критериев, созданную на основе следующих элементов СЭБ: финансовый, правовой, экономический (технико-технологический), экологический, информационный, кадровый, силовой (табл. 1) [21].
Таблица 1. Критерии экономической безопасности предприятия и их
показатели*
№ Критерий экономической безопасности Показатели
1 Финансовый Показатель платёжеспособности Показатель рентабельности Показатель ликвидности Показатель безубыточности Показатель деловой активности
2 Правовой Показатель (коэффициент) платёжной дисциплины Показатель (коэффициент) качества юридических услуг Показатель (коэффициент) юридического менеджмента
3 Экономический Показатель полезного использования материалов Показатель износа ОС Показатель фондовооружённости Показатель выбытия ОС Показатель материалоёмкости Показатель обновления основного капитала
4 Экологический Показатель рентабельности продукции их отходов Показатель (коэффициент) безопасности продукции Показатель (коэффициент) рационального использования отходов Показатель (коэффициент) загрязнения среды отходами производства
5 Информационный Показатель производительности Показатель (коэффициент) информационной вооружённости Показатель (коэффициент) защищённости информации от утечек
6 Кадровый Показатель состава персонала и его динамики Показатель квалификации и интеллектуального потенциала Показатель эффективности использования трудовых ресурсов
7 Силовой Показатель (коэффициент) транспортной безопасности
Показатель уровня инженерно-технической защиты
Показатель (коэффициент) защищённости имущества и
персонала
* составлено авторами по данным [22]
Следует отметить, что использование представленных критериев сопровождается расчётом показателей. Показатель критерия экономической безопасности - это количественное выражение критерия безопасности [14]. Название каждого критерия закономерно отражает сферу деятельности фирмы, для которой он предназначен: финансовый отвечает за финансовую безопасность хозяйствующего субъекта, правовой - за правовую, экономический - за технико-производственную, информационный - за информационную, кадровый - за интеллектуальную и кадровую, силовой - за силовую безопасность. Каждый критерий из таблицы 1 позволяет осуществить узконаправленный анализ в своей области. По нашему мнению, детальная дифференциация выше представленных критериев на отдельные области функционирования организации позволяет увеличить вероятность точности конечных результатов.
Проанализировав каждый из представленных выше критериев, можно разработать алгоритм определения уровня экономической безопасности хозяйствующего субъекта. Потребность в универсальной методике, закрепленной в нормативно-правовых документах, является одной из основных проблем на современном этапе, решив которую можно будет обеспечить развитие национальной системы экономической безопасности предприятий всех отраслей экономики [9].
Таким образом, считаем целесообразным предложить следующий алгоритм оптимизации теоретической и правовой базы, обеспечивающей экономическую безопасность хозяйствующих субъектов на территории Российской Федерации:
- конкретизировать понятийный аппарат, внеся соответствующие изменения в нормативно-правовые акты, регулирующие экономическую безопасность хозяйствующих субъектов на федеральном и региональном уровнях;
- разработать единую методику оценки уровня экономической безопасности для предприятий различных отраслей экономики;
- утвердить механизм анализа, оценки эффективности и мониторинга уровня экономической безопасности на всей территории страны в соответствии с концепцией экономической безопасности на текущий и плановый период.
Таким образом, авторами были рассмотрены наиболее общую и распространённую на практике модель критериев оценки экономической безопасности фирмы. С помощью расчёта показателей, представленных в материалах исследования, можно дать более развёрнутую характеристику каждого критерия экономической безопасности с учетом данных финансовой
отчетности и анализа отчетной документации конкретного хозяйствующего субъекта.
Заключение
В заключение необходимо отметить, что критерии экономической безопасности предприятия - это основа анализа способности предприятия противостоять угрозам. Без чётко определённых и сформулированных критериев невозможно осуществить качественную и достоверную оценку экономической безопасности предприятия. В условиях непостоянства проблемы определения конкретного списка критериев каждому хозяйствующему субъекту следует создавать собственную систему критериев и модель оценки, соответствующую его потребностям, структуре и виду деятельности [22].
Однако такие критерии оценки экономической безопасности предприятия, как финансовый, правовой, экономический, экологический, информационный, кадровый и силовой, составляют основу любой модели критериев. Эти критерии должны обязательно присутствовать в процессе проведения оценки способности фирмы противостоять внешним и внутренним воздействиям. Более четкая формулировка критериев оценки уровня экономической безопасности хозяйствующих субъектов на законодательном уровне позволит также усилить меры обеспечения экономической безопасности на всех уровнях экономики. Таким образом, в работе выявлены ряд проблем, решение которых позволит повысить уровень экономической безопасности национальной и региональной экономики в условиях экономической нестабильности, что является одной из первостепенных задач.
Список использованных источников:
1. Абалкин Л. И. От экономической теории до концепции долгосрочной стратегии / Л. Абалкин // Вопросы экономики. 2010. № 6. С. 4-9.
2. Абалкин Л. И. Российский опыт сочетания плана и рынка // Проблемы современной России. 2011. С. 34-38.
3. Экономическая безопасность России: Общий курс: Учебник / Под ред. В.К. Сенчагова. 2-е изд. - М.: Дело, 2005 - 896 с.
4. Глазьев С. Ю. О неотложных мерах по укреплению экономической безопасности России и выводу российской экономики на траекторию опережающего развития. Доклад / С.Ю. Глазьев. М.: Институт экономических стратегий, Русский биографический институт, 2015. 60 с.
5. Экономическая и национальная безопасность : учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности "Нац. экономика" и др. эконом. специальностям / [ Е. А. Олейников и др.] ; под ред. Е. А. Олейникова ; Рос. экон. акад. им. Г. В. Плеханова. - М. : Экзамен, 2005. 766 с.
6. Экономическая безопасность Российской Федерации : учебник для вузов / [Балакина А. П., Кваша Ю. Ф., Цыпин И. С. и др.] ; под общ. ред. С. В.
Степашина ; МНС России. Всерос. гос. налоговая акад., МВД России. С.-Петерб. ун-т. - Москва : Лань ; Санкт-Петербург : МВД России С.-Петерб. 2001. 602 с
7. Грунин О. А. Основы теории и практики экономической безопасности : Учеб. пособие / О. А. Грунин, С. О. Грунин; М-во образования Рос. Федерации. С.-Петерб. гос. инженер.-эконом. ун-т (ИНЖЭКОН). - СПб. : СПбГИЭУ, 2002 (ИзПК СПбГИЭУ). - 90 с.
8. Barry R. Posen. The transatlantic relationship: Radical reform is in the US national interest. https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.fe6a0318-639eadb8-664a73cf-74722d776562/https/hcss.nl/report/radical-reform-is-in-us-national-interest/ (дата обращения 12.10.2022)
9. Пагис, Я. И. Экономическая безопасность как институт / Я. И. Пагис, А. А. Буравова, К. И. Трембач // Менеджмент в России и за рубежом. 2021. № 5. С. 49-56.
10. Baldwin, D. The concept of security // Review of International Studies. -1997- No. 23 - P. 5-26. [Электронный ресурс]. URL: http://www. princeton. edu/~dbaldwin/selected%20articles/Baldwm%20 (дата обращения 14.10.2022).
11. Hough, P. Kahler M., Economic security in an era of globalization. M. Kahler. The Pacific Review. 17 (4), 485-502. 1 January 2004.
12. Yong J. Economic Security. Redressing Imbalance // China Security. Vol.3 № 2. 2007. P. 66-85
13. Бухвальд, Е. М. Пространственные аспекты "концепции-2020" и реализация целевых установок политики регионального развития / Е. М. Бухвальд // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2021. №2. С. 67-83.
14. Караваева И. В., Казанцев С. В., Коломиец А. Г. Основные тенденции развития экономики России на очередной трехлетний период: анализ, риски, прогноз // Экономическая безопасность. 2020. № 4. С. 415-442.
15. Караваева И.В., Быковская Ю.В., Бухвальд Е.М. «Экспертная оценка проекта федерального бюджета на 2022 год и на плановый период 2023-2024 годов» // Экономика и управление: проблемы, решения. 2021. № 11(119). С. 138163.
16. Караваева И. В., Лев М. Ю. Итоги проведения V Международной научно-практической конференции «Сенчаговские чтения» «Новые вызовы и угрозы экономике и социуму России» // Экономическая безопасность. 2021. № 3. С. 853-887
17. Караваева И. В., Лев М. Ю. Результирующие проблемы экономической безопасности современной России (по итогам проведения Международной научно-практической конференции «VI Сенчаговские чтения: Экономическая безопасность России в новой реальности») // Экономическая безопасность. -2022. Том 5. № 2. С. 711-736.
18. Рубцова Л. Н., Чернявская Ю. А., Макаров И. Н. Возможные последствия санкционных воздействий на экономику России и способы их преодоления // Креативная экономика. 2022. Т. 16. № 6. С. 2123-2134.
19. Чернявская Ю. А., Рубцова Л. Н. Основные аспекты национальной безопасности России в современный период // В книге: Современные вызовы и реалии экономического развития России. Сборник материалов VII Международной научно-практической конференции. Ставрополь, 2021. С. 317320.
20. Лещенко Ю. Г. Национальные интересы в контексте обеспечения экономической безопасности государства в условиях глобальной интеграции: эволюционно-теоретический аспект // Вопросы инновационной экономики. 2020. № 4. С. 2375-2390.
21. Бизин М. В., Рубцова Л. Н. Безопасность в сфере финансов // В сборнике: II Открытые экономические чтения студентов, посвященные памяти Онищенко Дмитрия Ивановича // материалы II региональной межвузовской научно-практической конференции студентов и магистрантов, проводимой в рамках празднования 56-летия Липецкого филиала Финуниверситета. 2022. С. 181-183.
22. Якунин Б. О., Рубцова Л. Н. Основные макроэкономические показатели экономической безопасности // в сборнике: II Открытые экономические чтения студентов, посвященные памяти Онищенко Дмитрия Ивановича. Материалы II региональной межвузовской научно-практической конференции студентов и магистрантов, проводимой в рамках празднования 56-летия Липецкого филиала Финуниверситета. 2022. С. 194-199.
Сведения об авторах / Information about the author:
Чернявская Юлия Анатольевна — доцент кафедры «Экономика и финансы» Липецкого филиала ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве РФ», к.э.н., доцент. Email: [email protected] / Chernyavskaya Yulia Anatolyevna - Associate Professor of the Department of Economics and Finance of the Lipetsk Branch of the Financial University under the Government of the Russian Federation, Candidate of Economics, Associate Professor. E-mail: sherry1504@yandex. ru
Жукова Вероника Дмитриевна — студентка 2 курса направления «Экономика», профиль «Анализ рисков и экономическая безопасность» Липецкого филиала ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве РФ», E-mail: [email protected] / Zhukova Veronika Dmitrievna - the second year student of major «Economics», training profile «Risks analysis and economic security» of the Lipetsk Branch of the Financial University under the Government of the Russian Federation, E-mail: [email protected]
Дата поступления статьи: 26.10.2022 Принято решение о публикации: 14.11.2022
Авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.
Конфликт интересов: авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
