CC BY
182
МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОГО СЕМИНАРА от 17.04.2009. Я. И. Гилинский*
КРИМИНОЛОГИЯ СЕГОДНЯ: ДОСТИЖЕНИЯ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ
Заседание Криминологического клуба
There are many criminologies and many criminologists.1
Ray Michalovskj
1. С чего начиналась криминология.
«Криминологические взгляды» высказывались учеными, философами, политиками во все времена. Но криминология как наука началась с трех знаковых имен и дат: Ч. Беккариа «О преступлениях и наказаниях» (1761), Топи-нар, 1879 (введен в научный оборот термин «криминология»), Р. Гарофало «Криминология» (1885).
2. Место криминологии в системе наук.
Криминология как социология преступности является элементом (частью) социологии девиантности и социального контроля (девиантологии) как подсистемы социологии (наряду с социологией семьи, социологией города и др.).
3. Понятие преступности.
Никто не знает, что такое «преступность»... Но: «Преступность нормальное явление потому, что общество без преступности совершенно невозможно» (Э. Дюркгейм).
В реальной действительности нет объекта, который был бы «преступностью» по содержанию деяний, по своим внутренним свойствам, sui generis, per se. «Преступность» и «преступление» понятия релятивные (относительные), конвенциональные (как договорятся законодатели). Они суть социальные конструкты. Они конструируются властью (режимом), «обществом», СМИ.2
Это понимание широко распространено в современной криминологии: «Преступление не онтологическая реальность. Преступление не объект, но продукт криминальной политики. Криминализация есть один из многих пу-
* Яков Ильич Гилинский — доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного права РГПУ им. А. И. Герцена, профессор Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры РФ, соучредитель Санкт-Петербургского международного криминологического клуба (Санкт-Петербург, Россия).
© Я. И. Гилинский, 2010.
1 Есть много криминологий и много криминологов. Рей Михайловский. (англ.)
2 Подробнее см.: The Oxford Handbook of Criminology. Fourth Edition. — Oxford University Press, 2007. — P. 179—337.
тей конструирования социальной реальности» (Л. Хулсман); «Понятие преступность есть ярлык, который мы применяем, определяя поведение, нарушающее закон... Ключевым является то, что преступления порождаются уголовным законом, который сочиняют люди. Преступность не существует в природе, это выдумка (invented) людей» (М. Робинсон).
Поэтому, по Н. Кристи, «Crime does not exist» (»преступности не существует»). Поэтому возможно лишь «формальное» (не «сущностное») определение преступности: «Вид девиаций, который состоит в таких отклонениях от социальных норм, которые запрещены уголовным законом» (J. Hagan). Последствия конструирования:
— легитимация «преступности» ведет к экспансии контроля над ней;
— преступность» служит поддержанию (сохранению) властных отношений;
— концепция «публичных арен» Хилгартнера, Боска (1988): конкуренция между социальными проблемами (наркотизм — пьянство; «беловоротничковая преступность» — «организованная преступность»).
Проблема:
Каков механизм конструирования преступности. Кто конструирует? Почему конструирует? Как конструирует? Qui prodest? (кому выгодно). 4. Основные задачи криминологии.
— Состояние и тенденции преступности.
— Объяснение преступности («Кто виноват?»).
— «Что делать?» (социальный контроль над преступностью). И — никакой борьбы!
Некоторые данные о зарегистрированной преступности в России
Год Кол-во зарегистрированных преступлений Уровень (на 100 тыс. населения) Число выявленных лиц Число осужденных
1997 2 397 311 1629,3 1 372 161 1 013 431
1998 2 581 940 1759,5 1 481 503 1 071 051
1999 3 001 748 2026,0 1 716679 1 223 255
2000 2 952 367 2028,3 1 741 439 1 183 631
2001 2 968 255 2039,2 1 644 242 1 244 211
2002 2 526 305 1754,9 1 257 700 859 318
2003 2 756 398 1926,2 1 236 733 773 920
2004 2893810 2007,2 1 222 504 793 918
2005 3 554 738 2477,6 1 297 123 878 893
2006 3 855 373 2700,7 1 360 860 909 921
2007 3 582 541 2519,0 1 317 582 916 479
2008 3 209 862 2263,6 1 256 199 —
В следующей таблице представлены некоторые сведения о зарегистрированных убийствах.
Год Умышленные убийства (с покушениями) Год Умышленные убийства (с покушениями)
Абсол. кол-во Уровень Абсол. кол-во Уровень
1985 12 160 8,5 1997 28 285 19,9
1986 9 437 6,6 1998 29 551 20,1
1987 9 199 6,3 1999 31 140 21,3
1988 10 572 7,2 2000 31 829 21,9
1989 13 543 9,2 2001 33 583 23,1
1990 15 566 10,5 2002 32285 22,5
1991 16 122 10,9 2003 31630 22,1
1992 23 006 15,5 2004 31553 22,1
1993 29 213 19,6 2005 30849 21,7
1994 32 286 21,8 2006 27462 19,2
1995 31 703 21,4 2007 22227 15,6
1996 29 406 19,9 2008 20567 14,5
Казалось бы, в 2007-2008 гг. наблюдается позитивная динамика общей преступности и наиболее тяжких преступлений. Но: «Ни одной цифре, которая публикуется официально МВД, я — сотрудник МВД, полковник милиции в отставке — не верю. Это бессовестная ложь» (М. Бабаев, март 2009).
Проблема:
Как считать? Как измерять? Как оценивать?
5. «Причины» (факторы) преступности, или «Кто виноват?»
Нет «причин» (только в механике можно установить «причину — следствие»). Есть факторы (социальные, экономические, политические, демографические, культурологические, космические), влияющие на объём, уровень, структуру, динамику преступности. Но разный «вес» факторов в генезисе преступности.
К. Маркс, Р. Мертон, А. Кетле и другие о роли социально-экономического неравенства в генезисе преступности. «Классовые неравенства в обществе служат источником преступлений.... Общество со своими неравенствами само является соучастником преступлений» (Турати). Теоретические положения о роли социально-экономического неравенства эмпирически подтверждаются исследованиями С. Олькова, И. Скифского, Э. Юзихановой3.
3 Ольков С.Г. О пользе и вреде неравенства (криминологическое исследование) // Государство и право. — 2004. — № 8. — С. 73—78; Скифский И.С. Насильственная преступность в современной России: объяснение и прогнозирование. — Тюмень, 2007; Юзи-
Углубление и глобализация социально-экономического неравенства усиливают деление стран, общества, групп, индивидов на «включенных» (included) и «исключенных» (excluded).
«Наихудший из возможных сценариев в том, что общество следующего (уже нынешнего — Я. Г.) столетия примет метакод включения / исключения. А это значило бы, что некоторые люди будут личностями, а другие — только индивидами, что некоторые будут включены в функциональные системы, а другие исключены из них, оставаясь существами, которые пытаются дожить до завтра... В некоторых местах... мы уже можем наблюдать это состояние» (Н. Луман). Именно «исключенные» составляют социальную базу преступности и иных форм девиантности (алкоголизм, наркотизм, терроризм, проституция и др.).
Проблема:
Установление иерархии факторов для видов преступлений. Мониторинг факторов наряду с мониторингом преступности.
6. «Что делать?»
На основе идеологических, политических, правовых концепций, разделяемых высшими органами государственной власти, вырабатывается уголовная политика государства как разновидность государственной политики.
Со второй половины ХХ в. в цивилизованных странах осознается «кризис наказания», кризис уголовной политики и уголовной юстиции, кризис полицейского контроля.
— После Второй мировой войны во всем мире наблюдается рост преступности, несмотря на все усилия полиции и уголовной юстиции.
— Человечество перепробовало все возможные виды уголовной репрессии без видимых результатов (неэффективность общей превенции).
— Уровень рецидива относительно стабилен для каждой конкретной страны и не снижается — неэффективность специальной превенции (Т. Матисен, 1974).
— Длительное (свыше 5—6 лет) нахождение в местах лишения свободы приводит к необратимым изменениям психики человека. Тюрьма служит школой криминальной профессионализации, а не местом исправления.
В цивилизованном мире:
— Безусловный отказ от смертной казни.
— Лишение свободы — «высшая мера наказания», применять которую надлежит в крайних случаях (при совершении тяжких насильственных преступлений в отношении взрослых преступников).
ханоеа Э.Г. Моделирование криминогенных процессов в субъектах Российской Федерации. — Тюмень, 2005.
— Расширяется применение иных — альтернативных лишению свободы
— мер наказания (ограничение свободы, в том числе с применением электронного слежения; общественные работы; штраф и др.).
— Краткосрочное лишение свободы. Во всяком случае — до 3-5 лет, т.е. до наступления необратимых изменений психики.
— Достойный уровень существования заключённых, режим, не унижающий их человеческое достоинство.
— Общество прежде всего — больше, чем сами осуждённые — заинтересовано в гуманной юстиции и пенитенциарной системе.
— Формирование и развитие альтернативной, не уголовной юстиции для урегулирования отношений «преступник — жертва», переход от «возмездной юстиции» (retributive justice) к юстиции восстанавливающей (restorative justice).
В России:
— Сохранение традиционной для советского тоталитарного режима ориентации на «силовые» методы, «усиление борьбы», на репрессию.
— Ныне действующий Уголовный кодекс Российской Федерации 1997 года
— самый жестокий за всю историю страны с 1917 г., включая законы сталинского режима.
— Крайне репрессивная правоприменительная практика.
При этом в соответствии с положением России среди «развивающихся стран» уровень преступности в ней существенно ниже, чем в «развитых странах». Так, уровень преступности (на 100 тыс. жителей) был: в Великобритании (2001 г.) — 9814, в Германии (2004 г.) — 8037, в России (2008 г.) — 2263,6. Репрессивность сознания и практики наблюдается во многих странах.
Некоторые данные о количестве заключенных на 100 000 населения
Страна 1990 2000 2005
Австрия 90 84 107
Бельгия 59 83 90
Чехия 80 208 186
Англия с Уэльсом 88 124 143
Эстония 220 325 327
Венгрия 119 157 162
Италия 45 94 102
Нидерланды 46 87 134
Польша 120 170 216
Россия 470 729 611
Швеция 61 64 78
США 465 685 738
Б.К. Сыздык. Взгляды на преступность: Отрицание отрицания?
Пытки в России
Некоторые виды пыток распространены в различных регионах России и подробно описаны в прессе (»слоник» — применение противогаза с прерыванием дыхания, «ласточка» — растяжка на веревках, «распятие Христа» — название говорит за себя, «конвертик» — пытаемого складывают как конверт для отправки).
По результатам нашего исследования пыточной практики в пяти регионах России (2004-2006):
— 3,4 % взрослого населения были жертвами пыток в 2004 г. в Санкт-Петербурге и Нижнем Новгороде, 4,3 % в Пскове, 2,8 % в Коми, 3,6 % в Чите.
— 5,9 % взрослого населения Санкт-Петербурга в 2005 г. и 21,3 % в течение всей жизни.
— 40-60 % заключенных были жертвами пыток до приговора суда (во время следствия).
Проблема:
Разработка, принятие и реализация адекватной, реалистичной научнообос-нованной уголовной политики.
It is absolutely impossible.
Б.К. Сыздык*
ВЗГЛЯДЫ НА ПРЕСТУПНОСТЬ: ОТРИЦАНИЕ ОТРИЦАНИЯ?
Вопросительный знак не так горд, как восклицательный, поэтому голову особо не поднимает. Он знает, что не знает, и не стыдится этого. Спрашивает. Я надеюсь, что в моих размышлениях больше вопроса, чем восклицания...
Истоки учения о преступности уходят в незапамятные времена. Проблема преступности особенно ярко отражена в знаменитом сочинении великого итальянца Ч. Беккариа «О преступлениях и наказаниях», впервые опубликованном в 1764 году. Некоторые из его идей до сих пор сохраняют свою актуальность. Необходимо задаться вопросом: насколько мы смогли продвинуться в решении вопросов преступности со времен Беккариа?!
* Болат Кенелулы Сыздык — кандидат юридических наук, Карагандинский университет «Болашак», член Санкт-Петербургского международного криминологического клуба (Караганды, Казахстан). © Б. К. Сыздык, 2010.
