CC BY
10МАРИЯ ВИТАЛЬЕВНА ГОНЧАРОВА,
кандидат юридических наук, доцент, докторант ФГКУ «ВНИИ МВД России»
КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ РЕЦИДИВА КОРЫСТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Приводятся результаты криминологического исследования 300 краж, мошенничеств, присвоений или растрат, совершенных лицами, ранее совершавшими корыстные преступления, прошедшими судебно-психиатрическую экспертизу в 2007-2011 г в Московском областном центре социальной и судебной психиатрии при ГБУЗ «Центральная Московская областная клиническая психиатрическая больница».
Ключевые слова: рецидивные корыстные преступления, судебно-психиатрическая экспертиза, Московский областной центр социальной и судебной экспертизы, общий рецидив, специальный рецидив.
M.V. Goncharova, PhD (Law), Assistant Professor, Working for DSc degree Russia MI FPOI National Research Institute; e-mail: maria-g2009@yandex.ru, tel.: 8 (916) 643-38-44.
Criminological aspect of recidivism in mercenary crimes.
Results of criminological examination of 300 thefts, frauds, appropriations or embezzlements committed by persons previously committed mercenary crimes, who underwent forensic psychiatric assessment in 2007-2011 in the Moscow Regional Social and Forensic Psychiatric Center under the Central Moscow Clinical Psychiatric Hospital, are given.
Key words: repeated mercenary crimes, forensic psychiatric examination, Moscow Regional Social and Forensic Psychiatric Center, general recurrence, social recurrence.
По специально созданной методике в Московском областном центре социальной и судебной психиатрии при ГБУЗ «Центральная Московская областная клиническая психиатрическая больница» был обработан массив архивных материалов на лиц, обвиняемых органами предварительного расследования в совершении рецидивных корыстных преступлений, предусмотренных ст. 158, 159, 160 УК РФ и прошедших судебно-психиатрическую экспертизу в 2007-2011 гг.
Было изучено 300 материалов, отобранных по следующим критериям: совершеннолетние лица мужского и женского пола, совершившие кражи, мошенничества, присвоения или растраты после осуждения за корыстное преступление. Выборка была сплошной за указанные годы. Мы представляем данные о лицах, чье психическое состояние вызвало сомнения у следователя или суда, поэтому они были направлены на судебно-психиатрическую экспертизу, однако даже при выявлении у некоторых лиц психических расстройств их признали вменяемыми.
Доля женщин (4,7%) в контингенте корыстных рецидивистов в 20 раз меньше, чем мужчин, однако криминальные качества (алкоголизация, многократность судимостей, утрата социально полезных связей, бездомность и нравственная деградация) выражены острее, чем у рецидивистов-мужчин.
Однако следует помнить о достаточно вы-
соком уровне латентности всей женской преступности, что может быть объяснено наличием следующих обстоятельств. Когда преступление небольшой или средней тяжести, а именно к таким чаще всего относятся корыстные деяния, совершается женщиной, потерпевшие, особенно мужчины, исходя из принятых в обществе стереотипов, жалеют ее как более слабое и беззащитное существо и не заявляют о случившемся в правоохранительные органы. Сами сотрудники правоохранительных органов, руководствуясь теми же мотивами, иногда могут «закрыть глаза» на незначительные преступления женщин. Так, исследование А.Ю. Морозова показало, что у 61,8% опрошенных женщин, осужденных в первый раз, потерпевшим по уголовному делу являлся мужчина. Кроме того, 16,7% опрошенных сообщили, что они ранее уже совершали общественно опасные посягательства, по которым потерпевший в силу определенных причин не обращался в правоохранительные органы1.
П.И. Люблинский еще в 1930 г. писал, что «сравнительное изучение мужской и женской преступности показывает значительно большую устойчивость преступных наклонностей у женщин, вступивших на путь преступности. Процент рецидивисток среди осужденных женщин повсюду выше, чем среди осужденных мужчин»2. Б.С. Утевский, изучив результаты всесоюзной переписи 1926 г., пришел к выводу, что среди
женщин процент рецидива выше, чем среди мужчин (у женщин он составляет - 33,1%, а у мужчин - 26,3%). Также он указывал, что в структуре женского рецидива наибольшее число повторных преступлений приходится на преступления против собственности (43,2%)3.
Учитывая большую латентность рассматриваемых видов преступлений, можно предположить, что рецидив корыстных преступлений среди женщин более распространен, чем иллюстрируют собранные данные.
45% испытуемых состояли на учете в Инспекции по делам несовершеннолетних, при этом четверть из них - за корыстные проступки.
Треть рецидивистов в прошлом имела административные приводы.
Интересной характеристикой преступного поведения представляется начало преступной деятельности и возраст совершения последнего или последних рецидивных корыстных преступлений, по поводу которых испытуемые направлялись на судебно-психиатрическую экспертизу.
Опыт противоправного поведения в детском и подростковом возрасте у многих людей сохраняется на долгие годы, а у рассматриваемой категории преступников - на всю жизнь. Совершение корыстного преступления (чаще всего кражи) в подростковом возрасте является «начальной школой» преступного поведения большинства рецидивных преступников. В нашем исследовании таких было 53%.
36% испытуемых совершили первое корыстное преступление в возрасте между 18 и 25 годами, 9,3% - в 26-35 лет, 0,7% - в 36-45 лет, 1% - в 46-55 лет.
Большая часть обследованных (50%) совершили последнее преступление в 26-35 лет. По сравнению с другими возрастными группами среди рецидивистов значительно число молодых людей в возрасте 18-25 лет - 32,3%. Возрастная группа 36-45 лет составила 13%.
Доли старших возрастных групп 46-55 и 55-66 лет (2,7% и 2% соответственно) незначительны, вероятно, приближение старости постепенно вынуждает упорных рецидивистов отказаться от столь опасного и беспокойного способа существования. Вместе с тем, по мере увеличения числа судимостей и ослабления полезных социальных связей возникают материальные затруднения, которые способствуют новым преступлениям.
По возрасту на момент прохождения судеб-но-психиатрической экспертизы обвиняемые распределились следующим образом: 50,3% составила группа 26-35лет, 30% - 18-25 лет, 14,7% - 36-45 лет, 9% - 46-55 лет, 2% - старше 55-66 лет.
В нашем исследовании 97,7% испытуемых ранее привлекались к уголовной ответственности за совершение краж, 10,3% - за мошенничества, 0,7% - за присвоение или растрату. 26% были судимы за грабеж или разбой (табл. 1).
Таблица 1
Привлечение к уголовной ответственности корыстных рецидивистов в прошлом4
Вид преступления Доля испытуемых, %
Кража 97,7
Мошенничество 10,3
Присвоение или растрата 0,7
Грабеж и разбой 26
Иное 32
Воры-рецидивисты всегда составляли основу преступного мира, его профессиональную прослойку. Ранее считалось, что «профессиональный» вор крайне редко совершает насильственные посягательства5. Современные данные свидетельствуют о значительной «деспециали-зации» воров-рецидивистов. 58% рецидивистов отбывали наказание по приговору суда в местах лишения свободы или находились на принуди-
тельном лечении в психиатрических больницах различного типа за совершение, помимо корыстных преступлений, иных деяний, часто сопряженных с насилием - убийств, причинения вреда здоровью, разбоев и хулиганства, а также в сфере незаконного оборота оружия и наркотиков.
В общей массе рецидива корыстных преступлений преобладает специальный рецидив, т.е. повторение такого же или однородного престу-
пления. По данным А.Ф. Зелинского, примерно 60% лиц, неоднократно судимых, совершают те же или сходные посягательства6.
Структура рецидива корыстных преступлений, т.е. соотношение корыстных преступлений, совершенных одним и тем же лицом, отражающее взаимосвязи между корыстными преступлениями, составляющими рецидив преступлений, образующими преступную деятельность конкретного лица, его индивидуальную «преступную биографию», как уже отмечалось, охватывает только кражи, мошенничества, присвоения или растраты.
Структура рецидивной корыстной преступности характеризуется следующими признаками: уровень специального рецидива выше уровня общего рецидива;
многократный рецидив значительно превосходит однократный, причем в качестве средней цифры выступает третья судимость, и многократный рецидив у женщин выше, чем у мужчин;
что касается соотношения простого, опасного и особо опасного рецидива, то здесь превалирует опасный рецидив.
Структура рассматриваемой преступности по соотношению в ней одиночных и групповых деяний свидетельствует, что в основном рецидивные корыстные преступления совершались в одиночку (81,7%), в группе - 18,3%, и лишь в пяти случаях - как в группе, так и в одиночку.
В общей сложности испытуемые совершили 312 рецидивных корыстных преступлений, из которых кражи составили 281, мошенничества - 30, присвоение или растрата - 1 преступление7.
В основном для испытуемых последнее совершенное рецидивное корыстное деяние было пятым после осуждения за первое преступление (26% обследованных), однако среди этого контингента значительны доли тех, которые совершили такие деяния три и два раза (21,3% и 19,3% соответственно). Примерно в одинаковом соотношении совершено по одному, более 10 и четыре преступления - 9%, 8,3% и 8%. В пяти рецидивных преступлениях виновны 6,3% испытуемых, свыше 20 преступлений совершили 2% рецидивистов.
Характерной особенностью рецидивных корыстных преступников является то, что они редко заранее обдумывали тактику совершения противоправного деяния. Хотя исследования прошлых лет показывают, что, например, ранее судимые воры вдвое чаще, чем первичные преступники, применяют различные приемы заблаговременной подготовки кражи, маскировки противоправных действий и сокрытия следов8.
В нашем случае преступление планировали
лишь 16,3% из всех испытуемых. Чаще их действия не имели заранее продуманной программы поведения (36,3%) или соответствовали привычному стереотипу (21%), редко реализовывались в зависимости от объекта посягательства и ситуации (0,7%). Наши данные подтверждаются и результатами других исследований. Так, Ю.В. Голик указывает на невысокий процент корыстных преступлений, совершаемых случайными преступниками (10,4%)9. Другие утверждают, что при корыстных преступлениях личность «преобладает» над ситуацией10.
97,3% испытуемых принимали меры для сокрытия своего преступления.
Основной частью преступного поведения выступает мотив преступления, т.е. то, ради чего оно совершается, что при этом движет личностью. Мотивы представляют собой не что иное, как проявление вовне, объективизацию в деятельности тех или иных компонентов духовного мира личности, ее внутренней структуры11. Они формируются по мере развития личности, носят индивидуальный характер.
Объединяющим мотивом рецидивных корыстных преступлений выступает корыстный мотив, связанный с незаконным обогащением, а также незаконным использованием или распоряжением чужим имуществом, причинившим вред собственникам. Иными словами, в основе побудительных причин преступлений рассматриваемого вида лежит стремление получить какую-либо материальную выгоду или пользу. Выгода может быть связана со стремлением завладеть имуществом, материальными ценностями (вещи, деньги), правом на имущество или с желанием избавиться вследствие совершения преступления от каких-либо материальных затрат (уплаты долга, платежа алиментов и т.д.)12. К корыстным побуждениям также можно отнести стремление к материальному комфорту и благополучию, к «жизни не хуже других», временные или постоянные материальные затруднения13.
Рецидивные корыстные преступники, попавшие в наше исследование, совершали деяния из аналогичных стремлений, но поведение, в том числе и преступное поведение данной категории, направляется рядом мотивов, существующих параллельно друг с другом и взаимодействующих между собой. Одни из них главные, другие - менее значимые. Кроме того, мотив не всегда осознается преступником14.
Один из таких неосознаваемых мотивов -стремление к самоутверждению. Последнее означает желание самоуважения и повышения уровня собственного достоинства в своих собственных глазах и глазах окружающих людей. Ко-
рыстные преступления иногда совершаются для преодоления личностных комплексов. При этом материальная сторона вопроса не имеет особого значения, преступник не столько стремится к наживе, сколько к утверждению себя. В других случаях кража или мошенничество дают острые ощущения и переживания, что характерно для преступников с игровой мотивацией.
Можно выделить мотивы преступников молодого возраста (18-20 лет), которые совершали повторные преступления не только из корыстных побуждений и стремления к обладанию какими-либо ценными и престижными вещами, но и по другим основаниям. Они не имели возможности и желания зарабатывать деньги, но знали, на что их можно потратить: на увеселительные мероприятия, развлечения и т.д.
Другие совершали кражи для демонстрации своей силы, ловкости, безнаказанности или же для завоевания авторитета в «своей тусовке», если членство в этой группе представлялось заманчивым. Для многих из них признание группы являлось самым главным в жизни, особенно для выходцев из неблагополучных семей, где родители не любили своих детей и не заботились о них, толкали созданными в семье невыносимыми условиями жизни на совершение преступлений.
Среди рецидивных корыстных преступников встречаются опустившиеся личности, ведущие паразитический образ жизни, не имеющие постоянного места жительства, занимающиеся бродяжничеством, не имеющие других источников существования, кроме совершения преступлений. Однако ими движет такой корыстный мотив, как желание обеспечить свое существование и потребность в спиртных напитках или наркотических средствах15.
Кражи, мошенничества, присвоения или растраты считаются городскими преступлениями, данное исследование полностью это подтверждает. Большинство рецидивистов являлись городскими жителями (60%), из которых 52,6% проживали в г. Москве; 30% испытуемых жили в Московской области, 9,6% - в других регионах России и 2,3% не имели определенного места жительства.
Анализ времен года, в которые совершались рецидивные корыстные преступления, показывает, что преступная активность увеличивается в холодное время года (59%). В теплое время года корыстные преступления совершили 31% рецидивистов, 10% - совершали преступления в разные сезоны.
28,3% обследованных совершали преступления в любое время суток, 29,7% - в дневные часы (с 12 до 18 часов). 15,7% - вечером (с 18 до 24
часов), 8,3% - преимущественно ночью (с 0 до 6 часов), 4,3% - утром (с 6 до 12 часов).
Для достижения преступных намерений 89% обследованных предпочитали не использовать специальные предметы. В 9% случаях воспользовались подручными средствами. Лишь 2,3% использовали специальные предметы, подобранные для совершения краж. Один испытуемый использовал чужие документы.
При совершении рецидивных корыстных преступлений автотранспорт применялся лишь в 1,7% случаев.
Групповое преступление по большей части совершалось в компании ранее судимых лиц, при этом лишь в 2% случаях обследуемые выступали как организаторы и лидеры преступной группы.
Состояние опьянения на момент совершения преступления наблюдалось у 50% преступников, при этом 40% от их числа являются хроническими алкоголиками.
Злоупотребление алкоголем служит мощным катализатором преступного поведения. Потребность в алкоголе в отдельных случаях перерастает в «такой порок личности, который формирует побуждение к преступлению, становится основным мотивом преступного поведения или наиболее весомым условием, способствующим совершению преступлений по другим мотивам»16.
По оценкам Интерпола, сегодня в мире употребляют наркотики свыше 200 млн человек, в нашей стране официально зарегистрировано около 4 млн лиц, злоупотребляющих наркотическими средствами. Одним из наиболее опасных аспектов наркомании выступает связь с преступностью, в том числе корыстной.
Статистика последних лет свидетельствует об увеличении числа преступлений, совершаемых на почве наркомании. Лица, находящиеся в наркотической зависимости, постоянно нуждаются в средствах для приобретения наркотиков. Чаще всего такими лицами совершаются преступления против собственности, особенно кражи. В отдельных регионах России преступники-наркоманы совершают до 80% корыстных и корыстно-насильственных преступлений17.
Результаты нашего исследования показывают, что почти 30% корыстных рецидивистов являются хроническими наркоманами. Преступления последних можно разделить на две группы:
преступления, совершаемые лицами, находящимися в состоянии наркотического опьянения (1% изученных случаев);
преступления, непосредственно связанные с наркозависимостью, т.е. совершаемые для получения материальных средств, необходимых для приобретения или изготовления наркотиков
(треть от всех рецидивных корыстных преступлений).
Время нахождения в местах лишения свободы или на принудительном лечении рецидивных корыстных преступников показано в табл. 2. В основном рассматриваемая категория (треть) осуждалась на срок от 1 до 3 лет.
Кроме того, 20% рецидивистов в прошлом осуждались условно или имели отсрочку исполнения приговора. 4 рецидивиста отбывали наказание в виде штрафа.
Другой важной характеристикой рецидива
выступает кратность рецидива, т.е. число преступлений, предшествующих последнему, за совершение которых лицо подвергалось уголовному преследованию. Здесь можно выделить простой рецидив - совершение второго преступления после осуждения, и многократный - совершение трех и более преступлений. Данные исследования фиксируют, что среди рецидивистов изучаемой категории число лиц, имеющих одну судимость, составляет незначительную группу - 8%. Наиболее распространена группа тех, кто осуждался три и более раз (44,7%) (табл. 3).
Таблица 2
Время нахождения рецидивных корыстных преступников в местах лишения свободы или на принудительном лечении
Срок Доля испытуемых, %
До 1 года 4
От 1 до 3 лет 30
От 4 до 5 лет 16,7
От 6 до 10 лет 16,7
От 11 до 15 лет 7
Свыше 15 лет 1
Таблица 3
Количество судимостей у рецидивных корыстных преступников
СС
5 и
О <
О X
X ^
X а ай
Количество судимостей Доля испытуемых, %
Одна 8
Две 21,3
Три 26
Более трех 44,7
Значимой характеристикой рецидива, в том числе корыстного, является его интенсивность, т.е. временной промежуток между осуждением и совершением нового (повторного) преступления. Временной интервал между преступлениями свидетельствует о степени исправительного воздействия, оказанного на осужденного. Чем меньше этот период, тем очевидней, что применявшиеся меры уголовно-правового воздействия оказались неэффективными. А если имеется значительный интервал между преступными событиями, можно предположить, что совершение рецидивного преступления обусловлено новыми неблагоприятными обстоятельствами18. Такие данные образуют динамические характеристики изменения интенсивности рецидивной корыстной преступности.
Одновременно динамические характеристики интенсивности рецидива находятся в определенной зависимости от пола, возраста, характера совершенного деяния, числа судимостей, размера фактически отбытого срока лишения свободы, основания освобождения и др.19
Исследование материалов уголовных дел показало, что с учетом вида повторного преступления, видов и сроков отбытых наказаний существенных отличий в динамике интенсивности корыстного рецидива не наблюдается.
Кроме того, если лицо было неоднократно судимо за кражу или мошенничество, то вероятность повторного осуждения за эти преступления весьма велика. После двух судимостей за кражи вероятность совершения третьей также значительна.
Это означает, что после двух судимостей определяется «специализация» вора-рецидивиста и в случае продолжения лицом преступной деятельности можно утверждать, что, скорее всего, она будет связана с кражами или мошенничествами, в крайнем случае - грабежами, поскольку в процессе совершения тайного хищения под воздействием ситуации оно может перейти в открытое.
Две судимости за одно и то же преступление убедительно свидетельствуют о характере антиобщественной установки личности. При этом заметное влияние на содержание и вероятность специального рецидива оказывает первая судимость. Если преступная карьера началась с осуждения за кражу в молодом возрасте, то вероятность рецидива многократно увеличивается. Неоднократно судимые за кражи в зрелом возрасте редко меняют «профиль» дальнейшей преступной деятельности.
Результаты криминологических исследований показывают, что характер распределения интенсивности рецидива, в том числе корыстного, во времени достаточно устойчив, повторяется из года в год с незначительными отклонениями, т.е. носит характер статистической закономерности20.
Большинство испытуемых (76,3%), освободившись из мест лишения свободы или окончив курс принудительного лечения в психиатрическом стационаре, совершили последнее корыстное преступление, находясь на свободе не более одного года. В криминологической науке считается, что совершение преступления по истечении трех лет с момента отбытия наказания, образует рецидив, отдаленный во времени. В нашем исследовании такой вид рецидива отмечался в 8,7% случаев (табл. 4).
Преступное поведение корыстных рецидиви-
Таблица 4
Время с момента освобождения (осуждения) до нового привлечения к уголовной ответственности
Срок Доля испытуемых, %
До 1 года 76,3
От 1 до 3 лет 14,7
От 3 до 5 лет 4,7
Более 5 лет 2,7
Более 10 лет 1,3
В период отсрочки исполнения приговора или условного осуждения 0,3
стов характеризуется большей интенсивностью и, следовательно, большей общественной опасностью. И если предположить, что в течение времени их нахождения «на свободе» за рецидивистами осуществлялся бы надлежащий контроль и деятельность по предупреждению с их стороны новых корыстных преступлений, то число посягательств сократилось бы в разы.
Как свидетельствуют результаты предшествовавших исследований, ранее срок нахождения на свободе до очередного осуждения составлял менее трех лет21.
Тесную связь с рецидивной корыстной преступностью имеют социальные пороки, что проявляется в незанятости большинства рецидивистов в общественно полезной деятельности (47%), систематическом злоупотреблении психоактивными веществами (43%), наличии психических аномалий, как правило, на почве алкоголизма (44,3%).
На основе таких параметров рецидивных преступлений, как условия возникновения рецидивного поведения, особенности социальной среды, мотивы преступления, уровень правосознания, особенности морально-нравственных ориентаций, психическое состояние, свойства личности и др., Г Б. Калмановым было выделено четыре типа личности рецидивиста: дефицитар-ный, деструктивный, дезадаптивный и смешан-
ный22.
Адаптируя предложенную типологию к задачам нашего исследования, можно выделить следующие типы личности корыстного рецидивиста:
1. Деструктивный тип.
Общей особенностью для этого типа рецидивистов является подростковый возраст первого корыстного деяния (от 12 до 18 лет).
Преступное поведение этих рецидивистов выступает как самоценная форма психологической защиты, носит враждебный характер по
отношению к внешней среде с признаками дисфории и бравады. Негативное отношение к общественным и правовым нормам отличается демонстративностью.
Не является редкостью и аутоагрессивное поведение этого контингента рецидивистов, у некоторых из них имело место нанесение себе телесных повреждений и даже по нескольку попыток самоубийства. Способность переживать вину или угрызения совести в содеянном для них не характерна, равно как и допускать наличие моральных качеств у других людей.
Наиболее присущи рецидивистам отклонения в сфере влечений, поэтому наибольший процент среди них составляет совершение импульсивных краж.
Частыми их спутниками являются наркомания, токсикомания, алкоголизм.
2. Дезадаптивный тип личности.
Роль дезадаптивных состояний при совершении рецидивных корыстных преступлений весьма велика, так как они снижают адаптивные механизмы саморегуляции поведения.
Этот тип можно было бы обозначить и как «социально-приспособленческий», исходя из того, что линия поведения для представителей этой группы определяется нормами, допустимыми социальной средой, в которой вращается лицо.
По характеру потребностей, определяющих содержание и цели деятельности, являющихся движущей силой их поведения, корыстные рецидивисты условно могут быть разделены на две категории: с преобладанием материально-ценностных ориентаций и со стремлением к самоутверждению. Сами по себе эти личностные ориентации не являются преступными, однако ложные представления о возможных средствах реализации потребностей, эгоистичность, а также искаженная мотивационная сфера, направленные на максимально быстрое достижение результата без применения особых усилий формируют криминальный стиль поведения. Поэтому здесь преобладают рецидивисты, совершающие ситуационно обусловленные мошенничества и кражи.
Антисоциальная направленность личности рецидивистов этого типа в большей степени определяется пассивно-паразитическим образом жизни.
3. Смешанный тип.
Является самым распространенным. Одновременно включает в себя признаки, характерные как для деструктивного, так и для дезадап-тивного типа корыстного рецидивиста. В пестрой картине движущих мотивов, комплекса взаимодействующих, взаимодополняющих психологи-
ческих особенностей и психогенных факторов выявить соотношение этих параметров и определить доминирующие звенья в генезе преступления задача довольно сложная. Также трудно провести четкую дифференциацию личности.
Это обстоятельство лишний раз подтверждает, что составляющие элементы преступного поведения подвижны, при взаимодействии они не только взаимопотенцируют друг друга, но и образуют иные по качеству интегративные образования. Степень интеграции может ограничиваться различными уровнями, каждый из которых (психосоциальный, психический, психофизиологический и др.) занимает определенное место в общей организации корыстного рецидивного поведения.
Психически полноценных личностей среди многократно судимых значительно меньше, чем среди впервые осужденных. На наиболее простые правонарушения, такие как воровство, идут люди интеллектуально слабые. «Там, где требуется ум, но и социально менее уравновешенная часть психики, область чувств, воли и инстинктов, там мошенники. Группа воров всяких специальностей характеризуется преобладанием олигофренов, которых среди воров-рецидивистов имеется до 46,5%, в то время как психопатических личностей - всего 28,4%». К такому выводу еще в начале XIX в. пришел Е.К. Краснушкин. Он указывал, что как все человеческое общество, так и его часть - совокупность лиц, совершающих рецидив корыстных преступлений, с психиатрической точки зрения имеет смешанный состав: в него входят душевно больные, психопатические личности, умственно отсталые (олигофрены) и душевно здоровые23.
В нашем исследовании почти половина -44,3% - корыстных рецидивистов обнаруживают психические аномалии, не исключающие вменяемости.
Подводя итоги, следует отметить, что рецидивная корыстная преступность - преступность с мужским лицом. Опыт противоправного поведения у корыстных рецидивистов начал приобретаться в несовершеннолетнем возрасте. 30% корыстных рецидивистов являются хроническими наркоманами, 40% - хроническими алкоголиками.
Самым распространенным рецидивным корыстным преступлением является кража.
Последнее совершенное рецидивное корыстное преступление в большинстве случаев является пятым после осуждения за первое преступление.
Рецидиву корыстных преступлений не свойственен групповой характер совершения противоправных деяний.
Исследование свидетельствует о значительной «деспециализации» воров-рецидивистов.
Данные о кратности рецидива корыстных преступлений фиксируют, что наиболее распространена группа тех рецидивистов, которые имели три и более судимости.
Интенсивность рецидива корыстных преступлений определяется сроком нахождения на свободе не более года.
1 Морозов А.Ю. Рецидив преступлений и рецидивная преступность женщин: Дис. ... канд. юрид. наук. - Ставрополь, 2000. С. 93-94.
2 Люблинский П.И. Молодые рецидивистки // Изучение преступности и пенитенциарная практика. Вып. 3. - Киев: НКВД УССР, 1930. С. 14.
3 Утевский Б.С. Преступность в РСФСР по данным всесоюзной переписи // Еженедельник советской юстиции. 1927. № 41. Ст. 1280.
4 В прошлом испытуемые неоднократно привлекались к уголовной ответственности за разные корыстные преступления.
5 Меерсон Е. Профессионалы и привычные среди воров-рецидивистов // Изучение преступности и пенитенциарная практика. Вып. 4. - Киев, 1931. С. 48.
6 Зелинский А.Ф. «Рецидивоопасность» отдельных видов преступлений (специальный рецидив) // Советское законодательство и вопросы борьбы с преступностью: Труды высшей следственной школы. Вып. 10. - Волгоград, 1974. С. 22.
7 В число изученных включены только те кражи, мошенничества, присвоения или растраты, совершение которых было указано в актах стационарных судебно-психиатрических экспертиз, но практически испытуемыми было совершено больше преступлений, так как часто при описании их преступной деятельности использовались формулировки: «совершал кражи в течение нескольких месяцев», «совершил несколько мошенничеств» и т.д.
8 Алексеев А.И., Солопанов Ю.В. Криминологическая характеристика и профилактика рецидивной преступности. -М., 1979. С. 12.
9 Голик Ю.В. Случайный преступник. - Томск, 1984. С. 51.
10 Механизм преступного поведения / Под ред. В.Н. Кудрявцева. - М., 1981. С. 193.
11 Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. - Горький, 1974. С. 70.
12 Волков Б.С. Мотивы преступлений (Уголовно-правовое и социально-психологическое исследование). - Казань, 1982. С. 45.
13 Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. - М., 1991. С. 199.
14 Криминальная мотивация / Под ред. В.Н. Кудрявцева. - М., 1986. С. 156-189.
15 Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступления и наказания. - М., 2000. С. 119.
16 Рецидивная преступность: понятие и криминологическая характеристика / Стумбина Э.А., Пшенникова Л.Н., Ние-дре А.М. и др. - Рига, 1983. С. 123.
17 Брылеев В.И. Некоторые вопросы противодействия наркобизнесу на современном этапе // Власть: криминологические и правовые проблемы. - М., 2000. С. 137.
18 Алексеев А.И., Солопанов Ю.В. Криминологическая характеристика и профилактика рецидивной преступности. -М., 1979. С. 9.
19 Соболев А.В. К вопросу обоснования оптимальных сроков погашения судимости // Проблемы теории наказания и его исполнение в новом Уголовном и Уголовно-исполнительном кодексах. - М., 1997. С. 133.
20 Зарва Г.Н. Рецидив преступлений: уголовно-правовой и криминологический аспекты: Дис. ... канд. юрид. наук. - Ростов н/Д., 2003. С. 101.
21 Филимонов В.Д. Общественная опасность личности преступника. - Томск, 179; Кобец П.Н., Власов В.Д. Понятие и развитие научных взглядов на проблему рецидива // Научные труды Кировского филиала Московской государственной юридической академии / Под ред. С.М. Кочои. Вып. 10. - Киров, 2005; Насыров Р.Ш. Особенности структуры преступного рецидивного поведения в современной России // КЮИ МВД России 35 лет: становление, развитие, перспективы: Материалы юбилейной научно-практической конференции, 17 марта 2009 г. - Казань, 2009; и др.
22 Аналитическая справка с предложениями «Личностные особенности рецидивистов и предупреждение рецидивных преступлений». - М.: ВНИИ МВД России, 2007.
23 Краснушкин Е.К. Что такое преступник // Преступник и преступность. Сб. 1. - М., 1926. С. 14-15.
