CC BY
15
12. Расследование дорожно-транспортных происшествий: учеб, пособ. / Б.Е. Боровский, В.А. Гуняев, Г.В. Овчинникова, В.И. Рохлин. Ленинград: Прокуратура СССР, 1983. 62 с.
Жакулин Саябек Шарипович, адъюнкт, zhakulin1990@mail.ru, Россия, Москва, Академия управления МВД России
THE SITUATION OF CRIMINAL VIOLATIONS OF TRAFFIC SAFETY RULES OR THE OPERATION OF TRANSPORT BY PERSONS DRIVING VEHICLES AS AN ELEMENT OF THE CRIMINALISTIC CHARACTERISTICS OF THIS TYPE OF CRIME (ACCORDING TO THE LEGISLATION OF THE REPUBLIC OF KAZAKHSTAN)
S.S.Zhakulin
The article considers such an element of the criminalistic characteristics of criminal violations of traffic rules or the operation of vehicles that caused the death of a person as a crime situation. It is proved that it is determined by the place, time, as well as the actions of the driver to control the vehicle and prevent a collision; his condition and behavior in connection with the event under investigation, the speed of vehicles at the time of the danger, the driver's activity in stopping the vehicle and providing assistance to the victims, the intentional or careless commission of the violation, as well as information about the totality of traffic conditions on the investigated section of road or street. Based on the analysis of special legal literature and judicial practice of the Republic of Kazakhstan, it is concluded that the road situation can be classified into types (simple, complex, very complex, emergency). The content of the concepts of «technical condition of the vehicle» and «operation of the vehicle» is compared, arguments are given in favor of the fact that the concept of «operation of the vehicle» covers the concepts of both «technical condition of the vehicle» and «stages of the life cycle of the vehicle». It is indicated that «violation of the rules of operation» may be expressed in the use of technically defective vehicles in violation of the rules of transportation regulated by regulatory documents and other actions.
Keywords: traffic violations, operation, situation, vehicle, forensic characteristics
Zhakulin Sayabek Sharipovich, adjunct, zhakulin1990@mail.ru, Russia, Moscow, Academy of Management of the Ministry of Internal Affairs of Russia
УДК 343.911 DOI: 10.24412/2071-6184-2023-3-77-86
КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ ЗАНЯТИЯ ВЫСШЕГО ПОЛОЖЕНИЯ В ПРЕСТУПНОЙ ИЕРАРХИИ
С.В. Кондратюк, К.А. Краснова
Посвящена исследованию признаков статусных лидеров преступной иерархии в сравнении с признаками рядовых участников преступного сообщества (преступной организации). В основу методики исследования положены методы наблюдения, анализа и обобщения криминологической информации, а также социологические и психологические методы для определения структуры личности статусного преступного лидера. Обобщены данные статистики и материалы судебной практики привлечения к уголовной ответственности за занятие высшего положения в преступной иерархии. Рассматриваются характерные черты
личности преступника, занимающего высшее положение в преступной иерархии: безоговорочный авторитет в преступной среде, высокий преступный профессионализм, осуществление обширного контроля, наличие коррумпированных связей, распоряжение воровской кассой («общаком»). Делается вывод о том, что преступную деятельность лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии, следует изучать неотрывно от деятельности преступного сообщества, выдвинувшего его на лидерский статус.
Ключевые слова: организованная преступность, преступная иерархия, преступное сообщество, преступная организация, криминализация, предупреждение преступлений, общесоциальное предупреждение, личность преступника, авторитет.
Актуальность исследования современных форм проявления организованной преступности связана с ее повышенной общественной опасностью и сложностью разработки конкретных мер общесоциального предупреждения [1, с. 139].
Криминализация занятия высшего положения в преступной иерархии в 2019 г. (Федеральным законом от 01.04.2019 № 46-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации в части противодействия организованной преступности») поставила много практических вопросов перед следственными органами и судьями, прежде всего, в силу того что при конструировании нормы ст. 2101 УК РФ законодатель использовал простую диспозицию, назвав преступление и не раскрыв его признаки. Более того, название преступления содержит в себе словосочетание, которое не имеет однозначного определения ни в учебной литературе [2, с. 266], ни в специальной литературе, посвященной исследованиям организованной преступности [3, с. 28-30.]. При этом некоторые авторы согласны с решением законодателя выбрать такую простую конструкцию для исследуемой уголовно-правовой нормы и подчеркивают неуместность включения в уголовный закон легального определения «высшее положение в преступной иерархии» [4, с. 161].
Прежде чем перейти к анализу признаков занятия высшего положения в преступной иерархии рассмотрим судебную практику (табл. 1) [5].
Таблица 1
Количество лиц, осужденных за совершение преступления, предусмотренного ст. 2101 УК РФ, за период 2019 - 2022 гг.
Статья УК РФ 2019 2020 2021 2022
2101 0 0 8 20
Как видно из таблицы, в 2021-2022 гг. число осужденных по ст. 2101 УК РФ за занятие высшего положения в преступной иерархии составило 28 человек, которым было назначено наказание в виде лишения свободы. В предшествующий период (2019-2020 гг.) в российских судах не выносились ни обвинительные, ни оправдательные приговоры по данной статье УК РФ.
Центральное место в разработке мер предупреждения указанного преступления занимает исследование личности преступника и выделение тех его характерных черт, которые подтверждают занятие им высшего положения в преступной иерархии. Для задач криминологической профилактики деятельности преступных иерархов представляется необходимым определить признаки, присущие руководящему звену преступного сообщества. Тогда становится возможным выделение из него лиц, обладающих высшим положением в преступной иерархии.
Ключевой проблемой в отечественных и зарубежных публикациях на тему организованной преступности следует признать установление смысла термина «высшее положение в преступной иерархии». В отечественной литературе толчок к углубленному изучению этого понятия дала криминализация исследуемого деяния. Между тем за рубежом указанный термин исследуется давно и ассоциируется прежде всего с криминальными структурами Италии, Китая, Колумбии, Мексики, Сальвадора, Сербии, США, Японии.
Ознакомление с зарубежными публикациями не дает основания утверждать, что указанный термин устоялся в криминологическом обороте и имеет однозначное толкование. Развитие общества в разных странах, процессы циф-ровизации видоизменяют и организованную преступность. Так, китайский исследователь организованной преступности отмечает несовместимость исходных правовых норм о критериях идентификации преступных организаций с судебной практикой, поскольку под влиянием цифровой среды характеристики преступлений кибермафии претерпели разную степень изменений [6, с. 95]. В полной мере это утверждение может быть распространено и на характеристику лидеров преступной иерархии.
Несмотря на то что на организованную преступность безусловно оказывают влияние изменения, происходящие в любом обществе в процессе его развития, лицо, занимающее высшее положение в преступной иерархии, по-прежнему остается носителем авторитета в преступной среде. Иными словами, лицо, занявшее высшее положение в преступной иерархии, достигло такого статуса благодаря приобретенному авторитету в возглавляемом им преступном сообществе, который в изученных нами судебных решениях характеризуется как «безоговорочный».
В литературе обращается внимание на процесс занятия высшего положения в преступной иерархии, отправной точкой которого выступает «момент возникновения в преступной среде лидера, то есть авторитетного лица, достойного и способного, по мнению участников преступного сообщества, быть эталоном преступной личности» [7, с. 143].
Авторитет преступного лидера базируется на поддержке со стороны участников преступного сообщества, как высших статусных, так и рядовых. Благодаря этому происходит сплачивание преступного сообщества вокруг статусных лидеров. В свою очередь, рядовые участники преступного сообщества ожидают от своих лидеров выполнения ими определенных функций по организации преступной деятельности, а также по покровительству и защите.
Существование лидера в преступном сообществе требует материального
обеспечения, что формируется в результате преступной деятельности. Учитывая жесткую конкуренцию в преступной среде, преступное сообщество, как правило, специализируется по определенному виду преступной деятельности. Соответственно, статусный лидер преступного сообщества существует и укрепляется благодаря высокой прибыльности осуществляемой преступным сообществом деятельности. Поэтому статусный лидер преступного сообщества должен выстраивать и поддерживать структуру преступного сообщества, соответствующую направлениям его деятельности [8, с. 55-57]. Но в любом случае в преступном сообществе, в руководящий состав которого входят статусные лидеры, можно выделить следующие структуры: управленческую, производственную, охранную и кадрового обеспечения. Иными словами, речь идет о проявлении способности преступного сообщества совершать определенный вид деятельности под руководством преступного лидера.
В силу полученного статуса лидер преступного сообщества начинает выполнять организационно-распорядительные функции. Таковыми, к примеру, в приговоре, вынесенном Свердловским областным судом, были признаны: организация, распределение и контроль фонда взаимопомощи в среде преступного сообщества - преступной кассы, так называемого «общака», решение конфликтных, спорных ситуаций между лицами из гражданского населения и уголовно-преступной среды [9].
Далее рассмотрим деятельность преступного сообщества, в руководящий состав которого входит статусный лидер. Подобные преступные сообщества распределяют между собой территории и направления преступной деятельности.
Сами преступные сообщества классифицируются в криминологической литературе по уровню их организации. Социальная иерархия трехзвенна, что предопределяет наличие в ней высшего, среднего и низшего уровней (страт) [10, с. 47]. Низовой уровень организованной преступной деятельности объединяет преступников и преступные группы, совершающие единичные и слабо организованные преступления. Такая низовая преступность неизбежно подпадает под руководство со стороны статусных лидеров преступной иерархии, в противном случае такие преступные сообщества прекращают свое существование в результате пресечения их деятельности правоохранительными органами.
Средний уровень организации преступного сообщества объединяет более организованные группы. При этом преступления совершаются в соучастии. Преступность среднего уровня контролируется статусными лидерами. Иначе такие слабоорганизованные преступные группы могут быть расформированы самими статусными лидерами. Представители преступности среднего уровня привлекаются в состав преступных сообществ, руководимых статусными лидерами.
Высший уровень организации преступных сообществ предполагает иерархическую структуру построения. Именно такая структура наиболее успешно обеспечивает конспирацию в преступной деятельности. При этом открывается возможность бесконтрольного накопления преступным путем значи-
тельных материальных средств. Неизбежным становится руководство со стороны лиц, занимающих высшее положение в преступной иерархии. Преступные сообщества высшего уровня организации распределяют на договорной основе сферы влияния и территории взаимодействия. Высший уровень организации преступности соответствует сложившейся системе лидерства в преступной иерархии. При этом преступные иерархи стремятся объединить под своим влиянием преступные сообщества низшего уровня организации. Таким образом, действия лица по консолидации преступного мира можно принять в качестве признака преступного иерарха.
Теперь рассмотрим материальные цели деятельности статусных лидеров преступной иерархии. Очевидно, что деятельность высокоорганизованных преступных сообществ направлена на достижение сверхдоходов от преступной деятельности определенных видов. Признак цели в деятельности статусных лидеров связан с признаком их профессионализма и способностями к организации и управлению. Совершаемые преступным сообществом преступления требуют от лидера грамотных действий по организации, подготовке, а также кадровому и материально-техническому обеспечению. Высокий ожидаемый результат предполагает решительность действий и жесткий контроль над исполнителями.
В современных условиях преступный доход легализуется по налаженным финансово-экономическим каналам [11, с. 195-199]. Поэтому преступный лидер обязан налаживать связи в кругах финансистов, бизнесменов. Таким образом, обобщенным признаком преступного лидера, занимающего высшее положение в преступной иерархии, можно назвать его высокий преступный профессионализм в области управления и социальной коммуникации.
Как было отмечено выше, преступные сообщества под руководством статусного лидера распространяют сферы преступного влияния на разнообразные отрасли экономики и финансов, а также на контролируемые территории. Соответственно, статусный лидер должен обладать способностью к эффективному контролю за сферами значительного объема. Осуществление обширного контроля можно принять за признак его организационной деятельности.
Необходимым признаком деятельности статусного лидера можно назвать и наличие коррумпированных связей с представителями органов публичной власти [12, с. 56-64 ].
Уточним признак наличия у преступного иерарха коррумпированных связей. Благодаря им статусный лидер преступного сообщества получает незаконное содействие от лиц, занимающих высокие посты в органах государственного управления и других государственных структурах. Отдельные авторы отмечают попытки проникновения статусных лидеров преступной иерархии во властные структуры [13, с. 77-86]. Можно видеть внедрение собственных агентов в правоохранительные и судебные органы [14, с. 94-100]. Политическое влияние статусные преступные иерархи осуществляют путем финансирования политических партий и общественных движений [15, с. 17-21].
Материально-финансовой основой преступной деятельности статусных лидеров является воровская касса (общак). Материальные средства преступного сообщества складываются из обязательных отчислений от доходов легального
бизнеса и преступной деятельности на контролируемой территории. Объем денежных средств общака характеризуется значительными суммами. Деятельность статусного лидера преступной иерархии включает и распределение накопленных преступным путем материально-финансовых средств. Средства общака направляются на поддержку осужденным, отбывающим наказание в местах лишения свободы. Определенная часть преступных доходов предназначена для подкупа свидетелей и других участников уголовного судопроизводства. Часть общака идет целевым образом на поддержание коррумпированных связей. Таким образом, распоряжение воровской кассой (общаком) можно определить в качестве признака преступной деятельности статусного лидера преступной иерархии.
Отмечаем, что преступная деятельность статусного лидера неизбежно принимает форму системности и систематичности. Лицо, занимающее высшее положение, должно постоянно регулировать деятельность руководимого им преступного сообщества и поведение его участников. Совместные действия участников преступного сообщества требуют согласованности и дисциплины. Регулирующим звеном преступной деятельности являются нормы и правила, закрепленные в криминальной субкультуре. Криминальная субкультура содержит идеологическую составляющую, цементирующую преступное сообщество. Криминальная субкультура определяет соподчиненность и правила взаимоотношений между участниками преступного сообщества. Криминальной субкультурой предписаны правила взаимодействия между преступными сообществами. Действуют правила и нормы разрешения споров и конфликтов. Криминальная субкультура воспроизводит преступные сообщества и распространяет свое влияние на криминализированный социум. Таким образом, отмечаем высокое значение криминальной субкультуры в деятельности преступных сообществ. Обобщая сказанное, можем сделать вывод о ведущей роли преступного иерарха в укреплении и развитии криминальной субкультуры и продвижении ее в массы. Таким образом, признаком деятельности лидера преступной иерархии называем целенаправленное распространение им криминальной субкультуры в обществе.
Учитывая противодействие деятельности преступных сообществ со стороны государства, отметим наличие «служб безопасности» в их структуре, которые выполняют важную роль по защите преступного бизнеса и личной охране статусных лидеров. Одновременно можно отметить факт переменности состава таких структур вследствие многочисленных конфликтов с законом и с конкурирующими преступными сообществами. В таких условиях подразделениями безопасности разрабатываются и внедряются в преступную практику средства конспирации и технической защиты. Ими ведется постоянное наблюдение за участниками преступного сообщества с целью выявления неблагонадёжных, отступников от преступного мира. Работает преступная контрразведка и охрана. Статусные лидеры уделяют особое внимание финансовой безопасности преступного сообщества. Таким образом, наличие специальных структур, обеспечивающих финансовую, информационную, личную безопасность, можно
считать признаком деятельности статусного лидера.
Благодаря применению мер безопасности преступная деятельность статусного лидера приобретает признак устойчивости. Этот признак присутствует в перечне квалифицирующих признаков организованной преступной группы и закреплен в ч. 3 ст. 35 УК РФ, определяющей понятие организованной группы. Благодаря устойчивости преступная деятельность статусного лидера приобретает длительный и систематический характер. Между тем для обеспечения устойчивости, от статусного лидера преступной иерархии требуются направленные усилия по управлению и планированию преступной деятельности, по ее кадровому, материально-техническому, информационному обеспечению. Также от статусного лидера рядовые участники преступного сообщества ожидают постановки целей, разделяемых и поддержанных ими. Статусный лидер преступной иерархии формулирует на основе криминальной субкультуры программу деятельности преступного сообщества. Таким образом, выполнение организационно-управленческой функции целеполагания можно определить как признак деятельности статусного лидера преступной иерархии.
На основании общих положений науки управления признаки преступной деятельности могут быть распределены на статические и динамические. Статические признаки обладают относительной неизменяемостью во времени. В таком понимании к статическим признакам преступной деятельности статусного лидера преступной иерархии можно отнести следующие. Во-первых, это неизменные признаки структуры преступного сообщества, руководимого статусным лидером преступной иерархии. Опираясь на результаты проведенного выше исследования, в структуре преступного сообщества выделим его подразделения: управления, материально-финансового обеспечения, службы безопасности, к ним примыкают рядовые участники преступного сообщества - исполнители преступлений. Деятельность преступного сообщества регламентируется нормами и правилами криминальной субкультуры. Статусные лидеры, входящие в руководство преступным сообществом, подчиняются таким нормам и правилам, и вместе с тем они их формируют и развивают. Именно нормами криминальной субкультуры освящены статусы высшего положения в преступной иерархии («вор-в-законе», «положенец», «смотрящий» и др.). Порядок присвоения лицу высшего положения в преступной иерархии также определен криминальной субкультурой, соответственно, ее нормами и правилами определены взаимоотношения внутри преступного сообщества. Криминальная субкультура обеспечивает устойчивость структуры преступного сообщества, в руководящий состав которого входят преступные иерархи. Таким образом, структура преступного сообщества, руководимого преступными иерархами, становится статическим признаком преступной деятельности лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии.
Однако следует заметить, что неизменностью в структуре преступного сообщества отличается только его руководящий состав. Подразделения безопасности и рядовой состав подвержены постоянным изменениям вследствие успешных действий правоохранительных органов. Действительно, рядовые участники преступного сообщества не обладают материальными средствами и
личными возможностями эффективно противостоять уголовному преследованию. Они не обладают привилегиями статусных лидеров, поэтому постоянно выбывают из состава преступного сообщества.
В отличие от рядовых участников, статусные лидеры способны привлекать финансовые и интеллектуальные ресурсы для противодействия расследованию совершенных ими или под их руководством преступлений. Изученная нами следственная и судебная практика демонстрирует факты избежания уголовной ответственности за занятие высшего положения в преступной иерархии. Между тем справедливо заметить, что учеными-криминалистами наработаны действенные тактические и методические средства расследования преступлений данного вида [16, с. 64-72].
Учитывая стремление противодействовать уголовному преследованию за занятие высшего положения в преступной иерархии, отметим попытки подчинения государственных органов влиянию со стороны статусных лидеров. Такое воздействие на органы публичной власти осуществляется на основе коррумпированных связей. Учитывая нарастающее воздействие со стороны государства на преступную иерархию, можно отметить постоянство попыток укрепления и развития коррумпированных связей. Базой для коррумпирования государственных органов становится воровская касса («общак»). Поэтому наличие коррумпированных связей следует признать статическим признаком преступной деятельности лиц, занимающих высшее положение в преступной иерархии.
Отметим, что преступные сообщества, руководимые статусными лидерами преступной тетрархии, постоянно нуждаются в пополнении состава рядовых исполнителей. В этой связи статусные лидеры предпринимают значительные усилия по вовлечению представитей молодежи в преступное сообщество. Привлечение новых участников преступного сообщества осуществляется путем распространения криминальной субкультуры. При этом влияние преступных иерархов захватывает все большие слои общества. Это можно связать и с непостоянством рядового состава преступных сообществ, руководимых статусными лидерами. Поэтому непостоянный состав рядовых исполнителей мы относим к динамическим признакам преступной деятельности лиц, занимающих высшее положение в преступной иерархии.
Таким образом, по результатам проведенного исследования можно сформулировать следующие выводы. Деятельность лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии, неразрывно связана с преступным сообществом, в руководящий состав которого оно входит. Преступная деятельность лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии, обладает рядом существенных признаков. К статическим признакам деятельности лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии, относятся:
- структура преступного сообщества, содержащая звено управления и планирования, подразделение материально-финансового обеспечения, службу безопасности, подразделение рядовых исполнителей. В управленческое звено преступного сообщества входят статусные лидеры преступной иерархии. Подразделение рядовых исполнителей характеризуется переменным составом;
- наличие коррумпированных связей у статусных лидеров преступного сообщества.
К динамическим признакам преступной деятельности лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии, отнесены постоянное проникновение и захват новых сфер влияния на территории и в общественной практике, в том числе привлечение, в первую очередь из числа молодежи, новых рядовых участников преступного сообщества.
В заключение полагаем необходимым выделить в качестве одного из перспективных направлений для дальнейших научных исследований изучение личности преступника, занимающего высшее положение в преступной иерархии. Полученные данные могут быть использованы при совершенствовании отечественной уголовной политики в сфере противодействия организованной преступности.
Список литературы
1. Краснова К.А. Общесоциальное предупреждение бандитизма как одного из проявлений организованной преступности // Россия в глобальном мире: проблемы становления и развития: сборник научных трудов. Выпуск 2. Воронеж, 2007. С.138-142.
2. Криминология: учеб. Особенная часть в 2 т. Том 2 / П.В. Агапов, К.И. Амирбеков, Т.А. Боголюбова [и др.]. 1-е изд. М.: Издательство Юрайт, 2017. 311 с.
3. Агапов П.В. Уголовная политика в сфере противодействия организованной преступной деятельности // Противодействие терроризму. Проблемы XXI века - COUNTER-TERRORISM. 2013. № 3. С. 28-30.
4. Пантюхина И.В., Ларина Л.Ю. Проблемы регламентации и применения уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за занятие высшего положения в преступной иерархии (ст. 2101 УК РФ) // Lexrussica. 2020. Т. 73. № 10. С. 159-170.
5. Уголовное судопроизводство: данные о назначенном наказании по статьям УК [Электронный ресурс]. URL: https://stat.xn—7sbqk8achja.xn--p1ai/stats/ug/t/14/s/17 (дата обращения: 04.07.2023).
6. Wu Ch. The Reshaping of the Criteria for Defining the Criminal Organization of the Crimes of Cyber Mafia // Studies in Law and Justice. 2023. № 2. С. 95 - 108.
7. Моисеев А.М., Кондратюк С.В. Криминологическая трактовка занятия высшего положения в преступной иерархии // Социальное управление. 2023. Т. 5. № 4. С. 140-154.
8. Кобец П.Н. Об актуальности противодействия преступлениям, связанным с торговлей людьми // Систематизация российского законодательства в современных реалиях: сборник статей Международной научно-практической конференции (Челябинск, 15 февраля 2018 г.). Челябинск, 2018. С. 55-57.
9. Приговор Свердловского областного суда от 13.05.2022 по делу № 25/2022 // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс].
10. Кутякин С.А., Морозов А.С. Структура и содержание современного состояния преступной иерархии в местах лишения свободы // Человек: преступление и наказание. 2023. Т. 31. № 1. С. 45-52.
11. Жестеров П.В. Легализация преступных доходов: опыт уголовной репрессии в государствах-членах Европейского Союза и России // Пробелы в российском законодательстве. 2015. № 4. С. 195-199.
12. Решняк М.Г. Коррупционные преступления: взгляд через призму социальных последствий в сфере осуществления прав и свобод человека и гражданина // Безопасность бизнеса. 2022. № 1. С. 56-64.
13. Глазкова Л.В. Взаимодействие систем организованной преступности и коррупции // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 7(104). С. 7786.
14. Решняк М.Г. Преступления, совершаемые с использованием служебного положения: актуальные проблемы установления и реализации уголовной ответственности // Современное право. 2022. № 12. С. 94-100.
15. Кобец П.Н., Краснова К.А. Организационные основы противодействия политической коррупции в Бразилии // ГлаголЪ правосудия. 2023. № 2(32). С. 17-21.
16. Моисеев А.М., Кондратюк С.В. Расследование занятия высшего положения в преступной иерархии: технологический подход // Всероссийский криминологический журнал. 2023. Т. 17. № 1. С. 64-72.
Кондратюк Сергей Викторович, канд. юрид. наук, доц. кафедры, kondratyuk.serzh@,mail.ru, Россия, Тольятти, Тольяттинский государственный университет,
Краснова Кристина Александровна, канд. юрид. наук, доц., доц. кафедры, krasnova_vnii@mail.ru, Россия, Санкт-Петербург, Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия
CRIMINOLOGICAL SIGNS OF OCCUPATION OF THE HIGHEST POSITION
IN THE CRIMINAL HIERARCHY
S.V. Kondratyuk, K.A. Krasnova
The authors investigate the signs of the status leaders of the criminal hierarchy in comparison with the signs of ordinary members of the criminal community (criminal organization). The research methodology is based on methods of observation, analysis and generalization of criminological information, as well as sociological and psychological methods for determining the personality structure of a status criminal leader. The statistical data and materials of judicial practice of bringing to criminal responsibility for occupying a higher position in the criminal hierarchy are summarized. The authors consider the characteristic personality traits of a criminal who occupies the highest position in the criminal hierarchy: unconditional authority in the criminal environment, high criminal professionalism, extensive control, the presence of corrupt ties, the disposal of a thieves' cash desk («common fund»). The authors come to the conclusion that the criminal activity of a person occupying the highest position in the criminal hierarchy should be studied inseparably from the activities of the criminal community that promoted him to a leadership status.
Keywords: organized crime, criminal hierarchy, criminal community, criminal organization, criminalization, crime prevention, general social warning, criminal identity, authority.
Kondratyuk Sergey Viktorovich, Cand. of Legal Sc., Associate Professor, Associate Professor of the Department, kondratyuk. serzhamail. ru, Russia, Togliatti, TogliattiState University,
Krasnova Kristina Aleksandrovna, Cand. of Legal Sc., Associate Professor, Associate Professor of the Department, krasnova vniia,mail.ru, Russia, St. Petersburg, North-Western Branch of the Russian State University of Justice
УДК 343.98 DOI: 10.24412/2071-6184-2023-3-87-94
К ВОПРОСУ О МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ПРИНЦИПАХ БАЗОВОЙ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН
И ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА
А.Ю. Кулешова
Посвящена проблемам формирования укрупненной частной методики расследования преступлений, связанных с деятельностью иностранных граждан и лиц без гражданства. Отмечается, что базовая методика представляет собой самый высокий уровень обобщения частных криминалистических рекомендаций и является методологическим базисом для формирования криминалистических методик расследования отдельных видов и групп преступлений более конкретного характера. Особое методологическое значение в создании итогового научного криминалистического продукта имеют принципы - основополагающие начала, определяющие сущность и содержание. Проанализированы точки зрения ученых на классификацию принципов криминалистических методик различного уровня обобщения. Выявлено, что специфика правового регулирования правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, криминалистическая характеристика личности, особенности их деятельности определяют специфику принципов создания базовой криминалистической методики расследования преступлений, связанных с ними. Сформирована система общих (принципы законности, научности, системности, детерминированности закономерностями преступной деятельности, универсальности и инновационно-сти), особенных (принципы объективности, детерминизма, единства деятельности и сознания, единства теории и практики) и частных принципов формирования базовой методики, раскрыты их содержание, особенности, взаимосвязи и значение.
Ключевые слова: криминалистическая методика, расследование преступлений, совершенных иностранными гражданами, принципы формирования частных криминалистических методик, научные принципы.
Укрупненные (базовые) методики расследования преступлений представляют собой структурированную совокупность научно обоснованных и апробированных практикой рекомендаций по выявлению, расследованию, раскрытию и предотвращению преступлений определенного вида или группы, объединенных криминалистически значимым признаком (признаками). При этом уголовно-правовой критерий не является единственно возможным, а может быть за-
