CC BY
149
УДК 343.9(47)
КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УЛИЧНЫХ ГРАБЕЖЕЙ
© Рачкова Н. М., 2011
Дан анализ основных статистических показателей по уличным грабежам; приводятся данные исследования о сезонной и суточной динамике уличных грабежей, личности уличного преступника, а также о лицах, подвергавшихся нападениям на улице. Отмечается ситуационный характер совершения грабежей на улицах. Выявляются основные причины и условия, способствующие совершению преступлений данного вида, а также формулируются конкретные рекомендации по профилактике уличных грабежей.
Ключевые слова: улица; уличный грабеж; внезапный умысел; ситуация; виктимное поведение.
В России на улицах совершается каждое третье—восьмое преступление. Практика показывает, что преступления, составляющие уличную преступность, весьма разнообразны. Между тем анализ ситуации в Российской Федерации и в Иркутской области в частности, показал, что одним из наиболее распространенных уличных преступлений является грабеж. Так, например, в 2006 г. в России было зарегистрировано 155,6 тыс. уличных грабежей, что составляет 35,2 % от общего количества зарегистрированных уличных преступлений, а в 2010 г. — 79,6 тыс. уличных грабежей, что составляет 20 % от общего количества уличных преступлений [1]. Иными словами, если раньше каждым третьим уличным преступлением был грабеж, то в последнее время таковым стало только каждое пятое преступление, совершаемое на улице (см. табл.).
Таблица
2006 2007 2008 2009 2010
Зарегистрировано уличных грабежей 155 585 129 097 108 007 88 096 79 588
Прирост к предыдущему периоду (%) -17,0 -16,3 -18,4 -9,7
Удельный вес от общего количества грабежей 43,5 43,8 44,3 42,9 48,4
Удельный вес от общего количества уличных преступлений (%) 35,2 31,8 27,9 23,4 20
Исходя из приведенного анализа официальной статистической информации, следует констатировать устойчивую тенденцию к снижению регистрации уличных грабежей. Между тем результаты различных исследований [2] свидетельствуют о том, что уличная преступность является одним из наиболее латентных видов преступности. По данным исследований, фактическая уличная преступность в 2—3 раза выше количества зарегистрированных уличных преступлений. Высокую латентность уличных преступлений и уличных грабежей в частности, доказывают результаты проведенного автором исследования1. Его данные свидетельствуют, что из общего количества жертв уличных преступлений в г. Иркутске в органы внутренних дел обращались всего 28,9 % граждан, т. е. только каждый третий из подвергшихся нападениям. При этом принято и зарегистрировано заявление было лишь у 53,6 % обратившихся. У каждого десятого (10,7 %) заявление было принято, но не зарегистрировано, у такого же количества граждан заявления не были приняты вообще. Уголовное дело возбуждалось, но впоследствии прекращалось в 18 % случаев; уголовное дело дошло до суда только в 18 % случаев. 39,3 % обращавшихся граждан не было сообщено о результатах принятых по заявлению мер. Таким образом, можно говорить о том, что практически 72 % случаев уличных преступлений вообще становятся неизвестными органам правопорядка. А из тех эпизодов, по которым люди все-таки обращаются в правоохранительные органы, почти половина не отражается в статистике.
Стабильно высоки показатели удельного веса уличных грабежей по отношению к преступлениям данного вида: от 43,5 % в 2006 г. до 48,4 % в 2010 г. То есть можно сказать, что каждый второй-третий грабеж, совершаемый на территории Российской Федерации, является уличным. В Иркутской области удельный вес грабежей, совершенных на улицах, также составляет в среднем половину от числа всех совершенных грабежей [3].
Следует отметить, что интенсивность грабежей, совершаемых на улице, связана с расширением рынка сотовой связи и целым рядом условий, способствующих незаконному завладению телефонами, а также легкостью сбыта похищенного через ломбарды и лиц, занимающихся скупкой сотовых телефонов и золотых украшений.
По данным различных исследований, количество уличных грабежей сильно увеличивается с наступлением осенне-зимнего периода. В среднем с приходом холодного сезона динамика таких преступлений увеличивается в 1,5-2 раза. Полученные в ходе исследования данные2 свидетельствуют о том, что совершение уличных грабежей происходит, в основном, в будние дни (76,4 %), 21,8 % — в выходные. Следует отметить, что в праздничные дни и в дни массовых гуляний всплеска уличной преступности не наблюдается. Это обусловлено тем, что задействуется большое количество милицейских патрулей, принимаются максимально возможные меры, чтобы не допустить роста преступности. Таким образом, в праздничные дни совершается только 1,8 % уличных грабежей.
Что касается суточной динамики совершения грабежей, то наибольшая их доля приходится на период с 18 часов до полуночи (48,2 %), каждый четвертый уличный грабеж совершается в дневное время с 12 до 18 часов. Думается, что это можно объяснить тем, что в дневное время просыпаются люди, «гулявшие» накануне до утра и ищущие средств для удовлетворения своих потребностей, а в вечернее время большинство людей возвращаются с работы домой, часто уже в темноте. Интересно, что в утренние часы — с 6 до 12 — совершается больше уличных грабежей, чем в ночное (16,1 % и 10,7 % соответственно).
Совершение грабежей на улицах свидетельствует о повышенной общественной опасности лиц, их совершающих. Данные о
личности преступника позволяют сформировать «криминологический портрет» и выявить ряд закономерностей преступного поведения, а, значит, сформулировать меры профилактики уличных преступлений.
Данные проведенного исследования говорят о том, что грабежи на улицах совершаются в основном лицами мужского пола. Женщин-грабителей было выявлено около 5,4 %. Это объясняется как биологическими особенностями полов, так и формирующими личность факторами социального характера. Женщина помимо занятости на работе значительное время уделяет семейнобытовым обязанностям, гораздо реже подвержена употреблению спиртных напитков.
Наиболее криминогенно активными субъектами преступлений, совершаемых на улицах, являются молодые люди в возрасте от 19 до 25 лет (62,5 %), каждый пятый был в возрасте от 26 до 35 лет (22,2 %). Результаты проведенного исследования не выявили лиц старше 50 лет, совершающих уличные грабежи. Можно утверждать, что значительная часть лиц, совершивших грабежи на улицах, представляют собой наиболее активную, работоспособную часть населения, со сформировавшимися взглядами и установками, что является, несомненно, негативным показателем. Как правило, эти лица относятся к антисоциальному и асоциальному типам личности.
Среди лиц, осужденных за преступления данной категории, 36 % на момент совершения грабежа нигде не работали и не учились. Однако половина грабежей (50 %) совершаются лицами, имеющими постоянный источник дохода, в основном, представителями низкоквалифицированных профессий — грузчики, водители, сторожа. По данным исследования, почти половина преступников имели неполное среднее образование, каждый пятый — полное среднее, почти каждый третий — среднее специальное. Таким образом, имея низкий образовательный уровень, грабители имеют крайне примитивные интересы, заражены пьянством, недовольны своей профессией и не отличаются заметным трудолюбием, поэтому наиболее легким способом удовлетворения своих потребностей для них является совершение грабежа.
По данным проведенного автором исследования для лиц, совершающих грабежи на улицах, характерно наличие вредных привычек и зависимостей — 40 % злоупотребля-
ют спиртными напитками, 28,3 % употребляют наркотики. Каждый четвертый уличный грабеж совершается в состоянии алкогольного опьянения. Половина из уличных преступников ранее уже были судимы (50,9 %), каждый четвертый осужденный имеет психическое заболевание, не исключающее вменяемости.
Интересной характерной особенностью уличных грабежей является тот факт, что более двух третей (79,3 %) преступлений совершается преступниками в пределах района своего проживания. Думается, это обусловлено тем, что уличные преступления имеют ситуативный характер, заранее не готовятся, и совершаются по месту обитания преступника.
Для уличных грабежей характерно их совершение в группе (55,4 %), как правило, по 2 человека (67,7 %) лицами мужского пола. Нередко такие группы весьма устойчивы и совершают целые серии аналогичных преступлений.
Около 15,3 % уличных грабежей совершается несовершеннолетними (до 18 лет), очень часто в группе из двух и более человек. При этом, как правило, подростки совершают грабежи без заранее продуманной программы, под влиянием ситуации. Такие несовершеннолетние часто воспитываются в неполных семьях, стоят на учете в КДН, хотя многие имеют положительные характеристики с места учебы и жительства.
Большое влияние на личность имеет семья. Лица, осужденные за уличные грабежи, в основном холосты (незамужние) — 76,8 %, не имеют детей (85,2 %), т. е. характеризуются отсутствием семейных связей, либо их распадом.
Среди нравственно-психологических качеств уличного преступника можно выделить пренебрежение к общественно значимым интересам и интересам других лиц, выраженный эгоизм, подчинение поведения других лиц собственным интересам и желаниям, дерзость по отношению к потерпевшим, внутренняя готовность к противоправным поступкам, повышенная конфликтность. В имеющихся характеристиках преступников можно встретить указание на такие черты их характера, как: агрессивность, лживость, скрытность, подвластность негативному влиянию и т. п. Среди наиболее типичных мотивов уличных преступлений можно выделить приобретение денег, вещей, удовлетворение потребностей
в алкоголе и наркотиках, поднятие своего авторитета в глазах соучастников, потребность отомстить потерпевшему.
Как правило, большинство грабежей совершается на улице возле жилых домов, магазинов или развлекательных заведений (77,6 %), а также на пустырях (6,9%) и остановках общественного транспорта (5,2 %).
В этих условиях особое значение приобретает тип застройки населенного пункта, планировка улиц, парков, скверов, жилых и промышленных зон [4]. Например, в некоторых районах г. Иркутска довольно много пустырей, по которым приходится передвигаться, улицы недостаточно освещены, а, следовательно, являются благоприятным местом для совершения нападений на граждан. 18 % опрошенных автором граждан испытывают на улице страх, 27 % — дискомфорт, 22 % — чувство незащищенности. Лишь 31 % граждан спокойно ощущает себя, находясь на улице. Наиболее опасными граждане считают «спальные» районы города (38 %), районы торговых центров (19 %), районы промзон (16,3 %). Проблема недостаточной освещенности городских улиц и отсутствие благоустройства большого количества пустырей, является благоприятным фактором для роста уличных преступлений. Зачастую установка грамотного освещения позволяет добиться значительных результатов в профилактике уличной преступности. Следует также установить камеры наблюдения, что намного облегчило бы раскрытие преступлений. Недостаточную техническую оснащенность улиц (отсутствие должного освещения, камер, средств экстренной связи с полицией) отмечают и сами сотрудники правоохранительных органов3. Так, 41,9 % опрошенных работников органов правопорядка считают техническую оснащенность улиц эффективной мерой в борьбе с уличной преступностью; 67,4 % отмечают, что на уровень уличной преступности влияет тип застройки населенного пункта. Следовательно, нужно избавляться от таких явлений (достаточно распространенных в нашем городе), как пустыри, а также грамотно планировать застройку новых жилых комплексов и микрорайонов. Также сотрудники правоохранительных органов рекомендуют более активно привлекать население к профилактике уличных преступлений. В свете последних реформ, когда происходит сокраще-
ние численности сотрудников полиции, участковых, сотрудников патрульно-постовой службы, привлечение дополнительных сил в виде добровольных народных дружин, казачьих дружин, а также иных формирований правоохранительной направленности, представляется чрезвычайно важным. Использование негосударственных организаций способно оказать позитивное воздействие на уличную преступность путем осуществления правовоспитательной работы и виктимологической профилактики среди населения [5].
Следует отметить, что грабежи на улицах в преобладающем большинстве случаев совершаются ситуативно, по внезапно возникшему умыслу (96,4 %) в отношении посторонних, ранее незнакомых людей (94,6 %). Следует сказать, что улица сама по себе, в силу своих особенностей, провоцирует субъекта на совершение преступления. В сфере улицы преобладает анонимность межличностного общения, поведения в целом, а, значит, улица является «удобным» местом для совершения преступления. Улице присущ неравномерный, в целом ослабленный социальный контроль. Чем слабее какой бы то ни было контроль, тем легче совершить преступление. Это может проявляться на безлюдных улицах, когда ничто не сможет помешать лицу совершить преступление. По результатам проведенного нами исследования в 44,6 % случаев при совершении грабежа не было свидетелей, в 39,3 % случаев нет данных о наличии или отсутствии свидетелей.
Как правило, жертвой грабежа становится один человек (92,7 % случаев), причем как при одиночном нападении, так и при групповом. Это объясняется тем, что один человек в силу фактора внезапности и физического или численного превосходства нападающих не может оказать сопротивления и, соответственно, облегчается совершение грабежа.
Предметами грабежа становятся сотовые телефоны, женские сумки, шапки, золотые украшения, деньги, одежда.
С другой стороны, на улицах, в парках, скверах, площадях и т. д. концентрируется молодежь. Это провоцирует совершение преступления, так как преступнику легко смешаться с толпой и остаться незамеченным. Таким образом, на улицах складывается благоприятная для совершения преступлений ситуация, в которую в дальнейшем
субъект может стремиться сознательно попасть. Именно поэтому ситуацию следует рассматривать как один из наиболее важных и основных факторов, влияющих на уличную преступность.
Что касается потерпевших, то ими чаще всего оказываются лица в возрасте от 19 до 25 лет (48,2 %), реже люди от 36 до 49 лет (16,1 %), подростки от 14 до 18 лет (14,3 %), а также лица от 26 до 35 лет (14,3 %). Менее всего подвержены уличным грабежам дети до 14 лет и пожилые люди после 50 лет (обе категории по 3,6 %). Думается, что подобное соотношение объясняется тем, что люди от 19 до 25 и от 35 до 49 лет являются наиболее активной возрастной группой, часто перемещающейся по улицам в разное время суток и обладающих ценными вещами. Люди от 50 лет, наоборот, реже выходят на улицу, в основном находясь дома, кроме того, представителей этой группы немного и в общей структуре населения, дети же редко появляются на улице без присмотра и часто не имеют никаких ценных вещей.
Интересно, что уличным преступлениям подвержены практически в одинаковой мере как мужчины, так и женщины. Из материалов изученных уголовных дел следует, что среди мужчин жертвами уличных посягательств оказались 40 %, среди женщин — 60 %. Таким образом, явной зависимости по половому признаку не выявляется.
Каждый десятый из жертв уличных грабежей находился в состоянии алкогольного опьянения, тем самым провоцируя совершение преступления. Так, 05.11.2006 г. около 14 часов Т. вместе с Ш., находясь на Свердловском рынке, встретили К. Видя, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, Т. и Ш. проследовали за ним, догнав его на пустыре. Ш. рукой нанес 2 удара К. по лицу, а Т. подставил подножку и уронил К. на землю. После чего, не давая К. подняться, Ш. похитил, вытащив из заднего кармана джинсов, кошелек и ключи, снял с головы кепку [6].
Таким образом, можно сделать вывод, что часто жертвами уличных преступлений становятся лица, не способные оказать преступникам эффективного сопротивления.
Также одним из условий, способствующим совершению грабежей на улицах, является виктимное поведение населения, выражающееся в беспечном, недостаточно внимательном отношении к сохранности
своего имущества, излишней доверчивости, несоблюдении правил предосторожности. Это может быть, в частности, передача сотового телефона для временного пользования малознакомым лицам по их просьбе; открытое ношение ювелирных украшений и телефонов и т. п. Достаточно важным и эффективным профилактическим направлением в этих случаях может стать систематическое проведение тематических бесед, лекций о наиболее распространенных видах, типичных способах и наиболее вероятных местах совершения уличных преступлений, а также алгоритме действий граждан в различных криминальных ситуациях.
Повышение осведомленности населения поможет побудить население к положительному активному поведению, позволит избежать ошибок в критической ситуации и поможет не стать жертвой уличного грабежа.
Почти 65 % опрошенных в ходе исследования граждан считают, что необходимо проводить беседы с населением по безопасному поведению на улицах, но проводились такие беседы на работе (учебе) лишь с 10 % граждан. Думается, что более активная пропаганда по безопасному поведению на улицах помогла бы снизить уровень уличной преступности в нашем регионе. И
1. По данным официального сайта Министерства внутренних дел. URL: www.mvd.ru.
2. См., напр.: Гришин А. Н. Уличная преступность и ее профилактика службой милиции общественной безопасности в условиях крупного города : дис. ... канд. юрид. наук. СПб. : Санкт-Петерб. ун-т, 1999; Кивич Ю. В. Криминологическая характеристика и предупреждение уличной преступности в условиях города : дис. ... канд. юрид. наук. М. : Юрид. ин-т МВД России, 1999; Погорелова Г. М. Криминологическая характеристика и профилактика уличной преступности несовершеннолетних (по материалам г. Калуги) : дис. ... канд. юрид. наук. М. : Моск. ун-т МВД России; Рыжков И. В. Криминологическая ха-
рактеристика и предупреждение насильственных преступлений, совершаемых в условиях городских улиц : дис. ... канд. юрид. наук. М. : Моск. ун-т МВД России, 2003; Шмаренков М. В. Криминологический аспект уличной преступности в мегаполисах : дис. ... канд. юрид. наук. СПб. : Санкт-Петерб. ун-т, 2004.
3. Апанович Е. С. Характеристика уличной преступности в отдельных субъектах Восточно-Сибирского региона // Рос. следователь. 2008. № 17. С. 30.
4. Шоткинов С. А. Преступность в крупных городах Восточной Сибири. СПб. : Юрид. центр Пресс, 2004. С. 44.
5. Котельникова О. А. Краткая криминологическая характеристика уличной преступности в Приморском крае // Рос. следователь. 2009. № 1. С. 30.
6. Уголовное дело № 54805 // Архив Ленинского районного суда г. Иркутска.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Был опрошен 321 человек, являющихся жителями г. Иркутска, из них 113 мужчин и 208 женщин в возрасте от 15 до 82 лет из разных социальных групп.
2 По материалам 100 уголовных дел об уличных грабежах (архивы Октябрьского, Ленинского, Кировского районных судов г. Иркутска).
3 По результатам опроса 200 сотрудников правоохранительных органов, чья деятельность связана с предупреждением уличной преступности.
The Criminological Characteristic of Street Grabbing
© Rachkova N., 2011
In article the analysis of the basic statistics on the street grabbing, the given researches about seasonal and daily dynamics of street grabbing, persons of the street criminal, and also about the persons who were exposed to attacks in the street is resulted. Situational character of fulfillment of grabbing in streets is marked. Principal causes and the conditions promoting fulfillment of crimes of the given kind come to light, and also concrete recommendations about preventive maintenance of street grabbing are formulated.
Key words: street; a street grabbing; sudden intention; a situation; victim behavior.
