Криминологическая характеристика личности несовершеннолетнего преступника Текст научной статьи по специальности «Право»

ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

УДК: 34

Анисимова Я. Б

студент гр. ЮГР -132 очной формы обучения Кемеровский институт (филиал) ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В.Плеханова»

КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЧНОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ПРЕСТУПНИКА

В данной статье дана характеристика несовершеннолетнего преступника, также приводится количество совершенных им преступлений на территории Российской Федерации, Кемеровской области, указывается влияние несовершеннолетней преступности на жизнь и развитие общества.

Ключевые слова: личность несовершеннолетнего преступника.

На сегодняшний день особую тревогу в обществе вызывает состояние преступности среди несовершеннолетних в Российской Федерации.

На основании Уголовного кодекса преступностью несовершеннолетних признается совокупность преступных деяний, совершаемая на определенной территории за определенный промежуток времени лицами в возрасте от 14-17 лет, которые с криминологической точки зрения разделяются на три группы: 14-15,15-16,16-17. Преступность несовершеннолетних влияет на совершение общественно опасных деяний лиц в возрасте от 10 до 13 лет и взрослой молодежи от 18 до 21 и 22 до 25. Криминологической особенностью преступности подростков является ее относительно плановый рост на протяжении длительного времени.

Исходя из структуры преступности в целом, удельный вес преступлений среди подростков невелик, но недооценивать их опасность неправильно, так как они причиняют материальный и физический вред и ряд деструктивных социальных последствий, имеющие криминогенный характер.

Во-первых, подростковая преступность является мощным источником самодетерминации преступности как таковой. Криминальная зараженность сегодняшних несовершеннолетних продуцирует преступность лиц молодого возраста, транслирует негативный криминальный опыт в будущее, который по законам социального обучения вновь «возвращается» завтрашним подросткам в качестве «социального наследия» предыдущих поколений. Не стоит забывать и о том, что несовершеннолетние преступники являются социальной базой организованной и рецидивной преступности.

Во-вторых, преступность несовершеннолетних способствует распространению криминального образа мыслей и способа поведения в «здоровой» подростковой среде, ведет к ее криминальному заражению.

В-третьих, подростковая преступность причиняет вред, развитию несовершеннолетнего преступника, способствуя продолжению их криминальной деятельности. [4, с. 82-89; 5, с. 7-8].

Учитывая все вышеизложенное, преступность среди подростков необходимо рассматривать как наиболее серьезную и значимую социально-правовую проблему современного общества.

Анализируя состояние преступности подростков в Российской Федерации, необходимо заметить, что существенно сократилось, как абсолютные, так и относительные количественные показатели.

На сегодняшний день, необходимо отметить резкий спад количества зарегистрированных преступлений среди несовершеннолетних и при их соучастии (в 2008 г.

— 107 890, в 2009 г. — 94 720, в 2010 г. — 78 548, в 2011 г. — 71 910, в 2012 г. — 64 270, в 2013 г. — 67 225, в 2014 г. — 59 240, в 2015 г. — 42241,9) [1].

В Кемеровской области увеличилась преступность среди несовершеннолетних на 15,5 % (с 367 до 424). Удельный вес преступлений, совершенных несовершеннолетними или при их соучастии, вырос с 4,3 % до 4,9 % от всех предварительно расследованных преступлений [13].

Так, число данных преступлений уменьшилось с 2008 г. по 2015 г. на 45,1 %, то есть примерно в 2 раза.

Данное снижение можно объяснить тем, что за последние несколько лет, значительно сократилась общая численности подростков уголовно-наказуемого возраста, проживающих на территории РФ. Это можно подтвердить тем, что с 2010 по 2015 год в России сократилось на 11,9 % (с 5 976 548 до 5 267 535) численность населения в возрасте 14-17 лет, что и отразилось на показателях подростковой преступности.

Однако принимая во внимание это обстоятельство, для криминологического анализа правильным будет использование относительных показателей, поскольку в нем уже учтено сокращение численности несовершеннолетних в стране (т.е. коэффициент преступности несовершеннолетних, рассчитываемый на 100 тыс. человек населения в возрасте 14-17 лет). Так с 2008 по 2014 год коэффициент преступности несовершеннолетних выражает несменяемую тенденцию к снижению и составляет 31,9 %.

Имеется мнение, что вышеприведенные цифры нельзя считать полностью достоверными данными отражающие фактическое состояние преступности несовершеннолетних. В юриспруденции существует множество факторов способствующие росту преступности среди несовершеннолетних, однако на мой взгляд именно ниже отмеченные факторы наиболее распространены в практике:

• экономический кризис;

• снижение уровня доходов большинства семей;

• увеличивающийся разрыв в доходах населения;

• снижение качества образования, широкая пропаганда в средствах массовой информации жестокости;

• увеличение количества детей, оставшихся без попечения родителей;

• отсутствие нормальных условий существования у подростков (бродяжничество, беспризорность и др.);

• неблагоприятные семьи, в которых они проживают. В таких семьях жизнь подростков никак не контролируется, и в некоторых случаях к ним применяться сила и принуждение к совершению преступлений;

• отсутствие организованного досуга, то есть бесцельное время провождение, при котором несовершеннолетние большую часть времени проводят в сомнительных компаниях разных социальных групп, что приводит к большей склонности на совершения преступлений;

• давление со стороны посторонних. Нередко несовершеннолетние совершают преступления под влиянием взрослых или тех, кто оказывается эмоционально сильнее;

• зависимость несовершеннолетнего и психологическая склонность к совершению преступлений и др.

Исходя из этого, отмеченное уменьшение преступности среди несовершеннолетних произошло, в большей степени, из-за повышения уровня ее латентности.

Исходя из практики, которая сложилась за последние несколько лет, число зарегистрированной преступности в России сокращается, а в противовес ему происходит рост числа зарегистрированных правоохранительными органами заявлений, жалоб и иной информации о случившемся (в 2011 г. — на 3,5%, в 2012 г. — на 6,7%, в 2013 г. — на 7,6%).

Проводя исследование можно отметить, что с каждым годом происходит разрыв, выраженный в стремительном росте между данными о зарегистрированных заявлениях и преступлениях. Так, в 2005 г. число заявлений превышало количество зарегистрированных преступлений в 4,5 раза, то в 2012 г. — уже в 11,5 раза, а в 2013 г. — в 12,9 раза. Это позволяет сделать вывод о несомненном повышении уровня латентности среди подростков. [2] На латентность данной преступности влияет правовое положение, физическое состояние подростков, личностные характеристики, следственные и судебные статистические данные. Особенно высокой латентностью обладают: кражи, грабежи, разбои, хулиганство.

Рассматривая по гендерному признаку преступность среди несовершеннолетних, необходимо отметить, что лица мужского пола преобладают в общей массе преступности подростков, что, впрочем, характерно и для преступлений в целом. Так же, одну из немаловажных проблем составляет рост преступности несовершеннолетних женского пола. Однако, отмечая небольшую распространенность преступности среди девушек, данное явление скрывает в себе значительную общественную опасность. Так, удельный вес девочек в структуре несовершеннолетних преступников в 2010 г. — 11,0%, в 2011 г. — 10,8%, в 2012 г. — 11,3 %, в 2013 г. — 11,0%, в 2014 г. — 10,9%. Примеров подростковой женской преступности может служить сведения появившиеся в новостях «Москва 42» 07.11.2016 г., где три московские школьницы избили 14-летнюю девушку. Избиение девушки было снято на видео четвертой участницей потасовки и выложено в сети «Интернет». Причиной столь жестокого поведения послужила ревность одной из избивавших девушек к своему молодому человеку [11].

Исходя из выше представленных цифр, можно сделать вывод о феминизации подростковой преступности.

Еще одной разновидностью из распространенных преступлений среди несовершеннолетних, является миграционная преступность. Данная преступность совершается подростками, у которых отсутствует работа и место проживания.

Переходя к рассмотрению структуры преступности несовершеннолетних, необходимо отметить стабильность распределения их по категориям тяжести совершенных преступлений.

За последние пять лет число тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных несовершеннолетними и при их участии, колеблется в пределах 22 — 30 % (в 2010 г. — 29,8 %, в 2011 г. — 27,6 %, в 2012 г. — 22,6 %, в 2013 г. — 21,8 %, в 2014 г. — 23,3 %, в 2015

— 25,7 %). Причем показатель данных преступлений в отдельные годы превышает долю преступности в целом. Так, общая структура преступности тяжких 2014 г. — 12009, 2015 г.

— 11169 и особо тяжких преступлений 2014 г. — 1777, 2015 г. — 2142. По Кемеровской области в 2015 г:

• преступления средней тяжести — 242, или 21,8% (в 2014 г. 236, или 21,6 %);

• тяжкие преступления — 425, или 38,2% (в 2014 г. 468, или 42,9%);

• особо тяжкие — 37, или 3,3% (в 2014 г. 37, или 3 %). [12]

Следовательно, преступность несовершеннолетних практически не уступает в общественной опасности, преступности взрослых лиц как по Российской Федерации, так и в Кемеровской области.

Оценивая распространенность конкретных видов преступлений среди подростков, можно отметить, что 2/3 из них занимают преступления против собственности. Так, в 2014 г. 44 216 из 54 369 выявленных несовершеннолетних преступников совершили преступления против собственности, что составляет 81,3 %, из которых:

• 33 060 (60,8 %) подростков совершили кражи;

• 4 626 (8,5 %) — грабеж;

• 4 013 (7,4 %) — неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения;

• 1 093 (2,0 %) — разбои.

По Кемеровской области в 2015 г. (в скобках 2014 г.):

• 31(2,7%) подростков совершили кражи;

• 119 (10,7%) — грабеж (136, или 12,4%);

• 133 (11,9%) — неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (204, или 18,7%);

• 19 (1,7%) — разбои (31, или 2,8%). [12]

Второе место по масштабности в структуре преступности несовершеннолетних стабильно занимают преступления против жизни и здоровья. В 2014 г. таких преступлений было зарегистрировано 4 563, что составило 8,4% от общего числа несовершеннолетних преступников. Так в 2014 г. несовершеннолетними совершено:

• 286 убийств (включая покушения на убийство);

• 1 060 подростков умышленно причинили тяжкий вред здоровью, в том числе и повлекший причинение смерти потерпевшего по неосторожности.

По Кемеровской области в 2015 г. (в скобках 2014 г.):

• убийств (включая покушения на убийство) — 7, или 0,6% (5, или 0,4%);

• подростков умышленно причинили тяжкий вред здоровью, в том числе и повлекший причинение смерти потерпевшего по неосторожности — 31, или 2,7% (50, или 4,5%) [12].

Значительная часть таких преступлений совершатся подростками в отношении лиц бытового окружения, а именно членов своей семьи или иных близких подростку или состоящих с ним в родственных связях. Характерной чертой насильственных преступлений, совершаемых несовершеннолетними, становятся агрессивность и жестокость. Подросток чаще всего пересекает тот предел насилия и жестокости, который был достаточен для достижения цели [3, с. 343]. Практика показывает, что в процессе совершения преступлений подросток при неудачном стечении обстоятельств совершает вышеуказанные преступления.

Третье место занимают преступления против здоровья населения и общественной нравственности. Удельный вес данных преступлений в 2014 г. составил 5,9 % (3 215). Из них 2 662 преступления были отнесены к незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов без цели сбыта.

По Кемеровской области 2015 г. (2014 г. укзан в скобках):

• преступления,связанные с наркотическими и психотропными средствами(ст. 228233 УК РФ) — 66, или 5,9% (39, или 3,5 %);

• изнасилование (ст. 131 УК РФ) — 2 лица, или 0,18%(в 2014 г. — 3, или 0,27%);

• насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ) — 4, или 0,36% (в 2014 г. — 10, или 0,9%);

• вымогательство (ст. 163 УК РФ) — 4, или 0,36%( в 2014 г. — 4, или 0,3%). [12] Исходя из выше сказанного, преступность несовершеннолетних в основном имеет корыстную и насильственную направленность. При этом специальные криминологические исследования показывают увеличение преступлений отличающиеся сложным механизмом совершения (к ним можно отнести: мошенничество, преступления в сфере экономической деятельности, преступления в сфере компьютерной информации). [4, с. 42-44]

Характерным признаком преступности несовершеннолетних является особенности совершение рецидива. Данная особенность связанна с возрастными рамками, поскольку всего за четыре года несовершеннолетний, должен совершить как минимум два преступления, чтобы пополнить ряды рецидивистов. Рецидивная преступность подростков имеет не только высокую общественную опасность в обществе, но и славится своими негативными последствиями. При совершении несовершеннолетним повторного преступления, свидетельствует о формировании у него стойкой противоправной установки.

Это приводит к тому, что из них впоследствии вырастают злостные рецидивисты, не подчиняющиеся никакому порядку Обратимся к статистики лиц ранее совершавших преступления: с 2003 по 2009 гг. удельный вес составлял (1-2 % в год), то, начиная с 2013 г., данный показатель продемонстрировал стремительный рост, так в 2013 г. — 67225 (47,6%) , 2014г. — 59549 (50,8%), а в 2015 — 61833 (51,8%).[14] По Кемеровской области рецидив был зарегистрирован так, 2014 г. — 848 в 2015 — 836. [12]

Таким образом, можно отметить следующую закономерность: спустя 3-4 года в тенденции преступности несовершеннолетних (когда они переходят в молодежную возрастную категорию) отражаются непосредственно во взрослой преступности. Стабильность показателей рецидивной преступности, ведет к росту рецидивной преступности в целом.

В последнее время среди молодежи увеличивается количество преступлений с психическими отклонениями, в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. Данные виды преступлений не исключают вменяемость лиц их совершивших, и, следовательно, уголовной ответственности виновных лиц. К таким обычно относят: дебильность, невроз, психопатию, алкоголизм и др. Из выше приведенного списка у каждого 7-го подростка, возможно, обнаружить данное заболевание, и чаще всего это условия их жизни, а не наследственные гены родителей.

• в состоянии алкогольного опьянения, в 2010 г. — 10,0 %, в 2011 г. — 11,0 %, в 2012 г. — 13,9 %, в 2013 г. — 13,9 %, в 2013 г. — 13,9 %.

• в состоянии наркотического опьянения, в 2010 г. удельный вес таких лиц составлял 0,2%, в 2011 г. — 0,4%, в 2012 г. — 0,4%, в 2013 г. — 0,7%, в 2014 г. — 1,1% (за последние пять лет она увеличилась более чем в 5 раз).

По Кемеровской области 2015 г (в скобках 2014 г.):

• преступления, связанные с наркотическими и психотропными средствами (ст. 228233 УК РФ) — 66,или 5,9%( 39,или 3,5 %);

• в состоянии наркотического опьянения — 100 (в 2014 г. 122) [12]. Рассмотрим динамику данной преступности статистические показатели, необходимо

учитывать, что они не отражают реальную долю подростковой преступности. Так анкетирование несовершеннолетних осужденных за совершение насильственных и корыстных преступлений показало, что более 65% из них находились в момент совершения преступления в состоянии алкогольного или наркотического опьянения [8]. Так, Smart News 42 по Кемеровской области отмечает, что данная область вышла на первое место в России по числу выявленных лиц, совершивших преступления в состоянии алкогольного опьянения — их составило 1126. Такая же обстановка была и в 2013 году в Кузбассе — выявлено преступлений свыше 13 тыс.[10]

Преступность несовершеннолетних отличается своей территориальной распространенностью.

В территориальном разрезе рассматриваемый сегмент преступности демонстрирует существенные региональные различия.

По мнению Г. И. Забрянского, территорию субъекта Российской Федерации, возможно, разделить на 6 групп (классов), причем разрыв между регионами, как наиболее, так и наименее благополучными оказался практически десятикратным. [2, с. 98 ] Региональные различия становятся заметны и при сопоставлении преступности несовершеннолетних в городах и сельской местности. Традиционно считать, что преступность подростков присуща больше городу, чем селу, так они составляют почти 75%. Например: может послужить исследования подростковой преступности в Республике Горный Алтай и Алтайском крае, где было установлено, что:

• уровни преступности несовершеннолетних и криминальной активности

подростков в сельской местности выше, чем в городах;

• объем преступлений, совершаемых сельскими несовершеннолетними, больше, чем городскими;

• структура преступности несовершеннолетних в сельской местности также отличается от аналогичной структуры городов края.

Исследования в крупных регионах Сибири дали абсолютно противоположные результаты, по которым удельный вес преступлений совершенных несовершеннолетними в городах выше удельного веса идентичных преступлений совершаемых в сельской местности. [6] Различие в городской и сельской преступности заключается в образе жизни и социальных условиях.

В сельской местности удельный вес выше: краж, изнасилований, убийств и покушений на убийство, преступлений, связанных с умышленным причинением вреда здоровью средней тяжести. В городах удельный вес выше: грабежей, разбоев, угонов автомобилей или иных транспортных средств без цели хищения [7]. Структура групповой преступности имеет так же свою специфику, которая в городах составляет более 70%, а в сельской местности 50%.

По данным криминологических исследований до 70-80% преступлений совершаются несовершеннолетними вблизи места жительства, учебы (в том числе непосредственно в образовательных учреждениях и общежитиях). [1, с. 304] Это обстоятельство существенно увеличивает возможности профилактики, пресечения и раскрытия таких преступлений.

Подводя итог основным криминологическим параметрам преступности несовершеннолетних, отметим, что, несмотря на отмеченное сокращение ее количественных показателей, она несет неблагоприятные структурные (качественные) изменения:

• стабильно высоким остается удельный вес совершаемых подростками тяжких и особо тяжких преступлений;

• расширяется сфера их криминальных интересов (при сохранении преимущественно корыстной и насильственной направленности);

• повышается криминальная самостоятельность и инициативность несовершеннолетних преступников;

• прослеживается устойчивый рост показателей повторной преступности подростков;

• происходит феминизация подростковой преступности;

• стремительно увеличивается доля подростков, совершивших преступления в состоянии наркотического опьянения.

Причем эти процессы уже оказывают свое негативное влияние на «взрослую» преступность, равно как и на преступность в целом.

Подводя итог выше сказанному, преступность подростков, возможно, выделить в самостоятельный вид преступности, характеризующаяся присущие только ей количественные и качественные показатели ее динамики на протяжении несколько лет, обусловленные, прежде всего личностью преступника, и в основе всего этого, по нашему мнению, лежит эгоцентризм мотива и неустойчивая психика.

Литература

1. Бабаев М. М., Крутер М. С. Молодежная преступность. М.: Юристь, 2006. —

С.304

2. Забрянский Г. И. Социология преступности несовершеннолетних. Минск, 1997. —

С.98

3. Малков В. Д. Криминология: Учебник для вузов.2-е изд., перераб. и доп. М.: ЗАО «Юстицинформ», 2006. — С.343

4. Попандопуло В. В. Преступность несовершеннолетних: состояние, функции, последствия, социальный контроль: Дис. . канд. юрид. наук. Краснодар: КубГУ, 2007. — С.42-44,82-89.

5. Пудовочкин Ю. Е. Ювенальное уголовное право: теоретико-методологические и историко-правовые аспекты. М., 2001. — С.7-8.

6. Савельев А. И. Криминологическая характеристика и предупреждение преступности несовершеннолетних в крупных городах Сибири: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Омск: Омская академия МВД России, 2006.

7. Сапронова Н. А. Преступность несовершеннолетних в сельской местности и ее предупреждение: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Томск: ТГУ, 2011 г.

8. Шевченко Г. В. Употребление несовершеннолетними психоактивных веществ: статистическая и социологическая оценка // Российский криминологический взгляд. 2012. № 3

9. www.docviewer.yandex.ru (Генеральная прокуратура // Главное организационно-аналитическое управление «Состояние преступности в России за январь - декабрь 2015»).

10. www.smartnews42.ru/news/46528.html

11. www.mosday.ru/news/item.php?804190

12. www.kuzbass85.ru (Газета «Кузбасс» от 30 августа 2016 г. «О соблюдении прав и законных интересов ребенка на территории Кемеровской области» ст. 12).

13. www.docviewer.yandex.ru (Генеральная прокуратура // Главное организационно-аналитическое управление «Состояние преступности в России за январь - октябрь 2016»).

14. Портал Федеральной службы государственной статистике по Российской Федерации [Электронный ресурс]. — Режим доступа ±йр:/^гк.т/ (дата оборащения 16.11.2016).