CC BY
150
Макушев Д.И. ©
Студент Иркутского юридического института (филиала) Академии Г енеральной
прокуратуры Российской Федерации
КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЧНОСТИ КИБЕРПРЕСТУПНИКА
Аннотация
В статье проводится исследование данных о личности киберпреступника, полученных в результате анализа материалов уголовных дел, возбужденных по фактам совершения преступлений в сфере компьютерной информации. Автором составлен криминологический портрет типичного компьютерного преступника.
Ключевые слова: компьютерная преступность, личность преступника, портрет
преступника.
Keywords: computer crime, criminal personality, portrait of criminal.
С момента зарождения информационных технологий прошло немало времени, сменилось несколько поколений, увеличилось число людей, владеющих компьютером, а также использующих его возможности во вред обществу. В настоящее время компьютерная преступность оказывает негативное влияние на развитие информационных отношений и причиняет крупный ущерб гражданам, организациям и государству. Актуальным представляется исследование личности киберпреступника ввиду интенсивной
компьютеризации общественных отношений.
Обращаясь к данным криминологических исследований личности преступника можно заметить, что в системе их ценностей лидирующие позиции отводятся индивидуальным либо кланово-эгоистическим ориентациям. Превыше всего в таких случаях ставятся личное материальное благополучие, свободное проявление своего «Я», создание для этого наиболее комфортных условий, либо клановый, групповой эгоистический интерес [2, с. 292] (например, ничем неограниченное совершение компьютерных преступлений и
общедоступность компьютерных технологий с безраздельным использованием компьютерной информации приводит к объединению «хакеров» в преступные группировки, имеющие иногда транснациональный характер) [3, с. 87]. Правовое и нравственное начала в сознании преступников чаще всего деформировано или ослаблено. Анализируя отношение компьютерных преступников к закону, можно сделать вывод об отсутствии определенной позиции по данному вопросу. Сами хакеры в большей степени позиционируют себя как творцов, нежели разрушителей. Но тех, кто занимается взломом и другими противоправными деяниями, относят к категории взломщиков. И те, и другие смыслом своей деятельности видят обеспечение всеобщей свободы доступа к информации. И только тех, кто получает неправомерный доступ к сетевым ресурсам, взламывает базы данных, преследуя цель получения денег и славы, можно причислять к преступникам.
Рассматривая вопрос о личности преступника и его признаках, невозможно оставить без внимания мнение известного американского специалиста по борьбе с фишингом (разновидностью компьютерного мошенничества) Лэнса Джеймса, считающего, что в XXI веке наибольшее распространение среди компьютерных преступников получили скрипткидди (script kiddies) [1, с. 42]. К их главным особенностям он относит их юный возраст, непрофессиональные хакерские способности, наличие свободного времени, упорство в достижении поставленной цели, использование уже готовых кодов, разработанных специалистами [1, с. 43].
© Макушев Д.И., 2016 г.
В конце XX в. Экспертно-криминалистическим центром МВД РФ был составлен портрет отечественного хакера. Прежде всего указывают на такие черты как: мужчина в возрасте от 15 до 45 лет, имеющий многолетний опыт работы на компьютере, либо почти не обладающий таким опытом; является мыслящей личностью, способной принимать ответственные решения; добросовестный работник, по характеру нетерпимый к насмешкам; любит уединенную работу; часто задерживается на работе [7, с. 129].
В последние годы образ компьютерного преступника претерпевает значительные изменения. Поэтому представляется возможным провести исследование личности компьютерного преступника, основываясь на данных о совершении преступлений в сфере компьютерной информации, предоставленных правоохранительными органами различных субъектов Российской Федерации (Ленинградская область, Красноярский край, Иркутская область, Республика Бурятия и другие).
В ходе научного исследования автором были проанализированы материалы 96 уголовных дел и данные о лицах, привлеченных к уголовной ответственности за преступления в сфере компьютерной информации. Авторский анализ включал такие критерии личности преступника как: пол, возраст, образование, социальное положение (трудоустройство), семейное положение, судимость и наличие соучастия в совершенном преступлении.
В результате обобщенный криминологический портрет компьютерного преступника обладает следующими характеристиками. Значительная часть компьютерных преступлений совершена мужчинами (88 из 96, т.е. 91, 7 %), женщинами - только 8 преступлений, что говорит о гендерной предрасположенности к совершению рассматриваемых деяний.
Что касается возраста преступника, то 50 человек (52, 1 %) - это лица в возрасте от 16 до 25; 33 человека (34, 3 %) - от 26 до 35 и 13 человек (13, 6 %) в возрасте от 36 до 45. Таким образом, мы можем наблюдать преобладание среди них молодого поколения. Это объясняется тем, что навык владения компьютером формируется уже в раннем, дошкольном возрасте. Немаловажным является и тот факт, что темпы компьютеризации России значительно увеличиваются, создавая тем самым основу для формирования
информационного общества.
Уровень образования также играет немаловажную роль в формировании личности хакера. Среди исследованных материалов доля лиц со средним образованием составляет 40 % (39 человек), со средним специальным 37 % (34 человека), а с высшим образованием 23 % (23 человека).
Социальное положение человека является определяющим фактором в побуждении к совершению общественно-опасного деяния. В ходе проведенного анализа полученных данных автор приходит к тому, что работниками технической сферы и сферы обслуживания совершается более половины компьютерных преступлений (59,3 %; 57 человек). На долю безработных приходится 28,3 % (35 человек), доля учащихся (студентов) составляет 11,4 (11 человек), а служащих всего 1 % (1 человек). Указанные цифры позволяют сделать вывод о том, что преступления в основном совершаются лицами, имеющими низкий уровень доходов либо не имеющими его вовсе.
Малозаметным видится зависимость совершения преступлений от семейного положения. Так, в соответствии с полученными данными доля состоящих в браке равняется 40,6 % (39 человек) против 59,4 % (57 человек) одиноких людей. Но внушительной видится доля несудимых людей 94,8 % (91 человек). Повторно совершило преступление всего 5,2 % (5 человек).
Интересным, по мнению автора, является вопрос о соучастии в рассматриваемых деяниях. Самостоятельно, не прибегая к помощи других лиц и используя лишь свои умения преступления совершило 91,7 % (88 человек), а группой лиц по предварительному сговору всего 8,3 % (8 преступников). Что касается организованной преступной группы, то эта форма соучастия в совершении преступления слабо выражена, что говорит об индивидуализме компьютерных преступников.
В заключение следует указать, что криминологический портрет типичного компьютерного преступника обладает следующими чертами: мужчина 16-25 лет, имеющий среднее или среднее специальное образование, зачастую незанятый в трудовой сфере либо выполняющий низкооплачиваемую работу, холостой, ранее не судимый, уверенный в себе, стремящийся к самоутверждению и получению средств к достойному существованию.
Литература
1. Джеймс, Л. Фишинг. Техника компьютерных преступлений / пер. с англ. Р. В. Гадицкого. — М. : НТ Пресс, 2008. — 320 с.
2. Долгова А. И. Криминология : учебник / под ред. А. И. Долговой. — М., 1997. — 784 с.
3. К. Н. Евдокимов — Особенности личности преступника, совершающего неправомерный доступ к компьютерной информации (на примере Иркутской области) // Сибирский юридический вестник. — 2011. — № 1. — С. 86-90.
4. К. Н. Евдокимов — Проблемы уголовно-правовой квалификации преступлений в сфере компьютерной информации // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. — 2014. — № 4 (19). — С. 33-36.
5. Евдокимов К. Н. Уголовно-правовые и криминологические аспекты противодействия неправомерному доступу к компьютерной информации : автореферат дис. ... канд. юрид. наук. — Волгоград, 2006. — 30 с.
6. К. Н. Евдокимов — К вопросу о совершенствовании уголовной ответственности за создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ (ст. 273 УК РФ) // Известия Иркутской государственной экономической академии. — 2012. — № 3. — С. 136-139.
7. Малышенко Д. Г. Уголовная ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации : дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2002. — 154 с.
