CC BY
583
УДК 343.221.5 ББК 67.512
Особенности личности компьютерных преступников*
В.В. Поляков, Л.А. Попов
Алтайский государственный университет (Барнаул, Россия)
Features of the Identity of Computer Criminals
V.V. Polyakov, L.A. Popov
Altai State University (Barnaul, Russia)
Проанализированы вопросы, связанные с криминалистической характеристикой личности компьютерных преступников. В научно-практических целях указаны источники формирования знаний о личности киберпреступников. Дана их характеристика, отмечено, что в общей массе преступлений портрет типичного преступника противоречив, это указывает на необходимость выделения групп преступников по различным критериям. Описаны особенности личностного портрета преступников для отдельных групп, приведены характерологические свойства, отношения, установки. Выделяются, обобщаются и исследуются такие криминалистически значимые свойства и качества, как возраст, пол, образование и профессия, мотивы, внешность и психология. Представлены данные по возрасту преступников. Отмечается омоложение антисоциального, в том числе преступного поведения в сфере компьютерной информации. Отмечается, что совершение преступлений рассматриваемой категории характерно в большей степени для мужчин. Обобщаются данные по образовательному уровню, профессии и специальным навыкам преступников. Анализируются их психофизические особенности. Подразделение преступников происходит в зависимости от мотивации и целеполагания. Отмечается, что анализ и обобщение знаний об особенностях личности компьютерных преступников является необходимой составляющей правильной организации борьбы с данными преступлениями, в том числе с помощью криминалистического предупреждения их совершения.
Ключевые слова: компьютерное преступление, компьютерный преступник, хакер, личность преступника, криминалистическая характеристика.
DOI 10.14258/izvasu(2018)6-49
The article analyzes the issues related to the criminalistic characteristics of the personality of computer criminals. For scientific and practical purposes, sources of knowledge about the identity of cybercriminals are indicated. General characteristics of such criminals are given, but it is noted that in the general mass of crimes the portrait of a typical criminal is contradictory, which indicates its heterogeneity and the need to identify groups of criminals by different criteria. Features of a personal portrait of criminals for separate groups are described; their characterological properties, attitudes, installations are pointed out. Such forensically significant properties and qualities as age, gender, education and profession, motives, appearance and psychology are distinguished, summarized and investigated. The article presents the data on the age of offenders. The rejuvenation of antisocial, including criminal behavior in the field of computer information is noted. It is assumed that the commission of crimes in this category is more characteristic of men. The authors summarize the data on the educational level, profession and special skills of criminals. Their psychophysical features are analyzed. The division of criminals occurs depending on the motivation and goal setting. It is noted that the analysis and synthesis of knowledge about the characteristics of the identity of computer criminals is a necessary component of the proper organization of the fight against these crimes, including through the forensic prevention of their commission.
Key words: computer crime, computer criminal, hacker, criminal identity, forensic characteristics.
*Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта №16-33-01160-ОГН.
В настоящее время развитие полноценного общества не представляется без использования компьютерных технологий, в частности сети Интернет. Однако вследствие стремительно развивающейся компьютеризации неизбежно происходит увеличение количества преступлений в этой сфере. По данным Министерства внутренних дел РФ, в 2006 г. было зарегистрировано 8889 преступлений в сфере компьютерной информации (из них 7337 — по ст. 272 УК РФ, 1549 — по ст. 273 УК РФ и 3 — по ст. 274 УК РФ); в 2007 г. — 7236; в 2008 г.
— 9010; в 2009 г. — 11 636; в 2010 г. — 7398; в 2011 г.
— 2698; в 2012 г. — 2820; в 2013 г. — 2563; в 2014 г.
— 1739; в 2015 г. — 2382 (1396 — по ст. 272 УК РФ, 974 — по ст. 273 УК РФ, 12 — по ст. 274 УК РФ) [1]. Ущерб экономике России от киберпреступности в 2015 г. составил 203,3 млрд руб., прямой финансовый ущерб — около 123,5 млрд руб., а затраты на ликвидацию последствий — более 79,8 млрд руб. [2, с. 3].
Вопросами исследования различных качеств личности преступников занимается не только криминалистика, но и ряд других наук, например криминология, юридическая психология, судебная психиатрия. Так, в криминологии под личностью преступника понимается личность человека, который совершил преступление вследствие присущих ему психологических особенностей, антиобщественных взглядов, отрицательного отношения к нравственным ценностям и выбора общественно опасного пути для удовлетворения своих потребностей, а также отсутствия необходимой активности в предотвращении отрицательного результата преступления [3, с. 126]. Очевидно, что положения криминологии полностью укладываются в криминалистику и должны ею учитываться [4, с. 123-126].
Криминалистическая характеристика имеет общие черты с уголовно-правовой характеристикой преступлений, однако в ней употребляется термин «личность», а не «субъект преступления», что не случайно. Ведь помимо вопросов, связанных с возрастом, дееспособностью и профессией, значение имеет множество иных качеств, свойств и черт, вместе характеризующих человека как личность. По справедливому мнению В.В. Дьякова, в структуре криминалистической характеристики преступлений в сфере компьютерной информации ведущее значение принадлежит описанию различных качеств личности преступников [5, с. 129].
Структура данных, входящих в криминалистическую характеристику личности преступников, включает в первую очередь: сведения о поле, возрасте, национальности и гражданстве, образовании, специальных знаниях и навыках, социальном и должностном положении, физических и интеллектуальных данных, судимости, характере, мотивах и целях преступной деятельности, роли в пре-
ступлении. Свойства каждой личности в основном складываются под влиянием психофизических особенностей, социально-демографического положения, профессии и приобретенного опыта (знаний, умений и навыков), что бывает необходимо учитывать для более глубокого понимания мотивов и поступков людей, а также возможности прогнозирования их поведения.
На основе конвергенции знаний юридических наук можно дать общую характеристику и классификацию лиц, совершающих компьютерные преступления.
1. Возраст. Возраст у компьютерных преступников в основном от 18 до 35 лет [6, с. 468]. Более старший возраст встречается реже, так как в нашей стране компьютерная техника стала широко использоваться только в конце 90-х гг., а немолодым людям ее освоить сложнее. В настоящее время возможно омоложение компьютерной преступности, так как сейчас дети и подростки с ранних лет связаны с компьютерной техникой и сетевыми информационными технологиями [7, с. 250-255]. В.В. Дьяков представил следующие данные: в 2001-2006 гг. «компьютерные» преступления совершали граждане 16-17 лет — 2,5-27,5%; 18-24 года — 40-51%; от 25 до 34 лет — 10,5-19,6% [5, с. 130]. По мнению ряда ученых, возраст компьютерных преступников в основном колеблется от 15 до 45 лет, что, согласно нашим данным, тоже соответствует действительности [8, с. 144; 9, с. 157].
2. Пол. Большинство ученых сходятся во мнении, что совершение преступлений рассматриваемой категории характерно для мужчин [8, с. 100; 9, с. 157]. Однако в последнее время наблюдается тенденция к увеличению количества женщин, совершающих данные преступления [5, с. 130]. При этом женщины обычно выступают в качестве соучастников преступления наряду с мужчинами [2; 9; 10; 11].
3. Образование и профессия. Образовательный уровень лиц, совершающих данную категорию преступлений, является важным показателем интеллектуального уровня преступников и находится в определенной взаимосвязи с характером их преступных действий.
Распространено мнение, что компьютерные преступники — высококвалифицированные специалисты с высшим техническим или юридическим образованием [12, с. 181]. Анализ судебно-следственной практики показал региональную специфику относительно личностных качеств компьютерных преступников. Так, в Алтайском крае образование у ки-берпреступников в основном техническое среднее, незаконченное высшее или высшее, а среднее специальное встречалось реже [7]. Уровень специальных знаний у них был невысоким. Под специальными знаниями следует понимать те знания, умения
и навыки, которыми владеет более или менее узкий круг людей и которые приобретены ими в результате специального образования, особой профессиональной подготовки и соответствующего опыта [13, с. 13].
В криминологической литературе можно встретить упоминание киберпреступников как людей любознательных, талантливых и имеющих высокий уровень интеллекта, склонных к самообразованию. Однако следует иметь в виду, что в совершение компьютерных преступлений втянут довольно широкий круг лиц, среди которых встречаются как дилетанты, так и высококвалифицированные специалисты, т.е. портрет типичных преступников неоднороден. Самую немногочисленную долю раскрытых преступлений в сфере компьютерных технологий составляют наиболее опасные преступления, совершаемые высококвалифицированными специалистами в области высоких технологий [14, с. 46-50]. Во многом это связано с тем, что непрофессионалам, как правило, не хватает знаний, навыков и технического обеспечения для эффективного сокрытия преступлений.
4. Внешность и психологические аспекты личности. Изучение криминолого-криминалистической литературы позволило сформировать следующий собирательный портрет типичного киберпреступника. Как правило, им является «человек, не обладающий привлекательными внешними данными или имеющий трудности общения со сверстниками, противоположным полом, ищущий самореализацию в виртуальном мире, достигая при этом определенных профессиональных высот в программировании и использовании электронной цифровой информации» [15, с. 86-90], «замкнутый, скрытный» [5, с. 129-131], но при этом «стремящийся к самоутверждению, желающий получить известность, приобрести авторитет в своем кругу» [16, с. 152], «является яркой, мыслящей личностью, способной принимать ответственные решения» [8, с. 144], у них часто наблюдается завышенная самооценка, а также правовой нигилизм [17, с. 115], несмотря на который они не имеют преступного прошлого [9, с. 157]. Некоторые ученые отмечают также, что для компьютерных преступников компьютерная система и информационно-компьютерные технологии составляют смысл жизни, они не обращают особого внимания на происходящее в окружающем мире, часто бывают закомплексованы, успешно совершаемые правонарушения в сфере компьютерной информации для них являются первым личным достижением [18, с. 35; 19, с. 79; 20, с. 22]. В связи с распространением психических отклонений, связанных с фанатичным отношением к компьютерной технике и технологиям, зависимостью в их постоянном обновлении, повышении навыков владения ими, постоянной разработ-
ке собственных программ, в том числе вредоносных, а также иных зависимостей, фобий и антисоциального поведения появилась так называемая информационная медицина, которая изучает данный феномен и предлагает рекомендации по борьбе с его негативными последствиями [12, с. 181].
Несмотря на приведенные данные о типичном образе киберпреступников, мы полагаем, что он меняется. Представление о них как об инфантильных, субтильных, замкнутых, склонных к депрессиям, а также всевозможным злоупотреблениям, небрежно выглядящих молодых людях устарело. Сейчас быть киберпреступником модно прежде всего из-за того, что выгодно в материальном плане. В результате в киберпреступность потянулись предприимчивые, авантюристичные и даже харизматичные люди, которые могут получить крупные преступные доходы, с большой вероятностью избежав при этом уголовной ответственности.
5. Мотив. Как уже ранее говорилось, наиболее характерными мотивами лиц, совершающих компьютерные преступления, можно считать: корыстные, хулиганские, политические, игровые, исследовательский интерес, потребность в самоутверждении, месть, мотивы, связанные с психическими отклонениями [21, с. 119]. Мотивами преступных действий несовершеннолетних обычно являются исследовательский интерес, самоутверждение и жажда славы. Они реже участвуют в групповом преступлении и действуют из корыстных соображений [4, с. 125]. При этом в любом случае у них доминирует исследовательский интерес, возможность проверки своих способностей на практике. С развитием социальных сетей информация о частной жизни граждан, размещаемая там, все чаще становится объектом преступных посягательств. Наиболее распространенным мотивом в данном случае является ревность со стороны близких и знакомых пострадавших. Так, по делу № 1-308/2016 Московского районного суда города Твери, у М. на почве ревности к знакомой возник преступный умысел, направленный на нарушение тайны ее телефонных переговоров и получение неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации [22].
Изучение особенностей личности компьютерных преступников и систематизация полученных знаний — важная криминалистическая задача, которую необходимо осуществлять на регулярной основе в связи с высокой динамикой компьютерной преступности. Это способно не только повлиять на качество раскрытия и расследования таких преступлений, но и оказать помощь в их криминалистическом предупреждении.
Библиографический список
1. Министерство внутренних дел [Электронный ресурс]. — URL : https:// mvd.ru/folder/101762.html (дата обращения 19.08.2018).
2. Сухаренко А.Н. Законодательное обеспечение информационной безопасности в России // Российская юстиция. — 2018. — № 2.
3. Криминология : учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. 2-е изд., перераб. и доп. — М., 2000.
4. Поляков В.В., Ширяев А.В. Проблемы тактики допроса по делам о компьютерных преступлениях // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями : матер. 13-й Междунар. науч.-практ. конф. : в 3 ч. — Ч. 1. — Барнаул, 2015.
5. Дьяков В.В. О личности преступника как компоненте системы криминалистической характеристики преступлений в сфере компьютерной информации // Бизнес в законе. — 2008. — № 2.
6. Черкасов В.Н., Нехорошев А.Б. Кто живет в «кибер-пространстве»? // Управление защитой информации. — 2003. — № 4.
7. Поляков В.В., Людкова Н.В. Характеристика личности киберпреступников // Теоретические и практические проблемы организации раскрытия и расследования преступлений : сб. матер. Всерос. науч.-практ. конф. 22 апреля. — Хабаровск, 2016 г.
8. Ушаков С.И. Преступления в сфере обращения компьютерной информации (теория, законодательство, практика) : дис. ... канд. юрид. наук. — Ростов, 2000.
9. Дворецкий М.Ю. Преступления в сфере компьютерной информации (уголовно-правовое исследование) : дис. ... канд. юрид. наук. — Волгоград, 2005.
10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02 ноября 2015 г. [Электронный ресурс]. — URL : https : // rospravosudie.com/court-belgorodskij-oblastnoj-sud-belgorodskaya-oblast-s/act-500168602.
11. Приговор Самарского районного суда г. Самары от 03 августа 2015 г. Дело № 1-156/2015 [Электронный ре-
сурс]. — URL : https : // rospravosudie.com/court-samarskij-raj onnyj-sud-g-samary-samarskaya-oblast-s/act-497189239.
12. Мегрелишвили Г.Т. Криминологический и психологический портрет личности преступников в сфере высоких технологий // Вестник Томского гос. ун-та. — 2007. — № 299.
13. Волчецкая Т.С. Судебная экспертиза в уголовном судопроизводстве // Использование специальных знаний в судопроизводстве : сб. науч. тр. — Калининград, 2005.
14. Поляков В.В. Следственные ситуации по делам о неправомерном удаленном доступе к компьютерной информации // Доклады Томского гос. ун-та систем управления и радиоэлектроники. — 2010. — № 1 (21).
15. Евдокимов К.Н. Особенности личности преступника, совершающего неправомерный доступ к компьютерной информации (на примере Иркутской области) // Сибирский юридический вестник. — 2011. — № 1.
16. Старичков М.В. Умышленные преступления в сфере компьютерной информации: уголовно-правовая и криминологическая характеристики : дис. ... канд. юрид. наук. — Иркутск, 2006.
17. Маслакова Е.А. Лица, совершающие преступления в сфере информационных технологий: криминологическая характеристика // Политика и право. — 2014.— № 1 (31).
18. Букин М., Букин Д. Хакеры. О тех, кто делает это // Рынок ценных бумаг. — 1997.
19. Молчанов Б.М. Что такое хакер? // КомпьютерПресс. — 1993. — № 8.
20. Surgeon B. Хакеры // Компьютерра. — 1996. — № 43.
21. Маслакова Е.А. Лица, совершающие преступления в сфере информационных технологий: криминологическая характеристика // Среднерусский вестник общественных наук. — 2014. — № 1 (31).
22. Уголовное дело № 1-308/2016 (по обвинению М. по ч. 1 ст. 138, ч. 1 ст. 272 УК РФ) // Архив Московского районного суда города Твери.
