CC BY
55
УДК 30 DOI 10.24411/2073-0454-2019-10301
ББК 88 © А.Н. Сухов, 2019
Научная специальность 19.00.05 — социальная психология
КРИМИНОГЕННОЕ ОБЩЕНИЕ КАК МЕХАНИЗМ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
Анатолий Николаевич Сухов, заведующий кафедрой социальной психологии и социальной работы, доктор психологических наук, профессор, почётный работник высшего образования РГУ имени С.А.Есенина (Рязань, 390000, ул. Свободы, д. 46) E-mail: a.suhov@365.rsu.edu.ru
Аннотация. Раскрываются основные признаки организованной преступности; рассматривается социально-психологический подход к её пониманию. Социально-психологический анализ признаков, структуры, механизма и функций организованной преступности позволяет сформулировать понятие данного явления. В основе организованной преступности лежит криминальная модель достижения успеха, которая, в свою очередь, не осуществима без создания законспирированной преступной организации.
С точки зрения социальной психологии в качестве основного механизма приготовления и совершения преступлений и, в первую очередь, в рамках организованной преступности выступает криминогенное общение.
Ключевые слова: социально-психологический анализ, организованная преступная группа, теория, криминальная организация и модель достижения успеха, механизм, криминогенное общение, дисфункции, коррупция.
CRIMINOGENIC COMMUNICATION AS A MECHANISM OF ORGANIZED CRIME: THEORETICAL ASPECT
Anatoly Nikolaevich Sukhov, head of the department of social psychology and social work, doctor of psychology,
professor, honorary worker of higher education
RSU named after S.A. Yesenin (Ryazan, 390000, Svobody St., 46)
E-mail: a.suhov@365.rsu.edu.ru
Annotation. This article reveals the basic characteristics of organized crime. It also discusses the socio-psychological approach to its understanding. Socio-psychological analysis of the characteristics, structure, mechanism and functions of organized crime allows us to formulate the concept of the phenomenon. The basis of organized crime lies with the criminal model of success, which in turn is not feasible without the creation of a secretive criminal organization.
From the point of view of social psychology as the primary mechanism of preparing and committing crimes in the first place within the organized crime acts criminal communication.
Keywords: socio-psychological analysis, organized criminal group, theory, criminal organization and model of success, mechanism, crime communication, corruption.
Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Для цитирования: Сухов А.Н. Криминогенное общение как механизм организованной преступности: теоретический аспект. 2019;(5):303-7.
Постановка проблемы.
Международные последствия организованной преступности заключаются прежде всего в том, что она влияет на имидж любой страны, где уровень ее «зашкаливает», т.е. выше значительно остальных стран.
Организованная преступность снижает инвестиционный климат и рейтинг страны, ее привле-
кательность для капиталовложений, подрывая доверие к ней, рождает риски и страхи.
Внутринациональные последствия организованной преступности сводятся к следующему.
Первое: организованная преступность действительно угрожает национальной безопасности, обороноспособности государства.
Второе: организованная преступность резко де-
структивно влияет на экономику. Экономические кризисы во многом связаны с организованной преступностью.
Понятно, что организованная преступность негативно влияет на общество в целом, которое начинает жить по «понятиям».
Перечень последствий организованной пре-ступностей на этом не заканчивается.
В отличии от общеуголовной природа организованной преступности во многом носит специфическую информационную природу, в которой существенное место занимает криминогенное общение.
Анализ последних исследований и публикаций по теме.
Криминогенное общение освещено автором в ряде публикаций, в частности, в таких учебных пособиях, как «Криминогенное общение в среде осуждённых», «Социальная психология», переизданная десятки раз, монографии «Социальная психология организованной преступности», а так же ряде статей.
Выделение нерешённых ранее частей общей проблемы.
Впервые природа данного социально-психологического явления исследована в докторской диссертации автора: «Психология криминогенного общения в среде осуждённых» (ЛГУ, 1991).
В то время понятие «криминогенное общение» было совершенно новым и потому было не просто вводить его в научный оборот.
Только в 2015 году в статье «Организованная преступность и коррупция» автор предельно четко показал, что криминогенное общение — это ключ для понимания природы организованной преступности. Более ёмко этот вывод был раскрыт затем в 2016г. в соответствующей монографии.
В 1991г., в момент защиты докторской диссертации об этом прямо не говорилось, но подразумевалось. В тот период криминогенное общение увязывалось с массовыми беспорядками и т.д. В то же время в докторской диссертации была доказана самостоятельная роль криминогенного общения в приготовлении, совершении и маскировке преступлений. Такой подход к пониманию природы преступности расходился с общепринятой точкой зрения. Естественно, это порождало трудности и сопротивление новому взгляду на явления из области криминального мира и прежде всего организованной преступности.
Постановка задачи.
В данном случае в качестве основной задачи выступает необходимость теоретического обоснования роли криминогенного общения в приготовлении и совершении преступлений в рамках организованной преступности.
Изложение основного материала.
На основе анализа результатов конкретных исследований сделаны следующие теоретические выводы.
Действительно, с точки зрения социальной психологии в качестве основного механизма приготовления и совершения преступлений и в первую очередь в рамках организованной преступности выступает криминогенное общение.
Криминогенное общение — это особый вид общения, который используется для подготовки, конспирации и совершения преступлений.
По своей структуре криминогенное общение аналогично нормальному, обыкновенному. Но по целям, содержанию и функциям — антипод.
Криминогенное общение выполняет ряд специфических функций:
1. Коммуникативно-атрибутивная функция позволяет производить прием и передачу сообщений, необходимых для подготовки, совершения и конспирации преступлений. Прием и передача сообщений происходит с помощью специальных средств. В свою очередь они представляют собой знаковую систему, которая имеет конвенциональную природу на основе взаимной договоренности определенного круга участников общения о системе кодирования, декодирования и технологии маскировки знаков, выступающих в качестве только им одним понятного способы передачи информации.
Для этих целей используются специальные вербальные (устные и письменные) средства общения, а также невербальные (визуальные, акустические и др.).
К числу специальных средств общения относится передача шифрованных сообщений с помощью тайнописи и т.п. Так, использование криптовалюты и т. д. таит в себе риски и может быть использовано в криминальных целях и прежде всего представителями организованной преступности.
Коммуникативная функция криминогенного общения используется для решения следующих задач:
• конспирации приготовления и совершения преступлений: процедуры выработки целей, распределения ролей, принятия решения о способах, месте и времени криминальных действий и переговоров; происходит это как с помощью технических средств (экранирования), так и других способов прикрытия и легендирования, а также различных способов кодирования текста и определения каналов передачи сообщений;
• в рамках данного направления также осуществляется перехват, прослушивание сообщений и обнаружение записывающей и передающей аппаратуры;
• кроме того, в случае обнаружения утечки
информации и специальной аппаратуры возможна контригра (дезинформация);
• в настоящее время широкое распространение получил такой вид преступлений, как несанкционированный доступ в информационные сети;
• вполне естественно, для противодействия «взлому» информационных сетей используется криптография.
• в рамках этой функции осуществляются также коррупционные контакты;
Перцептивно-диагностическая функция позволяет:
• обнаруживать наблюдение;
• выявлять лиц, внедренных в преступные группы; современная преступность обладает возможностями профессионально готовить своих членов в целях выработки у них социально-психологической компетентности: проницательности, наблюдательности, портретирования, навыков визуальной диагностики.
Интерактивная функция способствует:
• асоциализации личности и группы с помощью заражения, внушения, подражания, угроз, шантажа и т.п.;
• осуществлению мошенничества посредством манипулятивных приемов и технологий;
• совершению психологического насилия, давления, принуждения;
Организующая функция: на самом деле коммуникативная, перцептивная и интерактивная функции выступают совместно; поэтому на основе интегральных характеристик криминогенного общения реализуется его основная функция — организационная, с помощью которой готовятся, совершаются и маскируются преступления [10].
В настоящее время есть все основания говорить о типичных представителях организованной преступности, которые, к сожалению, в своей практике профессионально используют возможности криминогенного общения, что позволяет им нередко уходить от уголовной ответственности:
1) лидерах организованной преступности, её элите (в прошлом это были « воры в законе», «вперёд смотрящие», например, Япончик, дед Хасан как классический лидер криминального мира).
Впрочем, ситуация изменилась. Трансформация коснулась в первую очередь традиционной элиты общеуголовного мира, придав ей не только внешний респектабельный вид, но и обеспечила легализацию путём перехода во властные структуры, бизнес. В настоящее время, например, «Решалы», хакеры профессионально используют возможности криминогенного общения для достижения крими-
нальных целей.
2) советниках, заместителях лидеров. Во многих преступных организациях имеются советники по различным направлениям как преступной, так и по коммерчески-финансовой, экономической и производственной деятельности. Организованная преступность не может обойтись без научного и методического сопровождения, т.е. без привлечения ученых, экспертов, аналитиков, профессионалов из правоохранительных органов, силовых структур, научных и образовательных учреждений [ 8].
3) руководителях среднего звена- «капитанах», «капо», т.е. бригадирах, по-русски говоря.
4) исполнителях-солдатах, пехоте, торпедах, боевиках (киллерах, контрбандистах и т. д.).
Криминальная карьера означает продвижение по ступеням криминальной иерархии в целях достижения успеха. Она невозможна без наличия профессионализма в области криминогенного общения.
При этом следует напомнить, что в структуру организованной преступности обязательно входят коррумпированные представители власти, правоохранительных органов и т. п. Это «крыша», т. е. прикрытие организованной преступности.
Криминальная карьера этих лиц носит двойственный характер: с одной стороны, человек может быть чиновником высокого ранга, с другой, — возглавлять преступный синдикат.
Параллелизм, двойственность — главная отличительная черта организованной преступности. О ней не случайно говорят как о государстве в государстве.
Как известно, конкретный механизм организованной преступности включает в себя: деформированную модель достижения успеха; коррупционные отношения; «чёрные» предвыборные технологии; пропаганду криминальных ценностей через СМИ, социальные сети; изощренные, легализованные способы рэкета через СМИ путем выплаты «оброка» за обязательную рекламу; кадровую политику путем расстановки на должности скомпрометировавших себя лиц; мошенничество; манипулятивные приемы; научное и методическое сопровождение преступности (привлечение ученых, экспертов, аналитиков, профессионалов из правоохранительных органов; выпуск специальных учебных пособий); последствия неэффективного исполнения уголовного наказания, когда вместо ресоциализации происходит вторичная асоциализация путем повышения криминальной квалификации в местах лишения свободы .
В результате возникают дисфункции государственных, экономических и общественных институтов, что с неизбежностью приводит к их криминализации в конце концови созданию благоприятных условий для дея-
тельности организованной преступности.
Итак, криминогенное общение имеет самое непосредственно отношение к организованной преступности, так как её природа носит информационный характер.Противодействовать криминогенному общению можно лишь с позиции комплекса мер, в том числе — криптографии.
Очевидно, что борьба с криминогенным общением в различных сферах невозможна без повышения уровня информационной безопасности и социально-психологической компетентности сотрудников правоохранительных органов. Поэтому не случайно автор в учебном пособии «Социальная психология безопасности». М.,2002, 2005 уделил этому моменту особое внимание.
В уголовном законодательстве многих европейских стран предусмотрена уголовная ответственность за создание, руководство преступной организацией и участие в ней. Наиболее детально такая ответственность сконструирована в уголовном законодательстве Италии, что не является случайным.
Координирует борьбу с организованной преступностью в Италии Генеральный совет по борьбе с оргпреступностью, учрежденный при МВД во главе с министром внутренних дел. Членами Генерального совета являются начальник государственной полиции, главнокомандующие корпуса карабинеров и финансовой гвардии, директор Следственного управления по борьбе с мафией (ДИА) и директора Служб информации и демократической безопасности и военной безопасности (СИСДЕ-СИСМИ).
Опыт Италии в борьбе организованной преступностью активно используется во всех странах Евросоюза.
В уголовном законодательстве Италии (итальянцы первыми в континентальной Европе ввели эти нормы в национальное законодательство), Испании и Франции эффективно действует уголовно-правовой институт расширенной конфискации, при которой на обвиняемого, как и при гражданской конфискации, возлагается обязанность доказывания законности приобретённых активов.
К моменту обретения независимости в 1965 году Сингапур оказался в ситуации, чем-то напоминавшей картину ряда стран. Страна находилось в крайне тяжелом экономическом положении и была насквозь пронизана коррупцией.
Законодательство было импортировано из Англии, правоохранительные органы оказались не в состоянии противостоять организованной преступности, а большинство чиновников участвовало в коррупционных схемах. Население имело низкий уровень образования и не умело отстаивать свои права.
Лидеры страны пришли к пониманию насущной
необходимости обуздать коррупцию и произвол, сознавая, что без этого страна не имеет будущего. Это послужило основанием для принятия целой системы мер, отличавшихся строгостью и последовательностью. Действия чиновников были регламентированы, бюрократические процедуры упрощены, был обеспечен строгий надзор за соблюдением высоких этических стандартов.
Органом, воплотившим эти меры в жизнь и сохранившим свои полномочия и сегодня, стало специализированное Бюро по расследованию коррупции.
Достижения Сингапура в сфере борьбы с коррупцией впечатляют. Авторитарными методами правительство держит под контролем бюрократию, успешно справляется с задачей предупреждения коррупции. Во многом за счет этого обеспечивает благоприятный инвестиционный климат Сингапура.
Борьба с организованной преступностью в США рассматривается как одно из важнейших (стратегических) направлений деятельности правоохранительных органов страны и основывается на разработке и реализации системы специальных общеорганизационных, предупредительных и правоохранительных мер контроля над преступностью, понятной и широко известной населению страны. В свою очередь, в системе правовых мер важное место занимают уголовно-правовые, уголовно-процессуальные, уголовно-исполнительные, фискально- финансовые, оперативно-разыскные меры, ряд из которых не имеет аналогов в России.
Так, цели и задачи правоохранительных органов в этом направлении сформулированы в «Стратегии борьбы правоохранительных органов с международной организованной преступностью» (Law ЕпйгсетеП: Strategy to Соmbаt International Огgаnized Сйте).
Для упорядочения деятельности многочисленных участников борьбы с ТНОП в США в 2009 г. был создан межведомственный Оперативный центр по борьбе с международной организованной преступностью (International Oгgаnized Crime Intelligence and Operations Center).
Выводы из данного исследования и перспективы его реализации.
Изучение накопленного другими странами опыта борьбы с организованной преступностью имеет огромное теоретическое и практическое значение для России, поскольку позволяет познать закономерности развития организованной преступности и борьбы с ней, избежать различного рода ошибок, которые были допущены различными странами при реализации разных стратегий борьбы с ней, стать основой для выработки рекомендаций и современных методов, соответствующих насущным
потребностям российской практики и имеющимся средствам, а так же стать прочной основой для международного сотрудничества в сфере борьбы с организованной преступностью. При этом учёт роли криминогенного общения в подготовке и совершении преступлений внесёт вклад в разработку закона об организованной преступности и повысит эффективность борьбы с ней.
Литература
1. Беликов В.В., Купель Е.С. Деятельность преступных сообществ как угроза безопасности России // Безопасность. М., 1996, № 7-12 (35). с. 71-77.
2. Гуров А.И. Красная мафия. М., 1995.
3. Ландт П. Организованная преступность. Тайная история самого прибыльного бизнеса в мире. М., 2005.
4. Лунев В.В. Организованная преступность в России: осознание, истоки, тенденции. // Государство и право, 1996, №4. 96-109.
5. Майер В.А. Краткая воровская энциклопедия. М., 2005.
6. Портреты знаменитых преступников. М., 2006.
7. Сухов А. Н. Организованная преступность и коррупция. // Российский следователь, 2015, №14, с. 18-21
8. Сухов А. Н. Социальная психология организованной преступности. Монография. М., 2017.-159 с.
9. Сухов А.Н. Успех, карьера и развитие: социально-психологический аспект. М., 2016. 172 с.
10. Социальная психология : учеб. пособие / ред.: А. Н. Сухов . — 8-е изд., перераб. и доп. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2017 . — 367 с.
References
1. Belikov V.V., Kupel E.S. The activities of criminal communities as a threat to the security of Russia // Security. M., 1996, No. 7-12 (35). from. 71-77.
2. Gurov A.I. Red Mafia. M., 1995.
3. Landt P. Organized Crime. The secret story of the most profitable business in the world. M., 2005.
4. Lunev V.V. Organized crime in Russia: awareness, sources, trends. // State and law, 1996, No. 4. 96-109.
5. Mayer V.A. Brief thieves encyclopedia. M., 2005.
6. Portraits of famous criminals. M., 2006.
7. Sukhov A. N. Organized crime and corruption. // Russian investigator, 2015, No. 14, p. 18-21
8. Sukhov A.N. Social Psychology of Organized Crime. Monograph. M., 2017. -159 p.
9. Sukhov A.N. Success, career and development: socio-psychological aspect. M., 2016.-172 c.
10. Social Psychology: Textbook. manual / ed .: A.N. Sukhov. - 8th ed., Revised. and add. - M.: UNITY-DANA, 2017. - 367 p.
Психология служебной деятельности. 2-е изд., перераб. и доп. Учебник. Цветков В.Л. и др. 2019 г. 351 с. Гриф МУМЦ «Профессиональный учебник». Гриф НИИ образования и науки.
Учебник разработан в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования третьего поколения по специальности 3705.02 «Психология служебной деятельности». Рассмотрены основы психологической работы в органах внутренних дел. Основное внимание уделяется таким вопросам, как психологическая подготовка сотрудников ОВД, технологии психологической помощи и психологической реабилитации сотрудников ОВД, организация психологической работы в ОВД.
Для курсантов, студентов вузов, психологов, а также всех интересующихся проблемами практической психологии.
