Криминальная субкультура несовершеннолетних: сущность, признаки
Гомцян Овсеп Арамаисович,
кандидат социологических наук, доцент кафедры социальной работы, психологии и педагогики высшего образования, ФГБОУ ВО Кубанский государственный университет, [email protected]
В настоящей статье рассматривается понимание феномена «криминальная субкультура» и анализируются ее особенности: структурные элементы, признаки и реализуемые функции. Актуальность данной проблемы заключается в том, что число несовершеннолетних, вовлеченных в криминальную субкультуру, значительно возрастает с каждым днем, а также тот факт, что именно этот возраст наиболее важен для коррекции антисоциального поведения. Ключевые слова: субкультура, несовершеннолетние, криминальная субкультура, признаки криминальной субкультуры, функции криминальной субкультуры, правовое сознание.
Одной из особенностей и базовых потребностей несовершеннолетних является потребность в коммуникациях со сверстниками. Такая потребность свойственна и другим возрастным группам. Однако именно подростково-юношеская среда имеет коллективно-групповую природу [11, 14].
Современные несовершеннолетние, исходя из представленной возрастной особенности все чаще становятся подвержены влиянию криминальной субкультуры, что выражается в проявлении противоправного поведения, в негативных изменениях правосознания и росте фактического уровня подростковой преступности.
С точки зрения Ю.М. Антонян и С.В. Бородина, понятие криминальной субкультуры можно рассматривать с позиций системного подхода, а именно - как систему нравственно-материальных ценностей, регулирующую деятельность преступных сообществ. Как и любой культуре, криминальной субкультуре свойственен ряд организационных признаков: тенденции сплочения, жизнестойкости, повышенной криминальной активности и существование преемственности поколений представителей субкультуры [1].
Преступность несовершеннолетних способна в современных условиях значительно подпитывать криминальную субкультуру, причем довольно динамично.
Криминальная субкультура несовершеннолетних определяется образом жизни подростков, которые объединяются в криминальные группировки, со своими собственными системами ценностей, традициями, поведенческими сводами, т.е. всем тем, что свойственно любой субкультуре [2].
Однако в криминальной субкультуре производной величиной является антиобщественное поведение несовершен-
нолетних [18]. Сама по себе криминальная субкультура может оказывать влияние не только в моменты коммуникации с несовершеннолетними, это может происходить и косвенно - например, примером совершения противоправных действий, образом жизни криминальных «авторитетов» и т.д. [7].
Чтобы понимать, насколько субкультура криминального характера имеет уровень сформированности, существует ряд критериальных показателей: - признаки, которые определяют особенности отношений межгруппового характера и иерархического построения группы;
- признаки, характеризующие отношение к слабым, «низам» и «отверженным»;
- признаки, характеризующие отношение к режиму и воспитательной работе;
- признаки, характеризующие способы проведения свободного времени.
- признаки, характеризующие способы общения, опознания и связи [17].
На рисунке 1 систематизированы признаки криминальной субкультуры.
Как видно из рисунка 1, признаки достаточно подробно систематизированы, как правило, они определяют внешние проявления и характерную атрибутику, позволяющие безошибочно отнести субкультуру к криминальной.
1. Признаки., характеризующие межгрупповые отношения и групповую иерархию
•1.1 Наличие еуфеждении (населенном пункте, микрорайоне) враждующих между собой группировок и конфликтов между ними.
•1.2 Жесткая групповая стратификация с делением людей на «чужих»и «своих», а «своих» на касты.
•1.3 Наличие многообразных привилегий для «элиты» и различиях табу •1.4 Распространен ость ритуалов «прописки» новичков
2. Признаки., характеризующие отношение к слабым, «низам» и «отверженным»
•2.1 Факт появления «отверженных» («неприкасаемых»)
•2,2 Клеймение вещей и предметов которыми должны пользоваться только «неприкасаемые» •2.3 Подверженность «низов:» поборам и вымогательству
•2,4 Распространенность специальных способов снижения статуса: мужеложство, «вафлерства», «па рафинад, стирки носков и др. +2.5 Распространенностьсимуляции болезней и членовредительствасреди я низов»
Признаки, характеризующие отношение к режиму и воспитательной работе
•П Групповые нарушения режима учреждения и групповые неповиновения •3.2 Групповые побегм, уходы из дома, бродяжничество (дляподростков) +3.3 "Уклонение «авторитетов дот работ
+3.4 Отказ от работы в официал ьном активе или двуруш н нчестэо •3.5 Проявление актов вандализма.
4. Признаки, характеризующие способы проведения свободного времени
•4.1 Распространенностьазаргных игр
•4Г2 Ра сп ростр ан енн о ггьтга р емн ых способов проведени ц досуга, тюремн ой лир ики и тюремных поделок
•4.3 Групповое употребление токсичных и наркотических веществ, распространенность чифирэвэрения
5. При знаки., характеризующие способы общения, опознания и связи
+5.1 Распространенностькличек как средства стигматизации
•5.2 Рэспространенностьтатуировоккакзнаковой системы общения, опознания «своих»и стигматизации
•5.3 Распространенность у головного жар гона и других способов общения, принятых в уголовной среде
Рисунок 1 - Признаки криминальной субкультуры
После того, как с помощью тех или иных признаков представляется возможным определить наличие и особенности криминальной субкультуры, важно понимать, из каких составляющих элементов она состоит.
На основе анализа научной литературы мы систематизировали структуру понятия «криминальная субкультура» (рисунок 2) [3].
1. Субъективные человеческие силы и способности, реализуемые в групповой криминальной деятельности
• знания, умения, профессионально-преступные навыки и привычки; •этические взгляды, эстетические потребности;
• мировоззрение;
• формы и способы обогащения; •способы разрешения конфликтов;
• способы управления преступными сообществами;
• криминальная мифология;
• привилегии для «элиты»;
•предпочтения, вкусы и способы проведения досуга;
• формы отношений к «своими, «чужим», лицам противоположного пола
2. Предметные результаты деятельности преступных сообществ
•орудия и способы совершения преступлений;
• материальные ценности; •денежные средства;
• средства передвижения
Рисунок 2 - Структурные элементы криминальной субкультуры
Как и перечисленные признаки, так и представленные структурные элементы отражаются в так называемой «философии» преступного мира, ключевыми моментами которой являются: оправдание содеянного, отрицание вины и ответственности, подмена понятий чести и «романтизация» отношений в преступном сообществе и др.
При этом фундаментальная основа криминальной субкультуры - дефекты правового сознания и правовой инфантилизм, усиливаемые недостаточным развитием морально-нравственной сферы.
Следует констатировать некоторую неоднородность этических норм уголовного мира. Современные воззрения характеризуются рядом диаметрально противоположных тенденций, которые в значительной степени способны воздействовать как на групповые, так и на личностные установки (рисунок 3) [10].
Возо рати классическим
■ 50 Р 00 С ки М ¥ ради ЦП им » (тенденции традиционализма); к «за конем нзпма неких воров»
Ужесточение иравм п рестугто го со общества (теидекцин вульгарными криминальной субкультуры, так и э зы в а емы и * Се с п р вдел »|
Обновление вэровскнх «законов» в связи с изменениями аоощестэе
Копфованне поры и эаноно* жизни общества а связи с его демократа доен
'тен деньги демократию ции)
Рисунок 3 - Тенденции современных этических уголовных норм
Одной из тенденций также можно считать взаимопроникающий характер элементов криминальной субкультуры. Если в качестве критерия принимать выполняемые функции, то можно выстроить следующую классификацию, представленную на рисунке 4.
Несмотря на условность данной рабочей классификации, представляется возможным изучать особенности составляющих элементов криминальной
субкультуры [5, 15]. Степень устойчивости подростков является достаточно низкой в силу недостаточной сформиро-ванности либо деформации отдельных
элементов структуры правового сознания, установок, правовых позиций, представлений, взглядов [6].
Стратификационные (нормы и правила определения статуса личности в группе и уголовном мире, клички, татуировки, привилегии для 1 «элиты»! J
Поаеденческие{«законы», «наказы», правила поведения Для различных классификационных каст, традиции, клятвы, проклятия]
Пополнения уголовного сообщества «кадрами» и работа с новичками («прописка», «приколы», определение сфер и зон преступного промысла).
Опознания «своих» и «чужих» (татуировки, клички, уголовный жаргон).
Поддержания порядка в уголовном мире, наказания провинившихся, , избавления от неугодных («разборки», стигматизация, остракизм, «(опускание»)._)
Коммуникации (татуировки, клички, клятвы, уголовный жаргон, I «ручной жаргона). _
Г Сексуа льно-эрогич ески е (эротика как ценность,« а афлерство», «парафин», мужеложство какспособы снижения статуса неугодным лицам и др-)-_____
Ы атер иал ьно-фи н а нсо в ы е (изготовл ениеихранениео рудий совершения преступлений, создание «общей кассы» для взаимопомощи, аренда помещений под притоны и др,)._
Досуговые (извращенная культура отдыха и развлечений).
Функция специфического отношения к своему здоровью- от полного пренебрежения им: наркоманий, пьянство, членовредительство- до культуризма, активных занятий спортом в интересах криминальной , деятельности,_
Рисунок 4 - Реализуемые функции криминальной субкультуры
Тем самым, наиболее эффективным способом противостояния криминальной субкультуре являются меры по формированию устойчивого правосознания личности подростка или юноши, причем, чем раньше личность включается в систему правового воспитания, тем лучше [12].
Что касается несовершеннолетних, то их правосознание является особым субъектным видом группового правосознания, что проявляется в неоднородности состава и сложности с выставлением критерия по возрасту [16], в част-
ности, сам процесс формирования правового сознания подростков и молодежи приходится на этап динамики развития индивидуумов и их личностно-по-знавательного развития [4].
Такой этап имеет ярко выраженный поисковый характер, наличие попыток смыслового поиска, выработка понимания и отношения к правовым нормам, определение значимости правопослуш-ного поведения. Все это преобразуется через призму личностного отношения, постоянной оценкой окружающих и самого себя, подход с использованием моральной оценки [13].
Примером активного внедрения криминальной субкультуры среди молодежи и подростков является криминальная субкультура АУЕ («арестанский устав/уклад един»). Целевая установка данной субкультуры - пропаганда внедрения в жизнь воровских понятий и выражение неподчинения системе власти. Подобная субкультура выражает не просто протест, а представляет прямую угрозу социуму и государству [8, 9].
Таким образом, криминальную субкультуру можно определить как некоторую систему нравственно-материальных ценностей, регулирующую деятельность преступных сообществ. Как и любой культуре, криминальной субкультуре свойственен ряд организационных признаков: тенденции сплочения, жизнестойкости, повышенной криминальной активности и существование преемственности поколений представителей субкультуры.
Особую опасность криминальная субкультура представляет в рамках популяризации преступного поведения помимо своего антиобщественного характера своим влиянием на формирование антисоциального поведения несовершеннолетних, деформацию ценностей и жизненных взглядов молодых людей и подростков.
Литература
1. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступное поведение и психические аномалии. М., 2018. С. 123.
2. Бабаев Т.М., Каргина Н.В. Юридическая психология: учебное пособие для студентов, обучающихся по специальности «Психология». - М., 2016. С. 60.
3. Безматерных М.А. Криминальная субкультура несовершеннолетних: причины и пути распространения // В сборнике: Проблемы противодействия криминальной субкультуре. Сборник статей (материалы Всероссийской научно-практической конференции). Научные редакторы Ю.В. Хармаев, Э.Л. Радна-ева. 2018. С. 174-179.
4. Гранат Н.Л. Правосознание и правовое воспитание. М., 2016. С. 382.
5. Денисов Н.Л. Влияние криминальной субкультуры на становление личности несовершеннолетнего преступника : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2015. С. 8;
6. Долгова А.И. Правовое воспитание молодежи. М., 2016. С. 46-47.
7. Донских Д.Г. Понятие и соотношение терминов «субкультура» и «контркультура». Криминальная субкультура // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2009. № 2. С. 251253.
8. Жубрин М. Садитесь, дети // Русская планета [сайт]. - URL: http://chita.rusplt.ru/index/sadites-deti-20894.html (дата обращения: 09.10.2019)
9. Зайцева Е.В., Казанцева А.Е. Распространение субкультуры «АУЕ» как фактор криминализации молодежи // В сборнике: управленческие механизмы противодействия идеологии экстремизма и терроризма. Материалы научно-практической конференции. Магнитогорск, 2018. С. 21-23
10. Клементьев А.В. Некоторые проблемы распространения криминальной субкультуры среди молодежи // В сборнике: Проблемы противодействия криминальной субкультуре. Сборник статей (материалы Всероссийской научно-практической конференции). Научные редакторы Ю.В. Хармаев, Э.Л. Радна-ева. 2018. С. 197-201.
11. Кон И.С. Психология юношеского возраста (Проблемы формирования личности). М., 2016. С. 93.
12. Основы государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан (утв. Президентом РФ 28.04.2011 № Пр-1168) // Российская газета. № 151. 14.07.2011.
13. Панова О.Б. Формирование правосознания несовершеннолетних осужденных в воспитательной колонии: дис. ... канд. пед. наук. - М., 2005. - С. 22.
14. Петровский А.В. Опыт построения социально-психологической концепции групповой активности // Вопросы психологии. 1973. № 5. С.10.
15. Сапогов В.М. Проблемы преодоления деформации правосознания и профилактики противоправного поведения несовершеннолетних в условиях изоляции от общества // Борьба с преступностью: теория и практика : тезисы докладов IV Международной научно-практической конференции (Могилев, 25 марта 2016 года). - Могилев, 2016. С. 233-238.
16. Смолова Т.Ю. Правосознание несовершеннолетних: теоретико-правовой аспект: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2015. 214 с.
17. Тулегенов В.В. Криминальная субкультура: понятие, структура и соотношение со смежными понятиями // Вестник Астраханского государственного технического университета. 2005. № 5 (28). С. 220-226.
18. Хармаев Ю.В. Отечественная криминальная субкультура в контексте политических преобразований XX века // Государство и право в эпоху революционных преобразований: материалы междунар. научн.-практ. конф. СПб., 2017. С. 523-528.
Criminal subculture of minors: essence,
signs Gomtsyan O.A.
Kuban State University
This article discusses the understanding of the phenomenon of "criminal subculture" and analyzes its features: structural elements, signs and functions implemented. The relevance of this problem lies in the fact that the number of minors involved in the criminal subculture increases significantly every day, as well as the fact that this age is the most important for the correction of antisocial behavior. Keywords: subculture, minors, criminal subculture, signs of a criminal subculture, functions of a criminal subculture, legal consciousness. References
1. Antonyan Yu.M., Borodin S.V. Crime behavior and mental abnormalities. M., 2018.S. 123.
2. Babaev T.M., Kargina N.V. Legal psychology:
a textbook for students enrolled in the specialty "Psychology". - M., 2016.S. 60.
3. Bezmaterny M.A. The criminal subculture of
minors: causes and ways of distribution // In the collection: Problems of counteracting the criminal subculture. Collection of articles (materials of the All-Russian Scientific and Practical Conference). Scientific editors Yu.V. Kharmaev, E.L. Radnaeva. 2018.S. 174-179.
4. Pomegranate N.L. Legal awareness and legal
education. M., 2016.S. 382.
5. Denisov N.L. The influence of the criminal
subculture on the formation of the personality of a minor offender: author. dis. ... cand. legal sciences. M., 2015.S. 8;
6. Dolgova A.I. Legal education of youth. M.,
2016. S. 46-47.
7. Donskikh D.G. The concept and ratio of the
terms "subculture" and "counterculture". Criminal subculture // Business in law. Journal of Economics and Law. 2009. No. 2. P. 251-253.
8. Zhubrin M. Sit down, children // Russian
Planet [site]. - URL:
http://chita.rusplt.ru/index/sadites-deti-20894.html (accessed: 09/10/2019)
9. Zaitseva E.V., Kazantseva A.E. Distribution of
the AUE subculture as a factor in the criminalization of youth // In the collection: managerial mechanisms to counter the ideology of extremism and terrorism. Materials of the scientific-practical conference. Magnitogorsk, 2018. P. 21-23
10. Klementyev A.V. Some problems of the spread of the criminal subculture among young people // In the collection: Problems of counteracting the criminal subculture. Collection of articles (materials of the All-Russian Scientific and Practical Conference). Scientific editors Yu.V. Kharmaev, E.L. Radnaeva. 2018.S. 197201.
11. Kon I.S. Psychology of adolescence (Problems of personality formation). M., 2016.S. 93.
12. The fundamentals of the state policy of the Russian Federation in the field of development of legal literacy and legal awareness of citizens (approved by the President of the Russian Federation on April 28, 2011 No. Pr-1168) // Russian newspaper. Number 151. 07/14/2011.
13. Panova O.B. The formation of legal awareness of juvenile convicts in the educational colony: dis. ... cand. ped sciences. - M., 2005 .-- S. 22.
14. Petrovsky A.V. The experience of building a socio-psychological concept of group activity // Psychology Issues. 1973. No. 5. P.10.
15. Sapogov V.M. Problems of overcoming the deformation of justice and the prevention of unlawful behavior of minors in conditions of isolation from society // Fighting crime: theory and practice: abstracts of the IV International Scientific and Practical Conference (Mogilev, March 25, 2016). -Mogilev, 2016.S. 233-238.
16. Smolova T.Yew. Legal awareness of minors: theoretical and legal aspect: dis. ... cand. legal sciences. Saratov, 2015.214 s.
17. Tulegenov V.V. Criminal subculture: concept, structure and relationship with related concepts // Bulletin of the Astrakhan State Technical University. 2005. No. 5 (28). S.220-226.
18. Kharmaev Yu.V. Domestic criminal subculture in the context of political transformations of the 20th century // State and law in the era of revolutionary transformations: international materials. scientific-practical conf. SPb., 2017. S. 523528.