CC BY
74УДК 343.98
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ КАК КАТЕГОРИЯ КРИМИНАЛИСТИКИ
Степаненко Диана Аркадьевна
доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики Восточно-Сибирского филиала ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия», г. Иркутск
e-mail: diana-stepanenko@mail. ru
Митрофанова Алена Андреевна
аспирант кафедры криминалистики, судебных экспертиз и юридической психологии ФГБОУ ВО «Байкальский государственный университет», г. Иркутск
e-mail: alena_mitrofanova@bk.ru
FORENSIC SUPPORT OF INVESTIGATION AS A CRIMINALISTICS CATEGORY
Diana Stepanenko
Doctor of Law, Professor, Professor of the Department of Criminal Procedural Law and
Criminalistics of the East-Siberian branch of the FSBEIHE «The Russian State University of Justice», Irkutsk
Alyona Mitrofanova
graduate student of the Department of Criminalistics, forensic and legal psychology of the FSBEI HE «The Baikal State University», Irkutsk
АННОТАЦИЯ
В статье авторами рассматривается и изучается одна из категорий криминалистики, которая в последнее время достаточно активно используется учеными, а именно - криминалистическое обеспечение расследования. Авторы анализируют точки зрения различных ученых-криминалистов, представленные в научной литературе, на сущность и содержание указанной категории и предлагают собственное определение криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений.
ABSTRACT
In the article, the authors consider and study one of the categories of criminalistics, which recently has been quite actively used by scientists, namely, forensic support of the investigation. The authors analyze the views of various forensic scientists presented in the scientific literature on the essence and content of this category and propose their own definition of forensic support for the disclosure and investigation of crimes.
Ключевые слова: криминалистическое обеспечение расследования; криминалистические категории; криминалистическая научная продукция; расследование преступлений.
Keywords: forensic support of the investigation; forensic categories; forensic science products; investigation of crimes.
Понятийно-категориальный аппарат любой науки, в том числе и криминалистики, составляет ее первооснову и представляет собой систему, отражающую объекты научного познания. Точность и ясность понятийно-категориального аппарата выступают одними из важнейших условий понимания учеными друг друга в научной среде, продуктивного обмена идеями, научными достижениями, исключения беспочвенных дискуссий, обуслов-
ленных различным смысловым наполнением одного и того же понятия.
В философском понимании категории — это наиболее общие и фундаментальные понятия, которые отражают существенные, всеобщие свойства и отношения явлений действительности и познания [3, с. 526]. Категории играют важную методологическую роль в мышлении и деятельности человека, поскольку задают порядок рассмотрения других понятий,
определенный тип видения самых разнообразных объектов [21, с. 312]. Специфика философских категорий (материя и движение, время и пространство, качество и количество, сущность, содержание и форма, необходимость и случайность и др.) заключается в их всеобщем характере.
Однако категории имеются не только в философии, но и в каждой другой науке. Они представляют собой узловые, важнейшие понятия науки, без которых любая наука просто немыслима [23, с. 34]. Свои категории имеет и криминалистика, к ним относятся наиболее общие, наиболее значимые для данной науки и практики понятия [12, с. 44]. И в первую очередь это понятия разделов криминалистической науки (общей теории, техники, тактики и методики), а также понятия технико-криминалистического средства, тактического приема, криминалистической рекомендации, следственной ситуации, криминалистической характеристики преступления и некоторые другие. Одной из таких категорий, т. е. одним из наиболее общих, узловых понятий криминалистики является криминалистическое обеспечение расследования.
Как известно, криминалистика возникла и по сей день развивается как практико-ориентированная наука, обеспечивающая своими научными разработками и рекомендациями деятельность правоохранительных органов по выявлению, раскрытию, расследованию и предотвращению преступлений. В последнее время в криминалистической литературе достаточно активно употребляется термин «криминалистическое обеспечение расследования». Однако взгляды ученых-криминалистов на определение указанной категории весьма разнообразны.
В конце 70-х гг. прошлого столетия В. Г. Коломацким было разработано и введено в научный оборот понятие криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел, под которым в дальнейшем он предложил понимать систему внедрения в практическую деятельность должностных лиц, подразделений, служб и органов внутренних дел по охране общественного порядка и борьбе с преступностью криминалистических знаний, воплощенных в умение работников использовать научные, методические и тактические криминалистические рекомендации, технико-криминалистические средства и технологии
их применения в целях предотвращения, раскрытия и расследования преступлений [9, с. 62].
Р. С. Белкин, в основном разделяя идею В. Г. Коломацкого, определил криминалистическое обеспечение деятельности органов внутренних дел в целом и криминальной милиции в особенности как систему «криминалистических знаний и основанных на них навыков и умений их сотрудников использовать научные криминалистические рекомендации, применять криминалистические средства, методы и технологии их использования в целях предотвращения, выявления, раскрытия и расследования преступлений» [13, с. 64]. В систему криминалистического обеспечения Р. С. Белкин включил три подсистемы: криминалистические знания, криминалистическое образование и криминалистическую технику [13, с. 64—69].
Впоследствии точки зрения названных ученых нашли широкое признание и развитие в научной литературе [6, с. 82; 7, с. 9; 16, с. 200; 18, с. 69; 25, с. 264]. Однако, как уже было отмечено, в криминалистической науке отсутствует единство взглядов на сущность и содержание криминалистического обеспечения деятельности правоохранительных органов по раскрытию и расследованию преступлений. В связи с чем можно выделить иные подходы к определению изучаемой категории.
Существенный научный интерес вызывает позиция А. Ф. Волынского, который криминалистическое обеспечение рассматривает как комплексную по своему содержанию деятельность, направленную на формирование условий постоянной готовности правоохранительных органов к эффективному использованию криминалистических методов, средств и рекомендаций, а также на реализацию такой готовности в повседневной практике раскрытия и расследования преступлений [10, с. 55]. Иными словами, ученый различает два уровня криминалистического обеспечения: созидательный, т. е. создание (формирование) указанных условий, и деятельностный — их практическая реализация [4, с. 66]. Под формированием условий готовности, как отмечает А. Ф. Волынский, понимается совершенствование не только криминалистических знаний, криминалистического образования, но и организации деятельности экспертно-криминалистических подразделений, а также правового регулирования использования криминалистических мето-
2(14)/2017
Глагол Ъ
правосудия
дов, средств и рекомендаций в процессе раскрытия и расследования преступлений [10, с. 55—56].
Аналогичного мнения придерживаются и ряд других авторов [5, с. 16; 14, с. 6; 15, с. 36]. К примеру, В. Ю. Сокол определяет криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений как особую организационно-функциональную систему и включает в ее содержание схожие уровни, именуя их научно-дидактическим уровнем (или макроуровнем) и исполнительским уровнем (микроуровнем). Научно-дидактический уровень, по его мнению, представляет собой формирование и поддержание постоянной готовности работников правоохранительных органов к систематическому использованию в практической деятельности криминалистического арсенала средств борьбы с преступностью, а исполнительский уровень — реализацию этой готовности в каждом случае раскрытия и расследования преступления, обусловливаемом конкретной оперативно-разыскной или следственной ситуацией [22, с. 57].
Таким образом, ключевым отличием определений рассматриваемой категории, предложенных А. Ф. Волынским и иными сторонниками данного подхода, от определений В. Г. Коломацкого и Р. С. Белкина является выделение в криминалистическом обеспечении такого уровня, как реализация готовности сотрудников правоохранительных органов к эффективному использованию криминалистических методов, приемов, средств и рекомендаций. Однако, по нашему мнению, данный уровень выходит за рамки содержания криминалистического обеспечения и, как справедливо отмечает Е. С. Романова [20, с. 90], связан с применением его результатов в практической деятельности по выявлению, расследованию и предотвращению преступлений.
Помимо названных подходов к формулированию определения рассматриваемой криминалистической категории, в последние годы появились и другие точки зрения. Так, В. А. Образцов считает, что суть криминалистического обеспечения уголовного судопроизводства сводится «к представлению должностным лицам правоохранительных органов, профессионально ведущих борьбу с преступностью, разрабатываемой в криминалистике научной продукции, освоение и применение которой способствует повышению эффектив-
ности решения стоящих перед пользователями такой продукции задач» [11, с. 37].
Заслуживает внимания позиция Е. С. Романовой, которая представляет криминалистическое обеспечение расследования преступлений как систему «формирования криминалистических знаний и представления их должностным лицам, принимающим участие в расследовании преступлений, в целях эффективного установления ими истины по уголовным делам» [20, с. 92—93]. Близкие по смыслу определения предлагают А. В. Шмонин [24, с. 3—8], Р. Г. Аксенов и С. Р. Акимов [1, с. 7—13; 2, с. 7—12].
Изучив и проанализировав представленные точки зрения, можно выделить несколько общих признаков, присущих рассмотренным выше дефинициям криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений:
— во-первых, подавляющее большинство ученых определяют указанную категорию криминалистики как систему, т. е. как нечто целое, представляющее собой единство закономерно расположенных и находящихся во взаимной связи частей [19, с. 577] (элементов), что вызывает сомнения, поскольку изменение, исключение или введение нового элемента в состав криминалистического обеспечения не всегда влечет закономерное отражение на остальных;
— во-вторых, достаточно часто криминалистическое обеспечение связывается с деятельностью, которая направлена на формирование и совершенствование криминалистических знаний, разработку криминалистических методов, средств, приемов, используемых для выявления, раскрытия, расследования и предотвращения преступлений;
— и, наконец, в-третьих, целью данной деятельности является создание условий готовности правоохранительных органов к применению криминалистической научной продукции в ходе раскрытия и расследования преступлений. Однако стоит отметить, что такая готовность является скорее психологической категорией, нежели криминалистической, представляет собой психологическую установку личности на определенное поведение, настроенность и решимость выполнить поставленную задачу, обладая соответствующими знаниями, умениями и навыками, формируется в процессе получения высшего юридического образования, осуществления практической де-
ятельности и повышения квалификации сотрудников вышеуказанных органов.
В этом отношении интересна позиция З. И. Кирсанова, рассматривающего криминалистическое обеспечение борьбы с преступностью, во-первых, как решение прикладных задач криминалистики, состоящих в разработке и предоставлении судебно-следственным, оперативно-разыскным и другим правоохранительным органам криминалистических средств и методик получения, оценки и использования информации, необходимой для выявления, предотвращения и раскрытия преступлений, и, во-вторых, как выполнение дидактической функции, заключающейся в разработке проблем обучения практических работников криминалистическим методикам, вооружении их криминалистическими знаниями [8, с. 10—11]. На наш взгляд, автор справедливо относит к криминалистическому обеспечению разработку и предоставление правоохранительным органам криминалистических средств и методик. Однако разработка проблем образования, обучения не относится к предмету криминалистики, данные вопросы изучаются и совершенствуются в рамках педагогической науки, и в частности такого ее раздела, как дидактика.
Обращаясь к толковым словарям русского языка, мы видим, что в общераспространенном понимании обеспечить — значит снабдить чем-нибудь в нужном количестве, сделать вполне возможным, действительным, несомненным [19, с. 350]. Термин «обеспечение» означает, прежде всего, вооружение кого/что-либо определенным ресурсом, средствами и технологиями, позволяющими эффективно, качественно осуществить действие, операцию, деятельность.
Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений, на наш взгляд, представляет собой совокупность разработанных криминалистикой средств, приемов, рекомендаций, технологий тактического, технического, методического, управленческо-организационного характера, позволяющих эффективно, качественно, оптимально и рационально осуществлять собирание, фиксацию, изъятие, исследование криминалистически значимой информации в зависимости от следственной ситуации и ее использование для решения задач уголовного судопроизводства.
Криминалистика призвана содействовать своими научными разработками борьбе с пре-
ступностью, обеспечивая ими процесс раскрытия и расследования преступлений. С этой целью учеными разрабатываются криминалистические приемы, методы и средства решения задач, стоящих перед практическими работниками. Однако чтобы такое содействие было реальным, указанные криминалистические рекомендации должны активно внедряться и эффективно использоваться в повседневной практике раскрытия и расследования преступлений [25, с. 260]. Иными словами, с криминалистическим обеспечением непосредственно связаны криминалистические знания, криминалистическое образование, формирование умений и навыков использования методов, средств, приемов выявления, раскрытия, расследования и предотвращения преступлений, поскольку именно с помощью указанных элементов создаются условия для готовности правоохранительных органов к применению криминалистической научной продукции, и криминалистическое обеспечение внедряется в практическую деятельность их сотрудников, используется в процессе раскрытия и расследования конкретных преступлений.
В последнее время значительное количество научных работ посвящено криминалистическому обеспечению расследования того или иного вида преступлений [см., например: 1; 2; 14; 15; 17 и др.]. При этом стоит четко дифференцировать понятия «методика расследования преступления» и «криминалистическое обеспечение расследования», не смешивая и не подменяя их друг другом. Криминалистическая методика представляет собой систему «научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и осуществлению расследования и предотвращения отдельных видов преступлений». Средства и приемы криминалистических техники и тактики аккумулируются в криминалистической методике в соответствии с особенностями расследования конкретных видов преступлений [12, с. 650, 651]. А криминалистическое обеспечение, в свою очередь, является способом повышения эффективности методики, представляя собой разработанный криминалистической наукой инструментарий, арсенал, вооружившись которым субъект поисково-познавательной деятельности правильно выстраивает стратегию и тактику расследования и реализует его в своей деятельности через знания, воплощенные в умениях и
2(14)/2017
Глагол Ъ
правосудия
навыках, при сформированной готовности в определенной ситуации применять определенный набор этих инструментов.
Список литературы
1. Аксенов Р. Г. Криминалистическое обеспечение расследования налоговых преступлений : монография / Р. Г. Аксенов. — Тюмень : Тюмен. юрид. инт МВД России, 2007. - 173 с.
2. Аксенов Р. Г. Криминалистическое обеспечение расследования криминальных банкротств : учеб. пособие / Р. Г. Аксенов, С. Р. Акимов. — Тюмень : Академия, 2006. - 234 с.
3. Большая Советская Энциклопедия: в 30 т. Т. 11. Италия — Кваркуш / гл. ред. А. М. Прохоров. — М. : Сов. энцикл., 1973. — 608 с.
4. Волынский А. Ф. Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений как форма реализации социальных функций криминалистики // Юрид. наука и правоохранит. практика. — 2008. — № 3 (6). — С. 64—69.
5. Волынский В. А. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений : пособие / В. А. Волынский. — М. : ВНИИ МВД РФ, 1994. — 80 с.
6. Гармаев Ю. П. Использование следователем норм об особом порядке судебного разбирательства (гл. 40 УПК РФ) : монография / Ю. П. Гармаев, Е. И. Попова. — Новосибирск : Альфа-Порте, 2016. — 235 с.
7. Жбанков В. А. К вопросу о криминалистическом обеспечении органов дознания и таможенных расследований ГТК Российской Федерации // Криминалистическое обеспечение борьбы с преступностью : инф. бюл. по материалам криминалист. чтений. — М., 2001. — № 13. — С. 8—11.
8. Кирсанов З. И. Система общей теории криминалистики : науч.-метод. пособие / З. И. Кирсанов. — М. : Изд-во Акад. МВД России, 1992. — 172 с.
9. Криминалистика : учебник: в 3 т. Т. 1. История, общая и частные теории / Т. В. Аверьянова [и др.] ; под ред. Р. С. Белкина, В. Г. Коломацкого. — М. : Изд-во Акад. МВД России, 1995. — 280 с.
10. Криминалистика : учебник / под ред.
A. Ф. Волынского, В. П. Лаврова. — М. : ЮНИТИ-ДАНА ; Закон и право, 2008. — 943 с.
11. Криминалистика : учебник / под ред.
B. А. Образцова. — М. : Юристъ, 2002. — 735 с.
12. Криминалистика : учебник / Т. В. Аверьянова [и др.]. — М. : Норма, 2008. — 944 с.
13. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования : учебник / Т. В. Аверьянова
[и др.] ; под ред. Т. В. Аверьяновой, Р. С. Белкина. — М. : Нов. юрист, 1997. — 400 с.
14. Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования корыстно-насильственных преступлений. Спецкурс лекций : учеб. пособие / под ред.
B. П. Лаврова. — М. : Закон и право ; Юнити-Дана, 2003. — 126 с.
15. Куемжиева Е. Г. Криминалистическое обеспечение расследования фальсификации единого государственного реестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета : дис. ... канд. юрид. наук / Е. Г. Куемжиева. — Краснодар, 2016. — 201 с.
16. Махтаев М. Ш. Проблемы криминалистического обеспечения предупреждения преступления : дис. ... д-ра юрид. наук / М. Ш. Махтаев. — М., 2001. — 472 с.
17. Митрофанова А. А. Криминалистическое обеспечение первоначального этапа расследования нарушений правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта (ст. 263 УК РФ): актуальные проблемы теории и практики : автореф. дис. . канд. юрид. наук / А. А. Митрофанова. — Краснодар, 2017. — 27 с.
18. Нуждин А. М. Частная (родовая) криминалистическая теория расследования криминальных банкротств : монография / А. М. Нуждин. — Красноярск : [б. и.], 2006. — 272 с.
19. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов ; под ред. Л. И. Скворцова. — М. : Оникс ; Мир и образование, 2010. — 736 с.
20. Романова Е. С. К вопросу о понятии криминалистического обеспечения расследования преступлений // Рос. юрид. журн. — 2010. — № 6. — С. 88—94.
21. Современный философский словарь / под общ. ред. В. Е. Кемерова. — М. : Акад. проект, 2004. — 864 с.
22. Сокол В. Ю. Тактико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений. (Методологические и организационные аспекты) : дис. . канд. юрид. наук / В. Ю. Сокол. — М., 1998. — 188 с.
23. Философия : учебник / под общ. ред. А. А. Атанова, В. А. Туева. — Иркутск : БГУ, 2015. — 468 с.
24. Шмонин А. В. Понятие и структура криминалистического обеспечения расследования преступлений // Тр. Акад. упр. МВД России. — 2010. — № 1 (13). — С. 3—8.
25. Яскевич А. В. Анализ становления и развития взглядов на понятие «криминалистическое обеспечение расследования преступлений» / А. В. Яскевич, А. В. Дешук // Криминалистические чтения на Байкале — 2015 : материалы Междунар. науч.-практ. конф. / отв. ред. Д. А. Степаненко. — Иркутск, 2015. —
C. 260—264.
