CC BY
377
Сафонов Андрей Александрович
кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистической техники Волгоградской академии МВД России
Булгаков Владимир Геннадьевич
кандидат технических наук
докторант Волгоградской академии МВД России
Варченко Игорь Александрович
кандидат юридических наук, доцент кафедры Общеправовых дисциплин Морской государственной академии им. адмирала Ф.Ф.Ушакова (тел.: 88612583268)
НННННВННкое исследование щШШШШШШЯЗнаков человека: ЩШЯШ/ШШШШ^нное состояние
Аннотация
В течение разных периодов прогресса общественного прогресса, народные умы были заинтересованы в природе человеческих перемещений тела и также в своей взаимосвязи со всеми элементами тела. В дальнейшем в связи с появлением криминалистической науки, исследование человеческих перемещений становилось отделением процесса криминалистической идентификации личности. Прогресс естественной науки и техники повлиял на разработку человеческой науки перемещений в течение другого времени своего образования. В этой статье, Авторы сообщат нам об эволюции криминалистического исследования и поиске динамических характеристик человека и о методах и средствах, которые использовались в процессе такого исследования.
Annotation
In different periods of progress of the society people's minds were interested in nature of human body's movements and also in its interconnection with all elements of the body. In the sequel in connection with the appearance of criminalistic science the examination of human movements became a compartment of the process of criminalistical personal identification. A progress of natural science and technics has influenced on development of the human movements' science in different times of its formation. In this article the Authors will tell us about evolution of criminalistic research of the dynamic characteristics of the human and about methods and means used in execution of such research. On the modern stage the decision of goals of the criminalistic research of the dynamic characteristics of humans is possible only with the help of implementation of the latest progress in natural sciences and with using of the newest ICT of fixation and analysis of the human movements.
Ключевые слова: криминалистическое исследование динамических признаков человека, видеофиксация, криминалистика, система идентификации личности, антропометрическая, словесный портрет, описание и детальная классификация признаков походки, жестикуляции, выражений лица.
Key words: criminalistic research of the dynamic characteristics of humans, videocapturing, criminalistics, anthropometrical system of personal identification, description of smb's appearance, description and detailed classification of signs of walk, gesticulation, human face.
тремление к познанию движений человека и животных известно со времен древности. Наука, НЯИНИЯНЯ изучающая движения животных
человека, имеет большую историю. Она зародилась за тысячелетия до того, как исследованием двигательных особенностей человека заинтересовалась криминалистика.
Движение и его изучение давно занимало умы
художников, писателей, врачей, ученых (философов, психологов, естествоиспытателей и др.).
На развитие науки о движениях человека на разных исторических этапах ее формирования оказали значительное влияние достижения естественных и технических наук. Так, в средневековье значительный скачок вперед был обечпечен развитием анатомии и механики. Дальнейшие достижения в XIX и XX веках могли
__________________________________250
ОБЩЕСТВО И ПРАВО • 2010 • № 3 (30)
быть достигнуты только благодаря экспериментальным исследованиям с применением точных способов регистрации движений, которые предоставила развивающаяся в то время научная фотография. В последующие годы большое влияние на становление и развитие науки о движениях человека оказали динамическая анатомия, физика и физиология.
Большой путь эволюции прошли методы исследования движений от самых простейших методов познания [1] - "наблюдения за позой человека, походкой, движениями тела и конечностей ... для того, чтобы сделать какие-либо выводы о его состоянии" [2], до точнейших инструментальных методов исследования динамических характеристик человека с использованием современных оптоэлектронных и компьютерных средств.
Сегодня в современной науке систематические исследования двигательной активности человека как объекта познания продолжаются по многим направлениям, к которым относятся: анатомическое, антропологическое, эволюционное, генетическое, физиологическое, клиническое, психологическое, биомеханическое и многие другие.
История использования знаний о движениях человека в криминалистике берет свое начало у истоков формирования криминалистических знаний.
Р.С. Белкин, рассматривая хронологию формирования и развития отечественной и зарубежной криминалистики [3], в криминалистической энциклопедии выделил в качестве одного из первых значимых этапов консолидации криминалистических знаний: выход в свет в 1775-1778 гг. трактата по физиогномике "Физиогномические фрагменты" швейцарского священника, поэта и писателя Иоганна Каспара Лафатера. В этом труде автором проводится аналогия между речью, походкой и почерком человека. В книге подчеркивается основная для физиогномики мысль о связи внутренней природы человека с мышцами, в особенности лицевыми, в которых она находит свое выражение. Хотя этот труд И. Лафатера вряд ли можно считать научным, однако он активизировал интерес к дальнейшим исследованиям в этой области. И даже сегодня, когда считается общепринятым тезис о том, что положения физиогномики лишены научной основы, продолжаются исследования по п о и с к у к о р р е л я ционн ы х с в я з е й м е жд у отдельными морфологическими признаками внешности и психическими осо-бенностями человека [4].
Значительное влияние, как на развитие всей криминалистики, так и на разработку способов фиксации признаков внешности человека, было оказано работами выдающегося французского криминалиста Альфонса Бертильона [5] Именно антропометрическая система идентификации личности, разработанная в 80-90-х годах XIX века А. Бертильоном, а также метод "словесного портрета" позволили создать основу для полноценного описания элементов и признаков внешности человека, в том числе и тех, которые проявляются в динамике, т.е. динамических признаков внешности.
Система описания признаков внешности А. Бертильона, получившая название "словесного портрета", была
усовершенствована его учениками и последователями: итальянским криминалистом С. Оттоленги и швейцарским ученым профессором юридического факультета Лозаннского университета РА. Рейссом.
Родоначальником изучения динамических признаков человека в криминалистике принято считать итальянского криминалиста С. Оттоленги, который еще в конце XIX века расширил предложенный А. Бертильоном словесный портрет, инициировав регистрацию "произвольных и непроизвольных видов движений", а также "психических примет" преступников [6].
Сведения об исследовании динамических проявлений человека, например, походки по дорожке следов обуви встречаются уже в начале XX века в трудах основоположников криминалистической науки Г. Гросса [7], С.Н. Тре-губова [8], А. Вейнгарда [9] и других. В своем труде "Руководство к расследованию преступлений" Г. Гросс также подчеркивает большое значение использования походки в целях опознания [10].
Сведения о возможностях применения методов регистрации движений человека, применительно к изучению движений пишущей руки, можно встретить и у выдающегося российского криминалиста Е.Ф. Буринского. В своей работе по судебной экспертизе документов Е.Ф. Буринский предлагал использовать метод хронофотографии, по аналогии с исследованием движений бегущего человека [11]. К сожалению указанные методы регистрации движений не нашли должного применения ни в криминалистическом исследовании почерка, ни в криминалистическом исследовании походки, жестикуляции и др. двигательных особенностей человека.
К заслугам Е.Ф. Буринского следует отнести то, что он положил начало процессу качественно нового использования специальных технических
251
знаний не только в области фотографии, исследования документов, но и обосновал необходимость научно-исследовательского подхода для поиска новых путей решения задач уголовного судопроизводства [12]. Это привело к более широкому использованию в решении задач раскрытия и расследования преступлений многих новых достижений естественных и технических наук [13].
Одно из первых описаний признаков внешности человека, которое можно было использовать для решения задач криминалистики, встречается в вышедшей в свет в 1925 г. книге "Учение о приметах для опознавания" Ганса Шнейкерта -начальника берлинского бюро идентификации, а впоследствии - преподавателя криминалистики Берлинского университета. Книга посвящена подробному описанию различных признаков внешности человека и в том числе таких, как "осанка тела, жесты, взгляд, мимика рта, болезненные движения" и др. При этом Г Шнейкерт к признакам внешности относил также голос, речь и запах [14].
Впервые дифференциацию признаков внешности, в зависимости от их появления в состоянии покоя или движения, на статические и динамические, предложил Н.В. Терзиев [15] в учебнике криминалистики 1950 г. В дальнейшем, как указывают Т.Г. Шаова и Т.И. Исматова, во многих разделах учебни-ков и в специальных пособиях, посвященных отождествлению личности по внешнему облику, анатомические признаки ассоциируют со статическими, а функциональные - с динамическими [16].
В трудах отечественных ученых-криминалистов, развивавших направление криминалистического учения о внешнем облике человека, также уделялось внимание динамическим признакам человека, хотя и рассматривались они в рамках функциональных особенностей [17].
Наиболее подробное, на сегодняшний день, описание и детальная классификация признаков походки, жестикуляции, выражений лица и артикуляции применительно к словесному портрету приведены в учебном пособии "Криминалистическое описание внешности человека" [18] авторов И.Ф. Винниченко, В.С. Житникова,
А.М. Зинина, М.Н. Овсянниковой, В.А. Снеткова, которое из-давалось несколько раз в 1984 г., 1988 г. и в 1999 г.
На современном этапе развития отождествления личности по признакам внешности наиболее активно разрабатывались вопросы идентификации лично-сти по анатомоморфологическим признакам внешности с
использованием различных методов их исследования и поэтому по изучению динамических особенностей человека можно встретить лишь отдельные публикации.
Среди работ посвященных изучению двигательных особенностей человека, которые проводились в рамках изучения функциональных признаков, могут быть отмечены диссертации Ю.П. Машонина [19] (1985 г.) и Л.М. Поповой [20] (1995 г.). Они посвящены в основном разработке способов собирания, исследования и использования информации о функциональных признаках человека.
Углубление криминалистических знаний в области исследования дина-мических проявлений человека связаны работами по криминалистике и судебной экспертизе таких ученых, как З.И. Кацитадзе, ГА. Самойлова и В.Н. Чулахова.
З.И. Кацитадзе разрабатывал вопрос о возможности судебно-медицинского отождествления личности по следам ходьбы. Им была использована оригинальная методика экспериментального исследования походки, обеспечивающая условия автоматического выполнения навыка ходьбы. На основе анализа экспериментальных данных он пришел к выводу, что научное отождествление личности по следам ходьбы должно "базироваться: а) на установлении и сопоставлении устойчивых индивидуально выраженных закономерных соотношений между отдельными элементами дорожек следов ходьбы, б) на установлении того, что эти закономерности характеризуют анатомо-физиологические особенности отождествляемого лица" [21].
Г.А. Самойлов впервые в криминалистике предложил рассматривать разнообразные навыки, проявляющиеся в виде материальнофиксированных отображений человека, в рамках отдельного криминалистического учения о навыках. В своей работе "Основы криминалистического учения о навыках" Г.А. Самойлов исследовал психофизиологическую природу навыков, а также выявил единый комплекс общих информационных свойств, присущий большинству навыков: динамичность, автоматизированность, индивидуальность, относительная устойчивость, вариантность и способность к материально выражаемой фиксации. Походку человека он относил к локомоционным двигательным навыкам. Им впервые в криминалистической литературе было предложено "рассмотрение локомоционных движений человека с точки зрения их динамической структуры" [22]. Им были подробно изучены физиологические основы локомоционных навыков, а также факторы, влияющие на их проявление. В своей работе
ОБЩЕСТВО И ПРАВО • 2010 • № 3 (30)
252
Г.А. Самойлов ограничился только
исследованием элементов локомоционных движений, фиксирующихся в следах ног. Другие - внешне проявляемые особенности локомоционных движений им не
рассматривались.
В.Н. Чулахов продолжил разработку и систематизацию уже известных фактов и теорий о навыках и привычках человека. Он предложил рассматривать "выработанные и привычные действия человека при совершении преступлений" в рамках "самостоятельного криминалистического учения о навыках и привычках человека" [23]. В его диссертационной работе показаны основные направления комплексного использования ориентирующей и доказательственной информации о навыках и привычках человека в раскрытии и расследовании преступлений [24]. Подробно разрабатывался тактический аспект установления и исследования навыков и привычек предполагаемого преступника при проведении следственных действий и производстве экспертиз. При этом в работе не исследовались вопросы, касающиеся закономерностей отображения навыков и привычек, а также возможности проведения по ним идентификационных исследований.
Вопросам объективизации получения информации о двигательных особенностях человека в трудах ученых-криминалистов не уделялось должного внимания. По этой причине до последнего времени отсутствовали методические рекомендации по применению инструментальных средств регистрации и анализа динамических проявлений человека, а также объективные методов их исследования. Это значительно ограничивало возможности широкого использования в практике раскрытия и расследования преступлений этой "недоступной глазу человека", но очень важной и ценной в криминалистическом аспекте информации, которая проявляется "в динамике".
Следует отметить, что развитие науки о движении происходило, с одной стороны, благодаря достижениям естественных наук, создававшим теоретическую базу для исследования двигательных проявлений человека. С другой стороны, в изучении движений удалось продвинуться вперед на каждом из исторических этапов развития только на основе самых новых средств и методов технических наук, которые использовались в качестве инструмента для проведения экспериментальных исследований. На разных исторических этапах дос-тижения естественных и технических наук [25]
являли собой движущую силу прогресса в понимании сущности движения. Приведенный тезис в полной мере справедлив и применительно к криминалистическому исследованию динамических признаков человека. На сегодняшнем этапе развития естественнонаучной базы, техники получения и анализа визуальной информации уже созданы предпосылки для полноценного использование динамических признаков человека в решении задач раскрытия и расследования преступлений.
Современные возможности и перспективы криминалистического исследования динамических признаков человека в первую очередь связаны с инст-рументальными методами их изучения, реализуемыми с учетом наработок имеющихся в других областях научного знания и практической деятельности. Так, задача исследования динамических признаков человека может решаться с использованием технологий видеофиксации и анализа изображений на компьютере использующихся в спортивной педагогике для прикладного биомеханического анализа техники спортивных движений в ходе подготовки спортсменов [26] и в медицине для диагностики ряда патологий опорно-двигательного аппарата [27].
Современный этап криминалистического исследования динамических признаков человека, по нашему мнению, будет определяться интеграцией отдельных положения самых разнообразных естественных и технических наук. Криминалистическое исследование
динамических признаков человека возможно только на основе интеграции знаний математических и физических наук для анализа визуальной информации и распознавания образов, а также информационных технологий и компьютерных (кибернетических) методов программной обработки изображений. При этом формирование нового криминалистического знания будет происходить в результате не простого сложения, а сплава рассматриваемых наук [28]. Не последнее место в этом процессе интеграции и синтезе наук призванных для решения криминалистических задач, будет принадлежать достаточно "молодой" синтетической науке - биометрии, сформировавшейся в конце XX века [29]. При этом в криминалистике направление отождествления личности человека будет прирастать путем адаптации и постепенного внедрения новых биометрических технологий, таких как, распознавание человека по динамике воспроизведения подписи, динамике работы на клавиа-туре (клавиатурный почерк), динамике
253
работы с компьютерной мышью и т.д.
Закономерно, что в соответствии с расширением современных возможностей методов и средств по фиксации и анализу признаков человека, проявляющихся в динамике, в последнее время интерес к ним все возрастает, особенно в тех случаях, когда традиционные анатомо-морфологические признаки человека не могут быть зафиксированы или не содержат необходимого объема идентификационной информации.
Можно констатировать тот факт, что в настоящее время уже формируется новое поисковое междисциплинарное направление -криминалистическое исследование динамических признаков человека. Это направление интегрирует достижения различных отраслей научного знания и прикладных наук: криминалистики
(габитоскопия, трасология), медицины (анатомия, физиология, морфология, биомеханика, травматология, ортопедия, невропатология), биологии (антропология, биологическая кибернетика), физики (механика, оптика), педагогики (теория и методика физического воспитания), психологии (психофизиология), математики (геометрия), информатики (статистики), опто- и радиоэлек-троники и др.
В настоящее время уже разрабатываются экспертные методики исследования таких динамических элементов и признаков человека, как походка, жестикуляция и др.[30]. Существуют положительные примеры экспертной практики проведения идентификационных
биомеханических исследований походки человека [31].
Получение информации о динамических признаках человека возможно только на основе самых современных методов и средств фиксации визуальной информации базирующихся на технологиях аналоговой или цифровой видеозаписи, а также технологиях анализа изображения (видеоинформации). Научной основой методов получения количественной информации об объектах, зафиксированных видеозаписью, являются в первую очередь математические методы (проективный геометрический метод, метод системного анализа, методы статистического анализа данных и др.). Использование математического аппарата при анализе изображений значительно повышает объективность и точность проводимых исследований. Можно сказать, что криминалистика и судебная экспертиза давно уже перешли в разряд точных наук, т.к. решение их многих задач невозможно без использования математических методов.
Для исследования же динамических признаков человека по видеоизображениям должны применяться в комплексе с математическими методами также методы и других наук, к которым относятся: антропология, медицина, биомеханика, психофизиология и др. Анализ и исследование таких материалов не мо-гут быть проведены без использования специальных знаний в области компьютерных и информационно-коммуникационных технологий.
Целесообразно представить, разработанную нами последовательность анализа
видеоизображения, содержащего информацию о динамических проявлениях человека. Последовательность анализа видеоизображения должна включать следующие этапы:
п е ре н о с в и д е о изоб ражен ия в п а м я ть компьютера;
разбивка видеоизображения на отдельные кадры;
нанесение на каждое из статических изображений видеоряда пространственных координат;
разметка на каждом из статических изображений антропометрических точек, соответствующих частям тела или элементам внешности человека;
измерение значений отличительных динамических признаков человека;
статистическая и математическая обработка результатов измерения динамических признаков человека.
Перенос изображения в память компьютера. Поскольку анализ изображений производят в цифровом виде с использованием аппаратнопрограммных средств, то видеоизображение для исследования должно быть перенесено с носителя информации в память компьютера (графической станции). В случае если информация на носителе представлена в аналоговой форме, то для перевода ее в цифровую форму используется графическая станция, оснащённая платой ви-деоввода (видеозахвата), в которой происходит аналогоцифровое преобразование.
Появление видеофиксирующих средств цифровых форматов DV (Digital Video), miniDV, DVD и HDTV позволило записывать цифровые видеоизображения и осуществлять обмен видеоданными между цифровыми видеокамерами, компьютерами, цифровыми видеомагнитофонами формата DV. Обмен данными при этом происходит по шине стандарта IEEE 1394, или FireWire (буквально: горящий провод). При этом видеокамера подключается к компьютеру одним тонким проводом, по которому
ОБЩЕСТВО И ПРАВО • 2010 • № 3 (30)
254
передаётся одновременно аудио и видео в цифровом виде, а также транслируются управляющие команды и служебная информация. Платы ввода-вывода, отвечающие стандарту FireWire, позволяют не только ввести в компьютер видеофильм в формате DV, но и преобразовать его в формат AVI (Audio-Video Interleaved Format) и после необходимой обработки записать на обычный бытовой видеомагнитофон в аналоговом виде [32].
При этом все операции по захвату и записи видео на жесткий диск компьютера не влекут за собой потери качества видеозаписи. Изображения в процессе перезаписи с видеокамеры в компьютер и обратно остаются в том же самом цифровом формате [33].
После выполнения этих операций видеоизображение записывается в па-мять компьютера в виде графического файла. В таком виде изображение может быть подвергнуто анализу с использованием программных средств.
Разбивка изображения на отдельные кадры. Современные мультимедий-ные технологии и аппаратно-программные средства позволяют разбивать видеоизображения на отдельные последовательные статичные кадры для последующего их покадрового анализа [34]. Например, при воспроизвед ении вид еоизображения с использованием графического редактора по работе с видеоизображением Pinnacle Studio, предусмотрена возможность перемещать видеофильм по кадру вперед и назад, а также записывать каждое статичное изображение в память компьютера.
Нанесение на каждое из статических изображений видеоряда пространственных координат. Для получения количественной информации о движениях зафиксированного видеозаписью человека необходимо масштабировать пространство его движения. На изображение наносится координатная сетка, что значительно упрощает установление размеров зафиксированных на нем объектов. При этом используются геометрические методы измерительной фотографии (фотограмметрии) достаточно давно использующиеся в криминалистических исследованиях [35].
Разметка на каждом из статических изображений антропометрических точек, соответствующих частям тела или элементам внешности человека. Основу методов биомеханических исследований составляют измерения движений перемещения различных частей тела и элементов внешности человека. Поэтому, рассматривая человека как биомеханическую систему, на изображениях тела
человека отмечают антропометрические точки, соответствующие межзвенным сочленениям верхних и нижних конечностей, а также элементам внешности.
Измерение значений отличительных динамических признаков человека. Анализ последовательной серии кадров видеоизображения дает возможность проведения измерений пространственных, временных и кинематических харак-теристик движений человека. При этом используются фотограмметрические методы для определения пространственных перемещений частей тела и элементов внешности человека. Кроме того, могут быть также измерены и временные характеристики движения, т.к. кадры видеозаписи фиксируются с известной частотой съемки 25 кадров в секунду. Кинематические характеристики движений могут быть получены в результате измерения углов между соответствующими элементами конечностей человека.
Статистическая и математическая обработка результатов измерения динамических признаков человека. Имея значительный объем количественной информации о движениях человека его необходимо подвергнуть статистической обработке, чтобы отсеять грубые ошибки в измерениях и представить информацию в удобном для восприятия виде. При решении задач поиска по базе данных и сравнения "динамических образов" человека, для решения идентификационных, диагностических, классификационных задач могут применяться методы математического анализа, такие как, Фурье-анализ и другие.
Реализация рассмотренной
последовательности анализа видеоизображе-ний возможна только с использованием специализированного компьютерного комплекса аппаратно-программных средств.
Аппаратно-программный комплекс должен содержать три блока: видеофиксации, анализа видеоизображения, а также статистической обработки количественных данных динамических признаков человека. Блок видеофиксации должен быть представлен как минимум двумя цифровыми видеокамерами, расположенными так, чтобы оптические оси их объективов были направлены перпендикулярно друг к другу. В качестве средств фиксации могут также использоваться системы видеонаблюдения, поэтому должно быть предусмотрено сопряжение аппаратнопрограммного комплекса с такими системами аналоговых и цифровых форматов. Блок анализа видеоизображения должен состоять из подпрограмм для проведения последовательных
255
операций с исходной видеоинформацией: по разбивке видеоизображения на отдельные кадры; по разметке на каждом кадре антропометрических точек; по отслеживанию на каждом кадре двухмерных координат каждой из антропометрических точек; по вычислению количественных характеристик динамических признаков человека. Блок статистической обработки полученных данных должен обеспечивать представление результатов расчетов в удобной для восприятия и анализа форме, как в численном, так и в графическом виде.
Таким образом, на современном этапе решение задачи криминалистического исследования динамических признаков человека возможно только на основе применения последних достижений естественных наук и с использованием самых новейших информационнокоммуникационных технологий фиксации и исследования динамических проявлений человека._________
1. Иваницкий М. Ф. Движения человеческого тела (Анатомические очерки). М.: Изд-во "Физкультура и спорт", 1938. С. 178.
2. Куприянов В. В., Стовичек Г. В. Лицо человека: анатомия, мимика. М.: Медицина, 1988. С. 149.
3. Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия. М.: МегатронXXI, 2000. 2-е изд. доп. С. 323.
4. Зинин А. М. О системе признаков человека при криминалистическом установлении личности // Вопросы криминалистики и экспертно-криминалистические проблемы: Сборник научных трудов. М.: ЭКЦ МВД России, 1997. С. 32.
5. Крылов И. Ф. Очерки истории криминалистической экспертизы. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1975. С. 95.
6. Крылов И. Ф. В мире криминалистики. Л.: Изд-во Ленинградского универ-ситета, 1980. С. 103.
7. Гоосс Г. Руководство к расследованию преступлений. М.: Изд-во НКВД РСФСР, 1930. С. 70-76.
8. Трегубов С. Н. Основы уголовной техники: Практическое руководство для судебных следователей. Петроград, Издание юридического книжного склада "Право", 1915. С. 90-93.
9. Вейнгард А. Уголовная тактика.
Руководство к расследованию преступлений: пер. с нем. /Под ред. и с примеч. В.И. Лебедева. С.-Петербург, Издание "Вестника полиции", 1912. С. 85-89.
10. Гоосс Г. Руководство к расследованию преступлений. М.: Изд-во НКВД РСФСР, 1930. С. 60.
11. Буринский Е. Ф. Судебная экспертиза документов, производство ее и пользование ею. М.: "ЛексЭст", 2002. С. 307-310.
12. Волынский В. А. Е.Ф. Буринский и проблемы технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений // Буринский Е. Ф. и современная криминалистика: Сборник материалов конференции, посвященной 150-летию со дня рождения Е. Ф. Буринского. Ижевск: УдГУ, 2000. С. 39-46.
13. Белкин Р С. История отечественной криминалистики. М.: Изд-во НОРМА, 1999. С. 14-15.
14. Шнейкерт Г. Учение о приметах для опознания. Руководство для работников уголовного розыска. М.: Гос. тех. изд-во, 1925. С. 95.
15. Криминалистика: Учебник / Под ред. Винберга А. И., Митричева С. П., М., 1950. С. 128.
16. Шаова Т. Г., Исматова Т. И. Классификация элементов и признаков внешности человека // Вестник криминалистики. Вып. 1 (5). М.: Спарк, 2003. С. 64-71.
17. Цветков П. П. Исследование личности обвиняемого. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1973. 149 с.; Снетков В. А. Габитоскопия. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1979. 324 с. Зинин А. М. Габитоскопия и портретная экспертиза: Курс лекций. М.: Московская академия МВД России, 2002. 157 с.
18. Винниченко И. Ф., Житников В. С., Зинин А.М. и др. Криминалистическое описание внешности человека: Учебное пособие. М., МЮИ МВД России, Изд-во "Щит-М", 1999. С. 13-16, 128-157.
19. Машонин Ю. П. Функциональные признаки человека (информативность и использование в расследовании преступлений): Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Киев, 1985.
20. Попова Л. М. Теоретико-прикладные аспекты разработки и использования функционального портрета человека в криминалистике: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Минск, 1995.
21. Кацитадзе З. И. Особенности следов ходьбы при некоторых патологиях нижних конечностей (к вопросу судебно-медицинского
ОБЩЕСТВО И ПРАВО • 2010 • № 3 (30)
256
отождествления лично-сти по следам ходьбы): Автореф. дисс. ... канд. мед. наук. М., НИИ судебной медицины МЗ СССР; 1954. С. 10-11.
22. Самойлов Г. А. Основы криминалистического учения о навыках: Учебное пособие. М.: НИО и РИО ВШ МВД СССР, 1968.
С. 33.
23. Чулахов В. Н. Криминалистическое учение о навыках и привычках человека /Под ред. проф. Россинской Р Е.. М.: Изд-во "Юрлитинформ", 2007. С. 6-7.
24. Чулахов В. Н. Криминалистическое учение о навыках и привычках человека: Автореф. дисс. ... докт. юрид. наук. Москва, 2004. 39с.
25. Волынский В. А. Криминалистическая техника: наука - техника - общество - человек. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. С. 38.
26. Сучилин Н. Г., АркаевЛ. Я., Савельев В. С. Педагогико-биомеханический анализ техники спортивных движений на основе программноаппаратного видеокомплекса // Теория и практика физической культуры. М. 1996. № 4.
27. Скворцов Д. В. Клинический анализ движений: Анализ походки. М.: НМФ "МБН", 1996. 344 с.
28. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М.: Изд-во НОРМА, 2001. С. 35-36.
29. Болл Руд М., Коннел Джонатан Ч., Панканти Шарат и др. Руководство по биометрии. М.: Техносфера, 2007. С. 19.
30. Булгаков В. Г. Основы
криминалистического исследования
динамических признаков человека: Монография / Под ред. проф. Зинина А. М. М.: Изд-во "Юрлитинформ", 2009. 176 с.
31. Китаев Н. Н., Негреева М. Б., Шендеров В. А. Идентификационные возможности биомеханической экспертизы в криминалистике // Вестник криминалистики. 2007. № 2 (22). М.: Спарк, 2007. С. 61-63.
32. AVI (Audio-Video Interleaved Format) - это формат записи видеоинформации (аудио- и видеоданных) в среде Windows. В этом формате изображение и звук синхронизируются, что удобно пре передаче информации. См. подробнее: Холмский Е. Г. Adobe Premiere 5.0 - 2-е изд., стер. М.: ДМК, 2000. С. 17. (- 320 с.)
33. Зотчев В. А., Булгаков В. Г., Курин А. А. Судебная фотография и видеозапись: Учебник. Волгоград: ВА МВД России, 2005. С. 724. ( 816 с.).
34. Блохнин С. Краткая энциклопедия цифрового видео // Компьютер-Пресс. 2003. № 8. С. 8-17.
35. Булгаков В. Г., Колотушкин С. М., Курин А. А. и др. Математические методы в криминалистической экспертизе: Курс лекций. Волгоград: ВА МВД России, 2004. С. 64-75.
257
