CC BY
71
9.5. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ПРОФАЙЛИНГ: К ВОПРОСУ СОСТАВЛЕНИЯ ПОРТРЕТА СЕРИЙНОГО УБИЙЦЫ
Бурмистрова Наталья Сергеевна, аспирант. Место учебы: Российский университет дружбы народов. Подразделение: юридический институт, кафедра уголовного пава, уголовного процесса и криминалистики. Email: nata.burmis@gmail.com
Аннотация
Задача: Проблема выявления преступного поведения в современном обществе наряду с развитием криминалистического профайлинга и совершенствования методов расследования преступления усилило необходимость анализа уже имеющихся на вооружении и разработки новых методов борьбы с преступностью. Целью данного исследования является изучение инструментария криминалистического про-файлинга в области составления психологического портрета преступника.
Методология: Анализ использования методов криминального профайлинга в сфере уголовного расследования, а именно в ходе осмотра места происшествия и проведении допроса. При анализе данных использовалось сочетание количественного и качественного подходов, а также методы индукции и дедукции. Исследование проводилось в форме анализа практики расследования преступлений. Выявлены проблемы связи лица, проводящего дознание, с другими фигурантами уголовного дела в ходе следствия.
Результаты: Полученные результаты должны внести важный вклад в развитие криминалистики. Кроме того, результаты исследования акцентируют внимание на необходимом овладении навыками криминалистического профайлинга лиц, участвующих в уголовном расследовании. И, наконец, в результате, мы получаем возможность продвигать вперед процесс раскрытия преступления, снижать количество возможных проблем на перспективу и отрицательно воздействующих на ситуацию событий в сфере предварительного и судебного расследования.
Ключевые слова: криминалистический профай-линг; специалист-профайлер; психологический портрет преступника; раскрытие, расследование, пресечение и предотвращение преступлений; правоохранительные органы.
CRIMINAL PROFILING: TO THE COMPOSITION OF A SERIAL KILLER PORTRAIT
Burmistrova Natalia Sergeevna, postgraduate student. Place of study: Peoples' friendship University of Russia. Department: law Institute, criminal law, criminal proceedings and criminalistics chair. E-mail: nata.burmis@gmail.com
Annotation
Objective: The problem of identifying criminal behavior in modern society, along with the development of forensic profiling and improving methods for investigating a crime, has strengthened the need to analyze existing armaments and develop new methods to combat crime. The purpose of this study is to study the tools of forensic profiling in the field of compiling a psychological portrait of a criminal.
Methodology: Analysis of the use of criminal profiling methods in the field of criminal investigation, namely dur-
ing the inspection of the scene and interrogation. When analyzing the data, a combination of quantitative and qualitative approaches was used, as well as methods of induction and deduction. The study was conducted in the form of an analysis of crime investigation practices. The connection problems of the person conducting the inquiry with other defendants in the criminal case during the investigation are identified.
Results: The results should make an important contribution to the development of forensics. In addition, the results of the study focus on the need to master profiling skills by persons involved in criminal investigations. And, finally, the obtained results provide an opportunity to move forward in solving crimes, reducing the number of potential problems and negative events in the field of criminal procedure.
Keywords: criminological profiling, profiling specialist, criminal psychological portrait, disclosure investigation restraint and preventing of crime, law enforcement authorities.
С самого начала развития человеческого общества нам было любопытно, почему человек становится на преступный путь, чем мотивировано его антисоциальное поведение. Когда дело доходит до дивиантного поведения, это уже не просто любопытство а социальная необходимость, разобраться в причинах и предотвратить его последствия. Результатом наблюдений и исследований в этой области стало развитие криминалистического профайлинга в первую очередь, в направлении составления психологического портрета преступника.
Истоки криминалистики, психологии и изучения человеческого поведения можно отследить до философа Рене Декарта. Еще в 17 веке он пытался ответить на вопрос, являются ли тело и ум отдельными друг от друга сущностями или каким-то образом переплетены и взаимосвязаны. Он предположил, что человеческий разум имеет влияние на физическое тело, и в равной степени физическое тело может влиять на ум. В наше время ответить на эти вопросы способна криминальная психологи [9].
Криминальная психология - это область психологии, которая фокусируется на преступниках и преступном поведении с целью изучения мотива преступника совершающего преступление. Роль криминалистического профайлинга распространяется на оценку правонарушителей, установление риска рецидива, предоставление экспертных показаний в суде и профилирование правонарушителя при разработке психологического профиля преступника [1].
Идея криминалистического профайлинга освещается в средствах массовой информации через телевидение, кино и бесчисленные книги. В сочетании такие материалы могут дать широкой общественности искаженное представление о том, что такое криминалистический профайлинг и какова роль профайлера в расследовании преступлений. Кроме того, терминология, используемая для обозначения направления психологического профиля преступника, может быть разной.
Профилирование правонарушителей и анализ уголовных расследований призван к использованию для описания процесса совершения преступления и самого психологического профиля преступника. Этими вопросами занимается другая область психологии - судебная.
Судебная психология - это отрасль юридической психологии, изучающая закономерности деятельности
расследования, судебного рассмотрения и предупреждения преступлений.[2]
Криминальный профиль преступника может быть описан как поведенческий профиль, обычно создаваемый после совершения преступления с использованием вещественных доказательств и свидетельских показаний с места преступления. Как пояснил Пит Клис-мет, криминалистический профайлер ФБР в отставке:
"Криминалистическое профилирование - это искусство развития поведенческого профиля преступника на основании доказательств с места происшествия и многих других факторов, участвующих в расследовании жестокого преступления". [21]
Понимание того, почему человек совершил преступление, может дать указание на его мотив, и если мотив известен, сужается круг лиц, совершивших преступление.
Криминалистическое профилирование преступника стало популярным в обществе в связи с «охотой на серийных убийц» и, хотя используется в этой области, это не единственная его сфера применения. Субъекты криминалистического профайлинга часто работают над такими делами, как ограбления банков, поджоги, оккультные и ритуальные преступления, сексуальные нападения и изнасилования и многое другое, разрабатывая криминальный профиль каждого преступника.[3] Обратимся к истории совершения серийных преступлений.
Когда дело доходит до серийных убийц, предположение о человеке, который мог убивать неоднократно и часто самым ужасным образом, заключается в том, что он безумен до такой степени, что не полностью контролируют свое поведение, однако это утверждение не всегда верно и редко совпадает с реальностью.
Психические заболевания и насилие часто связаны вместе и могут быть предметом внимания в средствах массовой информации, особенно когда убийство является очень жестоким или неожиданным. Однако статистически связь между психическими заболеваниями и насилием гораздо ниже, чем может показаться на первый взгляд.[14]
Существует длинный список серийных убийц, которые были объявлены полностью вменяемыми на своих судебных процессах, что означает, что никакие проблемы психического здоровья не повлияли на их поведение и их мотивы для совершения множественных убийств. Михаил Попков, Анатолий Оноприенко, Александр Печужкин, Джеффри Дамер, Тед Банди, Деннис Нильсен, Джон Уэйн Гейси и Деннис Радар, это только некоторые из них.
Психопат, этот термин часто используется, особенно при обсуждении серийных убийц и хотя некоторые из них могут попасть в разряд «убийцы-психопаты», не все из них являются такими.[19] Это как раз те вопросы, которые учитываются при разработке профиля преступника.
На самом деле, очень мало серийных убийц, которые были признаны невменяемыми. Альберт Десаль-во, «Бостонский душитель», является одним из серийных убийц, который преследовал женщин между 1962 и 1964 годами, убив в общей сложности тринадцать.
На суде его признали невменяемым и отправили в психиатрическую больницу строгого режима. Однако вскоре после этого он сбежал, а затем был отправлен в обычную тюрьму для отбывания наказания.
Кеннет Эрксин - еще один серийный убийца с точки зрения безумия. Известный как «Стокуэллский душитель», он убил семь женщин в Лондоне в 1986 году и
был осужден и приговорен к 40 годам тюрьмы в 1988 году.
В 2009 году он выиграл апелляцию доказав свою невменяемость. На основании апелляции он должен был быть осужден за непредумышленное убийство в связи с уменьшением ответственности. В настоящее время он содержится под стражей в Бродмуре, ранее известной как Бродмурская больница для душевнобольных преступников.
Александр Ушкало был объявлен в розыск в 1998 году, причиной стало убийство старушки и ее квартирантки в Прокопьевске. История бывшего политрука началась со съема у старушки квартиры, после того как он задолжал ей более 20 тысяч рублей, решение было принято. Денег у Ушкало не было, в связи с чем он устранил проблему другим путем, он зарубил топором сначала хозяйку квартиры. Затем он расправился с девушкой, оказавшейся свидетельницей его преступления. Следующую жертву Ушкало нашел в столице Алтайского края, оглушив женщину напильником по голове, он задушил ее. При этом он забрал из квартиры всего лишь телевизор импортного производства. Следующий город на пути преступника оказался Новосибирск. Там он совершил еще четыре убийства. Сначала задушил администраторов двух ведомственных гостиниц, где останавливался на несколько дней. Затем он убил двух человек, сдававших ему в аренду квартиры, также путем удушения. Их похищенного у своих жертв он забирал ювелирные украшения, бытовые предметы и даже вещами бывшими в употреблении не брезговал, забирал старые напольные коврики. Судом было установлено, что Ушкало невменяем, после чего его направили на принудительное лечение.
Криминальный профиль обычно составляется после совершения преступления. К сожалению, технический прогресс пока не достиг той стадии, на которой наука психологии или нейрокриминалистики, будут в состоянии предсказать, когда или если человек совершит преступление то какой тип личности преступника присущ совершенному деянию.[18]
Хотя отдельные лица могут проявлять признаки характеризующие преступную личность и могут иметь аспекты преступного поведения, которые наводят нас на мысль о том, что они способны совершать такие преступления, это никоим образом не является гарантией того, что они действительно пойдут дальше и сделают это.[5] Идентификация того, кто может стать или не стать убийцей, школьным стрелком или человеком, который мог бы лишить жизни свою собственную семью, практически невозможна, и поэтому мы можем только попытаться понять мотивы, побуждения и поведение после совершенного факта насилия.
Тем не менее, существует ряд поведенческих моделей, которые для тренированного глаза профайлера могут дать ценную информацию о личности убийцы.
Например, убийцы часто следуют одному и тому же образу действий; именно так они совершают свои преступления.^] Серийный убийца часто выявляется из-за сходного характера каждого следующего своего преступления с предыдущим, за которое они несут ответственность. Криминалистический профайлинг представляет собой попытку специалиста, квалифицированного в изучении поведения человека, представить правоохранительным органам подробную информацию о том, какое лицо могло совершить данное преступление. [4] Однако не все преступления подходят для составления профиля преступника. Для со-
ставления точного и полезного профиля чаще всего требуется модель поведения.
Профилирование личности преступника имеет свою систему состоящую из двух основных подходов, которые могут быть применены в зависимости от складывающейся криминалистической ситуации. Первоначально, когда профайлер работает в условия информационной неопределенности и многозначительности установленных фактов целесообразно применить индуктивное профилирование. В условиях недостатка информации о совершённом преступлении применяется оценка исторической информации о преступлениях и известных преступниках, для того чтобы получить представление об их общих чертах и о том, как это обобщение можно использовать. В этом случае используется принцип, согласно которому, если преступления, совершаемые разными людьми, схожи, то люди, совершившие эти преступления, должны также иметь общие черты личности. Ключом к такому подходу являются аналогичные преступления. Вновь совершенное преступление можно сравнить с аналогичными преступлениями прошлых лет и известными исполнителями этих преступлений.[17] Это может затем дать информацию о характеристиках, типах личности и поведении, которые, высока вероятность, будут обнаружены у лица, совершившего данное преступление, помогая сузить список подозреваемых или выделить типы личности, которые с большей вероятностью совершили преступление. В этом случае профайлер применяет эвристические методы, опирается на индивидуальный опыт, эрудицию, интуицию и использует обобщенную практику, а также методы моделирования и методы исследования причинности.
По мере продвижения уголовного расследования происходит накопление криминалистически значимой информации и по ходу ее накопления возникает необходимость перехода от индуктивного подхода к дедуктивному. Дедуктивный подход основан на знании закономерностей связей объекта уголовного профилирования. Это больше похоже на то, что освещается в СМИ и на телевидении. Информация о данном преступнике поступает непосредственно из анализа места преступления. Виктимология и анализ криминалистической связи «преступник-жертва» очень важны, когда профайлер узнает всю информацию о жертвах пре-ступления.[16] Идея заключается в том, что чем больше информации известно о жертве, тем больше информации можно получить о преступнике.
Между применяемыми направлениями есть тесная взаимосвязь. В то время как индуктивные профили могут быть довольно быстро разработаны на первоначальном этапе расследования, использование дедуктивного подхода, тратит много недель или месяцев, чтобы создать полный профиль преступника и основывается в том числе и на информации полученной на первоначальном этапе в процессе индуктивного подхода. Место преступления имеет жизненно важное значение в дедуктивном подходе, и оно должно быть оставлено нетронутым, если можно использовать весь его потенциал для предоставления информации. Если вещная обстановка на месте преступления была изменена либо семьей, либо сотрудниками полиции, то это может стать причиной для невозможности составления криминального профиля.
Конечно, криминалистический профайлинг использует целую систему и различное сочетание этих и других подходов и методов при разработке криминального профиля.[12] Историческая информация об аналогич-
ных преступлениях никогда не должна игнорироваться и может дать ценную информацию, если ее учитывать в сочетании с текущей информацией о месте преступления и виктимологией. В равной степени знание психологии и психиатрии через криминалистику и криминальную психологию дает понимание человеческого поведения.[20] При добавлении к исторической информации о преступлениях аналогичных типов преступлений и текущей информации о месте преступления, профайлер может построить полную картину.
Место преступления может быть самым важным фактором в начале понимания патологии преступника, особенно в случае убийства. Некоторые преступления планируются, тщательно продумываются и исполняются в соответствии с этим планом. Они демонстрируют организованность и продуманность серии мероприятий. Другие преступления не так организованны, они могут быть хаотичными, более оппортунистическими и не демонстрировать тот же уровень мышления, и контроль над событиями.
Ключевая особенность в литературе по криминалистическому профайлингу - организованный против неорганизованного убийцы, и эту информацию возможно получить из анализа места преступления.[7] Элементы измененной им вещной обстановки отражают личности убийц, и они могут дать ключ к тому, как думают и действуют преступники, и кто они могут быть.
Организованные убийцы, как правило, оставляют мало доказательств на месте преступления, они антисоциальные личности, но они понимают, что правильно, а что неправильно, и являются полностью здравомыслящими людьми. Они планируют заранее, заранее выбирают свою жертву и приносят с собой любые инструменты или средства в выбранное место для нападения.
Неорганизованные убийцы, напротив, как правило, оставляют больше улик на месте преступления, которые можно отследить, таких как отпечатки пальцев или телесные жидкости. Они могут действовать более импульсивно, чем организованные преступники, что часто является причиной их неорганизованного присутствия на месте преступления. Часто эти типы убийц имеют психическое заболевание или могут находиться под воздействием веществ изменяющих сознание в момент совершения преступления. Однако не все они должны считаться психически больными, многие неорганизованные преступники высокоинтеллектуальны и отнюдь не безумны.[11] Они способны интегрироваться в общество и не выделяются как личности, которые могут иметь преступные намерения по отношению к другим.
Воссоздание профиля преступника является здравым смыслом, но это здравый смысл с точки зрения понимания личности и результата поведения человека только для обученного в этой области знаний специалиста. Без знания и понимания поведения различных типов личности людей такая информация не может быть чем-то, что может быть определено другими лицами, работающими над уголовным делом.
Цель криминалистического профайлинга состоит в том, чтобы помочь полицейскому расследованию сузить поиск лица, совершившего преступление. Профиль, который может предоставить возрастной диапазон, тип занятости, семейное положение и образование, а также поведенческую информацию, может принести большую пользу полиции в их поиске, обеспечивая, чтобы их усилия были сосредоточены в нужной области.[8] Если все сотрудники, занимающиеся
расследованием по уголовному делу, сориентированы по профилю преступника, они могут быть настороже к потенциальным подозреваемым и возможным связям, которые могли бы помочь расследованию.
Однако криминальный профиль может пойти дальше, чем просто сузить круг подозреваемых по возрасту и статусу занятости. Понимание психологии преступника может также дать представление о том, как он мог вести себя на месте преступления. Например, взял ли он предметы с места происшествия или непосредственно у жертвы, зачем он это сделал и почему.
Часто такие предметы изымаются в качестве напоминания преступнику о содеянном преступлении, так называемые «сувенирами», и поэтому высока вероятность, что они будут найдены где-то в доступном для него месте. Если преступник был арестован и такие предметы обнаружены, то место где они были найдены и что преступник сделал с ними, могут предоставить более подробную информацию профайлеру о мотивах преступного поведения и психологии этого человека. В дальнейшем эта информация может быть передана для использования в допросах, с целью заставить преступника сознаться в совершенных преступлениях.
Ценность криминалистического профайлинга для проведения допроса может быть очень велика. Понимание психологии, того, как разные люди могут думать о вещах, рассматривать свои преступления или своих жертв, их отношения, реакции и поведение могут принести большую пользу при попытке получить признательные показания.
Пример такой работы, участие в расследовании преступлений совершенных Андреем Чикатило известного психиатра Алекксандра Бухановского.
На момент начала первого судебного заседания жителю Ростова Андрею Романовичу Чикатило исполнилось 56 лет, и он держал в страхе всю область, начиная с декабря 1978 по ноябрь 1990 года. В этот период он совершил 53 убийства на сексуальной почве с применением особой жестокости. «В том числе (цитирую по судебному делу. — М.Д.): а) 21 мальчика в возрасте от 8 до 16 лет; б) 14 девочек в возрасте от 9 до 17 лет; в) 18 девушек и молодых женщин». В зале суда были оглашены чудовищные подробности убийств: множественные ножевые ранения жертв, уже у мертвых — разрезанные животы, отрезанные молочные железы, вырезанные половые органы...
Проблема заключалась в том, что прямыми уликами следствие против Чикатило не располагало. От показаний Чикатило категорически отказался. Время содержания под стражей истекло и подозреваемого нужно было освобождать. Следователь Бураков в надежде на гениальность пхихиатора, вновь пригласил Бухановского. Психиатр проработал с убийцей день — с утра до вечера, — а наутро Чикатило начал давать показания.
Эффективные методы опроса очень важны и могут сэкономить много часов при опросе подозреваемого. Используя психологию таким образом, можно применять различные стратегии получения информации для разных правонарушителей. Техника, эффективная для одного человека, может быть неэффективной для другого, и профайлер может объяснить, почему это так и какой «ключ» подобрать для преступника.
Идея статьи заключается в том, что использование криминалистического профайлинга оказывает незаменимую помощь оперативно-розыскным органам информацией о неизвестном преступнике и помо-
жет сузить список подозреваемых системой методов позволяющих исключать из их числа лиц, не подходящих под описание психологического портрета преступника. Последовательно используя инструментарий криминалистического профайлинга, профайлер будет содействовать детективной работе, а именно поможет более эффективно использовать и распределять время расследования, созданная профайлером модель ложится в основу рекомендаций по раскрытию преступления и поиску преступника, также поможет подобрать ключ к его сознанию в ходе процесса доказывания вины после его поимки.
Любое преступление должно быть раскрыто и наказано, а идеальных преступлений не бывает. Развитие методик криминалистического профайлинга в будущем, позволит существенно сократить время расследования и расширить возможности доказывания вины лиц совершивших злодеяния.
Список литературы:
1. Аминов И.И. Юридическая психология: Учебное пособие. М.: Юнити-дана, 2013. - с 46.
2. Андрюшин Г.Д. Основы криминальной и следственной психологии: Учеб. пособие. Орел: Орловский ЮИ МВД России, 2005.
3. Бертовский Л.В., Образцов В.А. Выявление и расследование экономических преступлений. Учебно-практическое издание. - 20 с. 2003
4. Волынский-Басманов Ю. М. Профайлинг - метод выявления лица, вынашивающего преступные замыслы // Транспортная безопасность и технологии. - 2006.
- № 4. - с. 58-60.;
5. Давыдов А.Б. Определение мотива серийного посягателя как этап распределения серийных убийств // Журнал «Гуманитариум» Государство и право. Юридические науки 2017. - С. 1-12;
6. Ениколопов С.Н., Ли Н.А. Психологические особенности криминального профайлинга // Психологическая наука и образование. - 2007. - № 5. - С. 295-299.
7. Ениколопов, С.Н. Психологические особенности криминального профайлинга / С.Н. Ениколопов, Н.А. Ли // Психологическая наука и образование. - 2007, № 5. - С. 295-299.
8. Еремина Т.И. Визуальная психодиагностика. -Ростов-на-Дону: Феникс, 2012. - 236 с.;
9. Ждан, А.Н. История психологии: От античности до современности / А.Н. Ждан. - М.: Академический проект, 2007. - 112-119 с.
10. Кудин В.А., Статный В.М.: Профайлинг в деятельности органов внутренних дел: от теории и методологии и практике, 2013 - 4-15 стр.
11. Михайлова Н.В. «Маска нормальности» серийных убийц // Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века.- 2017. -№ 7.- С. 400-402.
12. Наварро, Д., Карлинс, М. Я вижу, о чём вы думаете. - Минск: Попурри, 2009. - 128 с.;
13. Периодическое электронное научно-практическое издание «Психология и право» Москва 2013, № 2. // ГОУ ВПО Московский городской психолого-педагогический университет. 2013. - 124 с
14. Стрижак С.Ю/ Криминальная психология: Личность преступника, мотивы преступной деятельности серийных убийц и их типы // Современные проблемы гуманитарных и естественных наук №1 - Москва 2017.
- С. 226-230.;
15. Толкачева Л. В. Личность преступника как центральный элемент криминалистической характеристи-
ки серийных убийств // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2015 г.). — Казань: Бук, 2015. — С. 203207.;
16. Телешова Л. В. Взаимосвязь особенностей личности серийного убийцы с выбором жертвы преступления // Виктимология 2 (8) . -2016.- С. 12-15;
17. Хоменков Р.О, Ахмедшин Р.Л. Классификация серийных убийц: синтез результатов // Вестник Томского государственного университета. 2016. № 410. С. 179-183.;
18. Шубина А. С. Совершенствование методов работы органов полиции при раскрытии серийных преступлений // Концепт. - 2014. - № 10 (октябрь) С. 1-6;
19. Шумова Н.И., Демко О.С. Личность серийного убийцы // Научный альманах. 2016. № 1-3 (15). С. 176179.;
20. Шеметов А.К. Использование типичных свойств личности убийцы в раскрытии и расследовании серийных преступлений// Материалы Международной научно-практической конференции. Под общей редакцией А.И. Бастрыкина.- 2017.- С. 447-451.;
21. Geberth V. Psychological Profiling // Law and Order. — 1981. — Vol. 29, № 3. — P. 46-49.;
Рецензия
на рукопись статьи аспиранта Бурмистровой Н.С. «Криминалистический профайлинг: к вопросу составления портрета серийного убийцы»
В рецензируемой рукописи автор Бурмистрова Н.С. обращается к проблематике, обусловленной недостаточностью разработанных методологических подходов профайлинга на этапе расследования преступлений, что обуславливает актуальность выбранной темы.
Заслугой автора являются выявленные проблемные ситуации, приводящие на практике к возможности применения метода криминалистического профайлинга в ходе расследования преступлений.
Для улучшения раскрываемости преступлений работа представляет высокую практическую значимость.
Рецензируемая рукопись написана на высоком теоретическом уровне, доходчивым языком, соответствует профилю журнала «Пробелы в Российском законодательстве». В представленном виде она может быть рекомендована к опубликованию.
Рецензент: доктор юридических наук, доцент А.П. Попов
Статья прошла проверку системой «Антиплагиат»; оригинальность текста - 77,97%
