CC BY
351
УДК: 343.13
DOI: 10.24411/2312-3184-2019-10045
Карпенко Ольга Александровна
старший преподаватель кафедры криминалистики и специальной техники Владивостокского филиала Дальневосточного юридического института МВД России кандидат юридических наук E-mail: olga1492@mail.ru
Karpenko Olga Aleksandrovna
senior lecturer of the Department
of criminology and special equipment
Vladivostok branch of the far Eastern law
Institute of the Ministry of the Interior
of Russia
Candidate of law
E-mail: olga1492@mail.ru
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ПРОФАЙЛИНГ: ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ И ПУТИ РЕШЕНИЯ
Введение: значительные изменения в политической, социальной и экономической сферах жизни характеризуют современный этап развития общества, которые повлекли за собой существенное ухудшение криминогенной обстановки. Практика расследования преступлений показала, что традиционный подход в деятельности правоохранительных органов хоть и является необходимым, но недостаточным условием для успешного решения поставленных перед ними задач. В статье рассматривается один из перспективных криминалистических методов «профайлинг». Автор отразил основные подходы к определению рассматриваемого понятия, уточнил его практическое значение. Особое внимание отведено анализу применения профайлинга в зарубежных странах. Проанализированы основные направления использования криминалистического профайлинга в России. Отмечена необходимость совершенствования образовательных программ по подготовке специалистов «криминалистический про-файлер». Также в статье рассмотрена нормативно-правовая база, регламентирующая применение профайлинга, отмечены существующие проблемы и пути их решения.
Материалы и методы: нормативную основу исследования образуют Конституция Российской Федерации, уголовно-правовое, уголовно-процессуальное законодательство и другие нормативные правовые акты, регулирующие применение про-файлинга для предотвращения противоправных деяний. Методологическая основа исследования: общий диалектический метод научного познания, также такие общенаучные методы, как дедукция, индукция, наблюдение, сравнение, анализ, обобщение и описание.
Результаты исследования: обоснована целесообразность использования криминалистического профайлинга в деятельности правоохранительных органов, также представлена необходимость правовой и методической регламентации криминалистического профайлинга в нормативных документах.
Выводы и заключения: специалисты должны составлять криминалистический профиль, который содержит в себе, помимо важной информации о личности преступника, анализ следовой картины преступления. Необходимо разработать и внедрить в учебный процесс вузов системы МВД России программы подготовки специалистов в области практического использования профайлинга. Знание сотрудниками правоохранительных органов базовых методик криминалистического профайлинга позволит результативнее осуществлять поиск лиц, заподозренных в совершении противоправных действий, а также повысит эффективность профилактических мероприятий. Проблема теоретического осмысления и практического применения криминалистического профайлинга в деятельности правоохранительных органов актуальна и требует дальнейшего рассмотрения и решения.
Ключевые слова: профайлинг, криминалистический профайлинг, психологическая диагностика, предупреждение противоправных деяний, нетрадиционные криминалистические методы.
FORENSIC PROFILING: PROBLEMS OF APPLICATION AND WAYS OF
THEIR SOLUTION
Introduction: significant changes in the political, social and economic spheres of life characterize the modern stage of development of society, which led to a significant deterioration of the crime situation. The practice of investigating crimes has shown that the traditional approach in the activities of law enforcement agencies, although necessary, but not sufficient for the successful solution of their tasks. In the article the author considers one of the perspective criminalistic methods «profiling». The author reflected the main approaches to the definition of the concept under consideration, clarified its practical significance. Special attention is paid to the analysis of profiling application in foreign countries. The main directions of modern use of forensic profiling in Russia are analyzed. The author notes the need to improve educational programs for training specialists "forensic Profiler". The article also discusses the legal framework governing the use of profiling, the existing problems and ways to solve them.
Materials and methods: the normative basis of the study is formed by the Constitution of the Russian Federation, criminal law, criminal procedure legislation and other normative legal acts regulating the use of profiling to prevent illegal acts. Methodological basis of the research: General dialectical method of scientific cognition, as well as General scientific methods such as deduction, induction, observation, comparison, analysis, generalization and description.
Results: the expediency of the use of forensic profiling in the activities of law enforcement agencies is justified, the need for legal and methodological regulation of forensic profiling in regulatory documents is also presented.
Conclusions and results: experts should make a forensic profile, not psychological, which contains in addition to important information about the identity of the offender, the analysis of the trace picture of the crime. It is necessary to develop and implement training
programs in the field of practical use of profiling in the educational process of universities of the Ministry of the Interior of Russia. Knowledge of basic methods of forensic profiling by law enforcement officers will significantly improve the search for persons suspected of committing illegal actions, as well as increase the effectiveness of preventive measures. The problem of theoretical understanding and practical application of forensic profiling in the activities of law enforcement agencies is relevant and requires further consideration and decision.
Key words: profiling, forensic profiling, psychological diagnostics, prevention of illegal acts, non-traditional forensic method.
В условиях современности законодатель, научное сообщество и практические сотрудники уделяют пристальное внимание исследованию и внедрению в практику предотвращения, раскрытия и расследования преступлений новых форм использования специальных знаний.
Наиболее эффективными, по нашему мнению, в данной области являются методы, связанные непосредственно с человеком, его жизненными процессами, исследование которых не всегда возможно произвести с помощью традиционных криминалистических средств. К таким методам можно отнести: использование полиграфа, когнитивное интервьюирование, профайлинг, гипнорепродукционный метод активизации памяти.
В рамках статьи остановимся более подробно на таком нетрадиционном криминалистическом методе, как криминалистический профайлинг.
Анализ научной литературы позволил сделать вывод, что в настоящее время отсутствует единое мнение о сущности и методологических основах профайлинга, существует несколько различных подходов к составлению профиля как психологического, так и криминалистического, большинство из которых не лишены недостатков.
Существуют различные точки зрения на определение понятия «профайлинг» [13, с. 145]. В учебном пособии «Профайлинг. Технологии предотвращения противоправных действий» он определен как «система установления вероятной причастности определенного субъекта к планируемому противоправному действию» и как «технологии предотвращения противоправных действий посредством выявления потенциально опасных лиц и ситуаций с использованием методов прикладной психологии» [4, с. 9].
Мы будем придерживаться определения, предложенного доктором психологических наук М.Р. Арпентьевой, которая рассматривает «профайлинг как комплекс социально-психологических методик по диагностике личностных особенностей, скрываемых мотивов и оценке сообщаемой информации, основанных на оценке невербального, вербального и субвербального поведения объекта, по прогнозированию сценариев развития ситуаций и отношений, поступков, моделей поведения и общения человека» [2, с. 11].
Практическое значение профайлинга заключается в логическом анализе фактов, на основе которого устанавливаются причинно-следственные связи между различными событиями.
На страницах научной печати можно отметить изрядное количество классификаций видов профайлинга по различным основаниям. Среди них отметим классификацию в зависимости от сферы применения, предложенную ведущим экспертом-профайлером, основателем тренингового центра Irkutsk IARL Иркутского представительства Международной академии исследования лжи А.А. Козулевой:
- авиационный профайлинг;
- профайлинг на железных дорогах;
- гостиничный профайлинг;
- бизнес-профайлинг;
- криминалистический профайлинг;
- аудит-профайлинг;
- кадровый профайлинг;
- банковский профайлинг;
- страховой профайлинг;
- семейный профайлинг [10].
В настоящее время в России успешно развивается и эффективно используется в практической деятельности авиационный профайлинг, научно обоснованная методика которого разработана в 70-х гг. в Израиле. В отличие от других видов авиационный профайлинг в России имеет нормативно-правовую регламентацию применения для обеспечения безопасности на транспорте:
- приказ Минтранса России от 25.07.2007 № 104 «Об утверждении Правил проведения предполетного и послеполетного досмотров»;
- приказ Федеральной авиационной службы России от 15.07.1998 № 222 «Об утверждении и введении в действие Типового положения о службе авиационной безопасности авиапредприятий (эксплуатанта) гражданской авиации»;
- телеграмма Росавиации от 16.04.2012 № 160730 «Информация по безопасности полетов № 8».
Ряд авторов профайлинг, который применяют на объектах транспорта, называют техническим [7]. Так, Л.К. Пирогова, на наш взгляд, верно отмечает в своих исследованиях, что методика профайлинга, сформулированная для гражданской авиации и положительно зарекомендовавшая себя в данной области, представляет практический интерес для всех подразделений, ведомств и структур, связанных с обеспечением безопасности людей, объектов и территорий, которая заключается в своевременном предупреждении любого противоправного действия. Проведение профайлин-га в залах ожидания, при предполетном досмотре, на борту воздушного судна и после полета представляет единую непрерывную технологию обеспечения безопасности [8, c. 47].
Для оперативно-розыскной и следственной деятельности чрезвычайно важен именно криминалистический профайлинг в целях психологической диагностики, выявления и предотвращения заведомо ложных показаний, разработки тактических приёмов производства тех или иных следственных действий.
Криминалистическое профилирование начинается с осмотра места происшествия и доказательств. Вместо поверхностного осмотра профайлеры исследуют местоположение места происшествия, время совершения преступного деяния и окружающую территорию.
Следователи и оперативные сотрудники также вправе использовать криминалистическое профилирование в своей практической деятельности. Грамотно составленный криминалистический профиль предполагаемого преступника специалистом и умелое применение его в практической деятельности сотрудниками правоохранительных органов позволит в кратчайшие сроки решать задачи предварительного расследования, а именно:
- раскрывать преступление;
- устанавливать виновное лицо и осуществлять его уголовное преследование;
- всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства уголовного
дела;
- обнаруживать и процессуально закреплять доказательства для последующего их использования в процессе судебного разбирательства;
- обеспечивать законное и обоснованное привлечение в качестве обвиняемых лиц, совершивших преступление, и не допустить привлечения невиновных к уголовной ответственности;
- выявлять причины и условия, способствовавшие совершению преступления, и принимать меры по их устранению [6, с. 72-73].
В отличие от наших соотечественников зарубежные ученые уже давно и достаточно плодотворно работают в области практического использования профайлинга. Д. Дуглас (J. Duglas) был одним из пионеров разработки рассматриваемого метода. В конце 70-х гг. прошлого века он организовал отдел бихевиористики (психологического анализа поведения) в федеральном бюро расследований. Следует отметить, что он первым в мире начал внедрять методы психологии в практику расследования преступлений по делам об убийствах (необъяснимых, серийных, особо жестоких): изучал статистику таких убийств в США, опрашивал осужденных за подобные преступления. Дуглас пытался выявить закономерность: кто и почему совершает столь жестокие преступления в рамках программы исследования «Личностно-преступное профилирование». В результате его работы появился термин «профайлер» и сама эта профессия в США [11]. Д. Дуглас определил профайлинг как «процесс идентификации всех психологических характеристик индивидуума, составляющий общее описание личности, основанный на анализе совершенных им преступлений» [1, с. 3].
Анализ архивных уголовных дел, а также научных публикаций, посвященных рассматриваемой тематике, позволил выявить ряд недостатков в практике применения криминалистического профайлинга в России.
Ранее мы уже отмечали, что в практической деятельности сотрудниками правоохранительных органов не уделяется должное внимание современным криминалистическим методам в связи с отсутствием должной нормативно-правовой регламентации, слабой технической оснащенности подразделений, длительностью и трудоемкостью освоения методик, недоверием самих сотрудников [5, с. 126].
Также подчеркнем, что в настоящее время существует определенная разница в получении профильного образования в России и за рубежом.
В качестве профайлеров в уголовном судопроизводстве России преимущественно выступают специалисты в области психологии, вследствие чего в большинстве случаев составленный ими профиль преступника очень сложен для восприятия сотрудниками правоохранительных органов из-за изобилия специальной терминоло-
гии. Поэтому полученные данные практически не влияют на ход расследования и рекомендации профайлера в большинстве случаев отвергаются или игнорируются [3, с. 100-104]. Криминалистический профайлинг слабо востребован также следственной практикой в силу того, что подбор психологической стратегии ведения следственного действия затратен по времени.
Так, в США существует профессия судебный (криминалистический) психолог (Forensic Psychologist). Судебный (криминалистический) психолог обладает необходимыми знаниями, умениями и навыками по применению рассматриваемого метода в практической деятельности по раскрытию и расследованию преступлений. Одной из главных задач, выполняемых судебным (криминалистическим) психологом, является изучение целей и мотивов совершения преступлений, составление профилей преступников. Для того чтобы стать таким психологом, необходимо последовательно выполнить шесть шагов:
- успешно окончить школу судебной психологии и получить степень бакалавра;
- получить степень магистра в области психологии или судебной психологии (данный шаг является необязательным, можно пропустить и перейти к следующему шагу);
- получить докторскую степень;
- пройти производственную практику продолжительностью два года;
- подать заявку на получение лицензии через комиссию экспертов по психологии;
- сдать экзамен для профессиональной практики в области психологии, находящийся в ведении Ассоциации государственных и областных советов по психологии в США [12].
В настоящее время в России профессии профайлера юридически не существует, нет образовательных программ по подготовке специалистов «криминалистический профайлер», однако, несмотря на это, программы некоторых вузов включают дисциплины, связанные с бесконтактным определением лжи. Объем учебных часов слишком мал для приобретения знаний, умений и навыков для использования в практической деятельности психологов в правоохранительной системе.
В США представлена такая профессия, как «криминалистический профайлер». В большинстве случаев криминалистические профайлеры - это действующие сотрудники федерального бюро расследований, прошедшие профессиональную подготовку (до 500 часов), при этом обязательным условием является постоянное прохождение курсов повышения квалификации в национальных и международных организациях, занимающихся профилированием.
Учитывая вышеизложенное, видится решение обозначенных проблем следующими способами:
Во-первых, психологи должны составлять не психологический профиль преступника, а именно криминалистический, содержащий важную информацию для предотвращения, раскрытия и расследования преступлений (анализ следовой картины преступления).
Во-вторых, необходимо обучить сотрудников следственных и оперативных подразделений элементам криминалистического профайлинга, а именно разработать
и внедрить в учебный процесс вузов системы МВД России программы подготовки специалистов в области практического использования профайлинга.
Подобный курс изучают сотрудники МВД России (например, на базе ФГКОУ ВО «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации»), обеспечивающие безопасность на транспорте и при проведении массовых мероприятий, представители подразделений ГИБДД и уголовного розыска. Условиями для поступления на подобный курс являются наличие юридического или психологического образования, не менее пяти лет стажа службы в правоохранительных органах и положительная характеристика с места службы.
Знания, которые приобретают сотрудники правоохранительных органов, позволяют оценить личность, в кратчайшие сроки установить психологический контакт, распознать ложь в полученных показаниях [9, с. 227].
Вместе с тем следует понимать, что криминалистический профайлинг в деятельности правоохранительных органов - это вспомогательный метод, успех использования которого напрямую зависит от применения сотрудниками научно обоснованных и зарекомендовавших себя криминалистических средств и методов.
Резюмируя вышеизложенное, отметим, что обучение будущих и действующих сотрудников правоохранительных органов криминалистическому профайлингу сегодня должно стать неотъемлемой составляющей их профессиональной подготовки. Также отметим необходимость четкой правовой и методической регламентации криминалистического профайлинга в нормативных документах.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ
1. Ressler R., Burgess A., Douglas J. Criminal Profiling Research on Homicide. Unpublished Research Report. - N.Y., 1982. - 70 p.
2. Арпентьева М.Р. Профайлинг как экспертная технология // Комплексная психолого-психофизиологическая судебная экспертиза: современное состояние и перспективы развития: сб. материалов междунар. науч.-практич. конф. - Калуга: КГУ им. К.Э. Циолковского, 2016. - 270 с.
3. Арпентьева М.Р. Криминальный профайлинг: история и современность // Актуальные вопросы уголовного права и криминологии на современном этапе: межвуз. сб. науч. тр. - Красноярск, - 2018. - С. 100-104.
4. Волынский-Басманов Ю.А., Волынский В.Ю. [и др.]. Профайлинг. Технологии предотвращения противоправных действий: учебное пособие. - М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2014. - 199 с.
5. Карпенко О.А. Использование нетрадиционных специальных знаний в разоблачении заведомо ложных показаний свидетелей и потерпевших // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. - 2018.-№ 1 (84). - С. 125-130.
6. Манова Н.С., Францифоров Ю. В. Уголовный процесс: конспект лекций. -М.: Юрайт-Издат, 2007. - 176 с.
7. Минкин В.А., Целуйко А.В. Практические результаты применения систем технического профайлинга для обеспечения безопасности на транспорте // Транспортное право. - 2014. - № 3. - С. 27-32.
8. Пирогова Л.К. Профайлинг. Превентивные методы обеспечения авиационной безопасности: учебно-наглядное пособие. - М.: ДГСК МВД России, 2014. - 72 с.
9. Фойгель Е.И., Козулева А.А. Использование метода профайлинга в оперативной, следственной и экспертной деятельности // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2015. - № 2 (8). - С. 223-233.
10. Что такое профайлинг. URL: https://samopoznanie.ru/articles/ chto_takoe_profayling2/#ixzz5o2h6eUrS (дата обращения 16.05.2019).
11. John Douglas. URL: https://criminalminds.fandom.com/wiki/John_Douglas/ (дата обращения 27.08.2019).
12. Forensic Psychology Online. URL: https://www.forensicpsychologyonline.com/ (дата обращения 15.05.2019).
13. Грибунов О.П. Применение технологий профайлинга в деятельности правоохранительных органов по выявлению, пресечению и предупреждению преступлений на объектах транспортной инфраструктуры // Вестник Санкт-Петербургского унивнерситета. - 2015. - №. 4 (68). - С. 142-146.
BIBLIOGRAPHIC REFERENCES
1. Ressler R., Burgess A., Douglas J. Criminal Profiling Research on Homicide. Unpublished Research Report. N.Y., 1982. - 70 p.
2. Arpentiev M. R. Profiling as expert technology // Integrated psycho-physiological forensics: current status and prospects: proceedings of the international. scientific.- practical. Conf. Kaluga state University named. K. E. Tsiolkovsky, 2016. - 270 p.
3. Arpentiev M. R. Criminal profiling: history and modernity //Topical issues of criminal law and criminology at the present stage: interuniversity collection of scientific papers. - Krasnoyarsk, 2018. - Р. 100-104.
4. Volyn-Basmanov, Y. A., Volynsky V. Yu. and etc. Profiling. Technology to prevent illegal actions: proc. benefit. M.: UNITY-DANA: Law and law, 2014. - 199 p.
5. Karpenko O. A. the Use of unconventional special knowledge in exposing false testimony of witnesses and victims // Bulletin of the East Siberian Institute of the Ministry of internal Affairs of Russia. - 2018. - No. 1 (84). - Р. 125-130.
6. Manov, N. With., Frantsiforov V. criminal procedure: abstract of lectures. M.: Yurayt-Izdat, 2007. - 176 p.
7. Minkin V. A., tseluiko A.V. Practical results of application of technical profiling systems for transport safety // Transport law. - 2014. - No. 3. - Р. 27-32.
8. Pirogova L. K. Profiling. Preventive methods to aviation safety: proc. visual aid. M.: DGSK Ministry of internal Affairs of Russia, 2014. - 72 p.
9. Vogel E. I., A. A. Koshuleva using the method profiling in operational, investigative and expert activity // Siberian criminal procedure and forensic reading. - 2015. -No. 2 (8). - Р. 223-233.
10. What is profiling? URL: https://samopoznanie.ru/articles/chto_takoe_profayling2/ #ixzz5o2h6eUrS.
11. John Douglas. URL: https://criminalminds.fandom.com/wiki/John_Douglas.
12. Forensic Psychology Online. URL: https://www.forensicpsychologyonline.com.
13. Gribunov O.P. The use of profiling technologies in the activities of law enforcement agencies to identify, suppress and prevent crimes at transport infrastructure facilities // Bulletin of the St. Petersburg University. - 2015. - № 4 (68). - P. 142-146.
