CC BY
247
10. КРИМИНАЛИСТИКА; СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.12)
10.1. ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ПРОФАЙЛИНГА В ПЕРИОД СБОРА РЕЛЕВАНТНОЙ ИНФОРМАЦИИ В ХОДЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Бурмистрова Наталья Сергеевна, аспирант. Место учебы: Российский университет дружбы народов. Подразделение: юридический институт, кафедра уголовного пава, уголовного процесса и криминалистики. Email: nata.burmis@gmail.com
Бертовский Лев Владимирович, д-р юрид. наук. Должность: профессор. Место работы: Российский университет дружбы народов. Подразделение: юридический институт, кафедра уголовного пава, уголовного процесса и криминалистики. E-mail: bgl1980@yandex.ru
Аннотация
Задача: Недавнее развитие современного общества наряду с укреплением криминального сообщества усилило необходимость разработки и совершенствования методов борьбы с преступностью. Целью данного исследования является изучение инструментария криминалистического профайлинга.
Методология: попытка анализа использования методов криминального профайлинга. в сфере уголовно-процессуальной деятельности, а именно в ходе уголовного расследования. При анализе данных использовалось сочетание количественного и качественного подходов. Исследование проводилось в форме опроса, данные которого собирались с помощью вопросников, а также практика расследования преступлений. Выявлены проблемы связи лица, проводящего дознание, с другими фигурантами уголовного дела в ходе следствия.
Результаты: Полученные результаты должны внести важный вклад в развитие криминалистики. Кроме того, результаты исследования акцентируют внимание на необходимости овладения навыками профайлинга лицами, участвующими в расследовании уголовных дел, подборе персонала, проблемах корпоративной безопасности. И, наконец, полученные результаты дают важную возможность для продвижения вперед в раскрытии преступлений, снижения количества потенциальных проблем и негативных событий в сфере занятости, предотвращения конфликтов и ротации работников.
Ключевые слова: профайлинг, криминалистический профайлинг, психолого-криминалистический портрет, раскрытие и расследование преступлений, правоохранительные органы.
FEATURES OF THE APPLICATION OF FORENSIC PROFILING IN THE PERIOD OF COLLECTING RELEVANT INFORMATION DURING THE INVESTIGATION OF THE CRIME
Burmistrova Natalia Sergeevna, postgraduate student. Place of study: Peoples' friendship University of Russia. Department: law Institute, criminal law, criminal proceedings and criminalistics chair. E-mail: nata.burmis@gmail.com Bertovsky Lev Vladimirovich, Dr of Law. Position: Professor. Place of employment: Peoples' friendship University of Russia. Department: law Institute, criminal law, criminal proceedings and criminalistics chair. E-mail: bgl1980@yandex.ru
Annotation
Objective: The recent development of modern society, along with the strengthening of the criminal community, has increased the need to develop and improve methods of combating crime. The purpose of this study is to study the tools of forensic profiling.
Methodology: an attempt to analyze the use of criminal profiling methods. in the field of criminal procedure, namely in the course of a criminal investigation. The data analysis used a combination of quantitative and qualitative approaches. The study was conducted in the form of a survey, the data of which were collected through questionnaires, as well as the practice of investigating crimes. Problems of communication of the person conducting inquiry with other persons involved in criminal case during the investigation are revealed.
Results: The results should make an important contribution to the development of criminology. In addition, the results of the study focus on the need to master the skills of profiling by persons involved in the investigation of criminal cases, recruitment, corporate security problems. Finally, the results provide an important opportunity to move forward in crime detection, reducing potential problems and negative developments in employment, conflict prevention and worker rotation.
Keywords: profiling, criminological profiling, criminological and psychological portrait, disclosure and investigation of crime, law enforcement authorities.
Проблемы, связанные с криминалистическим про-файлингом, затрагивают интересы той части населения России, которая стала жертвой преступной деятельности. Важнейшим механизмом улучшения уголовно-процессуальной проблемы повышения эффективности раскрываемости является введение новых методов и привития навыков чтения невербальной коммуникации сотрудникам проводящим предварительное следствие и не только. На региональном уровне, где тесно переплетаются интересы участников процесса расследования, механизм криминалистического профайлинга может эффективно использоваться в самых разнообразных формах уголовно-процессуального воздействия. Так же, криминалистический профайлинг возможно использовать не только для раскрытия преступления, но и для подбора персонала, налаживания контакта между сотрудниками одного коллектива. При разработке и внедрении инструмента профайлинга, его методы способны значительно повысить уровень раскрываемости преступлений тех категорий дел, где имеется подозреваемое лицо. В целом, использование криминалистического профай-
линга в ходе проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий способно значительно ускорить процесс расследования преступлений, за счет экономии сил и средств отвлекаемых на проверку негодной, лживой информации.
Криминалистический профайлинг может применяться на различных этапах предварительного следствия. В узком смысле слова, криминалистический профайлинг - это профилирование личности совершившей преступление по следам, оставленным в процессе реализации преступного замысла. В широком смысле слова, криминалистический профайлинг, определяется как комплекс психологических способов и методов, требующей специальной оценки, включающий в себя определение характера, темперамента, интеллекта и как следствие прогноз поведения человека. Дополнительно этот анализ включает в себя характеристику внешности, вербальное и невербальное поведение, оперативную психодиагностику. Его можно трактовать как совокупность мер, комплекс действий лиц, обладающих специальными познаниями, участвующих в рассмотрении преступных деяний, направленный на обнаружение личных характеристик лиц совершивших преступление и лиц пострадавших от их деяний, взаимосвязь преступник - жертва, движущие ими мотивы и действия совершённые в процессе преступления.
Таким образом, существует несколько основных уровней применения криминалистического профай-линга: детекция лжи - выявление признаков лжи в ходе вербального общения по невербальным коммуникациям: жестам, мимике, осанке, ключом глазного доступа; верефикация - выявления соответствия конгруентности лингвистической информации невербальным коммуникациям; выявление психологических особенностей т. е. психологический портрет - по поведению в ходе совершения преступного деяния, удается определить ряд личностных характеристик преступника: пол, возраст, профессиональные навыки, даже цвет кожи.
Сам по себе криминалистический профайлинг, уже на данном этапе современного предварительного следствия используется как, самостоятельное экспертное исследование, так например, для оценки объективности видеозаписи следственного действия.
Криминалистический профайлинг включает в себя огромный объем методик, методов и способов выявления и калибровки эмоционального состояния собеседника. В то же время, проблемы, связанные с документирования таких методов, затрагивают интересы большинства участников уголовного процесса. Таким образом, потребность и ценность научно оправданных, общественно направленных и экономически обоснованных процессуальных решений и преобразований в построении методики применения криминалистического профайлинга обусловливает особую актуальность комплексного решения проблем раскрытия преступления.
В настоящее время данная область знаний активно используется в коммерческой сфере. В правоохранительной деятельности методы профайлинга используются при обеспечении общественной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры, при проведении культурно-массовых мероприятий, при этом сотрудники не учитывают разнообразие методик, предложенных профайлингом, и возможности их использования в процессе расследования уголовных дел.
Сущность криминалистического профайлинга заключается в определении личности по характеру и способу совершенного преступления.
Криминалистический профайлинг как средство расследования преступлений имеет своим назначением комплексное использование методик психологического профилирования с целью оптимизации проводимых розыскных мероприятий и процессуальных действий.
Криминалистический профайлинг, имеющий междисциплинарный характер, зародился на стыке психологии, социологии, криминалистики, криминологии и медицины как комплекс действий лиц обладающих специальными познаниями, участвующих в рассмотрении преступных деяний, направленный на обнаружение личных характеристик лиц совершивших преступление и лиц пострадавших от их деяний, взаимосвязь преступник - жертва, движущие ими мотивы и действия совершённые в процессе преступления.
В ходе проведенного исследования были выделены несколько основных направлений применения методик профайлинга Психолого-криминалистический портрет в первую очередь является одним из поисковых средств неизвестного преступника и может быть успешно использован следователем и оперативными подразделениями для его розыска, т.е. при раскрытии и расследовании неочевидных преступлений.
Помимо этого, психолого-криминалистический портрет может быть использован при розыске лица, скрывшегося от органов дознания, следствия и суда, для его задержания; при планировании и проведении отдельных следственных действий.
Составленный психолого-криминалистический портрет лица является основой тактики проведения любого оперативно-розыскного мероприятия, следственного действия, проверки следственных и оперативных версий.
По мнению автора, составленный в ходе предварительного расследования психолого-криминалистический портрет также необходимо учитывать при осуществлении надзора за лицами, освобожденными из исправительных учреждений а так же при исполнении наказания в отношении осужденных.
Использование метода "географического профилирования". Данный метод заключается в определении места пребывания предполагаемого преступника и представляет особый интерес в рамках деятельности по розыску серийных преступников, предупреждения совершения ими новых преступлений.
Сущность метода состоит в том, чтобы выявить системность в совершении преступлений в определенных местах.
Существует несколько криминалистических теорий, которые помогают понять почему преступник выбирает своей целью тот или иной объект посягательства, жертву: во-первых «теория возможностей», мотивация преступника при выборе цели преступного деяния - ее доступность (легкость доступа, видимость и отсутствие достаточной охраны); во-вторых «теория рутинной деятельности», объясняет действия преступника при выборе жертвы их вероятной конвергентностью, при условии отсутствия сдерживающих факторов; в-третьих «теория когнитивного представления о пространстве», построенная на утверждении о том, что как правило, лица совершающие преступные деяния не осуществляют преступные намерения в плохо изученных ими местах.
В текущее время в России на изучение особенностей возникновения и подъема криминалистического про-
файлинга направлен ряд исследований, из которых большинства посвящено невербальному сканированию личности. В данном случае автор взял за основу труд таких российских ученых как: С.А. Анесянц, Б.И. Алехин, В.В. Булатов, И.Т. Балабанов, Ю.П. Баталий, Л.О. Бабешко, Ю.А. Данилов, В.С. Ем, А.А. Вишневский, Б.Д. Завидов, Е.Ф. Жуков, А.Н. Иванов, В.А. Кудрявцев, Б.А. Колтынюк, Я.М. Миркин, В.И. Лимаренко, В.М. Рутгайзер, Б.Б. Рубцов, Е.И. Тарасевич, В.В. Смирнов, А.А. Фельдман Э.А. Уткин, и другие.
В месте с трудами российских ученых нами были использованы исследования зарубежных коллег, в работах которых описано изучение теоретических основ и практического применения криминалистического и об-цего профайлинга: Пиз А., Пиз Б., Фрай О. , Экман П. , Мохаддам Фатали., и другие
В работах этих ученых рассматриваются вопросы юридической психологии, технологии предотвращения противоправных действий, обнаружения криминального искажения информации,обосновываются идеи о развитии криминалистического профайлинга на основе механизма процессуального документирования использования профайлинга в ходе следственных действий, а также ряд других научных и практических обобщений, Таким образом, необходимость разработки системного подхода и создание рекомендаций по внедрению и использованию методических форм криминалистического профайлинга и обусловили цели и задачи данного диссертационного исследования.
Современный уровень развития науки предполагает появление междисциплинарных подходов к решению проблем. Так, на стыке криминологии, социологии, медицины и психологии зародился криминалистический профайлинг (criminal profiling) как совокупность действий специалистов, занимающихся расследованием преступления, направленная на выявление личностных особенностей преступников и их жертв, отношений между ними, их мотивации и действий во время совершения преступления [1].
Расшифровка научного знания «Криминалистический профайлинг» не возможна без обобщения понятия самого профайлинга. В литературе и выступлениях различных деятелей науки встречаются следующие формулировки:
- Профайлинг (от англ. profile - профиль) - это: во-первых комплекс методов и методик оценки и прогнозирования поведения человека на основе анализа наиболее информативных признаков, характеристик внешности и поведения; во-вторых технология наблюдения и опроса пассажиров с целью выявления потенциально опасных лиц (в аэропортах, на ж/д, морских, речных, автовокзалах и др.)
- Профайлинг (англ. «profile» — профиль, а точнее «профилирование») — это направление в психологической науке, появившееся сравнительно недавно и позволяющее расшифровывать невербальные компоненты поведения, использующиеся в межличностном общении, в т.ч. в виде бесконтактной детекции лжи, система психологического наблюдения за субъектами с целью выявления нестандартных (опасных для окружающих людей) реакций Статный, В.М. Основы профайлинга в обеспечении безопасности на транспорте: технология и учебная дисциплина [2].
- Использование профайлтнга в политике можно предложить следующее определение профайлинга -это процесс решения актуальных задач обслуживаемой деятельности посредством создания психологиче-
ского портрета (профиля) или выявления значимой черты или совокупности свойств личности. (вступительное слово на научно-практическом семинаре 16.06.17.). [3].
- Профайлинг - это лучшая методика «чтения людей», основанная на технологиях спецслужб, и позволяющая моментально считать с человека его личностные характеристики, ценности, мотивы, убеждения и комплексы, а также достоверно спрогнозировать его поведение. [4].
- «профайлинг» в переводе c английского языка означает профилирование. Фактически это выявление ряда заданных моделью профилирования признаков внешнего вида, речи, эмоционального реагирования, поведения, позволяющее классифицировать, типиро-вать человека (базовое профилирование) с последующим уточнением и дополнением индивидуальных, присущих только данному человеку психологических особенностей (углубленное профилирование) для прогнозирования возможного поведения объекта в ситуациях, представляющих интерес для исследователя и оказания результативного воздействия. [5].
- Профайлинг - система социально-психологических методик по диагностике личностных особенностей, скрываемых мотивов и оценке сообщаемой информации, основанных на оценке невербального, вербального и субвербального поведения объекта, по прогнозированию сценариев развития ситуаций и отношений, поступков, моделей поведения и общения человека[6].
- Это комплекс методов и методик оценки и прогнозирования поведения человека на основе анализа наиболее информативных признаков, в том числе, характеристик внешности и поведения. Он включает технологии наблюдения и опроса людей с целью выявления потенциально опасных или говорящих неправду лиц, а также людей с определенными талантами и ценностями. [7].
- Определение метода дано «родоначальником» идеи профилирования, Р. Ресслером как «процесс идентификации всех психологических характеристик индивидуума, составляющий общее описание личности, основанный на анализе совершенных им преступлений» [8].
Профайлинг рассматривается специалистами различных направлений науки с преломлением на специфику конкретной науки, однако общее во всех направления одно - получение информации от живых лиц.
И не просто информации, а скрываемой, подавляемой. «Информация» (от латинского - "informatio" в переводе это означает «сведения, изложение, разъяснения») один из самых дискуссионных терминов в науке. С нашей точки зрения наиболее точно сформулировал это понятие американский учёный Норберт Винер, [10] прародитель науки кибернетики: информация — это обозначение содержания, полученного из внешнего мира в процессе нашего приспособления к нему и приспособления к нему наших чувств. [9].
С точки зрения емкости, информацию можно еще интерпретировать как:
Информация — это сведения об объектах и явлениях окружающей среды, их параметрах, свойствах и состоянии, которые уменьшают имеющуюся о них степень неопределенности, неполноты знаний. [10].
Информация — это отрицание энтропии. [11 ].
Информация — это мера сложности структур. [12].
Информация — это отраженное разнообразие. [13].
Информация — это содержание процесса отражения. [14].
Информация — это вероятность выбора. [ 15].
В человеческом социуме принято обмениваться информацией в виде сообщений, которые являются формой представления информации в виде речи, рукописных и печатных (знаковых) текстов, жестов, мимики, взглядов, изображений, отображения частей тела (одежды), цифровых данных, графиков, таблиц и т.п. Но когда речь идет о совершении преступления и о сокрытии его, качественный состав вербальной информации резко меняется.
Криминалистика использует весь опыт научных знаний, накопленный не одним десятилетием в раскрытии преступлений. С точки зрения криминалистики важна не только скрываемая информация о действиях преступника в момент совершения преступления, но и его действиях до и после совершения преступного деяния.
Цель наших исследований в данной статье заключалась в раскрытии понятия «профайлинг» применительно к расследованию преступлений, опираясь на основы криминалистики и психологии.
Опираясь на выше изложенное, восприятие нами вербальных и невербальных сообщений, в зависимости от источника информации не однозначно.
Носителем информации в случае применения про-файлинга является человек. А особый интерес вызывает невербальная информация, если точнее ее сочетание или не сочетание с вербальной.
Невербальная информация — (англ. nonverbal information) система несловесных форм, позволяющих распознавать психологические и психофизические свойства и состояния говорящего. [16].
Проблема в том, что в зависимости от формы сообщения, коррелируется и полнота получения воспринимаемой нами информации. Так полнота полученных сведений, например, от следа пальца руки обнаруженного в ходе осмотра места преступления составляет - 90-100%. А информация, получаемая от свидетеля в ходе допроса и воспринимаемая следователем (другим сотрудником), всего лишь - 5-15%.
Безусловно, этот процент увеличивается в зависимости от профессиональных навыков и личностных особенностей лица, получающего, фиксирующего такую информацию.
Итак, в ходе расследования преступления нас интересует сбор не какой-либо информации, а уголовно-релевантной информации, которая, в последствии ляжет в основу доказательства по делу. [17].
Понятие уголовно-релевантной информации охватывает доказательственную информацию (уголовно-
релевантные сведения или доказательства), а также вспомогательную и ориентирующую информацию, а также использовании ее в качестве элемента средств построения поисковых и познавательных версий, организации работы по их проверке. [18].
Информация, которая явится в последствии, основой для доказательства и будет учавствовать в процессе доказывания должна отвечать следующим требованиям:
Информация должна иметь отношение к событию преступления, (правонарушения) то есть иметь логическую связь с предшествующими, последующими обстоятельствами, а так же с самим событием.
Верифецированной, другими словами, она должна быть достоверной.
Формализованной, то есть облечена в предусмотренную законодательством форму (протокол, фотопортрет, схема и т.п.).
Должна быть добыта в рамках процессуального поля, это означает что она должна быть получена предусмотренным законом способом (время, метод, место, должностное лицо имеющее право совершать выполняемые действия в установленном законом порядке и др.).
Значимой (значимая или не значимая, прямая или косвенная).
Своевременной, то есть должна быть получена до истечения срока ее юридической реализации.
Только при условии соблюдения указанных требований такая информация в последствии может приобрести статус доказательственной.
С.А. Шейфер дает следующую формулировку доказательства в криминалистики: во-первых, что "доказательство представляет собой неразрывное единство содержания (фактические данные, т.е. сведения о фактах, подлежащих установлению) и формы (показания, заключения экспертов, вещественные доказательства и документы)", а во-вторых, что "доказательства не существуют изначально в природе, но и не создаются от начала до конца субъектом доказывания. Они формируются в результате восприятия им объективно существующих следов, оставленных событием, преобразования содержащейся в них информации в иную форму (что является закономерным в любом отражательном процессе) и ее закрепления, путем облечения в процессуальную форму. [19].
Понятие доказательства предполагает использование, и находится на стыке таких наук, как криминалистика (теория идентификации), уголовный процесс, судебная медицина, судебная психология, психиатрия и др.
В ходе расследования необходимо применять комплексный подход.
Цель доказывания - установление объективной истины по делу.
В частности, если установлено, что очевидцами по делу об убийстве было 15 человек, то для того чтобы доказать событие преступления достаточно привлечь в качестве свидетелей двух, трех очевидцев для дачи ими показаний. А комплексный подход диктует кроме фиксации информации очевидцев, тщательный осмотр места преступления с изъятием вещественных доказательств, установление событий предшествующих и последующих преступлению и т.д.
Становится очевидным, что в ходе проведения расследования по уголовному делу, лицо его проводящее, не всегда сталкивается с благоприятной криминалистической и следственной ситуацией.
Конфликтная ситуация в ходе уголовного дела означает столкновение интересов, которое обусловлено тем, что подозреваемый (обвиняемый) в зависимости от доминанты самосохранения хочет избежать наказания, а для этого скрывает некоторые или все обстоятельства расследуемого преступления. Такое поведение является абсолютной нормой, естественной реакцией любого лица, как виновного, так и невиновного. При этом конфликт может возникнуть и при допросе иных лиц, например стремлением потерпевшего укрыть виктимологический аспект поведения, желанием свидетеля утаить проявленную трусость либо безразличие и др. Как раз в таких случаях, весьма полезным может оказаться криминалистический профайлинг. Его основная задача в такой ситуации - преодолеть противодействие расследованию. Субъектом профайлин-га, может быть любое лицо являющееся участником по уголовному делу: подозреваемый (обвиняемый), потерпевший, свидетель, специалист, любое должностное лицо.
Проблема заключается в том, как правильно документировать такой метод оценки доказательств. Сбор такой информации следователь при наличии специальных знаний может вести самостоятельно, а может привлечь специалиста(эксперта).
В ходе использования комплекса знаний профайлинга в ходе расследования преступления можно выделить несколько направлений его использования и оценки с его помощью получаемых доказательств:
Детекция лжи - выявление признаков лжи в ходе вербального общения по невербальным коммуникациям: жестам, мимике, осанке, ключам глазного доступа.
Верефикация - выявления соответствия конгруэнтности лингвистической информации, невербальным коммуникациям.
Составление психологического портрета - по поведению на месте преступления, удается определить ряд личностных характеристик преступника: пол, возраст, профессиональные навыки. даже цвет кожи.
В принципе, механизм профайлинга, в ходе раскрытия преступления можно использовать весьма разнообразно, но основные направления, которые могут помочь с формированием следственных версий, планированием и проведением следствия, следующие:
Выявление скрываемой информации.
Субъект поисково-познавательной деятельности в период выявления, собирания и оценки значимой информации, как упоминалось ранее, часто вынужден осуществлять свою деятельность в ситуации конфликта или неблагоприятной следственной ситуации. Для определения эмоционального состояния собеседника (свидетеля, потерпевшего, подозреваемого) можно использовать набор разнообразных лингвистических, невербальных патернов, которые помогут следователю выявить потенциальную ложь, либо предположить о том, что информация может быть скрыта, а так же какой характер имеет скрываемая информация. Владение методиками профайлинга дает огромные возможности выявления любого эмоционального состояния, конфликта, упадка, подъема, качества, а так же логически обосновать их причины и в соответствии с полученной информацией планировать дальнейшее расследования преступления.
2. Управление и подавление сопротивления участников следствия.
При проведении следственных действий Субъект поисково-познавательной деятельности, применяя
знания профайлинга, может грамотно оказывать психологическое правомерное воздействие, управляя поведением участвующих лиц (обвиняемого, подозреваемого, свидетелей, потерпевшего и т. д.) в результате чего, может быть получена объективно достовер-достоверная информация которую следует закрепить должным образом.
3. Как самостоятельное следственное действие.
Как правило, в ходе предварительного действия и судебного разбирательства, особенно в ситуации конфронтации субъекту поисково-познавательной деятельности приходится сталкиваться с различной информацией полученной как от потенциального преступника, так и от других участников предварительного следствия сотрудников, руководства и т.д. Элемент профайлинга может помочь сориентироваться в ходе оценки информации полученной и от коллег, и других заинтересованных лиц по конкретному делу. На сегодняшний день разработаны экспертные методики оценки информации и выявления лжи такие как верификация информации по рукописному тексту (графология), оценка искренности по видеозаписи.
Сам по себе криминалистический профайлинг, уже на данном этапе современного предварительного следствия используется как, самостоятельное экспертное исследование, так например, для оценки объективности видеозаписи следственного действия по методике разработанной Холоповой Е.Н. «Актуальные проблемы доказательственного значения судебной экспертизы психологической достоверности показаний (по видеоматериалам оперативных мероприятий и следственных действий)». [20].
Однако, на наш взгляд, наличия видеоматериала следственного действия не достаточно для объективной оценки происходящего в нем, так как отсутствует возможность в ходе выявления лжи проверить её наличие или отсутствие. Другими словами, для того, чтобы установить правдивую или лживую информацию выдает субъект уголовного дела, необходимо непосредственное общение, в ходе которого при подозрении на негодную (ложную) информацию, можно задать как минимум 3 уточняющих стимула, в результате чего, подтвердить или опровергнуть свою гипотезу.
Криминалистический профайлинг включает в себя огромный объем методик, методов и способов выявления и калибровки эмоционального состояния собеседника. Например: «Практическая характерология» В.В. Понамаренко, позволяет определить психологический радикал собеседника. 1. По внешним данным.
2. По характеру речи.
3. По психолингвиститке.
4. По скорости, масштабу, и количеству жестов.
5. По подвижности (или не подвижности) мимики.
6. Поведенческим особенностям.
Теория Понамаренко В.В. выявляет 7 основных радикалов: истероидный, эпилиптоидный, паранояльный, эмотивный, гипертим, шизоидный, тревожный. [21].
Однако, два из выше перечисленных радикалов, в экспертной практике считаются не опасными. Это -эмотивный и тревожный радикалы. Что касается тревожного, согласимся с авторами статьи «Профайлинг в деятельности органов внутренних дел: от теории и методологии к практике» Кудиным В.А. и Статным В.М. Санкт-Петербуржский университет МВД России, однако эмотивного, по моему мнению, не стоит причислять к безопасным, не способным совершить преступление. Преступники с эмотивным радикалом, исходя из изу-
ченной практики могут совершать преступления такие как - убийство из сострадания, преступления направленные на освобождения от какого- либо эмоционального гнета «груза» и т.д. [22].
Приведем несколько примеров:
Так 22 января 2009 г. подсудимый Вячеслав Острей-ко не отрицал содеянного, а именно задушил свою супругу, однако уверял, что сделал это из сострадания. Следователи тоже не нашли других мотивов преступления. Ставропольский суд, вынес обвинительный приговор. Из материалов дела, интервью и выводов следствия можно сделать вывод о наличии у подсудимого ведущего эмотивного радикала. Подсудимый: "Ваша честь, я не виновен в том, в чем меня обвиняют. Я любил свою жену и не смог бы это сделать". Вячеслав знал, что его супруга смертельно больна. Туберкулез и цирроз печени в последней неизлечимой стадии. По его словам, жена с трудом передвигалась, испытывала сильнейшие боли и не раз говорила о самоубийстве. В тот вечер он решил раз и навсегда избавить женщину от мучений. Жалость и сострадание - это единственные мотивы преступления, которые выявило следствие. Следов борьбы на месте убийства не обнаружено. Врачи, проводившие экспертизу были поражены: женщина держалась из последних сил. Болезни так подточили организм, что жить ей оставалось буквально считанные дни. Поначалу, Вячеслав Ост-рейко признался в убийстве, но затем отказался от показаний. И настаивал на своей невиновности. У убитой остались дети от первого брака. У них, по словам адвоката, нет претензий к подсудимому. Тем не менее, обвинение по 105 статье "Умышленное убийство", суд счел полностью доказанным. [23].
Другой пример: В Кирове суд приговорил бывшего доцента кафедры философии, социологии и психологии Вятского государственного университета Михаила Долгушина к 9,5 года колонии строгого режима за убийство деда из чувства сострадания.
Суд установил, что Долгушин 31 января 2012г. задушил деда, который страдал от рака предстательной железы. Бывший доцент сам сообщил следователям об убийстве в чистосердечном признании, а также полностью признал свою вину и раскаялся в преступлении на суде. Кроме того, судья учел, что убийство Долгушиным было совершено по мотиву сострадания.
В 2015г. Пенсионер Александр Задорожный из Ростовской области сам пришел в полицию и сознался в убийстве тяжелобольной супруги. Следователям 74-летний мужчина заявил, что на преступление решился от безысходности. Таким образом, данный факт, подтверждает то, что люди с ведущим эмотивным радикалом, тоже могут совершать преступления, но определенного характера. [24].
Что касается лично проведенных исследований, должны заметить, что преступления такого характера не так уж редки, однако преступления совершались с «благими намерениями».
Таким образом, целесообразно рассматривать 6 радикалов, владельцы которых могут совершать противоправные деяния.
Определение психологического радикала помогает понять тип поведения, возможные способы лжи, которые могут быть применены в ходе выполнения следственных действий, эмоциональную стойкость индивида, устойчивость к психологическому воздействию, а также вид психологического воздействия (психологические приемы) которые можно применить к конкретному лицу, носителю радикала. [25].
Далее, мы рассмотрим наиболее значимые элементы инструментария криминалистического профайлинга:
Конгруэнтность (или её отсутствие) жестов, мимики -лингвистики (речевому содержанию).
В ходе общения с потенциальным преступником, жертвой, свидетелем, часто возникают ситуации, когда они по той или иной причине скрывают важную информацию по преступлению, а также используют прямую ложь при ответе на вопрос. Так как формирование речи происходит в отделе мозга под названием «корунд» и время её формирования около 0,3 секунды, а жесты и мимика формируются в двух других отделах «рептильном» и «лимбическом», их формирование занимает примерно 0,2 секунды, то есть ещё до произнесения речи вслух (возможной лжи), происходит ответ на вопрос с помощью мимики, жестов, осанки, а так как ложь элемент социальный, как правило он проявляется только в речи (исключение - хронически дезинформирующие). Таким образом, проведя анализ между конгруэнтностью речи и невербальными коммуникациями, субъект поисково-познавательной деятельности может прийти к конкретному выводу о возможной лжи и в дальнейшем перепроверить эту информацию с помощью уточняющих вопросов. Ложь от правды по внешним проявлениям человека отличается как «белое», от «черного». И в конце беседы можно прийти к конкретному выводу и разоблачить собеседника, задав ему прямой вопрос, уличив во лжи. [26].
Проявление действия вегетативной нервной системы (ВНС).
ВНС напрямую связанная с работой мозга выдаёт самые точные признаки стресса, а через него и возможную ложь. К ним относятся: вздох, задержка дыхания (апноэ), покраснения кожных покровов, избыточное потоотделение ладоней или лба и т.д. В ходе проведения следственного действия по наличию или отсутствия данных признаков, следователь может сделать вывод о высоком уровне страха, возбуждения, подавленности и соответственно адаптировать субъекта под проводимое действие. Более того, по дыханию или латентной задержке (апноэ) следователь может сделать вывод о значимости обсуждаемой темы, найти слабые места в защите, либо выявить лиц, мнения которых для субъекта наиболее важно. [27].
Проявление моторики потенциальным преступником при описании событий преступления.
Особое значение при проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий имеет жестикуляция допускаемая подозреваемым лицом в ходе описания собственных действий. Если радикалу несвойственна жестикуляция, подозреваемого можно попросить показать, как он совершал (или не совершал) преступление. Благодаря мышечной памяти, при показе собственных действий организм восстанавливает события до мельчайших подробностей, человек не в состоянии показать того, чего не было, ориентируясь во времени и пространстве восстанавливая события в памяти.
Таким образом, мы получаем 100% достоверную информацию (за исключения случаев подготовленной (выученной) лжи). [28].
Доминирование жестов иллюстраторов над жестами адапторами.
В ходе беседы потенциальный преступник (другой субъект), находясь под действием стресса, часто использует для самоуспокоения жесты адапторы. Одним
из ориентиров при выявлении лживых показаний является замена адапторов иллюстраторами. [29].
Также хорошо помогает в работе, определение психологической направленности личности - черепно-лицевое профилирование (ЧЛП), благодаря которому по чертам лица, шеи, плечам, можно выявить какая часть человеческой натуры - интеллектуальная, эмоциональная, либо инстинктивная развита больше остальных, и к какой части «человеческого я» нужно обращаться, чтобы получить необходимый результат. [30].
Особое значение в криминалистическом профайлин-ге имеет выявление «выученной лжи». Здесь имеет значение такой инструмент профайлинга, как оценка валидности утверждений и соответствие ее 19 критериям. [31].
Однако, основная опасность заключается в том, что когда преступник готовится к следственному действию и его целью является, внушить ложную информацию, многократно проговаривая её про себя, либо вслух он учит и настраивает собственный организм (мимику, жесты, поведение под выдуманную информацию). Таким образом, учит «врать» собственное тело. Как пример можно привести известный случай из жизни легендарного революционера Тер-Петросяна. Желая избежать экстрадиции, артистичный армянин полтора года в германской тюрьме симулировал буйное помешательство. Он делал это так искусно, что сумел озадачить врачей: его зрачки не реагировали на боль. [32].
Выявление таких случаев, особенно при условии высокого интеллекта у дезинформирующего является большой проблемой. Не даром, по методике «9 шагов» Джона Рида для «доведения» преступника до чистосердечного признания возможно использование только первого допроса. [33].
Тем не менее, есть признаки указывающие на недостоверность информации и в таком сложном случае: 1. Отличие поведения от базовой линии. 2. Отсутствие валидности утверждений рассказа. 3. Реакция на неожиданные вопросы отличается от реакции подготовленного рассказа. 4. Отсутствие моторного сопровождения рассказа, так как самое яркое значение имеет информация, сопровождающаяся моторными действиями. [34].
В заключение хочется сказать, что нельзя лишать современное предварительное следствие такого важного и нужного элемента как криминалистический профайлинг. [35].
В криминалистике, профайлинг рассматривается как совокупность действий специалистов, занимающихся расследованием преступления, применяющих систему оперативного анализа поведения с целью идентификации характеристики личности, скрываемых мотивов и оценки сообщаемой информации, вербального и невербального поведения объекта, направленную на , на обнаружение личных характеристик лиц совершивших преступление и лиц пострадавших от их деяний, взаимосвязь преступник - жертва, движущие ими мотивы и действия совершённые в процессе преступления до-, и в период его сокрытия. [36].
Сегодня не существует конкретной слаженной методики, внедренной и работающей на благо отечественной криминалистики. Элементы методики разрознены, и эксплуатируются экономическими сферами. [37].
Поэтому, необходимо выработать основы и внедрить криминалистический профайлинг, в практическую дея-
тельность правоохранительных органов, который может дать существенное увеличение доли раскрытых преступлений.[38].
Еще одна возможность широкого внедрения в практику элементов профайлинга - это его использование при подборе сотрудников в любую структуру. [39].
Так как возможности профайлинга, обеспечивают в кратчайшие сроки качественный подбор персонала. [40].
Рекомендации
Данная статья предназначена для руководителей различного звена, специалистов по кадрам, лиц занимающихся детективной деятельностью, действующих сотрудников правоохранительных органов для использования в работе с целью обличения лиц, совершивших преступление, а так же применения в ходе кадрового отбора.
Список литературы:
1. Аврутин Ю. Е., Пряхина М. В., Самарин Н. Ю., Статный В. М. Оперативно-розыскная психология: учебное пособие. - М.: ЦОКР МВД России, 2010. - 192 с.;
2. Алексеев А.А., Громова Л.А. Поймите меня правильно. — СПб., Экономическая школа, 1993. — 352 с.;
3. Аминов И.И. и др. Профайлинг. Технологии предотвращения противоправных действий. - М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2012. - 183 с.;
4. Анисимова Н.Н. Особенности визуальной психодиагностики личности террориста / Под ред. Ю.Н. Демидова. - Домодедово: ВИПК МВД России, 2007. - 78 с.;
5. Бертовский Л.В., Образцов В.А. Выявление и расследование экономических преступлений. Учебно-практическое издание. - 20 c. 2003
6. Биркенбил В. Ф. Язык интонации, мимики, жестов.
- СПб.: Питер, 1997. - 224с.;
7. Бриллюэн Л. Научная неопределенность и информация. — М.: Мир, 1966. — 271 с.
8. Винер. Н. Кибернетика и общество. М.: Иностранная литература 1958.
9. Возженикова О. С., Кузнецов Д. А. Применение технологии профайлинга в сфере обеспечения авиационной (транспортной) безопасности // Концепт. -2014. - № 12 (декабрь). - ART 14368. - URL: http://e-koncept. ru/2014/14368.htm;
10. Волынский-Басманов Ю. М. Профайлинг - метод выявления лица, вынашивающего преступные замыслы // Транспортная безопасность и технологии. - 2006.
- № 4. - С. 58-60.;
11. Ениколопов С.Н., Ли Н.А. Психологические особенности криминального профайлинга // Психологическая наука и образование. - 2007. - № 5. - С. 295-299.
12. Ениколопов, С.Н. Психологические особенности криминального профайлинга / С.Н. Ениколопов, Н.А. Ли // Психологическая наука и образование. - 2007, № 5. - С. 295-299].
13. Еремина Т.И. Визуальная психодиагностика. -Ростов-на-Дону: Феникс, 2012. - 236 с.;
14. Зеленецкий В.С.. Возбуждение уголовного дела. -Х. - 340 с.. 1998.
15. Информатика: учебник / Под ред. проф. Н.В. Макаровой. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 768 с.
16. Кудин В.А., Статный В.М.: Профайлинг в деятельности органов внутренних дел: от теории и методологии и практике, 2013 - 4-15 стр.
17. Кузнецова И.В Анализ невербальных признаков потенциально опасных пассажиров на объектах гражданской авиации // Вестник НЦ БЖД. — 2013. — №3 (17). - С. 107-111.;
18. Мильт Т. И. Книгоиздатель Игнатий Лукьянович Тузов / Седьмые открытые слушания «Института Петербурга». Ежегодная конференция по проблемам Пе-тербурговедения. 8—9 января 2000 года.
19. Моль А. Теория информации и эстетическое воспитание / А. Моль. - М.: Мир. - 1966. -352с.
20. Наварро, Д., Карлинс, М. Я вижу, о чём вы думаете. - Минск: Попурри, 2009. - 128 с.;
21. Ноев Ковчег N 06 Апрель (16-30) 2006 года.
22. Периодическое электронное научно-практическое издание «Психология и право» Москва 2013, № 2. // ГОУ ВПО Московский городской психолого-педагогический университет. 2013. - 124 с
23. Понамаренко В.В. Практическая характерология с элементами прогнозирования и управления поведением, 56 стр.
24. А.Л. Потеряхин «К вопросу об определении понятия политического профайлинга» (вступительное слово на научно-практическом семинаре 16.06.17.) // материалы научно-практического семинара, выпуск 7, с.121-123.
25. Психология общения. Энциклопедический словарь. — М.: Когито-Центр . Под общей редакцией А. А. Бодалева . 2011
26. Психологическое обеспечение предотвращения актов незаконного вмешательства в деятельность гражданской авиации : учебное пособие / Под ред. Ю.М. Волынского-Басманова, И.И. Аминова. - М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2011. - 200 с.
27. Сейджман М. Сетевые структуры терроризма. М.: Эксмо, 2008. С. 77.;
28. Статный В. М., Спирица Е. В., Иванова А. М. Применение технологии профайлинга в деятельности органов внутренних дел: монография. Санкт-Петербург: СПб университет МВД России, 2013. С. 89.;
29. Тайна характера. Чтение характера по лицу. Харьков, 1996.
30. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве /А. Р. Белкин. -М. :Норма,2005. -28 с.
31. Урсул А.Д. Отражение и информация / М.: Мысль, 1973.
32. Фоли Дж. Энциклопедия знаков и символов. М., 1997.
33. Фрай О. Детекция лжи и обмана. — СПб.: Прайм-Еврознак. — 2005. — 320 с.;
34. Фрай О. Ложь. Три способа выявления. - СПб.: Прайм-Еврознак, 2006. - 284 с;
35. Холопова Е.Н. Актуальные проблемы доказательственного значения судебной экспертизы психо-
логической достоверности показаний (по видеоматериалам оперативных мероприятий и следственных действий) // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях: материалы Международной научно-практической конференции (1-2 ноября 2013 г.) Выпуск 10. В 2 ч. Ч. 2. Тюмень: ТГАМЭУП, 2013. С. 274-279.
36. [Электронный ресурс] // Спецкурс "Профайлинг" -совместный курс Института Современного НЛП и Международной Академии исследования лжи. Спирица, Филатов - НЛП-ПРАКТИК ПРОФАЙЛИНГ. Модели профайлинга в визуальной психодиагностике (2015) -URL: http://barigi.net/threads/spirica-filatov-nlp-praktik-profajling-modeli-profajlinga-v-vizualnoj-psixodiagnostike-2015.17679/
37. Ющенко, Д.В. Современный профайлинг. Мента-лист на страже наших интересов. [Электронный ресурс] / Д.В. Ющенко. — 2015. — Режим доступа: http://coachcentre.ru/article/130624.
38. Яглом А.М. Вероятность и информация / А.М. Яг-лом, И.М. Яглом. - М.: Наука, гл. ред. Физ.-мат. литературы, 1973.
39. Burgess A., Douglas J., Hartman С., McCormack A., Ressler R. Sexual Homicide: A Motivational Model // Journal of Interpersonal Violence. V.1. № 3. 1986. - P.230-239.;
40. Turvey B. E. Criminal profiling. — L., 2002.- 340.
Рецензия
на рукопись статьи аспиранта Бурмистровой Н.С. и д.ю.н., профессора Бертовского Л.В. «Особенности применения криминалистического профайлинга в период сбора релевантной информации в ходе расследования преступления»
В рецензируемой рукописи авторы Бурмистрова Н.С. и Бертовский Л.В. обращается к проблематике, обусловленной недостаточностью разработанных методологических подходов профайлинга на этапе расследования преступлений, что обуславливает актуальность выбранной темы.
Заслугой авторов является выявленные проблемные ситуации, приводящие на практике к возможности применения метода криминалистического профайлин-га в ходе расследования преступлений .
Для улучшения раскрываемости преступлений работа представляет высокую практическую значимость.
Рецензируемая рукопись написана на высоком теоретическом уровне, доходчивым языком, соответствует профилю журнала «Пробелы в Российском законодательстве». В представленном виде она может быть рекомендована к опубликованию.
Рецензент: доктор юридических наук, доцент А.П. Попов
Статья прошла проверку системой «Антиплагиат»; оригинальность текста - 81,03%
