CC BY
9ПРАВО И ГОСУДАРСТВО: теория и практика. 2021. № 9(201)
DOI 10.47643/1815-1337_2021_9_114 УДК 343.985.7
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТАКТИКА ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ КАК ИНСТРУМЕНТ РЕАЛИЗАЦИИ ОТДЕЛЬНЫХ НОРМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА FORENSIC TACTICS OF PRODUCTION INVESTIGATIVE ACTIONS AS AN IMPLEMENTATION TOOL SEPARATE NORMS OF THE CRIMINAL PROCEDURE LAW
МАМОНТОВ Антон Геннадьевич,
преподаватель кафедры криминалистики Барнаульского юридического института МВД России. 656038, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Чкалова, 49. E-mail: mamontovanton@yandex.ru;
MAMONTOV Anton Gennadievich,
Lecturer of the Department of Criminology Barnaul Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 49 Chkalova str., Barnaul, Altai Krai, 656038, Russia. E-mail: mamontovanton@yandex.ru
Краткая аннотация: в статье рассматриваются некоторые аспекты развития уголовно - процессуального законодательства, связь уголовного процесса и криминалистики, проводится анализ основных терминов, понятий, определений криминалистической тактики, влияние практической деятельности ОВД по расследованию преступлений на формирование отдельных положений криминалистической тактики.
Abstract: the article examines some aspects of the development of criminal procedure legislation, the connection of criminal procedure and criminalistics, analyzes the basic terms, concepts, definitions of criminalistic tactics, the influence of the practice of the Department of Internal Affairs on the investigation of crimes on the formation of certain provisions of criminalistic tactics.
Ключевые слова: правоохранительные органы, преступления, уголовный процесс, криминалистика, криминалистическая тактика, тактика проведения следственных действий, процессуальные действия.
Keywords: law enforcement agencies, crimes, criminal procedure, criminalistics, forensic tactics, tactics of conducting investigative actions, procedural actions.
Дата направления статьи в редакцию: 21.07.2021
Дата публикации: 30.09.2021
События последних лет, связанные с модернизацией, демократизацией и усилением охранительной функции уголовно-процессуального законодательства неразрывно связаны с результатами воздействия процессуальных норм на функционирование правоохранительной системы в области уголовного судопроизводства. Именно при движении огромной «уголовно - процессуальной машины» неизбежным результатом становится возникновение новых теоретических и практических проблем. К слову, сказать, за период своего существования «Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации» (далее УПК РФ) на сегодняшний день изложен уже в 205 редакции. На наш взгляд, в этом нет ничего критичного, и если представить УПК РФ в виде единого живого организма, который приспосабливается к условиям окружающей среды, то процесс изменения неизбежен и оправдан. Конечно, в основном речь идет об изменениях норм, отражающих процессуальный характер деятельности органов осуществляющих предварительное расследование преступлений. Как известно, изменение характеристик одного элемента порождает и переопределение функций других элементов и системы в целом. Такое непосредственное влияние и оказывают уголовно - процессуальные нормы на тактику проведения следственных действий и реализацию иных процессуальных действий и решений. На наш взгляд, уголовный процесс без криминалистики - «бесплоден», а криминалистика без уголовного процесса - бессмысленна.
Прежде чем приступить к рассмотрению «лейтмотива» данной статьи, нам бы хотелось остановиться на рассмотрении основных понятий криминалистической тактики.
На сегодняшний день, криминалистической тактикой все чаще интересуются практические работники, особенно должностные лица, не имеющие профильного образования. Казалось бы, в общем смысле, всем давно известно понятие «тактика» и большинство правоохранителей могут объяснить, что такое «криминалистическая тактика» с учетом определений, разработанных криминалистической наукой. Так, В.П. Лавров и И.Ф. Волынский определяют криминалистическую тактику как часть криминалистики, представляющую собой систему научных положений, сформировавшихся на основе изучения криминалистической значимой информации о закономерных, особенностях тактико-поведенческого характера, объектов преступной деятельности по ее расследованию и предупреждению и разработанных на этой основе и данных других наук криминалистических приемов планирования, организации и проведения следственных действий и различного рода следственных операций в разных следственных ситуациях[1, с. 342-343].
А.Н. Колисниченко и В.П. Колмаков относят к криминалистической тактике методы определения правильного направления расследования, учение о версии, определение наиболее целесообразной последовательности проведения следственных действий и оперативно -разыскных мероприятий, приемы их проведения, организацию работы следователя и воспитанию у него необходимых профессиональных ка-честв.[2, с. 11].
На наш взгляд, если рассматривать отдельные следственные действия, то криминалистическая тактика при проведении следственно-
Криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность
го действия - это совокупность рекомендаций, приемов, действий, основанных на опыте расследования преступлений, направленных на эффективное и рациональное выполнение "буквы" закона с точки зрения последовательности действий должностного лица. Криминалистическая тактика неразрывно связана со следственной практикой, что объясняет ее прикладной характер.
По нашему мнению, каждое следственное действие выступает не только способом сбора доказательственной информации, но и инструментом обнаружения, изучения и закрепления криминалистически значимой информации, которая в свою очередь может не выступать в качестве доказательства по уголовному делу, а использоваться лишь в диагностическом процессе во время проведения экспертного исследования.
Как уже было отмечено, зарождение криминалистической тактики было обусловлено дефицитом рекомендаций для практических органов по организации раскрытия и расследования преступлений, что в свою очередь приводило к ошибкам в реализации норм процессуального закона, в частности при проведении отдельных следственных действий.
На сегодняшний день, тактика проведения следственных действий, занимает главенствующую позицию в системе криминалистической науки. Уголовно - процессуальный кодекс РФ является строгим, невариативным источником норм, регламентирующих досудебное и судебное производство, не позволяет должностным лицам, осуществляющим дознание и предварительное следствие отходить от изложенного порядка проведения следственных действий с процессуальной точки зрения. Зачастую следователь, дознаватель испытывает колоссальные трудности при достижении цели следственного действия, так как, с одной стороны есть четкая правовая норма, а с другой стороны нет понимания алгоритма реализации той самой нормы.
В завершении необходимо отметить, что имея богатый исторический опыт практики раскрытия и расследования преступлений, обладая широким набором тактических инструментов преодоления конфликтных ситуаций при организации проведении следственных действий, криминалистическая тактика, выступает в качестве «спасательного круга» для правоохранительных органов, отражает и подтверждает свою практическую направленность.
Библиогра фия:
1. Криминалистика: учебник для студентов вузов / под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010. — 943 с.
2. Тезисы докладов на научной конференции по работам, выполненным в 1955 г Харьковским юридическим институтом. - Харьков, 1956. - С. 11.
References (transliterated):
1. Kriminalistika: uchebnik dlya studentov vuzov / pod red. A.F. Volynskogo, V.P. Lavrova. — 2-e izd., pererab. i dop. — M.: YUNITI-DANA: Zakon i pravo, 2010. — 943 s.
2. Tezisy dokladov na nauchnoj konferencii po rabotam, vypolnennym v 1955 g. Har'kovskim yuridicheskim institutom. - Har'kov, 1956. - S. 11.
