CC BY
30
Научная статья УДК 343.98
https://doi.org/10.24412/2414-3995-2022-3-99-103 NIION: 2015-0066-3/22-339 MOSURED: 77/27-011-2022-03-538
Криминалистическая характеристика сбыта псевдо-деактивированного огнестрельного оружия с использованием Интернет-ресурсов
Сергей Геннадьевич Злобин
Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, Москва, Россия, expert-zlobin@yandex.ru
Аннотация. Рассматривается криминалистическая характеристика преступлений, связанных с незаконным сбытом огнестрельного оружия, в конструкцию которого внесены изменения обратимого характера, препятствующие производству выстрела (псевдо-деактивированного). Интенсивное развитие Интернет-технологий не позволяет своевременно осуществлять правовое регулирование данной сферы деятельности, в результате чего появляются возможности для реализации противозаконных схем, чем активно пользуются субъекты преступной деятельности. Формулируется понятие псевдо-деактивированного огнестрельного оружия, приводятся его классификация и характеристика. Рассматриваются элементы структуры криминалистической характеристики таких преступлений: предмет преступного посягательства; личность преступника; способ подготовки, совершения и сокрытия преступления; мотив преступления. Описываются возможные ошибки при производстве судебно-баллистических экспертиз в отношении подобных объектов и способы их предупреждения.
Ключевые слова: баллистическая экспертиза, заключение эксперта, списанное оружие, деактивированное оружие, переделка оружия
Для цитирования: Злобин С. Г. Криминалистическая характеристика сбыта псевдо-деактивированного огнестрельного оружия с использованием Интернет-ресурсов // Вестник экономической безопасности. 2022. № 3. С. 99-103. https://doi.org/10.24412/2414-3995-2022-3-99-103.
Original article
Criminalistic characteristics of the sale illegal of pseudo-deactivated firearms using Internet-resources
Sergey G. Zlobin
Moscow University of the Ministry of Internal affairs of Russia named after V.Ya. Kikot', Moscow, Russia,
expert-zlobin@yandex.ru
Abstract. The criminalistic characteristics of crimes related to the illegal sale of firearms in the design of which reversible changes that prevent the production of the shot (pseudo-deactivated) are introduced, have been considered. Intensive development of Internet technologies doesn't allow to react in time to the legal regulation and to correspond to the progress of such sphere, as a result there are opportunities for realization of illegal schemes, what subjects of criminal activity actively use. The concept of pseudo-deactivated firearms, their classification and characteristics are formulated. Such elements in structure of criminalistic characteristic of such crimes as subject of criminal encroachment; identity of criminal; method of preparation, commitment and concealment of a crime; motive of a crime are given. Described the possible errors in the production of forensic ballistic examination of such objects and ways to prevent them.
Keywords: ballistic examine, expert opinion, decommissioned weapons, deactivated firearms, improvised firearms
For citation: Zlobin S. G. Criminalistic characteristics of the sale illegal of pseudo-deactivated firearms using Internet-resources. Bulletin of economic security. 2022;(3):99-103. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2414-3995-2022-3-99-103.
Постановка проблемы. Криминальное приме- только для личной защищенности гражданина, но нение огнестрельного оружия является угрозой не и национальной безопасности государства в целом.
© Злобин С. Г., 2022
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Большинство громких преступлений, в том числе и террористического характера, совершено с применением такого оружия. Новейшая история Российской Федерации, к сожалению, показывает нам, к каким катастрофическим последствиям могут приводить процессы незаконного вооружения бандформирований. Данная проблема характерна не только для России, но и для подавляющего большинства стран нашей планеты, и серьезность ситуации признается на уровне ООН. Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан констатировал, что «число погибших от стрелкового оружия намного превосходит число погибших в результате применения других систем вооружений, причем почти каждый год число погибших от стрелкового оружия значительно превосходит число погибших в результате атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. По числу жертв стрелкового оружия его действительно можно было бы назвать «оружием массового уничтожения». Но, несмотря на это, в отличие от ситуации с химическим, биологическим и ядерным оружием, до сих пор нет никакого всемирного режима нераспространения, который ограничивал бы расползание этого оружия по всему миру» [1]. Данные слова подтверждают актуальность и высочайшую значимость контроля за оборотом оружия на сегодняшний день и в будущем.
Преступники, имея умысел на криминальное применение огнестрельного оружия, осуществляют постоянный поиск новых путей его получения в свое распоряжение. Анализ литературы, практической деятельности органов предварительного расследования и практики производства судебных экспертиз позволяют заключить, что одним из источников незаконного оборота огнестрельного оружия является восстановление боевых свойств списанного оружия.
Сбытчики огнестрельного оружия на территории Российской Федерации, реализующие свою деятельность вне установленных законом правил (что квалифицируется как преступление, ответственность за которое предусмотрена ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации), нашли возможность уклоняться от ответственности за свои преступные деяния, осуществляя изготовление, так называемого «псевдо-де-активированного» огнестрельного оружия.
Такие объекты представляют из себя образцы различных моделей боевого ручного стрелкового огнестрельного оружия, в конструкцию основных частей которых внесены самодельные изменения, препятствующие производству выстрелов, которые носят обратимый характер (например, заваривание патронника и дульного среза; заваривание канала в затворе для ударника и др.) [2; 3]. Подобным способом происходит своего рода «маскировка» образа боевого ручного стрелкового огнестрельного оружия, под списанное оружие или конструктивно сходное с оружием изделие (далее по тексту - КСОИ). В дальнейшем,
этими лицами осуществляется сбыт таких изделий, в том числе по средствам сети Интернет. Приобретатель такого оружия, имеет возможность произвести демонтаж внесенных элементов (изменений) в конструкции основных частей, которые препятствовали возможности производства выстрелов из такого объекта, тем самым, фактически, получив работоспособный образец огнестрельного оружия.
В случае задержания правоохранительными органами сбытчика таких «псевдо-деактивов», собрать доказательственную базу, которая изобличила бы его истинный преступный умысел в виде сбыта огнестрельного оружия с целью его дальнейшей «реактивации» (восстановления боевых свойств) - крайне сложно. Согласно действующим криминалистическим методикам, при судебно-баллистическом исследовании таких объектов, оружие изучается в представленном на экспертизу виде и проводить какие-либо действия (аналогично вышеназванным), направленные на демонстрацию «обратимости» внесенных конструктивных изменений в рамках экспертного эксперимента, не предусмотрено. Результатами такой судебно-балли-стической экспертизы могут быть выводы следующего характера: «.. .относится к огнестрельному оружию и в представленном виде для производства выстрелов не пригодно» (в отношении основных частей такого оружия: «.относится к основным частям огнестрельного оружия и в представленном виде для использования по целевому назначению не пригодно»). Ввиду отсутствия общественной опасности, суд, в отношении сбытчиков таких объектов, не выносит обвинительные приговоры и освобождает от ответственности по ст. 222-223 Уголовного кодекса Российской Федерации [4].
Вместе с тем, имеет место проблема отсутствия единого методического подхода к исследованию указанных изделий. Так, эксперты негосударственных экспертных организаций нередко формулируют выводы в отношении таких объектов, о том, что они к огнестрельному оружию не относятся, тем самым, фактически «легализуют» это оружие на территории Российской Федерации. Рассматриваемые изделия можно обнаружить в свободной продаже в магазинах, реализующих их с предъявлением подобных «заключений эксперта».
Вышеизложенное позволяет отметить, что выявленные недостатки в действующем нормативном правовом регулировании огнестрельного оружия, а также несовершенства действующих криминалистических методик, позволяют преступникам реализовывать свой преступный умысел путем «маскировки» боевых образцов ручного стрелкового оружия под списанное оружие или КСОИ (а также огнестрельного оружия не пригодного для производства выстрелов). В связи с этим актуальными являются разработка методик расследования, направленных на изобличения истинного умысла при изготовлении «псевдо-охолощенного
огнестрельного оружия», а также совершенствование судебно-баллистических методик, положения которых позволят устанавливать обратимость внесенных изменений в конструкцию огнестрельного оружия препятствующих производству выстрела. Это позволит пресекать процесс насыщения нелегального рынка таким огнестрельным оружием, в том числе посредством вынесения обвинительных приговоров в отношении его изготовителей, сбытчиков и приобретателей.
Анализ последних исследований и публикаций. Вопросам криминалистической характеристики преступлений незаконного оборота огнестрельного оружия, а также криминалистического исследования деактивированного оружия посвящены работы многих ученых. Среди них - И. Б. Дворянов, А. В. Кокин, Д. С. Коровкин, И. В. Латышов, С. А. Невский, М. С. Становой и др. В них рассмотрены структура криминалистической характеристики преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, анализ криминалистических признаков переделки гражданского оружия.
Формулирование целей статьи. Целями проведенного нами исследования заключаются в проведении анализа структуры преступлений, связанных с незаконным сбытом огнестрельного оружия, маскируемого под списанное оружие или КСОИ, рассмотрения криминалистических признаков такого оружия и определения понятия «псевдо-деактиви-рованное огнестрельное оружие» в целях совершенствования борьбы с преступлениями, связанными с незаконным оборотом огнестрельного оружия.
Изложение основного материала. Интернет в современном мире является неотъемлемым элементом повседневной жизни граждан. Во всех развитых и большинстве развивающихся стран, на сегодняшний день, социальная организация (межличностная коммуникация, взаимодействие с органами государственной власти, товарооборот и т. п.) основана на доступе к всемирной информационной сети. Пятое поколение мобильной связи (телекоммуникационный стандарт - 5GЛMT-2020 [5]), развертывание которой происходит по всему миру, открывает еще более широкие возможности (в сравнении с сетями мобильной связи предыдущих поколений). Правительством Российской Федерации создана национальная программа «Цифровая экономика Российской Федерации» [6] в рамках реализации Указов Президента Российской Федерации от 07.05.2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» и от 21.07.2020 г. № 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года», ставящая перед собой цель по обеспечению ускоренного внедрения цифровых технологий в экономике и социальной сфере [7]. Таким образом, в ближайшем будущем, на территории нашей страны каждый будет иметь воз-
можность получить доступ к возможностям глобальной сети Интернет.
Посредством Интернет-ресурсов граждане активно ведут торговлю между собой. Пользуясь веб-форумами1 в качестве доски объявлений2, собственник товара имеет возможность реализовать их сбыт. Таким способом пользуются и владельцы гражданского огнестрельного оружия, реализуя свои права, предусмотренные ст. 20 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «Об оружии», а именно: «Граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие». Однако, к нашему сожалению, интернет-технологии используются не только в благих целях. Цифровая среда распространяет свой потенциал на всех граждан-пользователей, и не все применяют ее возможности в рамках закона.
На таких площадках можно встретить объявления о продаже списанного оружия (которое, в свою очередь, согласно ст. 3 ФЗ «Об оружии» относится к гражданскому оружию), а также конструктивно сходных с оружием изделий (макеты массогабарит-ные и т. п.)3. В связи с тем, что данная категория предметов, при их реализации не лицензируется и имеет свободный оборот на территории Российской Федерации для граждан, достигших возраста 18 лет, под видом таких предметов может осуществляться незаконный сбыт огнестрельного оружия.
Д. А. Влезько подчеркивает о том, что «роль личности, совершившей уголовно наказуемое деяние, является ведущей при расследовании преступления, формировании способов воспитательного воздействия, выяснения причин и обстоятельств, ставших побудительной причиной совершения преступления» [8, с. 186]. Анализ теоретического материала позволяет заключить, что в определении структуры криминалистической характеристики ученые единогласия не находят [9]. Вопрос о содержании понятия и терминологических подходах является дискуссионным. Тем не менее, можно выделить основные элементы в структуре криминалистической характеристики сбыта псевдо-деактивированного огнестрельного оружия с использованием Интернет-ресурсов, а именно: предмет преступного посягательства; личность преступника; способ подготовки, совершения и сокрытия преступления; мотив преступления.
А. И. Плотников в своей работе указывает следующее: «предметом преступления признается вещь
1 Веб-форум - класс веб-приложений для организации общения посетителей веб-сайта.
2 Например, guns.ru, gunsbroker.ru.
3 Стоит уточнить, что конструктивно сходные с огнестрельным оружием изделия не должны содержать в своей конструкции основные части огнестрельного оружия.
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
материального мира, на которую непосредственно воздействует лицо, совершая преступление» [10, с. 85]. На основании этого можно заключить, что в описываемом виде преступления таким будет выступать огнестрельное оружие, в конструкцию основных частей которого внесены изменения, исключающие возможность производства выстрела (например: со стороны дульной и казенных частей ствола, устанавливаются втулки, фиксируемые «каплей сварки»), заведомо носящие обратимый характер - для передачи его третьим лицам, под видом списанного оружия или деактиви-рованного огнестрельного оружия не пригодного для производства выстрелов, также конструктивно сходных с оружием изделий в целях последующей доработки последним таких изменений и восстановления его боевых свойств. Выявление таких объектов требует специальных познаний в области материальной части огнестрельного оружия, что говорит о целесообразности привлечения в следственных действиях специалиста.
По мнению С. А. Невского: «личность преступника - совокупность социально значимых и субъективных свойств личности человека, виновно совершившего деяния, запрещенное уголовных законом» [11, с. 41]. В контексте раскрываемой темы, она может характеризоваться как совершивших организованной группой, так и единолично, с познаниями в технической (материальной части) составляющей оружия и навыками использования специального оборудования, которые используются в противоправных целях. Также нельзя исключать лиц (сбытчик), приобретших уже готовые переделки в целях дальнейшего его сбыта, роль которого может быть, как непосредственным элементом организованной группы, так и, так называемым «перекупом».
Сокрытие квалификационного признака преступления, предусмотренного ст. 222-223 Уголовного кодекса Российской Федерации, выступает процесс имитации признаков материальной части списанного оружия, под видом внесенных конструктивных изменений (носящих обратимый характер), препятствующих производству выстрела и реже, соответствующих маркировочных обозначений. Для подготовки таких обстоятельств, необходимо наличие специальных познаний и навыков, а также наличие оборудования. Совершение преступления организовывается посредством Интернет-ресурсов, путем публикации объявлений о продаже списанного оружия или конструктивно сходного с оружием изделия, которые в свою очередь, как отмечалось ранее, приобретаются без необходимости наличия лицензии у покупателя.
С. Н. Альбенцев указывает, что «мотив раскрывает соотношение между внутренним и внешним миром личности, между ее потребностями и возможностями (способами) их удовлетворения, являясь именно личностной детерминацией преступного поведения» [12, с. 27]. Классифицируя мотивы совершения преступлений в сфе-
ре незаконного оборота оружия, С. А. Невский выделяет бытовые, «нигилистические» и корыстные. Согласно такой градации, сбыт псевдо-деактивированного огнестрельного оружия с использованием Интернет-ресурсов преступным субъектом, в совокупности с вышесказанным, приобретает исключительно корыстный мотив, целями которого выступает получение материальной выгоды.
Анализ судебных экспертиз1 такого оружия, позволяет выделить некоторые наиболее часто встречающиеся криминалистически значимые признаки, характерные именно для такого вида объектов, а именно наличие «втулки», устанавливаемой в канал ствола, который имеет наплавление металла (в виде «капли»), со стороны казенного и дульного срезов; наплавление металла на выходном отверстии канала ударника затвора; наплавление металла в местах соединения затвора и рамки либо ствольной коробки; наличие следов (признаков) удаления первичных маркировочных обозначений (как правило, в виде продольных трас), на поверхности которых выполнены уже другие обозначения с содержанием характерным для другой модели оружия (например, списанного оружия или КСОИ).
Выводы из данного исследования и перспективы. Таким образом, можно заключить, что псевдо-деактивированное оружие - огнестрельное оружие, в конструкцию (основные части) которого внесены обратимые изменения, исключающие возможность производства выстрела в целях имитации под образцы гражданского оружия или конструктивно сходные с оружием изделия при реализации, для которых не требуется лицензирование. В ходе расследования преступлений, вещественные доказательства которых выступают объекты с такими признаками, целесообразно назначать судебно-баллистические экспертизы с формулировкой вопросов направленных на изобличение преступного умысла, а именно: «является ли представленный на экспертизу объект огнестрельным оружием? Если да, то изготовлен ли он промышленным способом? Если да, то имеются ли в его конструкции самодельные изменения? Если да, то возможно ли производство выстрела из него, при демонтированнии таких изменений без использования промышленного оборудования?». Установленная криминалистическая характеристика позволит субъектам предварительного расследования и оперативно-разыскной деятельности устанавливать истинный умысел лиц, осуществляющих незаконный оборот оружия. В тоже время, актуализируется вопрос о разработке соответствующих методических рекомендаций для проведения такого вида баллистических исследований в рамках производства судебной экспертизы в целях решения вышеуказанных задач.
1 Нами рассматривалось 10 судебных экспертиз, проведенных экспертами ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
Список источников
1. URL: https://www.un.org/ru/events/smallarms 2006/backgrounder.htm (дата обращения: январь 2022).
2. Кокин А. В. Криминалистическое исследование списанного оружия, его частей и оружия, восстановленного на их основе // Судебная экспертиза. 2014. № 3 (39). С. 53-54.
3. Кокин А. В. Очерки судебной баллистики. М., 2017.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств». Абзац 2 пункт 12.
5. URL: https://digital.gov.ru/uploaded/files/proekt-kontseptsii-sozdaniya-i-razvitiya-setej-5g-imt-2020-v-rossijskoj-federatsii.pdf (дата обращения: ноябрь 2021).
6. Паспорт национального проекта «Национальная программа «Цифровая экономика Российской Федерации» утвержден протоколом заседания президиума Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам от 04.06.2019 г. № 7. Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».
7. URL: https://digital.gov.ru/ru/activity/directions/ 858/ (дата обращения: январь 2022).
8. Влезько Д. А. Значение личности преступника в криминалистике // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. 2018. № 4 (87). С. 186-189.
9. Берестнев М. А. Криминалистическая характеристика преступления : терминологические подходы, содержание понятия // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2016. № 3-2. С. 176-185.
10. Уголовное право России. Общая часть : учебник для бакалавров / отв. ред. А. И. Плотников. Оренбург : ООО ИПК «Университет», 2016.
11. Невский С. А. Борьба с незаконным оборотом оружия. М. : Издательство «Юрлитинформ», 2003. 200 с.
12. Абельцев С. Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. М., 2000.
References
1. URL: https://www.un.org/ru/events/smallarms 2006/backgrounder.htm (accessed: January 2022).
2. Kokin A. V. Forensic investigation of decommissioned weapons, their parts and weapons restored on their basis // Forensic expertise. 2014. № 3 (39). P. 53-54.
3. Kokin A. V. Essays on forensic ballistics. M., 2017.
4. Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of March 12, 2002 № 5 «On judicial practice in cases of theft, extortion and illegal turnover of weapons, ammunition, explosives and explosive devices». Paragraph 2 paragraph 12.
5. URL: https://digital.gov.ru/uploaded/files/ proekt-kontseptsii-sozdaniya-i-razvitiya-setej-5g-imt-2020-v-rossijskoj-federatsii.pdf (accessed: November 2021).
6. Passport of the national project «National program «Digital economy of the Russian Federation» approved by the minutes of the meeting of the Presidium of the Presidential Council for Strategic Development and National Projects from 04.06.2019 № 7. Access from the reference legal system «ConsultantPlus».
7. URL: https://digital.gov.ru/ru/activity/directions/ 858/ (accessed: November 2021).
8. Vlezko D. A. The importance of the personality of the criminal in criminology // Bulletin of the East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2018. № 4(87). P. 186-189.
9. Berestnev M. A. Criminological characteristic of a crime: terminological approaches, the content of the concept // Proceedings of Tula State University. Economic and legal sciences. 2016. № 3-2. P. 176-185.
10. Criminal law of Russia. General part : textbook for bachelors / otv. ed. A. I. Plotnikov. Orenburg : LLC IPK «University», 2016.
11. Nevsky S. A. Combating Illegal Trafficking in Weapons. M. : Publishing House «Yurlitinform», 2003. 200 p.
12. Abeltsev S. N. Personality of a criminal and problems of criminal violence. M., 2000.
Информация об авторе
С. Г. Злобин - преподаватель кафедры оружиеведения и трасологии учебно-научного комплекса судебной экспертизы Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя.
Information about the author S. G. Zlobin - Lecturer of the Department of Weapon Analysis and Trasology of the Training and Scientific Complex of Forensic Examination of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.Ya. Kikot'.
Статья поступила в редакцию 10.04.2022; одобрена после рецензирования 06.06.2022; принята к публикации 27.07.2022.
The article was submitted 10.04.2022; approved after reviewing 06.06.2022; accepted for publication 27.07.2022.
