CC BY
24
Криминалистическая характеристика и классификация преступников при совершении серийных квартирных краж
Долинин Владимир Николаевич,
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры криминалистики, Уральский государственный юридический университет им. В.Ф. Яковлева E-mail: dvn1952@gmail.com
Пермяков Максим Владимирович,
кандидат юридических наук, доцент, Уральский государственный экономический университет, Уральский государственный юридический университет имени В.Ф. Яковлева E-mail: pmv0929@yandex.ru
Рачева Нелли Витальевна,
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры криминалистики Уральского государственного юридического университета
E-mail: ekaterinburgg@mail.ru
Серийные преступления, в том числе и квартирные кражи, относятся к тяжким и опасным преступлениям, так как посягают на личное имущество граждан, причиняют значительный ущерб потерпевшим, происходят в условиях неочевидности. Это обстоятельство создает большую проблему для следователей по установлению и изобличению личности преступников. В данной статье рассматривается криминалистическая характеристика личности преступников в общем, а также личности воров по различным признакам. Авторы приводят классификации преступников, описанных различными учеными-юристами. Кроме этого, авторы приводят свою классификацию личности преступников в зависимости от содержания способа совершения кражи и характера обстановки места происшествия. Предложенная классификация имеет наибольшую практическую значимость.
Авторы убеждены, что криминалистическое значение предложенной классификации преступников, совершавших серийные квартирные кражи, позволит следователю на основе исследования места происшествия и анализа содержания способа совершения кражи, выдвигать наиболее вероятные версии, определять оптимальное направление по установлению и изобличению преступников.
Ключевые слова: серийные преступления, квартирные кражи, криминалистическая характеристика, классификация, личность преступника
В процессе расследования серийный преступлений, в том числе и квартирных краж, следователь должен выявлять не только признаки серийности (однотипности места, аналогичности совершения кражи), но главное установить и изобличить личность преступника.
Личность преступника является одним из основных элементов криминалистической характеристики совершения краж, связанных с незаконным проникновением в жилище. Исследование типологических черт характеристики личности вора помогают собрать необходимые сведения о преступнике, которые необходимы для успешного, эффективного изобличения лица, совершившего квартирную кражу, также своевременного выявления, раскрытия и расследования преступления.
Криминалистическая характеристика личности преступника, по мнению Р.Л. Ахмедшина, представляет собой совокупность сведений о лице, которые совершил противоправное деяние, направленные на поиск и изобличение виновного [Ахмедшин 2005: 82]. Ю.М. Антонян определяет личность преступника как «личность человека, который совершил преступление вследствие присущих ему психологических особенностей, антиобщественных взглядов, отрицательного отношения к нравственным ценностям и выбора общественно опасного пути для удовлетворения своих потребностей или не проявления необходимой активности в предотвращении отрицательного результата» [Антонян 2004: 16].
Сведения о личности преступника присущи следующие криминалистические черты:
1. Индивидуальность (не повторяемость) сведений. Это дает возможность идентифицировать определенного преступника или группу лиц только по тем характерным признакам, которые относятся исключительно к нему (к ним), к примеру, по форме головы, ушей, носа, сетчатки глаза, отпечатков пальцев рук, ДНК);
2. Устойчивость. Психические черты должны быть стабильны и неизменны при развитии человека как его основные личные характеристики. Поскольку психика отдельно взятого человека двойственна и в условиях изменяемости внешней среды в процессе эволюции людей тот же самый характер, направленность, привычки, поведение могут меняться;
3. Некорректируемость, то есть независимость. В сознании, деятельности человека заложены такие процессы, как определенные установки (к примеру, религиозные), модель поведения, как необходимо действовать правильно и должным обра-
5 -о
сз ж
■с
зом, и они не предполагают наличие постоянного волевого контроля в жизни в рамках психической, также преступной деятельности, поэтому человек должен автоматизировать, контролировать свое поведение и сознание в жизнедеятельности на фоне устойчивой психики;
4. Фиксируемость и измеряемость. Это своего рода измерение, сохранение данных о личности преступника, поиск взаимосвязей между данными о личности человека, на основе психологических тестов, математических моделей;
5. Удобство классификации характерно для исследования всех признаков личности человека в криминалистической характеристике личности преступника [Ахмедшин 2005: 83-86].
По мнению А.А. Бессонова личность преступника раскрывается на основании определенных данных:
1. Биографические сведения (фамилия, имя, отчество человека, его дата и место рождения, место работы, место жительства, семейное положение, образование);
2. Социальные сведения (взаимодействие с людьми, общение, поведение в обществе, потребности, интересы);
3. Биологические и психофизиологические сведения (рост, вес, пол, возраст, телосложение, подвижность, раздражимость, склонность к употреблению алкогольной и табачной продукции, иных продуктов и веществ, физическое и психическое состояние организма человека, эмоциональность, тревожность, внимательность);
4. Сведения о состоянии здоровья (медицинские справки, выписки, заключения, группа крови, инвалидность);
5. Сведения о материальном положении (наличие, отсутствие заработной платы, пенсии, пособии, иные доходы, их размер, наличие имущества в собственности, уровень обеспечения, бедность) [Бессонов 2017: 171].
Л.Ю. Аксенова и А.Ю. Танков приводят классификацию категории лиц, которыми были совершены квартирные кражи: 1) По половому признаку: мужчины (88%), женщины (12%); 2) По возрасту: несовершеннолетние лица от 14 до 17 лет (3%), от 18 до 25 лет (34%), от 26 до 30 лет (32%), от 31 до 39 лет (22%), от 40 до 49 лет (7%), старше 50 лет (2%); 3) По уровню образования: основное общее (23%), среднее общее (38%), среднее профессиональное (34%), высшее (5%); 4) Судимые за имущественные преступления (68%), не судимые (32%); 5) По материальному положению: лицами, не имеющими постоянного источника доходов (67%), остальные (33%); 6) По месту проживания: местные жители (83%), проживающих в пределах района (34%); 7) Лица, совершившие преступления, в состоянии алкогольного опьянения (27%), — лица, употребляющие наркотические средства 52 и психотропные вещества (24%); 8) По количеству Я лиц: группа лиц (11%); 9) По социальному статусу: ° учащиеся, студенты (6%) [Аксенова, Танков 2018: 1 141].
По данной классификации можно сказать, что в основном совершают квартирные кражи лица, мужского пола, возрастом от 18 до 34 лет, имеющим среднее образование, проживающие в тех местах населенных пунктов, где совершили преступное деяние, судимые, то есть имеющие опыт совершения преступления (особенно имущественных преступлений), безработные, не имеющие постоянного источника дохода, употребляющие алкоголь, наркотические средства и психотропные вещества, действовавших в одиночку или в составе преступной группы.
По гендерным признакам женщины совершают по количеству на много меньше квартирных краж, нежели чем мужчины. Женщины обладают более низким уровнем агрессии, в физическом плане они слабее мужчин, к примеру, если мужчина при проникновении в квартиру сможет выбить ногой или плечом, использовать по максимальной силе молоток, гвоздодер, лом, иные инструменты и орудия взлома, также выбить окно голыми руками, вынести из помещения чужое имущество в большом количестве с учетом веса, то женщине это будет намного сложнее реализовать. Они, как правило, нежны, физически слабее, чем мужчины, более эмоциональнее и боязливее.
Женщины чаще совершают квартирные кражи свободным доступом, где не нужно прикладывать огромных усилий для преодоления преград. Для этого они действуют в группе с мужчинами, особенно на этапе подготовки преступления и для последующей реализации похищенного имущества [Иващенко, Алексеева 2012: 77]. Например, гражданка Е., зная, что в частном доме отсутствует собственник (гражданин А.), осмотрела окно жилья, через который имеется свободный доступ во внутрь. Проникла в дом через отсутствовавшее остекление в рамке окна сеней и похитила имущество потерпевшего А. [Богдановичский городской суд Свердловской области 2022].
Возникновение преступного умысла и совершение несовершеннолетними лицами преступлений зависит от личных психологических черт и социальных условий. К несовершеннолетним преступникам относятся лица, которые выросли в неблагополучных семьях, их влияние зависит от образа жизни, образования,воспитания, поведения,влияния и общения с родственниками, другими окружающими их лицами, отношений с друзьями, в том числе в школе [Перина 2013: 673]. Для несовершеннолетних характерно совершение квартирных краж в группе. Значительная часть людей, младше восемнадцати летнего возраста, подпадают под влияние взрослых лиц (преступных групп), также, которые были ранее судимы, и они приобретают от взрослых преступников антисоциальные наклонности. В смешанных группах (взрослые и несовершеннолетние), функции несовершеннолетних носят вспомогательных характер и непосредственного участия в преступлении [Загребельная 2014: 84-85].
В качестве предметов совершения квартирных краж несовершеннолетними выступают деньги,
электронные устройства (смартфоны, телевизоры, игровые приставки, компьютеры, иные гаджеты), еда, питье, алкогольная продукция, табачные изделия (электронные устройства, содержащие никотин), одежда, сувениры и другие вещи, которые их привлекают. Похищенные вещи они, в основном, используют для личного потребления, удовлетворения своих потребностей, вкусов и желаний. Желание заполучить данные предметы (вещи) преступного посягательства у несовершеннолетних намного выше, чем у взрослых. В следствие этого преступное поведение подростков проявляется на основе, по мнению Е.А. Загребельной, «неокрепшего или искаженного сознания, небольшого жизненного опыта, легкомысленного отношения к проступкам и их последствиям, бытующего мнения о всеобщей безнаказанности» [Загребельная 2014: 85].
Несовершеннолетние действуют по ситуации, которая направленна на наличие облегченных обстоятельств (свободный доступ в помещение, то есть открытые входные двери, ключ под ковриком или оставленный в дверной замке, доверчивое отношение, внезапные знакомства и пребывание в гостях у малознакомых людей, особенно подростков). Они совершают кражу недалеко от места своего проживания, учебы, отдыха. Для сокрытия преступления, в основном, несовершеннолетние не принимают никаких действий. После совершения деяния преступники стараются быстрее скрыться с места совершения кражи. Если они приступили к сокрытию следов преступления, то делают это маскировано или уничтожают улики, стараются как можно скорее покинуть место совершение кражи (к примеру, оставленные в квартире следы обуви, грязи, песка, накрывают ковром, бумагой, иными вещами, которые находятся у них по близости) [Исляев 2020: 200].
А.И. Бельский и Р.С. Ягодин к особенностям совершения краж несовершеннолетними относят следующее:
- подростки совершают кражи собственности, которая находится под охраной и изымают чужое имущество небольшим объемом реже, чем преступники по возрасту старше восемнадцати лет;
- непосредственным исполнителем краж (несовершеннолетний) является уже знакомый с потерпевшим лицо;
- несовершеннолетние проникают в жилые помещения по наиболее доступному способу (к примеру, с помощью специально похищенных ключей от дверных замков) [Бельский, Ягодин 2015: 50].
Уровень образования характеризует личность преступника в зависимости от его интеллекта, способностей, характера поведения, сознания и активных действий вора, направленных на достижение поставленных перед ним преступных целей. В основном, лица, совершившие квартирные кражи, имеют общее или среднее образование: основное общее - 9 классов, среднее общее - 11 классов
учебы в школе и среднее профессиональное, которое можно получить после 9 классов основного или 11 классов среднего общего обязательного образования. Среднее профессиональное образование получают учащиеся колледжей, техникумов, лицеев. Преступники с высшим и средним образованием, при совершении преступлений, планируют свои действия по подготовке к совершению деяния, преодолению преград, продумывают способы проникновения в жилое помещение, сокрытия следов преступления и быстрой реализации похищенного имущества. Эти лица, действуя не в одиночку, могут быть организаторами преступных групп. Лица, в основном, с основным общим образованием используют способы проникновения в жилье с обычным уровнем познания, например, вместо отмычек, специально подобранного ключа используют физическую силу или бытовые инструменты. Такие преступники в составе группы лиц выполняют роль обычных исполнителей, для них не характерны роли организатора группы (за исключением, если они были уже судимы). У воров с общим образованием формируется преступное поведение в зависимости от их уровня жизни, воспитания и общения со сверстниками, ведь они являются несовершеннолетними в примерном возрасте от 15 до 16 лет, у которых нет общего представления о жизни, о правовых последствиях и личного опыта, все ещё проживающие с родителями, иными родственниками [Ива-щенко, Алексеева 2012: 77].
Наличие судимости имеет немаловажное значение для определения криминалистической характеристики лиц, совершивших преступления. Она влияет на психику человека, его поведение, отношение к предмету квартирной кражи и к потерпевшему.
С.Б. Стукалин отмечает некоторые особенности судимых и не судимых лиц: 1. Ранее судимые: используют аналогичные орудия и способы совершения преступления, которые уже применяли в прошлом; у них уже есть опыт оставления отпечатков пальцев рук, поэтому они, в основном не оставляют следы рук; по сбыту похищенного у них есть проверенный человек или место реализации имущества; при совершении краж действуют продуманно, хладнокровно, разумно. 2. Ранее не судимые: способы совершения краж различны (спрашивают у тех, кто совершал кражи, изучают в СМИ, Интернете, по судебной практике, сведения из материалов ОВД, также придумывают свои способы); стараются не оставлять следы преступления (к примеру, пальцев рук), однако не всегда это делают; сбыт похищенного осуществляют через ломбарды, магазины, киоски и иные торговые организации; при совершении деяния присутствует страх, волнения, переживания, могут что-то упу- р стить, не до конца сделать, также оставить боль- Д ше следов преступления; лица могут действовать Е спонтанно, нелогично, о них не знают органы поли- К ции как о преступниках, поэтому раскрываемость ё квартирных краж данных личностей будет затруд- у нено [Стукалин 2004: 45-46]. А
см со
Большинство людей, которые совершают квартирные кражи, не имеют постоянной работы, систематических источников дохода. У этих лиц вырабатывается преступная цель завладеть чужим имуществом, продать его, тем самым получить доход, который является временным для преступников.
По месту своего проживания местные жители совершают квартирные кражи намного чаще, чем лица, проживающие за пределами населенного пункта совершения кражи или в пределах района. Местным преступникам легче совершать квартирные кражи, поскольку они живут, хорошо знают город, места, где планируют совершить и совершают преступления, имеют знакомых, связи с людьми, которые могут указать место планируемого деяния.
Граждан, проживающих за пределами города, иного населенного пункта можно отнести к таким преступникам как «гастролеры», по мнению М.Ю. Воронина и В.А. Казюлина, которые представляют собой преступников, совершающих преступления в тех населенных пунктах, где они не проживают. Данные авторы разделяют «гастролеров» по признаку территориальности на следующие виды:
1. «Традиционные» - к ним относятся те преступники, которые проживают в одних городах, а похищают чужое имущество из квартир в других, там, где их никто не знает.
2. «Условные» - это преступники, которые проживают в пределах одного района города (региона), а совершают квартирные кражи в другом районе, также лица, которые находятся в населенных пунктах, граничащие с крупными городами (мегаполисами), где в последних и совершают преступные деяния [Воронин, Казюлин 2009: 83].
Лица, совершившие преступления, в состоянии алкогольного опьянения, также употребляющие наркотические средства и психотропные вещества совершают квартирные кражи, также, для получения материальных ценных вещей, с целью продажи последних для приобретения алкогольной продукции, наркотических средств и психотропных веществ.
Например, гражданин М., в состоянии алкогольного опьянения, проник в квартиру через входную дверь, замок которого взломал с помощью металлического прута. Похитил аудиотехнику с целью продажи данной вещей для покупки спиртных напитков [Серовский районный суд Свердловской области 2016].
По мнению Л.Ю. Аксеновой и А.Ю. Танкова к особенностям поведения вора до, вовремя и после совершения преступного деяния относятся следующее:
- лица принимают решение совершить квартирную кражу во время подготовки к преступлению, то есть задолго до кражи;
- лица принимают решение о совершении кражи из жилища до начала преступления, где подготовка к деянию практически отсутствует, она
малозначительна, где удачно сложились обстоятельства для совершения кражи; - у преступников подготовка полностью отсутствует [Аксенова, Танков 2018: 141]. В некоторых случаях, когда совершить квартирную кражу в одиночку не представляется возможным, создаются преступные группы.
А.И. Расстригин выделяет следующие виды преступных групп лиц:
1. Специально созданные преступные группы. Данные группировки составляют около 38%, преследующие цель заниматься преступной деятельностью по совершению квартирных краж. Обычно они формируются из числа судимых лиц, также для лиц, состоящих в таких группах, преступная деятельность является основным источников дохода. Участникам присущи роли исполнителей, организаторов, пособников, подстрекателей. Формирование данных групп происходит в небольшой промежуток времени, участники групп знают друг друга в достаточной степени (характер лиц, их поведения, возможности, интересы, преступный опыт, отношения к жизнедеятельности, преступлениям);
2. Антиобщественные группировки. Данные группировки составляют около 58% от общего количество преступных групп. Участники антиобщественных группировок уже известны органам полиции, иным соответствующим правоохранительным органам, поскольку их данные содержаться в базе данных органов полиции за совершения иных преступлений и правонарушений (то есть привлекались к административной или к уголовной ответственности). Участники подразделяются на роли организаторов, исполнителей, пособников, подстрекателей;
3. Ситуативные группы лиц. Они составляют 4% из числа преступных группировок. Данные группы состоят из лиц, которые по удачно сложившейся ситуации объединились для реализации преступного умысла и у них нет четкой структуры, четких ролей, все решения принимаются совместно. Ситуативные преступные группы характерны для несовершеннолетних преступников, поскольку четкое разделение ролей, подготовка, подбор орудий преступления и другие действия по планированию преступного деяния в зависимости от возраста, уровня познания, образования и малого жизненного опыта несовершеннолетние не смогут осуществить должным образом [Расстригин 2018: 149-150].
Преступные группы лиц, созданные для систематического совершения квартирных краж, преступная деятельность которых является основным источников дохода, обладают признаком устойчивости. А.С. Королев включает в понятие устойчивости руководителя группы, заранее подготовленного плана совершения преступления, распределение ролей и функции между участниками преступных групп, предварительные подготовительные действия членов групп и стабильность группировок [Королев 2011: 227].
Исходя из следственной практики в небольших городах, чаще всего, преступники совершают кра-
жи из жилищ в составе группы лиц по предварительному сговору.
Например, гражданин Н. и С. при распитии алкогольных напитков, вступили в предварительный сговор на хищение у гражданина П. сварочного аппарата, по предложению Н. Они вдвоем знали о наличии данной вещи у П. в его доме. По прибытии к указанному дому, собственника в помещении не было. Действуя по ролям, гражданин Н., открыл окно дома с помощью линейки, которое было в состоянии проветривания, а гражданин С. проник внутрь дома и похитил сварочный аппарат и, на вызванном ранее такси, скрылись [Богдановичский городской суд Свердловской области 2020].
На основе обобщения судебно-следственной практики в зависимости от содержания способов совершения квартирных краж и характера обстановки места происшествия преступников, по нашему мнению, целесообразно классифицировать на следующие группы:
1. Ситуативный тип. Это группа преступников, как правило, не судимы; совершают кражи без предварительной подготовки. Кражу совершают исходя из сложившейся ситуации, на основе внезапно возникшего преступного умысла. Способы проникновения неквалифицированный, без использования орудий преступления. Эти лица, как правило, выбирают свободный доступ, например, через открытую дверь квартиры (комнаты). Действия по сокрытию кражи не предпринимают, каналов сбыта не имеют. Кражи, в основном, совершают в общежитиях, гостиницах, пансионатах, частном жилом секторе или в жилых домах малой этажности. Преступления совершают в одиночку.
2. Профессиональный тип. Это группа лиц были ранее судимые за имущественные преступления, имеют преступный опыт. К преступлению тщательно готовятся: выбирают место, изготавливают орудия преступления и т.д. При совершении квартирной кражи специализируются на конкретном отработанном способе, например, подбор ключей и отмычек или взлом дверей, в том числе и металлических с применением специальных инструментов. При этом демонстрируют приобретенные умения и навыки, и оставляют минимум следов преступления. Эта группа имеет криминальные каналы сбыта похищенного имущества. Кражи, в основном серийные, совершают в домах-новостройках или в многоквартирных жилых домах повышенной этажности. Преступления совершают в одиночку, реже в составе малый преступных групп (2-3 человека).
3. Универсальный тип. Эта группа преступников ранее судимые за корыстно-насильственные преступления (кражи, грабежи, разбои), имеют большой преступный опыт. К преступлению тщательно готовятся и могут иметь наводчиков. При подготовке кражи готовят не только орудия преступления, но и составляют план совершения преступления. Используя опыт и «преступную разведку», могут изучить образ жизни потерпевшего и даже
получить план квартиры с указанием расположения дорогостоящих вещей и предметов. Учитывая характер обстановки и расположения квартиры, они могут использовать разнообразные способы проникновения. Кражи совершают, в основном, в составе организованных преступных групп, где имеется не только иерархия и строгая дисциплина, но и «узкая специализация». Например: А. «Форточники» совершают кражи путем проникновения через форточку, окно нижних этажей многоквартирного жилого дома; Б. «Альпинисты» проникают в квартиру с крыши на балкон квартиры верхних этажей, используя специально альпинистское снаряжение; В. «Взломщики» применяют для проникновения в квартиру специально изготовленные орудия преступления или инструменты. Эта группа имеет надежные каналы сбыта имущества, которые реализуют через свои преступные связи. Иногда похищенное имущество реализуется пассажиром поездов дальнего следования, что затрудняет их розыск и, тем самым, составляют проблему раскрытия квартирной кражи.
Кражи совершают не только в домах-новостройках и многоквартирных жилых домах, но и на дачах, в коттеджах, в элитных поселках, где проживают состоятельные, богатые потерпевшие. Эта группа может гастролировать по другим регионам и совершать серийные квартирные кражи.
Криминалистическое значение этой классификации состоит в том, что следственно-оперативная группа, исследуя обстановку места происшествия и содержание способа совершения кражи, может построить наиболее вероятные версии о личности преступников, составить подробный план расследования и определить оптимальное направление поиска, установления и изобличения квартирных воров.
Литература
1. Аксенова Л.Ю. Личность преступника по делам о кражах из квартир / Л.Ю. Аксенова, А.Ю. Танков // Закон и право. 2018. № 6. - С. 141.
2. Антонян Ю.М. Личность преступника. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс».
2004. - С. 16.
3. Ахмедшин Р.Л. Криминалистическая характеристика личности преступника. - Томск.
2005. - С. 82.
4. Бельский А.И. Криминологическая характеристика личности несовершеннолетнего преступника / А.И. Бельский, Р.С. Ягодин // Российский следователь. 2015. № 15. - С. 50.
5. Бессонов А.А. Частная теория криминалистической характеристики преступлений. - Элиста. 2017. - С. 171.
6. Воронин М. Ю., Казюлин В.А. Некоторые меры борьбы с квартирными кражами // Актуальные проблемы оперативно-розыскной и административной деятельности органов внутренних дел. 2009. № 2. - С. 83.
5 -о
сз ж
■с
7. Загребельная Е.А. Характеристика личности квартирных воров, совершающих кражи из квартир в приграничных регионах // Проблемы правоохранительной деятельности. 2014. № 2 (14). - С. 84-85.
8. Иващенко А.В., Алексеева Е.А. Личностные особенности квартирных воров // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2012. № 2(49). - С. 77.
9. Исляев Р.С. Способ совершения кражи несовершеннолетними как элемент криминалистической характеристики / Р.С. Исляев // Юриспруденция в теории и на практике: актуальные вопросы и современные аспекты: Сборник статей VII Международной научно-практической конференции, 15 декабря 2020 года. - Пенза. 2020. - С. 200.
10. Королев А.С. Понятие устойчивости, как основного признака организованной группы. Предложения по совершенствованию законодательства / А.С. Королев // Законность и правопорядок в современном обществе. 2011. № 5. - С. 227.
11. Перина Е.И. Криминалистическая характеристика лиц, совершающих кражи / Е.И. Перина // Молодой ученый. 2013. № 12 (59). - С. 673.
12. Расстригин А.И. Оперативно значимые особенности субъектов, совершающих кражи из жилища // Закон и право. 2018. № 11. - С. 149150.
13. Стукалин В.Б. Характеристика личности квартирного вора, как необходимый элемент криминалистической характеристики квартирных краж / В.Б. Стукалин // Российский следователь. 2004. № 3. - С. 45-46.
CRIMINALISTIC CHARACTERISTICS AND CLASSIFICATION OF CRIMINALS IN THE COMMISSION OF SERIAL BURGLARIES
Dolinin V.N., Permyakov M.V., Racheva N.V.
V.F. Yakovlev Ural State Law University
Serial crimes, including apartment thefts, belong to serious and dangerous crimes, as they encroach on the personal property of citizens, cause significant damage to victims, occur in conditions of non-obviousness. This circumstance creates a big problem for investigators to identify and expose the identity of criminals. This article examines the criminalistic characteristics of the personality
of criminals in general, as well as the identity of thieves on various grounds. The authors cite classifications of criminals described by various legal scholars. In addition, the authors give their classification of the identity of criminals depending on the content of the method of theft and the nature of the situation at the scene. The proposed classification has the greatest practical significance. The authors are convinced that the criminalistic significance of the proposed classification of criminals who committed serial apartment thefts will allow the investigator, based on the investigation of the scene and analysis of the content of the method of theft, to put forward the most likely versions, to determine the optimal direction for the identification and exposure of criminals.
Keywords: serial crimes, apartment thefts, criminalistic characteristics, classification, criminal identity.
References
1. Aksenova L. Yu. The identity of the offender in cases of theft from apartments / L. Yu. Aksenova, A. Yu. Tankov // Law and Law. 2018. No. 6. - S. 141.
2. Antonyan Yu.M. The identity of the perpetrator. - St. Petersburg: Publishing house "Legal Center Press". 2004. - S. 16.
3. Akhmedshin R.L. Forensic characterization of the offender's personality. - Tomsk. 2005. - S. 82.
4. Belsky A.I. Criminological characteristics of the personality of a juvenile offender / A.I. Belsky, R.S. Yagodin // Russian investigator. 2015. No. 15. - P. 50.
5. Bessonov A.A. Private theory of forensic characteristics of crimes. - Elista. 2017. - S. 171.
6. Voronin M. Yu., Kazyulin V.A. Some measures to combat burglaries // Actual problems of operational-search and administrative activities of internal affairs bodies. 2009. No. 2. - S. 83.
7. Zagrebelnaya E.A. Characteristics of the personality of apartment thieves who steal from apartments in border regions // Problems of Law Enforcement. 2014. No. 2 (14). - S. 84-85.
8. Ivashchenko A.V., Alekseeva E.A. Personal characteristics of apartment thieves // Psychopedagogy in law enforcement agencies. 2012. No. 2(49). - S. 77.
9. Islyaev R. S. A method of committing theft by minors as an element of forensic characteristics / R.S. Islyaev // Jurisprudence in theory and practice: current issues and modern aspects: Collection of articles of the VII International scientific and practical conference, December 15, 2020. - Penza. 2020. - S. 200.
10. Korolev AS The concept of stability as the main feature of an organized group. Proposals for improving legislation / A.S. Korolev // Legality and the rule of law in modern society. 2011. No. 5. - S. 227.
11. Perina E. I. Forensic characteristics of persons committing theft / E.I. Perina // Young scientist. 2013. No. 12 (59). - S. 673.
12. Rasstrigin A.I. Operatively significant features of subjects committing theft from home // Law and Law. 2018. No. 11. - S. 149150.
13. Stukalin V.B. Characteristics of the personality of an apartment thief, as a necessary element of the forensic characteristics of apartment burglaries / V.B. Stukalin // Russian investigator. 2004. No. 3. - S. 45-46.
СЧ 00
