CC BY
124
ласти, ф. Р-4, оп. 1, д. 1, л. 112; ЦДНИ КО, ф. 383, оп. 1, д. 22, л. 114.
36 Центр документации новейшей истории Ивановской области, ф. 7, оп. 1, д. 3, л. 39(об.), 40.
37 Социал-демократ. - 1917. - 5, 6 окт.; Известия Московского Совета рабочих депутатов. -1917. - 30 сент., 7 окт.
38 РГАСПИ, ф. 60, оп. 1, д. 8, л. 96; ЦГАМО, ф. 56, оп. 1, д. 1, л. 22; ЦАОДМ, ф. 156, оп. 1, д. 1, л. 21(об.).
39 РГАСПИ, ф. 60, оп. 1, д. 10, л. 24.
40 Борьба за установление и укрепление Советской власти в Рязанской губернии: сб. док. и материалов. - Рязань, 1957. - С. 110-115, 391-392.
41 РГАСПИ, ф. 60, оп. 1, д. 55, л. 20.
42 ГАВО, ф. 48, оп. 1, д. 1, л. 50.
43 ГАВО, ф. 359, оп. 1, д. 5, л. 61, 62.
44 РГАСПИ, ф. 60, оп. 1, д. 16, л. 47; Борьба за
Октябрьскую революцию во Владимирской губернии (1917-1918 гг.): сб. док. - Владимир, 1957. - С. 104; Октябрьское восстание в Москве. - М., 1922. - С. 41; Очерки истории Ивановской организации КПСС. - Ч. 1. - Иваново, 1967. - С. 458; Октябрь в Твери: сб. док. - М., 1977. - С. 78.
45 Аннин А. Г. Организации РСДРП(б) Центральной России в 1917 году. - Владимир, 2001.
46 Минц И. И. История великого Октября. -Т. 2. - М., 1968. - С. 833.
47 Гапоненко Л. С. Рабочий класс России в 1917 году. - М., 1970. - С. 461.
48 Андреев А. М. Советы рабочих и солдатских депутатов накануне Октября. - М., 1967. -С. 350, 351.
49 Аннин А. Г. Организации РСДРП(б) Центральной России в 1917 году. - Владимир, 2001.
А. И. Османов
КРЕСТЬЯНЕ В КУПЕЧЕСКИХ ГИЛЬДИЯХ ПЕТЕРБУРГА В КОНЦЕ XIX - НАЧАЛЕ ХХ В.
Преамбула. В статье дается характеристика представителей крестьянского сословия, занимавшихся в Петербурге в конце XIX в. предпринимательской деятельностью по купеческим свидетельствам 1-й и 2-й гильдии. Показана роль и общественная деятельность выходцев из Костромской губернии в землячестве.
Отмена крепостного права и реформы 1860-1870-х гг. стали мощным толчком в развитии крестьянского предпринимательства. «Положение о пошлинах на право торговли и промыслов» (1863), утвердившее свободу предпринимательства без сословных ограничений способствовало тому, что крестьянство становилось одним из основных источников пополнения купеческих гильдий.
Во второй половине XIX в. самым многочисленным сословием в Петербурге были крестьяне. Так называемые народные переписи зафиксировали в столице в 1869 г. более 31% крестьян по сословной принадлежности от общей численности населения, в 1881 г. - около 41%, а в 1890 г. - уже более 52%'. В 1900 г. к крестьянскому сословию причисляли себя около 909 тыс. жителей Петербурга2. Подавляющая их часть занималась мелочной торговлей или являлась наемными работниками (прислуга, приказчики, фабрично-заводские и ремесленные рабочие).
Крестьян, занимавшихся предпринимательством по купеческим свидетельствам 1-й и 2-й гильдий, было относительно немного. Для их характеристики могут быть использованы Справочные книги петербургской купеческой управы, издававшиеся ежегодно и содержащие информацию от самих регистрировавшихся.
Согласно Справочной книге 1898 г. составлена таблица 1, отражающая представительство крестьян по губерниям в гильдейском предпринимательстве Петербурга3. (Здесь и далее имеются в виду те лица, которые независимо от материального и социального положения причисляли себя к крестьянскому сословию, так как известно множество примеров перехода крестьян в другие сословия).
Из таблицы 1 видно явное преобладание выходцев из Ярославской губернии - явление вполне традиционное.
Таблица 2 позволяет судить о расселении крестьян, торговавших по купеческим свидетель-
66
Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова ♦ № 1, 2006
© А. И. Османов, 2006
Таблица 1
Губерния Крестьяне, чел.
1-й гильдии 2-й гильдии Всего
Ярославская 3 234 237
Тверская 75 75
Московская 51 51
Рязанская 45 45
Олонецкая 35 35
С. -Петербургская 34 34
Костромская 31 31
Калужская 29 29
Вологодская 20 20
Тульская 11 11
Тамбовская 10 10
Владимирская 7 7
Новгородская 1 6 7
Смоленская 6 6
Орловская 1 - 1
Прочие (9 губерний) 20 20
Всего 5 612 617
ствам 1-й и 2-й гильдии в 1898 г. по административно-территориальным частям столицы4.
Петербург, как известно, делился на 12 частей, которые состояли из участков. Преобладающее проживание крестьян в Спасской и Московской частях не случайно. Именно здесь находилась Садовая улица, Апраксин, Сенной и Ямской рынки. Рядом располагался и Гостиный двор.
Интересными представляются сведения о возрасте и сферах деятельности рассматриваемой категории предпринимателей (табл. 3)5.
Большая часть, что вполне естественно, приходится на наиболее зрелый и активный период жизни человека, а по занятости - на торговлю.
Интересно, что из 5 человек, имевших купеческие свидетельства 1-й гильдии, 4 содержали меняльные лавки и торговали ценными бумагами.
Из 617 крестьян, выбравших купеческие свидетельства 1-й и 2-й гильдий, 610 человек являлись православными6, что вполне определенно показывает не только конфессиональный, но и этнический состав данной категории.
Крестьянам из провинций, приехавшим в столицу в поисках заработка, а еще лучше своего дела, было довольно сложно здесь адаптироваться, поэтому принцип землячества играл очень важную роль. Одной из крупных земляческих общин, из состава которой отчасти формирова-
Таблица 2
Часть Крестьяне, чел.
1-й гильдии 2-й гильдии Всего
Адмиралтейская 19 19
Казанская 17 17
Спасская 2 127 129
Коломенская 20 20
Нарвская 34 34
Московская 2 98 100
Ал.-Невская 89 89
Рождественская 1 58 59
Литейная 39 39
Васильевская 38 38
Петербургская 39 39
Выборгская 22 22
В другом городе 4 4
Не указано 8 8
Всего 5 612 617
Таблица 3
Купеческие свидетельства Предприниматели, чел.
Возраст Сфера деятельности Всего
Не указан До 35 лет 3560 лет 60 и более лет Торговля Производство Обслуживание Кредитная Торговли не вели, не указ. Прочие
1-я гильдия 1 4 1 4 5
2-я гильдия 58 128 365 61 471 44 59 4 6 28 612
Всего 58 129 369 61 472 44 59 8 6 28 617
лась верхушка петербургского купечества, являлась костромская. Это объединение (в форме тех или иных общественных организаций), пополнявшееся за счет крестьян Чухломского, Буйс-кого, Галичского и Солигаличского уездов Костромской губернии, насчитывало в своем составе ряд крупных столичных купцов. Видное место среди них занимали торговцы Дерновы, ставшие инициаторами создания в 1901 г. Костромского благотворительного общества (КБО). Семейное дело этих бывших костромских крестьян было основано в Петербурге в середине XIX в. Иваном Михайловичем Дерновым (1827-1885), мещанином посада Большие Соли Костромской губернии. В 1870 г. в звании купца 2-й гильдии он открыл на Ново-Александровском рынке три мануфактурные лавки (специализировался на продаже суровского полотна). Спустя несколько лет, стремясь расширить дело, И. М. Дернов привлекает в качестве компаньона своего земляка Петра Дмитриевича Шумилова (1849-1899)7, с которым учреждает торговый дом (полное товарищество) «П. Д. Шумилов и И. М. Дер-нов» (торговля мануфактурным товаром в Ап-раксином дворе). После кончины И. М. Дерно-ва совладелицей фирмы стала его вдова Анна Васильевна, вступившая вместе с сыном Михаилом Ивановичем в 1892 г. в купцы 1-й гильдии8. В начале XX в. в семейном деле произошел раздел. Торговый дом возглавил в качестве директора-распорядителя потомственный почетный гражданин М. И. Дернов. Он же состоял членом правления петербургского Общества Александро-Невской мануфактуры «К. Я. Паль». В 1911 г. совместно с женой и сыном Иваном он преобразовал торговый дом в товарищество на паях «П. Д. Шумилов и М. И. Дернов» с капиталом 500 тыс. рублей. Компания вела оптово-розничную торговлю мануфактурным товаром в Банковском переулке.
Брат М. И. Дернова - Иван Иванович - совместно с младшим братом купцом 1-й гильдии
Николаем Ивановичем учредили собственный торговый дом «Братья И. и Н. Дерновы», в их собственности был мануфактурный магазин на Мариинском рынке. Кроме того, И. И. Дернов, подобно другим предпринимателям уроженцам Костромской губернии, был строительным подрядчиком. В начале ХХ в. в его собственности находились четыре дома. Однако большую известность принесла И. И. Дернову его общественная деятельность. Именно он стал председателем правления КБО (после его создания). Он занимал также должности председателя правления Мариинского общества торговцев, члена Учетного и ссудного комитета Петербургской конторы Государственного банка (по торгово-промышленным кредитам), члена Петербургского особого раскладочного по промысловому налогу присутствия, члена городской думской Комиссии по благотворительности, члена Николаевского комитета для разбора и призрения нищих, члена Городской больничной комиссии, члена совета и попечителя Обуховской больницы, члена благотворительного общества при церкви Божией Матери Всех Скорбящих Радость. На первом общем собрании членов КБО И. И. Дернов предоставил часть помещений своего дома на Ивановской улице для размещения правления и хозяйственных служб Общества. При его же непосредственном участии были сформулированы основные задачи деятельности КБО: «1) прежде всего, оказывать помощь малолетним, сиротам, престарелым, выходящим из больницы, учащимся, вообще приезжающим в С.-Петербург, в том числе оказывать нравственную поддержку лицам, приехавшим для поступления в высшие учебные заведения и для приискания занятий, и 2) принять на себя заботу по наблюдению за малолетними костромичами, являющимися в С.-Петербург с целью изучения какого-либо мастерства, для чего и привлекать в состав членов Общества и Попечителей хозяев разных заведений и мастерских, а равно под-
рядчиков, устраивать для таких малолетних воскресные школы и, главным образом, озаботиться открытием в самом непродолжительном времени детского работного приюта для малолет-них»9. В свою очередь, братья И. И. Дернова -гражданский инженер Георгий Иванович и купец 1-й гильдии Николай Иванович - занимали руководящие посты в Обществе попечения о бесприютных детях: первый являлся секретарем, а второй - казначеем этого учреждения. Общество содержало детский приют и школу художественного корзиноплетения на Ждановской набережной, санаторий на Карельском перешейке, школу садоводства и огородничества для мальчиков-сирот на даче Дерновых на Московском шоссе10.
На примере Дерновых можно сказать, что землячество как институт не только помогало определиться в том, какие виды экономической деятельности в Петербурге были выгодны и жизнеспособны, но и формировало адаптивную эффективность деятельности предпринимателей, а также внутренней структуры фирм, например путем регулирования правил вхождения в рынок, способов управления единоличными предприятиями, торговыми домами и акционерными компаниями и степени организационной гибкости. Отметим, что партнерские (в том числе по строительным подрядам) и дружеские отношения связывали Дерновых и Шумиловых с купцами Парфеновыми11. Последние - владельцы крупной торгово-промышленной фирмы - были в числе инициаторов создания Костромского благотворительного общества в Петербурге, а также выступили активными деятелями городского Общества распространения религиозно-нравственного просвещения в духе православной церкви - ОРРНП, в недрах которого зародилось это благотворительное учреждение. Деятельность этих лиц, сыгравших видную роль в общественно-политическом объединении столичных предпринимателей, заслуживает отдельного освещения.
Дмитрий Лаврентьевич Парфенов (18521915) родился в бедной крестьянской семье в с. Спас-Серапихе Чухломского уезда Костромской губернии. В возрасте 12 лет он прибыл в Петербург и поступил «мальчиком» в чайную лавку бывшего костромского купца Н. Ф. Куле-бякина. Здесь ему удалось показать большие организаторские способности, благодаря которым он вскоре стал приказчиком. В 1874 г.
Д. Л. Парфенов переходит на службу в известный чайный магазин купца Шенке с окладом 125 рублей в год (для того времени весьма крупное жалование для служащего в возрасте 22 лет). Видимо, владельцы фирмы сумели правильно оценить коммерческие таланты молодого приказчика, поскольку жилось Парфенову при них «привольно и весело, хозяева его любили и баловали, катали его вместе с собой на тройках, приглашали на балы и вечеринки»12.
В начале 1880-х гг. Д. Л. Парфенов покидает чайную фирму. Это решение, видимо, было связано с отсутствием для него возможности войти в число ее владельцев. Даже при наличии перспектив карьерного роста (хозяева сулили «золотые горы»), Шенке вряд ли бы допустил русского приказчика в круг близких себе людей. В 1882 г. вместе с братом Федором Д. Л. Парфенов приобретает в собственность колбасное заведение, принадлежавшее ранее дяде -С. А. Парфенову. Тогда же, после смерти первой супруги, оставившей ему дочь, он женился второй раз. В браке с Прасковьей Ивановной имел трех сыновей и дочь.
С 1890 г., после реорганизации торгового заведения, коммерческие и общественные дела Парфенова пошли в гору13. В 1892 г., с благословения о. Иоанна Кронштадского (крестного отца младшего сына Д. Л. Парфенова), он избирается старостой Троицкой церкви ОРРНП. За «труды и пожертвования» в ходе ее строительства был вскоре удостоен золотой медали на шею и благословения Священного синода. А спустя 4 года отправляется в Германию для изучения колбасного производства. Вернувшись вместе с немецким специалистом, Парфенов строит в 1897 г. современную для своего времени фабрику с холодильниками и ледниками на Киевской улице. В течение последующих 15 лет он успешно руководит предприятием. В начале XX в. братья Парфеновы учредили торговый дом «Братья Парфеновы» (оптовая торговля мясом; контора на ул. Горсткина, 1). Им же принадлежали 4 крупных специализированных колбасных магазина в Петербурге. Вскоре Д. Л. Парфенов избирается председателем совета Второго Петербургского общества взаимного кредита, а его брат Федор открывает контору по оптовой продаже мяса в Мучном переулке. Зять Дмитрия Парфенова - Павел Яковлевич Сопетин - содержал в свою очередь под фирмой «Братья Парфе-
новы» колбасный магазин на Васильевском острове. Заслуживают также внимания активные операции братьев с недвижимостью. Накануне Первой мировой войны они вошли в число крупнейших домовладельцев столицы, имея в собственности 16 домов. Еще более значимыми были благотворительные акции Д. Л. Парфенова. Например, когда он и его 4 компаньона «удачно продали крупную недвижимую собственность», в адрес ОРРНП последовал от каждого из них безвозмездный дар по 1 тыс. рублей на строительство Предтеченской церкви на Выборгской стороне14. В свою очередь Ф. Л. Парфенов состоял старостой церкви Святого Великомученика Пантелеимона, а также членом биржевого комитета Петербургской скотопромышленной и мясной биржи.
В начале ХХ в., на фоне нарастания кризисных явлений в экономической жизни империи, общественная и политическая деятельность Д. Л. Парфенова приобретает особую напористость и целеустремленность. В 1902 г. он избирается почетным членом и членом совета ОРРНП. Одновременно «за заслуги перед духовным ведомством» удостаивается ордена Святого Станислава II степени (1901 г.) и Святой Анны II степени (1903 г.). Вскоре Парфенов берет на себя хозяйственное обеспечение строительства церкви Воскресения Христова у Варшавского вокзала. Пятиглавый храм с шатровой колокольней, выполненный в осовремененных формах русской архитектуры XVII в., строился в 1904-1908 гг. по проекту архитекторов Г. Д. Гримма, Г. Г. Голи и А. Л. Гуна. Помощь в возведении церкви нашла высокую оценку в правительственных сферах: Д. Л. Парфенову был пожалован чин статского советника (1908 г.). В 1905 г. после смерти И. И. Дернова, он единогласно избирается председателем правления Костромского благотворительного общества (КБО). В 1907 г. на углу Киевской и Лубенской (ныне Заозерной) улиц, неподалеку от колбасной фабрики Парфеновых, КБО выстроило трехэтажный дом. При этом проект был безвозмездно составлен членом КБО техником-строителем В. С. Шо-роховым, подрядчик А. Д. Кононов (он же глава одноименного семейного торгового дома с капиталом более 1 млн рублей, а также председатель комитета Петербургской лесной биржи и член совета Петербургского общества взаимного кредита) бесплатно выделил кирпичи на по-
стройку, а кладку бесплатно произвела артель каменщиков Сизова. В доме помещались правление общества, дешевые квартиры, сдававшиеся исключительно костромичам, и женская богадельня на 18 мест. Кроме того, КБО ежегодно выдавало пособия на сумму примерно в 5 тыс. рублей нуждающимся землякам, оказавшимся в столице, проводило собрания, вечера и балы15. По подсчетам Л. Я. Лурье и В. Г. Тарантаева, в составе 373 членов КБО (из общего числа 865 в 1908 г.), профессии которых удалось выявить, 140 (37,5%) были строительными подрядчиками или владельцами строительных мастерских, 9,4% владели торговыми заведениями по продаже продовольственных товаров, 12,6% - по продаже промышленных, 7% были хозяевами ремесленных заведений, 9,7% - чиновниками, 6,2% -священниками, 5,1% - хозяевами промышленных предприятий, 12,5% - прочими16.
В 1912 г. Д. Л. Парфенов, болеющий сахарным диабетом, откажется от руководства фабрикой, сосредоточив в дальнейшем свои силы на общественной деятельности. Помимо занимаемого поста председателя Костромского благотворительного общества, он станет членом Учебного совета школ и председателем Комитета богадельни купцов Ф. М. Садовникова и С. Г. Герасимова (на Каменноостровском проспекте), попечителем Общества призрения калек несовершеннолетнего возраста и идиотов (этим учреждением содержались два приюта на Мариинской улице, близ железнодорожной станции Удельная), попечителем бесплатной столовой-чайной Общества вспоможения бедным прихода Казанского собора (на набережной Екатерининского канала), а также товарищем председателя Общества вспоможения нуждающимся ученикам Петербургского 3-го реального училища и почетным членом Эстонского православного братства. Кроме того, Парфенов вносил вклады во все церкви родного ему Чухломского уезда, а в селе, где родился, построил каменную церковь, приют с ремесленными классами и богадельню. Подвижническая деятельность этого человека была высоко оценена властями: в 1912 г. Парфенов будет награжден орденом Святого Владимира IV степени, а в 1914 г. удостоится чина действительного статского советника17. После его смерти вдова Прасковья Ивановна будет избрана почетным членом КБО (событие весьма неординарное, учитывая, что членами общества женщин не избирали)18.
Накануне Первой мировой войны товарищем председателя Костромского благотворительного общества и соответственно близким другом и компаньоном Д. Л. Парфенова, состоял подрядчик строительных работ, потомственный почетный гражданин Михаил Дмитриевич Корнилов. Он же являлся председателем Общества пособий рабочим, пострадавшим при постройках. В Петербурге Корнилову принадлежали 8 крупных доходных домов19. Со смертью Д. Л. Парфенова Корнилов будет избран на пост председателя КБО.
Третью по значимости должность - казначея - занимал в КБО потомственный почетный гражданин, купец 2-й гильдии Николай Абрамович Серяков. Он происходил из крестьян с. Хо-лопово Солигаличского уезда Костромской губернии. С 1796 г. Серяковы занимались торговлей металлом и хозяйственными товарами в Петербурге. В 1888 г., после смерти Лаврентия Ав-ксентьевича Серякова (1824-1881, умер в Ницце), владевшего граверной мастерской (здесь проводились работы по металлу с использованием позолоты, серебряной инкрустации и т. д.), его племянник Николай Абрамович Серяков продолжил семейно-родственное дело. В начале ХХ в. он развернул широкую общественную деятельность: состоял выборным от петербургского купеческого сословия, членом правления КБО, членом совета бесплатной Коммисаровской школы, а также старостой церкви Владимирской Божьей матери и попечителем Владимирской приходской школы, членом правления и казначеем Общества вспоможения бедным прихода Владимирской церкви. Последним содержались богадельня для женщин на 40 мест, детский дневной приют, ночлежка на 100 мест, а также выдавались единовременные денежные пособия20. Примечательно, что председателем Общества вспоможения бедным прихода Владимирской церкви состоял крупный домовладелец, потомственный почетный гражданин С. Г. Раменский. В 1910 г., по рекомендации Н. А. Серякова, он будет избран в состав почетных членов КБО и войдет в правление этой организации. Самому Н. А. Серякову принадлежали три каменных дома в Петербурге.
Следует отметить активное участие костромичей в столичных организациях, осуществлявших взаимное кредитование предпринимателей. Речь идет об обществах взаимного кредита, за-
нимавшихся приемом вкладов и открытием текущих счетов, учетом векселей, ссудами под залог векселей, ценных бумаг, товаров и товарных документов. Вступавшие в общества взаимного кредита были обязаны внести в кассу 10% от суммы разрешенных им кредитов и принимали ответственность в случае убытков в размере всего кредита. В этом заключалось отличие этих учреждений от коммерческих банков, в которых отсутствовал кредитный лимит и акционер располагал только внесенным капиталом. К началу ХХ в. эти учреждения являлись одной из наиболее динамично развивающихся структур кредитной системы Российской империи21. С середины 1890-х гг. костромичи были широко представлены во Втором Петербургском обществе взаимного кредита (устав этого учреждения был утвержден в 1894 г.)22, в помещениях которого нередко проходили собрания КБО. Например, председателем совета общества (накануне Первой мировой войны его баланс составил 26,3 млн рублей) состоял Д. Л. Парфенов, его заместителем - потомственный почетный гражданин П. П. Шорохов. Последний - владелец известных в городе Белозерских бань (были выстроены в 1882 г. по проекту архитектора П. Ю. Сю-зора на Петербургской стороне) и 12 доходных домов, помимо работы в костромском землячестве, состоял гласным Городской думы и членом ее комиссий по образованию и благотворительности, председателем 18-го городского попечительства о бедных в Петербурге, товарищем председателя Благотворительного общества в приходе Матфиевской церкви на Петербургской стороне, попечителем 4-го мужского городского училища и 4-го городского сиротского дома, а также членом Петербургского коммерческого суда. Еще одним членом совета Второго общества взаимного кредита состоял купец, потомственный почетный гражданин М. А. Сизов. После смерти Д. Л. Парфенова он станет товарищем председателя КБО и одним из крупнейших жертвователей этой организации.
Пример деятельности купцов, происходивших из Костромской губернии, свидетельствует, что создаваемые земляческие и религиозные (приходские) объединения позволяли уменьшить неопределенность, сопровождающую взаимодействие между предпринимателями различного социального статуса. Существовавшие в начале ХХ в. формальные (законы) и неформаль-
ные (традиции и обычаи) рамки поведения, вели к образованию вполне определенных учреждений (прежде всего в сфере взаимной деловой поддержки и благотворительности), структурирующих взаимодействие предпринимателей в условиях крайне непростой ситуации в обществе, с одной стороны, и позволяющих им с большей степенью полноты реализовать свои индивидуальные способности, интересы и потребности - с другой. Общность происхождения могла, например, уменьшать неопределенность положения купцов путем установления достаточно устойчивой структуры их взаимодействия. Складывавшиеся в связи с этим неформальные (земляческие) отношения позволяли с большей степенью результативности применять формальные (правовые) нормы для решения конкретных проблем деловой практики, а также обеспечивать координацию социально значимых действий.
Примечания
1 Пландовский В. Народная перепись. - СПб., 1989. - С. 278, 287, 293.
2 Рашин А. Г. Население России за 100 лет (1811-1813 гг.): Стат. очерки / под ред. С. Г. Стру-милина. - М., 1956. - С. 44.
3 Справочная книга о лицах Санкт-петербургского купечества и других званий, получивших в течении времени с 1 ноября 1897 г. по 1 февраля 1898 г. свидетельства и билеты по 1 и 2 гильдиям на право торговли и промыслов. - СПб., 1898.
4 Там же.
5 Там же.
6 Там же.
7 Саитов В. И. Петербургский некрополь. -Т. 4. - СПб., 1913. - С. 612.
8 Российский государственный исторический архив (РГИА), ф. 1343, оп. 39, д. 1378, л. 4.
9 Отчет Костромского благотворительного общества в С.-Петербурге за 1901 год. - СПб., 1902. - С. 2.
10 См.: Весь Петербург. - СПб., 1902.
11 Барышников М. Н. Костромское землячество в деловой жизни Петербурга в начале ХХ в. // КЛИО. - 2005. - № 2. - С. 179.
12 Памяти Д. Л. Парфенова. - Пг., 1915. - С. 4.
13 Там же. - С. 5.
14 Там же. - С. 44.
15 Лурье Л. Я., Тарантаев В. Г. Крестьянские землячества в Петербурге // Невский архив: ис-торико-краеведческий сборник. - Вып. 3. - СПб., 1997. - С. 414.
16 Там же. - С. 414-415.
17 Памяти Д. Л. Парфенова. - С. 11.
18 Отчет Костромского благотворительного общества в Петрограде за 1916 год. - СПб., 1917. - С. 5.
19 Никитенко Г. Ю., Соболь В. Д. Василеост-ровский район: энциклопедия улиц Санкт-Петербурга. - СПб., 1999. - С. 274, 386, 402.
20 См.: Весь Петербург. - СПб., 1913.
21 Петров Ю. А . Общества взаимного кредита // Отечественная история с древнейших времен до 1917 г.: энциклопедия. - Т. 1. - М., 1994. - С. 383.
22 См.: Устав Второго Санкт-Петербургского общества взаимного кредита. - СПб., 1899; Итоги деятельности Второго Санкт-Петербургского общества взаимного кредита за десятилетие (1895-1905 гг.). - СПб., 1905.
