CC BY
63
УДК 902:623.1(571.63-18)
https://doi.org/10.24158/fik.2018.3.5
Дьякова Ольга Васильевна
доктор исторических наук, профессор, заведующая лабораторией археологии Приамурья Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока Дальневосточного отделения Российской академии наук
Батаршев Сергей Валерьевич
кандидат исторических наук, доцент, старший научный сотрудник лаборатории археологии Приамурья Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока Дальневосточного отделения Российской академии наук
Бондаренко Евгений Анатольевич
начальник отдела информационных технологий Научно-производственного центра историко-культурной экспертизы, Владивосток
КРЕПОСТЬ КЛЮЧИ В СЕВЕРО-ВОСТОЧНОМ ПРИМОРЬЕ: ФОРТИФИКАЦИЯ И КУЛЬТУРНАЯ СТРАТИГРАФИЯ
Dyakova Olga Vasilyevna
D.Phil. in History, Professor, Head of the Priamurye Archeology Laboratory, Institute of History, Archeology and Ethnography of the Peoples of the Far East, Far Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences
Batarshev Sergey Valeryevich
PhD in History, Associate Professor, Senior Research Fellow, Priamurye Archeology Laboratory, Institute of History, Archeology and Ethnography of the Peoples of the Far East, Far Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences
Bondarenko Yevgeny Anatolyevich
Head of the IT Department, Research and Development Centre of the Historical and Cultural Expertise, Vladivostok
THE KLYUCHI FORTRESS IN THE NORTH-EASTERN PRIMORYE:
FORTIFICATION AND CULTURAL STRATIGRAPHY
Аннотация:
Статья посвящена фортификации и культурной стратиграфии каменной крепости Ключи, расположенной в горно-таежной зоне Северо-Восточного Приморья. Приводится подробная характеристика истории изучения, географического местоположения и рельефа крепости, пространственной структуры и метрических параметров фортификационных сооружений. Авторами выделены три яруса укреплений и две жилые площадки, разработана периодизация заселения памятника. На основании полученного археологического материала делается вывод о строительстве объекта в начальный период существования государства Бохай. Обобщение информации по расположенным в долине реки Джигитовки средневековым городищам позволило предложить развернутую культурно-хронологическую и историко-географическую интерпретацию функционирования крепости. По мнению авторов, изученный объект входил в систему бохайских городищ реки Джигитовки. Эта система являлась важным узлом, замыкавшим на себя большой участок средневековой транспортной сети региона -сухопутную дорогу, пролегавшую вдоль долины реки Джигитовки до побережья Японского моря, и морскую магистраль, ведущую на север к Татарскому проливу, острову Сахалин и северным островам Японского архипелага.
Ключевые слова:
каменная крепость Ключи, Северо-Восточное Приморье, река Джигитовка, фортификация, культурная стратиграфия, бохайская культура.
Summary:
The study reviewed the fortification and cultural stratigraphy of the Klyuchi Stone Fortress located in the mountain taiga of the North-Eastern Primorye. The authors elaborated on the history of exploration, geographical location and the relief of the fortress, the spatial structure and the metric data of the fortification facilities. The researchers distinguished three layers of the fortifications and two residential areas and developed the periodization of the settling of the monument. Based on the analysis of the archeological remains, the authors concluded that the fortress was constructed during the initial period of the Bohai state. The summarized information on the medieval hill forts in the Dzhig-itovka valley allowed one to present cultural and chronological as well as historical and geographical interpretation of the fortress functioning in details. In the authors' opinion, the object under review was a part of the Bohai fortification system of the Dzhigitovka River. This system was an important element which covered a large area of the medieval transport network of the region, i.e. an overland road lying along the Dzhigitovka valley to the coast of the Sea of Japan, and the marine highway leading to the north Tatar Strait, Sakhalin Island, and the northern islands of the Japanese archipelago.
Keywords:
the Klyuchi Stone Fortress, North-Eastern Primorye, the Dzhigitovka River, fortification, cultural stratigraphy, the Bohai culture.
Крепость Ключи - археологический памятник, входящий в группу средневековых объектов Приморья, для которых характерны фортификационные сооружения, сложенные из необработанных каменных глыб. Эти памятники расположены в горно-таежной зоне Северо-Восточного Приморья, труднодоступны для изучения и имеют предварительную культурно-хронологическую
атрибуцию. За последние несколько лет авторами получен комплекс новой информации о подобных объектах. Основной объем работы выполнен на крепости Ключи - одной из самых известных каменных крепостей региона. Изучены фортификация, структура, последовательность формирования и хронология культурных горизонтов памятника, определено его функциональное назначение. В настоящей статье рассматриваются фортификация и культурная стратиграфия памятника по результатам разведочных исследований 2013 г. и топографических работ 2016 г.
История исследований
Крепость Ключи впервые была обследована В.К. Арсеньевым в 1907 г. во время его второй Сихотэ-Алиньской экспедиции. Владимир Клавдиевич, по-видимому, является первым исследователем памятника, хотя ранее крепость была хорошо известна местным жителям. В своем полевом дневнике В.К. Арсеньев отмечал: «Осмотренное укрепление в свое время было на самом берегу моря. Раскопки проводились близ вала с внутренней его стороны. Оно имеет многоярусную оборону». Далее: «Всюду для стрелков в шахматном порядке по склону с северной и западной стороны построена каменная защита. Дорога проложена уступами. Крепость возведена маньчжурами при их продвижении в начале XVIII в.» [1, л. 77]. Кроме процитированных записей, в дневнике Владимира Клавдиевича имеется составленный им глазомерный план крепости с окружающей местностью.
Позднее П.П. Бордаков (А.Г. Петров), побывавший вместе с В.К. Арсеньевым в 1907 г. в крепости, писал: «2 июля. Несколько в стороне от бухты чернеет на фоне неба старинная крепость. Сегодня утром я и В.К. Арсеньев поднялись к ней и осмотрели ее во всех подробностях. Она построена на крутой вершине горы и состоит из шести концентрических каменных валов с отлично сохранившимися брустверами с полуразрушенными, когда-то крытыми помещениями для людей. С подножья до вершины горы винтообразно проложена дорога, по которой в случае необходимости можно подняться в экипаж. Все укрепления сделаны из больших, ничем не цементированных обломков гнейса...
В одном месте у бруствера мы раскинули камни и нашли заржавелый наконечник копья и обломок какого-то костяного орудия. Мы отмечали также довольно много глиняных черепков грубой работы, но они были так мелки и разрозненны, что составить из них сосуд не было возможности» [2, с. 230-231].
Для современных исследователей памятник был повторно открыт О.В. Дьяковой спустя 66 лет в 1973 г. В 1997 г. на Ключах работал В.И. Дьяков, составивший детальный глазомерный план крепости. Начиная с 2002 г. комплексные исследования объекта проводятся Амуро-Приморской археологической экспедицией под руководством О.В. Дьяковой. В 2002 г. в границах укрепленной части памятника была выявлена юго-восточная жилая площадка. Она исследовалась разведочным шурфом в 2012 г. В результате шурфовки вскрыты рыхлые отложения с артефактами двух этапов заселения - эпохи раннего металла (лидовская культура) и эпохи Средневековья (мохэская и бо-хайская культуры). В следующем году разведочный шурф на этой площадке был расширен до небольшого раскопа. Проведенные работы позволили получить дополнительные данные по культурной стратиграфии площадки. В 2014 г. исследовалась северо-западная жилая площадка в укрепленной части крепости. Здесь был заложен шурф, из которого получен археологический материал, относящийся к лидовской культуре. Задачами работ 2016 г. стала детальная инструментальная съемка объекта, причем не только его укрепленной части, но и примыкающего пространства. Для определения относительной высоты расположения фортификационных сооружений и жилых площадок был проложен сплошной гипсометрический профиль по линии север - юг от самой верхней точки крепости до уреза воды в реке Ключи. Наконец, в полевые сезоны 2016, 2017 гг. Амуро-При-морской археологической экспедицией начаты полноценные раскопочные исследования крепости.
География
Крепость Ключи расположена в горно-таежной зоне Тернейского района Приморского края, в приустьевой части долины реки Джигитовки (Иодзыхе), вблизи морского побережья бухты Джигит. Джигитовка - крупная река, истоки которой находятся у станового хребта Сихотэ-Алиня. Длина реки составляет около 70 км, общее падение - 840 м [3]. В пределах бассейна находится ряд коротких хребтов с изрезанными гребнями и обрывистыми склонами. Между хребтами пролегают узкие долины притоков. Река Джигитовка впадает в бухту Джигит залива Рында Японского моря. Нижняя часть долины широкая (2-3,7 км), ограничена параллельными ей горными массивами. Исторически долина реки удобна для освоения человеком. В.К. Арсеньев по этому поводу отмечал: «Долина ее шириною около трех верст и имеет левый край возвышенный и гористый, а правый - пологие увалы, поросшие редкой осиной, березой, ольхой и лиственницей. Выше по реке картина меняется, и горы принимают резко выраженный характер» [4, с. 423]. «Тут места удобные для заселения и годные для хлебопашества.» [5, л. 87].
Исследуемый памятник находится в 5,7 км на северо-восток от центра поселка Пластун и в 7,7 км на юго-восток от горы Куналейка, в 860 м на запад от современной береговой линии бухты Джигит. Крепость занимает вершину и склоны изолированной возвышенности (денудационного останца), сохранившейся после разрушения более неустойчивой породы экзогенными факторами. Останец входит в состав горной гряды, протянувшейся вдоль правого борта долины реки Джигитовки.
Непосредственно под основанием останца, с его северной стороны, расположена пойма реки Ключ -сравнительно небольшой речки, протекающей параллельно основному руслу реки Джигитовки.
Рельеф
Занимаемая памятником возвышенность в плане овальной формы, длинной осью (по линии северо-восток - юго-запад) ориентирована поперек долины реки Джигитовки. С северо-запада, севера и северо-востока к основанию останца примыкает пойменная терраса реки Ключ, с остальных сторон - пологие склоны соседних сопок. С восточной стороны от памятника по неглубокой ложбине протекает сезонный ручей.
Линейные размеры возвышенности по основанию составляют 255 м в длину (по линии северо-восток - юго-запад) и 170 м в ширину (по линии юго-восток - северо-запад), по вершине -110 м в длину и 35 м в ширину. Высота останца, измеряемая между его вершиной и основанием, различна. Наибольшее значение наблюдается с северо-восточной (73 м) и северо-западной (47 м) сторон, в юго-восточном и юго-западном направлениях высота значительно меньше (соответственно 21 и 20 м). Крутизна склонов тоже варьирует: 24-37° на северо-восточном и северозападном и 15-23° - на юго-восточном и юго-западном скатах (рис. 1).
Рисунок 1 - Крепость Ключи, инструментальная съемка (2016 г.)
Склоны останца покрыты осыпями, смыкающимися в сплошной шлейф грубообломочного слабосортированного материала (глыб). Наибольшее развитие осыпей наблюдается на западном, северном и восточном склонах останца, на участках с максимальной крутизной и длиной склонов. Накопление осыпей происходило постепенно в результате разрушения горной породы, слагающей возвышенность. Из-за крупных размеров обломков осыпи слабо подвижны, под действием гравитации медленно оседают вниз по склону.
Фортификация
Крепость Ключи расположена в наиболее удобном для ведения наблюдений и организации обороны месте. Возвышенность с крепостью находится в самом устье реки Ключ, недалеко от морского побережья, кроме того, относительно окружающих сопок она выдвинута вперед, в сторону речной долины. С верхней точки крепости открывается практически круговой обзор над окружающей территорией, отсюда можно вести визуальный контроль за всей нижней частью долины реки Джигитовки, побережьем и акваторией бухты Джигит, окруженными горными массивами. С крепости хорошо просматриваются средневековые городища, находящиеся на другой стороне долины: городище Красное Озеро (расположено в 3,5 км на север от Ключей), городище Куналейское (расположено в 8,1 км на северо-запад от Ключей) и городище Джигитовское (расположено в 10,3 км на северо-запад от Ключей). Безусловно, выбор месторасположения крепости определялся стратегическими соображениями и выполняемыми функциями.
Оборонительные сооружения крепости возведены с таким расчетом, чтобы максимально использовать преимущества рельефа разрушающегося останца. Укрепления состоят из системы каменных валов и брустверов, округлых в плане углублений (стрелковых «гнезд»), дополняемых преградами естественного происхождения - каменистыми осыпями склонов и отвесными скалами. Поэтому, несмотря на то что каменные валы не замыкают всего периметра останца, внутреннее пространство памятника хорошо защищено со всех сторон.
В фортификации Ключей структурно выделяется три яруса оборонительных сооружений (рис. 1). Первый (нижний) ярус укреплений, с которым должен был столкнуться противник при штурме крепости, представлен стрелковыми «гнездами» и короткими брустверами. Эти сооружения расположены на склонах останца, между основаниями каменных осыпей и нижним валом крепости. Стрелковые «гнезда» - это округлые или овальные в плане ямы, выбранные среди камней осыпей. Размеры «гнезд» варьируют: по ширине и длине от 1 х 2,2 до 3,3 х 4,4 м, по глубине - от 0,5 до 1,5 м. Предположительное назначение «гнезд» состоит в укрытии стрелков, обороняющих подступы к склону крепости. В нижнем ярусе оборонительных сооружений насчитывается не менее 38 «гнезд», возможно, их было больше, некоторые могли заплыть при оседании осыпей. Брустверы сложены из камней осыпей, в плане прямые или дугообразные. В настоящее время в рельефе они выражены слабо, в 1997 г. В.И. Дьяков отметил 20 брустверов. «Гнезда» и брустверы защищают преимущественно западный и южный склоны, не имеющие естественных преград.
Второй (средний) ярус укреплений состоит из системы валов, защищающих крепость с юго-восточной, южной и западной сторон. С севера и северо-востока расположены отвесные скалы, которые не требовали устройства фортификационных сооружений. С запада к основанию отвесной скалы примыкает вал длиной 37,7 м, шириной 1,2-2 м и высотой 1 м. Южнее его начинается вал, идущий по всему западному и южному склонам останца. Его размеры составляют: длина -145,3 м, ширина - 1-3,3 м, высота - 1-1,5 м с внутренней стороны, 1,5-2 м с внешней стороны. С юга к нему примыкает дополнительный вал (длина - 50 м, ширина - 2,2-5,9 м, высота - 0,5 м), смыкающийся с еще одним дугообразным валом (длина - 77,9 м, ширина - 1,8-3,7 м, высота -0,5 м с внутренней стороны, 0,5-2 м с внешней стороны), защищающим вход в крепость. Северная оконечность вала с входными воротами упирается в отвесную скалу останца. Ворота находятся в южной части вала, простые, без дополнительного укрепления, шириной 1,3-1,7 м. С внутренней стороны площадка за воротами защищена еще одним коротким валом (длина - 24,4 м, ширина - 2-3,7 м, высота - 0,5 м с внутренней стороны, 1-1,5 м с внешней стороны) и четырьмя стрелковыми «гнездами» за ним (диаметром 2,9-3,3 м, глубиной 0,5-1 м). Кроме того, восемь «гнезд» устроено в оконечностях двух параллельных валов в южной части крепости. Описанная система валов построена на одном высотном уровне возвышенности - на отметке 60 ± 4 м.
Третий (верхний) ярус укреплений представлен валом на вершине останца. Своим контуром верхний вал повторяет расположение нижележащего вала, что объясняется особенностями рельефа возвышенности. С севера и востока вал упирается в скалы, между северной и восточной оконечностями вала, в месте выхода скального обрыва, в нем имеется большой разрыв. Длина вала составляет 170 м, ширина - 0,7-4,3 м, высота - 0,5-1,5 м с внутренней стороны, 1,5-2 м с внешней стороны. В западной части вала имеется разрыв (проход) шириной 0,8 м, а на северной оконечности вала устроено «гнездо» размерами 3,1 х 3,7 м и глубиной 0,7 м. Ворота третьего яруса укреплений находятся в юго-восточной части вала. Они устроены в виде простого разрыва шириной 0,8-1 м с примыкающими к нему двумя параллельными валами, между которыми оставлен изогнутый коридор (длина коридора - 20 м, ширина - 1,8-2,6 м). По этому защищенному коридору и осуществлялся подъем на вершину крепости. Важной деталью устройства
ворот является наличие на вершине вала по одной яме с каждой стороны от входа. Ямы, округлые в плане, расположены на одинаковом расстоянии от входа (8,2 м), диаметр - около 1 м, глубина - 0,3-0,5 м. Не исключено, что в этих ямах были установлены столбы, являющиеся несущими опорами деревянной конструкции ворот. Как и укрепления второго яруса, вал на вершине крепости построен на одном высотном уровне - на отметке 71 ± 3 м. Общий перепад высоты между валами второго и третьего ярусов составляет около 10 м.
Интересен вопрос о наличии дороги в крепость. Как уже отмечалось, В.К. Арсеньев и П.П. Бордаков писали, что дорога в крепость «проложена уступами» [6, л. 77], с «подножья до вершины горы винтообразно проложена дорога, по которой в случае необходимости можно подняться в экипаже» [7, с. 230]. К сожалению, при проведении инструментальной съемки памятника в 2016 г. указанную дорогу из-за густой травянистой растительности не удалось зафиксировать. Что касается подъема в пределы укрепленной части крепости Ключи, то он был возможен только через описанную систему двойных ворот с южной и юго-восточной сторон фортификационных сооружений. Причем вход в крепость не был простым: нужно было войти в южные ворота нижнего вала, пройти вдоль дополнительного внутреннего вала со стрелковыми «гнездами», затем подняться по изогнутому коридору к верхнему валу и уже затем войти в ворота на вершине крепости.
Общие размеры крепости по контурам валов следующие: на уровне второго яруса укреплений длина крепости составляет 140 м (по линии северо-восток - юго-запад), ширина - 86 м (по линии юго-восток - северо-запад), площадь внутреннего защищенного пространства - 7450 м2; на уровне третьего яруса укреплений длина крепости - 112 м, ширина - 73 м, площадь внутреннего защищенного пространства - 2830 м2. Следует также указать размеры пространства между нижними и верхними воротами в юго-восточной части крепости: длина - 50 м (по линии северо-восток - юго-запад), ширина - 35 м (по линии юго-восток - северо-запад), его площадь - 1440 м2. Не исключено, что эта площадка могла использоваться под хозяйственные нужды (например, как загон для лошадей).
В границах третьего яруса укреплений крепости хорошо различимы две жилые площадки. Первая площадка расположена в юго-восточной части крепости, за воротами, с востока ограничена валом, с юга, запада и севера - скальным возвышением. В плане подпрямоугольной формы ориентирована по линии северо-восток - юго-запад, высотой 69-71 м, ее длина - 30 м, ширина -13 м, площадь - 368 м2. Вторая площадка находится в северо-западной части крепости, примыкая к проходу в верхнем валу. В плане площадка удлиненной, близкой к подтреугольной формы, с северо-запада ограничена валом, с остальных сторон - скальными выходами. Высота площадки - 68-70 м, длина - 33 м, ширина - до 11 м, площадь - 303 м2.
Строительство фортификационных сооружений осуществлялось по трем основным принципам: в качестве строительного материала использовались необработанные каменные глыбы; укладка камня производилась без связующего раствора; поверхности каменных стен или валов оставлялись без грунтового покрытия. Интересно, что на некоторых участках верхнего вала со стороны, обращенной внутрь укрепления, сохранилась ровная вертикальная кладка. Камни кладки подогнаны друг к другу, наиболее крупные из них уложены «в замок». По-видимому, в древности вся внутренняя сторона этого, а возможно, и всех других валов крепости имела вертикальную стенку. Возможно, во избежание разрушения стенки ее поддерживала обрешетка из бревен. Со временем каменная кладка могла рассыпаться, приняв форму вала. На правомерность такого вывода указывает аналогичный по устройству каменный вал, зафиксированный одним из авторов на Духовском городище. На некоторых участках вала этого памятника сохранились вертикальные стены высотой до 1,4 м [8]. Подобная технология «сухого» строительства стен была широко распространена по всему миру в древних и средневековых культурах [9].
Культурная стратиграфия
На возвышенности, занимаемой крепостью, процессы почвообразования развиты слабо. Рыхлые отложения накапливаются только на вершине останца в пределах скальных площадок и ниш. Наибольшую мощность рыхлые отложения имеют в пределах двух жилых площадок, изученных в разное время шурфами и раскопами. В 2013 г. на юго-восточной площадке авторами был заложен небольшой раскоп площадью 4 м2 (в его границы вошел шурф 2012 г.), в котором были изучены стратифицированные отложения с выраженным археологическим материалом.
В результате раскопок вскрыта пачка рыхлых отложений элювиального генезиса, в разной степени насыщенных грубообломочным материалом. Общая мощность изученных отложений составила 28-50 см.
Слой 1. Современный растительно-почвенный горизонт - гумусированная супесь черного цвета, рыхлая, комковатая, пронизана корневой системой травы и кустарника (мощность - 10-15 см). Археологический материал представлен единичными фрагментами лепных керамических сосудов.
Слой 2. Черная гумусированная супесь, насыщенная дресвой и грубообломочным материалом (щебень, глыбы), рыхлая, комковатая (мощность - 30-45 см). Является культуросодержащим слоем эпохи Средневековья. При разборке слоя выявлены: крупная зольная линза оранжевого цвета (размерами 45 * 50 см, мощность зольного слоя - 3 см, подстилающей прокаленной супеси -
4 см). В центре линзы в вертикальном положении обнаружен железный наконечник стрелы; пятно зольной супеси черного цвета; пятно прокаленной супеси оранжевого цвета; пятно мешаного суглинка серовато-коричневого цвета (выброс из более раннего культуросодержащего слоя). Археологический материал в основном представлен артефактами эпохи Средневековья (бохайская культура): фрагменты лепных и доработанных на круге керамических сосудов (рис. 2, 6); два развала круговых сосудов (рис. 2, 4, 5); фрагмент пароварки; железные изделия (наконечник стрелы, нож, скоба); плоские гальки (игральные фишки). Кроме того, в переотложенном состоянии обнаружены фрагменты лепной посуды эпохи раннего металла (лидовская культура).
Слой 3. Серо-коричневый суглинок, насыщенный дресвой и грубообломочным материалом (щебень, глыбы), плотный, комковатый (мощностью 10-17 см). Сохранился в виде отдельных пятен, залегающих на глыбах цокольного основания и между ними. Слой содержит находки раннего металла (лидовская культура), среди которых следует выделить венечную часть (рис. 2, 3) и два развала лепных керамических сосудов (рис. 2, 1, 2). Основная толща серо-коричневого суглинка была разрушена и переотложена при строительстве крепости в эпоху Средневековья.
Слой 4. Кора выветривания - разрушенное цокольное основание возвышенности с затеками серо-коричневого и желто-оранжевого суглинка (материк).
Рисунок 2 - Крепость Ключи, керамические сосуды лидовской (1-3) и бохайской (4-6) культуры
Таким образом, материалы раскопок 2013 г. подтвердили результаты разведочного тестирования памятника и позволили получить эмпирическую основу для построения периодизации заселения юго-восточной площадки крепости. Первый (ранний) этап заселения связан с эпохой раннего металла (куналейская группа лидовской культуры, V в. до н. э. - I в. н. э. [10]). Второй (поздний) этап представлен эпохой Средневековья (бохайская культура, VI 1-Х вв. н. э.). Дальнейшие раскопки крепости, проведенные Амуро-Приморской археологической экспедицией в 2016, 2017 гг., подтвердили, что памятник является поликомпонентным объектом с культурными горизонтами эпох раннего металла (лидовская культура) и Средневековья (мохэская, бохайская, чжурчжэньская культуры, артефакты юаньского времени), не исключено присутствие в переотложенном состоянии артефактов эпохи мезолита (устиновская культура) [11].
Интерпретация
Полученный за годы исследований материал позволяет предложить развернутую культурно-хронологическую и историко-географическую интерпретацию функционирования крепости Ключи [12].
Возвышенность, на которой построена крепость, играла важную роль в жизни древнего населения Северо-Восточного Приморья как минимум начиная с эпохи палеометалла. Она выполняла функции наблюдательного и сторожевого пункта, форпоста, после строительства в бо-хайское время многоярусной системы фортификационных сооружений - крепости, прикрывающей и контролирующей вход в бухту Джигит Японского моря. Бассейн реки Джигитовки в эпоху Средневековья являлся важной водной артерией, связывавшей западные (бассейн реки Амур) и восточные макросклоны хребта Сихотэ-Алиня с Японским морем. Безусловно, это был узел, замыкавший на себя большой участок средневековой транспортной сети. Вход в бассейн реки Джигитовки контролировался с трех сторон. Два прохода были горные, один - морской. Первый проход находился в верховьях реки Черемшаны (Синанча), правого притока реки Джигитовки, контролировался крепостью Горбуша. Далее дорога пролегала до городища Черемшаны (среднее течение реки) и достигала реки Джигитовки, спускаясь через Куналейское городище к морскому побережью в бухту Джигит. Второй проход находился в верховьях реки Джигитовки на перевале Поднебесном, прикрывавшемся одноименным городищем. От него транспортный путь спускался вниз по реке через Джигитовское и Куналейское городища и выходил к Японскому морю. Третий проход - морской, начинался с побережья бухты Джигит.
Безусловно, крепость Ключи играла большую роль в жизнедеятельности государства Бохай. Во-первых, она входила в систему бохайских объектов, расположенных в долине реки Джигитовки и по ее бортам, прикрывая их со стороны моря. Эта система включала: горное городище (крепость) Ключи (военный, наблюдательно-сторожевой пост, таможенно-пропускной пункт), долинное городище Красное Озеро (порт), горное городище Куналейское (жилое), долинное городище Джигитовское (административный центр), горное городище Поднебесное (контрольно-пропускной пункт). Как уже отмечалось, с вершины крепости Ключи хорошо просматриваются все остальные городища, между ними могла существовать сигнальная связь, поддерживаемая огнем (в темное время суток) и дымом (в светлое время суток). Во-вторых, крепость Ключи являлась конечным пунктом сухопутной дороги, пролегавшей от перевала Поднебесный вдоль долины реки Джигитовки до побережья Японского моря. Здесь же начиналась морская магистраль, ведущая на север к Татарскому проливу, острову Сахалин и северным островам Японского архипелага.
Фортификационные сооружения крепости построены в начальный период государства Бохай (698-926 гг.). Каменная кладка укреплений восходит к когурёсским традициям, что связано с вхождением в бохайское государство части населения Когурё, принесшей свои строительные традиции. В керамическом материале бохайской культуры присутствует аборигенный пласт в виде лепной мохэской посуды (категория I, вид 1) и государственный, представленный бохай-скими сосудами когурёсского происхождения (категория II, вид 1). Сочетание мохэских и когурёс-ских традиций возможно было на начальном этапе существования государства Бохай. Наличие же на памятнике лепной керамики мохэского типа свидетельствует, что населением крепости являлись представители тунгусо-маньчжурских племен мохэ. Дальнейшее функционирование крепости связано с чжурчжэньским и юаньским временем.
Ссылки:
1. Арсеньев В.К. Путевой дневник. 1907 г. // Архив Петербургского филиала Русского географического общества - Общества изучения Амурского края. Ф. 14. Оп. 1. Д. 8. Л. 77.
2. Бордаков П.П. На побережье Японского моря // Юная Россия. 1914. № 2. С. 230-231.
3. Старожилов В.Т. Структура и пространственная организация ландшафтов юга Дальнего Востока (на примере Приморского края). Владивосток, 2007. 308 с.
4. Арсеньев В.К. Дерсу Узала. Из воспоминаний о путешествии по Уссурийскому краю в 1907 г. // Арсеньев В.К. Собрание сочинений : в 6 т. Т. I. Владивосток, 2008. С. 423.
5. Арсеньев В.К. Путевой дневник. 1907 г. Л. 87.
6. Там же. Л. 77.
7. Бордаков П.П. Указ. соч. С. 230.
8. Археологические памятники эпохи палеометалла и раннего Средневековья Приморья (по материалам исследований 2012-2013 гг.) / Н.А. Клюев [и др.]. Таджон, 2014. С. 305, 306. Рус. яз., кор. яз.
9. Manassero N., Fiorani V.P. The Site of Banbhore (Sindh - Pakistan): A Joint Pakistani-French-Italian Project. Current Research in Archeology and History (2010-2014) // The Silk Road. 2014. Vol. 12. P. 82-88.
10. Сидоренко Е.В. Северо-Восточное Приморье в эпоху палеометалла. Владивосток, 2007. С. 147-152.
11. Крепость Ключи в исторической ретроспективе / О.В. Дьякова, Е.В. Сидоренко, В.В. Шевченко, В.Э. Шавкунов // III Международный конгресс средневековой археологии евразийских степей «Между Востоком и Западом: движение культур, технологий и империй». Владивосток, 2017. С. 115-120.
12. См.: Дьякова О.В. Военное зодчество Центрального Сихотэ-Алиня в древности и Средневековье. М., 2009. С. 97 ; Ее же. Государство Бохай: археология, историка, политика. М., 2014. С. 194 ; Крепость Ключи в исторической ретроспективе. С. 119, 120.
References:
Arsenyev, VK 2008, Dersu Uzala. From memories of a trip to the Ussuri Territory in 1907, collected works, in 6 vols., vol. I, Vladivostok, p. 423, (in Russian).
Bordakov, PP 1914, 'On the coast of the Sea of Japan', Yunaya Rossiya, no. 2, pp. 230-231, (in Russian).
Dyakova, OV 2009, Military architecture of the Central Sikhote-Alin in ancient times and the Middle Ages, Moscow, p. 97, (in Russian).
Dyakova, OV 2014, The Bohai state: archeology, history, politics, Moscow, p. 194, (in Russian).
Dyakova, OV, Sidorenko, EV, Shevchenko, VV & Shavkunov, VE 2017, 'The Klyuchi Stone Fortress in a historical retrospective', III Mezhdunarodnyy kongress srednevekovoy arkheologii yevraziyskikh stepey "Mezhdu Vostokom i Zapadom: dvizheniye kul'tur, tekhnologiy i imperiy", Vladivostok, pp. 115-120, (in Russian).
Klyuev, NA (et al.) 2014, Archaeological monuments of the Paleometal Age and the Early Middle Ages of Primorye (based on research in 2012-2013), Daejeon, pp. 305, 306, (in Russian and Korean).
Manassero, N & Fiorani, VP 2014, 'The Site of Banbhore (Sindh - Pakistan): A Joint Pakistani-French-Italian Project. Current Research in Archeology and History (2010-2014)', The Silk Road, vol. 12, pp. 82-88.
Sidorenko, EV 2007, North-Eastern Primorye in the Paleometal Age, Vladivostok, pp. 147-152, (in Russian).
Starozhilov, VT 2007, Structure and spatial development of landscapes in the south of the Far East (by a case study of Primorsky Territory), Vladivostok, 308 p., (in Russian).
