CC BY
0
УДК 93+908 ГРНТИ 03.23.31
КРЕПОСТЬ (ФОРТЕЦИЯ) В УСТЬЕ ОМИ, ПОСТРОЕННАЯ В 1716 г.: МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ И КОНФИГУРАЦИЯ
С.И. Викулов
Русское географическое общество Россия, г. Омск
Систематизируются источники начала XVIII века о первой крепости (фортеции), которую построил отряд под командой подполковника Ивана Бухольца в устье Оми в 1716 г. На основе документальных материалов устанавливается фактическое её местоположение и конфигурация. Обозначаются существующие в историко-краеведческой литературе четыре версии местоположения и конфигурации первых омских оборонительных сооружений.
Ключевые слова: первая омская крепость (фортеция), омская крепость, Бухольц (Бухгольц), Каландар (Каландер), Аксаков (Оксаков).
FORTRESS BUILT IN 1716 AT THE MOUTH: LOCATION AND CONFIGURATION
Vikulov Stepan I. Geographical Society Omsk, Russian
The sources of the early 18th century about the first fortress (fort), which was built by a detachment under the command of Lieutenant Colonel Ivan Bukholts at the mouth of the Omi in 1716, are systematized. Based on documentary materials, its actual location and configuration are established. Four versions of the location and configuration of the first Omsk fortifications existing in the historical and local history literature are indicated.
Keywords: the first omsk fortress (fort), Omsk fortress, Bukholts (Buchholz), Kalandar (Kalander), Aksakov (Oxakov).
В настоящее время у омских историков -краеведов существуют четыре основные версии конфигурации и местоположения крепости (фортеции), построенной отрядом подполковника Ивана Бухольца в 1716 г. Одна из этих четырёх версий (краткий обзор которых изложен ниже) отлита в бронзе. В августе 2023 г. в Омске на набережной Иртыша был установлен монумент с надписью-посвящением «Бух-гольцу И.Д. и основателям первой Омской крепости». На постаменте закреплены три горельефа, содержащие (по мнению авторов) сюжеты из биографии Ивана Бухольца, связанные с основанием Омской крепости. На одном из горельефов показан процесс строительства деревянной крепости в устье Оми. Точнее, вариант этого действа, принятый авторами монумента (рис. 1).
© Викулов С.И., 2024
На рамке горельефа надписи — «Бухгольц» и «Каландер», что могло быть только в 1716 г. В руках у «Бухгольца» лист с контуром оборонительных сооружений: пятиугольная фортеция и два небольших редута на левом берегу Оми. Эти изображения являются фрагментом схематичного плана Омской крепости... (рис. 2). В левом углу горельефа изображён процесс строительства деревянной крепостной башни. Таким образом, по версии авторов монумента, в 1716 г. в устье Оми началось строительство деревянной пятиугольной крепости (фортеции), обозначенной на указанном плане.
С подобной версией категорически не согласны сотрудники Омского государственного историко-краеведческого музея, опубликовавшие в 2022 г. [1] свой вариант:
«В 1716 г. в устье реки Оми было возведено два редута треугольной и четырёхугольной формы для обороны строителей и охраны снаряжения. Через год из Тобольска был прислан чертёж крепости. Строил её майор Аксаков, от имени которого велась вся
переписка по возведению Первой Омской крепости. Она располагалась на крутом берегу Оми... в 500 м от Иртыша, где ныне стоят здания Омского городского совета и Омского государственного музыкального театра».
Рис. 1. Горельеф на монументе с надписью-посвящением «Бухгольцу И. Д. и основателям первой Омской крепости»
Как видим, вышеизложенные варианты полностью противоречат друг другу. Обе версии монументальны, одна зафиксирована на историческом памятнике, а другая принадлежит авторитетному коллективу государственного музея. Так какой коллектив прав — скульпторов или профессиональных историков?
Цель настоящей статьи: - ответить на указанный вопрос;
- определить местоположение и конфигурацию крепости (фортеции, оборонительного сооружения), поставленной в 1716 г. в устье реки Оми;
- обратить внимание авторов статей в краеведческих изданиях на существующие, ранее опубликованные источники и на необходимость критического подхода при использовании информации из исследовательских работ.
1. Информация о первой крепости в устье Оми в источниках начала XVIII века
1.1. Какое оборонительное сооружение намеревался построить сибирский губернатор
Первое известное упоминание о будущей крепости в устье Оми принадлежит сибирскому губернатору князю Матвею Петровичу Гагарину. За несколько месяцев до начала строительства омского оборонительного сооружения губернатор (письмо от 2 мая
1716 г. на имя кабинет-секретаря Алексея Макарова) писал:
«И сего, мой государь майя 2 дня послал я к нему [Бухольцу. — С. В.] наскоро, чтоб он отнюдь не отступал от крепости той [Ямы-шевской. — С. В.]. Но по письму его не чаю застать его в той крепости тому куриеру. Изволь, мой государь, донести его царскому
величеству, что хотя по воли божии учинилась трата людем, в сей притчине, тако хотя он и отступит и разорит тое крепость, но измеш-ки [помехи. — В.Б. и А.К.] великой в том деле не будет. Но тачию одно есть поношение, но и в том владычество воли божии.
Ныне же в скорости посылаю в прибавку к нему людей тысячю человек и велю делать ему против [согласно. — С. В.] государеву указу
город на Зайсане озере. Також надобно, мой государь, и на Оми реке зделать крепость
для положения провианту и всяких припасов...» [3].
Как видим, Гагарин планировал построить «на Оми реке» именно крепость. Крепости в Сибири в то время были четырёхугольные, деревянные, с крепостными стенами, с башнями по углам.
vi.. U- 'Jini,
(......-
i; lilfe '¿ß tiSii^ ' iVw1
i ..
Д
A 4.
\A 14
\ J. iN
-.)
II С \-Г-(
Рис. 2. Схематичный план Омской крепости и слободы. 1721 год (предположительно). План восстановлен путём раскрытия (снятия позднего слоя) чертежа французского инженера де Гранжа Nouveaux projects: Comme doit etre nouvellement fortifier la Ville d'Oma, 1722: // Новые проекты. Как следует заново укрепить город на Оми. 1722 год [2]
Эта позиция сибирского губернатора повторяется в письме от 17 июля 1716 г. на имя того же кабинет-секретаря Макарова:
«Государь мой Алексей Васильевич. изволь. донести его царскому величеству, что подполковник господин Бухалц от Ямы-шевской крепости приплыл назад в Тарской уезд сего 1716 году июня в 10 де[нь]...
Ныне пишет, что с ним вышло тысеча шестьсот человек, в том числе больные и
раненые. И раненых и больных прислал в Тоболеск шездесят человек. А побиты де и в полон взято двести восемдесят один человек. А о досталных людех ведения нет мне.
И я в нынешнем лете велел ему делать крепости на реке Оме, дабы нынешнее лето не стоять им даром, для того что людей у него с новоприсланными салдаты немалое число...» [4].
Попутно необходимо отметить следующую информацию:
- во-первых, в устье Оми прибыло 1600 человек, а не 700, как закрепилось ранее в краеведческой литературе;
- во-вторых, больных и раненых было 60 человек. Из этого обстоятельства и дальнейших событий следует, что о какой-либо эпидемии в Ямышевской крепости летом 1716 г. ничего неизвестно. Версия об эпидемии появилась позднее;
- в-третьих, сам Бухольц приплыл (именно приплыл, а не добрался на коне) в устье Оми 10 июня 1716 г., а не 4 или 20 мая (как распространено в омских справочниках и публикациях).
1.2. Какое оборонительное сооружение мог поставить отряд Бухольца в устье Оми исходя из знаний и опыта офицеров отряда
Так сложилось, что в отряде Бухольца не было специалистов, владеющих знаниями о боевых методах и тактике воинов-степняков. Командиры не знали, какие оборонительные сооружения применялись в Сибири для защиты от нападения кочевников. В отряде практи-
чески не было ни одного офицера-сибиряка. Старшими офицерами в полках были бывшие драгунские офицеры: майор Иван Вельяминов-Зернов, «капитан за майора» Илья Аксаков, поручик Иван Купер. Фортификатором и планировщиком был артиллерии поручик Яган Каландар — бывший артиллерийский сержант шведской армии. Командир отряда — подполковник Иван Бухольц, до этого служивший в лейб-гвардии Преображенском пехотном полку в чине капитана. Обер-офицерский состав был из бывших младших офицеров и сержантов шведской армии, а также из бывших сержантов и рядовых лейб-гвардии Преображенского полка.
При этом офицеры по прежнему своему европейскому боевому опыту знали, что основным предназначением крепости является защита от артиллерии противника. Поэтому фортификация (комплекс оборонительных сооружений), построенная отрядом Бухольца у Ямышевского озера, состояла из пятиугольной земляной фортеции и отдельно стоящих артиллерийского «острожка» и вспомогательных сооружений, как то склады, казармы, конюшни и т. д. (рис. 3).
Рис. 3. План Ямышевской крепости, 1715 г. [5]
Мы видим, что основные и вспомога- ми. Единая наружная оборонительная систе-тельные сооружения оказались разрозненны- ма в виде крепостной стены, рва или других
конструкций отсутствует. Это обстоятельство стало основной причиной того, что конный отряд джунгар численностью 5000 всадников (по сведениям Бухольца — 10 000) вынудил русский отряд (численностью более 2500 человек) в апреле 1716 г. покинуть Ямышев-скую крепость. Причём отряд Бухольца находился в обороне и был вооружён огнестрельным стрелковым оружием и многочисленной артиллерией с большим запасом пороха и снарядов.
Однако Бухольц и Каландар не сделали (видимо) критических выводов из своей «промашки». Можно с уверенностью сказать, что поставленная ими крепость (фортификация) в устье Оми была идентична Ямышев-ской 1715 г.
1.3. Информация от Ивана Бухольца о первой омской фортеции, поставленной в 1716 г.
Август - октябрь 1716 г.
В донесении царю Петру (датируемом после 12 октября 1716 г.) Бухольц извещал:
«...отписку и ведение послал я в царствующий сенат из новопостроенной крепости [следовательно, крепость уже построили — С. В.] с устья Оми-реки через почту октября в 12 день 716 году. А посылкою государь ведения сего умедлил за приходом неприятельским. також и за умалением писарей, да и наперед сего, августа 4 числа, оное ведение из полков [т. е. крепости ещё не было. — С. В.] с усть Оми-реки было послано с нарочным ку-риером к губернатору Сибири князю Матвею Петровичу Гагарину. Оного посланного из Тобольска отправить не изволил и прислал назат ко мне в полки на усть Оми реки» [6].
Январь 1717 г.
Находясь уже в Тобольске, Иван Дмитриевич в письме от 11 февраля 1717 г. к генерал-фельдмаршалу князю Меншикову добавляет информацию о конструкции построенных им крепостей у Ямышевского озера и в устье Оми:
«князь Александр Данилович, доношу вашей высокой светлости: .в 716 [Описка. Правильно «1715». — С. В.] году. у Ямышева озера в октябре месяце построил город.
.апреля в 28, разоря оную крепость, с малыми здоровыми людьми уступил на су-
дах вниз по Иртышу до усть реки Оми, где ныне я построил город.» [7].
Следует пояснить, что в начале XVIII века слово «город» наряду с понятием «гражданский населённый пункт» имело ещё одно значение. Городом называлась крепость (фор-теция), имеющая четыре и более угловые башни или (как в нашем случае) болверка (бастиона). Таким образом, это ещё одно доказательство, что отряд Бухольца построил именно крепость (фортецию) с четырьмя или более бастионами (болверками).
Январь 1719 г.
«1719, генваря в 22 день, подполковник Бухалц в сенате сказал: . Построя ту крепость по присланному к нему от губернатору указу, поставил он под командою маеора Ве-льяминова-Зернова декабря 22 числа 716 году; а в Тоболеск прибыл того же декабря 31 числа.» [8].
Наряду с сообщением о том, какое оборонительное сооружение было построено в устье Оми, в этом тексте находим сведения о том, по чьёму решению была основана Омская крепость. Сенатский писарь записал речь Бухольца без запятых. В силу этого текст может иметь два разных значения. Первое — Бухольц построил крепость по указу губернатора. Второй вариант — после того как Бухольц построил крепость, он оставил её по указу губернатора. Ясность в эту ситуацию вносит упоминаемое выше письмо Бухольца к князю Меншикову [7]. Из письма следует, что действительно Бухольц получил указ, но не с требованием ехать в Тобольск, а с повелением идти на озеро Зайсан:
«.А в прошлом же 716-м году декабря в 16 де[нь] прислан ко мне указ великаго государя от господина ж губернатора за ево рукою, в котором писано: по имянному ево, великого государя, указу велено мне иттить до Зайсан-Нор озера, через которое прошла река Иртыш, и на оном озере построить город немалой.».
Отсюда следует, что указа губернатора о необходимости оставить Омскую крепость и ехать в Тобольск не было и не могло быть. Правильным будет первый вариант — Бухольц построил крепость по указу губернатора.
Апрель 1722 г.
«1722 [году] апреля в 10 день в Государственной Военной коллегии капитан от лейб-гвардии, а от прочих Его Императорского Величества войск подполковник, Иван Дмитриев сын Бухольц сказал:.
А в 714 году чрез Польшу во Псков и в Санкт-Петербург. А из Санкт-Петербурга, будучи в морском военном походе, Его Императорское Величество по именному указу Преображенской лейб-гвардии из капитанов пожаловал меня в подполковники, и дан мне патент, с которого при сем копия. Да мне ж дан патент полковничий, запечатан в пакете. И того ж числа по именному Его Императорского Величества указу послан я по доноше-нию бывшего губернатора князя Гагарина о песочном золоте в Сибирь, и велено мне взяв в Тобольску войска, иттить до Ямышева озера и для взятья калмыцкого города Яркетя.
А в 715 году, взяв из Сибири войска, ходил до Ямышева озера и построил крепость, при которой в 716-м году от контайшиных калмык был многое число в атаке, и за сильным их препятием дале иттить не мог, и принужден паки возвратиться к сибирским границам на реку Омь, и на той реке при устье построил крепость.
А в 717 году по именному Его Императорского Величества указу велено мне оное войско оставя в Сибири, быть к Его Величеству. И того ж году явился я в Санкт-Петербурге Его Императорскому Величеству, и о посылке моей чрез господина майора от лейб-гвардии Семеновского полку Дмитриева-Мамонова я следован, а по сие число к команде не определён.
А вышепомянутый данный Его Императорского Величества патент на мой полковничий ранг и ныне при себе я имею не распечатан, понеже подписан по взятии калмыцкого города Яркета распечатать» [9].
Кроме информации о том, какое оборонительное сооружение было построено в устье Оми, в этой цитате из автобиографии мы должны отметить три важные вещи:
- Иван Дмитриевич указал свою настоящую фамилию — Бухольц. Не Бухгольц и не Бухолц;
- патент на полковничий чин был дан запечатанным в конверте, а из лейб-гвардии Бухольц был уволен с понижением в чине — в армейские подполковники; за этим фактом скрывается сюжет (предположительно крими-
нальный), повлиявший не только на биографию Ивана Дмитриевича, но и на всю кампанию «за песошным золотом». Но это уже другая история;
- фраза «велено мне взяв в Тобольску войска, иттить до Ямышева озера и для взятья калмыцкого города Яркетя» раскрывает всю сущность ошибки Военного совета, состоявшегося 22 мая 1714 г. на флагманском корабле «Св. Наталья». На этом совете была коренным образом заменена гражданская, коммерческая цель по приобретению золотого песка (предложенная сибирским губернатором) на силовой метод.
Апрель 1735 г.
Очень важную информацию увековечил участник Камчатской экспедиции, академик, профессор истории Герхард Фридрих Миллер. Вместе с профессором и академиком Иоганном Георгом Гмелиным он был в Омской крепости с 27 по 28 июня 1734 г. В последующих работах учёные дали описания Омской крепости и Омской слободы. В апреле 1735 г., находясь в Селенгинске, Миллер общался с Иваном Бухольцем, встречу с которым он отметил в своём отчёте (на немецком языке) перед Академией наук:
«.поспешили на Селенгинск, где мы 30 числа [марта 1735 г. — С. В.] встретили наших коллег, которых ещё со времён Тобольска не видели. Здесь старшим начальником был бригадир [бригадный генерал. — С. В.] Бухольц [в тексте ВисЬок. — С. В.], который в 1715 году Ямышево и Омск заложил. Он отвечал как за пограничное имущество, так и за переписку с Китаем, управлял городом и Се-ленгинским дистриктом, а также командовал пехотным полком. Человек с таким опытом мог быть мне очень полезен, и он был таким. Я показал ему своё описание и историю расположенных в верховьях Иртыша крепостей, а он дал мне много полезных сведений» [10].
Эти сведения Миллер изложил в своей работе в 1760 г.:
«Князь Гагарин, получа известие от Подполковника Бухольца, не только представление его за благо принял [версия субьек-тивна, документально пока не подтверждена, противоречит имеющимся архивным документам. — C. В.], но и послал к нему для дополнения полков 1300 рекрут в трех партиях.
И так немедленно крепость при реке Оми строить начали. Артиллерии Порутчик Калан-дер имел опять смотрение над строением. Избрали место на южном берегу реки Оми около 50 сажен [50 саженей равны 106,5 метра. — С. В.] от её устья. Низкой земляной вал в фигуре правильнаго пятиугольника обнесен полисадом, с пятью таких же бол-верков [болверк — вид бастиона, стенка которого стоит не на земляном валу, а перед валом и поддерживает земляную массу, находящуюся за стеной внутри крепости. — С. В.] на углах, и со рвом, около котораго поставлены были рогатки. Сие крепостное строение еще до зимы приведено в полное состояние» [11]. К информации, полученной от Бухольца, профессор добавил: «Правда, что в бытность мою там в 1734 году крепость была четыре-угольная, и только полисадом обнесенная, из которых каждая сторона содержала в длине по сту сажен. Но как на другой год в Селен-гинск я прибыл, и там застал господина Бу-хольца Брегадиром и Комендантом, то он меня обнадежил, что заложенная им крепость
подлинно так сделана была, как она прежде описана. Называли ее по ея положению Омскою крепостью».
Впоследствии сибирский летописец Иван Черепанов подтвердил [12] эту информацию о местоположении и конструкции первой омской крепости (фортеции).
1.4. Информация от майора Ильи Аксакова о малой крепости, поставленной в 1716 г. в устье Оми
Возможно, в силу неудачной конфигурации первой крепости в начале 1717 г. в Тобольске было принято решение о строитель-
стве новой, второй по счёту крепости (форте-ции и фортификации). Она совмещала в себе лучшее из русской и европейской фортификационных традиций. Все здания и сооружения должны были находиться внутри единой крепостной стены, на углах которой располагались бастионы. Очертаниями фортеция представляла собой пятиугольник (рис. 2).
В 1717 г. организатор начала строительства новых оборонительных сооружений и Омской слободы майор Илья Аксаков обратился в Тарскую канцелярию с письмом «...о требовании указу о сломании построенной на усть Оми реки малой крепости и о небытии на том месте в зимне[е] время караулу» [13].
По сравнению с крепостью (фортецией), предусмотренной к строительству в 1717 г., крепость (фортеция), поставленная Бухольцем в 1716 г., была действительно «малой». Но это была крепость, а не маяк или редут.
Вышеизложенные материалы дают нам возможность уверенно говорить о конфигурации и местонахождении крепости (фортеции), построенной отрядом Бухольца в 1716 г. Первая фортеция располагалась на расстоянии около 100 метров от устья Оми, примерно там, где сейчас находится площадь Бухгольца. «Низкой земляной вал в фигуре правильнаго пятиугольника обнесен полисадом, с пятью таких же болверков». И мы знаем, что она была меньше второй фортеции, начатой строительством в 1717 г. В черновиках проектов второй крепости (1717 г.) были сохранены фрагменты первой крепости (фортеции), что даёт возможность восстановить её контуры. Но это отдельное, сугубо инженерное исследование.
2. Краткий обзор существующих в краеведческой литературе версий конфигурации и местоположения первой крепости
Несмотря на имеющуюся однозначную информацию из источников XVIII в. об омской крепости (фортеции), поставленной в 1716 г., существует несколько предположений, существенно отличающихся между собой и от версии, принадлежащей Ивану Бу-хольцу. Наиболее известны четыре.
Первая версия. Авторство принадлежит Г.Е. Катанаеву [14], утверждавшему, что крепость, находившуюся на месте будущей каменной Ильинской церкви, построил отряд Бу-хольца. Этого предположения придерживается
немалое число современных омских краеведов, в том числе часть сотрудников историко-краеведческого музея.
Вторая версия предполагает: фортификация, поставленная в 1716 г., включала в себя пятиугольный острог (на Ленинской горке и рядом с ней), треугольный редут (маяк) непосредственно рядом с устьем Оми, четырёхугольный редут в районе современной площади Ленина. Эту версию опубликовал в 1960 г. А.Ф. Палашенков [17]. В работах до 1959 г. [15] и [16] Андрей Фёдорович придерживался
версии Катанаева. После ознакомления с проектом де Гранжа он добавил к крепости (фор-теции) ещё два редута. Именно эта версия отражена на монументе, посвящённом «Бухгольцу И.Д. и основателям первой Омской крепости».
Третья версия заключается в следующем. Оборонительные сооружения, поставленные Бухольцем в 1716 г., представляли собой два редута. Один, треугольный, рядом с устьем Оми, а второй, квадратный, примерно на территории современной пл. Ленина. Автор этой версии В.И. Кочедамов [18]. В основе её — авторская трактовка «Схематичного плана Омской крепости...» (рис. 2). Как бы то ни было, у этой версии имеются авторитетные последователи. В их числе барнаульские учёные В.Б. Бородаев и А.В. Контев, изложившие свои
аргументы в работах, изданных в 2015 г. [19, с. 140-152], [20, с. 169]. Часть сотрудников Омского государственного историко-краевед-ческого музея также придерживается этой версии [1].
Четвёртая версия. Согласно этой версии первыми оборонительными сооружениями являлись: треугольный редут и четырёхугольная крепость, а в 40-х годах XVIII столетия была построена 5-угольная крепость в районе современной Ленинской горки. Ещё одним отличием от третьей версии являлось то, что квадратным строением был не маленький редут, а полноценная крепость. Автором этого варианта является А.Д. Колесников [21].
К сожалению, указанные версии не имеют должного документального обоснования, основаны на предположениях и догадках.
За помощь и критические замечания при подготовке настоящей статьи выражаю благодарность историку-исследователю Вадиму Борисовичу Бородаеву.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИМ СПИСОК
REFERENCES
1. Сибирский град Петров. Путеводитель по «Петровскому залу» исторической экспозиции и фондам Омского государственного историко-краеведчес-кого музея / под. ред. П.П. Вибе. Омск, 2022. С. 15.
2. РГВИА. Ф. 349. Оп. 27. Д. 1062. [Опубликовано: Палашенков А.Ф. Планы Омской крепости 1722 и 1755 гг. // Известия Омского отдела Географического общества СССР. Вып. 3 (10), 1959 г. Омск, 1960. Рис. 1; Кочедамов В.И. Омск. Как рос и строился город. Омск, 1960. С. 4; Бородаев В.Б., Контев А.В. Формирование российской границы на Иртышско-Енисейском междуречье в 1620-1720 гг. Барнаул, 2015. С. 170-171].
3. РГАДА. Ф. 9. Отд. 2. Оп. 3. Кн. 26. Л. 460461 об. [Опубликовано: Бородаев В.Б., Контев А.В. Формирование российской границы на Иртышско-Енисейском междуречье в 1620-1720 гг. Барнаул, 2015. С. 178-179].
4. РГАДА. Ф. 9. Отд. 2. Оп. 3. Кн. 26. Л. 462463 об. [Опубликовано: Бородаев В.Б., Контев А.В. Формирование российской границы на Иртышско-Енисейском междуречье в 1620-1720 гг. Барнаул, 2015. С. 179-180].
5. БРАН. Рукописный отдел. Собрание иностранных рукописей. F. 266. Т. 3. Л. 43. Чертеж № 169, фрагмент. [Опубликовано: Бородаев В.Б., Контев А.В. Формирование российской границы на Иртышско-Енисейском междуречье в 1620-1720 гг. Барнаул, 2015. С. 130-131, 386, 390].
6. РГАДА. Ф. 248. Ед. хр. 373. Л. 90-91. [Опубликовано: Евсеев Е.Н. Из истории Омска (1716-1917 гг.). Омск, 1967. С. 49-51].
7. РГАДА. Ф. 198. Оп. 1. Д. 431. Л. 1-2 об. [Опубликовано: Бородаев В.Б., Контев А.В. Формирование российской границы на Иртышско-Енисейском
1. Sibirskij grad Petrov. Putevoditel' po «Petrovskomu zalu» istoricheskoj ekspozicii i fondam Omskogo gosudarstvennogo istoriko-kraevedcheskogo muzeya / pod. red. P.P. Vibe. Omsk, 2022. S. 15.
2. RGVIA. F. 349. Op. 27. D. 1062. [Opublikovano: Palashenkov A.F. Plany Omskoj kreposti 1722 i 1755 gg. // Izvestiya Omskogo otdela Geograficheskogo obshhestva SSSR. Vyp. 3 (10), 1959 g. Omsk, 1960. Ris. 1; Kochedamov V.I. Omsk. Kak ros i stroilsya gorod. Omsk, 1960. S. 4; Borodaev V.B., Kon-tev A.V. Formirovanie rossijskoj granicy' na Irtyshsko-Enisejskom mezhdurech'e v 1620-1720 gg. Barnaul, 2015. S. 170-171].
3. RGADA. F. 9. Otd. 2. Op. 3. Kn. 26. L. 460461 ob. [Opublikovano: Borodaev V.B., Kontev A.V. Formirovanie rossijskoj granicy na Irtyshsko-Enisejskom mezhdurech'e v 1620-1720 gg. Barnaul, 2015. S. 178-179].
4. RGADA. F. 9. Otd. 2. Op. 3. Kn. 26. L. 462463 ob. [Opublikovano: Borodaev V.B., Kontev A.V. Formirovanie rossijskoj granicy' na Irtyshsko-Enisejskom mezhdurech'e v 1620-1720 gg. Barnaul, 2015. S. 179-180].
5. BRAN. Rukopisnyj otdel. Sobranie inostran-ny'x rukopisej. F. 266. T. 3. L. 43. Chertezh № 169, fragment. [Opublikovano: Borodaev V.B., Kontev A.V. Formirovanie rossijskoj granicy na Irtyshsko-Enisejskom mezhdurech'e v 1620-1720 gg. Barnaul, 2015. S. 130-131, 386, 390].
6. RGADA. F. 248. Ed. xr. 373. L. 90-91. [Opublikovano: Evseev E.N. Iz istorii Omska (1716-1917 gg.). Omsk, 1967. S. 49-51].
7. RGADA. F. 198. Op. 1. D. 431. L. 1-2 ob. [Opublikovano: Borodaev V.B., Kontev A.V. Formirovanie rossijskoj granicy na Irtyshsko-Enisejskom
междуречье в 1620-1720 гг. Барнаул, 2015. С. 182; ранее опубликовано с купюрами: Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. 4, т. ХУ1-ХХ. Изд. 2-е. СПб., 1896. Стб. 931-934. Приложение 1 к тому 18].
8. РГАДА. Ф. 248. Кн. 373. Л. 196-203. [Опубликовано: Памятники Сибирской истории XVIII века. Книга вторая 1713-1724. СПб, 1885. С. 138, 144, 147-148; Евсеев Е.Н. Из истории Омска (17161917 гг.). Омск, 1967. С. 51-55].
9. РГВИА. Ф. 2. Канцелярия Военной коллегии. Оп. 4. Д. 17. Л. 698-700 об.
10. Миллер Г.Ф. Продолжение сибирского путешествия с 1735 года / Материалы для истории Императорской Академии наук. Т. 6. СПб, 1890. С. 297-398.
11. Миллер Г.Ф. Известия о песошном золоте в Бухарии // Сочинения и переводы к пользе и увеселению служащие. СПб., 1760. С. 105-106.
12. РГАДА. Ф. 196. Оп. 1. Ед. хр. 1543. Л. 170. [Опубликовано: Евсеев Е.Н. Из истории Омска (1716-1917 гг.). Омск, 1967. С. 55-56].
13. СПФ АРАН. Ф. 21. Оп. 4. Кн. 15. Л. 145. [Опубликовано: Кочедамов В.И. Омск. Как рос и строился город. Омск, 1960. С. 4; Колесников А.Д. Основание Омской крепости и её роль в заселении Прииртышья // Известия Омского отдела ГО СССР. 1965. Вып. 7 (14). С. 134-135.
14. Катанаев Г.Е. Историческая справка о том, когда и как основан город Омск. Омск, 1916. 15 с.
15. Палашенков А.Ф. Основание Омска. Омск : Тип. «Сов. Иртыш», 1944. 14 с.
16. Палашенков А.Ф. Памятные места Омска. Омск : Областное книжное издательство, 1956. 128 с.
17. Палашенков А.Ф. Планы Омской крепости 1722 и 1755 гг. // Известия Омского отдела Географического общества СССР. 1959. Вып. 3 (10). Омск, 1960. С. 25-29.
18. Кочедамов В.И. Омск. Как рос и строился город. Омск, 1960. С. 4-5.
19. Бородаев В.Б., Контев А.В. Формирование российской границы на Иртышско-Енисейском междуречье в 1620-1720 гг.: документальная монография /
B.Б. Бородаев, А.В. Контев. Барнаул : АлтГПУ, 2015. 416 с.
20. Бородаев В.Б., Контев А.В. Омское Прииртышье и город Омск на картах, планах и чертежах XVII - начала XX века. Тобольск, 2015. 384 с.
21. Колесников А.Д. Основание Омской крепости и её роль в заселении Прииртышья // Известия Омского отдела ГО СССР. Омск, 1965. Вып. 7 (14).
C. 134-135.
Степан Иванович Викулов — историк, краевед, член Русского географического общества, член Российского военно-исторического общества.
mezhdurech'e v 1620-1720 gg. Barnaul, 2015. S. 182; ranee opublikovano s kupyurami: Solov'ev S.M. Istoriya Rossii s drevnejshix vremen. Kn. 4, t. XVI-XX. Izd. 2-e. SPb., 1896. Stb. 931-934. Prilozhenie 1 k tomu 18].
8. RGADA. F. 248. Kn. 373. L. 196-203. [Opublikovano: Pamyatniki Sibirskoj istorii XVIII veka. Kniga vtoraya 1713-1724. SPb, 1885. S. 138, 144, 147-148; Evseev E.N. Iz istorii Omska (1716-1917 gg.). Omsk, 1967. S. 51-55].
9. RGVIA. F. 2. Kancelyariya Voennoj kollegii. Op. 4. D. 17. L. 698-700 ob.
10. Miller G.F. Prodolzhenie sibirskogo puteshestviya s 1735 goda / Materialy dlya istorii Impera-torskoj Akademii nauk. T. 6. SPb, 1890. S. 297-398.
11. Miller G.F. Izvestiya o pesoshnom zolote v Buxarii // Sochineniya i perevody k pol'ze i uveseleniyu sluzhashhie. SPb., 1760. S. 105-106.
12. RGADA. F. 196. Op. 1. Ed. xr. 1543. L. 170. [Opublikovano: Evseev E.N. Iz istorii Omska (17161917 gg.). Omsk, 1967. S. 55-56].
13. SPF ARAN. F. 21. Op. 4. Kn. 15. L. 145. [Opublikovano: Kochedamov V.I. Omsk. Kak ros i stroilsya gorod. Omsk, 1960. S. 4; Kolesnikov A.D. Os-novanie Omskoj kreposti i eyo rol' v zaselenii Priir-tysh'ya // Izvestiya Omskogo otdela GO SSSR. 1965. Vyp. 7 (14). S. 134-135.
14. Katanaev G.E. Istoricheskaya spravka o tom, kogda i kak osnovan gorod Omsk. Omsk, 1916. 15 s.
15. Palashenkov A.F. Osnovanie Omska. Omsk : Tip. «Sov. Irtysh», 1944. 14 s.
16. Palashenkov A.F. Pamyatnye mesta Omska. Omsk : Oblastnoe knizhnoe izdatel'stvo, 1956. 128 s.
17. Palashenkov A.F. Plany' Omskoj kreposti 1722 i 1755 gg. // Izvestiya Omskogo otdela Geografich-eskogo obshhestva SSSR. 1959. Vyp. 3 (10). Omsk, 1960. S. 25-29.
18. Kochedamov V.I. Omsk. Kak ros i stroilsya gorod. Omsk, 1960. S. 4-5.
19. Borodaev V.B., Kontev A.V. Formirovanie rossijskoj granicy na Irtyshsko-Enisejskom mezhdurech'e v 1620-1720 gg.: dokumental'naya monografiya / V.B. Borodaev, A.V. Kontev. Barnaul : AltGPU, 2015. 416 s.
20. Borodaev V.B., Kontev A.V. Omskoe Priir-tysh'e i gorod Omsk na kartax, planax i chertezhax XVII - nachala XX veka. Tobol'sk, 2015. 384 s.
21. Kolesnikov A.D. Osnovanie Omskoj kreposti i eyo rol' v zaselenii Priirtysh'ya // Izvestiya Omskogo otdela GO SSSR. Omsk, 1965. Vyp. 7 (14). S. 134-135.
Stepan Ivanovich Vikulov — Historian, Local Lore Specialist, Member of the Russian Geographical Society, Member of the Russian Military Historical Society.
Статья поступила в редакцию 29.04.2024 г.
