Об истории основания Ямышева как предшественника Омска Текст научной статьи по специальности «История и археология»

УРОКИ ИСТОРИИ

УДК 904+908 ГРНТИ 03.23.25

ОБ ИСТОРИИ ОСНОВАНИЯ ЯМЫШЕВА КАК ПРЕДШЕСТВЕННИКА ОМСКА

В.В. Лизунов1, А.А.Соловьёв2

1 Омский институт (филиал) Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова,

Россия, 644009, Омск, ул. 10 лет Октября, д. 195, корп. 18

1 Лаборатория экономических исследований Омской области Института экономики и организации промышленного производства СО РАН Россия, 644010, г. Омск, просп. Маркса, 15

2Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия Россия, 644080, г. Омск, просп. Мира, 5

Описана экспедиция омских ученых в село Ямышево в 2016 году. Представлена проблема и особая важность профессионального научного подхода к историческим исследованиям в условиях массового интереса к ключевым событиям. Изложены описания похода И.Д. Бухольца и основания Ямышевской крепости в 1715 году и Омской крепости в 1716 году, принадлежащие академикам В.А. Обручеву и Г.Ф. Миллеру, архивисту Е.Н. Евсееву (с их персоналиями), а также современная версия журналиста В.В. Гоношилова.

Ключевые слова: Ямышево, Петр I, М.П. Гагарин, И.Д. Бухгольц, Г.Н. Потанин, Г.Ф. Миллер, Д.Н. Фиалков, Е.Н. Евсеев, В.В. Гоношилов, джунгары, Цэван-Рабдан, Черен-Дондук, Омск.

HISTORY OF YAMYSHEVO FOUNDATION AS OMSK PREDECESSOR

V.V. Lizunov, A.A. Solov 'ev2

'Omsk branch of Plehanov Russian Economic University Russia, 644009, Omsk, ul. 10 let oktyabrya, d. 195, kor. 18 'Omsk laboratory of economic researches (branch) of Economic and industrial engineering Institute SO RAN Russia, 644010, Omsk, prosp. Marksa, 15 2Siberian Automobile and Highway Academy Russia, 644080, omsk, prosp. Mira, 5

The article describes the expedition of Omsk scientists in Yamyshevo in 2016. The authors show the problem and particular importance of the professional scientific approach to historical researches in the conditions of massive interest to the milestone events. They description the Buhol'ts campaign and Yamyshevo fortress foundation in 1715 and Omsk fortress in 1716, owned by the academicians V.A. Obruchev and G. F. Miller, archivist E.N. Evseev (with their personali-ties), and a modern version of the journalist V.V. Gonoshilov.

Keywords: Yamyshevo, Peter I, M.P. Gagarin, I.D. Buhgol'ts, G.N. Potanin, G.F. Miller, D.N. Fialkov, E.N. Evseev, V.V. Gonoshilov, dzungars, Tsevan-Rabdan, Cheren-Donduk, Omsk.

© Лизунов В.В., Соловьёв А.А., 2016

1. Омская экспедиция в Ямышево 2016 года

С 10 по 17 июля 2016 года группа омских ученых под руководством профессоров Виталия Матвеевича Лебедева и Анатолия Алексеевича Соловьёва совершила свою традиционную ежегодную автомобильную поездку в Казахстан по маршруту: Омск - Павлодар - Экибастуз - Бая-наул - Павлодар - Омск.

Трансграничные связи в этом направлении поддерживаются за счет традиционной исторической деятельности Русского географического общества (РГО), а также благодаря сотрудничеству с учеными казахстанских вузов, сотрудниками музея в поселке Баянаул имени академика К. Сатпаева (выпускник Томского политехнического института, ставший президентом Академии наук Казахстана), специалистами экиба-стузской ГРЭС-2, первым директором которой был В.М. Лебедев (в последующем работавший генеральный директором объединения «Экиба-стузэнерго»).

В этом году поездка была посвящена 300-летнему юбилею города Омска и по договоренности с казахстанскими специалистами одной из своих основных своих целей имела посещение села Ямышева Павлодарской области, которое было основано в октябре 1715 года как Ямышев-ская крепость отрядом подполковника И.Д. Бу-хольца (в 1716 году основавшего Омск) на правом берегу реки Иртыша возле Ямышевского солёного озера.

Современные исследования этого исторического места и событий трехвековой давности проводились выдающимся омским ученым Дмитрием Николаевичем Фиалковым (1909-1995) [19, 20, 21], старейшим историком-архивистом города Омска, археографом, палеографом и краеведом Евгением Николаевичем Евсеевым (1927-2013) [9, 10], журналистом Виктором Васильевичем Гоношиловым [3-7], фотожурналистом ИТАР-ТАСС Владимиром Николаевичем Бугаевым и рядом других историков и краеведов.

Виктор Гоношилов провел многочисленные исследования, а в мае-июне 2009 года на безмоторной двухвесельной лодке прошел в одиночку «по пути Бухольца» около 700 километров по историческому маршруту от села Ямышева до Омска по реке Иртыш [3-6].

В нынешнем году группу омских ученых встретили в Павлодаре журналист Информационного телеграфного агентства России «ИТАР-ТАСС» Владимир Николаевич Бугаев (по приглашению А.А. Соловьёва), профессор Павлодарского индустриального университета Виктор Иванович Глазырин и его сын - доцент Александр Викторович Глазырин (по приглашению В.М. Лебедева). Совместная группа при тематическом руководстве члена Общественной палаты Омской области профессора А.А. Соловьёва с участием представителей казачества Павлодарской области побывала в окрестности расположения лагеря отряда И.Д. Бухольца на берегу Иртыша, в музее И.Д. Бухольца и города Омска в селе Ямышево, а также у памятного знака, поставленного казакам исторической станицы Ямышевской от потомственных казаков нынешнего села Ямышева [16].

Памятный знак И. Бухольцу и Омску

Фото В. Лизунова

Вечная память и слава казакам станицы Ямышевской от потомственных казаков села Ямышево. Помним,чтим.

1715-2015

Памятный знак казачеству села Ямышево

В последующие дни омская группа провела встречу с недавно назначенным акимом города Экибастуза, выпускником омского вуза (СибАДИ)

Кайратом Темиршотовичем Нукеновым под тематическим руководством заслуженного энергетика Казахстана, бывшего генерального директора Экибастузэнерго профессора ОмГУПС В.М. Лебедева и бывшего директора Омского филиала ОАО «ТГК-11», профессора ОмГУПС Виктора Климентьевича Гаака - с председателем правления АО «Станция Экиба-стузская ГРЭС-2», кандидатом экономических наук заслуженным энергетиком Казахстана Олегом Анатольевичем Новиковым. Омская группа с сопровождающими ее сотрудниками

акимата города Экибастуза посетила угольный карьер «Богатырь», а затем поселок Баянаул -районный центр Павлодарской области, расположенный у подножья Баянаульских гор возле озер Торайгыр и Джасыбай.

Станица Баян-Аул была основана в 1826 году русскими казаками. Первым атаманом станицы был Николай Потанин, отец будущего известного российского географа и путешественника Григория Потанина. 17 июля по автодороге Баянаул - Павлодар - Омск группа вернулась в Омск.

У акима города Экибастуза. Фото В. Лизунова

В последние годы, в условиях продолжающегося мирового социально-экономического кризиса, разнонаправленной динамики и значительного изменения межнациональных и межгосударственных отношений в Евразии, особое значение имеет грамотный профессиональный подход к историко-географическим событиям, лежащим в основе формирования российской государственности, освоения Россией Сибири, Центральной Азии и Дальнего Востока, выявления культурных кодов исторической реальности и перспективных вариантов будущего развития.

Благодаря широкому общественному интересу этими проблемами занимаются не только

профессиональные историки и краеведы, но и учащиеся школ, студенты, краеведы-любители, изучающие отдельные исторические свидетельства, фрагментарные и противоречивые справоч-но-энциклопедические и популярные издания, публикации в СМИ, включающие предположения, вольные трактовки, противоречия и ошибки. Очевидно, что чрезвычайно важное значение имеет выявление исторически объективных материалов, составленных профессиональными исследователями и полученных в результате изучения архивных сведений, использование научных методов сбора, анализа и интерпретации материалов.

2. Академик В.А. Обручев о селе Ямышево и Г.Н. Потанине

Григорий Николаевич Потанин, родившийся в Ямышеве в 1835 году, является талантливым и многогранным ученым, путешественником, географом, этнографом, историком, ботаником и фольклористом, выдающимся исследователем стран и народов Внутренней Азии, Алтая и Киргизской степи. В 1852 году он окончил Сибирский кадетский корпус в г. Омске, был близким другом Чокана Чингисо-вича Валиханова - выдающегося казахского ученого-востоковеда, историка, этнографа, географа, фольклориста, переводчика, журналиста, путешественника и просветителя (к тому же чингизида, правнука знаменитого Абылай хана),

учившегося в кадетском корпусе в 1847-1853 гг. [25]. О жизни и деятельности Г.Н. Потанина имеется множество публикаций, в том числе издана уникальная книга, написанная его учеником - ученым мирового уровня, академиком Владимиром Афанасьевичем Обручевым [15]. Г.Н. Потанин совершил пять важнейших экспедиций по Китаю, Тибету и Монголии, собрал огромный пласт этнографических материалов о племенах, проживающих на исследуемых им территориях, и колоссальное количество дан-

Г.Н. Потанин (Из открытых интернет-источников. URL: http://rus-travelers.ru/potanin-grigorij -nikolaevich/)

ных по многим областям наук, фактически совершил мощный прорыв в научной мысли Российской империи. Кроме того, он активно занимался и общественной деятельностью, был создателем общества по изучению Сибири, популяризировал изучение культур народностей Сибири, создавал музеи и библиотеки.

Всем известно имя Н.М. Пржевальского, знаменитого русского путешественника, который первый проник во Внутреннюю Азию, описал страну Ордос, снеговые цепи Нань-шаня, берега озера Куку-нор, центральные районы Тибета, открыл озеро Лобнор и пустыню Такла-макан. Гораздо меньше известно имя Григория Николаевича Потанина, изучавшего Внутреннюю Азию в те же годы, хотя по исследованию природы Монголии и Китая он сделал гораздо больше, чем Пржевальский, а в отношении монгольских и тюркских народностей Азии, их быта, обычаев, верований, сказаний, всей жизни собрал несравненно больше сведений.

Академик В.А. Обручев в книге о своем учителе Г.Н. Потанине дает краткое описание истории села Ямышева:

Академик В.А. Обручев (Из открытых интернет-источников. URL: http://allgeology.ru/pics/gmp116byh0 .jpg)

«Ямышево является одним из первых русских поселений на Иртыше; вблизи его находится богатое хорошей солью озеро; сюда уже с начала XVII века ездили русские из Тобольского края за солью. Это послужило поводом для организации в Ямышеве ярмарки; для торговли с кочевниками на ярмарку из разных мест стали приезжать торговые люди. В 1714 г. сибирский наместник князь Гагарин обратился к правительству с предложением завладеть Иртышом, чтобы иметь свободный доступ к золотым россыпям у Эркети (Яркенда). Петр 1 написал на его донесении: «Построить город у Ямышева озера и итти далее до г. Эркети и оным искать овладеть».

Нужно заметить, что и Гагарин, и Петр 1 имели, очевидно, смутное представление о географии Внутренней Азии, о расстояниях, естественных препятствиях на пути к Яркенду и политическом устройстве обширной области. На основании приказа Петра в 1715 г. из Тобольска был отправлен отряд в 3000 человек под командой полковника Бухгольца на 32 дощаниках и 27лодках. В октябре отряд дошел до Ямышева и построил здесь крепость (острог).

Но весной следующего года джунгарские калмыки осадили крепость, и отряд вынужден был отступить. Все постройки были уничтожены. В том же году новая экспедиция восстановила крепость, укрепила ее и оставила сильный гарнизон. В следующем году были основаны крепости Семипалатинск и Усть-Каменогорск; Ямышево вошло в цепь укреплений по Иртышу.

Первоначально в них жили солдаты и драгуны, но с 1725 г. к ним были приписаны казаки, отслужившие в крепостях свой срок; многие оставались и после службы и составили в этих укреплениях первых колонистов. В1771 г. Ямышево посетил и описал академик Паллас; возле крепости было уже предместье из 80 дворов с двумя сторожевыми башнями; внутри крепости жили военные, в хороших домах и казармах» [15].

Надо отметить, что в 2016 году исполняется 275 лет со дня рождения академика П.С. Палласа и 245 лет его путешествия по Сибири и описания территории Омской области. Петер Симон Паллас (1741-1811) - выдающийся немецкий и русский учёный-энциклопедист, естествоиспытатель и путешественник ХУШ-Х1Х веков прославился исследованиями и научными экспедициями по территории России и Азии во второй половине XVIII века. Он внес значительный вклад в мировую и россий-

скую науку: биологию, географию, геологию, филологию и этнографию. Его жизнь и деятельность на территории города Омска и Омской области представляет собой большую научную и культурно-историческую ценность, является частью исторического наследия, не только отражающего прошлое, но и в значительной мере формирующего культурную среду настоящего и будущего региона.

В.А. Обручев заканчивает описание Ямы-шева следующим текстом:

«В конце XVIII века Ямышево представляло важный административный и торговый пункт, важнее Омска, так как в нем жил начальник всей военной линии по Иртышу и стоял крупный гарнизон; этот начальник был генерал- губернатором Киргизской степи и держал в руках сношения с независимыми кочевниками - киргизами и калмыками, земли которых были расположены на левом берегу Иртыша. В Ямышеве был гостиный двор, мусульманская мечеть; сюда за солью приезжали купцы из Тобольска, Томска и Алтая, а купцы из Кашгара, Яркенда и других мест Туркестана привозили свои товары. Но по мере развития Омска значение Ямышева падало, и в 1835 г., в год рождения Потанина, в поселке жило только около 300 человек» [15].

{ Р

Указатель села Ямышева Ямышевская средняя школа

Фото В. Гоношилова

В 1836 году крепость была упразднена по ходатайству Западно-Сибирского генерал-губернатора князя Петра Дмитриевича Горчакова (1789-1868) и стала называться Ямышевской казачьей станицей.

В настоящее время Ямышево является обычным селом в Лебяжинском районе Павлодарской области Казахстана и административ-

ным центром Ямышевского сельского округа. В 1999 году население села составляло 1509 человек (768 мужчин и 741 женщина), а по данным переписи 2009 года в селе проживало 1223 человека (636 мужчин и 587 женщин). Село Ямышево расположено у автомобильной дороги Омск - Черлак - Павлодар - Семипалатинск [18].

3. Академик Г.Ф. Миллер о «песошном золоте» и основании иртышских крепостей

3.1. Академик Г.Ф. Миллер

Фото из открытых интернет-источников. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0% BB%D0%B5%D1%80,_%D0%93%D0%B5%D1%80%D1%85% D0%B0%D1%80%D0%B4_%D0%A4%D1%80%D0%B8%D0% B4%D1%80%D0%B8%D1%85#/media/File:Gerard_miller.jpg

Выдающийся немецкий и российский ученый академик Герард Фридрих Миллер (Müller Gerhard Friedrich, 1705-1783), которого называют «отцом Сибирской истории», практически был современником и даже свидетелем исследуемых нами событий 300-летней давности - начала XVIII века - и мог изучать их не только по архивам, но и по документам текущего делопроизводства Российской империи, а также по «живым материалам», свидетельствам, письмам и рассказам непосредственных участников этих событий.

Г.Ф. Миллер родился в городе Герфорде в Германии, в 17 лет стал студентом Ринтельнского университета, затем учился в Лейпциге, где изучал лингвистику, этнографию, историю, древние языки и получил степень бакалавра. В ноябре 1725 г. по приглашению академика И.П. Коля он приехал в Россию, где был оформлен студентом Академии наук, но в этом же году получил звание адъюнкта, а с 1726 г. стал преподавать в Акаде-

мической гимназии. В 1728-1730 гг. он являлся редактором издававшихся Академией наук «Санкт-Петербургских ведомостей», получил звание профессора и действительного члена академии, в 1732 г. начал издавать сборники под названием «Sammlung russischer Geschichte» - «Собрание Русской истории» (1732-1765, 9 томов). В 1733-1743 гг. был участником академического отряда Великой Северной экспедиции и изъездил всю Сибирь, его 258 «миллеровских портфелей» архивных материалов и описаний, исторических и географических данных, словарных и этнографических выписок, представляют собой неоценимый исторический источник (среди них уникальная Сибирская летопись С.У. Ремезова, документы о путешествиях С.И. Дежнева и др.). С 1754 г. он служил конференц-секретарем Академии наук, а с 1755 г. - редактором первого русского научно-популярного журнала «Ежемесячные сочинения, к пользе и увеселению служащие» (в 1758-1762 гг. -«Сочинения и переводы, к пользе и увеселению служащие»; в 1763-1769 гг. - «Ежемесячные сочинения и известия об ученых делах»). Миллер печатал там как свои сочинения, так и другие работы по истории, географии и этнографии России. Здесь же была напечатана его знаменитая работа «Известие о песошном золоте в Бухарии... » [13].

В 2005 году в России широко отмечалось 300-летие со дня рождения академика Г.Ф. Миллера, была организована большая выставка его работ в Российском государственном архиве древних актов (РГАДА), Московский архив которой (в то время Коллегии иностранных дел) он возглавлял в течение 17 лет - с 1766 по 1783 гг. Главный труд Г.Ф. Миллера под названием «История Сибири» был издан частично только в ХХ и начале XXI века (опубликованы только 13 из 23 написанных глав). Собранный в «Истории Сибири» огромный фактический материал до сих пор имеет огромное научное значение и во многом является первоисточником по истории Сибири, тем более что ряд документов, на которые ссылается в своей работе

Г.Ф. Миллер, не дошел до нас и доступен изучению только по тем копиям, которые приложены к «Истории Сибири» [1, 14].

3.2. Работа Г.Ф. Миллера «Известие о песошном золоте в Бухарии...»

Работа академика Г.Ф. Миллера «Известие о песошном золоте в Бухарии...» была написана на немецком языке под названием «Nachricht von dem Gold-Sande in der Bucharen...», а на русском языке опубликована им в 1760 году в первом русском научно-популярном журнале, как уже говорилось, редактором которого он был сам [13].

Прямые или косвенные ссылки на эту работу делают многие исследователи и популяризаторы истории похода И.Д. Бухгольца в 1715 г. к Ямышеву и основания им Омской крепости в 1716 г. Миллер написал её на основе подлинников документов, найденных им в Тобольском архиве, а также рассказов очевидцев этих событий, которых он опрашивал во время своего путешествия вверх по Иртышу в 1734 году.

В начале этой работы он говорит (в виде аннотации) о малоизвестной истории в жизни Петра Великого, когда царь послал экспедиции за песочным золотом «в Бухарию» (Туркестан), которые имели трагическую судьбу и не могли достичь поставленной цели, однако завершились созданием на Иртыше ряда крепостей, что привело к прекращению войн и территориальных споров с Джунгарским ханством (ойратами), а также «большее знание о разных землях получено,

В Санкт-Петербурге в то же время находился посланец хивинского хана, который подтвердил, что «в разных реках земли Хивинской и Бухарской такое же песошное золото находится, а особливо река Дарья оным славна».

от которых Российское государство впредь много пользы ожидать имеет». Создание Иртышской линии обеспечило защиту от набегов джунгар не только на русских переселенцев, но и на местные племена, живущие между Обью и Иртышом, созданию там российских селений, «богатых серебреных и медных заводов» (Колы-вано-Воскресенских), то есть появлению источников, «из которых уже несколько лет вытекает больше в казну богатств и сокровищ, нежели бы кто в прежние времена себе мог представить».

Намерение Петра I установить связь России с Индией основывалось на многолетних купеческих связях Бухарии с Индией, ежегодных караванах с бухарскими и индийскими товарами, драгоценными камнями и песочным золотом, приходящих в пограничные российские города, Оренбург и Астрахань. При этом вместо купеческих караванов, хотя и уважаемых, но зависящих от произвола восточных народов, Петр I предполагал сопровождение купцов «воинскими людьми, которые, вместо того чтоб законы от других принимать, сами другим оные предписывать в состоянии».

Решающим поводом к направлению экспедиций послужило письмо, о том, что «теми странами, в которых песошное золото находится, овладеть можно», посланное в 1714 году сибирским губернатором князем Матвеем Петровичем Гагариным Петру I с пробой песочного золота, привезенного купцами. Письмо это Миллер приводит в своей работе дословно:

Князю Гагарину рассказывали, что самородное золото промышляют «под Эркетом в реке Аму-Дарье» попонами, коврами и сукнами, а также на берегах при понижении воды. Однако, пишет Миллер, город Эркет (около 1680 года

«Городок калмыцкой Эркет, под которым на реке Дарье промышляют песошное золото, в расстоянии от Тобольска, по сказке эркетских жителей, что доходят из Эркета до Тары, в полтретья месяца нескорою ездою, а от Тары до Тобольска в пять дней. И естьли соизволит Ваше Величество промысл чинить к тому месту из Тобольска, то кроме того не можно, что поселиться городами к тому месту: того ради, что от Ямышева озера и до Эркета кочуют калмыки и будут противиться, как им возможно, чтоб не допустить в тех местах строить городов, дабы онаго их промыслу не терять; а по ведомости в тех местах кочуют калмыки с контайшею тритцать тысяч человек. Путь к тому месту лежит от Тобольска до половины реки Иртыша, которая река под Тобольским, от того на калмыцкое кочевье, где ныне кочует кон-тайша. И первой город надлежит делать на помянутой реке Иртыше, у Ямышева озера, и оттоле, усмот-ря, где надлежит, делать иные городы. На строение оных крепостей, також и на содержание их, кроме офицеров и инженера, управляться можно из Сибирской губернии. А для той калмыцкой противности надлежит быть регулярным или трем полкам, и те полки набрать в Сибири, а к тем полкам несколько офицеров, да к тому ж уфинские башкирцы потребны, для того что от Тобольска живут в близости и людство их немалое и люди конные. О промысле того места, о деле городу и о уфинских башкирцах что Ваше Величество повелит».

был завоеван джунгаром Бушухту-ханом), стоит на западном берегу реки Еркен-Дарья в Малой Бухарии. Реки же Аму-Дарья и Сыр-Дарья находятся в Большой Бухарии и назывались в древности Оксус и Яксартес (эти гидронимы были известны в Европе с античных времен). И в этом была главная ошибка князя М.П. Гагарина.

Миллер описывает города, реки и горы Азии, которые стали известны уже в его время благодаря русским походам, включая сведения о том, что Аму-Дарья и Еркен-Дарья - разные реки, причем реки Большой и Малой Бухарии текут в разные стороны. А река Еркен-Дарья (Яркенд), которая хотя и начинается недалеко от истоков Аму-Дарьи, но течет в противоположном направлении от нее, с запада на восток, и фактически разделена с Аму-Дарьей многими сотнями километров труднопроходимых горных вершин Тянь-Шаньского хребта. Таким образом, князь Гагарин плохо представлял себе истинное расположение золотоносных мест и те расстояния, на которые он предлагал послать экспедиции «за песошным золотом».

Петр I из двух вариантов: по каким рекам легче дойти до города Еркена (Малой Бухарии) -по Иртышу через Джунгарию или по Аму-Дарье через Хивинское ханство - выбрал оба. Миллер пишет: «А дабы удача меньше была сомнительна,

вознамерился Государь по обоим предложениям в одно время чинить исполнения».

Капитан-поручику Императорской гвардии князю Александру Беккевичу (Александр Бекович Черкасский) был поручен вариант движения через Каспийское море и Аму-Дарью. Князь начал разведку в 1715 году и (после личного доклада Петру I в городе Либаве в 1716 году) только в 1717 году во главе отряда с участием двух морских офицеров - Александра Когина и князя Василия Урусова - на судах двинулся по Каспийскому морю, а затем от Александрова залива пошел сухим путем до земель хивинского хана, который владел городами Хивой и Ургенчем. Хан уговорил князя разделить отряд на малые партии, чтобы легче двигаться по каспийской безводной степи, а затем по частям уничтожил или захватил в плен участников отряда. Князь Беккевич (Бекович Черкасский), несмотря на заверения хана о дружбе, также был коварно убит.

Решение же о походе «за песошным золотом» по Иртышу Петр I принял на Кронштадской рейде 22 мая 1714 года перед выходом в море для сражения со шведским флотом, появившемся в Финском заливе. Он вспомнил, что на донесении князя Гагарина «о песошном золоте» не принято никакого определения, приказал срочно его доставить и собственноручно написал на нем:

«Построить город у Ямыша озера; а буде можно, и выше построя крепость, искать далее по той реке вверьх, пока лодки пройти могут, и от того идти далее до города Эркети, и оным искать овладеть. Для сего определить две тысячи, или по нужде полторы; также сыскать из шведов несколько человек хотя года на три, которые умеют инженерства и артиллерии; также кои хотя мало умеют около минералов, также и офицеров несколько, однако чтоб их было не более трети.

На Котлином острову, майя 22 день, 1714».

В этот же день был составлен и подписан им достаточно подробный указ:

«Указ подполковнику господину Бухольцу. Понеже доносил нам сибирской губернатор господин князь Гагарин, что в Сибири близ калмыцкого городка Эркета на реке Дарье промышляют песошное золото.

1. Для того ехать тебе в Тобольск и взять там у помянутого господина губернатора 1500 человек воинских людей, и с ними итти на Ямыш-озеро, где велено делать город; и пришед к тому месту, помянутых людей в той новопостроенной крепости и около ее, где возможно, расставить на зимовье для того, чтоб на будущую весну паки возможно было, скорее с теми людьми собравшись, итти далее к помянутому городку Эркету.

2. И как на будущую весну, собравшись с теми людьми, пойдете от Ямыша к Эркету, то накрепко смотреть того, чтоб дорогою итти такою, где б была для людей выгода. Также в некоторых удобных местах, а именно при реках и при лесах, делать редуты для склади провианту и для коммуникации, и чтоб редут от редута расстоянием больше не был, как дней по шести, или по неделе времени от одного к другому было на проход, и в тех редутах оставлять по нескольку человек людей по своему рассмотрению.

3. А когда Бог поможет до Эркета дойти, тогда трудиться тот городок достать. И как оным с по-мощию Божиею овладеете, то оной укрепить и проведать подлинно, каким образом и в которых местах по Дарье реке тамошние жители золото промышляли.

4. Потом також стараться проведать о устье помянутой Дарьи реки, куда онаустьем своим вышла.

5. Сыскать несколько человек из шведов, которые искусны инженерству и артиллерии и которые в минералах разумеют, которых с воли губернаторской взять; также впрочем и во всем делать с воли и совету губернаторского.

6. Впрочем поступать, как доброму и честному человеку надлежит во исполнении сего интересу по месту и конъюнктурам.

На галере святыя Наталии в 22 день майя, 1714. ПЕТР».

Указ хранится в Архиве Санкт-Петербургского отделения Российской Академии наук [24а], опубликован также в [24б, 24в] и доступен в сети Интернет на сайте www.vostlit.info [24г].

Мы видим, что о создании крепостей на Иртыше ниже Ямышева в указе речи не было.

Петр I выделил Бухольцу сержанта и семь человек солдат Преображенского полка, а в Москве от Военной канцелярии ему были приданы майор, два капитана, два поручика и два прапорщика, с которыми он отправился из Москвы в августе 1714 года по рекам Москве, Оке, Волге и Каме до устья реки Чусовая, и только 30 ноября прибыл в Тобольск.

Находившиеся в то время в Тобольске два посланца: Сайзан-Ерке-Тарзахой и Гендул Дундуков от контайши (искаженный титул правителя Джунгарского ханства - «хунтайджи») заверили губернатора М.П. Гагарина, что хан не будет препятствовать отряду подполковника Бухольца, который пойдет «с некоторым числом войска не для войны, но только для смотрения некоторых крепостей по Иртыше».

Бухольц сформировал в Тобольске «два полка пехоты, семьсот человек драгун, небольшую команду артиллерийских служителей, которые по пехоте разделены были, и семьдесят человек мастеровых; числом было всех две тысячи

девять сот два человека». Он отправился из Тобольска в июле 1715 года «на тритцати двух до-щениках и на дватцати семи больших лодках. Сверьх того пристали к нему двенатцать доще-ников торговых людей. В Таре даны были тысяча пять сот лошадей, на которых посадил он толи-кое же число драгун, которые ехали сухим путем для очищения степи от неприятельских набегов и дабы в случае какого нападения заблаговременно известить о том можно было. Офицеры и рядовые до тысячи лошадей при себе имели».

По быстрому, извилистому и маловодному осенью Иртышу отряд Бухольца только 1 октября прибыл к соленому озеру Ямышеву, которое отстоит от Иртыша на шесть с половиной верст и давно было известно благодаря своей чистой и уникальной соли, имевшей фиалковый запах и ценившейся больше французской и испанской соли. Поэтому «тобольские, тарские и томские обыватели ходили туда ежегодно будто на яр-манку и там с калмыками и бухарцами, которые для сего же намерения туда приезжали, отправляли купечество».

Ближе к Иртышу находится малое озеро, которое называется Пресным. Из него течет в Иртыш ручей Преснуха, который по обоим берегам имеет низкие луга, где растет трава и небольшой лес - редкость для сухой степи.

Село Ямышево и его окрестности. План В. Гоношилова

Недалеко от устья Преснухи на вышине северо-восточного берега Иртыша Бухольц выбрал место под крепость. Под командой поручика артиллерии Каландера, выполнявшего роль инженера в отряде, был сделан земляной вал в виде половины шестиугольника, укрепленного тремя болверками (бастионами) из ряда забитых свай, флангами к Иртышу. Вокруг был обведен ров, около которого поставлены рогатки. Для артиллерии близ крепости построен малый деревянный острог и для военных и съестных припасов - два больших амбара. Для офицеров и солдат выстроены дома и казармы на лугу возле устья речки Преснухи и окружены палисадом, куда пускали лошадей на корм. Земляной вал был сделан за 13 дней: с 29 октября до 10 ноября 1715 года. «За неимением довольного лесу на строение употреблено было несколько дощеников».

26 декабря 1715 года Бухольц написал Петру письмо с просьбой прислать подкрепление для того, чтобы сформировать гарнизон в Ямы-шевской крепости и весной продолжать свой путь вверх по Иртышу для строения других крепостей и защиты от нападений джунгар и киргизов. Но император получил письмо только 7 августа 1716 года, будучи в Копенгагене на военном корабле «Ингерманланд», и дал ответ, подтверждавший необходимость выполнения просьбы Бухольца, «а губернатору в особливом письме наикрепчайше подтвердил, чтоб о по-спешествовании сего дела крайнее прилагал старание».

Миллер пишет, что «в новопостроенной крепости препроводили всю зиму в безопасном покое». Посланцы джунгарского хана, ехавшие из Тобольска домой, в это время подверглись нападению киргизов, которые отбили у них на дороге лошадей и верблюдов. Они пробыли в крепости несколько дней, ожидая от ближайших джунгарских улусов получения других лошадей и верблюдов, и удивлялись крепостному строению, говоря, что эта страна принадлежит джун-гарам. Они предлагали Бухольцу направить посланника к их владельцу контайше (хунтайджи) для разъяснения действий русского большого военного отряда, чтобы снять подозрения хана.

Совет был принят и Бухольц отправил с посланцами поручика Маркела Трубникова с письмом к контайше, разъясняющего мирные цели его отряда. Однако киргизы вторично напали на посланцев и поручик Трубников (хотя при нем было пятьдесят драгунов) попал в плен, из которого освободился лишь в следующем году. Хан не получил письма Бухольца, но оно могло и не сыграть положительной роли, поскольку по

степи везде распространился «слух о идущем к его земле российском войске».

Верховным правителем Джунгарского ханства в это время (с 1697 по 1727 г.) был кон-тайша (хунтайджи) Эрдэни-Шурукту (более известный как Цэван-Рабдан). Он успешно продолжил политику своего дяди Бушухту-хана, покорил многие улусы и так усилился, «что он не только начатую против мунгалов и китайцев войну мог продолжать, но и Тибетской и Тан-гутской земле побеждением тамошнего хана и прогнанием далай-ламы сделался страшным».

Миллер пишет, что «некоторые из калмыцких тайшей, ему покорившихся, жили прежде сего в степи между реками Обью и Ирты-шем. По сей причине приписал контайша себе право владения тех мест, не рассуждая, что те же самые тайши издревле были российские подданные, которых несправедливо он себе покорил; да что и собственные его предки, не дошед еще до такой силы, до которой Сенга-тайша, Ерде-ни-Шурукты отец, и Бушукту-хан, Сенгин брат, достигли, Российскому государству чинили присягу в верности».

Хан Ердени-Шурукту (Цэван-Рабдан) поручил своему двоюродному брату Черен-Дондуку, великому воину, который прославился в тангутской войне и сам имел немалое число подданных, живущих по реке Имил (Эмель, впадающая в озеро Алаколь) и по озеру Нор-Сайзан (озеро Зайсан, расположенное в Восточном Казахстане), собрать войско, которое могло бы выдержать нападение россиян на их земли.

По словам Миллера, «Тогоради контайша и Черен-Дондук за благо рассудили не допущать россиян ближе. Они всех своих военных людей собрали, без которых только можно было обойтися в войне против китайцев, с коими тогда еще война продолжалась, и не взирая на зимнее время, отправили их в поход. Столь велики у них были страхи и поспешение, чтоб предупредить нападение, которого они опасались!»

В ночь с четверга на пятницу сырной недели (9 февраля 1716 г.), в «прежестокую стужу» джунгары (десять тысяч человек конных, которыми командовал Черен-Дондук) захватили всех лошадей отряда Бухольца и приближались к крепости, «чтобы напасть на россиян сонных». «Степь по обеим сторонам реки Иртыша осыпана была неприятельским войском; сообщение между оными облегчила река, тогда еще льдом покрытая»... «Иные стреляли из винтовок, другие пущали из луков стрелы». Но полки успели построиться для обороны, «сначала построилась российская пехота в низких местах у речки

Преснухи, перед своими казармами. Драгуны стояли от оной на несколько сот сажен, а артиллерия имела место свое на артиллерийском дворе близ крепости. Неприятели тотчас узнали, что с крепости сопротивления им будет меньше других мест, того ради они усугубляли свое на оную нападение. Она еще не совсем была достроена, и в ней находилась одна только большая палатка, в которой отправлялась Бо-жия служба. Следовательно, калмыкам, бросившимся в оную в великом числе, никто не мог противиться».

Захвативших крепость джунгар быстро выбила из неё команда пехоты. Но только к вечеру с помощью пушек удалось освободить от

Бухольц мужественно ответил, что он прислан по указу Его Императорского Величества, чтобы ещё и другие крепости по реке Иртышу построить, потому, что эта земля подвластна Российскому государству. С контайшей он не намерен нарушить мир, а идет искать рудокопных мест, отчего их дружество и купечество может больше укрепиться и распространиться. Он просил Черен-Дондука не препятствовать намерениям Его Императорскаго Величества и отступить назад, поскольку «отступ его будет единое средство к восстановлению тишины, мира и прочего».

Тяжелая зимняя блокада продолжалась и надежда на спасение почти иссякла, когда мимо крепости джунгары провели караван из 700 человек: купцов и промышленников, из Тобольска, Тары и Томска, захваченный ими за пятьдесят две версты от Ямышевской крепости на месте, называемом Коряков Яр. Конвой каравана состо-

джунгар захваченные ими амбары. Отряд собрался в крепости и близ неё, «сделали себе до-мы и казармы, в чем утомленные от храброго сопротивления калмыки никакого им препятствия не чинили. Когда ж временем приближались неприятельские партии к крепости, то стреляли по ним из пушек, и тот же час они назад отступали. Один только пушечный гром, которого калмыки до того еще не слыхали, был им страшен».

Черен-Дондук организовал плотную блокаду крепости и 21 февраля послал Бухольцу письмо, перевод которого на русский язык приводит Миллер. Письмо написано очень простым стилем:

ял из одного капитана, одного поручика и некоторого числа солдат и шведов, посланных князем Гагариным с запасами и 20 тысячами рублей казенных денег для раздачи жалования. Караван храбро сопротивлялся целый день, однако уступил превосходящей силе и вынужден был сдаться в плен.

В крепости кончались запасы, с наступающей весной появилась болезни, которые уносили до 20-30 человек в день. Бухольц жаловался после на губернатора Гагарина, что он ему «ни лекаря, ни аптеки не дал», чтобы можно было спасаться от цинги и разных болезней, в том числе и похожей на моровую язву.

Оценив реальную угрозу попасть в плен к джунгарам, причем с артиллерией и военными припасами, «на военном совете было определено сие место оставить», что и было сделано 28 апреля, без всякого сопротивления со стороны джунгар. Миллер пишет:

«...крепость срыта до основания, домы и казармы сломаны, все военные потребности с остальными припасами нагружены на осьмнатцать дощеников; ибо от строения домов и казарм толикое число оных осталось, коим неприятель для осторожного над оными наблюдения никакого вреда учинить не мог. Офицеров и рядовых считалось не больше семи сот человек, из коих большая часть были больны». Когда все вместились на суда, джунгары «для оказания удовольствия своего о сем отъезде, привели к дощеникам двоих при Коряковом Яру полоненных, а имянно: священника и бывшего при военной казне комисара, и отпустили их на волю».

«Черен-Дондук господину полковнику послал письмо. Наперед сего Контайша с великим Государем жили в совете, и торговали, и пословались. И прежде сего руские люди езживали и города не строивали. Война де стала, что указу Государева о строении города нет, и город де построен ложными словами. И прежде сего жил Контайша с великим Государем в совете, и будет де война будет, а я де буду жити кругом города и людей твоих никуда не пущу. Зиму зимовать и лето с весны и до осени со всем житьем буду жить здесь и воеваться, и запасы твои все издержатся, и будете голодны, и город де возьму. И буде де ты не будешь с войною, и ты де съезжай с места, и как прежь сего жили, так будем и ныне жить и торговаться, и станем жить в совете и в любви, ежели с места съедешь. И будет де ты войною будешь, и ты де против сего письма дай отповедь; а которой с сим письмом послан, и он де будет доносить тебе на словах».

Еще в феврале 1716 года князь Гагарин с тарским козацким сотником Василием Чередо-вым и тобольским боярином Тимофеем Етиго-ром направил письмо контайше о том, что русские крепости на Иртыше будут строиться «не во вред его, но больше служить должны к защище-нию против его неприятелей». (Как это было с ханом Аюка на Волге, которому было послано пять тысяч человек регулярного и искусно обученного войска для прикрытия от набегов кубанских татар.)

Несмотря на нападение на Ямышевскую крепость Черен-Дондук не препятствовал движению посланцев и даже проводил надежным конвоем до контайши. «Но как туда приехали, то нашли контайшу так на русских озлобленного, что ни о каком представлении и слышать не хотел. Он их пять лет у себя задержал, однако по калмыцкому обыкновению давано им довольное пропитание».

В то же время возвратился в Тобольск тобольский дворянин Федор Трушников, которого князь Гагарин в 1713 году посылал через Буха-рию в Китай «для наведывания о песошном золоте и каким образом его добывают». Трушни-ков поднес губернатору двести лан песошного золота (китайский лан составлял около девяти российских золотников, а золотник равняется 4,266 г) и описал места в Китае, где его добывают. Князь Гагарин эту информацию и песочное золото поднес Петру I, после его смерти они были помещены в Императорскую Кунсткамеру.

Подполковник Бухольц с остатками отряда высадился у устья реки Оми, известил губернатора Гагарина о своем принужденном возврате от Ямышева и предложил на этом месте заложить крепость. Ясно было, указ Петра I надо выполнять, несмотря на первые неудачные попытки. Река Омь в верхней части была населена барабинскими татарами, которые с первого завоевания Сибири дань платят Российскому государству. Но контайша также стал требовать от них ежегодной подати, в чем его российская сторона часто упрекала. К тому же эта земля «отверста была частым набегам киргис-кайсаков,

которые барабинцев часто грабили, взрослых мужиков убивали, а жен и детей их в плен увозили». Поэтому было много причин построить крепость при устье реки Оми. «Князь Гагарин, полу-ча известие от подполковника Бухольца, не только представление его за благо принял, но и послал к нему для дополнения полков тысячу триста рекрут в трех партиях».

Крепость при реке Оми начали строить немедленно под руководством поручика Калан-дера. «Избрали место на южном берегу реки Оми около пятидесяти сажен от ее устья. Низкий земляной вал, в фигуре правильного пятиугольника, обнесен полисадом с пятью таких же болверков на углах и со рвом, около которого поставлены были рогатки». С заложением Омской крепости вверх по Иртышу появилось ещё шесть деревень, кроме Чернолученской (в которой и до этого отважились селиться россияне, несмотря на набеги киргизов), и при самой крепости появилась «знатная слобода, которая оба берега реки Оми занимает. От сей слободы произошли еще три деревни, которые на сто верст вверьх по реке Оми находятся».

Миллер пишет, что Бухольцу «скучно стало продолжать предприятую экспедицию, а особливо для того, что Гагарин еще тем же летом 1716 году подполковника Сибирского драгунского полку Федора Матигорова с немногими людьми в Ямышев послал, дабы то, в чем Бухольц, по его мнению, погрешил, исправить. Бухольц, сдав команду приехавшему с ним из Москвы майору Ивану Вельяминову-Зернову, поехал 22 сентября в Тобольск. Там пробыл он до получения Его Императорского Величества своеручного повеления, которое его в Санкт-Петербург позвало, куда он 2 сентября 1717 года и прибыл».

Далее в своей работе Миллер пишет об основании Железинской, Семипалатинской и Усть-Каменогорской крепостей и предполагает, что вряд ли удачно закончится намерение Петра I добраться до этих месторождений песочного золота «ибо отдаление мест и трудность дорог почти всегда будут непобедимым препятствием» [13].

4. Евсеев Е.Н. об экспедиции И.Д. Бухольца и основании Омской крепости

4.1. Е.Н. Евсеев

Из современных исследователей наиболее точные архивные данные об экспедиции И.Д. Бухольца и основании Омской крепости приводит старейший историк-архивист, археограф, палеограф и краевед Евгений Николаевич Евсеев (1927-2013) [9, 10].

Он родился в Омске 25 декабря 1927 г. Здесь родились и прожили всю жизнь его отец и дед. Многие поколения его предков - сибирских городовых служилых казаков и мещан - были похоронены на (ликвидированных) Бутырском и сословном Казачьем кладбище г. Омска. Его предок Созонт Евсеев в 1826 году окончил

омское училище Сибирского линейного казачьего войска, а даже мать, Надежда Петровна, также была из известного казачьего рода - основателей станицы Акмолинской.

/

/л

Е.Н. Евсеев Фото из открытых интернет-источников. URL: http://go.mail.ru/search_images?fm=1&q=%D0%95%D0%B2% D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9%20%D0%9D% D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0 %B2%D0%B8%D1%87%20%D0%95%D0%B2%D1%81%D0% B5%D0%B5%D0%B2%20%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D 0%BE&frm=web#urlhash=179873756385721269

С ранних детских лет от родственников, своего окружения - коренных потомственных омичей - он впитывал в себя рассказы о предках, их деяниях, что и определило его выбор профессии. На основе «устной исторической традиции», передаваемой из поколения в поколение, проходило становление его интереса к важнейшим человеческим ценностям прошлого.

Читать он научился в пятилетнем возрасте, интерес к истории был подмечен учителями в школе и соседом по месту жительства музейщиком Андреем Федоровичем Палашенко-вым, оказавшим большой влияние на формирование его личности. В годы войны 14-летним подростком работал учеником киномеханика на городской кинопередвижке. С 17 лет воевал в гвардейских частях на Прибалтийском фронте автоматчиком, телефонистом, телеграфистом, стрелком-радистом, командиром отделения связи. С 1951 года работал на кафедре радиосвязи танкового училища, в Комитете радиоинформации при облисполкоме, на радиозаводе. В 1960 году окончил Московский государственный историко-архивный институт. По специализации и по большому опыту практической работы - археограф, источниковед, палеограф.

До начала 70-х годов работал старшим научным сотрудником архива Омского облисполкома, занимался использованием материалов ар-

хивного фонда в научных и народнохозяйственных целях, а также экспертизой ценности архивных источников информации. Исполнял обязанности директора государственного архива Омской области. Среди преподавателей вузов и сотрудников академических организаций пользовался авторитетом энциклопедически образованного, эрудированного человека, знатока местных и центральных архивных фондов. Был ведущим экспертом по сибирскому городоведению периода позднего феодализма. Целый ряд публикаций, в том числе и известных омских историков: А.К. Касьяна, И.Н. Новикова, Н.А. Сергеевой, П.Ф. Николаева и других появились благодаря помощи, консультациям и рецензированию Евсеева.

Его помощью пользовались многие краеведы: B.C. Аношин, А.Ф. Палашенков, А.Э. Лейфер и другие. Он является автором, составителем, редактором, рецензентом множества научно-исследовательских источниковедческих, историографических и популярных публикаций. Большую помощь он оказал авторскому коллективу при проведении исследований архивных материалов и подготовке многотомного академического труда «История Сибири». Его научные и популярные публикации всегда отличались введением в научный оборот уникального архивного материала. Его работы были посвящены истории многих сибирских городов, а также биографиям исторических личностей, в основном, чья жизнь была связана с Омском. Много лет он исследовал «проблему Бухолца» и историю жизни известных военных деятелей - генералов С.Б. Броневского, Г.Е. Катанаева, И.М. Лихарева. Подготовил уникальный материал об историках и архивистах А.Ф. Палашенкове, Н.В. Горбане, Н.В. Колмогорове, П. Павлове-Сильванском и др.

В его историографических публикациях отражены вопросы строительства, социально-экономического и культурного развития городов, например, «Исторические предпосылки основания Омской крепости», «Омск в 18 - первой половине 19 веков», «Так начиналась Тара», «Тара в свои первые два столетия» и др. Он ввел в научный оборот новые документы, устранил ошибки, бытовавшие в исторической и справоч-но-энциклопедической литературе, касающиеся времени и обстоятельств основания Акмолинска, Усть-Каменогорска.

Его супруга Зинаида Ивановна более 35 лет проработала в областной научной библиотеке им. А.С. Пушкина, заведовала различными отделами: книгохранения, читальным залом, обработки литературы. Она оказывала ему неоценимую помощь во всех его начинаниях и изысканиях [8].

4.2. Антропонимическая «проблема Бухолца»

В ходе подготовки к 250-летию Омска Е.Н. Евсеев провел громадную работу в центральных архивах страны по выявлению, источниковедческому анализу и отбору документальных материалов. Он явился автором, составителем, научным редактором документального сборника «Из истории Омска (1716-1917 гг.)». Эта источниковедческая работа до сих пор остается одной из лучших в этом жанре исследований.

В результате многолетних архивных изысканий им выявлен, проанализирован и введен в научный оборот целый пласт первоисточников. Этот фактический материал отражен им в историко-биографических очерках, посвященных основателю Омской крепости И.Д. Бухоль-цу (по Е.Н. Евсееву - Бухолцу): «Иван Бухолц», «Экспедиция Бухолца и основание Омской крепости» и других. Евсеев в ряде публикаций устранил ошибки и противоречия, содержавшиеся в скудных отрывочных сведениях, бытовавших в справочно-энциклопедических и других изданиях, особенно в статьях краеведов-любителей в местных СМИ. С позиций современной историко-лингвистической теории Е.Н. Евсеевым исследована и антропонимиче-ская «проблема Бухолца».

В очерках «Се язъ Иван Дмитриев сынъ, а по прозванию Бухолцъ», «Орнитологический тотем или о чем поведала сфрагистика», «Бу-холц - имя военное», «Что мы знаем об Основателе Омска?» на основе изучения юридически значимых документов им разоблачаются «вне-научные попытки современных самодеятельных лингвистов-антропонимистов» восстановить правописание имени основателя Омской крепости по немецкоязычной антропонимиче-ской модели «БухГольц», «БухолЬц». Стремление возродить якобы «историческую традицию» фамилии фактически приводит к дореволюционной теории об остзейских дворянах - немцах как «добрых гениях русского народа» и фальсификации истории, поскольку не сопровождается источниковым обоснованием и научной аргументацией. Евсеевым на основе системного изучения архивных первоисточников, генеалогических, поместно-вотчинных, сфрагистиче-ских и других документов еще в канун 250-летнего юбилея Омска было установлено родословие и введены в научный оборот подлинники - автографы И.Д. Бухолца. Евсеев показал, что предок Ивана Дмитриевича вышел на службу к Великому князю Московскому из Большой ногайской орды. Имеются документы о том, что к старому баронскому роду прибалтийских немцев Бухгольцев Иван Дмитриевич не имеет никакого отношения [11].

4.3. Исторический очерк Е.Н. Евсеева «Иван Бухолц»

Целью исторического очерка Е.Н. Евсеева «Иван Бухолц» [9] было представление исторических данных, основанных на имеющейся литературе (работах И.Я. Словцова, Г.Е. Катанаева, А.Ф. Палашенкова, Д.Н. Фиал-кова, И.Я. Златкина, Е.А. Княжецкой, А.Д. Колесникова) и выявленных им в центральных и местных архивах материалах, чтобы внести исправления в сведения об экспедиции и о датировке основания Омской крепости.

В качестве введения Е.Н. Евсеев описывает процесс открытия и освоения новых земель Россией в начале «бурного событиями» XVIII столетия. В 1710-1716 годы в Тобольске формируются различные морские и сухопутные экспедиции в Ледовитый океан, на Дальний Восток, в Среднюю Азию. Характерной особенностью этих экспедиций было переплетение научно-исследовательских задач с социально-экономическими. В период русско-шведской

войны империя особенно остро нуждалась в источниках пополнения государственной казны. Подполковнику И.Д. Бухолцу была поручена экспедиция в Малую Бухарию в соответствии с идеей Сибирского губернатора и «многоопытного администратора» князя М.П. Гагарина о походе в Яркенд за «песошным золотом» и строительстве крепостей по Иртышу.

При описании указа Петра I от 22 мая 1714 года «о яркендском походе» Евсеев ссылается на Полное собрание законов Российской империи (ПСЗ, т. V, № 2811), но почему-то не указывает страницы (с. 105-106); при описании назначения руководителем экспедиции И.Д. Бухолца и состава экспедиции он ссылается на работу Д.Н. Фиалкова [23]. В описании предложения Петра I взять с собой опытных шведов, «которые искусны инженерству и в минералах разумеют», опять идет ссылка на ПСЗ, т. V, № 2811, также без указания страниц.

Дальнейший текст о И.Д. Бухольце (Бу-холце) приводим дословно.

«Кто же такой был И.Д. Бухолц и почему ему было поручено руководство экспедицией? В русскую дореволюционную и советскую историческую литературу, энциклопедические и справочные издания основатель города Омска вошел под фамилией Бухгольц. Однако это неверно, фамилия его искажалась. Писали по-разному: Бухгольц, Бухалт, Бухольцев. Впервые на неправильность написания его фамилии обратил внимание д-р геогр. наук Д.Н. Фиалков. Однако и он неправильно прочел фамилию в служебном формуляре смотрового списка Якутского полка и определил год рождения. Выявленные нами в Центральном государственном архиве древних актов подлинные документы с автографами говорят о том, что фамилия была не Бухольц, как утверждает Фиалков, а Бухолц. В частности, в одном из донесений Бухолца говорится: «...раб твой Иван Бухолц челом бьет...» и сообщает, что отчет о своей деятельности он подписал «... за своею рукою... и послан в Санкт-Петербург в Правительствующий сиятельнейший Сенат из новопостро-енной крепости с Усть-Оми-реки».

(Здесь идет ссылка на ЦГАДА - Российский государственный архив древних актов - бывший Архив Правительствующего сената (ЦГАДА, ф. 248, д. 373, лл. 90-91).

Н.Д. Евсеев далее утверждает, что «такое же написание дает и Черепановская летопись» и что И.Д. Бухолц происходил из российской дворянской фамилии, генеалогия которой еще не изучена. В материалах поместного приказа и Вотчинной коллегии, ведавших службами дворян, имеются сведения для выяснения родословной И.Д. Бухолца. Однако в книгах гарольдмей-стерской конторы упоминаются различные фамилии Бухольцов, Бухольцевых, Буколтовых. Некритическое использование этих материалов может привести к ошибкам. Родился И.Д. Бухолц в 1672 году. Как и братья, он семнадцатилетним юношей в 1689 году поступает на военную службу, был у истоков формирования русской регулярной армии, начинавшей свой путь от «потешных» петровских полков. Как и многие «птенцы гнезда Петрова», он прошел военную науку в лейб-гвардии Преображенском полку, участвуя в боях и походах. Старший брат Ивана Авраам Дмитриевич Бухолц также служил в Преображенском полку, откуда в 1715 году в чине полковника был назначен на пост коменданта Шлиссельбургской крепости. Здесь Н.Д. Евсеев дает ссылку на Российский государственный военно-исторический архив (ЦГВИА, ф. 2583. Преображенский полк, ед. 1, л. 157).

В начале июня 1714 г. Бухолц с группой солдат и сержантов Преображенского полка выехал в Москву, где к нему присоединилось

7 офицеров. Среди них был его помощник майор И.Л. Вельяминов-Зернов, впоследствии комендант Омской крепости, и артиллерийский поручик Каландер, под руководством которого строились Ямышевское и Омское оборонительные укрепления. С этой командой из 20 человек, составившей основной костяк будущего отряда, Бухолц отправился в Тобольск формировать полки. В своем письме кабинет-секретарю Петра I А.В. Макарову он сообщал, что, прибыв в Тобольск 13 ноября 1714 года, жил без команды

8 месяцев, а затем принял драгун и солдат:

«...таких, которые ничего экзерциции не знали и не стреливали и с негодным ружьем, и у них ничего воинского не было». (Здесь идет ссылка на ЦГАДА, ф. 9, Кабинет Петра I, кн. 23, л. 32.)

Регулярных армейских частей в Сибири не было; 7 месяцев продолжалась организация экспедиции: рекрутские наборы, формирование, обучение и снаряжение полков. По указу Гагарина коменданты сибирских городов обязывались прислать в Тобольск кузнецов, токарей, лесников для снаряжения экспедиции (здесь идет ссылка на Государственный архив Тюменской области - Тобольский филиал (ГАТОТ, ф. 47. Тюменская воеводская канцелярия, д. 3556, лл. 11-13).

В своих донесениях в Петербург Бухолц постоянно выражал недовольство деятельностью сибирской администрации в подготовке похода. Войско было совершенно непригодно к выполнению столь ответственного задания. «Экзерциции они не знают, - писал Бухолц, - зимою и весною нынешней принимал и муштровал и всякую аммуницию делал и пушки лили...» (ЦГАДЛ, ф. 9, Кабинет Петра I, кн. 23, л. 32).

К лету 1715 года сформировали три полка: Санкт-Петербургский, Московский и Драгунский; 30 июня отряд на 32 дощаниках и 27 больших лодках, наконец, выступил в поход. С отрядом на 12 дощаниках отправился и караван купцов с товарами. В Тару прибыли 24 июля. Здесь Бухолц получил пополнение - 1500 лошадей для драгунского полка и рекрут, набранных в Тарском уезде и совершенно не обученных военному делу. «А всего государь, - доносил Бухолц, -со мной войска всякого чина людей 2795 человек» (ЦГАДЛ, ф. 9, отд. И, кн. 23, л. 32).

Отсюда видно, что Бухолц пошел не на 60 судах и не с 3000 чел., как писал Д.Н. Фиалков [23]. 1 октября отряд прибыл к Ямышевскому озеру; 29 октября заложили крепость, а к 10 ноября она была в основном готова. При крепости устроили артиллерийский острог

и казармы, вокруг которых поставили надолбы (ЦГАДА, ф. 248, Канцелярия Правительствующего Сената, д. 373, л. 198 об.).

29 декабря 1715 года Бухолц писал А.В. Макарову о том, что он послал контайше известие о постройке при Ямышеве города, «дабы он с войсками царского величества был в мире». Далее он сообщал, что идти в Яркенд невозможно, потому что контайша имеет войско 60 тыс., а с ним осталось 2536 чел. Уже в период строительства Ямышевской крепости Бухолц понял, что с войском, которым он располагал, выполнить поставленную задачу невозможно. Солдатам были чужды интересы похода.

Зимовали в Ямышеве. К началу 1716 года свыше 260 чел. из отряда разбежались. Усилилось дезертирство. Бухолц писал царю об этом и просил подкрепление: «...Нужду имею в обер- и унтер-офицерах, а сержантов и капралов ни единого... все люди новые и у дел нигде не бывали» (ЦГАДЛ, ф. 9, отд. II, кн. 23, лл. 38-39об.). Петр I, находившийся в Голландии и следивший за ходом экспедиции, прислал Гагарину указ, чтобы он лично съездил к Бухолцу и принял меры к продолжению похода (Центральный государственный исторический архив в СПб (Ленинграде) ЦГИАЛ, ф. № 1329, оп. 1, д. 8, л. 112). Но было уже поздно.

Правитель Джунгарии Цеван-Рабдан, встревоженный слухами о походе русских войск в захваченный им Яркенд, направил к Бухолцу своих представителей выяснить, по чьему указу и для каких целей построена крепость. Он расценил это как самовольные действия Гагарина, не санкционированные правительством. Бухолц послал к Цеван-Рабдану поручика Трубникова с письмом, в котором сообщал, что экспедиция не преследует завоевательских целей в Джунгарии и крепости строятся в связи с поисками рудных ископаемых. Но миссии Трубникова не суждено было свершиться. По дороге в ханскую ставку он вместе с конвоем из 50 драгун попал в плен к казахам, находившимся в состоянии войны с джунгарами (ЦГАДА, ф. 248, д. 373, л. 199 об.).

Не получив ответа, Цеван-Рабдан двинул к Ямышевской крепости 10-тысячное войско под командованием своего брата Церен-Дондоба. В ночь на 9 февраля 1716 г. джунгары, сняв русские караулы, отогнав всех лошадей, пошли на штурм крепости. Им удалось захватить и часть продовольствия отряда. Однако после неудачных попыток взять крепость Церен-Дондоб прислал Бухолцу ультиматум с требованием оставить крепость, обещая возможность отхода. В противном случае он намеревался продолжать оса-

ду. Бухолц отвечал Церен-Дондобу, что не только эту, но и другие крепости по Иртышу он будет строить по царскому указу и что от этого соседства увеличится дружба и торговля.

Между тем джунгары настаивали, чтобы он отказался от дальнейшего похода в завоеванные ими области. Решив держать оборону до подхода подкрепления, Бухолц послал в Тобольск гонцов. Но те были схвачены джунгара-ми. Захватили они и караваны с продовольствием, направленным Бухолцу из Тары и Томска.

Шел третий месяц осады... Весной в отряде вспыхнула эпидемия сибирской язвы, уносившая ежедневно 20-30 чел. Лекаря и аптеки в отряде не было. Как только Иртыш очистился ото льда, военный совет принял решение оставить крепость, так как помощи в ближайшее время ожидать было неоткуда: 28 апреля с остатками гарнизона, составлявшего около 700 чел., на 16 дощаниках Бухолц отплыл вниз по Иртышу (ЦГАДА, ф. 248, д. 373, п. 201).

Примерно 4-5 мая старого стиля (15-16 мая) отряд прибыл к устью Оми, где устроили укрепленный военный лагерь. Бухолц, конечно, знал о намерениях русских людей еще в начале XVII века основать здесь крепость [12] и сразу оценил стратегическое значение этого пункта как узла для всевозможных начинаний и защиты от нападений кочевников юга Западной Сибири, а также для дальнейшего хозяйственного освоения степных пространств.

Направляя Гагарину донесение о присылке подкрепления, он просил разрешения на закладку Омской крепости. Вскоре указ и пополнение в 1300 человек были получены. Началось строительство крепости. Руководил строительством поручик Каландер. По словам Е.Н. Евсеева, эта старая Омская крепость была сооружена на территории, занимаемой областной библиотекой (ныне здание Горсовета) и сквером между улицами 10 лет Октября и Лермонтова. Состояла она из низкого земляного вала правильной пятигранной формы, обнесенного палисадом с бастионами на углах. Снаружи укрепление окаймлял глубокий ров, вдоль которого стояли рогатки (ЦГАДА, ф. 196, оп. 1, д. 1543, л. 170; ЦГВИА, ф. 349, оп. 27, д. 1062).

К осени основные работы по сооружению крепости были закончены и по наименованию реки ее назвали Омской. Гагарин доносил Петру I: «Омская крепость... населена, великий государь, немалым людством» (ЦГАДА, ф. 9, отд. 2, кн. 20, л. 142 об.).

Экспедиция Бухолца вызвала осложнение в русско-джунгарских отношениях. Однако

внешнеполитическое положение Джунгарии не позволяло ей нарушать мирные отношения с Россией. Джунгария вела войну с маньчжурской династией Цинов и казахскими феодалами. Желая заручиться поддержкой России в борьбе за освобождение Казахстана от джунгарского владычества, в Тобольск 11 сентября 1716 года прибыло казахское посольство, которое привезло с собой поручика М. Трубникова, направленного ранее Бухолцем с миссией к Цеван-Рабдану. Послы объявили желание казахов жить в мире с Россией и выразили готовность воевать с Джунгарией (ЦГАДА, ф. 122. Киргиз-кайсацкие дела, оп. 1, д. 3, лл. 1-2.).

Казахи начали борьбу за освобождение Семиречья от джунгарского владычества. В сложившейся обстановке крепость на Оми становится главным опорным пунктом в осуществлении планов дальнейшего освоения Верхнего Прииртышья. Евсеев пишет, что академик Г.Ф. Миллер, прибывший в Омскую крепость

через 18 лет после ее основания, сообщал: «...за крепостью по обеим сторонам реки Оми стоят многие обывательские дворы, из которых Омская слобода состоит и которые с северной стороны оной реки особливым острогом обведены. Гарнизон сей крепости состоит из 150 человек солдат, да в 200 человек казаков» (Архив АН СССР, Ленинградское отделение, ф. 1, оп. 5, д. 7).

Очевидно, что описываемые события требуют дальнейшего тщательного изучения. Несмотря на то что Евсеев пользовался архивными данными и был осторожен в интерпретации событий, ряд вопросов остается открытым. Вряд ли отряд Бухольца поразила «эпидемия сибирской язвы» - по описаниям и применяемым методам лечения болезнь сопровождалась фурункулами, но не была заразной. Первые бастионы Омской крепости находились ближе к Иртышу, чем описывал Евсеев. Он делает ссылки на работы Миллера, но фактически не пользуется его описаниями, которые были достаточно подробными.

5. Исследования

журналиста В.В. Гоношилова

Журналист Виктор Васильевич Гоношилов родился 10 августа 1956 года в деревне Тузаклы Знаменского района Омской области. Поскольку в Тузаклах имелась лишь начальная школа, то с пятого по десятый класс учился в большом соседнем селе Шухово. Жил в интернате. Это очень важная веха в его биографии. Ему, мальчику физически слабому, приходилось от соседей по интернату скрываться в местной библиотеке. Там приобщился к чтению книг, растерял остатки коммуникабельности и развил воображение. Мечтал о делах, в которых можно много сделать в одиночку: путешествовать, писать книги. Окончив среднюю школу, поступил в ветеринарный институт.

После получения диплома о высшем образовании работал сельским ветврачом, преподавал в вузах, учился в аспирантуре. Последние двадцать пять лет - журналист-газетчик («Омский вестник», «Труд-7», «Омская правда», «К новым рубежам»). Совершил несколько длительных одиночных путешествий («По следам Ермака», «Дорогой сибирских паломников», «По пути Бухольца» и другие). Автор пяти небольших книг («От храма к храму - паломничество сибиряка», «У судьбы легких дорог не бывает», «По течению против ветра», «Лошади лучше людей», «Омская область: удивительная и прекрасная»).

В год своего шестидесятилетия он корит себя, что сделал чрезвычайно мало, хотя осознает, что делал все, что мог.

Если расстояние оценивать по сухопутной дороге, то озеро Ямышево расположено в 465 км южнее устья Оми, а если длину пути считать по руслу Иртыша, то в 680-685 километрах. Эти расчеты, проведенные В.В. Гоно-шиловым по сегодняшним картам и лоциям, незначительно отличаются от данных самого И.Д. Бухольца - 600 верст.

Исследования лагеря Бухольца проводились известным омским ученым-географом, профессором Дмитрием Николаевичем Фиалковым. Его результаты учитывались в многочисленных исследованиях последних лет В.В. Гоношиловым, имеющим собственный взгляд на оборудование лагеря Бухольца, на его соответствие интересам обороны.

Места вокруг озера Ямы-шева сибирякам начала XVIII века были хорошо известны. Соляной водоем уже более века снабжал солью едва ли не все Зауралье. Для лагеря русских соледобытчиков на самом берегу Иртыша имелось специально отведенное место. Имелись, видимо, такие места и непосредственно у Ямышевского озера. В.В. Гоношилов по подсказке местных жителей обнаружил остатки нескольких землянок, расположенных на южном берегу озера.

Поскольку земли у озера Ямышева официально закрепленного международными договорами статуса не имели, русские считали их своими юридически - как наследники Сибирского ханства, которое в прошлом владело этими землями. Джунгары же окрестности Ямышевско-го озера считали своими фактически - они здесь жили. Проблему с неопределенностью территории правители Джунгарского ханства пытались разрешить, пробуя договориться с Москвой о проведении границы. Но русское правительство не хотело и слышать о демаркации, и послы верховного хана (контайши) каждый раз получали твердый отказ на предложения о размежевании.

29 октября 1715 года во исполнение одного из пунктов царского указа от 22 мая 1714 года Бухольц приступил к возведению Ямышевской крепости, которая получила свое название от озера. Строительство закончилось через два недели. Весной 1716 года Бухольц в этом укреплении должен был оставить небольшой гарнизон поддержки и двигаться дальше. Однако почти месяц подполковник оттягивает исполнение царского повеления. Задержка была связана, скорее всего, в связи с большим объемом работ по строительству крепости, домов и землянок для офицеров и солдат на прииртыш-ской террасе.

Чтобы понять ход этих работ, надо хорошо представлять географию окрестностей озера Ямышева. Сам водоем лежит в нескольких километрах от Иртыша и фактически с исследуемыми нами историческими событиями не связан. Историками и краеведами он используется как ориентир на местности. А иртышский берег, на котором возводились крепость и лагерь для солдат, представлен в виде двух совершенно несхожих между собой ландшафтов. Одна часть берега нависает

Д.Н. Фиалков Фото из открытых интернет-

источников. URL: http://kafgeodez.narod.ru/fdn.html

над водой крутояром высотой метров 20-25. А чуть дальше, вверх по течению, русло Иртыша отходит от крутого увала. В этом месте остается речная долина, едва возвышающаяся над урезом воды. Долину рассекают две речки, впадавшие в Иртыш. Речка Преснуха, текущая из озера Пресного, расположенного в двух с половиной километрах от берега, и речка Черная (другие названия - Старица, Рогуличная), вытекавшая из исчезнувшего впоследствии Карасьего озера. В настоящее время эти речки сразу после таяния снегов впадают в Иртыш, но летом их русло, пересыхая местами, выглядит как ряд продолговатых небольших озер.

Вероятно, в первую очередь Бухольц отдал приказ об обустройстве лагеря между речками Преснухой и Черной, где до сих пор сохраняются следы около 100 землянок, расположенных рядами по 4-8 штук. Поодаль от большинства рядов располагаются одиночные, скорее всего караульные, землянки.

Затем, после оборудования лагеря для зимнего жилья, Бухольц принялся за сооружение крепости на иртышском увале, с которого просматривалось и контролировалось окружающее пространство. Крепостную площадку солдаты окружили земляными валами и рвом, что является общим правилом строительства укрепрайонов, принятом в европейской военной практике того времени. Фортификационное сооружение в виде половинки шестиугольника своими углами направлялось в сторону степи, основание примыкало к прииртышскому увалу. Ямышевская крепость возводилась под руководством поручика Ивана Каландера, шведского происхождения. Он же потом будет возводить укрепления Омской крепости.

Еще один фактором, повлиявшим на задержку работ по строительству крепости, был, по-видимому, фактор недооценки И.Д. Бухоль-цем возможности нападения джунгар. Малочисленные родовые стойбища джунгар реальной угрозы для войска, вооруженного пищалями и пушками, опасности не представляли. В крепости же жить зимой крайне неуютно. Она продувается ветрами, леса, используемого на дрова, рядом нет, воду из Иртыша для приготовления еды и мытья в банях надо поднимать на 25-метровую высоту. Поэтому и после постройки

крепость пустовала, в ней находилась только походная церковь. Солдаты и офицеры жили в лагере между речками Преснуха и Черная.

Длина лагеря составляет около километра, а ширина - от 200 метров на восточной окраине до 450 метров на западной (прииртышской) стороне. Берега речек с наметенными сугробами служили естественными крепостными валами, которые не давали возможности провести внезапную атаку по снегу глубиной метр-полтора. Тем не менее, слабые места Бухольц приказал укрепить рогатками и обнести палисадом. Хоть ивняка по берегам речек и Иртыша растет достаточно, часть дощаников все же пошла на возведение жилищ для солдат и офицеров, поскольку тонкий ивняк не является хорошим строительным материалом.

С восточной стороны несколько землянок были вынесены в степь (сейчас там растет густой шиповник), в них, очевидно, размещался караул. А на западной, прииртышской, стороне лагеря, напротив крепости, находится большой земляной холм высотой метров пять-шесть. До сих пор сохранилась тропинка, идущая вверх по одной из сторон холма. Вероятно, холм использовался в качестве наблюдательного пункта и корректировки артиллерийской стрельбы.

Лагерь делится на две главные зоны, которые представлены большим числом плотно сгруппированных землянок. Между зонами заметны рвы. Несложно понять, что лагерь имел две линии обороны. На какую бы часть лагеря и с какой бы стороны ни наступал противник, ему требовалось, чтоб захватить другую часть, снова пройти через систему валов и рвов. При том, что каждый полк имел собственную артиллерию. В самом центре территории лагеря находится несколько особенно больших по размеру впадин -следов от крупных строений. Здесь, скорее всего, находилась штабная зона. С какой бы стороны враг ни нападал - командование оставалось под прикрытием и руководило боем.

Крепость на увале предназначалась для небольшого гарнизона. А две с половиной тысячи солдат размещались в лагере с расчетом на всю зиму. Надо отметить, что за шесть месяцев похода и стояния у озера Ямышева русское войско уменьшилось на четыреста с лишним человек: кто-то погиб, не выдержав тягот пути, но большинство среди выбывших из полковых списков составляли дезертиры. Отряд к началу 1716 года уже насчитывал 2536 человек.

Отношения с местным населением не налаживались. Бухольц доносил царю, что джун-гары воруют лошадей. В ответ брали заложни-

ков, при этом Бухольц рассылал племенной знати письма с уверениями, что он воевать он не собирается. Но это, видимо, не приводило к разрядке ситуации.

Однажды у озера Ямышева появились джунгарские послы. Они возвращались из Тобольска и добирались домой - в ставку контай-ши. Наличие крепости и большого числа солдат у озера Ямышева у них вызвало недоумение. Бухольц успокоил своих гостей, объяснив, что войско направляется на юг Азии не для захватнических целей, а как экспедиция для поиска рудных залежей. Для сопровождения послов он снарядил отряд из 50 драгун, снабдив их командира Маркела Трубникова письмом к контайше. Однако до верховного хана оно не дошло, послов и драгунов захватили казахи.

Обстановка в окрестностях озера Ямышева продолжала накаляться. Вспыхивали вооруженные стычки с конокрадами. Были свидетельства, что от рук русских погибло несколько джунгар.

Обстановка у озера Ямышева не лучшим образом влияла и на настроение джунгарского верховного хана Цэван-Рабдана. Его разведка доносила, что у озера стоит большой вооруженный русский отряд, построена капитальная крепость, стреляют по джунгарам - его подданным, а послов с разъяснениями не посылают. Налицо все признаки назревающей войны. Вероятно, в этих условиях и было принято решение внезапно ударить самому.

Большой отряд джунгаров численностью 10 тысяч воинов напал на крепость ночью 9 февраля 1716 года. Угнав с пастбищ русских лошадей, первую атаку нападавшие провели на крепость, в которой никого не было. Пока джунгары с воинственными кличами занимали фортификационное сооружение, русский отряд сосредоточился у устья Преснухи. Полки Бухольца быстро вышибли неприятеля из крепости, но битва на этом не закончилась.

Нападавшие захватили продовольственные амбары, стоявшие между крепостью и артиллерийским острожком. Стреляя из винтовок и луков, били и по крепости, и по артиллерийскому острожку, находящемуся снаружи от крепостных валов. Бухольц, не желая терять людей, приказал открыть огонь из пушек, после чего джунгары покинули амбары и отступили.

В течение 12-часового боя с силами противника, в четыре раза превосходящими силы русских, отряд Бухольца потерял 133 человека. Учитывая численность вражеских воинов, потери с русской стороны надо признать минимальны-

ми. Джунгары относились к одному из самых искушенных в военном деле народов Азии. Например, китайцы, обладавшие и численным, и качественным преимуществом за счет пушек, за 20 ежегодных кампаний так и не смогли оттеснить степняков от своих границ.

У Ямышевского озера джунгары, получив отпор, больше не рисковали идти в открытый бой, но начали длительную осаду. Отряд Бу-хольца не подпускал их на расстояние меньше пушечного выстрела. До сих пор рыбаки из современного села Ямышева достают сетями старинные ядра из Иртыша. Со временем река меняет свое течение и там, где раньше была приречная долина, теперь плещется вода, а там, где зимой 1716 года был иртышский лед, теперь -суша.

В те февральские дни мимо крепости следовал казацкий сотник Чередов, посланный губернатором Сибири князем Матвеем Гагариным с дипломатической миссией к верховному хану Джунгарии. Задачей Чередова было донести до Цэван-Рабдана смысл императорского указа от 22 мая 1714 года и убедить верховного хана в мирном содержании экспедиции Ивана Бухоль-ца. Церен-Дондоб, двоюродный брат контайши, командовавший войском степняков, не препятствовал русскому посланнику. Напротив, снабдил его надежным конвоем, «дабы неурядиц в пути не случилось». Смысл действий военачальника был прост: пусть власти решают, как поступать с крепостью, а его задача - исполнять приказы.

Цэван-Рабдан или обиженный тем, что к нему с дипломатической миссией прибыл посланник не от царя, а всего лишь от губернатора, или не поверивший Гагарину, арестовал Чередо-ва и отправил в заточение. Сибирский губернатор, видимо, раньше времени понадеявшийся на благополучное разрешение конфликта, снарядил в помощь Бухольцу караван с деньгами и небольшим пополнением. А вот Церен-Дондоб, стоявший со своим отрядом у озера Ямышева, об отношениях между Россией и Джунгарией был осведомлен несравненно лучше. Каравану оставалось совершить один-два дневных перехода до крепости, когда его окружили джунгарские всадники. Семь сотен пленных и двадцать тысяч рублей были захвачены в тот день Церен-Дондобом.

В отряде Бухольца тем временем началась цинга и другие болезни. За сутки умирало до 20-30 человек. 28 апреля 1716 года русский отряд, в котором осталось 1600 человек, был вы-

нужден погрузиться на дощаники и отплыть вниз по Иртышу. Тот факт, что джунгары дощаники не сожгли, позволяет делать вывод, что эти деревянные суда водоизмещением до 30 тонн, были под охраной в Преснухе, с одной стороны которой находилась крепость, а с другой - лагерь. Иначе трудно объяснить, почему джунгары их не уничтожили [3-6, 21].

Плавание отряда Бухольца от Ямышевско-го озера до устья Оми продолжалось более 40 дней. На территории сегодняшнего Омска они высадились 10 июня 1716 года (по старому стилю). Под руководством поручика Ивана Калан-дера на левом берегу Оми, на стрелке между Иртышом и Омью были возведены временные крепостные укрепления.

Через год крепость переместится выше, на место нынешних Горсовета и Музыкального театра. В истории города она останется под названием Первой Омской крепости. Весной 1768 года на правом берегу Оми началось строительство очередной крепости, которая пришла на смену Первой и стала называться Новой или Второй Омской крепостью.

В том же 1716 году русский отряд, отправленный князем Гагариным к остаткам Ямы-шевской крепости, построил Ямышевский острог на месте продовольственных амбаров. Затем острог перерос в крепость и стал военной ставкой всей Иртышской линии. В Иртышскую линию развилась система крепостей, заложенных в разные годы русским офицерами, солдатами и казаками.

Джунгары на это отреагировали спокойно. А Петр I послал специальное письмо кон-тайше, в котором настоятельно рекомендовал не конфликтовать с русскими, поскольку при-иртышские степи принадлежат России. В шестидесятые годы XVIII века ставка переносится из Ямышевской крепости в Омскую. В 1836 году из Ямышевской крепости выводится военный гарнизон, и она превращается в казачью станицу.

Во второй половине XVIII века теряет значение соляного прииска озеро Ямышево. Вода по-прежнему остается соленой, но недостаточно соленой для того, чтобы откладывалась соль. По берегам озера открывается множество пресных ключей. Возможно, что свое влияние оказала возросшая активность человека - между Иртышом и озером пролегла дорога и перекрыла естественные стоки пресной воды в Иртыш [3, 7].

Место, откуда примерно отплыл отряд Бухольца 28 апреля 1716 года, отправляясь в сторону Оми

Фото В. Гоношилова

Журналисту Виктору Гоношилову принадлежат слова: «Исторически Ямышевская крепость, заложенная Иваном Дмитриевичем на год раньше крепости Омской, является как бы старшей сестрой нашего города. Но Омская крепость

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Андреев А.И. Труды Г.Ф. Миллера о Сибири // Миллер Г.Ф. История Сибири. М., 1937. Т. 1. С. 56-144 [Электронный ресурс]. URL: http ://www. vo stlit. info/Texts/rus 16/Miller_2/index.phtml?i d=7643

2. Буххольц Иван Дмитриевич [Электронный ресурс]. URL: http://www.hrono.ru/biograf/bio_b/ buhgolc_id.html.

3. Гоношилов В.В. В поисках лагеря Ивана Бухольца // EX LIBRIS: альманах 2015. Вып. 2. С. 34-37.

4. Гоношилов В.В. История Омска берет начало от озера Ямыш // Омский вестник. 2000. 31 октября, 7 ноября, 14 ноября, 12 декабря.

5. Гоношилов В.В. Куда исчезла речка Бух-гольца? // Омская правда. 2012. 30 мая.

6. Гоношилов В.В. По течению против ветра. Омск: Амфора, 2011. 100 с.

7. Гоношилов В.В., Соловьев А.А. От Ямыше-ва берет начало Омская история // Вестник Сибирского отделения Академии военных наук (СО АВН). № 40. 2016. С. 226-233.

8. Евгений Николаевич Евсеев: материалы к биобиблиографии / сост. З.И. Евсеева. Омск: [б. и.],

превратилась в мегаполис с миллионным населением, а Ямышевская, пережив взлеты и падения, верховенствуя когда-то над Омской крепостью, сегодня имеет статус села».

REFERENCES

1. Andreev A.I. Trudy G.F. Millera o Sibiri // Miller G.F. Istoriya Sibiri. M., 1937. T. 1. S. 56-144 [Elektronnyj resurs]. URL: http://www.vostlit.info/ Texts/rus16/Miller_2/index.phtml?id=7643.

2. Buhkhol'c Ivan Dmitrievich [Elektronnyj resurs]. URL: http://www.hrono.ru/biogral/ bio_b/buhgolc_id.html.

3. Gonoshilov V.V. V poiskah lagerya Ivana Buhol'ca // EX LIBRIS: al'manah 2015. Vyp. 2. S. 34-37.

4. Gonoshilov V.V. Istoriya Omska beret nachalo ot ozera YAmysh // Omskij vestnik. 2000. 31 oktyabrya, 7 noyabrya, 14 noyabrya, 12 dekabrya.

5. Gonoshilov V.V. Kuda ischezla rechka Buhgol'ca? // Omskaya pravda. 2012. 30 maya.

6. Gonoshilov V.V. Po techeniyu protiv vetra. Omsk: Amfora, 2011. 100 s.

7. Gonoshilov V.V., Solov'ev A.A. Ot Yamysheva beret nachalo Omskaya istoriya / Vestnik Sibirskogo otdeleniya Akademii voennyh nauk (SO AVN). № 40. 2016. S. 226-233.

8. Evgenij Nikolaevich Evseev: materialy k bio-bibliografii / sost. Z.I. Evseeva. Omsk: [b. i.], 1998. 24 s.

1998. 24 с. [Электронный ресурс]. URL: http://lib.omsk.ru/ip/evseev/node/7.

9. Евсеев Е.Н. Иван Бухолц: исторический очерк // Вечерний Омск. 1986. 29 мая; 30 мая; 31 мая; 2 июня; 3 июня; 4 июня; 5 июня; 6 июня; 7 июня [Электронный ресурс]. URL: http://lib.omsk.ru/ip/evseev/node/157.

10. Евсеев Е.Н. Экспедиция И. Д. Бухольца и основание Омской крепости // Города Сибири: экономика, управление и культура городов Сибири в досоветский период. Новосибирск, 1974. С. 47-59.

11. Зуйкин П. Историк по призванию (о Е.Н. Евсееве) // Время. 1997. 24-30 дек. С. 10 [Электронный ресурс]. URL: http://lib.omsk.ru/ip/evseev/node/8?page=show.

12. Колесников А.Д. Основание Омской крепости и ее роль в заселении Прииртышья // Известия Омского отделения Всеросс. геогр. об-ва Союза ССР. 1965. № 7 (14). С. 133-160.

13. Миллер Г.Ф. Известие о песошном золоте в Бухарии, о чиненных для оного отправлениях и о строении крепостей при реке Иртыше, которым имена: Омская, Железенская, Ямышевская, Семипалат-ная и Усть-Каменогорская // Сочинения и переводы, к пользе и увеселению служащих. СПб., 1760. Январь. С. 3-54; Февраль. С. 99-136 [Электронный ресурс]. URL: http://drevlit.rU/texts/m/Miller_7/izm.php.

14. Миллер Герард Фридрих // Первый век освоения Россией Алтайского региона в публикациях и рукописях XVIII-XIX веков [Электронный ресурс]. URL:

http://library.altspu.ru/althistory/biobibliographies/RU%5C ASPA%5CALTPERSON%5C17.

15. Обручев В.А. Григорий Николаевич Потанин. Жизнь и деятельность. М.: Изд-во АН СССР, 1947. 286 с.

16. Омские ученые побывали в месте расположения лагеря Ивана Бухгольца в Казахстане [Электронный ресурс]. URL: http://www.admomsk.ru/web/guest/news/-/asset_publisher/mh3W/content/617757.

17. От казахстанского села Ямышево к Омску отправляется по Иртышу краеведческая экспедиция // Казинформ. 21.05.2009 [Электронный ресурс]. URL: http://www.kazembassy.ru/ru/arhivnews/4841-newsproch230.

18. Село Ямышево Павлодарской области [Электронный ресурс]. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ямьшево_(Павлодарская_ область).

19. Фиалков Д.Н. Большая жизнь Ивана Бухольца // Судьбы, связанные с Омском: сборник очерков. Омск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, Омское отделение, 1976. С. 15-30.

20. Фиалков Д.Н. План лагеря И.Д. Бухольца // Создание, математическая обработка геодезических сетей сгущения и сельскохозяйственное картографирование. Омск: ОмСХИ, 1982. С. 43-45.

21. Фиалков Д.Н. По маршруту Ивана Дмитриевича Бухольца // Вечерний Омск. 1991. 22 апреля.

22. Фиалков Д. Н. История Сибири. Л., 1908. Т. 2. С. 40.

[Elektronnyj resurs]. URL:

http: //lib. omsk. ru/ ip/evseev/node/7.

9. Evseev E.N. Ivan Buholc: istoricheskij ocherk // Vechernij Omsk. 1986. 29 maya; 30 maya; 31 maya; 2 iyunya; 3 iyunya; 4 iyunya; 5 iyunya; 6 iyunya; 7 iyunya [Elektronnyj resurs]. URL: http://lib.omsk.ru/ip/evseev/node/157.

10. Evseev E.N. Ekspediciya I. D. Buhol'ca i os-novanie Omskoj kreposti // Goroda Sibiri: ehkonomika, upravlenie i kul'tura gorodov Sibiri v dosovetskij period. Novosibirsk, 1974. S. 47-59.

11. Zujkin P. Istorik po prizvaniyu (o E.N. Evseeve) // Vremya. 1997. 24-30 dek. S. 10 [Elektronnyj resurs]. URL: http: //lib. omsk. ru/ ip/evseev/node/8?page=show.

12. Kolesnikov A.D. Osnovanie Omskoj kreposti i ee rol' v zaselenii Priirtysh'ya // Izvestiya Omskogo otdeleniya Vseross. geogr. ob-va Soyuza SSR. 1965. № 7 (14). S. 133-160.

13. Miller G.F. Izvestie o pesoshnom zolote v Buharii, o chinennyh dlya onogo otpravleniyah i o stroenii krepostej pri reke Irtyshe, kotorym imena: Omskaya, Zhelezenskaya, Yamyshevskaya, Semipa-latnaya i Ust'-Kamenogorskaya // Sochineniya i perevo-dy, k pol'ze i uveseleniyu sluzhashchih. SPb., 1760. YAnvar'. S. 3-54; Fevral'. S. 99-136 [Elektronnyj resurs]. URL: http://drevlit.ru/texts/m/Miller_7/izm.php.

14. Miller Gerard Fridrih // Pervyj vek osvoeniya Rossiej Altajskogo regiona v publikaciyah i rukopisyah XVIII-XIX vekov [Elektronnyj resurs]. URL: http : //library. altspu.ru/althistory/biobibliographies/RU%5 CASPA%5CALTPERSON%5C17.

15. Obruchev V.A. Grigorij Nikolaevich Potanin. ZHizn' i deyatelnosti. M.: Izd-vo AN SSSR, 1947. 286 s.

16. Omskie uchenye pobyvali v meste raspolozheniya lagerya Ivana Buhgol'ca v Kazahstane [Elektronnyj resurs]. URL: http://www.admomsk.ru/ web/guest/news//asset_publisher/mh3W/content/617757.

17. Ot kazahstanskogo sela YAmyshevo k Om-sku otpravlyaetsya po Irtyshu kraevedcheskaya ehk-spediciya // Kazinform. 21.05.2009 [Elektronnyj resurs]. URL: http://www.kazembassy.ru/ru/arhivnews/4841 -newsproch230.

18. Selo YAmyshevo Pavlodarskoj oblasti [Elektronnyj resurs]. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/ YAmyshevo_(Pavlodarskaya_oblast').

19. Fialkov D.N. Bolshaya zhizni Ivana Buholca // Sud'by, svyazannye s Omskom: sbornik ocherkov. Omsk: Zap.-Sib. kn. izd-vo, Omskoe otdelenie, 1976. S. 15-30.

20. Fialkov D.N. Plan lagerya I.D. Buholca // Sozdanie, matematicheskaya obrabotka geodezicheskih setej sgushcheniya i sel'skohozyajstvennoe kartografiro-vanie. Omsk: OmSKHI, 1982. S. 43-45.

21. Fialkov D.N. Po marshrutu Ivana Dmitrievicha Buholca // Vechernij Omsk. 1991. 22 aprelya.

22. Fialkov D. N. Istoriya Sibiri. L., 1908. T. 2.

S. 40.

23. Fialkov D.N. Po sledam Ivana Dmitrievicha Buholca // Izvestiya Omskogo otdeleniya Vseross. geogr. ob-va Soyuza SSR. 1904. № 6 (13). S. 61-66.

23. Фиалков Д.Н. По следам Ивана Дмитриевича Бухолца // Известия Омского отделения Всеросс. геогр. об-ва Союза ССР. 1904. № 6 (13). С. 61-66.

24а. Указ Петра I подполковнику И.Д. Бухгольцу о строительстве Ямышевской крепости и о походе в Восточный Туркестан, 1714 г. мая 22 //ЛО ААН. Ф. 21. Оп. 4. Кн. 14. Л. 242-242об.

24б. То же // Памятники сибирской истории XVIII века / под ред. А.И. Тимофеева. СПб.: Тип. МВД, 1882. Кн. 2. № 11. С. 36-37.

24в. То же // Полное собрание законов Российской империи. ПСЗ. Т. V. № 2811. С. 105-106.

24г. То же. [Электронный ресурс]. URL: http ://www. vo stlit.info/Texts/Dokumenty/ China/XVII/16 00-1620/Mezd_otn_centr_azii/81 - 100/84.htm.

25. Чокан Валиханов [Электронный ресурс]. URL: http:// e-history.kz/ru/biography/view/4.

24a. Ukaz Petra I podpolkovniku I.D. Buhgol'cu o stroitel'stve YAmyshevskoj kreposti i o pohode v Vos-tochnyj Turkestan, 1714 g. maya 22 //LO AAN. F. 21. Op. 4. Kn. 14. L. 242-242ob.

24b. To zhe // Pamyatniki sibirskoj istorii XVIII veka / pod red. A.I. Timofeeva. SPb.: Tip. MVD, 1882. Kn. 2. № 11. S. 36-37.

24v. To zhe // Polnoe sobranie zakonov Ros-sijskoj imperii. PSZ. T. V. № 2811. S. 105-106.

24g. To zhe. [Elektronnyj resurs]. URL: http: //www. vo stlit.info/Texts/Dokumenty/China/XVII/16 00-1620/Mezd_otn_centr_azii/81 -100/84.htm.

25. Chokan Valihanov [Elektronnyj resurs]. URL: http://e-history.kz/ru/biography/view/4

Лизунов Владимир Васильевич - кандидат физико-математических наук доцент Омского института (филиала) Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова, старший научный сотрудник Лаборатории экономических исследований Омской области Института экономики и организации промышленного производства СО РАН, действительный член Русского географического общества.

Соловьёв Анатолий Алексеевич - кандидат физико-математических наук профессор, заведующий кафедрой «Информационные технологии» СИБАДИ; член Общественной палаты Омской области, действительный член Русского географического общества.

Статья поступила в редакцию 17 июля 2016 г.

УДК 94(47) ГРНТИ 03.23.31

ОМСК ДОРЕВОЛЮЦИОННЫЙ

Ш.К. Ахметова

Омский филиал Института археологии и этнографии СО РАН Россия, 644010, Омск, просп. К. Маркса, 15; [email protected]

Автор воспроизводит облик г. Омска в конце XIX века, характеризует состояние промышленности, процесс заселения города, а также показывает его роль в судьбе кочевых народов.

Ключевые слова: город Омск, местная промышленность, торговый центр, переселенцы, экспорт, железная дорога, поселки.

PRE-REVOLUTIONARY OMSK

Sh.K. Ahmetova

Archeology and Ethnography Institute (Siberian Branch) ofRussian Academy of Science Russia, 644024, Omsk, prospektMarksa, 15; [email protected]

The author reproduces the shape of Omsk late in the XlX-th century and characterizes the industry state, the process of the city settling. She also shows its role in the destiny of the nomadic peoples.

Keywords: Omsk, the local industry, a shopping centre, immigrants, export, a railway, settlements.

© Ахметова m.K, 2016