Научная статья на тему 'Первая Омская крепость (1716-1768 гг. ): этапы строительства, картография'

Первая Омская крепость (1716-1768 гг. ): этапы строительства, картография Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY-NC-ND
1729
163
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПЕРВАЯ ОМСКАЯ КРЕПОСТЬ / THE FIRST OMSK FORTRESS / И.Д. БУХОЛЬЦ / I.D. BUCHOLTZ / СИБИРЬ / SIBERIA / Р. ИРТЫШ / IRTYSH RIVER / Р. ОМЬ / ПОКОРЕНИЕ СИБИРИ / CONQUEST OF SIBERIA / РОССИЙСКИЕ КРЕПОСТИ В СИБИРИ В XVIII В. / A RUSSIAN FORTRESS IN SIBERIA IN THE XVIII CENTURY / OM RIVER

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Плахута Денис Олегович

Омская крепость, основанная на границе российских владений и земель кочевых народов, играла немаловажную роль в освоении Сибири. Однако остается до сих пор спорным вопрос о форме и связанных с ней, соответственно, размерах, месте расположения и, наконец, времени существования Первой Омской крепости (1716-1768 гг.). Выделенные на основе анализа карт крепости и письменных источников три вида крепостных сооружений являются по сути этапами развития Первой Омской крепости. Объединяет их стремление разработчиков и строителей закрепиться именно на левом берегу Оми. Крепость пережила ряд перестроек, разрушения кромок береговых террас рек Иртыша и Оми, высокие весенние паводки, смену линейной и радиальной систем застроек.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The First Omsk fortress (1716-1768): the stages of construction, cartography

Founded on the boundary between the Russian empire and the lands of nomadic peoples, the Omsk fortress played an important role in the Russian settlement of Siberia. However its shape, size, location and date of the foundation of the first Omsk fortress (1716-1768) remain controversial. The analysis of the fortress maps and written sources allows defining three types of fortifications which represent stages in the development of the first Omsk fortress. The common feature that all three types of the fortresses share is the desire of the constructors and builders to settle on the right bank of the Om River. The fortress survived a number of reconstructions, shoreline erosion of the Irtysh and the Om rivers, high spring floods, and change of linear and radial developments.

Текст научной работы на тему «Первая Омская крепость (1716-1768 гг. ): этапы строительства, картография»

Д.О. Плахута

ПЕРВАЯ ОМСКАЯ КРЕПОСТЬ (1716-1768 гг.): ЭТАПЫ СТРОИТЕЛЬСТВА, КАРТОГРАФИЯ

Омская крепость, основанная на границе российских владений и земель кочевых народов, играла немаловажную роль в освоении Сибири. Однако остается до сих пор спорным вопрос о форме и связанных с ней, соответственно, размерах, месте расположения и, наконец, времени существования Первой Омской крепости (1716-1768 гг.). Выделенные на основе анализа карт крепости и письменных источников три вида крепостных сооружений являются по сути этапами развития Первой Омской крепости. Объединяет их стремление разработчиков и строителей закрепиться именно на левом берегу Оми. Крепость пережила ряд перестроек, разрушения кромок береговых террас рек Иртыша и Оми, высокие весенние паводки, смену линейной и радиальной систем застроек.

Ключевые слова: Первая Омская крепость, И.Д. Бухольц, Сибирь, р. Иртыш, р. Омь, покорение Сибири, российские крепости в Сибири в XVIII в.

Основной фигурой герба Омской области, принятого 17 июня 2003 г., является помещенная в сердце щита червленая с пятью бастионами крепость с золотой аркой в середине - контуры Омской крепости, основанной И.Д. Бухольцем в 1716 г.

Однако остается до сих пор спорным вопрос о форме и связанных с ней, соответственно, размерах, месте расположения и, наконец, времени существования Первой Омской крепости 1716 г. В основе споров лежит содержащее неясности (противоречия?) описание Омской крепости, данное Г.Ф. Миллером. В 1734 г. Тар-ская воеводная канцелярия сообщала российскому историографу, что Омская крепость четырехугольная. Миллер, посетив Омскую крепость в том же году, писал: «Низкий земляной вал в фигуре правильного пятиугольника обнесен палисадом с пятью таких же

© Плахута Д.О., 2014

болверков на углах. <...> Правда, что в бытность мою там в 1734 г. крепость была четырехугольная. <...> Но как на другой год в Се-ленгинск я прибыл и там застал господина Бухольца бригадиром и комендантом, то он меня обнадежил, что заложенная им крепость подлинно так сделана была, как она прежде описана.»1.

В краеведческой литературе на сегодняшний день можно выделить две основные версии.

Крепость, по мнению А.Ф. Палашенкова, В.И. Кочедамова и ряда других исследователей, имела форму правильного пятиуголь-ника2.

При этом В.И. Кочедамов считает, что крепость была построена не И.Д. Бухольцем, отбывшим из нее 22 декабря 1716 г., а майором Аксаковым по чертежу, присланному из Тобольска в 1717 г.3

Таким образом, вышеперечисленные исследователи не признают постройки четырехугольной формы Первой Омской крепости4, несмотря на ясное указание Г.Ф. Миллера о существовании таковой.

Несколько отличается точка зрения А.М. Лосунова. Соглашаясь с версией о пятиугольной форме Первой Омской крепости, краевед ссылается на И.Л. Черепанова, который отмечает, что «в последующие годы крепость была четвероугольная и только палисадом обнесенная.». В 40-х гг. XVIII в. в ходе строительных работ Омской крепости снова вернули вид пятиугольной5. Однако точка зрения А.М. Лосунова не объясняет, зачем нужно было перестраивать крепость из пятиугольной (самой прогрессивной фортификации) в четырехугольную (по сути, уже устаревшую на то время), чтобы позже вновь вернуть ее прежний облик.

А.Д. Колесников6 считает, что «Первая Омская крепость была четырехугольной. <...> Эта крепость просуществовала до 40-х годов XVIII в.». Построена она была к осени 1716 г. под началом И.Д. Бухольца и непосредственным руководством Каландера. На плане 1722 г. эта крепость изображена на нижней береговой террасе7.

Второй (новой) Омской крепостью, по мнению А.Д. Колесникова, следует считать пятиугольную крепость, возведенную на верхней береговой террасе левого берега Оми в 40-е гг. XVIII в. и описанную остальными исследователями как Первая Омская кре-пость8.

Следующей (третьей) Омской крепостью, по мнению А.Д. Колесникова, является пятиугольная крепость, возведенная на мысу, образованном правым берегом Иртыша и Оми, по проекту И.И. Шпрингера и Малма, утвержденному в 1768 г., т. е. описанная прочими исследователями как Вторая Омская крепость9.

Версия А.Д. Колесникова, опирающаяся на достоверный архивный материал, выглядит более убедительной, но не объясняет приводимое Г.Ф. Миллером устное свидетельство И.Д. Бухольца о пятиугольной форме возведенной при нем крепости.

Обратимся к основным источникам по истории Омской крепости, которыми являются карты, планы крепости, а также сохранившиеся описания внешнего вида и построек10.

Наиболее ранний из планов упоминается в работе В.И. Коче-дамова. Это чертеж «О строении Омской крепости за Омью рекою острогу и дворов в линию». Он был прислан в Омскую крепость в 1717 г. из Тобольска. В это время строителем Омской крепости, по утверждению В.И. Кочедамова, являлся майор Аксаков. От его имени ведется вся переписка по возведению крепости11. Указанный чертеж, по-видимому, не сохранился либо пока не найден12. Однако название чертежа, представлявшего собой, вероятно, проект, позволяет заключить, что строительство дворов слободы крепости должно было осуществляться в линию.

Наиболее ранний из сохранившихся (опубликованных) планов крепости относится к 1722 г. Полное наименование его: «Новый проект, какой должна быть новая крепость города на Оми»13. Разработан он по весьма важному обстоятельству. В феврале 1721 г. правительствующий сенат дал указание военной коллегии ликвидировать все иртышские крепости, кроме Омской, а последнюю укрепить. На это Вельяминов-Зернов, комендант крепости после И.Д. Бухольца, писал: «...Омская крепость поставлена от воды далече и не может та крепость к Иртышу-реке обороны иметь, а на другое место переносить неможно для тою, что те места низкие и неудобные...»; он просил чертеж для ее перестройки. Такой чертеж был составлен в Тобольске капитан-инженером де Гранжем, но вскоре поступило сообщение: «оный капитан умре, больше инженеров нет». Осуществлять проект было некому. В этом проекте место для будущей крепости, которая должна была иметь форму правильного пятиугольника, было выбрано на правом берегу Оми и Иртыша. Ее и соседнюю слободу должны были окружать бастионы, соединенные в единую оборонительную систему надолбами и рогатками. На левом берегу Оми, на месте существовавшей крепости, предполагалось оставить только предмостное укрепление в виде небольшого четырехугольного форта14. А.Ф. Палашенков отмечает: «Проект 1722 г. назван "Новым проектом"». Очевидно, и до этого уже составлялись проекты реконструкции старой или постройки новой крепости. <...> Мы не останавливаемся на "Новом проекте" де Гранжа 1722 г., так как степень осуществления его

нам неизвестна»15. Для нас важна информация о существовавшей на то время крепости, контурная схема которой дана составителем проекта. Можно предположить, что предыдущим проектом и был чертеж 1717 г.

План Омской крепости 1745 г. опубликован в работе В.И. Коче-дамова16. Исследователь, к сожалению, не указывает полного названия плана, не дает его источниковедческой характеристики и полного описания. Однако этот план свидетельствует о том, что проект 1722 г. де Гранжа выполнен не был.

«План Омской крепости сочинен в 1755 г. с прожектом», опубликован в работах А.Ф. Палашенкова и В.И. Кочедамова17. Автор плана - инженер-подпоручик Михаил Борисов. Автор проекта (прожекта) - прапорщик Вологодского драгунского полка Яков Уксусников. Утвердил Иосиф Крофт. Подробный анализ данного плана дает А.Ф. Палашенков18.

Представляют определенный интерес и более поздние планы Первой Омской крепости, поскольку в них сохранявшиеся на то время остатки пятиугольного укрепления на левом берегу Оми получают устойчивое название «старая крепость». Таковым, например, является «Генеральный план Омской крепости с показанием казенного цивильного строения и прилежащих форштатов. Сочинен 1803 года, мая 31 дня», где дан план фрагмента укреплений и сделана надпись: «Часть старой крепости Омской, построенной в 1716 г.».

На более поздних планах начиная со второй половины XIX в. упоминание старой крепости исчезает, заменяясь уже обозначением Второй Омской крепости наименованием «Крепость», как это сделано на карте 1879 г.

Анализ краеведческой литературы, изучение доступных планов и карт Омской крепости позволяют сделать следующие выводы.

На наш взгляд, общепринятое название - «Первая Омская крепость» - в том смысле, который в него вкладывается, является неточным. Всеми исследователями признается факт возведения И.Д. Бухольцем укрепления тотчас же после остановки его отряда на стрелке рек Иртыша и Оми. В литературе оно носит различные названия: «временное укрепление», «укрепленный военный лагерь», «небольшое временное военное укрепление», «редуты». Более того, это «временное» укрепление сохранялось на протяжении свыше 6 лет, о чем свидетельствует «Новый проект, какой должна быть новая крепость города на Оми» 1722 г. Между тем русские крепости того времени видоизменялись, перестраивались, иногда вплоть до переноса на другое место, очень часто. Этот факт под-

тверждается самой Омской крепостью: посмотрим на даты появления новых проектов - 1717, 1722, 1755, 1767 гг. Уже перечисленные даты указывают минимальный срок жизни крепости около одного года (1716-1717 гг.), максимальный - 33 года (не считая ремонтов и перестроек).

Имеющиеся данные позволяют выделить следующие этапы развития крепостных сооружений на месте г. Омска.

1. Укрепление основателей Омской крепости (весна 1716 - демонтировано между 1718 и 1745 гг.).

На обратном пути из неудавшейся экспедиции, доплыв до устья Оми, Бухольц остановил свой отряд и заложил два редута, выполняя приказ Петра: «... в некоторых угодных местах, а именно при реках и при лесах делать редуты для складки провианту и для коммуникации. <...> И в тех редутах оставлять по нескольку человек. по своему усмотрению».

Отсюда он послал гонцов к тобольскому губернатору князю Гагарину за указанием, что предпринимать далее. Гагарин вскоре прислал ответ. Он предписывал Бухольцу в устье реки Оми заложить крепость и прислал в дополнение к отряду 1300 человек тремя партиями.

Сначала в устье Оми для обороны строителей крепости и охраны военного снаряжения было возведено два небольших редута, оснащенных артиллерией, обнесенных частоколом: треугольный, на стрелке Оми и Иртыша (на сегодняшний день его территория не сохранилась, будучи размыта и разрушена реками Иртышом и Омью), и четырехугольный (примерно против въезда на Юбилейный мост). Надо полагать, что территория редутов была рассчитана на число людей, прибывших с Бухольцем (около 700 человек).

Треугольный редут предназначался для обороны со стороны рек и охраны судов, на которых прибыла экспедиция, а также служил для наблюдения. Прямоугольный (по плану 1722 г. квадратный) редут, очевидно, прикрывал с тыла треугольный редут и, будучи большим по территории, давал защиту основному числу людей Бухольца.

2. Первая («малая») Омская крепость (1716 - между 1734 и первой половиной 1740-х гг.).

По версии А.Д. Колесникова, крепость, будучи по существу редутом, имела форму правильного четырехугольника с бастионами по углам. Восточная стена шла от здания Думы к пересечению улиц Почтовой и Стачечной. Южный бастион - к середине квартала между улицами Рабфаковской и проспектом К. Маркса. Западный - территория ул. 10 лет Октября у предмостной площади.

Однако ряд фактов позоляет усомниться в том, что небольшой квадратный редут играл роль крепости.

1. Имеются основания предполагать, что Бухольц, возведя редуты на случай внезапного нападения неприятеля, не начинал строительства крепости до возвращения гонцов с указом губернатора Сибири Матвея Гагарина о строительстве. Но вместе с получением указа в распоряжение Бухольца поступило 1500 человек, что почти втрое увеличило отряд. Вряд ли возведенные редуты вмещали столько людей. Следовательно, требовалось более значительное по площади укрепление.

2. В описании четырехугольной крепости, данном в 1734 г. Г.Ф. Миллером, четко указывается, что она размещалась «на южном берегу реки Оми около 50 сажен от ея устья. <...> Крепость была четырехугольная, и только палисадом обнесенная, из которых каждая сторона содержала в длине по сту сажен»19. Точно такие же сведения содержатся в летописи тобольского ямщика И. Черепано-ва20. Между тем ни одно укрепление, обозначенное на плане 1722 г., не подходит под данное описание. И квадратный редут, и тем более пятиугольная крепость расположены значительно дальше от устья Оми. Редут имел стороны значительно менее указанных 100 сажен.

3. В переписке с Тобольском осенью 1717 г. майор Аксаков просит разрешения «о сломании построенной на устье Оми реки малой крепости и о небытии на том месте в зимнее время караулу»21. Что же подразумевает майор Аксаков под «малой крепостью»? По версии А.Д. Колесникова, это треугольный редут22. Но называли ли в те времена малый редут треугольной формы со сторонами почти в два раза короче, чем у квадратного, крепостью? Можно предположить, что так была названа указанная выше в описании прямоугольная крепость, возведенная примерно посередине между редутами. Построена она была к осени 1716 г. под началом И.Д. Бухоль-ца и непосредственным руководством Каландера. На плане 1722 г. эта крепость отсутствует.

Восемь месяцев был Бухольц у строительства крепости на берегу Оми, и только когда строительство было в основном окончено, 22 декабря 1716 г., передав команду над Омским гарнизоном участнику своей экспедиции И.Л. Вельяминову-Зернову, выехал в Тобольск, оттуда по указу царя отправился в Петербург (прибыл в столицу 2 февраля 1717 г.).

4. Первая («старая») Омская крепость (1716, 1717-1768 гг.).

Видимо, это была крепость в форме правильного пятиугольника, возведенная на высокой левобережной террасе Оми, обозначенная на плане 1722 г. Вполне вероятно, заложена она была еще

при Бухольце, проектировалась участником экспедиции Бухольца шведским военнопленным, артиллерии инженером Каландером. Может быть, Бухольцем и Каландером был подготовлен прект23, отосланный на утверждение в Тобольск, а вернулся он в виде плана «О строении Омской крепости за Омью рекою и дворов в линию» в 1717 г.

Строил крепость по чертежу 1717 г. майор Аксаков, от имени которого велась вся переписка по возведению крепости. Местом ее постройки был крутой берег Оми высотой 12-15 м, в 500 м от Иртыша24. На берегу Оми от крепости до Иртыша еще существовали редуты 1716 г., за которыми были построены, согласно плану 1717 г., в линии два ряда жилых построек. Жили и на правом берегу, куда вел мост. Территория слободы была ограждена палисадом.

Описание Омской крепости дает историк-краевед И.Я. Слов-цов: «Омская крепость первоначально располагалась на открытом поле, по левому берегу Оми, и походила более на укрепленный лагерь, состоящий из пяти бастионов, связанных между собой палисадом, рогатками и небольшим рвом. В крепости впоследствии выстроены были: деревянная церковь - Сергиевский собор, деревянная гауптвахта, дом для инвалидов пограничной линии, комендантский дом и церковь шведских пленников, в которой, за упразднением ее, помещалась управительская канцелярия. Всего в пятьдесят с лишком за тем лет выстроено было не более двухсот домов. Там, где теперь старый гостиный двор, отведен был форштадт для пахотных казаков. Вверх по Оми стояли провиантские магазины, а за Омью квартировали три роты солдат (360 солдат) и драгунская команда (209 казаков)». Южнее Омска была возведена линия оборонительных сооружений от кочевников - форпосты. Крепость была построена из сырого березового леса25.

По описанию В.И. Кочедамова, сделанному по плану Омской крепости 1745 г., она «северной стороной примыкала к крутому берегу Оми, а с остальных четырех была окружена сухим рвом глубиной в 3 м и шириной в 4 м. За рвом следовал небольшой вал высотой в метр, с внутренней стороны которого был установлен палисад высотой 3,5 м, состоящий из вертикально вкопанных в землю и плотно приставленных друг к другу заостренных бревен. Внешние углы крепости имели бастионы для обстрела куртин (пространства между бастионами). На расстоянии 5 м от рва шли ряды надолбов и рогаток»26.

Возникает вопрос, на котором не останавливаются исследователи: почему план крепости с правильного пятиугольника

сменился на форму неправильного пятиугольника. Последний фиксируется на планах 1745 и 1755 гг., тогда как на плане 1769 г. мы вновь видим правильный пятиугольник. Как показывает план 1755 г., западная кромка верхней береговой террасы подвергалась разрушению, хотя и менее активному по сравнению с нижней береговой террасой. Поэтому западная защитная линия крепости была перенесена восточнее, а северная - южнее. Что же касается плана 1769 г., то, по-видимому, здесь преследовалась цель изобразить контур крепости 1717 г., имевший в плане правильный пятиугольник. Это подтверждается подписями на более поздних картах.

Описание ее укреплений на основании плана Омской крепости 1755 г. дает А.Ф. Палашенков27. Как отмечает исследователь, лучше всего был оборудован самый большой юго-западный бастион крепости. Здесь было сооружено три батареи (деревянные срубные сооружения для орудий), в то время как в восточном бастионе - две, в южном и в полубастионах - по одной. Батарея находилась и у Иртыша на прикрывавшей форштадт линии, в 130 м от нее в сторону была расположена другая батарея. У Оми, между полубастионами, укрепления состояли лишь из палисада. От юго-западного бастиона в направлении к Иртышу проходила оборонительная линия, прикрывавшая с юга форштадт, расположенный между крепостью и Иртышом, благодаря этому обращенная к Иртышу сторона крепости (западная) оказалась внутри обороны. Это сказалось на ослаблении ее оборонительных сооружений: отсутствии надолбов и рогаток.

В крепость вело четверо въездных ворот. Со стороны Иртыша - Спасские, через которые осуществлялся выезд в Луговскую слободу. Эти ворота не были укреплены, не имели башни и завершались смотровой площадкой. С юго-востока - Знаменские ворота, самые мощные (высота - 14 м), через которые выезжали на дорогу в Томск. Над ними возвышалась рубленая башня с тремя пушками. К берегу Оми - Никольские ворота, через которые был выезд к Оми. С востока - Шестаковы, выходящие к Барабинской дороге, имели башню с пушкой. Остальные ворота представляли квадратные башни высотой около 8 м.

В дополнение к основной защите в 1762 г. на левом берегу Иртыша, напротив устья Оми, было поставлено сторожевое укрепление - Елизаветинская защита.

В окрестностях Омска не было строевого леса, крепостные здания строили из сырой березы, глиняно-соломенных кирпичей, дерева. Кровля была крыта дерном.

На расстоянии 25 м от рва крепости шли ряды рогаток и надолб. В центре ее на площади была построена деревянная церковь во имя Сергия Радонежского. В 1755 г. церковь была опоясана оградой, на углу которой стояла восьмигранная колокольня.

Вокруг площади размещались Омская и управительская канцелярия, комендантский дом, офицерские дома, дальше в беспорядке были расположены обывательские дворы. В направлении Спасских (Иртышских) ворот находилась гауптвахта, возле нее амбар, где хранились казенные припасы; у восточной стороны крепости стояли казармы и госпиталь, у южного бастиона - пороховые погреба и артиллерийский бокгауз.

С внешней стороны крепости находились: с западной стороны у земляного вала, южнее Спасских ворот, - провиантские амбары; у моста через Омь - драгунские казармы. Здесь стояла Сергиевская башня, на которой находилась батарея. Невдалеке от крепости, по правую сторону Железинской дороги, был посольский дом («Дом для приезду азиатских народов»).

На берегу Оми, вверх по реке против восточной линии крепости, находилась баня28.

С постройки крепости началось заселение лугового пространства между крепостью и Иртышом. Здесь сложилась так называемая Луговская слобода (впоследствии Ильинский форштадт), а по правую сторону Оми, против Луговской слободы и несколько ниже по реке, возникла Омская слобода. Заселена она была переселенцами и пришлыми крестьянами, а также разночинцами. Кроме того, на правой стороне Оми были расквартированы три роты драгун и резервная команда. Защита Омской слободы состояла из вала, палисада и надолб с тремя батареями. Замыкалась слобода прямой защитной линией, которая проходила от моста на Оми до места, где в настоящее время расположена анатомическая клиника медицинской академии.

Позднее на правом берегу Оми расположились постройки Гу-биной и Курганной слободы. Для сообщения между слободами через берег Оми был возведен наплавной мост. Слободы имели свои укрепления: Восточную, Нижнюю и Сергиевскую башни, вооруженные пушками; были ограждены палисадом с рогатками и надолбами. Огражденная площадь обеих слобод составляла около 40 га, но их заселение было неравномерным. Слабо заселены были правобережные слободы, и они вскоре пришли в запустение. Население крепости состояло из казаков, свободных переселенцев и ссыльных.

Построенные в 1740-е гг. из сырого березового леса сооружения крепости пришли в ветхость. К этому времени Омская крепость являлась узловым пунктом системы укреплений Верхне-Иртышской линии, а позднее - Пресногорькой. Несмотря на проведенные в 1756 и 1762 гг. ремонтные работы и реконструкции, крепость все больше не удовлетворяла военным требованиям того времени.

Вопрос о строительстве новой крепости на правом берегу Оми поднимался еще в 1722 г. Расположенная за Омью, первая Омская крепость во время ледохода и ледостава (в это время наплавной мост снимался) была отрезана от тыла, чем снижалась ее обороноспособность. В разные годы разрабатывались проекты о сооружении правобережной крепости, но к развернутому ее проектированию приступили лишь в 1764 г. В 1864 г. Омскую крепость упразднили.

В краеведческой литературе предпринимались единичные попытки картографической локализации Первой Омской крепости на современной карте города29. Указанные опыты локализации объединяет следующее.

1. Они все выполнены с плана Омской крепости 1745 г. и близкого ему плана 1755 г. Однако план 1745 г., на наш взгляд, является самым неточным с точки зрения топографии.

2. Судя по всему, в них не учитывается размыв кромок речных террас, особенно значительный на стрелке Иртыша и Оми.

3. Имеется исторического характера причина, затрудняющая локализацию: погрешности в топографической съемке, встречающиеся в XVIII в.

На наш взгляд, более объективные результаты можно получить, совмещая на современной карте не один план, а несколько, начиная с самого раннего плана 1722 г. При таком совмещении видно, насколько уменьшился в ходе размыва мыс на стрелке Иртыша и Оми. Отметим, что на чертеже 1722 г. очень точно изображен край правобережной террасы Оми.

Выделенные три вида крепостных сооружений являются, по сути, этапами развития Первой Омской крепости. Объединяет их стремление разработчиков и строителей закрепиться именно на левом берегу Оми. Крепость пережила ряд перестроек, разрушения кромок обеих береговых террас, высокие весенние паводки, смену линейной и радиальной систем застроек. И тем не менее вопрос об особенностях постройки Первой Омской крепости, ее форме окончательно решен быть пока не может. Необходимо сделать следующее.

1. Провести архивную работу по поиску материалов по Первой Омской крепости. Например, известно, что существовал чертеж 1717 г. Известно также, что И.Д. Бухольц представлял в Сенат копию табели, «что в той крепости [Омской] после ево осталось людей и протчего»30.

2. Провести археологические раскопки на территории Первой Омской крепости (от здания Городской думы до здания Речного вокзала).

Примечания

1 Омск в описаниях путешественников, ученых, писателей XVIII и XIX вв. / Сост. и коммент. А.Ф. Палашенкова // Известия Омского отд. Геогр. общ-ва Союза ССР. Омск, 1966. Вып. 8 (15). С. 74.

2 См.: Палашенков А.Ф. Основание Омска. Омск, 1944; Он же. Планы Омской крепости 1722 и 1755 гг. // Известия Омского отд. Геогр. общ-ва Союза ССР. Омск, 1959. Вып. 3 (10). С. 25-27; Кочедамов В.И. Омск. Как рос и строился город. Омск, 1960. С. 4-6; Евсеев Е.Н. Экспедиция И.Д. Бухольца и основание Омской крепости // Города Сибири (Экономика, управление и культура городов Сибири в досоветский период). Новосибирск, 1974. С. 54-58; Он же. Основание Омской крепости отрядом И.Д. Бухольца // Очерки истории города Омска. Т. 1: Дореволюционный Омск. Омск, 1997. С. 35; Пугачева Н.М. Первая Омская крепость // Вибе П.П., Михеев А.П., Пугачёва Н.М. Омский историко-крае-ведческий словарь. М., 1994. С. 204-205; Юрасова М.К. Омск. Очерки истории города. Омск, 1972. С. 15.

3 Кочедамов В.И. Указ. соч. С. 4. Второй Омской крепостью указанные выше исследователи считают пятиугольную крепость, возведенную на мысу, образованном правым берегом Иртыша и Оми, по проекту И.И. Шпрингера и Малма, утвержденному в 1768 г. Лосунов А.М. Крепость, положившая начало г. Омску // Влияние петровской эпохи на развитие сибирских городов (история, краеведение, культура): Мат-лы Всерос. науч. конф. Омск, 2010. С. 167-171.

См.: Колесников АД. Основание Омской крепости и ее роль в заселении Прииртышья // Известия Омского отд. Геогр. общ-ва Союза ССР. Омск, 1965. Вып. 7 (14). С. 135; Он же. Памятники и памятные места Омска и области. Омск, 1987. С. 11-12.

Колесников АД. Основание Омской крепости... С. 134-135. Остальные исследователи считают, что это один из двух редутов, воздвигнутых И.Д. Бухольцем при остановке его в устье Оми. Там же. С. 140-141.

4

9 Там же. С. 141-142.

10 См.: Евсеев Е.Н. Экспедиция И.Д. Бухольца...; Колесников АД. Основание Омской крепости...; Кочедамов В.И. Указ. соч.; Лосунов А.М. Указ. соч.; Очерки истории города Омска. Т. 1. С. 17-37; Палашенков А.Ф. Основание Омска.; Он же. Планы Омской крепости.

11 Кочедамов В.И. Указ. соч. С. 4.

12 В.И. Кочедамов не приводит его изображение в своей работе и не дает пояснений о его судьбе, А.Ф. Палашенков вовсе не упоминает.

13 Опубл. в работах: Палашенков А.Ф. Планы Омской крепости. С. 25-27. Вкладыш-рис. 1; Кочедамов В.И. Указ. соч. С. 4-5. Рис. 1.

14 Кочедамов В.И. Указ. соч. С. 5.

15 Палашенков А.Ф. Планы Омской крепости. С. 26-27.

16 Кочедамов В.И. Указ. соч. С. 5.

17 См.: Палашенков А.Ф. Планы Омской крепости. С. 27-29. Вкладыш-рис. 2; Кочедамов В.И. Указ. соч. С. 10. Рис. 6.

18 Палашенков А.Ф. Планы Омской крепости. С. 27-29.

19 Омск в описаниях путешественников... С. 74.

20 Из истории Омска (1716-1917 гг.). Очерки, документы, материалы. Омск, 1967. С. 55-56.

21 Кочедамов В.И. Указ. соч. С. 4.

22 Колесников А.Д. Основание Омской крепости. С. 134-135.

23 Инженер-поручик Каландер - участник военного похода шведского короля Карла XII в Россию. В 1709 г. в бою под Полтавой шведы были разгромлены, и Каландер попал в плен. В 1715 г. был включен в состав экспедиции И.Д. Бухоль-ца. Каландер хорошо знал крепости своей родины и западных стран, поэтому в основу Омской крепости положил пятиугольную форму, так как эта система французского математика и инженера Вобана преобладала на Западе.

24 Кочедамов В.И. Указ. соч. С. 5.

25 Словцов И.Я. Историческая хроника Омска // Материалы по истории и статистике Омска. Омск, 1880. С. 41-47.

26 Кочедамов В.И. Указ. соч. С. 5.

27 Палашенков А.Ф. Планы Омской крепости. С. 27-29.

28 Там же. С. 28-29.

29 См.: Кочедамов В.И. Указ. соч. С. 7-8. Рис. 4-5; Огородникова Л.И. Опись Омской крепости // Известия Омского государственного историко-краеведческого музея. 2005. № 11. С. 172; Лосунов А.М. Указ. соч. С. 162. Копия рис. с указ. работы Л.И. Огородниковой.

30 Из истории Омска... С. 54.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.