CC BY
87
Экономическая оценка инвестиций
83
но накопленной суммы амортизации. А пока что для управленческих нужд учреждению такой учет необходимо организовать за забалансовом счете 31 «Амортизационный фонд».
Список литературы:
1. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 г. № 145 ФЗ (ред. от 21.07.2014 № 214-ФЗ).
2. Федеральный закон Российской Федерации от 8 мая 2010 г. N 83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» (ред. от 04.10.2014 № 283-ФЗ).
3. Приказ Министерства финансов Российской Федерации № 157н от
01.12.2010 года «Об утверждении единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и инструкции по его применению» (ред. от 29.08.2014 № 89).
4. Полещук Т.А., Митина О.В. Бухгалтерский учет в бюджетных организациях: учеб. пособие / Т.А. Полещук, О.В Митина. - М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2014. - 144 с.
5. Василенко М.Е., Флик Е.Г. Информационные технологии как механизм формирования эффективной модели воспроизводства основных фондов // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. - 2010. - № 2. - С. 164-169.
5. Приказ Министерства финансов Российской Федерации № 162н от
06.12.2010 года «Об утверждении плана счетов бюджетного учета и инструкция по его применению» (ред. от 24.12.2012 N 174н).
КРАУДФАНДИНГ КАК ИНСТРУМЕНТ ИНВЕСТИРОВАНИЯ
© Цветкова Е.С.*, Ганеева В.М.*
Южно-Российский институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, г. Ростов-на-Дону
В статье анализируется развитие краудфандинговых платформ в России, выявляются сходства и различия отечественных и зарубежных ин-
Студент.
Студент.
84
ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ В XXI ВЕКЕ: ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ
вестиционных платформ. Делаются выводы о влиянии развития информационно-коммуникационных технологий на бизнес-среду.
Ключевые слова: краудфандинг, инвестиции, краудфандинговые платформы, информационные технологии, start-up.
Современный этап развития экономики России предполагает внедрение новых технологий, повышающих эффективность развития бизнеса, в том числе, современных инструментов инвестирования. Зачастую, предприниматель, имея творческую идею создания какого-либо нового проекта, не располагает средствами на start-up. Но благодаря стремительному развитию информационно-коммуникационных технологий, инвесторам стали доступны новые привлекательные возможности финансирования. Актуальность темы исследования определяется дискуссионным характером развития в России такого инструмента инвестирования, как краудфандинг.
Краудфандинг - это коллективное финансирование с целью поддержания творческих проектов, бизнес-стартапов. Как правило, финансирование осуществляется с помощью интернет-платформ. Уникальность краудфан-динга заключается в том, что этот инструмент финансирования, используя интернет-технологии, позволяет быстро получить небольшие инвестиции от большого количества людей для поддержания проекта, обычно развиваемого представителем малого бизнеса [1].
Популяризации привлечения инвестиций в проект способствуют краудфандинговые платформы и социальные сети (Twitter, Facebook, ВКонтакте), которые обеспечивают стремительное развитие народного финансирования. Таким образом, происходит трансформация социального капитала, накопленного социальными сетями, в финансовый капитал. Другая важная составляющая рассматриваемого инструмента - это отсутствие посредников при финансировании. Банки, биржи и венчурные фонды исключаются из процесса финансирования, и инвестор сотрудничает напрямую с реципиентом. Правильное использование информации, доступной на краудфандинговых платформах, способно существенным образом помочь в прогнозировании рынков товаров и принятии правильных решений о финансировании проектов, так как в основе лежит выбор больших групп людей. Таким образом, в свободном доступе появляется ценная информация, которая может быть полезной для бизнес-предсказаний [2].
Многие стартапы в России стремятся уйти от привычной схемы финансирования, так как административные и правовые барьеры препятствуют развитию проектов. Предприниматели хотят выйти напрямую к аудитории, которая оценивает продукт исходя из его полезности. И если наблюдается заинтересованность, то человек сразу же может перечислить определенную сумму денег.
Несомненным плюсом краудфандинга является упрощение системы инвестирования, так как вложение можно осуществить, не выходя из дома через
Экономическая оценка инвестиций
85
Интернет, благодаря развитию информационных технологий. Также, проще найти несколько человек, которые вложат небольшую долю требуемой суммы, чем одного инвестора вложившего весь объем требуемых средств.
Исходя из проведенного анализа сложившегося инвестиционного климата в Росси, можно заметить, что краудфандинг коммерческих проектов с помощью веб-сервисов на данный момент пребывает на стадии экспериментов, которые заканчиваются обычно получением небольших сумм, по сравнению с зарубежными примерами. Так, сравнивая краудфандинговые платформы в России и в зарубежных странах, можно наблюдать относительно небольшой объем инвестиций: в зарубежной платформе Crowdfunder привлечено $ 1,5 млн., RockThePost - $ 20,7 млн. Это свидетельствует о недостаточной популярности платформ среди общества, меньшей интеренет активности населения, недостаточности развития и популяризации платежных онлайн-систем [3].
Проведем сравнительный анализ развития наиболее известных зарубежных и российских платформ за период с 2009 по 2014 гг., критерием является объем привлеченных инвестиций в млн. руб., данные представлены на рис. 1.
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
\<>
S'
rfb
<r
<1?
чф
^ /
<b°
&
Рис. 1. Сравнительный анализ краудфандинговых платформ
Как видно из приведенных данных, отечественные платформы Planeta и Boomstarter имеют незначительный вес в сфере краудфандинга.
Сегодня в Европе и Америке работает более четырехсот площадок кра-удфандинга, в России же их число значительно меньше. Изучив российские платформы, можно проанализировать определенные принципы работы, стиль, популярность у пользователей и инвестиционную привлекательность. Данные анализа приведены в табл. 1.
Рассмотрим наиболее популярные краудфандинговые платформы среди российских пользователей, выявим преимущества и недостатки, удобство интерфейса.
86
ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ В XXI ВЕКЕ: ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ
Таблица 1
Анализ российских краудфандинговых платформ
Наименование платформы Характеристика Активных проектов Объем привлеченных инвестиций
planeta.ru Общероссийский общетематический краудфан-динг-сайт, где можно создать проект по сбору средств на любой коммерческий или социальный проект 66 Свыше 150 млн. руб.
boomstarter.ru Платформа, реализующая проекты любой направленности 200 Около 98 млн. руб.
С миру по нитке Новосибирская краудфандинг-платформа для коллективного финансирования творческих, образовательных и бизнес-проектов, а так же проектов в области экологии 73 Статистика не раскрывается
Русини Социальные, творческие, IT проекты 50 Менее 1 млн. руб.
Особенности платформы Planeta заключаются в обязательном изучении модератором предложенной публикации идеи. Для запуска сбора средств необходимо отдельное соглашение с личным куратором проекта. Сайт быстро откликается на команды пользователя, поиск необходимой информации удобен (рис. 2) [4].
Рис. 2. Платформа Planeta
Платформа Boomstarter имеет следующие отличительные черты: организатор получает всё или ничего, а временные рамки для сбора средств ограничены (до 60 дней). Поэтому реальнее собрать небольшие суммы денег, в том числе в несколько этапов (путём дробления проекта на подкасты). Среди недостатков можно выделить чрезмерное загромождение сайта графическими объектами (рис. 3) [5].
Экономическая оценка инвестиций
87
Рис. 3. Платформа Boomstarter
Рассмотрим признаки сайта Русини: при сборе средств действует система «всё или ничего». «Русини» не берёт комиссию со своих пользователей, поэтому пользоваться услугами сервиса очень выгодно. Навигация сайта удобна для пользователя, ссылки работают быстро. Среди положительных особенностей можно выделить удобный доступ ко всем реализованным проектам (рис. 4) [6].
Рис. 4. Платформа Русини
Известной платформой можно считать и « С миру по нитке». На данной площадке заключается договор агентирования между площадкой «С миру по нитке» и автором проекта.
В соответствии с данным соглашением, часть собранных средств передаётся сайту на безвозмездной основе. Неудобство сайта заключается в следующем: чрезмерная информационная нагрузка на главной странице платформы затрудняет быстрый поиск необходимой информации (рис. 5) [7].
88
ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ В XXI ВЕКЕ: ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ
Рис. 5. Платформа С миру по нитке
Однако уже на данные момент некоторые российские предприниматели оценили возможности и преимущества данного финансового инструмента. Так например, Гузель Санжапова, основатель компании Cocco Bello, собрала 455000 рублей на оборудование для пасеки через платформу Boomstarter.ru, а основатели магазина фермерских продуктов LavkaLavka собрали на Planeta.ru почти 700 000 рублей на открытие фермерского магазина в центре Москвы.
Подводя итог, можно сказать, что благодаря развитию информационных технологий современным предпринимателям стал доступен такой инновационный инструмент инвестирования, как краудфандинг. Создание крауд-фандинговых платформ значительно упростило процесс инвестирования капитала, и это дает толчок для прогрессирования бизнеса в России, повышает предпринимательские инициативы, что немаловажно, ведь, как мы знаем, инвестиции оживляют экономику, способствуют повышению экономического роста страны.
Список литературы:
1. Котенко Д.А. Краудфандинг - инновационный инструмент инвестирования // Закон. - 2014. - № 5.
2. http://constructorus.ru/uspex/kraudfanding.html.
3. http://ibusiness.ru/blogs/19616.
4. http://planeta.ru.
5. http://boomstarter.ru.
6. http://rusini.org.
7. http://smipon.ru.
