CC BY
5
Таким образом, временные параметры первичных ответов коры головного мозга человека на световую вспышку являются чувствительным показанием изменения функционального состояния центральной нервной системы, возникающего в ходе взаимодействия обонятельного и зрительного анализаторов. Необходимо также указать на меньшую трудоемкость этих исследований по сравнению с другими электроэнцефалографическими методиками, применяемыми в настоящее время. С учетом сказанного описанная форма наблюдений может быть рекомендована в качестве методики для выявления рефлекторного действия малых концентраций пахучих токсических веществ, загрязняющих атмосферный воздух.
ЛИТЕРАТУРА
Голиков Н. В. Физиологическая лабильность и ее изменения при основных нервных процессах. Л., 1950. — Егоренков Г. А., Хачатурян М. X., Б о г л е в -екая Н. М. Гиг. и сан., 1968, № 2, с. 47. — Егоренков Г. А., Хачатурян М. X. Там же, № 3, с. 64. — Кожевников В. А., Мещерский Р. М. Современные методы анализа электроэнцефалограмм. М., 1963. — Кравков С. В. Взаимодействие органов чувств. М. — Л., 1948. — Пеймер И. А. Тезисы докл. Конференции по вопросам электрофизиологии центральной нервной системы. М., 1958, с. 93. — П у -чинская Л. М. Локальные изменения на свет в электроэнцефалограмме человека. Дисс. канд. М., 1963. — С о п t а ш i п F., С a t h а 1 а Н. В., Electroenceph. clin. Neurophy-siol., 1961, v. 13, р. 677.
Поступила I7/V 1968 г.
УДК 614.777-074:543:25
КОСВЕННОЕ ПОЛЯРОГРАФИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЦИКЛОГЕКСАНОНОКСИМА И ГИДРОКСИЛАМИНА В ВОДОЕМАХ САНИТАРНО-БЫТОВОГО ВОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
П. М. Зайцев, Л. П. Нестерова (Северодонецк Луганской области^
Содержание веществ, особенно токсических, в водоемах санитарно-бы-тового пользования должно быть очень мало. Определение таких малых концентраций требует применения высокочувствительных и избирательных методов. Настоящее сообщение посвящено разработке методик анализа цикло-гексаноноксима (ЦГО) и гидроксиламина (ГА) с чувствительностью, позволяющей уверенно устанавливать предельно допустимые концентрации их в водоемах санитарно-бытового пользования.
Известные способы определения ЦГО сводятся к его гидролизу и последующему изучению различными путями продуктов гидролиза: либо цик-логексанона (А. С. Масленников), либо ГА (Ю. Ю. Лурье и А. И. Рыбникова). Способы исследования ЦГО по образующемуся циклогексанону основаны на колориметрическом определении окрашенного продукта взаимодействия циклогексанона либо с фурфуролом, либо с диазотированной Н-кислотой. В обоих случаях анализу мешают присутствующие в анализируемой пробе циклогексанон и другие кетоны.
А. С. Масленников разработал способ раздельного изучения ЦГО и циклогексанона при их совместном присутствии, основанный на суммарном определении веществ в кислой среде, а затем анализ циклогексанона в щелочной среде в присутствии метанола. По разности установливается содержание ЦГО. Однако чувствительность этого метода относительно низка (2—5 мкг
в анализируемой пробе). Способы определения ЦГО по выделившемуся при гидролизе ГА сводятся к колориметрическому исследованию окрашенного в красный цвет комплекса железа (III) с формгидроксамовой кислотой, образующейся при взаимодействии в кислой среде ГА с формальдегидом и персульфатом (Ю. Ю. Лурье и А. И. Рыбникова). Чувствительность этого метода 1—2 мг/л, что также не позволяет выполнить поставленную задачу; кроме того, определению мешают присутствующие в растворе ГА и фенолы. Разновидностью метода является косвенное полярографическое определение ЦГО на фоне 1 н. раствора H2S04, содержащего формальдегид в концентрации 1 моль/л (Я- И. Турьян). Однако анализу мешает ГА, который дает в условиях полярографирования точно такие же полярографические характеристики, как и ЦГО.
Нами был применен последний метод, который позволяет без предварительного концентрирования с уверенностью устанавливать предельно допустимые концентрации ЦГО (1 мг/л), так как чувствительность метода составляет 0,3—0,4 мг/л.
Мы использовали полярограф LP-60 с термостатируемой ячейкой при 25±0,1°, имеющей в качестве электрода сравнения насыщенный каломельный электрод. Индикаторным электродом служил капельный ртутный электрод. Технический ЦГО очищался перегонкой с водяным паром, все остальные вещества имели квалификацию «х» или «да» и не подвергались дальнейшей очистке.
В связи с тем что ГА в щелочной среде (рН9,0—10,0) легко окисляется красной кровяной солью (И. М. Кольгоф и Р. Б. Бельчер), мы изучили влияние среды на степень окисления его и ЦГО. В указанных условиях при (pH 9,0—10,0) окисление ЦГО достигало 40—50%, в растворах же щелочи (0,1—0,4 н. раствор NaOH) степень его окисления при постоянном 2-кратном молярном избытке K3Fe (CN)e оставалась неизменной и составляла 1 — 2%. При дальнейшем росте концентрации щелочи степень окисления увеличилась ив 1,5 н. растворе NaOH достигла 10%. С увеличением содержания K3Fe (CN)e в растворе с постоянной концентрацией щелочи (0,4 н. раствор NaOH) окисление ЦГО линейно возрастало и при 20-кратном избытке K3Fe(CN)e по отношению к содержанию ЦГО составляло 25%. Однако при 2—3-кратном молярном избытке K3Fe (CN)e по отношению к содержанию ЦГО последний окислялся всего лишь на 2—3%. Окисление ГА в изученных условиях протекало практически мгновенно и полностью.
В соответствии с полученными данными оптимальными условиями реакции удаления ГА и практически без потерь ЦГО является щелочной раствор (0,1—0,4 н. NaOH), содержащий 2-кратный избыток K3Fe (CN)„ по отношению к суммарному молярному содержанию ЦГО и ГА. Реакцию проводят при комнатной температуре. В этих условиях из смеси ГА и ЦГА при различном их соотношении [(ГА) : (ЦГО) =1 :1; 3 : 1; 1 : 2; 1 : 3] ГА полностью удаляется, а ЦГО остается незатронутым. Между величиной предельного тока и содержанием ЦГО при различном содержании ГА наблюдается четкая линейная зависимость в широком интервале концентраций (Ы0-6- 1-Ю4 моль/л).
Таким образом, методика полярографического определения ЦГО и ГА при их совместном присутствии сводится к установлению суммарного молярного содержания их в растворе на фоне 1 н. раствора H2S04+1 моль/л СН20 по волне с Ех/г=—0,45 в. После окисления ГА в щелочной среде (0,1—0,4 н. раствор NaOH) двукратным избытком K3Fe (CN)e по отношению к их сумме и полярографирования в указанном фоне определяется содержание ЦГО. Концентрацию ГА устанавливают по разности. Чувствительность методики определения по ЦГО составляет 0,3—0,4 мг/л, а по ГА — 0,1— 0,15 мг/л. В случае необходимости определения ЦГО в концентрации 0,1— 0,2 мг/л к исследуемой смеси вносят ЦГО на уровне 0,4 мг/л и проводят описанный ход анализа. Из полученной высоты волны вычитают волну внесенного ЦГО.
Ход анализа состоит в следующем. В 2 колбы емкостью 50 мл вносят по 30 мл анализируемой пробы. В первую из них вносят по 5 мл 10 н. раствора Н»504 и 10 М раствора формалина и доводят дистиллированной водой до метки. Полученный раствор поляро-графируют. После определения суммарной молярной концентрации ЦГО и ГА (С2) по высоте волны с Е1 /2=—0,45 в рассчитывают необходимый объем (V) стандартного раствора. К3Ре (С1^)6 по формуле:
2-50С, V =-— •
ст
СКзИе (СЫ)„
Объем V не должен превышать 5 мл.
Затем во вторую колбу вносят 2,5 мл 5 н. раствора ЫаОН, рассчитанный объем стандартного раствора К3Ре (С1^)6 и оставляют на 5 мин. По истечении этого времени в колбу вносят 7 мл 10 н. раствора Нг:Ю4, 5 мл Юн. раствора формалина и дистиллированной водой доводят до метки. Полярографируют и по высоте волны с Е1/2= — 0,45 в определяют концентрацию ЦГО (Сц,0).
Содержание ЦГО и гидроксиламина в анализуруемой пробе рассчитывают соответственно по формулам:
Сцго= 189-10-г>С^о мг/л; Сга = 5,50- 10-4(С2 — Сйо) мг/л.
Анализ модельных смесей, содержащих ЦГО в концентрации 0,2—0,4 мг/л и ГА в концентрации 0,3—1 мг/л, показал, что воспроизводимость результатов составляет ±3—10 отн.%. Продолжительность определения 40—45 мин.
Методика была применена для определения ЦГО и ГА в воде р. Северный Донец в точках ниже сброса очищенных сточных вод Северодонецкого химического комбината. Результаты анализов показали, что содержание указанных компонентов ниже чувствительности разработанной методики.
ЛИТЕРАТУРА
Масленников А. С. Гиг. и сан., 1958, № 3, с. 60. — Л у р ь е Ю. Ю., Рыбникова А. И. Химический анализ производственных сточных вод. М., 1963. — Т у р ь -ян Я. И. Завод, лабор., 1962, т. 28, с. 923. — К о л ь т г о ф И. М. и др. Объемный анализ. М., 1961.
Поступила 4/У1 1»6» г.
ОБЗОРЫ
УДК «17.751.2-084
БЛИЗОРУКОСТЬ КАК СОЦИАЛЬНО-ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА
Канд. мед. наук А. А. Сычев Кафедра гигиены детей и подростков Харьковского медицинского института
Социальное значение некоторых так называемых школьных болезней, к которым относится и близорукость, определено еще в прошлом столетии. Е. В. Адамюк считал, что близорукость является спутником цивилизации. СоЬп подчеркивал, что в цивилизованном мире число миопов растет по мере перехода школьников из класса в класс и в соответствии с требованиями, предъявляемыми школой к глазам учащихся.
