CC BY
62Научная статья УДК 159.9
https://doi.org/10.24412/2658-638X-2021-4-34-38 NIION: 2018-0077-4/21-047 MOSURED: 77/27-024-2021-04-246
Область науки: 5. Социальные и гуманитарные науки Группа научных специальностей: 5.3. Психология
Шифр научной специальности: 5.3.9. Юридическая психология и психология безопасности
Коррупционное поведение сотрудников правоохранительных органов: теоретический анализ проблемы
Ирина Сергеевна Ганишина1, Анастасия Сергеевна Гусева2
1 2 Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, Рязань, Россия
Аннотация. В статье рассмотрены теоретические подходы к изучению коррупционного поведения сотрудников правоохранительных органов. Дается определение понятиям «коррупция», «коррупционное поведение». Выявлены основные мотивы коррупционного поведения. Определены социальные предпосылки, психологические аспекты, детерминанты, компоненты, психологические особенности коррупционного поведения сотрудников правоохранительных органов.
Ключевые слова: коррупция, коррупционное поведение, девиантное поведение личности, сотрудник правоохранительных органов, преступник-коррупционер
Для цитирования: Ганишина И. С., Гусева А. С. Коррупционное поведение сотрудников правоохранительных органов: теоретический анализ проблемы // Психология и педагогика служебной деятельности. 2021. № 4. С. 34-38. https://doi.org/10.24412/2658-638X-2021-4-34-38.
Original article
Corrupt behavior of law enforcement officials: theoretical analysis
of the problem
Irina S. Ganishina1, Anastasia S. Guseva2
1 2 Academy of Law and Management of the Federal Penitentiary Service, Ryazan, Russia
2 nastuagyseva @rambler.ru
Abstract. The article discusses theoretical approaches to the study of corrupt behavior of law enforcement officers. The definition of the concepts «corruption», «corrupt behavior» is given. The main motives for corrupt behavior have been identified. The social prerequisites, psychological aspects, determinants, components, psychological characteristics of the corrupt behavior of law enforcement officers have been determined.
Keywords: corruption, corrupt behavior, deviant behavior of the individual, law enforcement officer, corrupt criminal For citation: Ganishina I. S., Guseva A. S. Corrupt behavior of law enforcement officials: theoretical analysis of the problem // Psychology and pedagogy of service activity. 2021;(4):34-38. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2658-63 8X-2021-4-34-38.
В настоящее время в Российской Федерации наблюдается увеличение доли коррупционных преступлений. По данным Генеральной прокуратуры РФ, «в 2020 году число сотрудников правоохранительных органов, привлеченных к ответственности за коррупционные
© Ганишина И. С., Гусева А. С., 2021
преступления, составило более 10 % от общего количества коррупционеров» [19], в то время как сотрудники правоохранительных органов должны обладать комплексом нравственно-волевых и морально-психологических качеств, способствующих успешному
выполнению служебных задач, быть неподкупными, соблюдать в своей профессиональной деятельности требования антикоррупционного законодательства.
Для изучения коррупции и коррупционного поведения сотрудников правоохранительных органов необходимо определить терминологический аппарат исследуемой проблемы. Как правильно указывает Л. М. Закирова, проблема изучения феномена коррупции с позиции психологии состоит в «методологической трудности определения феноменологической структуры коррупции и коррупционного поведения» [6, с. 238].
Согласно Федеральному закону Российской Федерации № 273-Ф3 «О противодействии коррупции» от 25 декабря 2008 г., «коррупция - злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами» [18].
По мнению А. Л. Журавлева, А. В. Юревича, «коррупция - термин, означающий использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему государством прав в целях личной выгоды, противоречащих законодательству и моральным установкам» [5].
О. В. Ванновская связывает коррупционное поведение с «поступками должностного лица, направленными на получение личной выгоды, путем злоупотребления своим служебным положением» [2].
Коррупционное поведение сотрудников правоохранительных органов имеет сложную психологическую структуру, оно обусловлено корыстной мотивацией, затрагивает национальные интересы государства и общества в целом, нанося урон государству, системе государственного управления, имиджу государственной службы и сотрудников правоохранительных органов.
Проведенный теоретический анализ исследуемой проблемы позволил нам определить мотивацию коррупционного поведения сотрудников правоохранительных органов, социальные предпосылки, психологические аспекты, детерминанты, компоненты коррупционного поведения, психологические особенности преступников-коррупционеров. Остановимся на их рассмотрении более подробно.
Ю. М. Антонян, изучая мотивацию коррупционеров, отметил, что поведение коррупционеров по-
лимотивировано. Главный мотив - это стремление к получению материальных благ» [1, с. 37-41].
Ряд авторов придерживается мнения, что коррупционное поведение - разновидность девиантного поведения. Ю. Г. Наумов называет коррупцию «деви-антным поведением государственных должностных лиц» [11, с. 111]. А. В. Моруга считает коррупционное поведение «наиболее распространенной формой девиации в российской системе социального управления» [10, с. 8].
A. Л. Журавлев и А. В. Юревич связывают «коррупционное поведение не столько с внешними обстоятельствами, но и с внутренними факторами, деформацией социального взаимодействия, склонностью к сокращению круга общения, осмотрительностью в установлении дружеских отношений, отсутствии жалости к жертвам коррупции» [5, с. 56-65].
Г. С. Помаз считает, что «психологическая детерминация коррупционного поведения обусловлена действием личностных и социальных предпосылок. Под первыми понимается индивидуальный набор качеств сотрудников, обусловленный наличием деформации личности, которые приводят к совершению коррупционных преступлений. Вторые служат провоцирующим механизмом коррупционного поведения» [12, с. 63].
В рамках проведенного исследования Р. Р. Га-рифуллин рассматривает коррупционное поведение как «взяткоманию», характеризующуюся четырьмя взаимосвязанными стадиями: 1) «характер разового получения вознаграждения; 2) возникает зависимость (взяточник ждет этого события, прокручивая у себя в голове образ ситуации получения взятки); 3) появляются депрессивные признаки, приоритетной остается только одна ценность - взятки, которые превращаются в определенный допинг, позволяя испытывать ощущение комфорта; 4) человек отрывается от реальности, теряет чувство сопереживания и уже не радуется тому, что получает» [4, с. 13].
B. В. Киселев в структуре коррупционного поведения выявил компоненты: «эмоционально-волевой, мотивационный, когнитивно-целостный, операци-онально-деятельностный». Эмоционально-волевой компонент коррупционного поведения - способность сознательно и добровольно управлять собственным поведением и действиями, имеющими определенную эмоциональную окраску. Мотивационный компонент - стремление к власти: ее приобретение, сохранение и приумножение. Когнитивно-ценностный компонент включает систему ценностей, установок психологической направленности [7, с. 138].
М. С. Лютова и Г. И. Корчагина выделяют «детерминанты коррупционного поведения, которые включают в себя следующие элементы: целевые,
нормативные, мотивационные, регулятивные, профессиональные и личностные» [9, с. 110-117].
А. Ю. Куликов выделил следующие психологические аспекты коррупционного поведения: «психология коррупционера (лица, предлагающего взятку и принимающего взятку); отношение общества к проблеме коррупционного поведения и ее составляющих; совокупность социально-психологических процессов, влияющих на коррупцию» [8].
В эмпирическом исследовании А. В. Прялухиной выявлены «личностные детерминанты коррупционного поведения сотрудников правоохранительных органов: стремление к получению материальной выгоды, роскоши, удовлетворение потребности во власти, низкий уровень правосознания и нравственно-правовой культуры» [13, с. 234].
Е. Е. Гаврина провела эмпирическое исследование психологических особенностей лиц, осужденных за коррупционные преступления, выделив собирательный «психологический портрет» сотрудников-коррупционеров и личностные качества, лежащие в основе коррупционного поведения бывших сотрудников правоохранительных органов. Основной психологической особенностью является «желание быть независимым от руководителей и окружающих» [3, с. 68].
Д. В. Сочивко, И. С. Ганишина, М. И. Марьин, В. В. Сундукова провели эмпирическое исследование психологических особенностей преступников-коррупционеров. Авторы пришли к выводу, что осужденных этой категории отличает «ярко выраженный фактор власти, настойчивость в достижении лич-ностно значимых целей, склонность к манипулированию другими людьми, необходимость достижения высокого социального статуса, доминирование над окружающими, пренебрежение морально-этическими нормами» [14, с. 5-19].
Е. Ю. Стрижов, исследуя личность коррупционера, выделил «внутренние и внешние нравственно-психологические детерминанты, побуждающие к совершению коррупционных преступлений: тенденцию манипулировать другими людьми ради личной выгоды; стремление к возвышению над людьми; эгоистичное отчуждение от них и традиционных морально-правовых норм» [15, с. 135-140].
Таким образом, проведенный теоретический анализ проблемы изучения коррупционного поведения сотрудников правоохранительных органов позволил нам определить содержание понятий «коррупция», «коррупционное поведение»; исследовать мотивацию коррупционного поведения сотрудников правоохранительных органов, социальные предпосылки, психологические аспекты и детерминанты коррупционного поведения, компоненты личности, выявить
некоторые психологические особенности преступников-коррупционеров.
Библиографический список
1. Антонян, Ю. М. Типология коррупции и коррупционного поведения / Ю. М. Антонян // Социология коррупции. Научно-практическая конференция, г. Москва. М. : РНОПЭ, 2003. С. 37-41.
2. Ванновская, О. В. Специфика предмета исследования феномена коррупции в социально-гуманитарных науках / О. В. Ванновская // Вестник СПбГУ. Сер. 12. 2010. Вып. 3. С. 96-100.
3. Гаврина, Е. Е. Специфика проявления коррумпированного поведения сотрудников правоохранительных органов / Е. Е. Гаврина // Прикладная юридическая психология. 2010. № 3. С. 64-69.
4. Гарифуллин, Р. Р. Взяткомания как одна из причин взяточничества: психологический анализ (психологические и психотерапевтические подходы к проблеме взяточничества и взяткомании) / Р. Р. Гарифуллин // Актуальные проблемы экономики и права. 2012. № 4. С. 9-14.
5. Журавлев, А. Л. Коррупция в современной России: психологический аспект / А. Л. Журавлев, А. В. Юревич // Знание. Понимание. Умение. 2012. № 2. С. 56-64.
6. Закирова, Л. М. Особенности мотивационно-ценностной сферы лиц с различным уровнем коррупционного поведения / Л. М. Закирова // Актуальные проблемы научного обеспечения государственной политики Российской Федерации в области противодействия коррупции. 2014. № 1. C. 238.
7. Киселев, В. В. Психологические детерминанты антикоррупционного поведения сотрудников государственной организации : дисс. ... канд. псих. наук: 19.00.03 / Киселев Вадим Васильевич. М., 2016. С. 258.
8. Куликов, А. Ю. Психологические механизмы формирования устойчивого стандарта антикоррупционного поведения. URL: http://yspu.org/images/b/ b9/.pdf.
9. Лютова, М. С. Профессионально-личностные детерминанты коррупционного поведения профессионала / М. С. Лютова, Г. И. Корчагина // Концепт. 2016. Т. 32. С. 110-117.
10. Моруга, А. В. Девиации в системе социального управления в России: автореф. дисс. ... канд. социол. наук: 22.00.08 / Моруга Алексей Владимирович. Москва, 2011. С. 155.
11. Наумов, Ю. Г. Коррупция и общество: теоретико-экономическое и прикладное исследование : учебное пособие / Ю. Г. Наумов. М., 2015. 111 с.
12. Помаз, Г. С. Психологические детерминанты формирования коррупционного поведения сотрудни-
ков полиции / Г. С. Помаз // Философия права. 2014. № 1 (62). С. 62-65.
13. Прялухина, А. В. Личностные детерминанты совершения коррупционных преступлений сотрудниками правоохранительных органов / А. В. Прялухина // Казанский педагогический журнал 2020. № 5 (142). С. 230-236.
14. Сочивко, Д. В. Психологические особенности преступников-коррупционеров, отбывающих наказания в местах лишения свободы [Электронный ресурс] / [Д. В. Сочивко и др.] // Психология и право. 2020. Т. 10. № 3. С. 5-19.
15. Стрижов, Е. Ю. Факторная структура нравственной надежности личности / Е. Ю. Стрижов // Вестник Тамбовского государственного университета. 2007. № 12 (56). С. 135-140.
16. Стрижов, Е. Ю. Нравственно-психологический подход - новая тенденция в развитии юридической психологии / Е. Ю. Стрижов // Прикладная юридическая психология. 2010. №2. С. 67-82.
17. Стрижов, Е. Ю. Нравственно-правовая надежность личности: психологическая модель и механизмы развития / Е. Ю. Стрижов // Прикладная юридическая психология. 2009. №4. С. 40-55.
18. Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-Ф3 «О противодействии коррупции».
19. Официальный с айт Ро сстата РФ. URL: https:// www.gks.ru/corruption/research/v-rossii/ (дата обращения: 01.11.2021).
Bibliographic list
1. Antonyan, Yu. M. Typology of corruption and corrupt behavior / Yu. M. Antonyan // Sociology of corruption. Scientific and Practical conference, Moscow, Moscow: RNOPE, 2003. pp. 37-41.
2. Vannovskaya, O. V. Specifics of the subject of the study of the phenomenon of corruption in the social and humanitarian sciences / O. V. Vannovskaya // Bulletin of St. Petersburg State University. Ser. 12. 2010. Issue 3. pp. 96-100.
3. Gavrina, E. E. The specifics of the manifestation of corrupt behavior of law enforcement officers / E. E. Gavrina // Applied Legal Psychology. 2010. No. 3. pp. 64-69.
4. Garifullin, R. R. Bribery as one of the causes of bribery: psychological analysis (psychological and psy-chotherapeutic approaches to the problem of bribery and bribery) / R. R. Garifullin // Actual problems of economics and law. 2012. No. 4. pp. 9-14.
5. Zhuravlev, A. L. Corruption in modern Russia: psychological aspect / A. L. Zhuravlev, A. V. Yurevich // Knowledge. Understanding. Skill. 2012. No. 2. pp. 56-64.
6. Zakirova, L. M. Features of the motivational and value sphere of persons with different levels of corrupt behavior / L. M. Zakirova // Actual problems of scientific support of the state policy of the Russian Federation in the field of anti-corruption. 2014. No. 1. C. 238.
7. Kiselev, V. V. Psychological determinants of anticorruption behavior of employees of a state organization : diss. ... cand. psycho. Sciences: 19.00.03 / Kiselyov Vadim Vasilyevich. M., 2016. p. 258.
8. Kulikov, A. Y. Psychological mechanisms of formation of a stable standard of anti-corruption behavior. URL: http://yspu.org/images/b/b9/.pdf.
9. Lyutova, M. S. Professional and personal determinants of corrupt behavior of a professional / M. S. Lyuto-va, G. I. Korchagina // Concept. 2016. Vol. 32. pp. 110— 117.
10. Moruga, A.V. Deviations in the system of social management in Russia: autoref. diss. ... cand. Social sciences: 22.00.08 / Moruga Alexey Vladimirovich. Moscow, 2011. p. 155.
11. Naumov, Yu. G. Corruption and society: theoretical, economic and applied research : textbook / Yu. G. Naumov. M., 2015. 111 p.
12. Pomaz, G. S. Psychological determinants of the formation of corrupt behavior of police officers / G. S. Pomaz // Philosophy of Law. 2014. No. 1 (62). pp. 62-65.
1 3. Pryalukhina, A.V. Personal determinants of the commission of corruption crimes by law enforcement officers / A. V. Pryalukhina // Kazan Pedagogical Journal 2020. No. 5 (142). pp. 230-236.
14. Sochivko, D. V. Psychological features of corrupt criminals serving sentences in places of deprivation of liberty [Electronic resource] / [D. V. Sochivko et al.] // Psychology and law. 2020. Vol. 10. No. 3. pp. 5-19.
15. Strizhov, E. Yu. Factor structure of moral reliability of personality / E. Yu. Strizhov // Bulletin of Tambov State University. 2007. No. 12 (56). pp. 135-140.
16. Strizhov, E. Yu. Moral-psychological approach is a new trend in the development of legal psychology / E. Yu. Strizhov // Applied legal psychology. 2010. №2. pp. 67-82.
17. Strizhov, E. Yu. Moral and legal reliability of personality: psychological model and mechanisms of development / E. Yu. Strizhov // Applied Legal Psychology. 2009. No. 4. pp. 40-55.
18. Federal Law No. 273-FZ of December 25, 2008 «On Combating Corruption».
1 9. Official website of Rosstat of the Russian Federation. URL: https://www.gks.ru/corruption/research/v-rossii / (accessed: 01.11.2021).
Информация об авторах
И. С. Ганишина - начальник кафедры юридической психологии и педагогики психологического факультета Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, доктор психологических наук, доцент;
А. С. Гусева - адъюнкт 1 курса очной формы обучения факультета подготовки научно-педагогических кадров Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний.
Information about the authors
I. S. Ganishina - Head of the Department of Legal Psychology and Pedagogy of the Psychological Faculty of the Academy of Law and Management of the Federal Penitentiary Service, Doctor of Psychological Sciences, Associate Professor;
A. S. Guseva - adjunct of 1 course of full-time study at the Faculty of Training Scientific and Pedagogical Personnel of the Federal State Educational Institution, 89969115802.
Вклад авторов: все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Contribution of the authors: the authors contributed equally to this article. The authors declare no conflicts of interests.
Статья поступила в редакцию 10.11.2021; одобрена после рецензирования 13.12.2021; принята к публикации 17.12.2021.
The article was submitted 10.11.2021; approved after reviewing 13.12.2021; accepted for publication 17.12.2021.
Управление творческой деятельностью в учебном процессе : монография / И. П. Калошина. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2020. 303 с. Гриф УМЦ "Профессиональный учебник". Гриф НИИ образования и науки.
Предлагается деятельностный подход к творческим способностям, которые понимаются как система определенных, формируемых извне действий. Рассматривается проблема обучения планомерной творческой деятельности - управляемое решение творческих задач, которое осуществляется с помощью методологических знаний о структуре деятельности.
В качестве учебных творческих задач предлагается теоретический материал, взятый из разных областей знаний и разных учебных дисциплин в них, который некогда был результатом изобретений и открытий в этих областях знаний и теперь подлежит изучению. Такой материал дан в учебниках обычно без аргументации его происхождения, т.е. с пропусками "логических" звеньев, что обусловливает трудности в его усвоении и последующем применении к решению предметных задач.
Решение учебных творческих задач на воссоздание указанного материала снимает трудности в его усвоении.
Предназначена для специалистов в разных областях знаний, преподавателей высших учебных заведений, а также аспирантов, студентов и учащихся разных уровней подготовки.
