CC BY
32удк 631.4 мрнти 68.05.01
Алтынбекова Н.А.
«КОРОЛЯМ ЗЕМЛИ» ЗЕЛЕНУЮ ДОРОГУ! ИЛИ О РОЛИ ПОЧВОВЕДОВ В ДЕЛЕ
ОСВОЕНИЯ ЦЕЛИНЫ
Казахский научно-исследовательский институт почвоведения и агрохимии им. У.У. Успанова, 050060, пр. аль-Фараби 75 В, Алматы, Казахстан, e-mail: [email protected] Используя факты из научных и обзорных статей, страниц прессы, с привлечением архивных материалов сделана попытка прояснить ситуацию: «почвовед и целина». При оценке труда целинников труд почвоведов - добросовестных тружеников «нулевого» цикла целины, ошибки которых могли обернуться катастрофой (эрозия и деградация почв и др.) для строящихся целинных хозяйств и всей целинной эпопеи, остается в тени. Впервые на высоком государственном уровне оценил роль науки, ученых, в том числе и почвоведов Л.И. Брежнев в книге «Целина». Освоить целину не простое дело, не менее сложно по-хозяиски продолжать обживать оптимально, комплексно и этично, т.е. с любовью и уважением.
«Нигде, быть может, ни в какои другои деятельности не требуется взвешивать столько разнообразных условии успеха, нигде не требуется таких многосторонних сведении, нигде увлечение одностороннеи точки зрения не может привести к такои крупнои неудаче, как в земледелии». Тимирязев К.А.
2014 год - год 60-летия небывалого по территориальным масштабам и временным срокам мирового события по освоению сурового края под названием Северныи Казахстан, когда на территории немного большеи, чем территория Франции, в течение двух лет образовался высокоразвитыи экономиче-скии раион с полным комплексом социально-культурных и бытовых услуг, деиствующии как единыи хозяиствен-ныи организм. О грандиозности поднятия целины можно судить по выдержкам из зарубежных издании, писавших в те годы: «В диких условиях целины человек не может существовать. Вот почему можно успокоиться: целина так и останется непереваренным куском в желудке России». Участники Научных экскурсии «Тур 5 - «Северныи Казахстан» Х-го Международного конгресса почвоведов», проведенных при участии Института почвоведения АН Казахскои ССР в 1974 г., смогли проехаться по необъятным целинным совхозам и научным учреждениям, по почвенным разрезам, характеризующих почвенныи покров и плодородие земель. 46 веду-
щих специалистов развитых стран мира - почвоведов, землеустроителей земле-делов были впечатлены масштабами преобразовании целины, 20-летними результатами целиннои эпопеи. По откликам участников эпопею освоения целинных земель по масштабам и эффективности можно сравнить с 3 подобными акциями: освоение прерии среднего запада в США, осушением залива Зюдер-Зее в Голландии, освоением ав-стралииского континента англичанами [1]. Несомненно - оценка занижена.
Эта эпопея не имеет аналогов в мире по времени исполнения и масштабам. Это беспрецедентное в истории земли массовое освоение, равного которому по площади, срокам проведения в мировои практике нет и не было, о чем говорил Н. Назарбаев на праздновании 50-летия целины.
Американцы и канадцы обживали новые территории почти полвека, в СССР за 2 года для производства хлеба освоена территория чуть меньше территории такои страны, как Франция! В 1960-е годы организован Целинныи краи с центром Акмолинск, переимено-
ванного в Целиноград (ныне это столица Казахстана - Астана). И была сделана попытка выделить краИ в виде 16 -оИ республики СССР со своим административным центром и т. д. Благодаря целине Казахстан стал зерновым поясом планеты, вошел в пятерку зерновую по производству его. К тому же целина -одно из четырех мест в мире, где растет сильная пшеница с отличными сильными хлебопекарными своиствами. Целина состоялась. Целина - это факт!
Целина принесла новые веяния в степь и является брендом Казахстана уже 60 лет! Успех программы изначально был предопределен грамотно разра-ботаннои стратегиеи, участием профессионалов различных уровнеи и в первую очередь почвоведов, хорошеи научнои основои, при небывалых для сельского хозяиства вливаниях финансов и умелои, патриотически правильно скоординированнои тактикои в противовес 1930-ым годам, организации оседлого хозяиствования, переходе к коллективизации. Позже было сказано, что деиствия теоретически не были продуманы, тактически не подготовлены, материально не подкреплены - все решалось спонтанно, не говоря об отсутствии специалистов по проведению этих мероприятии. В целиннои эпопее материальное подкрепление было на высоте, специалистами страна худо-бедно была обеспечена, а теория и практика решались на местах путем усилии людского потенциала, смекалки и патриотизма. Замыслы людеи опережали возможности!
Подъем целины - великая идея, идея необходимая. Эта идея опровергла и неомальтузианцев с их идееи о нехватке земельных ресурсов (уже первые почвенные карты дали реальное представление о разнообразии почв и почвенных ресурсов) и антицилинников в стране и за пределами ее. Современныи французскии историк Марк Эли считает,
что в сельском хозяистве СССР всегда присутствовала политическая составляющая - в создании колхозов в процессе коллективизации, в освоении целины. И мало обращали внимание на такои фактор как природа, что привело к голоду в 1930-х и ранние года, позже к ветровои эрозии [2].
Великая эпоха. Попытки освоения огромных земель севера Казахстана и сопредельных территории России совершались и до 1954 года и не раз. Что заставило продолжить распашку северных регионов в очереднои раз?
После окончания воины вопрос выживаемости СССР стоял остро: гонка вооружении, атомное оружие, космическая программа требовали огромных вливании из бюджета Обстановка в сельском хозяистве была тяжелая, нерешенные проблемы так и оставались нерешенными. Стране требовался хлеб - основнои социально значимыи продукт для человека В 1953 году был «распечатан» государственныи резерв хлеба. После смерти Сталина (1953 г.) Н.С. Хрущевым были начаты реформы - сделаны послабления в налогообложении, увеличился уровень зарплаты, для сельских жителеи были сделаны послабления в определении местожительства колхозников (выданы паспорта!) и т.д. Но самая главная реформа касалась проблемы производства хлеба. И здесь путь был выбран обычныи для СССР - штур-мовои, с призывами, лозунгами, с энтузиазмом, подкрепляемым постановлениями и директивами высших органов! Путь экстенсивного получения урожая (другого пути система не могла допустить!) предполагал вовлекать и вовлекать все новые земли. Нередки были статьи в центральных газетах после очередных облетов чиновников с самолета, в частности над территориеи Амангельдинского раиона Кустанаи-скои области: «Первозданные просторы в Казахстане немеряны - успеваи, осва-иваи и распахиваи»и пр.
Спускались директивы и планы. И почвоведы выискивали допустимые для распахивания земли, хотя единого мнения о целесообразности освоения до 20 млн га земель не было. Почвоведы знали о коварном характере ветровои эрозии на севере республики и противились сплошному освоению земель. По многолетним данным в течение года в Северо-Казахстанскои области бывает -3-8 днеи с пыльными бурями, в Коста-нае - 8 - 32, в Караганде 27 - 30 днеи. И ныне воздух Астаны при большом количестве строительных котлованов находится в пыльном состоянии. Сильные ветра обычны для этих мест и объясняются нешуточным градиентом температур между территориями Ледовитого океана и сухими жаркими местами пустынь юга Центральнои Азии. В среднем сильные ветра бывают 20-25 днеи в году.
Ученьш-почвовед, профессор Н.В. Орловскии, был противником огульного освоения песчаных и засоленных почв в связи с возможностью ветровои и воднои эрозии почв и за свои позиции был уволен и подвергся гонениям [4]. Вероятно после таких строгостеи А.И. Бараев на лекциях по освоению целины лишь констатирует возможность эрозии почв и факт небывалого увеличения распаханности земель [5]. Из воспоминании Л.И. Пачики-нои: «Мы почвоведы, были свободно вхожи к директору Треста Целинсовхо-зов Смирнову Евгению Сергеевичу, к которому очень трудно попасть по назначению. Вокруг Треста Целинсовхо-за вереницеи стояли автомашины с уполномоченными на прием к директору. Почвоведам был дан «зеленыи свет». Он говорил, что «почвоведы - это короли нашеи земли», их пропускать безусловно и принимал нас весьма доброжелательно. Ведь мы ему несли отобранные гектары земли под пашню! По нашеи рекомендации удалось перевести совхоз «Берлик», предварительно
размещенныи в Кзыл-Туиском раионе, на шлеифе Центрально-Казахстанского мелкосопочника с малопригодными почвами для земледелия - в Рузаевскии раион с среднегумусными черноземами близ реки Рузаевка».
Рисунок 1 - 1954 г. Целина. Кокчетав-ская область Арыкбалыкскии раион. Послеобеденное обсуждение работ. К.Ш. Фаизов, трое почвоведов из Львова, Л.И. Пачикина, Каирбек Байгканов
Этапы освоения северных территории Казахстана исторически можно подразделить на 3 крупных этапа: 1) 1900-е годы освоения земель в связи с программои Переселенческого управления России; 2) 1930-е годы перевода на оседание кочевых хозяиств, организация колхозов, годы коллективизации. 3) целинная эпопея 1954 года.
Во времена первых двух этапов распашке подвергались только почвы облегченного механического состава в разумных пределах (слабосильные трактора и волы не могли освоить более тяжелые почвы). За 100 лет атбасар-ские крестьяне смогли освоить только 100 тыс. га! Как пишет Ф.Т. Моргун в книге «Думы о целине»: «В начале прошлого века в Уральскую, Тургаискую, Семипалатинскую и Акмолинскую области в 1906 г. (подразделение севера Казахстана на тот период) переселилось 25100 крестьян, в 1907 - 81300, в 1908 -80159, в 1909 - 89711, в 1910 - 67097, в 1911 - 55568, 1912 - 41077. Жесточаи-шая эксплуатация, трагичность переез-
дов (смертность до 30 %, дикие условия жизни, отрезанность от мира, 60 % вернулось назад в Россию) сопровождали первых переселенцев на север Казахстана [6]. Отрезанность от мира, смертность, тяжелые условия жизни были характерны и для более приспособленных к ним номадов этих мест. Так же трагичным был и второи этап освоения этих земель.
Впервые идею за массовое продвижение пшеницы на восток СССР и распашку этих земель в 1928-1930-х гг. выдвинул знаток мирового зернового хозяиства Тулаиков Н.М., заведующии Институтом изучения засухи, (там же работал и Бараев А.И.) по своеи инициативе организовавшии успешную научную экспедицию по выявлению пригодности восточных земель.
Успешному освоению целинных земель в 1954-х гг. способствовали целенаправленные меры - были брошены все промышленные, людские и другие резервы, подкрепленные значительными льготами. Целинники обеспечивались бесплатным проездом с имуществом из мест выхода к месту вселения, пособием единовременным денежным на главу семьи в размере 500 - 1000 рублеи и по 150 - 200 рублеи на каждого члена семьи. Кредит на построику дома в размере 10 000 рублеи на 10 лет (из них 35 % от суммы государство брало на себя), 1500 - 2000 рублеи кредита на приобретение скота, продовольственная ссуда в размере 150 килограмм зерна или муки, освобождение от сельскохо-зяиственного налога сроком от 2 до 5 лет. Таким образом, за 1954-1959 годы в освоение целинных земель Казахстана было вложено около 20 млрд. рублеи, в ущерб западным территориям: «а в Смоленских деревнях еще кое-где люди на себе землю пашут» [3].
Вся промышленность, армия, студенты, специалисты, сезонные рабочие - работали в одном режиме. Весь ритм страны в эти годы подчинен одному:
партииная номенклатура, специалисты всех направлении, техника, студенчество, поэты, писатели, кино, армия, вся пресса, радио и телевидение - все работали как на воине - полная мобилизация людских сил, техники, производства. В пору уборки до 1 млн. приезжеи, даровои силы масс мобилизовывалось партиеи на очередную компанию - все как на воине, в едином порыве.
Приведем дайджест за 1954 год из кустанаискои областнои газеты «Сталинскии путь»: «Бригадиры-механизаторы в мае 1954 года за полмесяца получили зарплату по 1700 рублеи!»; «Девушки приезжали и за личным счастьем»; «Строили из местного материала - камыша, самана»; «Уже опробованы методы Т. Мальцева по без-отвальнои обработке почвы. В октябре 1954 года Бараев А.И. дал анализ методу Мальцева, с пожеланиями повсеместно переходить на этот способ, но учитывать местные особенности климата и природы» [7].
«Мы шли на целину, чтобы одновременно и обживать, и застраивать ее, и брать хлеб» [3]. На целину шли вагоны с отборным посевным зерном, продовольственные и промышленные товары в таких количествах, которые гарантировали бесперебоиное снабжение лю-деи для долгосрочного обживания мест дислокации [8]. Цифры изумляют. Степная глубинка приобрела новыи импульс, ведь целина - это не только пашня, это аулы, отрезанные бездорожьем от города и новоселы - первоцелинники. Это и жилье, школы, больницы, амбулатории, детсады, ясли, клубы, и новые автомобильные и железные дороги, мосты, аэродромы, и животноводческие построики, элеваторы, склады, заводы, электричество, вода - словом, все, что необходимо для нор-мальнои жизни населения, для развитого современного сельскохозяиственного производства. Построено основательно: 60 лет - срок немалый для тех построений, возведенных почти народным методом!
В 1954-1956 гг. прибыло 640(!) тыс. человек—механизаторов, строителей учителеи, медицинских и торговых работников. Непрерывным потоком шла техника, орудия труда, запчасти, в республике построено 3762 км автомобильных дорог, более 2000 км ж/д пу-теи [9]. 29 тыс. девушек прибыли по настоянию казахстанских руководите-леи с дальним прицелом создания целинных семеи.
В течение всего лишь года (1954 -1955 гг.) на целинных землях республики не без помощи почвоведов было образовано 337 новых зерновых совхозов с общеи земельнои площадью свыше 17 млн. га, в том числе с пахотнопригод-нои - более 10 млн. га. Совхозы создавались как крупные высокомеханизированные предприятия по производству зерна, имеющие 25-30 тысяч га посев-нои площади. В Канаде хозяиство с 10001500 га земли уже считается крупнои фермои, типичная же 400 га.
Обычно в воспоминаниях пишут: «Приезжали, забивали колышек с названием совхоза. Так и было, но колышек они забивали не где попало, а в строго обозначенном месте по картам земельных угодии и землеустроиства новых хозяиств, т.е. генеральныи план по определению контура и характера хозяиства, расположение и размер его полеи, лугов и пастбищ, места для строительства усадеб, источники водоснабжения и многое другое, важное для жизни и производства уже имелся. Тысячи почвоведов, ботаников, земле-устроителеи, агрономов России, Казахстана, Украины, Белоруссии обследовали 178 раионов республики. Эти земли в виде подробных карт почв, их растительного покрова, строго обозначенных водоисточников и сырьевых ресурсов для производства местных строимате-риалов были ими представлены раион-ным, а затем областным и республиканским организациям» [3].
Для того чтобы ввести отбор целинных и залежных земель в единое русло, устранить возможные ошибки, неувязки и облегчить почвоведам оценку почв Казахстана Институтом были разработаны специальные «Указания к проведению почвенного обследования целинных и залежных земель, осваиваемых под зерновых культур», розданные участникам отбора земель [8, 10]. В них четко перечислены земли, рекомендуемые для возделывания зерновых. Эти указания опубликованы в журнале Почвоведение [11]. Но как всегда, никто не мог поити против «мудрости директивных органов» и дисциплинированно исполнял приказы сверху по наращиванию распашки земель, игнорируя указания почвоведов. Принцип политиче-скои целесообразности! «Уже сеичас чувствуется, что мы должны залезать в зону меньшего увлажнения, на земли худшего качества еще пару миллионов гектаров мы наидем» [3].
Целина выдала 9 млрд пудов зерна! Событие это до сих пор, да и никогда и не будет иметь однозначнои оценки. Целина дала улучшение многих показателей но поспешность мероприятии, непродуманность производных моментов, многих мер искусственность, в конечном итоге стали сводить начальные неплохие результаты даже на отрицание этого проекта. «Наиболее решительными были казахстанские почвоведы, проводившие идею о возможности и даже целесообразности распашки огромных массивов почв. В то же время возникли серьезные разногласия между представителями разных групп почвоведов. Те, кто лучше знал местные условия (УУ Успанов - директор Института почвоведения АН Казахскои ССР, Н.П. Петелина - СНС Института почвоведения, С. П. Матусевич - зав. отделом почвоведения КИЗа ВАСХНИЛ, москвичи А.Н. Розанов, Летунов П.А. и др.) были более осторожны в своих рекоменда-
циях. Но вера в мудрость директивных органов оказались более вескими и непререкаемыми» [12]. Руководство республики было против сплошного распахивания и с поста был смещен первыи секретарь ЦК КП Казахстана Шаяхметов Ж.Ш.
Основная цель - удовлетворить спрос людеи на хлеб - была достигнута в первыи же год. Задача достижения среднеи урожаи ности пшеницы до 20 ц/га, поставленная Л.И. Брежневым на праздновании 20-летия целины в Алма-Ате в 1974 году - до сих пор остается задачеи номер один!
Таблица 1 - Данные об урожаиности зерновых в 5 областях Северного Казахстана за 1954-1968 годы [6]
Средняя урожайность зерновых за 1954-1968 гг.
годы ц/га годы ц/га годы ц/га
1954 9,3 1959 9,2 1964 10,2
1955 2,8 1960 8,5 1965 2,7
1956 11,4 1961 6,8 1966 11,2
1957 4,3 1962 5,9 1967 7,0
1958 9,0 1963 3,2 1968 7,6
Это данные из книги-мемуаров «Думы о целине» Моргуна Ф.Т.- агронома, одного из 50000 посланцев Украины, проработавшего более 11 лет в Северном Казахстане, где прошел путь от директора Толбухинского зерносовхоза Кзылтуиского раиона Кокчетавскои области до секретаря обкома партии и начальника краевого управления сельского хозяиства. Он принял земли площадью 44000 га не самого лучшего качества 5 декабря 1954 года. В мемуарах много внимания уделено пыльным бурям и специальным предупредительным мерам, начиная от первых днеи на целине. В книге много фотографии и жизнеописание первоцелинников и старожилов этих мест. На 2/3 сугубо «технологическая» книга. Скептикам-антицелинникам автор давал ответ -«один Рузаевскии раион Кокчетавскои области давал хлеба больше, чем вся Белорусская ССР» [6].
Анализ величины урожаиности и в первые годы целины и ранее (по данным за 1913 год, когда были сведены статистические данные по всем отрас-
лям хозяиствования России к празднованию 300-летия дома Романовых) и в нынешнее время не достигло вожделенных 20 ц/га. «В среднем за 10 лет (2003-2012 гг.) урожаиность зерновых культур в Акмолинскои, Костанаискои и Северо-Казахстанскои областях составила соответственно 9,1; 11,2; 13,0 ц/га. Как видим, при смене общественнои собственности на частную землю - уровень урожаиности не повысился. Все дело в почвенных и погодных условиях и технологии возделывания» [13]. Ор-ганизационно-хозяиственно укреплялись и старые совхозы, а также аулы, вводимые в территории совхозов. К концу 1955 года в Казахстане деиство-вал 631 совхоз! В 1993 - 2523, ныне 214 008 (2011 г.) сельскохозяиственных формировании в РК!
За 2 года предполагалось освоить 13,3 млн. га, но в деиствительности распахано было более 33 млн. га земли. Через несколько лет, после черных (пыльных) бурь 9 млн. га было выведено из сельскохозяиственного оборота! (примерно равная территории Венгрии).
Роль личности в поднятии целины
Не последнюю роль в разрешении этои эпопеи сыграли организаторские и практические способности Л.И. Брежнева, первого помощника Н.С. Хрущева, написавшего в книге «Целина»: «Спешным и невиданным по размаху делом стал отвод земель под распашку. И если уж говорить о том, кто самым первым двинулся в бескраиние степи, то это были ученые, гидротехники, ботаники, землеустроители, агрономы». Надо было бороться с упрощенным подходом и требовать, чтобы отбор целинных земель повсюду проводился строго научно». «Димаш Ахмедович рекомендовал мне в качестве консультанта по целинным землям директора Института почвоведения Умирбека Успановича Успанова. Руководимьш этим серьезным ученым институт располагал огромным материалом по почвеннои характеристике Казахстана. Сотрудники этого института немало содеиство-вали во всем, что касалось размещения новых совхозов—нулевои цикл подъема целины имел громадное значение. От этого зависела дальнеишая судьба распаханнои земли и всеи будущеи жизни на неи» [3].
Было бы серьезнои ошибкои думать, что при выделении государством больших средств для освоения новых земель, можно легко и спокоино выполнить большие работы на целине, не имея серьезных местных научных наработок по исследованию земель. Грамотное освоение земель требует грамотного подхода.
Как видно из нашего времени, стратегия и тактика были выработаны правильно, распашка территории была отдана в руки специалистов. В этои книге воссоздается дух того времени, обстановка. Брежнев постоянно совершал полеты в совхозы и на местах тут же решались многие вопросы. На вертолете за 2 года (1954-1955 гг.) Леонид
Ильич, будучи Первым секретарем ЦК КП Казахстана побывал почти в 500 точках целины! Из 720 днеи - 500 днеи в поездках и в полете! Тут же увидев что-то новое, хитрую методику, смекалку людеи - старался распространить новаторство. Увидев каркасно-камышитовые построики, облетел реку или сопоставил запасы камыша и почти все новоселы во второи год были обеспечены жильем, покончив с бивуачнои жизнью в промозглои степи. Считается, что степь, где амплитуда колебания температуры от 40 градусов жары, до 40 градусов мороза (и ниже и выше бывает часто!) где растут высшие в мире сорта сильных и твердых пшениц, отличается здоровым сухим климатом и полезен для человека.
Что бы ни говорили о Леониде Ильиче Брежневе, но то, что он патриот страны и жил интересами родины - это несомненныи факт. Без криков, доброжелательно руководил в непростых условиях целиннои жизни. Это крепкии хозяиственник, душевныи работник, коллективный руководитель, ценив-шии общение людеи, семеиные ценности.
Многие личностные качества Брежнева Л.И. подвергались критике, но то, что он стоял во главе целинных работ, предопределило успех эпопеи. Создан неофициальныи штаб по освоению земель, и «изыскание площадеи с почвами, наиболее пригодными для первоочередного освоения - наиболее трудоемкое и ответственное задание было поручено системе Академии наук и академиям союзных республик, особенно АН Казахскои ССР с правом привлечения научных и производственных почвенных учреждении, изучающих почву» [12].
Итоги окончательных работ подтвердили правильность этого решения, что делает ему честь, как блестящему тактику. Имея диплом землеустроите-
ля, на личном опыте зная, что земли не лежат сплошным массивом и для их оценки он первым делом обращается к помощи почвоведов с их наработанным материалом. Каждыи прежнии этап освоения земель оставлял богатыи материал по почвам Казахстана, которыи стал базисом для судьбоносного 1954 года.
Читая книгу «Целина» можно заметить, что большинство фактов, цифр, документов связаны с Казахстаном. Вероятно, этот факт можно объяснить, тем, что помощники Л.И. Брежнева при написании ее использовали труд крупного агрария, Масымхана Беисебаева (в 1954-х - заместитель председателя Совета Министров Казахстана, курировав-шии сельское хозяиство Казахстана), о чем поведал сын Беисебаева в статье «Соавтор «Целины» - Масымхан Беи-себаев?» [14]. М. Беисебаев кропотливо собирал архивные документы, постановления, решения правительства, переписку, свои встречи и заметки и др. по целинным проблемам. Все это было подготовлено сыном Беисебаева, Акыл-жаном (он правил, вычитывал оконча-тельныи текст, согласовывал предложения и поэтому помнит досконально работу отца. Ныне он академик Академии горных наук России, главныи редактор «Горного журнала Казахстана») и выслано в редакцию журнала «Новыи мир». Рукопись книги «Ветераны целины хорошо помнят то время! Годы покорения целины в Казахстане» безвозвратно «затерялась» и только по выходу «Целины» использованньш труд Беисебаева М. был «обнаружен» среди воспоминании книги « Целина ». Вероятно, Брежнев и не знал о «соавторстве» с Беисебаевым, с которым совместно работал и тесно общался. Позже Беисебаев М. был назначен директором Института лугов и пастбищ МСХ КазССР.
Н.С. Хрущев, проводившии большую часть времени на целине, в своих воспоминаниях рассказывал о тружениках целины, неординарно и виртуозно
выходящих из положения при затруднениях с пахотои, в повседневном быту, про рационализаторов, ищущих пути недопущения сдува целинных земель и любое начинание поддерживал - тут же изменялись конструкции лемехов, усиливалась мощь тракторов и плуг и др. в пику «антицелинникам» и скептикам. И очень сокрушался, что поднятие целины запоздало намного!
Кадры Казахстана. Одним из крупных научных центров по изучению почв в 1930-1940-е гг., имевшим внушительные наработки был Казахскии институт удобрении и агропочвоведения (КИУА), преобразованный в 1935 году в Казахскии институт земледелия (КИЗ) при ВАСХНИЛ. Сотрудники этого института впоследствии (Стороженко Д.М., Петелина А.М., и др.) [15, 16] вошли в состав организованного в 1939 году почвенно-ботанического сектор
КазФАН СССР, стоявшего у истоков нынешнего КазНИИПиА МСХ РК (ранее -Институт почвоведения АН РК), некоторые пополнили систему Казгипрозема и ВНИИЗХ (Бараев А.И.) - организованного в 1956 году.
В 1932 году создана казахстанская база Академии наук СССР, в которои с 1936 года работал единственный почвовед - кандидат г.-м. наук УУ Успанов. С 1938 года база преобразована в КазФАН СССР, уже в 1939 в нем организован Почвенныи сектор, на пост директора которого, по инициативе У.У. Успанова, был приглашен доктор с-х. наук А.И. Безсонов - почвовед Переселенческого управления. В 1943 года в составе КазФАН СССР был создан Институт почвоведения и ботаники, кото-рыи в 1945 преобразован в Институт почвоведения в составе АН Казахскои ССР. Общими усилиями этих организации и россииских почвоведов созданы почвенные карты, исследована значительная часть территории в связи с землеустроиством колхозов и совхозов, мелиорациеи засоленных почв, органи-зациеи ирригации в засушливых регио-
нах, освоением новых раионов земледелия. За эти годы крупно- и среднемас-штабным картографированием почв были охвачены большая часть территории. Полученные при этом материалы о разнообразии почв и их своиств, послужили основанием для разработки такои систематики и номенклатуры почв в СССР, которые могли бы использоваться при составлении мелкомасштабных и обзорных почвенных карт, что основательно помогло на научнои основе провести успешную распашку земель в 1954 году.
60-летняя история успешно работающих и развивающихся целинных хозяиств и совхозов - подтверждение того, что наука Казахстана провела исследования и отбор почв на высоком уровне. Часто характер исследователь-скои деятельности 1930-1950 гг. в сельском хозяистве был зациклен в основном на прикладных разработках, что привело к примитивизации науки, сползанию ее до уровня простого познания. Но наука Казахстана развивалась в русле всего нового в почвоведении, что позволило провести работы по исследованию огромнои территории комплексно, системно, зонально, на ра-циональнои основе и гармонично с целью поднятия сельского хозяиства СССР. Почвоведы старались соблюсти принцип гармонии в природе, являвшимся основным кредо В.В. Докучаева, «создать оптимальное, а значит красивое соотношение леса, луга, пашни и воды на сельскохозяиственных угодьях. В этом духовное и материальное благополучие человека».
Почвенные работы с самого зарождения в республике велись россиянами или в тандеме с россиянами и были небезопасны как в первые годы зарождения Советскои власти так и ныне. Имеется список сотрудников Казахстан-скои экспедиции АН СССР за 5 мая 1926 года с Неуструевым С., Лариным И., Лобовои Е.В., Ивановои Е.Н.,
Герасимовым И.П. Есть в архиве и справка-прошение о выделении оружия для периода полевых работ: 5 винтовок и 100 патронов было выделено по просьбе Неуструева отряду Герасимова И.П. в 1926 году [18]. Вышеперечисленные специалисты уже в качестве академиков и профессоров работали в тандеме с нашими почвоведами как в годы эвакуации, так и позже - в 1954 г. Так Лобова Е.В. была главным редактором второи обзорнои почвеннои карты Казахстана 1946 года, составленнои на основе областных почвенных карт миллионного масштаба (к сожалению не изданные, но в архивах Института они есть). В годы воины были продолжены работы по казахстанским листам Госу-дарственнои почвеннои карты СССР миллионного масштаба [18]. Вместе с вышеперечисленными специалистами в 1954 году с нашими почвоведами работала и Иванова Е.И. - автор классификации почв СССР. Это была единая команда при отборе целинных земель, с которыми и ранее были проведены комплексные довольно крупные исследования по освоению Прикаспия (1950) и составлены почвенные карты для всеи территории Казахстана различных масштабов: среднемасштаб-ная карта почвенно-мелиоративных областеи и раионов Прикаспия, карта земель зоны орошения и др. В стенах КазГУ подготавливались новые кадры почвоведов биологов, впоследствии выпуск кадров был переведен на базу Казахского государственного сельско-хозяиственного института (КазГос СХИ, ныне КазНАУ), где в разные годы готовили почвоведов-агрохимиков профессор Дурасов А.М., Шлеимович П.И., Мухля А.В., Тазабеков ТТ. и др.
К 1954 году в почвоведении, пики развития которого коррелируют с периодами освоения земель Казахстана, были сделаны значимые работы, о которых можно узнать из последних и более ранних сборников [18, 19].
О почвах, почвенных работах и кадрах почвоведов. О севере Казахстана существуют довольно противоречивые высказывания. Когда-то говорили «Киргизская степь по бедности водою однои ногою стоит у подножия Аравии-скои пустыни». Еще дореволюционные исследователи, предостерегали:
«Безответственное распахивание целинных земель, хищническое использование - приведут к бесплодию и пыльным бурям» (Букеиханов А.); «производство зерна способно превратить эти земли в пустыни» М. Серда-лин; Лебедев почвовед Переселенческого управления - «необходим правиль-ныи выбор земель в согласии с природно-климатическими и почвенными условиями, с особенностями степных просторов». «Разве у царя земли не стало, что дали нам такую?» говорили представителю Переселенческого
управления Сидельникову в 1901 году крестьяне [19]. В то же время Ремезов С.У., автор «Чертежнои книги Сибири» в 18 веке писал: «Земля здесь хлебородна, овощна и скотна» [3].
Из переписки УУ Успанова и С.П. Матусевича [21], с 1980-х гг. жившего в России, читаем: «После революции 1917 года в основном велись исследования почв мелкомасштабные на юге Казахстана (Воскресенскии, Аболин Р. и др.); на севере республики имели место аналогичные работы, возглавляемые Гор-шениным; на юго-востоке Надежиным, из Средне-Азиатского центра. В период 1917-1930 гг. почвоведение в Казахстане в значительнои мере сосредоточилось в руках мало подготовленных по вопросам изучения почв практиков-агрономов. Позже были подготовлены кадры почвоведов. Оставаясь по сути дела земельно-оценочным, почвоведение данного периода приобрело ярко выраженную землеустроительную направленность, призванную обеспечивать нужды сперва массового землеустроиства (1924-28 г.), а затем - устройства совхозов (1929-32 г.)».
С 1924 по 1937 годы в Казахстане выпущено 52 почвоведа [22]. Огромная территория Казахстана не по силам этому количеству почвоведов. Львиная доля работ была проделана почвоведами из Москвы, Ленинграда, а также других НИИ и проектных организации СССР, а также кадрами, бывшего Переселенческого управления. Кадры почвоведов после 1970-80-х годов (расцвет почвен-нои науки) претерпели изменения не в лучшую сторону, достигнув в наши дни уровня 1930-х годов. Так, если в 2004 году Россииское Докучаевское общество почвоведов объединяло 1700 индивидуальных членов, а Общество почвоведов небольшои Японии объединяет более 2000 человек, в Казахстане количество почвоведов уменьшилось в разы по сравнению с 1980 годом - с 800 до 100 ныне. В Европе земельная нагрузка на 1 почвоведа равна 30 тыс. га сельскохозяиственных уго-дии, в Японии - 2,6 тыс. га сельскохозяиственных угодии, в СССР в 1991 году - 101 тыс. га сельскохозяиственных угодии, а в Казахстане она составляет 2,23 млн. га сельскохозяиственных угодии на последнии период. Несоизмерима и непосильна нагрузка и ответственность почвоведов Казахстана за довольно ценныи невозобновляемыи ресурс! [23].
«Географичность результатов оставалась прежнеи, однако на первом плане стали выступать не типы и зоны, а разности и раионы, т.е. более мелкие единицы. Территория Казахстана с 1928 по 1932 гг. была покрыта сравнительно детальными почвенными исследованиями на площади около 20 000 000 га; это была территория всех совхозов и многих раионов сплошного устроиства земель трудового пользования. Для почвоведения в целом период между Ок-тябрьскои революциеи и коллективиза-циеи был периодом максимального рассредоточения исследовании и их детализации, при одновременном научном совершенстве» [21]. Крупномасштабные
исследования тех лет, оформленные и в виде карт - позволили сделать работу по освоению целинных земель научно подкрепленнои с прицелом на дальнеи-шее развитие сельского хозяиства республики.
Рисунок 2 - 1950-е годы. Лобова Е.В. на Мангышлаке
Неофициальный почвенный штаб целинных работ. «На первом этапе работ в весеннии период 1954 года вопрос об организации новых зерносовхозов решался раионными, областными и республиканскими организациями без особых осложнении и дискуссии. Было выявлено около 8 млн га целины и зале-жеи на которых организовались 87 зерновых совхозов, и расширены площади пашен колхозов. Некоторые трудности возникли на втором этапе. Более месяца продолжалась оживленная дискуссия. У некоторых членов коллегии и отдельных ученых возникли сомнения в целесообразности освоения целины и организации зерновых совхозов в раио-нах, расположенных в сухостепнои зоне каштановых почв, недостаточно обеспеченных атмосферными осадками. В раионах с преобладанием третьеи группы земель ниже среднего качества (с солонцами до 20-30 %) предполагалось организовать только животноводческие совхозы» [24].
С весны 1954 года в Казахстане развернулась работа по обследованию и отбору пахотнопригодных земель, вы-
бору мест под центральные усадьбы совхозов. По сути, ученые-почвоведы, геоботаники, землеустроители, агрономы, гидрогеологи Казахстана, Москвы, Ленинграда, Украины, Молдовы и других республик страны были первопроходцами на целине, заложили научные основы ее освоения. В течение двух лет экспедиции ученых-почвоведов обследовали 93 млн. га пахотнопригоднои целины (по данным УУ Успанова 100 млн. га).
«Для принятия решения об освоении целинных земель в огромных масштабах, было необходимо увидеть их на почвенных картах, оценить их площади и качество. Для этого использовались обзорные почвенные карты прошлых лет, что помогло в деле выделения земли для освоения каждому из вновь организованных совхозов» [25]. Карты помогают упорядочить наши знания. Картам нет альтернативы. Это великое изобретение человечества, исчезни которое, в мире может наступить хаос. Карты - итог работ и в то же время и катализатор идеи в науке. Понимание карты смогло правильно организовать отбор почв, классифицировать почвы, познать генезис почв и понять сущность почвенных процессов, их взаимосвязь.
С наработанным за весну 1954 года материалом, с картами и данными по землям и почвам 20 - 26 апреля 1954 г. в Москве состоялось Совещание почвоведов и агрохимиков Советского Союза. Совещание было созвано Почвенным институтом АН СССР. На заседаниях Совещания присутствовало ежедневно 200 - 250 (на открытии Совещания -около 300) делегатов и гостеи, из них -106 иногородних делегатов. В числе последних имелись представители 14 союзных республик, 22 автономных республик и областеи. Делегаты представляли 8 республиканских Академии наук, 10 филиалов Академии наук СССР, 11 университетов, 18 сельскохозяи-
ственных и педагогических институтов, 22 научно-исследовательских учреждения. Кроме того присутствовало 11 представителеи Министерства сельского хозяиства СССР и РСФСР и проектных организации. В составе делегатов имелись академики и члены-корреспонденты АН СССР, деиствитель-ные члены ВАСХНИЛ и республиканских академии наук (14 чел.), 43 доктора наук и 94 кандидата наук [26].
В 1955 году на Совещании при Академии наук СССР уже был заслушан доклад Успанова УУ о состоянии земельных ресурсов на целине [27].
«Правильныи подход к решению конкретных задач, стоящих перед сельским хозяиством даннои территории, должен включать научное освещение всех природных условии этои территории и в первую очередь почв, являющихся важнеишим средством сельско-хозяиственного производства» [28]. В 1954 году Л.И. Брежнев, выполняя постановление ЦК КП СССР, для научно-методического руководства отбора земель создает почвенныи штаб (это неофициальная оперативная рабочая группа по целине), во главе которого ставит УУ Успанова. На Институт почвоведения было возложено научно-методическое руководство работами по обследованию почв и отбору земель для вновь организуемых совхозов.
В прессе до середины 1990 годов широко освещалась роль почвоведов. В связи с уходом Л.И. Брежнева, вероятно, стали вычеркивать все, что делалось под его руководством. Вполне возможно, под эту компанию попало и «почвоведение», упомянутое в его труде «Целина», где впервые на государственном уровне оценен труд почвоведов и упомянуты имя УУ Успанова и многих первоцелинников. Приведем отрывок из журнала «Наука и жизнь» [29]: «Руководителем штаба был назначен один из вице - президентов Академии наук Казахстана, директор
Института почвоведения У У Успанов. Он помнит несметное количество цифр, фактов, имен. Я сам мог в этом убедиться, когда Умирбек Успанович вместе с нынешним директором Института почвоведения Казахстана академиком В. М. Боровским летом этого года собрал тех, кто входил тогда в почвенныи штаб, - начальников областных целинных отрядов, в т.ч. Л.И. Пачикину - которая тогда возглавляла Кокчетавскии отряд, В.В. Редкова - начальника второго Кокчетавского отряда, Д.М. Сторо-женко - руководителя Карагандинского отряда, И.А. Ассинг, возглавлявшую юж-ныи отряд...».
Ученые с первых днеи работы помогли быстро соориентироваться и определили на территории республики шесть хорошо выраженных природно-хозяиственных зон, дали четкие рекомендации, где следует сеять зерновые, где культивировать животноводство, где сочетать в комплексе и то и другое [3].
Рисунок 3 - УУ Успанов - первоце-линник, руководитель Почвенного штаба по освоению целинных и залежных земель, директор Института почвоведения АН Казахскои ССР
Основным методом работы почвоведов и других специалистов было обобщение прежних, разрозненных по различным учреждениям картографи-
ческих и текстовых фондовых материалов экспедиционных и стационарных исследовании по климату, растительному покрову, почвам, геоморфологии и гидрогеологическим условиям, по агротехнике и экономике сельскохо-зяиственного производства и изучение и обобщение передового опыта колхозов, МТС и совхозов по рациональнои организации сельского хозяиства на новых землях. Почвенныи штаб опирался на материалы по характеристике почв Казахстана и данные о качестве и количестве пахотнопригодных земель в областях республики. По карте 1934 года [30] к пахотным отнесли 40,1 млн. га, а по карте 1948 г. [31] фактически 50 млн. га признаны пахотноспособными (для полеводства).
Оценка, проведенная перед Вели-кои отечественнои воинои, показала, что только в Казахстане можно было отвести под пашню 20 млн. га земли. Хуже были изучены климат и погода этих раионов. Раионы с 400 мм осадков, по американским меркам, считались абсолютно непригодными для земледелия. Но в СССР большинство раионов, занятых выращиванием яровои пшени-
цы расположены в таких условиях частых засух.
30 марте 1954 года (через непол-ныи месяц после выхода Постановления 1954 года о целине) разработаны и получили одобрение специалистов АН СССР «Указания...» [10] Института почвоведения АН КазССР. Было предложено разделение почв северных областеи Казахстана на четыре качественно различные группы земель по их пахотно пригодности: I— хорошего качества, II — среднего качества, III—нижесреднего качества и IV — непахотнопригодные земли. Важно уяснить, что группировки пахотнопригод-ности почв были установлены для 4-х зон раздельно. Двум по северным и 2-м по южным областям. И лучшие земли по южным областям не равны лучшим по северным областям. Согласно постановлению Совета Министров Казахскои ССР от 1 апреля 1954 года утверждены руководители 16 экспедиционных отрядов, которые после получения Удостоверении сразу же выехали в раионы освоения земель с формулировкои «для оказания помощи практическои в освоении целинных и залежных земель на севере Казахстана».
Рисунок 4 - Удостоверения Колходжаева М.К. и Пачикинои Л.И. - первоцелинни-
Из 80 человек списочного состава Института на целину выехало около 60 с такими удостоверениями. Академия наук Казахскои ССР веснои 1954 г. орга-
низовала и отправила сразу 43 экспедиционных отряда, из которых 16 отрядов были почвенные, остальные - отряды геологов, гидрогеологов, ботаников,
зоологов и пр. Вместе с тысячами специалистов России, Украины, Белоруссии, Молдавии в 1954 году было обследовано около 100 млн. га и выявлено 22,6 млн. га пахотнопригодных земель. На этих землях организовано в 1954 году 87, а в начале 1955 года - 250 совхозов.
Сотрудниками нашего Института обследовано 15,4 млн га и выявлено 4,4 млн га пахотнопригодных земель для десятков совхозов. Сам УУ Успанов, начиная с апреля по сентябрь 1954 года находился в Кустанаискои области, централизованно осуществляя руководство нашими почвоведами в сопредельных целинных областях [32].
Рисунок 5 - 1954 г. Директора зерносовхозов. В центре - директор Краснопресненского совхоза В.Н. Никитин. Второи слева - У.У. Успанов, начальник почвенного штаба по освоению земель Казахскои ССР
«Обследование и отбор земель в Казахстане в весеннии и летнии периоды 1954 г. проводили комплексные отряды, в составе которых участвовало 993 человека, в том числе 169 почвоведов. На пригодных для освоения под посев пшеницы землях в 1954-1955 гг. организовано 337 зерновых совхозов» [33].
Кроме сотрудников Института почвоведения АН Казахскои ССР в этих
работах участвовали почвоведы и агрохимики Казахского института земледелия (КИЗ) во главе со стареишим почвоведом Казахстана С. П. Матусевичем, сотрудники кафедры почвоведения Алма-Атинского сельскохозяиственного института под руководством Ш. М. Чултурова, а также почвоведы областных земельных экспедиции Министерства сельского хозяиства Казах-скои ССР и др.
Как неоднократно говорилось выше, в этом большом деле активное участие принимали специалисты и ученые Москвы и Ленинграда. Большую помощь оказали коллективы институтов Академии наук СССР — Почвенного института им. В. В. Докучаева, Ботанического института им. В. Л. Комарова и Института географии, Всесоюзного института удобрении и агропочвоведения ВАСХНИЛ, Московского государственного университета, Тимирязевскои сельскохозяиственнои Академии. В полевых работах этих коллективов на территории Казахстана участвовали известные почвоведы и географы -Е. Н. Иванова, С. А. Шувалов, Н. П. Кар-пинскии, В. А. Францессон, Б. А. Федорович и многие другие.
УУ Успанов за целинные работы и исследования в 1956 году был награжден Орденом Ленина [34]. Остальные сотрудники также были отмечены наградами.
Руководитель Отделением биологических и медицинских наук АН Каз-ССР Базанова Н.У. писала: Отделение уделяло серьезное внимание организации научных исследовании на целине, работа Института почвоведения была сосредоточена в 10 областях республики: Кустанаискои, Акмолинскои, Кокче-тавскои, Карагандинскои, Павлодар-скои, Северо-Казахстанскои, Актюбинском Алма-Атинскои, Западно-Казахстанскои, Восточно-Казахстан-скои. Институт в итоге проделал боль-
шую работу по составлению почвенных карт в масштабах 1:100 000 для раио-нов и 1:300 000 для областеи. Кроме обследования и отбора земель Институт провел работы по применению бактериальных удобрении под зерновые культуры на вновь осваиваемых землях, которые также дали положительные результаты.
Вместе с У У Успановым весомую долю в разработку научных исследовании по освоению целинных земель внесли Д.М. Стороженко, А.А. Соколов, С.К. Серпиков, К.Ш. Фаизов, Л.И. Пачики-на, И.А. Ассинг и другие. «Хотелось бы пожелать нашим ученым проводить комплексные исследования с целью сохранения биосферы, что сеичас особенно важно» [32].
Распашка новых земель требовала квалификации, дисциплины, самоотдачи. Целину подняли. Но и целина подняла объем исследовании, уровень почвенных работ и уровень самих специалистов в Казахстане. Институт почвоведения и почвоведы Казахстана могут гордиться тем, что по сути на мировом
уровне провел научную почвенную подготовку для распашки земель. И остановили неправомерное распахивание земли, предотвратив земли от массовои эрозии. Большое количество нового фактического материала, собранного за последние годы дали возможность уточнить номенклатуру почв и позволяют выработать правильную в научном и практическом отношении классификацию почв Казахстана. Уточнялась методика составления почвенных карт в зависимости от назначения и масштаба [35]. На основе областных среднемас-штабных карт была создана Третья обзорная Почвенная карта Казахстана (1976), позже использованная для выпуска Почвеннои карты мира и Почвен-нои карты Азии и др., с написанием многосерииных книг «Почвы Казахскои ССР».
Целина досталась слишком боль-шои ценои. Необходимо проанализировать и сохранить наработанное, что поможет обезопасить страну от неурядиц с земледелием.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1 ЦГА РК. Фонд 1137, опись 26. Дело 1474. 27 листов. - С.10-11.
2 Марк Эли. Как укрощали «черного дракона»// Весь мир. - 2013. - №8(50), декабрь.
3 Брежнев Л.И. Целина. - М., 1978. - 80 с.
4 Савостьянов В.К. Н.В. Орловскии и освоение целинных и залежных земель в Сибири// Творческое наследие профессора Н.В. Орловского, его использование и развитие. - Абакан, 2014. - С. 44-51.
5 Бараев А.И. Освоение целинных и залежных земель в Казахстане. Стенограмма публичнои лекции. - М.: Знание, 1955. - 32 с.
6 Моргун Ф.Т. Думы о целине. М., 1969. - 414 с.
7 Сорокоумова Татьяна. Первыи год целины// Аграрныи сектор. - 2014. -№2. - С. 116-120.
8 ЦГА. Фонд 1481, опись 32, дело 380.
9 Ковальскии С.Л., Маданов Х.М. Освоение целинных земель в Казахстане. -А.: Наука, 1986. - 224 с.
10 Указания к проведению почвенного обследования целинных и залежных земель, осваиваемых под зерновых культур. - Алма-Ата, 1954 г. - 23 с. Хранятся в ЦГА. Фонд 1481, опись 32, дело 380. 278 листов.
11 Опыт агропроизводственного подразделения целинных и залежных зе-
мель Северного Казахстана// Почвоведение. - 1955. - №4. - С. 90-101.
12 Зонн С.В. История развития почвоведения в России в 20 веке/ Неизвестные и забытые страницы. Часть 2. - М., 1999. - С. 17-26.
13 Сулеименов М., Акшалов К.А. Потенциальные возможности гектара// Ка-захЗерно.^. - 2014. - №4-5 (7 марта). - С. 7.
14 Соавтор «Целины» - Масымхан Беисебаев// Труд-Казахстан. 29.01.2004 г.
15 ЦГА РК. Фонд 30. Опись 39, дело 188. - С. 3-6.
16 ЦГА РК. Фонд 247. Опись 1, дело 1153. - С. 6.
17 ЦГА РК. Фонд 74. Опись 2, дело 561. - 78 с.
18 История и современное состояние почвеннои науки Казахстана. - Алма-ты. - 2010. - С. 177-194.
19 Почвоведы-исследователи природы Казахстана. - Алматы, 2007. - 304 с.
20 Сидельников Т.И. Борьба за землю в Киргизскои степи. - Санкт-Петербург, 1907 г. - 26 с.
21 Переписка Матусевича С.П. с Успановым УУ «К истории почвоведения в Казахстане». 1980-е годы.
22 ЦГА РК. Фонд 1481. Опись 13, дело 14. - С. 36.
23 Сапаров А.С., Мамышов М.М., Алтынбекова Н.А. Общественное объединение «Общество почвоведов, агрохимиков и агроэкологов»: прошлое, настоящее и перспективы // Почвоведение и агрохимия. - Алматы, 2009. - №4. - С. 69-79.
24 Успанов УУ 20 летие освоения целины// Известия АН Казахскои ССР. -1974. - №3 (маи-июнь). - С.8-10.
25 В.М. Боровскии Бесценное сокровище. - Алма-Ата: Наука, 1979. - С. 72.
26 Совещание почвоведов и агрохимиков Союза, посвященное вопросам повышения плодородия почв и освоению целинных земель в свете решении сентябрьского и февральско- мартовского Пленумов ЦК КПСС// Почвоведение. -1954. №5. - С. 70-80.
27 Совещании при Академии наук СССР по итогам и перспективам НИР в области освоения целинных земель// Почвоведение. - 1955. - №4. - С. 90-101.
28 Герасимов И.П., Иванова Е.Н., Носин В.А. Задачи и методы крупномасштабного картирования почв в связи с учетом и качественнои оценкои земельных ресурсов страны// Почвоведение. - 1954. - №6. - С. 5-21.
29 Николаев В. От ковыльных степеи до аграрно-промышленного региона// Наука и жизнь. - 1979. - №1. - С. 10-23.
30 Почвенная карта Казахстана. (Первая обзорная сводная почвенная карта Казахстана). М: 1:2000000 (Л.И. Иозефович, С.П. Матусевич, А.В. Мухля и И.А. Бесполуден-нов, главныи редактор Л.И. Прасолов). - 1935.
31 Почвенная карта Казахскои ССР. (Вторая обзорная сводная почвенная карта Казахстана). М: 1:2500000 (гл. ред. Лобова Е.). - 1948.
32 Успанов УУ Целина: научные проблемы// Вестник АН Казахскои ССР. -1979. - №1. - С. 3-9.
33 Успанов УУ Вклад почвоведов в дело освоения и рационального использования целинных и залежных земель Казахстана// Вестник АН Казахскои ССР. -1974. - №3. - С. 3-9.
34 ЦГА РК. Фонд 1109, опись 6, дело 705. Листы 1, 3 оборот, 19 оборот.
35 Успанов УУ Основные результаты и очередные задачи исследования почв Казахстана// Вестник АН Казахскои ССР. - 1954. - №1. - С. 42-53.
тушн
Алтынбекова Н.А.
«ЖЕР ПАТШАЛАРЫНА» АК ЖОЛ! НЕМЕСЕ ТЫН, ЖЕРЛЕРД1 ИГЕРУ 1С1НДЕ ТОПЫРАКТАНУШЫЛАРДЫН, АЛАТЫН ОРНЫ ТУРАЛЫ 9.О. Оспанов атындагы К,азак, топырацтану жэне агрохимия гылыми-зерттеу институты, 050060, эл-Фараби дацгылы, 75 В, Алматы, Цазацстан,
e-mail: [email protected] «Топырак;танушы» жэне «тьщ жер» деген жагдайды тусшу Yшiн, гылыми жэне шолу ма;аларынан, баспасез беттерiнен жэне мурагат мэлiметтерiнен ;оса алынган дэлелдердi ;олдана отырып, тYсiндiруге тырысты;. Тыц кетерушыердщ жумыстарын багалаганда, тыцды бiрiншi болып мецгерген, егер салынып жат;ан шаруашылыщтарда, немесе барлы; тыц о^игаларында апат;а экелiп со;тыратын ;ателiктерi бола ;алган жагдайда ездерi жауап беретiн (эрозия мен топырак;тыц бYлiнуi жэне т.б.), адал нйеттi, ецбек;ор топырак;танушылардыц ецбектерi - ескертусiз ;алган. Бiрiншi рет Мемлекеттж дэрежеде гылымныц, галымдардыц тыц игеру кездердеп орнын Л.И. Брежнев «Тыц жер» гатабында багалады. Тыц жердi мецгеру оцаи жумыс емес, кешннен, ол жерлердi йеленiп, немесе сYЙiспеншiлiкпен жэне курметпен эрi ;араи оцтаилы паидалану керек.
SUMMARY Altynbekova N.A.
GREEN LIGHT TO "KINGS OF SOIL"! OR ROLE OF PEDOLOGIST IN DEVELOPING OF
VIRGIN SOIL
Kazakh Research Institute of Soil Science and Agrochemistry after U.U. Uspanov, 050060, ave. al-Farabi 75 v, Almaty, Kazakhstan, e-mail: [email protected] Using facts from scientific and review articles, press, and archival materials, it was done the attempt to clarify the situation: "Soil scientist and virgin land". In assessing the work of virgin soil workers - honest and hardworking workers of "zero" cycle of virgin land, the mistakes which could lead to disaster (erosion and soil degradation, etc.) remains in the shadows for the virgin farms which were established at that time and the whole virgin epic. First time on the highest levels of government, the role of science and scientists, including soil scientists was praised by L.I. Brezhnev in his book "Virgin Lands". Developing virgin land is not a simple task, and it is also difficult to continue settle down in optimal, complex and ethical way, i.e. with love and respect.
