CC BY
27
ством» зерна ржи, которое продавали по крайне низким ценам и др. В последние 3 года, особенно после критического 2010 г, площади, занятые обсуждаемой культурой опять начали увеличиваться.
Анализ валового производства зерна в Республике Татарстан показал, что в 1991-1995 гг на долю ржи в зерновом балансе этого субъекта Федерации приходилось 27,3%, после чего она постоянно снижалась: в 19962000 гг - до 22,1%, в 2001-2005 гг - до 16,6%, в 2006-2010 гг - до 12,7%. Одновременно доля озимой пшеницы возросла с 2,6% в 1991-1995 гг до 18,1% в 2006-2010 гг Кроме того, увеличились объемы производства яровой пшеницы и ячменя.
В целом в период с 1991 по 2010 гг происходило ежегодное сокращение посевных площадей озимой ржи в Республике Татарстан на 18 тыс. га, валовых сборов зерна - на 34 тыс. т (рис. 2). При этом ее урожайность увеличивалась на 15 кг в год. Следует отметить, что средний сбор зерна ржи в РТ в 1991-2010 гг составил 26,7 ц/га против 16,1 ц/га по Российской Федерации.
Таким образом,в последние годы, как в целом по Российской Федерации, так и в Республике Татарстан наблюдается тенденция сокращения посевных площадей озимой ржи. Некоторое увеличение урожайности культуры не позволяет компенсировать негативное воздействие этого процесса на валовые сборы ее зерна, которые также постоянно сокращаются на 342,2 и 34,0 тыс. т в год соответственно.
Литература.
1. Сысуев В.А. В зерне ржи - основа здоровья человека // Достижения науки и техники АПК. 2012. № 6. С. 3-5.
2. Корякин В.В., Солодова Ю.П. Динамика посевных площадей озимой ржи и ее значимость как злаковой культуры в решении продовольственной программы // Вестник ТГУ. 2011. Т. 16. Вып. 2. С. 660-662.
3. Алтухов А.И. Развитие рынка продовольственного зерна в России // Нива Поволжья. 2012. № 4 (25). С. 2-12.
4. Гончаренко А.А. Производство и селекция озимой ржи в России (обзор) // Зерновое хозяйство России. 2010. № 4. С. 25-31.
5. Косолапов В.М., Косолапов В.Г., Лаптева Н.К. Использование зерна озимой ржи в рационах молодняка крупного рогатого скота // Вестник РАСХН. 2004. № 1. С. 30.
6. Андреев Н.Р., Мирошников А.А. Технологии переработки зерна ржи на крахмал и крахмалопродукты // Вестник РАСХН. 2004. № 1. С. 34.
7. Фицев А.И., Косолапов В.М. Зоотехническая оценка использования ржи в рационах сельскохозяйственных животных // Озимая рожь: селекция, семеноводство, технологии и переработка. Саратов, 2008. С. 110-119.
8. Биологические основы производства зерна озимой ржи на Евро-Северо-Востоке РФ / Кедрова Л.И., Уткина Е.И., Шляхтина Е.А., Шешегова Т.К., Парфенова Е.С., Ша-мова М.Г., Охапкина Н.А. // Достижения науки и техники АПК. 2012. № 6. С. 21-23.
9. Аллабердин, И.Л. Зерно озимой ржи в комбикормах для дойных коров // Достижения науки и техники АПК. 2010. № 1. С. 46-48.
10. Исмагилов Р.Р., Ахиярова Л.М. Кормовые качества зерна озимой ржи. Уфа: Гилем, 2012. 115 с.
11. Гончаренко А.А. Современное состояние производства, методы и перспективные направления селекции озимой ржи в РФ // Озимая рожь: селекция, семеноводство, технологии и производство. Уфа, 2009. С. 40-60.
12. Roux S.R., Wortmann H., Schlatholter M. Züchterisches Potenzial von Roggen (Secale cereale L.) für die Biogaserzeugung // Journal für Kulturpflanzen. 2010. V. 62. № 5. P. 173-182.
13. Жученко А.А. Ресурсный потенциал производства зерна в России. М.: Агрорус, 2004. 1109 с.
14. Пономарева М.Л., Пономарев С.Н. Новые сорта озимой ржи - надежный резерв увеличения производства высококачественного зерна // Научные основы семеноводства и агротехнологий сельскохозяйственных культур в условиях Евро-Северо-Востока РФ. Саранск: Мордовский НИИСХ, 2007. С. 151-161.
Dynamic factors of production and use of grain rye in the Russian Federation and Tatarstan Republic
M.L. Ponomareva,
S.N. Ponomarev, M.Sh. Tahirov
The analysis of a condition of cultivation of winter rye in the Russian Federation, the Volga Federal District and Tatarstan Republic is carried out. Tendencies in production, processing and grain consumption are discussed.
Keywords: winter rye, grain production, productivity, Russian Federation, Tatarstan Republic.
УДК 577.4; 631; 633.2; 502/504; 911.53
Кормовые угодья в агроландшафтах Северо-Запада России
И.А. ТРОФИМОВ, доктор географических наук В.М. КОСОЛАПОВ, член-корреспондент Россельхозакадемии Л.С. ТРОФИМОВА, кандидат сельскохозяйственных наук Е.П. ЯКОВЛЕВА Всероссийский НИИ кормов имени В.Р. Вильямса E-mail: vniikormov@mail.ru
Разработано агроландшафтно-экологическое районирование природных кормовых угодий Северо-Западного природно-экономического района России. Выделены 2 зоны, 3 провинции, 17 округов. Даны их природно-сельскохозяйственная характеристика, структура земельных и природных кормовых угодий, экологическое состояние ландшафтов.
Ключевые слова: агроландшафтно-экологическое районирование, природные кормовые угодья, Северо-Запад России, экологическое состояние земель, рациональное природопользование.
В успешном развитии сельскохозяйственного производства исключительно важную роль играют всесторонний учет и наиболее полное и рациональное использование природных и хозяйственных ресурсов, оптимизация агроландшафтов, улучшение и охрана окружающей среды. Разработка и освоение научно обоснованных систем ведения сельского хозяйства, в том числе, кормопроизводства, должны в полной мере учитывать конкретные агроландшафтные, экологические и хозяйственные условия каждой при- ^ родной зоны, провинции и округа, л каждой административной области, е района и предприятия. Важность ра- е ционального использования природ- и ных кормовых угодий и многолетних ® трав состоит не только в том, чтобы обеспечить увеличение производства 2 дешевых объемистых кормов, но и в о том, что они выполняют роль стаби- 4
лизирующего фактора в агроланд-шафтах, обеспечивают сохранение и повышение плодородия почв, защиту их от эрозии [1-3].
Агроландшафтно-экологическое районирование природных кормовых угодий (ПКУ) Северо-Западного природно-экономического района выполнено с целью повышения адаптивной интенсификации кормопроизводства, устойчивости агро-ландшафтов России, эффективности и надежности освоения технологий по улучшению и использованию агроэкосистем с учетом территориальных различий природных и экономических условий, биологических и экологических закономерностей агроландшафтов.
Агроландшафтно-экологическое районирование природных кормовых угодий Северо-Западного природно-экономического района Российской Федерации (масштаб 1 : 2 500 000), который включает Ленинградскую, Новгородскую, Псковскую и Калининградскую области, разработано во Всероссийском институте кормов.
Работа выполнена на основе собственной методики агроланд-шафтно-экологического районирования кормовых угодий, методик эколого-географического анализа, ландшафтно-экологического баланса, разработанных в МГУ и ИГ РАН, с использованием материалов агроклиматического, природно-сель ско хозяйственного, ландшафтно-экологического, почвен но-эко логического, биогеохимического районирования, ландшафтных, экологических, эколого-географических, почвенных и геоботанических карт, материалов государственного земельного учета, статистических данных МСХ РФ и Росстата [4-9].
Использованы также результаты предыдущих районирований природных кормовых угодий страны и фондовые материалы ВНИИ кормов, данные Федеральной службы земельного кадастра России, опубликованные ре-о зультаты исследований и фондовые материалы Ботанического института, Санкт-Петербургского университета, а. Калининградского НИИСХ, Северо-| Западного регионального научного центра Россельхозакадемии, Ново городского государственного уни-2 верситета им. Ярослава Мудрого, 5 Санкт-Петербургского ГАУ и др.
В результате агроландшафтно-экологического районирования ПКУ на территории Северо-Западного природно-экономического района (общая площадь 21033,6 тыс. га, в том числе природных кормовых угодий -1598,0 тыс. га, или 7,6 % от площади района) выделены (см. рисунок) 2 природно-сельскохозяйственные зоны (высшие единицы районирования): среднетаёжная (1959,2 тыс. га, 9,3 % от площади района, ПКУ -40,0 тыс. га, 2,0 % от площади зоны) и южнотаёжная (19074,4 тыс. га, 90,7 % от площади района, ПКУ -1558,0 тыс. га, 8,2 %). В пределах зон выделены 3 провинции (средние единицы районирования) и 17 округов (низшие единицы районирования).
Более 50% территории СевероЗападного природно-экономического района занимают еловые и сосновые леса и их производные (табл. 1). Почти 10% площади района находится под водой, 9% - занято болотами. На долю сельскохозяйственных угодий приходится около 19%, из них сенокосы и пастбища занимают около 8% площади района (1598,0 тыс. га), или
40% площади сельскохозяйственных угодий (3976,3 тыс. га).
В структуре природных кормовых угодий преобладают суходольные луга (64%), при этом большая их часть - временно избыточно увлажненные щучковые луга (табл. 2). На нормальных суходолах развиваются низовозлаковые травостои (души-стоколосковые, тонкополевицевые, белоусовые, красноовсяницевые). На долю низинных лугов приходится 18%, болотистых - 14%, краткопоем-ных - 3%, долгопоемных - 1%.
В Среднетаежной зоне СевероЗападного природно-эконо-мического района находится одна провинция - Карельская, в пределах которой выделены 3 округа. Карельская провинция занимает 23% площади Ленинградской области. Большая часть ее территории (65%) покрыта лесами, на долю сенокосов и пастбищ приходится около 2% площади. В почвенном покрове преобладают подзолы супесчаные и песчаные, много болотных почв. В структуре природных кормовых угодий доминируют суходольные луга (53%), на долю низинных и болоти-
Рисунок. Карта агроландшафтно-экологического районирования Северо-Западного природно-экономического района: СрТ — Среднетаежная зона, СрТг — Карельская провинция, ЮТ — Южнотаежная зона, ЮТ1 — Прибалтийская провинция, ЮТ2 — Среднерусская провинция, 1-ХШ — округа. Границы: ^ — природно-
сельскохозяйственных зон; — — ■ — провинций;--округов;..........—субъектов
Российской Федерации.
стых лугов приходится более 40% от общей площади ПКУ. Преобладают травостои с доминированием щучки дернистой. На повышенных элементах рельефа чаще всего располагаются душистоколосковые и тонкопо-левицевые луга с большим участием разнотравья, на сильноподзолистых почвах - белоусники. В поймах рек господствуют красноовсяницево-разнотравные луга. Много болотистых крупноосоковых лугов.
В Южнотаежной зоне выделено две провинции: Прибалтийская и Среднерусская. Прибалтийская провинция занимает основную площадь Северо-Западного природно-экономического района (18369,1 тыс. га, или 87,3% площади района). На ее территории находятся полностью Калининградская и Псковская области, 94% Новгородской и 74% площади Ленинградской области. В этой провинции выделено 13 округов, что обусловлено большим разнообразием почвенных разностей. Зональный тип почв - дерново-подзолистые разного гранулометрического состава. Кроме
них представлены подзолы, дерново-карбонатные, дерново-глеевые, торфянисто- и торфяно-подзолисто-глеевые и другие в разных сочетаниях. Значительную площадь большинства округов Прибалтийской провинции занимают леса (42-64%), лишь в Калининградской области и небольшом Печорском округе на их долю приходится 14-27%. Больше всего сенокосов и пастбищ в Калининградской области (27%), в остальных округах они расположены на 3-11% территории. Природные кормовые угодья представлены преимущественно суходольными лугами (38-90% в структуре ПКУ). Доля низинных лугов составляет от 5 до 33%, болотистых лугов - от 5 до 25% площади природных кормовых угодий округов.
Среднерусская провинция в составе Северо-Западного природно-экономического района занимает небольшую территорию (705,3 тыс. га, или 3,4% площади района) на востоке. При этом примерно одна треть ее расположена в Ленинград-
ской области, а две трети - в Новгородской области. В Среднерусской провинции выделен один округ. Залесенность его территории -63%, доля сенокосов и пастбищ составляет 5%. Почвы дерново-подзолистые песчаные, в южной части - дерново-подзолисто-глеевые и глееватые супесчаные. Кормовые угодья преимущественно суходольного типа (79%), низинные и болотистые луга занимают около 20% площади ПКУ.
Большинство сенокосов и пастбищ Северо-Западного природно-экономического района относится к категории угодий низкого качества и нуждается в улучшении, в том числе коренном.
По биогеохимическому районированию [10] Северо-Западный природно-экономический район относится к таежно-лесному нечерноземному региону биосферы, в котором ощущается дефицит кобальта и меди (особенно на торфяных почвах), в болотистых местностях часто наблюдается недостаток обоих
1. Структура земельных угодий Северо-Западного природно-экономического района
Общая Доля от площади единицы районирования, %
Округ площадь, пашня сенокос пастби- лес кустар- под болото другие*
тыс. га ще ники водой
Среднетаежная зона
Карельская провинция
I Выборгско-Сартавальский 504,1 2 1 1 59 2 18 11 2
II Ладожско-Онежский 455,1 3 1 1 58 2 14 14 7
III Вепсовско-Андомский 1000,0 2 1 1 71 3 7 10 5
Всего по Среднетаежной зоне
и Карельской провинции 1959,2 2 1 1 65 3 11 11 6
Южнотаежная зона
Прибалтийская провинция
I Балтийско-Ладожский 1126,3 3 2 1 59 3 18 9 5
II Чудский 856,7 7 3 2 53 6 14 10 5
III Ижорский 353,0 25 4 3 51 1 1 0 15
IV Псковский 2182,1 10 4 3 49 9 10 10 5
V Лужско-Шелонский 1011,6 17 7 4 44 4 11 8 5
VI Ловатско-Волховский 3035,7 6 3 2 62 2 10 10 5
VII Предвалдайский 2678,6 10 3 3 58 6 5 11 4
VIII Валдайский 2384,9 7 3 3 64 2 6 10 5
IX Печорский 184,8 10 3 3 27 10 32 6 9
XЛубанско-Великорецкий 982,9 14 5 5 43 14 7 8 4
XI Лотгальско-Великолукский 2060,0 15 5 5 42 14 7 8 4
XII Калининградский 1446,8 24 10 17 20 1 13 2 13
XIII Куршский 65,7 26 13 14 14 1 15 2 15
Всего по Прибалтийской провинции 18369,1 11 4 4 51 6 9 9 6
Среднерусская провинция
I Молого-Шекснинский 705,3 7 3 2 63 2 8 10 5
Всего по Среднерусской провинции 705,3 7 3 2 63 2 8 10 5
Всего по Южнотаежной зоне 19074,4 11 4 4 52 5 9 9 6
Всего по экономическому району 21033,6 10 4 4 53 5 10 9 5
* К другим землям отнесены залежи, многолетние насаждения, земли застройки, под дорогами, нарушенные и прочие земли.
Округ Общая площадь Суходольные (Л-1) Низинные (Л-2) Краткопоем-ные (Л-3) Долгопоем-ные (Л-4) Болотистые (Л-5)
тыс. га % тыс. га % тыс. га % тыс. га % тыс. га %
Среднетаежная зона
Карельская провинция
I Выборгско-Сартавальский 11,6 4,7 40 3,4 30 0,3 3 0 0 3,2 28
II Ладожско-Онежский 10,4 5,7 55 2,6 25 0,3 3 0 0 1,8 17
III Вепсовско-Андомский 18,0 10,8 60 2,7 15 0,9 5 0 0 3,6 20
Всего по Среднетаежной зоне и
Карельской провинции 40,0 21,2 53 8,7 22 1,5 4 0 0 8,6 21
Южнотаежная зона
Прибалтийская провинция
I Балтийско-Ладожский 38,6 23,1 60 11,6 30 0,0 0 0 0 3,9 10
II Чудский 43,9 30,7 70 5,3 12 1,3 3 0 0 6,6 15
III Ижорский 23,6 21,2 90 1,2 5 0,0 0 0 0 1,2 5
IV Псковский 155,0 111,6 72 18,6 12 3,1 2 0 0 21,7 14
V Лужско-Шелонский 114,7 50,4 44 37,9 33 0,0 0 0 0 26,4 23
VI Ловатско-Волховский 138,3 94,1 68 16,6 12 5,5 4 2,8 2 19,3 14
VII Предвалдайский 175,6 87,8 50 43,9 25 5,2 3 3,5 2 35,2 20
VIII Валдайский 126,9 87,6 69 19,0 15 2,6 2 1,3 1 16,4 13
IX Печорский 12,5 9,0 72 1,9 15 0,1 1 0 0 1,5 12
XЛубанско-Великорецкий 93,2 46,6 50 26,1 28 2,8 3 0 0 17,7 19
XI Лотгальско-Великолукский 198,2 118,9 60 43,6 22 4,0 2 0 0 31,7 16
XII Калининградский 385,3 292,9 76 38,5 10 27,0 7 7,7 2 19,2 5
XIII Куршский 17,2 6,5 38 5,2 30 0,4 2 0,9 5 4,2 25
Всего по Прибалтийской провинции 1523,0 980,4 65 269,4 18 52,0 3 16,2 1 205,0 13
Среднерусская провинция
I Молого-Шекснинский 35,0 27,7 79 2,7 8 0,4 1 0 0 4,2 12
Всего по Среднерусской провинции 35,0 27,7 79 2,7 8 0,4 1 0 0 4,2 12
Всего по Южнотаежной зоне 1558,0 1008,1 65 272,1 18 52,4 3 16,2 1 209,2 13
Всего по экономическому району 1598,0 1029,3 64 280,8 18 53,9 3 16,2 1 217,8 14
элементов. В западной части района (Псковская область) отмечается дефицит селена в растениях.
Представленное районирование предназначено для разработки и освоения адаптивных систем и технологий ведения сельского хозяйства, кормопроизводства, земледелия, оптимизации агроландшафтов, рационального природопользования и охраны окружающей среды, с учетом усиления способности агроэкосистем и агроландшафтов к непрерывному самовозобновлению, своевременному адаптивному реагированию и саморегуляции в ответ на действие как природных, так и антропогенных факторов.
Литература.
^
о
сч 1. Косолапов В.М., Трофимов И.А., Трофимова Л.С. Кормопроизводство -2 стратегическое направление в обеспе-^ чении продовольственной безопасности ^ России. Теория и практика. М.: ФГНУ ц «Росинформагротех», 2009. 200 с. ® 2. Многофункциональное кормо-5 производство России / В.М. Косола-5 пов, И.А. Трофимов, Л.С. Трофимова,
Е.П. Яковлева // Кормопроизводство. 2011. № 10. С. 3-5.
3. Трофимова Л.С., Кулаков В.А. Управление травяными экосистемами из многолетних трав // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2012. № 4. С. 67-69.
4. Карта почвенно-экологического районирования Восточно-Европейской равнины, м 1: 2 500 000. М.: МГУ, 1997. 4 л.
5. Природно-сельскохозяйственное районирование земельного фонда СССР. Карта, м 1 : 8 000 000 / МСХ, ГИЗР. М.: ГУГК, 1984. 1 л.
6. Эколого-географическая карта Российской Федерации, м 1: 4 000 000. М.: ФСГК, 1996. 4 л.
7. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Российской Федерации в 2012 году. М.: Росреестр, 2013. 252 с.
8. Шашко Д. И. Агроклиматические ресурсы СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 247 с.
9. Природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда СССР / Под ред. А. Н. Каштанова М.: Колос, 1983. 336 с.
10. Ковальский В. В. Проблемы биогеохимии микроэлементов и геохимической экологии. Избранные труды. М.: Россель-хозакадемия, 2009. 357 с.
Natural grasslands in agrolandscapes northwest of Russia
I.A. Trofimov, V.M. Kosolapov, L.S. Trofimova, E.P. Yakovleva
Developed agrolandscape-ecological zoning natural grasslands Northwest natural economic region of Russia. Are highlighted two zones, 3 provinces, 17districts. Are given their natural and agricultural characteristics, structure of land and natural grasslands, the ecological condition of the landscape. Keywords: agrolandscape-ecological zoning, natural grasslands, Northwest Russia, the environmental condition of the land, environmental management.
