CC BY
48
ЗЕМЛЕДЕЛИЕ И РАСТЕНИЕВОДСТВО
]
DOI: 10.24411/0235-2451-2018-10202 УДК 631/636; 502/504; 574/576; 911
АГРОЛАНДШАФТЫ ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ ДЛЯ КОРМОПРОИЗВОДСТВА И АГРОЭКОЛОГИИ
И.А. ТРОФИМОВ, доктор географических наук, зам. директора (e-mail: [email protected])
В.М. КОСОЛАПОВ, доктор сельскохозяйственных наук, академик РАН, директор
Л.С. ТРОФИМОВА, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник
Е.П. ЯКОВЛЕВА, старший научный сотрудник Федеральный научный центр кормопроизводства и агроэкологии имени В.Р. Вильямса, Научный городок, 1, Лобня, Московская обл., 141055, Российская Федерация
Резюме. В статье дана оценка состояния природных кормовых угодий Восточно-Сибирского природно-экономического района. К этому региону относятся Республики Бурятия, Тыва и Хакасия, Забайкальский и Красноярский края, Иркутская область. Районирование природных кормовых угодий проводили с использованием материалов агроклиматического, природно-сельскохозяйственного, ландшафтно-экологического, почвенно-экологического, биогеохимического районирования, ландшафтных, экологических, эколого-географических, почвенных и геоботанических карт, данных государственного земельного учета, фондовых материалов, статистических данных МСХ РФ и Росстата. Использовали также результаты предыдущих районирований природных кормовых угодий страны и фондовые материалы ВНИИ кормов, данные Федеральной службы земельного кадастра России. На территории Восточно-Сибирского природно-экономического района выделено 136 единиц районирования, в том числе 11 крупных (Арктическая и Арктотундровая зоны, зона Тундры и лесотундры, Северотаежная, Среднетаежная, Южнотаежная, Лиственнолесная, Лесостепная, Степная и Сухостепная зоны и Горные территории), 34 средних(22 равнинных и 12 горных провинций) и 91 мелких (49 равнинных и 42 горных округа). Сельскохозяйственные угодья занимают около 25 млн га, или 6 % площади района, в том числе сенокосы и пастбища 16,3 млн га (3,5 млн га сенокосов и 12,8 млн га пастбищ), или около 4 % площади района и 66 % площади сельскохозяйственных угодий. Негативные процессы, ухудшающие качество сельскохозяйственных угодий ВосточноСибирского природно-экономического района: эродирован-ность (20 % пашни, 9 % площади пастбищ эрозионноопасны, 31 % площади пашни и 12 % пастбищ дефляционноопасны); переувлажненность (10 % площади сенокосов и 4 % пастбищ); заболоченность (11 % площади сенокосов и 6 % пастбищ); каменистость земель (7 % площади пашни, 2 % сенокосов, 24 % пастбищ). Большинство сенокосов и пастбищ нуждается в улучшении, в том числе коренном.
Ключевые слова: агроландшафты, природные кормовые угодья, Восточная Сибирь, экологическое состояние земель, рациональное природопользование.
Для цитирования: Агроландшафты Восточной Сибири для кормопроизводства и агроэкологии / И.А. Трофимов, В.М. Косолапов, Л.С. Трофимова и др. // Достижения науки и техники АПК. 2018. Т. 32. № 2. С. 8-11. DOI: 10.24411/02352451-2018-10202.
Природные кормовые угодья, включая оленьи пастбища, занимают 1/4 часть территории России. Значение их чрезвычайно велико и в сельском хозяйстве, и в рациональном природопользовании. Они выполняют продукционные, средостабилизирующие и природоохранные функции в агроландшафтах и биосфере, влияют на экологическое состояние территории страны [1, 2].
Современная стратегия развития АПК предполагает разработку и освоение дифференцированных
систем земледелия и растениеводства, максимально адаптированных к конкретным агроклиматическим, ландшафтным, экологическим, почвенным, растительным, социальным и экономическим условиям агроэкосистем территорий разных уровней (от экономических районов и субъектов Российской Федерации до административных районов и хозяйств). Это особенно необходимо в жестких условиях рыночной экономики, при острой нехватке средств и материальных ресурсов. Решение проблемы интенсификации кормопроизводства, как и всего сельского хозяйства, должно базироваться на максимальном использовании природно-климатических ресурсов, биологических и экологических факторов [3, 4].
Экологически безопасное и эффективное сельское хозяйство в нашей стране может быть основано только на всестороннем изучении природных биологических и экологических закономерностей, создании природоподобных технологий, рациональном природопользовании, наиболее полном использовании природных и хозяйственных ресурсов, охране окружающей среды. Устойчивое и эффективное сельскохозяйственное производство должно быть регионально-, ландшафтно- и экологически дифференцированным, учитывать конкретные агроландшафтные, почвенные, экологические и хозяйственные условия каждой природной зоны, провинции, округа, каждой административной области, района и хозяйства, каждого поля и участка [5, 6, 7].
Информационной основой для обеспечения такого регионально-, ландшафтно- и экологически дифференцированного сельского хозяйства служит агроландшафтно-экологическое районирование. Будучи моделью агроландшафта оно отражает пространственное размещение биологических и экологических закономерностей агрогеоэкосистем и обеспечивает дифференцированное использование агроэкологиче-ских свойств земель в сельском хозяйстве.
Цель исследований - агроландшафтно-эколо-гическое районирование Восточно-Сибирского природно-экономического района для региональной и ландшафтной дифференциации, а также повышения адаптивности кормопроизводства, обеспечивающей эффективное использование природно-ресурсного потенциала кормовых экосистем и агроландшафтов, сохранение и воспроизводство плодородия почв, рациональное природопользование.
Условия, материалы и методы. На основе собственной методики проведено агроландшафтно-экологическое районирование территории Восточной Сибири для кормопроизводства и агроэкологии. Основной объект исследований - природные кормовые угодья Восточно-Сибирского природно-экономического района России (масштаб карты 1 : 2500000). Использовали также методики созданные в МГУ и ИГ РАН, материалы почвенно-экологического, природно-сельскохозяйственного и других районирований, ландшафтных, почвенных, геоботанических и других карт, статистических данных, фондовые материалов [8-17].
Результаты и обсуждение. Экологическое состояние агроландшафтов Восточно-Сибирского природно-экономического района во многом определяет особенности их функционирования, продуктивность, развитие негативных процессов и перспективы рационального природопользования.
На территории Восточно-Сибирского природно-экономического района, площадь которого составляет 415504,2 тыс. га, расположены Республики Бурятия, Тыва и Хакасия, Забайкальский и Красноярский края, Иркутская область. На его территории выделено 136 единиц районирования, в том числе 11 крупных (Арктическая зона, Арктотундровая зона, зона Тундры и лесотундры, Северотаежная, Среднетаежная, Южнотаежная, Лиственнолесная, Лесостепная, Степная, Сухостепная зоны и Горные территории), 34 средних (22 равнинных и 12 горных провинций) и 91 мелких (49 равнинных и 42 горных округа). Детальность современного районирования природно-кормовых угодий (ПКУ) Восточно-Сибирского природно-экономического района в 6 раз выше предыдущего, проведенного в
Таблица 1. Площадь сельскохозяйственных угод района, тыс. га
района приходится 66 %, что более чем в 2 раза превышает долю пашни (29 %), при этом площадь пастбищ в 3,6 раза больше, чем сенокосов.
Структура сельскохозяйственных угодий сильно различается по субъектам Федерации. В Красноярском крае и Иркутской области преобладают пахотные угодья, на долю которых приходится 57-62 % площади сельскохозяйственных угодий. В Республиках Бурятия, Тыва, Хакасия и в Забайкальском крае 61-91 % сельскохозяйственных угодий занимают ПКУ, при этом площадь пастбищ в 2,6-6,4 раза (в Тыве в 45 раз) больше, чем сенокосов. Больше всего ПКУ находится в Республике Тыва и Забайкальском крае (3,5-6,2 млн га), где на их долю приходится 14-20 % территории региона, наименьшие площади ПКУ - в Иркутской области (1,0 млн га) - 2 % территории региона. Следует отметить, что если в большинстве регионов площадь залежи в несколько раз уступает площади пашни, то в Тыве площадь залежи лишь в 1,3 раза меньше, чем пашни, а в Забайкальском крае почти в 2 раза превышает ее.
й Восточно-Сибирского природно-экономического
Субъект Российской Федерации Общая площадь Сельскохозяйственные угодья
всего в том числе
пашня I сенокосы | пастбища
Республика Бурятия 35133,4 3145,9 829,7 389,6 1856,8
Республика Тыва 16860,4 3833,3 191,3 76,5 3416,7
Республика Хакасия 6156,9 1916,2 684,8 160,4 1023,7
Забайкальский край 43189,2 7645,6 484,1 1722,6 4481,7
Красноярский край 236679,7 5410,4 3120,4 781,8 1334,4
Иркутская область 77484,6 2798,9 1734,7 390,1 640,8
Итого 415504,2 24750,3 7045,0 3521,0 12754,1
1980 г., когда было выделено на равнинных территориях 3 природные области (зоны) и 9 округов, а в горах -2 горные области и 8 горных округов, то есть всего 22 единицы районирования.
В структуре земельных угодий Восточно-Сибирского природно-экономического района преобладают леса и лесные насаждения, не входящие в лесной фонд, на долю которых приходится 62 % его площади. Болота занимают 7 %, под водой находится 4 %, менее 0,5 % в сумме занимают земли застройки, под дорогами и нарушенные, 22 % приходится на прочие земли (по данным на 01.01.2017 г.) [18]. Сельскохозяйственные угодья занимают около 6 % площади ВосточноСибирского природно-экономического района, в том числе 2 % пашня, 4 % сенокосы и пастбища (табл. 1).
Доля сельскохозяйственных угодий в структуре земель значительно варьирует по субъектам Федерации - наибольшая она в Республике Хакасия (31 %), несколько ниже в Республике Тыва и Забайкальском крае (18-23 %), еще меньше в Республике Бурятия (9 %), а в Красноярском крае и Иркутской области сельскохозяйственные угодья занимают лишь 2-4 % общей площади регионов.
На долю ПКУ в структуре сельскохозяйственных угодий Восточно-Сибирского природно-экономического
Анализ состояния земель Восточно-Сибирского природно-экономического района (с использованием данных Федеральной службы земельного кадастра России на 01.01.2006) дает представление о значительном развитии на сельскохозяйственных угодьях негативных процессов. Наибольшее значение из них для района имеет дефляционная и эрозионная опасность, наличие больших площадей кислых почв, каменистость, а также переувлажненность и заболоченность (табл. 2).
В связи с тем, что Восточно-Сибирский природно-экономический район расположен на большой территории от арктической тундры на севере до сухих степей на юге, в разных его регионах преобладают различные негативные процессы. На пашне основные из них это эрозия и дефляция почвы, которые в наибольшей степени выражены в Республике Тыва и Забайкальском крае, где 78 % пашни расположено на эрозионноопасных участках. Около половины площади пашни в Республиках Бурятия и Хакасия (44-51 %), 64 % в Забайкальском крае и 94 % в Республике Тыва дефляционноопасны. Другой негативный фактор на пашне - распространение кислых почв, которые в Забайкальском и Красноярском краях занимают 2030 %, а в Иркутской области - около 60 % площади пашни.
Таблица 2. Состояние сельскохозяйственных угодий Восточно-Сибирского природно-экономического района, % от площади
Вид угодий Эрозион-ноопас- Дефляцион- Кислые Переувлажнен- Заболо- Камени- Засо-
ные ноопасные ные ченные стые ленные
Сельскохозяйственные угодья 7 14 16 3 2 5 3
Пашня 20 31 29 3 — 7 1
Сенокосы 3 5 10 10 11 2 7
Пастбища 9 12 6 4 6 24 5
На пастбищах эрозионная и дефляционная опасность выражена, в основном в Республике Тыва, где 45 % их площади эрозионноопасны, 64 % - дефляци-онноопасны. В республиках Бурятия, Тыва и Хакасия 26-40 % пастбищ расположены на каменистых почвах, в Иркутской области и Бурятии - 13 % заболочены.
Более 71 % площади сенокосов ВосточноСибирского природно-экономического района находится в Красноярском и Забайкальском краях. В Красноярском крае около половины из них расположены на кислых почвах. В Забайкальском крае 15 %, а в Бурятии 24 % сенокосов заболочены. В Хакасии и в Иркутской области 23 % площади сенокосов переувлажнены.
По гранулометрическому составу почв регионы Восточно-Сибирского природно-экономического района можно разделить на 3 группы. В первой, к которой относятся Бурятия и Тыва, большая часть сельскохозяйственных угодий расположена на легких (легкосуглинистых, супесчаных и песчаных) почвах -74-97 % пашни и пастбищ и 67-78 % сенокосов. Во второй группе, в которую входят Красноярский край, Иркутская область и Хакасия, 78-97 % пашни и 67-92 % сенокосов и пастбищ находятся на глинистых, тяжело- и среднесуглинистых почвах. В третьей группе (Забайкальский край) можно отметить более равномерное распределение почв сельскохозяйственных угодий по гранулометрическому составу - примерно половина их площади расположена на более тяжелых, а половина -на более легких почвах.
В последние десятилетия в связи с неиспользованием или недостаточным использованием сельскохозяйственных угодий сильно активизировались специфические негативные процессы, характерные, главным образом, для кормовых угодий и определяющие их культуртехническое состояние (зарастание лесом и кустарником, покрытие кочками). Они значительно снижают продуктивность, качество и запасы корма, затрудняют и удорожают их использование, проведение работ по улучшению и рациональной эксплуатации сенокосов и пастбищ.
На сегодняшний день от 1/3 до 1/2 части пастбищ и сенокосов характеризуется неудовлетворительным культуртехническим состоянием. Так, 20-30 % их площади заросли кустарником и мелколесьем. Это очень динамичный процесс и через 5-10 лет степень зарастания может еще увеличиться. Площади, покрытые кочками, местами увеличились в 2-3 раза, а их количество возросло в 3-5 раз. Разрастается также крупное разнотравье, малоценное в кормовом отношении.
В соответствии с биогеохимическим районированием таежные зоны и лиственнолесная зона Восточно-Сибирского природно-экономического района относятся к таежно-лесному региону биосферы, для которого характерен дефицит кобальта, йода и меди (особенно на торфяных почвах), в болотистых местностях часто наблюдается совместный недостаток кобальта и меди. В лесостепном, степном регионе биосферы, к которому относится южная часть Восточно-Сибирского природно-экономического района содержание химических элементов и их соотношение в почве и растениях близко к оптимальному. Значительные площади района относятся к горным биогеохимическим провинциям, бедным медью, кобальтом, кальцием и йодом. В восточных районах Забайкальского края и в некоторых районах Тывы отмечается недостаток кальция и относительный избыток стронция. Это вызывает нарушение роста и формирования костной ткани - уровскую болезнь (названа по эндемическому очагу в районе р. Уров в Забайкальском крае) человека и животных. Горные районы Забайкальского края и Иркутской области относятся к регионам биосферы с недостатком селена, что может вызывать беломышечную болезнь сельскохозяйственных животных. В Барыкской долине Тывы, наоборот, отмечается повышенное содержание этого минерального элемента в почве и растениях, что приводит к селеновому токсикозу овец и крупного рогатого скота [19].
Заключение. Наибольшее негативное влияние на состояние сельскохозяйственных угодий ВосточноСибирского природно-экономического района оказывает значительное распространение эрозионно- и деф-ляционноопасных участков, кислых почв, переувлажненность и заболоченность угодий, улучшение которых можно обеспечить путем проведения мелиоративных мероприятий и рационального использования.
Сильно активизировалось зарастание лесом и кустарником, покрытие кочками. Эти негативные процессы, в зависимости от степени проявления, снижают продуктивность, качество и запасы корма на природных кормовых угодьях, затрудняют их использование и улучшение. Основные причины деградации сенокосов и пастбищ - неправильное использование и отсутствие ухода или недостаточный уход за ними.
При разведении скота следует учитывать недостаток или избыток тех или иных химических элементов и их соотношение в почве и растениях с целью предотвращения болезней животных.
Литература.
1. Косолапов В.М., Трофимов И.А., Трофимова Л.С. Многофункциональное кормопроизводство в сельском хозяйстве, экологии и рациональном природопользовании // Кормопроизводство. 2014. № 5. С. 46-49.
2. Сбалансированное, устойчивое сельское хозяйство и рациональное природопользование / В.М. Косолапов, И.А. Трофимов, Л.С. Трофимова и др. // Адаптивное кормопроизводство. 2014. № 2. С. 6-11.
3. Кормопроизводство - важный фактор продовольственной безопасности России/В.М. Косолапов, И.А. Трофимов, Л.С. Трофимова и др. // Фундаментальные исследования. 2014. № 3 (часть 3). С. 523-527.
4. Косолапов В.М., Трофимов И.А., Трофимова Л.С. Словарь терминов по кормопроизводству. М.: Угрешская типография, 2010. 530 с.
5. Трофимов И.А., Трофимова Л.С., Яковлева Е.П. Управление агроландшафтами для повышения продуктивности и устойчивости сельскохозяйственных земель России // Адаптивное кормопроизводство. 2011. № 3. С. 4-15.
6. Трофимова Л.С., Трофимов И.А., Яковлева Е.П. Значение, функции и потенциал кормовых экосистем в биосфере, агроландшафтах и сельском хозяйстве //Адаптивное кормопроизводство. 2010. № 3. С. 23-28.
7. Трофимов И.А., Трофимова Л.С., Яковлева Е.П. Развитие системного подхода в изучении агроэкосистем и агроландшафтов // Вестник Тамбовского университета. 2014. Сер. Естественные и технические науки. Т. 19. Вып. 5. С. 1581-1584.
8. Кочуров Б. И. География экологических ситуаций (экодиагностика территорий). М.: ИГ РАН, 1997. 132 с.
9. Николаев В.А. Основы учения об агроландшафтах // Агроландшафтные исследования. Методология, методика, региональные проблемы. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. С. 4-57.
10. Карта почвенно-экологического районирования Восточно-Европейской равнины. 1: 2 500 000. / под ред. Г.В. Добровольского, И. С. Урусевской. М.: МГУ, ф-т почвоведения, 1997. 4 л.
11. Природно-сельскохозяйственное районирование земельного фонда СССР. Карта 1:8 000 000 / МСХ, ГИЗР. М.: ГУГК, 1984. 1 л.
12. Природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда СССР/под ред. А.Н. Каштанова. М.: Колос, 1983. 336 с.
13. Шашко Д.И. Агроклиматические ресурсы СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 247 с.
14. Эколого-географическая карта Российской Федерации. 1: 4 000 000. М.: ФСГК, 1996. 4 л.
15. Национальный атлас почв Российской Федерации. М.: Астрель: АСТ, 2011. 632 с.
16. Отчет о законченных научно-исследовательских работах в 1980 году. М.: МСХ СССР, ВНИИ кормов, 1981. (Рукопись). Т. 1. С. 16-206.
17. Земельный фонд Российской Федерации на 1 января 2006 года / Росземкадастр, ФКЦ «Земля». М.: Росземка-дастр, 2006. 230 с.
18. Сведения о наличии и распределении земель в Российской Федерации на 01.01.2017 (в разрезе субъектов Российской Федерации) [Электронный ресурс]. URL: https://rosreestr.ru/site/activity/sostoyanie-zemel-rossii/gosudarstvennyy-natsionalnyy-doklad-o-sostoyanii-i-ispolzovanii-zemel-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 25.12.2017).
19. Ковальский В. В. Проблемы биогеохимии микроэлементов и геохимической экологии. Избранные труды. М.: Россельхозакадемия, 2009. 357 с.
AGROLANDSCAPES OF EASTERN SIBERIA FOR FODDER PRODUCTION AND AGROECOLOGY
I.A. Trofimov, V.M. Kosolapov, L.S. Trofimova, E.P. Yakovleva
Williams Federal Research Center of forage Production and Agroecology, Nauchnyi gorodok, 1, Lobnya, Moskovskaya obl., 141055, Russian Federation
Abstract. The article gives an assessment of the condition of natural forage lands of the East Siberian natural and economic region. This region includes the Republics of Buryatia, Tuva, Khakassia, Zabaykalsky and Krasnoyarsk Krais, Irkutsk region. Natural forage lands were zoned using materials of the agroclimatic, natural and agricultural, ecological landscape, soil and ecological, biogeochemical zoning, landscaping, environmental, ecological and geographical, soil and geobotanical maps, data of state land registration, library materials, statistical data of the Ministry of Agriculture of the Russian Federation and the Federal State Statistics Service. We also used the results of the previous zoning of natural forage lands of the country, library materials of the V.R. Williams All-Russian Fodder Research Institute and data of the Federal Land Inventory Service of Russia. On the territory of the East Siberian natural and economic region it were allocated 136 units of zoning, including 11 large (Arctic, Arctic and tundra, tundra and forest-tundra, northern taiga, middle taiga, southern taiga, deciduous-forest, forest-steppe, steppe and dry steppe zones and mountain areas), 34 medium (22 plains and 12 mountain provinces) and 91 small (49 plains and 42 mountain districts). Agricultural land occupies about 25 million hectares, or 6% of the area, including hayfields and pastures - 16.3 million hectares (3.5 million hectares of hayfields and 12.8 million hectares of pasture), or about 4% of the area and 66% of the agricultural land. Negative processes degrading the quality of agricultural lands of the East Siberian natural and economics region are erodibility (20% of arable land, 9% of pastures are erosion threatening, 31% of arable land, 12% of pastures are deflation threatening; overwetting (10% of hayfields, 4% of pastures); bogginess (11% of hayfields, 6% of pastures); stoniness of land (7% of arable land, 2% of hayfields, 24% of pastures). Most of hayfields and pastures are in need of improvement, including fundamental amelioration. Keywords: agrolandscapes; natural forage lands; East Siberia; environmental condition of lands; rational nature management. Author Details: I.A. Trofimov, D. Sc. (Geogr.), deputy director e-mail: [email protected]); V.M. Kosolapov, D. Sc. (Agr.), member of the RAS, director; L.S. Trofimova, Cand. Sc. (Agr.), leading research fellow; E.P. Yakovleva, senior research fellow. For citation: Trofimov I.A., Kosolapov V.M., Trofimova L.S., Yakovleva E.P. Agrolandscapes of Eastern Siberia for Fodder Production and Agroecology. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2018. Vol. 32. No. 2. Pp. 8-11 (in Russ.), DOI: 10.24411/0235-2451-201810202.
Требования к оформлению статей в журнале «Достижения науки и техники АПК»
В статье должно быть кратко изложено состояние дел по изучаемой проблеме со ссылками на публикации (желательно не менее трех ссылок). Затем указаны цели, задачи, условия и методы исследований. Подробно представлены результаты экспериментов и их анализ. Сделаны выводы и даны предложения производству. В статье следует по возможности выделять следующие блоки: введение; цель и задачи исследований; условия, материалы и методы исследований; результаты исследований; выводы.
Вместе со статьей должны быть представлены перевод названия на английский язык; аннотация (200-250 слов) на русском и английском языках; ключевые слова на русском и английском языках; полные почтовые адреса всех учреждений, в которых работают авторы, на русском и английском языке; ученые степени и должности авторов на русском и английском языке код УДК; библиографический список.
В тексте ссылка на источник отмечается соответствующей цифрой в квадратных скобках в порядке цитирования. В списке литературы приводятся только те источники, на которые есть ссылка в тексте. Использование цитат без указания источника информации запрещается.
Материал для подачи в журнал набирается в текстовом редакторе Word версия не ниже 97 файл с расширением *.rtf.
Объем публикации 12-16 стр. машинописного текста набранного шрифтом Times New Roman, размер кегля 14 с полуторным интервалом. На 2,5 страницы текста допускается не более 1 рисунка или таблицы.
Статьи необходимо направлять с сопроводительным письмом с указанием сведений об авторах (фамилия, имя, отчество -полностью, ученая степень, место работы и занимаемая должность) на русском и английском языке, контактных телефонов и адреса электронной почты для обратной связи.
На публикацию представляемых материалов необходимо письменное разрешение и рекомендация руководства организации, на средства которой проводились исследования. Его вместе с одним экземпляром рукописи, подписанным авторами, и статьей в электронном виде нужно отправлять по адресу: 101000, г. Москва, Моспочтамт, а/я 166, ООО «Редакция журнала «Достижения науки и техники АПК». Для ускорения выхода в свет материалы в электронном виде можно направлять по адресу: [email protected].
Плата с аспирантов за публикацию рукописей не взимается.
Несоответствие статьи по одному из перечисленных пунктов может служить основанием для отказа в публикации.
Все рукописи, содержащие сведения о результатах научных исследований, рецензируются, по итогам рецензирования принимается решение о целесообразности опубликования материалов.
