CC BY
39УДК 577.4; 633.2
АГРОЛАНДШАФТЫ ЦЕНТРАЛЬНОГО НЕЧЕРНОЗЕМЬЯ: РАЙОНИРОВАНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ
И. А. Трофимов, д. г. н., Л. С. Трофимова, к. с.-х. н., Е. П. Яковлева
— ВНИИ кормов имени В. Р. Вильямса Россельхозакадемии.
E-mail: [email protected]
Представлены результаты агроландшафтно-экологического районирования Центрального природно-экономичско-го района России. На территории района выделены 3 природно-сельскохозяйственные зоны, 6 провинций, 26 округов, даны их площади, структура земельных и природных кормовых угодий, экологическое состояние, характеристика развития негативных процессов и необходимые меры по их предотвращению.
Ключевые слова: агроландшафты, Центральный природно-экономический район России, экология, районирование, управление.
Перспективы развития агропромышленного комплекса и рационального природопользования - основы производственного базиса сельского хозяйства.
Управление продукционным процессом и рациональным природопользованием в сельском хозяйстве обеспечивается не только хорошими сортами и эффективными технологиями, но и качественными семенами, удобрениями и агротехникой. Продуктивность, устойчивость и охрана окружающей среды - это производные всей системы агроландшафта, то есть его инфраструктуры - соотношения пашни, луга, леса, оптимальной структуры посевных площадей, севооборотов, достаточной доли в них многолетних трав [1-4].
Управление агроландшафтами направлено на создание их экологически устойчивой структуры и обеспечение нормального функционирования. Совершенствование структуры земельных угодий необходимо для укрепления экологического каркаса агроландшафта (увеличение доли элементов, повышающих прочность и устойчивость агроландшафтов к негативным факторам - травяных экосистем из многолетних растений, природных кормовых угодий, лесов, охраняемых участков).
Оптимизация структуры посевных площадей и совершенствование севооборотов сельскохозяйственных культур необходима для повышения экологической устойчивости пашни (увеличение доли посевов многолетних трав). Важно правильное размещение сельскохозяйственных культур в агроландшафтах (пропашных и зерновых - на равнинах, многолетних трав - на склоновых участках, ложбинах водотоков, полосные посевы). Необходимо совершенствование систем земледелия, разработка и освоение адаптированных ресурсосберегающих экологически безопасных приемов, технологий и технических средств обработки почвы. Необходима реализация комплекса мероприятий по рациональному использованию и нор-
мализации допустимых антропогенных нагрузок на агроландшафты в целом и на отдельные элементы их пространственной структуры (пашни, пастбища, сенокосы, леса), правильно распределенных в их пространственно-временной структуре.
Создание экологически устойчивой структуры и обеспечение нормального функционирования агроландшафтов -первоочередные вопросы в решении проблем смягчения засух, уменьшения эрозии почв, оптимизации продуктивности сельскохозяйственных угодий и улучшения окружающей среды. Соблюдение требований рационального природопользования, охраны окружающей среды и оптимизации управления агроландшафтами становится одним из основных условий повышения продуктивного долголетия агроэкосистем и эффективности сельскохозяйственного производства.
Важная роль в агроландшафте принадлежит природным кормовым угодьям, что обусловлено их большими площадями и многофункциональной ролью в формировании устойчивости сельскохозяйственных земель, улучшением состояния здоровья и породных показателей животных и качеством получаемой от них продукции.
Цель работы - научное обеспечение управления агроландшафтами на основе агроландшафтно-экологи-ческого районирования территории, региональной и ландшафтной дифференциации сортов, технологий и повышения адаптивности сельского хозяйства.
В основу агроландшафтно-эколо-гического районирования природных кормовых угодий положены природ-но-сельскохозяйственное районирование земельного фонда страны (1983, 1984), агроклиматическое районирование (1985), ландшафтно-экологическое (1993) и почвенно-экологическое районирования (1988, 1997). Границы и названия зон, провинций и округов карты районирования природных кормовых угодий согласуются с картой природно-сельскохозяйственного районирования
земельного фонда СССР и разработанными на его основе картами почвенно-экологического районирования.
В системе агроландшафтно-эколо-гического районирования кормовых угодий для равнинных территорий предусматривается выделение при-родно-сельскохозяйственных зон, провинций и округов. Каждая таксономическая единица системы агроланд-шафтно-экологического районирования характеризуется определенными сочетаниями природных условий и связанных с ними особенностей сельскохозяйственного использования земельного фонда.
Для учета территориальных различий природных и экономических условий, биологических и экологических закономерностей агроландшафтов России разработана карта агроланд-шафтно-экологического районирования природных кормовых угодий Центрального природно-экономического района Российской Федерации. Предлагаемое районирование предназначено для разработки и освоения адаптивных систем ведения кормопроизводства, земледелия, оптимизации агроландшафтов, рационального природопользования и охраны окружающей среды.
Карта составлена в масштабе 1:2500000 на современной картографической основе, на которой подробно показаны границы субъектов Российской Федерации, населенные пункты, автомобильные и железные дороги, гидрографическая сеть - реки и озера, постоянные и пересыхающие, рельеф (горизонтали с отметками высот), грунты (болота, солончаки, пески).
В контурах на карте проставлены соответствующие индексы единиц районирования. Индексы зон обозначаются буквами (например: Южнотаежная - ЮТ, Широколиственно-лесная - ШЛ, Лесостепная - ЛС), провинций в каждой зоне - буквами с арабской цифрой (ЮТ1, ЮТ2, ЮТ3, ШЛ1, ШЛ^, ЛС1), округов в пределах провинций - римскими цифрами (I, II, III, ... XVI).
Специальное тематическое содер-
№ 3 (65) 2013
$лаЭимгрскш ЗеодеШеф
Условные обозначения: ЮТ - Южнотаежная зона ЮТ1 - Балтийская провинция ЮТ2 - Белорусская провинция ЮТ3 - Среднерусская провинция ШЛ - Широколиственно-лесная зона ШЛ1 - Северо-Украинская провинция ШЛ2 - Среднерусская провинция ЛС -2 Лесостепная зона ЛС2 - Среднерусская провинция
Границы:
Центрального природно-экономического района природно-сельскохозяйственных зон провинций
субъектов Российской Федерации
Рис. 1 Агроландшафтно-экологическое районирование Центрального природно-экономического района
жание карты раскрывается в легенде и классификации природных кормовых угодий. Легенда к карте составлена в форме таблицы, где показаны индексы, соответствующие индексам карты, название и краткая характеристика единиц районирования (ландшафтов, рельефа, почв, растительности), а также структура земельных угодий и структура природных кормовых угодий в процентах для каждой зоны, провинции и округа.
На основании проведенных расчетов по зонам, провинциям и округам агроландшафтно-экологического районирования природных кормовых угодий экономического района устанавливают площади и структуру земельных угодий (пашня, природные кормовые угодья, леса, кустарники, под водой, болота, прочие).
Содержание контуров карты районирования природных кормовых угодий согласуется с картами природ-но-сельскохозяйственного районирования земельного фонда страны (1983, 1984) и почвенно-экологического районирования (1988, 1997).
Классификация природных кормовых угодий дополняет легенду в раскрытии специального содержания единиц районирования. Она также составляется в форме таблицы на основе Общесоюзной классификации сенокосов и пастбищ. В легенде к карте при характеристике природных кормовых угодий указаны их порядковые номера по классификации. В классификации природные сенокосы и пастбища характеризуются более подробно. Классификация содержит следующие характеристики: порядковый номер, название классов, подклассов, основных типов и модификаций природных кормовых угодий, рельеф, основные виды растений, урожайность сенокосов и пастбищ, качество корма.
Характеристика содержания единиц районирования выполнена с использованием современных геоботанических и эколого-географических карт, предыдущих районирований природных
кормовых угодий страны и фондовых данных ВНИИ кормов, современных данных Федеральной службы земельного кадастра России. Проведена детализация, корректировка содержания единиц агроландшафтно-экологиче-ского районирования природных кормовых угодий с использованием современной информации.
В описании зон, провинций и округов дана более подробная характеристика природных условий по данным агроклиматического, природно-сель-скохозяйственного и почвенно-эко-логического районирований страны, геоботаническим, эколого-географиче-ским и фондовым данным. Приведены основные агроклиматические показатели по зонам и провинциям районирования, описания рельефа, почв и природных кормовых угодий.
В структуре земельных угодий Центрального природно-экономического района, по данным Государственного (национального) доклада о состоянии и использовании земель Российской Федерации в 2011 году [5], преобладают леса (более 48% от общей площади района - сюда входят лесные земли и лесные насаждения, не входящие в лесной фонд), немного меньше приходится на сельскохозяйственные угодья (42%), водными объектами и болотами занято по 2%. На долю пашни приходится 28%, сенокосы и пастбища занимают 12% площади района. В структуре сельскохозяйственных угодий Центрального природно-экономи-ческого района пашня занимает 68%, сенокосы и пастбища - 28%.
На территории Центрального при-родно-экономического района, расположенного в центральной части Русской равнины (общая площадь 48234,9 тыс. га, или 100%), по агроклиматическим показателям тепло- и влагообеспеченности выделены и представлены на карте три природно-сельскохозяйственные зоны: Южнотаежная (37057,8 тыс. га, 77%), которая охватывает северную и центральную
его части, Широколиственно-лесная (7183,5 тыс. га, 15%) и Лесостепная (3993,6 тыс. га, 8%) - в южной части района (рис. 1). Карта (масштаб 1 : 2 500 000) опубликована в книге «Аг-роландшафтно-экологическое районирование и адаптивная интенсификация кормопроизводства Центрального экономического района» [1].
В пределах зон по агроклиматическим и почвенным показателям выделено 6 провинций и по почвенно-эко-логическим показателям 26 округов.
По результатам районирования составлены: карта, легенда, классификация природных кормовых угодий, пояснительный текст. Единицы районирования охарактеризованы системой показателей, включающей 9 блоков (групп показателей): климат, структура земельных и кормовых угодий, рельеф, почвы, растительность, продуктивность агроэкосистем, хозяйственное и ландшафтно-экологическое состояние, мероприятия по управлению и созданию агроэкосистем.
В целях оптимального информационного обеспечения управления в агроландшафтно-экологическом районировании осуществлена увязка природных выделов территории с административными границами субъектов федерации. По субъектам федерации приведены данные государственного учета земель и их качественного состояния.
В Южнотаежной зоне площадь, занятая лесами и лесными насаждениями, не входящими в лесной фонд, составляет 51% от общей площади зоны, пашня 25, сенокосы 6, пастбища 8%. В Широколиственно-лесной зоне доля пашни увеличивается до 44% за счет уменьшения доли лесов и лесных насаждений до 36, на долю сенокосов приходится 5, пастбищ - 9% площади зоны. В Лесостепной зоне пашня занимает 69%, площадь лесов и лесных насаждений снижается до 12%, сенокосы занимают 4, пастбища 11% площади зоны.
ВлаЗимгрсШ ЗешеШеф
№ 3 (65) 2013
В структуре природных кормовых угодий Центрального природно-эконо-мического района преобладают:
- в Южнотаежной зоне - суходольные (42%) мелкозлаковые, ползучекле-верные, белоусовые луга на дерново-подзолистых почвах с продуктивностью 7-15 ц/га сена и 4-10 ц/га сухой поедаемой массы среднего и ниже среднего качества, а также низинные (24%) щучковые, мелкоосоковые, крупноразнотравно-злаковые луга на дерново-подзолистых, дерново-глеевых и торфянистых почвах с продуктивностью 10-16 ц/га сена и 5-12 ц/га сухой поедаемой массы среднего и низкого качества.
- в Широколиственно-лесной зоне - суходольные (25%) тонкополевице-во-злаково-разнотравные луга на дерново-подзолистых и серых лесных почвах овражно-балочного комплекса с продуктивностью 7-9 ц/га сена и 5-6 ц/га сухой поедаемой массы среднего качества и мелкозлаково-, узколист-номятликово-разнотравные луговые степи равнин и крутых склонов (25%) на серых лесных почвах с продуктивностью 10-15 ц/га сена и 5-12 ц/га сухой поедаемой массы хорошего и среднего качества.
- в Лесостепной зоне - луговые степи по склонам ложбин и балок (73%) с мятликово-разнотравно-бобовыми, разнотравно-злаковыми и разнотравно-бобовыми травостоями на выщелоченных и оподзоленных черноземах с продуктивностью 10-13 ц/га сена и 7-10 ц/га сухой поедаемой массы хорошего и среднего качества.
Значительное развитие негативных процессов на сельскохозяйственных угодьях Центрального природно-экономического района ухудшает их качество в результате нарушенности земель водной и ветровой эрозией, переувлажненности и заболоченности угодий, наличия угодий с кислыми и каменистыми почвами, неудовлетворительного культуртехнического состояния пастбищ и сенокосов.
Из общей площади сельскохозяйственных угодий Центрального природно-экономического района (20007,1 тыс. га, 100%) около 30% являются эрозионноопасными и 4% дефля-ционноопасными, 13% переувлажнены, 14% заболочены, 8% каменистые, 57% кислые.
Пашня - наиболее слабое звено в динамической системе хозяйственных модификаций агроландшафта. Несмотря на то, что повсеместно под пашню отводят лучшие земли, из общей площади пашни Центрального природно-экономического района (13560,3 тыс. га, 100%) около 35% эрозионноопасны, 4% дефляционноопасны, 13% переувлажнены, 8% заболочены, 8% каменистые, 58% кислые.
Природные кормовые угодья, даже
оттесненные распашкой на худшие земли, определяют устойчивость агроландшафта. Из общей площади пастбищ Центрального природно-экономи-ческого района (3695,1 тыс. га, 100%) около 25% эрозионноопасны (в 1,4 раза меньше, чем пашня), 3% дефля-ционноопасны, 14% переувлажнены, 27% заболочены, 8% каменистые, 46% кислые (в 1,3 раза меньше, чем пашня); 6% покрыты кочками, 11% заросли ку-старником и 4% лесом, 7% средне и сильно сбиты.
Из общей площади сенокосов Центрального природно-экономического района (2018,3 тыс. га, 100%) около 13% эрозионноопасны (в 2,7 раза меньше, чем пашня), 2% дефляционноопасны, 16% переувлажнены, 41% заболочены, 11% каменистые, 48% кислые (в 1,2 раза меньше, чем пашня); 2% покрыты кочками, 17% заросли кустарником и 4% лесом.
Экологическое состояние ландшафтов в целом напряженное, ухудшается к югу территории Центрального природно-экономического района. Обусловлено это, главным образом, избыточной распашкой эрозионно-и дефляционноопасных земель, развитием эрозионных, дефляционных и других деградационных процессов на сельскохозяйственных землях, а также радиоактивным загрязнением 40-50% территории Широколиственно-лесной и Лесостеп-ной зон.
Средостабилизирующие компоненты агроландшафтов (луга, многолетние травы на пашне, многолетние насаждения, леса, древесно-кустарни-ковая растительность, болота и водные объекты), которые обеспечивают стабильность и устойчивое продуктивное функционирование агроэкосистем и агроландшафтов, а также препятствуют развитию негативных процессов, занимают очень малую долю в структуре земель Лесостепной и Широколиственно-лесной зон. Для территории Центрального природно-экономического района оптимальная доля средостаби-лизирующих компонентов агроланд-шафтов, которые сами также в значительной степени деградированы и их средостабилизирующая функция ослаблена, составляет 50-60% от общей площади территории. Исходя из этого, долю средостабилизирующих компонентов агроландшафтов Центрального природно-экономического района необходимо увеличить в Широколиствен-
но-лесной зоне на 10% (с 40-50% до 50-60%), в Лесостепной зоне - на 20% (с 30-40% до 50-60%), что является аг-роландшафтно-экологическим обоснованием целесообразности расширения площадей многолетних травяных экосистем (лугов и посевов многолетних трав) на низкопродуктивной и слабоустойчивой к негативным процессам пашне (эродированной, дефлирован-ной, переувлажненной).
Таким образом, на основе агро-ландшафтно-экологического районирования кормовых угодий и научного обоснования значения травяных экосистем в агроландшафтах необходима практическая реализация мер адаптивной интенсификации, региональной и ландшафтной дифференциации кормопроизводства, адаптивное размещение пастбищ и сенокосов, точная адресная экстраполяция технологий их создания и использования, рационального природопользования, оптимизации агроландшафтов и охраны окружающей среды.
ЛИТЕРАТУРА
1. Агроландшафтно-экологи-ческое районирование и адаптивная интенсификация кормопроизводства Центрального экономического района Российской Федерации / А. С. Шпаков, И. А. Трофимов, А. А. Кутузова и др. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. 396 с.
2. Кутузова А. А. Перспективы развития луговодства // Кормопроизводство. - 2007. - № 5. - С. 12-15.
3. Шпаков А. С., Трофимов И. А. Агроландшафтно-экологические основы кон-струирования агроэкосистем и принципы управления ими // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2002. - № 4. - С. 3133.
4. Трофимов И.А., Косолапов В.М., Савченко И.В. и др. Агроланд-шафтно-экологическое районирование кормовых угодий и стратегия управления агроландшафтами Волго-Вятского экономического района // Кормопроизводство. 2009. № 1. С. 2-10.
5. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Российской Федерации в 2011 году. - М., Росреестр, 2012. -248 с.
I. A. Trofimov, L. S. Trofimova, E. P. Yakovleva. AGROLANDSCAPES OF CENTRAL NONBLACK EARTH REGION: ZONING AND MANAGEMENT
The results of agrolandscape-ecological zoning of the Central natural-economic region of Russia are presented. The district allocated 3 natural and agricultural areas, 6 provinces, 26 districts, shows their area, the structure of the land and natural grassland, ecological condition, characteristics of the development of negative processes on agricultural land and measures for their prevention.
Keywords: agrolandscapes, Central natural economic region of Russia, ecology, zoning, development of negative processes on agricultural land, necessary measures.
№ 3 (65) 2013
g/ia5uMipckiú ЗемлеШод
