References:
1. Batalova, G. A. Biology and genetics of oat / G. A. Batalova, E. M. Lisitsyn, I. I. Rusakova. - Kirov: Zone Research Institute for agriculture of the North-East, 2008. - 456 p.
2. Batalova, G. A. Oats in the Volga-Vyatka region / G. A. Batalova. - Kirov: OOO «ORM», 2013. - 288 p.
3. Fatykhov, I. Sh. The influence of the seeding depth on the yield of oats Kunkur variety in Middle Pre-Ural area / I. Sh. Fatykhov, Ch. M. Islamova, T. N. Ryabova // Vestnik of Kazan SAU. - 2012. -№ 1 (23). - P. 156-159.
4. The effectiveness of combinations of Albite and reduced consumption rates of Dividend-star on spring barley. / A. K. Zlotnikov, S. P. Syroezhko, K. M. Zlotnikov et. al. // Vladimirsky zemledelets. -2004. - № 3-4. - P. 24-25.
5. Kshnikatkina, A. N. The use of herbicides in complex with antidotes on clover crops Trifolium pannonicum / A. N. Kshnikatkina, V. V. Gudimo // Niva Povolzhya. - 2013. - № 2 (27). - P. 46-54.
6. Kshnikatkina, A. N. Agro-ecological substantiation of increasing adaptive capacity hulless barley in the forest of the Middle Volga region / A. N. Kshnikatkina, M. I. Yurov // Niva Povolzhya. - 2013. -№ 1(26). - P. 29-34.
7. Kshnikatkina, A. N. The influence of the tank mixture of herbicide Korsar and antidote Albite on the of the yield formation and grain quality of spring hulless barley / A. N Kshnikatkina, M. I. Yurov // Vestnik of Ulyanovsk state agricultural academy. - 2013. - № 3 (23). - P. 42-48.
8. Semina, S. A. Maize productivity depending on methods of cultivation / S. A. Semina, A. G. Inyakhin // Kormoproizvodstvo. - 2013. - № 6. - P. 15-17.
9. Methods of growing and using non-traditional and medicinal plants: Monograph / A. N. Kshnikatkina, V. A. Gushchina, V. A. Varlamov et al.): ARSRISSVC (All-Russian scientific research institute of selection and seed-growing of vegetable crops), 2003. - 373 p.
10. Kshnikatkina, A. N. The role of foliar fertilizing in improving the productivity clover Pannonicum / A. N Kshnikatkina, G. Ye. Grishin, A. V. Semenchev // Niva Povolzhya. - 2013. - № 3 (28). - P. 43-47.
11. Kshnikatkina, A. N. The influence of the foliar fertilizing with growth regulators and comprehensive fertilizers on productivity clover Pannonicum (Tifolium Pannonikum Jacq) / A. N Kshnikatkina, G. R. Rafikova // Niva Povolzhya. - 2012. - № 3 (24). - P. 9-13.
12. Dospekhov, B. A. Methods of field experience / B. A. Dospekhov. - M: Kolos, 1989. - 335 p.
13. Nichiporovich, A. A. The most Important problems of photosynthesis in plant production / A. A. Nichiporovich. - M: Kolos, 1970. - 320 p.
УДК 633.15+631.811.98+631.8
КОРМОВАЯ ЦЕННОСТЬ КУКУРУЗЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ
С. А. Семина, доктор с.-х. наук, профессор ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА», т. (8412) 628-151
Для создания прочной кормовой базы важно не только увеличение валового сбора корма, но и улучшение его качества. Существенную роль в улучшении качества продукции играют минеральные удобрения и регуляторы роста, которые стали важным элементом современных технологий производства сельскохозяйственной продукции. Наблюдения показали, что наибольшее содержание сырого протеина в сухой биомассе накапливается при обработке посевов Цирконом, Крезацином и Альбитом на фоне М150Р130К75. При внесении минеральных удобрений в норме М120Р104К60 сбор переваримого протеина увеличился на 47,4...61,5 %, а максимальный сбор переваримого протеина получен на удобренном фоне при дополнительной обработке посевов Крезацином и Альбитом - 893...962 кг/га. Выход кормовых единиц при внесении минеральных удобрений в норме М120Р104К60 увеличился на 29,0.49,0 %. Внесение повышенной нормы минерального удобрения (М150Р130К75) увеличивало выход кормовых единиц на 34,1.55,9 % по сравнению с неудобренным фоном. Наибольшие прибавки на всех агрофонах обеспечила обработка Крезацином и Альбитом -11,1.31,4 %. Максимальный выход обменной энергии получен при опрыскивании посевов Крезацином и Альбитом на фоне минеральных удобрений в норме М150Р130К75 - 178,2.181,0 ГДж/га.
Ключевые слова: кукуруза, минеральные удобрения, регулятор роста, протеин, клетчатка, кормовая единица, обменная энергия._
Введение. Полноценное кормление сель- новных условий повышения их продуктив-скохозяйственных животных - одно из ос- ности и увеличения производства продук-
Нива Поволжья № 2 (31) 2014 39
тов животноводства [1, 2]. Одной из важнейших кормовых культур является кукуруза. Кукурузный силос высокого качества играет важную роль в обеспечении рационального кормления животных. Такой силос, являясь легко переваримым и богатым энергией кормом, способствует повышению продуктивности животных и экономному расходу концентратов в их рационах, учитывая, что энергетической обеспеченности животных в настоящее время придается большое значение [3, 4]. Благодаря высокому содержанию энергии кукурузный силос считается хорошим кормом для молочного и мясного скотоводства [5, 6]. Однако сбалансированность корма из кукурузы по питательным веществам не всегда соответствует зоотехническим нормам. Кукурузный корм недостаточно обеспечен протеином, минеральными элементами и витаминами [7, 8]. Многие исследователи отмечали, что внесение полного минерального удобрения способствует уменьшению количества клетчатки в зелёной массе кукурузы и возрастанию содержания сырого протеина [9-12]. При возделывании сельскохозяйственных культур максимальная реализация их потенциальной продуктивности возможна только путём применения комплекса современных агротехноло-гических приёмов. Особое место в этом комплексе занимают регуляторы роста растений, которые в сочетании с другими агроприёмами обеспечивают дополнительное повышение урожайности и улучшение качества сельскохозяйственной продукции [13-15]. Регуляторы роста из-за низких доз применения можно отнести к малозатратным элементам технологии, что делает их привлекательными и с экономической точки зрения.
Поэтому комплексные исследования по влиянию регуляторов роста и возрастающих норм минеральных удобрений на кормовую ценность зеленой массы кукурузы являются актуальными, что и определило цель исследования.
Методика исследований. Исследования проводились в 2011 - 2013 годах на чернозёме выщелоченном тяжелосуглинистом среднемощном с повышенным содержанием подвижного фосфора и высокой обеспеченностью обменным калием. Реакция почвенного раствора слабокислая.
Двухфакторный опыт был заложен в трехкратной повторности, методом расщепленных делянок со следующими факторами и градациями: фактор А - норма удобрения: 1 - ЫоРоКо; 2 - И^оР^Кю (расчетная норма удобрения на урожайность
40,0 т/га); 3 - И150Р130К75 (расчетная норма удобрения на урожайность 50,0 т/га); фактор В - обработка регуляторами роста (в фазу 3-5 листьев кукурузы): 1 - без обработки (контроль); 2 - Эпин-Экстра; 3 - Циркон; 4 - Рибав-Экстра; 5 - Крезацин; 6 -Альбит.
Площадь делянок первого порядка 168 м2, второго - 28 м2. Объект исследований -раннеспелый гибрид кукурузы Катерина СВ. Посев проводили сеялкой СУПН-8 с междурядьями 70 см. Густоту стояния растений (80 тыс./га) формировали в фазу полных всходов. Агротехника возделывания общепринятая для черноземных почв Пензенской области. Предшественник -озимая пшеница по чистому пару. Уборка проводилась в фазу молочно-восковой спелости зерна.
Результаты исследований. Биохимический анализ полученного корма показал, что в среднем за годы исследований с увеличением нормы минеральных удобрений содержание сырого протеина увеличивалось на 1,11... 1,70 %. Максимальное содержание сырого протеина в сухой биомассе накапливается при обработке посевов Цирконом, Крезацином и Альбитом на фоне И150Р130К75 - 9,25.9,40 %. Выявлено, что при улучшении пищевого режима почвы содержание сырой клетчатки в корме уменьшалось на 0,98. 2,00 %. Регуляторы роста не оказали влияния на этот показатель качества корма.
Анализ полученных результатов свидетельствует, что в 2011 г. при внесении И120Р104К60 содержание переваримого протеина в фитомассе увеличилось до 15,27...18,23 г/кг, что на 1,04...3,20 г/кг больше, чем на неудобренном фоне. С ростом уровня удобренности почвы отмечено закономерное увеличение белковости корма. На фоне улучшенного минерального питания более обеспеченная белковыми веществами фитомасса получена в вариантах с Крезацином и Альбитом, а в вариантах без удобрения - при применении Циркона и Альбита. Сбор переваримого протеина увеличивался по мере улучшения условий корневого питания, но, в основном, за счет роста урожайности. При применении минеральных удобрений в норме И120Р104К60 получено дополнительно 248...285 кг/га переваримого протеина, или 38,1...58,6 %. Дальнейшее улучшение условий минерального питания способствовало росту сбора переваримого протеина на 44,4...93,3 %.
В 2012 г. получена менее обеспеченная белком фитомасса. Но сохранилась та же
закономерность улучшения белковости зеленой массы на удобренном фоне, что и в предыдущем году исследования, однако различия, в зависимости от фона питания, по вариантам незначительные. Сбор переваримого протеина при внесении азотно-фосфорно-калийных удобрений возрос на 183...256 кг/га, или 33,9...54,4 %, по сравнению с неудобренным фоном.
Наибольшая обеспеченность корма протеином зафиксирована в условиях вегетации 2013 г. При применении минеральных удобрений содержание переваримого протеина в зеленой массе возросло на 4,01...6,77 г/кг. Более эффективно на улучшение белковости корма повлияли на всех фонах минерального питания Циркон, Крезацин и Альбит. С улучшением уровня плодородия повышается выход переваримого протеина - на 65,1... 93,9 %. Обработка регуляторами роста способствовала повышению сбора протеина на 56...217 кг, или 8,9...35,9 %.
В среднем за три года исследований наиболее обеспеченная протеином зеленая масса получена на удобренном фоне при обработке посевов регуляторами роста Крезацин и Альбит - 18,28...19,09 г/кг, что на 3,28...3,79 г/кг превышает фон естественного плодородия (табл. 1). При внесении минеральных удобрений в норме ^2оР104К6о сбор переваримого протеина увеличился на 47,4...61,5 %.
Максимальный в опыте сбор перева-
римого протеина получен на удобренном фоне при дополнительной обработке посевов Крезацином и Альбитом - 893...962 кг/га. При фолиарной обработке посевов этими регуляторами роста прибавка составила 28,2...28,6 % на фоне естественного плодородия и 11,7...14,4 % - при внесении минеральных удобрений.
Питательность корма значительно изменялась в зависимости от гидротермических условий и приемов возделывания. Лучший по питательности корм получен в 2013 г., а наименее питательная зеленая масса сформировалась в условиях повышенной влажности 2012 г.
Анализ полученных данных свидетельствует, что в среднем за годы исследований улучшение условий минерального питания при внесении удобрений способствовало повышению питательности зеленой массы на 1,1.2,9 кг/100 кг (табл. 2).
Выход кормовых единиц при внесении минеральных удобрений в норме И120Р104К60 увеличился на 3,7.5,2 т/га, или на 29,0. 49,0 %. Внесение повышенной нормы минерального удобрения (И150Р130К75) увеличивало выход кормовых единиц на 34,1. 55,9 % по сравнению с неудобренным фоном или на 5,0.9,5 % по отношению к первой норме (на 40,0 т/га). Наибольшие прибавки среди изучаемых регуляторов роста на всех агрофонах обеспечила обработка Крезацином и Альбитом - 11,1. 31,4 %, причем как абсолютные, так и от-
Таблица 1
Обеспеченность кукурузы протеином в зависимости от приёмов возделывания, 2011-2013 гг.
Норма удобрения Обработка регуляторами роста Переваримый протеин
% на сухое вещество кг/кг зелёной массы г/кг сухого вещества сбор, кг/га
^К) Без обработки 4,94 14,24 49,37 467
Эпин-Экстра 4,98 13,90 49,84 465
Циркон 5,14 15,26 51,41 555
Рибав-Экстра 5,04 14,15 50,36 531
Крезацин 4,93 15,00 49,28 601
Альбит 4,91 15,30 49,02 599
N^104^0 Без обработки 5,66 17,51 56,56 781
Эпин-Экстра 5,74 16,47 57,37 751
Циркон 5,94 17,35 59,36 827
Рибав-Экстра 5,70 16,31 56,97 783
Крезацин 5,70 19,28 57,01 894
Альбит 5,81 18,55 58,09 893
^50Р130К75 Без обработки 5,87 17,50 58,71 844
Эпин-Экстра 5,82 17,43 58,25 828
Циркон 6,11 18,55 61,14 912
Рибав-Экстра 5,94 17,89 59,38 889
Крезацин 6,02 18,83 60,19 943
Альбит 6,02 19,09 60,18 962
Нива Поволжья № 2 (31) 2014 41
Таблица 2
Влияние приёмов возделывания на кормовую ценность кукурузы, 2011-2013 гг.
Норма удобрения Обработка регуляторами роста Кормовые единицы Обеспеченность ПП 1 корм. ед., г
выход, т/га кг в 100 кг зелёной массы
ИоРоКо Без обработки 10,2 31,1 45,84
Эпин-Экстра 10,2 30,3 45,84
Циркон 11,7 32,3 45,98
Рибав-Экстра 11,4 30,4 46,44
Крезацин 13,2 32,7 45,61
Альбит 13,1 33,3 45,71
N^104^0 Без обработки 15,2 34,0 51,67
Эпин-Экстра 14,5 31,8 51,82
Циркон 15,4 32,2 53,72
Рибав-Экстра 15,1 31,5 51,79
Крезацин 17,3 35,3 51,79
Альбит 16,9 35,1 52,84
И15оР13оК75 Без обработки 15,9 33,0 53,06
Эпин-Экстра 16,2 33,3 52,42
Циркон 16,6 33,7 54,77
Рибав-Экстра 16,7 33,0 53,19
Крезацин 17,7 35,3 53,17
Альбит 17,7 35,1 54,14
НСР05 (2011 г.) т/га, по фактору: А - 0,476, В - 0,535, АВ - 0,964.
НСР05 (2012 г.) т/га, по фактору: А - 0,520, В - 0,607, АВ - 0,986.
НСР05 (2013 г.) т/га, по фактору: А - 0,784, В - 0,620, АВ - 1,236.
носительные прибавки были выше на фоне естественного почвенного плодородия.
Обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином закономерно повышалась с ростом уровня применения минеральных удобрений с 45,71 г на фоне естественного плодородия до 54,77 г на фоне ^5оР-1зоК75. Какой-либо четкой закономерности зависимости уровня обеспеченности кормовой единицы протеином от обработки регуляторами роста не отмечено.
В годы исследований получен корм с достаточно высокой энергонасыщенностью, в разные годы она изменялась незначительно и варьировала от 10,7 до 11,5 МДж/кг сухого вещества. Прослеживается тенденция улучшения энергообеспеченности корма по мере улучшения условий корневого питания при внесении минеральных удобрений. Регуляторы роста не оказали значительного влияния на энергетическую насыщенность сухой биомассы.
Накопление обменной энергии в зависимости от приемов возделывания Примечание: фактор В - регуляторы роста - 1, 7, 13 - без обработки; 2, 8, 14 - Эпин-Экстра; 3, 9, 15 - Циркон; 4,10,16 - Рибав-Экстра; 5, 11, 17 - Крезацин; 6, 13, 18 - Альбит
В среднем за годы исследований максимальный выход обменной энергии получен при опрыскивании посевов Крезацином и Альбитом на фоне минеральных удобрений в норме М150Р130К75 - 178,2...181,0 ГДж/га, что на 23,2.25,2 % превышает неудобренный фон (рисунок).
Следует отметить, что увеличение выхода обменной энергии в основном обусловлено большей урожайностью сухой биомассы, чем энергонасыщенностью корма.
Практически не уступают им аналогичные варианты на фоне Ы120Р104К60, где выход обменной энергии выше, чем по фону естественного плодородия, на 21,8. 22,1 %.
Вывод. Таким образом, наиболее эффективным по улучшению качества кукурузного корма, сбору переваримого протеина, выходу кормовых единиц и обменной энергии было применение минеральных удобрений в норме Ы120Р104К60 и некорневая обработка посевов регуляторами роста Крезацин и Альбит.
Литература
1. Хохрин, С. Н. Корма и кормление животных: учебное пособие / С. Н. Хохрин. - СПб.: Лань, 2002. - 512 с.
2. Кукуруза / Под общ. ред. В. А. Щербакова. - Мн.: «ФУАинформ», 1999. - 192 с.
3. Акмальханов, Ш. А. Взаимосвязь между азотным питанием и качеством силоса / Ш. А. Акмальханов, Ф. И. Ишанкулова, Е. А. Львович, К. З. Зиядуллаев // Кукуруза и сорго. -1990. - № 6. - С. 27-29.
4. Семина, С. А. Продуктивность кукурузы в зависимости от приемов возделывания / С. А. Семина, А. Г. Иняхин // Кормопроизводство. - 2013. - № 6. - С. 15-17.
5. Левахин, В. И. Эффективность оптимизации рационов бычков по концентрации обменной энергии / В. И. Левахин, В. В. Ваншин // Зоотехния. - 2004. - № 12. - С. 8-9.
6. Шундулаев, Р. А. Кормление коров по сбалансированным рационам / Р. А. Шундулаев, Н. П. Буряков, Э. Э. Темирсултанов // Зоотехния. - 2003. - № 2. - С. 10-13.
7. Наумкин, В. Н. Урожай и качество зелёной массы кукурузы / В. Н. Наумкин, А. М. Хлопян-ников, А. Л. Кондрашов // Кормопроизводство. - 1999. - № 6. - С. 20-24.
8. Крончев, Н. И. Кормовые достоинства зеленой массы различных гибридов кукурузы / Н. И. Крончев // Пути повышения содержания протеина в растительных кормах. Вып.1. - Ульяновск, 1971. - С. 28-33.
9. Семина, С. А. Средства химизации, регулятор роста и биохимический состав кукурузы / С. А. Семина, А. Г. Иняхин // XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. - 2013. -№ 09(13) (Том 2). - С. 229-233.
10. Алтунин, Д. А. Влияние удобрений на урожай и качество зелёной массы кукурузы в зоне Западной Сибири / Д. А. Алтунин, Л. Н. Салмин, Л. Т. Шушарина // Кукуруза и сорго. - 2001. -№ 5. - С. 4-6.
11. Манцев, А. В. Влияние различных доз и сочетаний минеральных удобрений на урожай и качество зеленой массы кукурузы / Бюл. ВИУА. - 1982. - № 59. - С. 39-49.
12. Шевченко, В. П. Влияние удобрений на химический состав и урожайность кукурузы / В. П. Шевченко // Химия в сельском хозяйстве. - 1997. - № 7. - С. 41-45.
13. Семина, С. А. Формирование продуктивности яровой мягкой пшеницы при применении регуляторов роста и микроудобрений / С. А. Семина // Нива Поволжья. - 2010. - № 3(16). - С. 37-41.
14. Ширяев, Г. Ф. Влияние физиологически активных веществ на формирование урожая и качества зерна яровой пшеницы в условиях Предкамья республики Татарстан / Г. В. Ширяев, Р. И. Сафин // Вестник Казанского ГАУ. - 2012. - № 1(23). - С.160-163.
15. Багринцева, В. Н. Исследования по совершенствованию технологии возделывания кукурузы в Ставропольском крае / В. Н. Багринцева // Кукуруза и сорго. - 2008. - № 1. - С. 16-19.
UDK 633.15+631.811.98+631.8
FEEDING VALUE OF MAIZE DEPENDING ON CULTIVATION METHODS
S.A Semina, doctor of agricultural sciences, professor FSBEE HPT «Penza SAA», t. (8412) 628-151
The article deals with the quality of fodder base. To provide a prominent feed base it is necessary not only to increase total forage yield but to raise its quality. Mineral fertilizers and growth regulators play a very important role in raising produce quality. They have become an essential element of modern production technologies of agricultural products. Observations showed that the greatest content of crude protein in dry biomass is accumulated when crops are treated with Zircon, Krezacin and Albite on the background
of М150Р13йК75.
Нива Поволжья № 2 (31) 2014 43
When applying mineral fertilizers in the rate of N12oPio4K6o the amount of digestible protein increased by 47.4...61.5 %, and the maximum amount of digestible protein was obtained on fertilized background when additional crops treatment with Krezacin and Albite - 893...962 kg/ha was done. The output of fodder units with the application of mineral fertilizers in the rate of N120P104K60 increased by 29,0...49,0 %. The introduction of high rates of mineral fertilizers (N150P130K75) increased the output of fodder units by 34.1...55,9 % compared with the non-fertilized background. The greatest increase on all agricultural backgrounds was provided by treatment with Krezacin and Albite - 11,1...31,4 %. The maximum output of the exchanged energy was obtained under spraying crops with Krezacin and Albite on a background of mineral fertilizers in the rate of N150P130K75 - 178,2...181,0 GJ/ha
Key words: maize, mineral fertilizers, growth regulator, protein, fiber, fodder unit, the exchange energy.
References:
1. Gokhrin, S. N. Fodder and feeding animals: textbook / S. N. Gokhrin. - SPb: Lan, 2002. - 512 p.
2. Corn / Under the general editorship V.A. Shcherbakov. - Minsk: "FUAinform", 1999. - 192 p.
3. Akmalkhanov, Sh. A. The relationship between nitrogen nutrition and silage quality / Sh. A. Akmalkhanov , F. I. Ishankulova, E.A. Lvovich, K.Z. Ziyadullaev // Kukuruza I sorgo. - 1990. - № 6. -P. 27-29.
4. Semina, S. A. Productivity of maize depending on methods of cultivation / S. A. Semina, A.G., Inyakhin // Kormoproizvodstvo. - 2013. - № 6. - P. 15-17.
5. Levakhin, V. I. The effectiveness of optimization of steers ration according to the concentration of exchanged energy / V.I. Levakhin, V.V. Vanshin // Zootechnia. - 2004. - № 12. - P. 8-9.
6. Shundulayev, R. A. Feeding cows according to balanced diets / R. A. Shundulayev, N. P. Buryakov, E. E. Temirsultanov // Zootechnia. - 2003. - № 2. - P. 10-13.
7. Naumkin, V.N. Yield and quality of green mass of maize / V.N. Naumkin, A. M. Khlopyannikov, A. L. Kondrashov // Kormoproizvodstvo. - 1999. - № 6. - P. 20-24.
8. Kronchev, N. I. Fodder value of green mass in different hybrids of maize / N.I. Kronchev // Ways to improve the protein content in green fodders. Issue 1. - Ulyanovsk, 1971. - P. 28-33.
9. Semina, S. A. Methods of chemization, growth regulators and biochemical composition of maize / S. A. Semina, A.G., Inyakhin // XXI century: the results of the past and problems of nowadays plus. - 2013. - № 09(13) (Volume 2). - P. 229-233.
10. Altunin, D. A. Influence of fertilizers on the yield and quality of green mass of maize in the Western Siberia zone / D.A. Altunin, L. N. Salmin, L.T. Shusharina // Kukuruza i sorgo. - 2001. - № 5. - P. 4-6.
11. Mantsev, A.V. The influence of different doses and combinations of mineral fertilizers on yield and quality of green mass of maize / bul. VIYA. - 1982. - № 59. - P. 39-49.
12. Shevchenko, V. P. The influence of fertilizers on the chemical composition and yield of maize / V.P. Shevchenko // Khimiya v selskom khozyaistve. - 1997. - № 7. - P. 41-45.
13. Semina, S. A. Productivity formation of spring soft wheat under the application of growth regulators and micro-fertilizers / S. A. Semina // Niva Povolzhya. - 2010. - № 3(16). - P. 37-41.
14. Shiryayev, G. F. The influence of physiologically active elements on the formation of yield and grain quality of spring wheat in the conditions of Pre-Kama region of Tatarstan republic / G.V. Shiryayev, R. I. Safin // Vestnik of Kazan SAU. - 2012. - № 1(23). - P.160-163.
15. Bagrintseva, V. N. Research on improvement of technologies of cultivation of maize in Stavropol region / V. N. Bagrintseva // Kukuruza i sorgo. - 2008. - № 1. - P. 16-19.