CC BY
11
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ
06.01.00 Агрономия
УДК 633.2: 631.52: 631.811 DOI 10.36461/NP.2021.59.2.011
КОРМОВАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ ТРАВОСМЕСЕЙ НА ОСНОВЕ КОСТРЕЦА БЕЗОСТОГО ПРИ ПРИМЕНЕНИИ СТИМУЛЯТОРОВ РОСТА С УБОРКОЙ НА СЕНАЖ
В.Г. Васин, доктор с.-х. наук, профессор; М.С. Кригер, аспирант; С.А. Васин, магистрант
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Самарский государственный аграрный университет», п. г. т. Усть-Кинельский, Россия, e-mail: [email protected]; [email protected]; [email protected]
В работе представлены данные по продуктивности травосмесей с кострецом безостым и кострецом прямым, а также с черноголовником многобрачным при применении стимуляторов Матрица роста и Гуми-20М. В состав исследуемых травосмесей также входили эспарцет песчаный, люцерна синегибридная и лядвенец рогатый. Исследование охватывает фазу плодоношения, во время которой велись наблюдения за урожайностью и химическим составом (фиксировалось содержание протеина, жира, клетчатки, золы и каротина), а также проводился анализ кормовых достоинств (оценивались такие параметры как сбор переваримого протеина и обменной энергии), анализировалась доля компонентов в смесях и характер побегообразования в начале отрастания трав весной. Максимальную продуктивность показывают четырех-компонентные травостои с эспарцетом песчаным и люцерной синегибридной. Рост показателя по мере добавления в смеси бобового компонента проявлялся не всегда. Лучшие показатели урожайности, как правило, фиксировались в вариантах с обработкой и в смесях с бобовым компонентом. Исследованиями выявлено, что в травостое злаковый компонент преобладает над бобовым. Наименьшую долю компонента формировали лядвенец рогатый и черноголовник многобрачный. Зависимости процентного соотношения компонентов от варианта обработки выявлено не было.
Ключевые слова: кострец безостый, кострец прямой, черноголовник многобрачный, эспарцет песчаный, люцерна синегибридная, лядвенец рогатый, урожайность, доля компонента, химический состав, кормовые достоинства, переваримый протеин, Матрица роста, Гуми-20М
Введение
Одной из важнейших проблем сельского хозяйства является увеличение производства кормов, улучшения их качества и энергонасыщенности [3]. В связи с этим возникает необходимость поиска научно-обоснованных путей сокращения дефицита сбалансированных кормов. Важное значение приобретает организация адаптивного кормопроизводства на основе создания высокопродуктивных бобово-злаковых агроцено-зов путем подбора разных видов растений, которые наиболее полно используют
биоклиматические ресурсы зоны [8]. Для того, чтобы решить данную проблему необходимо возделывать кормовые культуры, особое место среди которых занимают многолетние кормовые травы [4]. Для этого необходимо проводить исследования, которые позволят повысить продуктивность посевов и улучшить качество получаемого корма. Исследования помогут выявить закономерности влияния различных факторов на формирование урожаев и направить их на повышение продуктив-ности травостоев. Это позволит улучшить состав и качество
кормов, а также увеличить возможные прибыли [5].
В исследуемый агроценоз входили такие травы, как кострец (безостый и прямой), эспарцет песчаный, люцерна синегибрид-ная, лядвенец рогатый и черноголовник многобрачный.
Кострец обладает исключительной экологической пластичностью и приспособляемостью к различным условиям. На заливных лугах он переносит затопление весенними водами до 30-45 дней и, в то же время, очень засухоустойчив, благодаря чему широко распространен в сухих степях. Он зимо- и холодостоек, хорошо переносит суровые бесснежные зимы и весенние заморозки. К почвам кострец не требователен. Лучше всего он произрастает и дает высокие урожаи на рыхлых, проницаемых черноземных почвах, так как только в таких условиях хорошо развиваются корневища [9].
Эспарцет - требовательная к свету культура. Продуктивность его сильно зависит от степени и продолжительности затенения. Это нужно учитывать при выборе покровной культуры. Эспарцет зимостоек. Лучшими почвами для него считаются черноземные, богатые известью, а не пригодными - сырые и кислые. Эспарцет не выносит солонцеватых, торфяных, тяжелых глинистых почв и близкого залегания грунтовых вод. На 1 т сена эспарцет потребляет из почвы 6-7 кг фосфора, 18-20 кг калия, 11-12 кг кальция, 1,5-1,7 кг магния. По отношении к влаге эспарцет - типичный ксерофит [9].
Люцерна - стержнекорневой многолетник высотой 48-80 см, в культуре - до 160 см. Лучшие почвы для люцерны черноземные, суглинистые и супесчаные. Люцерна холодостойка, светолюбива, для нормального развития нуждается в большом количестве влаги, но, в то же время, достаточно засухоустойчива. Удовлетворительно переносит высокие температуры почвы. Одна из самых урожайных культур среди многолетних кормовых трав [8].
Лядвенец рогатый относится к лучшим кормовым травам. Сено его по питательности превосходит клеверное. Содержание сырого белка в сухой массе нередко достигает 22 %. Лядвенец отличается высокой устойчивостью к неблагоприятным погодным условиям и долголетием (на одном месте произрастает пять лет и более). Его можно возделывать в различных районах [6].
Черноголовник многобрачный относится к семейству розоцветные. В составе рода отмечено три вида, встречающиеся в средней и южной полосе европейской части России. По содержанию протеина и углеводов он превосходит злаковые травы, а по
количеству каротина не уступает люцерне. В зеленой массе содержится (%): воды -84,11, протеина - 17,41, жира - 4,22, клетчатки - 17,66, золы - 8,19 и безазотистых экстрактивных веществ - 50,77 [7].
Цель исследований: совершенствование приёмов повышения продуктивности и улучшения кормовой ценности поливидовых травостоев на основе костреца безостого в условиях лесостепи Среднего Поволжья.
Задачи исследований:
1. Изучить особенности побегообразования в травостоях;
2. Дать оценку урожайности травостоев при использовании на сенаж с уборкой в фазе плодообразования;
3. Дать оценку кормовым достоинствам полученного урожая.
Методы и материалы
Полевой опыт по совершенствованию приёмов возделывания и использованию сенокосно-пастбищного травостоя в условиях лесостепи Среднего Поволжья закладывался в 2015 году в кормовом севообороте научно-исследовательской лаборатории «Корма» кафедры растениеводства и земледелия Самарского ГАУ.
Все варианты обрабатывались стимулирующими препаратами:контроль(без обработки), Матрица роста, Гуми-20 М (фактор А).
Посевы без черноголовника многобрачного
1. Кострец безостый (фактор В);
2. Кострец безостый + кострец прямой;
3. Кострец безостый + кострец прямой + эспарцет;
4. Кострец безостый + кострец прямой + люцерна;
5. Кострец безостый + кострец прямой + лядвянец рогатый.
Посевы с черноголовником многобрачным, варианты травостоев такие же.
Всего вариантов в опыте 30. Повторность опыта четырехкратная. Площадь делянки 125 м2. Общая площадь под опытом 1,5 га.
Исследования проводили по общепринятой методике. Экспериментальную работу проводили с учетом методики полевого опыта Б.А. Доспехова (1985), методических указаний по проведению полевых опытов с кормовыми культурами, разработанных ВНИИ им. В.В. Вильямса (1987, 1997).
Почва опытного участка содержит органического вещества 6,9 %. ГОСТ 2621391, фосфора подвижного - 62,2 мг/кг ГОСТ 26204-91, калия подвижного - 230,0 мг/кг ГОСТ 26204-91, легкогидролизуемого азота - 64,0 мг/кг (по данным испытательной
лаборатории ФГУ Самарский референтный цент Россельхознадзора).
Агротехника включала в себя обработку гербицидом сплошного действия Гли-фор - 8 л/га за две недели до основной обработки почвы, вспашка на 32-35 см, боронование, посев, прикатывание. Посев проводился 3 мая 2015 года сеялкой АМА-ZONED-9-25 обычным рядовым способом.
В статье приводятся результаты исследований на травостоях пятого-шестого годов жизни.
Весенняя обработка включала в себя ежегодное внесение аммиачной селитры 2 ц/га. В фазу третьего листа у бобовых культур обрабатывались посевы МАТРИЦА РОСТА - 0,3 л/га, Гуми-20М - 0,4 л/га.
Матрица роста является антистрессан-том с фунгицидным бактерицидным действием. Препаративная форма: водорастворимый концентрат; действующее вещество: полидиаллилдиметиламмоний хлорид; содержание действующего вещества: 150 г/л. Использование матрицы роста гарантирует сохранность урожая в условиях засухи, заморозков, переувлажнения, а также способствует повышению качества урожая [2].
Гуми-20М - универсальное биоактивированное природное гуминовое удобрение [11].
Основным действующим веществом удобрения является гумат. Удобрение содержит макроэлементы (азот, фосфор, калий), а также набор микроэлементов (В, Си, Со, Мп, Zn, Мо, Se, и, Сг, S) [12]. Микроэлементы Со, Си, Мп, Zn, Сг, N в хелатной форме [1].
Результаты
Характер формирования травостоев зависит от интенсивности побегообразования. В 2019 году весной наиболее интенсивное весеннее побегообразование отмечалось на злаковом компоненте. Наибольшее количество побегов было зафиксировано в травостое костреца безостого в смеси с кострецом прямым и составило 171 шт. Наибольший показатель среди бобовых трав формирует люцерна с количеством побегов в 128 шт. Минимальный показатель формирует лядвенец рогатый с количеством побегов в 55 шт. (табл. 1).
В 2020 году ситуация аналогична. Количество побегов мятликового компонента больше, максимальный из которых зафиксирован на одиночном посеве костреца безостого и составил 170 шт. Минимальный показатель снова зафиксирован на лядвенце рогатом лишь 53 шт.
Максимальный показатель среди бобовых трав снова демонстрирует люцерна с показателем 145 шт. Это единственная
смесь, в которой показатель бобового компонента частично превышает показатель злаковых, в данном случае побегообразование люцерны превосходит побегообразование костреца прямого с показателем в 141 шт. Довольно высокий показатель в 2020 году обеспечивает эспарцет - 112 шт/
Таблица 1 Побегообразование травостоев на основе костреца безостого, 2019-2020 гг.
Количество побегов,
№ Культура шт./м2
Весна 2019 г. Весна 2020 г.
1 Кострец безостый 166 170
2 Кострец безостый 171 162
Кострец прямой 138 144
Кострец безостый 138 129
3 Кострец прямой 125 127
Эспарцет 99 112
Кострец безостый 152 166
4 Кострец прямой 149 141
Люцерна 128 145
Кострец безостый 153 159
5 Кострец прямой 127 136
Лядвенец 55 53
В смесях с черноголовником ситуация аналогична. Наибольшие показатели побегообразования по-прежнему формирует злаковый компонент (табл. 2).
Таблица 2 Побегообразование травостоев на основе костреца безостого с черноголовником многобрачным, 2019-2020 гг.
Количество
№ Культура побегов, шт./м2
Весна 2019 г. Весна 2020 г.
1 Кострец безостый 136 132
Черноголовник 128 126
Кострец безостый 134 122
2 Кострец прямой 119 134
Черноголовник 101 118
Кострец безостый 114 118
3 Кострец прямой 103 100
Эспарцет 90 104
Черноголовник 98 100
Кострец безостый 96 112
4 Кострец прямой 104 109
Люцерна 88 107
Черноголовник 84 109
Кострец безостый 107 114
5 Кострец прямой 100 118
Лядвенец 49 54
Черноголовник 83 79
В 2019 году максимальный показатель на травостое костреца безостого в смеси с черноголовником многобрачным с показателем 136 шт. Минимальный отмечается на
лядвенце рогатом - 49 шт. В 2020 году наблюдается аналогичная ситуация - максимальный показатель снова достигает смесь костреца с черноголовником - 132 шт. Минимум снова зафиксирован на лядвенце рогатом - 54 шт.
Наибольшие показатели плодообразо-вания у бобовых наблюдаются на эспарцете и люцерне. В некоторых смесях отмечается преобладание черноголовника многобрачного. Например, в 2019 году в смеси с эспарцетом побегообразование эспарцета составило 90 шт., в то время как черноголовника - 98 шт. В смеси с люцерной этого не наблюдается. Также побегообразование черноголовника многобрачного превышает побегообразование лядвенца рогатого в смесях с этим компонентом.
Урожайность - главный показатель, характеризующий продуктивность любого аг-робиоценоза. Лучшие показатели урожайности за оба года исследований были выявлены в вариантах при использовании стимуляторов роста (табл. 3). В 2019 году лучший результат показала смесь с эспарцетом при
использовании Матрицы роста - 14,51 т/га. Лучший показатель 2020 года составил 18,75 т/га и был зафиксирован на смеси с лядвенцем при использовании того же стимулятора.
В подавляющем большинстве случаев наибольшая урожайность была сформирована в смесях с бобовым компонентом. В смесях, где присутствует только злаковый компонент, урожайность ниже.
Исследованиями установлено, что обработка травостоев стимулирующими препаратами повышает урожайность травостоев. Так, в среднем по всем вариантам, в контроле урожайность составила 11,21 т/га, при обработке препаратом Матрица роста 14,75 т/га, Гуми-20М 12,99 т/га, обеспечивая достоверную прибавку на 3,54 и 1,78 т/га соответственно.
Выявлено, что включение в травостой к кострецу безостому костреца прямого на всех вариантах обеспечивает достоверную прибавку, в контроле 2,28 т/га, на фоне обработки посевов Матрицей роста 0,82 т/га, Гуми-20М - 1,04 т/га (табл. 3).
Таблица 3
Урожайность травостоя на основе костреца безостого в фазу плодообразования,
2019-2020 гг., т/га
Обработка Вариант Год исследования Среднее Среднее по препарату
2019 г. 2020 г.
Контроль Кострец Б 9,06 8,90 8,98 11,21
Кострец Б + Кострец П. 13,07 9,44 11,26
Кострец Б + Кострец П. + Эспарцет 10,07 15,10 12,59
Кострец Б + Кострец П. + Люцерна 10,02 11,93 10,98
Кострец Б + Кострец П. + Лядвенец 10,56 13,92 12,24
Матрица роста Кострец Б 9,50 16,20 12,85 14,75
Кострец Б + Кострец П. 12,58 14,75 13,67
Кострец Б + Кострец П. + Эспарцет 14,51 17,05 15,78
Кострец Б + Кострец П. + Люцерна 13,54 17,07 15,31
Кострец Б + Кострец П. + Лядвенец 13,58 18,75 16,17
Гуми-20М Кострец Б 9,04 12,76 10,90 12,99
Кострец Б + Кострец П. 9,59 14,28 11,94
Кострец Б + Кострец П. + Эспарцет 10,51 16,88 13,70
Кострец Б + Кострец П. + Люцерна 11,56 17,52 14,54
Кострец Б + Кострец П. + Лядвенец 11,59 16,14 13,87
НСРоб 0,94 0,84 0,60
НСРа 0,45 0,36 0,22
НСРв 0,19 0,53 0,38
Замечено, что если в контроле урожайность трехкомпонентных смесей с эспарцетом песчаным и лядвенцем рогатым (12,59...12,24 т/га) практически одинакова и выше, чем в травостое с люцерной (10,98 т/га), на фоне применения препарата Матрица роста урожайность смеси с эспарцетом (15,78 т/га) и лядвенцем рогатым (16,17 т/га) оказалась одинаковой и лишь незначительно больше, чем травостоя с люцерной (15,31 т/га).На фоне применения препарата
Гуми-20М, наоборот, урожайность травосмеси с люцерной (14,54 т/га) достоверно превосходит урожайность травосмеси с эспарцетом на 0,84 т/га, с лядвенцем рогатым на 0,67 т/га (табл. 3).
В смесях с черноголовником лучшие показатели урожайности снова выявлены при использовании Матрицы роста. Лучший показатель 2019 года составил 14,57 т/га на смеси с люцерной. Тот же уровень показателя был выявлен при использовании
препарата Гуми-20М на смеси с лядвенцем рогатым. В 2020 году наибольший показатель урожайности сформировался на смеси с лядвенцем также при использовании Матрицы роста - 17,23 т/га.
В среднем за два года исследований установлено, что травостои с добавлением черноголовника многобрачного положительно реагируют на обработку посевов стимулирующими препаратами. Так, если в контроле (без обработки посевов) урожайность в среднем по вариантам составила 11,98 т/га, при обработке препаратом Матрица роста 13,28 т/га, или на 1,3 т/га
Важным показателем оценки качества травостоев является определение доли компонента в урожае. Выявлено, что в двух-компонентной мятликовой травосмеси доля компонентов практически ровная: кострец безостый 48,67-49,71 %, кострец прямой 50,29-50,34 %. Доля эспарцета 27,15-28,97 %, люцерны 23,41-31,71 %, лядвенца рогатого 22,01-25,26 %. Доля костреца прямого при обработке посевов препаратом
больше, при обработке Гуми-20М - 14,03 т/га или на 2,05 т/га больше контроля. Последний на 0,75 т/га больше вариантов обработки Матрицей роста. Эти превышения вполне достоверны и указывают на целесообразность обработки травостоев с черноголовником многобрачным препаратом Гуми-20М. Причем практически на всех вариантах лучшей оказывается травосмесь кострец безостый + кострец прямой + ляд-венец рогатый + черноголовник многобрачный с показателями в контроле 13,72 т/га, при обработке препаратом Матрица роста -15,14 т/га, Гуми-20М - 15,81 т/га (табл. 4).
Матрица роста и в контроле выше, чем доля костреца безостого (рис. 1).
Добавление в травостой черноголовника многобрачного уменьшает долю злаков. Так, если без черноголовника в контроле их доля составила в трехкомпонент-ных смесях 71,08...75,10 %, в четырех компонентных смесях с черноголовником 55,42.62,73 %. Аналогичная закономерность отмечена и на вариантах применения препаратов (рис. 2).
Таблица 4
Урожайность травостоя на основе костреца безостого с черноголовником многобрачным в фазу плодообразования, 2019-2020 гг., т/га
Обработка Вариант Год исслед ования Среднее Среднее по препарату
2019 г. 2020 г.
Контроль Кострец Б. + Черноголовник М. 12,56 9,87 11,22 11,98
Кострец Б. + Кострец П. + Черноголовник М. 9,53 9,47 9,50
Кострец Б. + Кострец П. + Эспарцет + Черноголовник М. 14,05 13,88 13,97
Кострец Б. + Кострец П. + Люцерна + Черноголовник М. 10,04 12,97 11,51
Кострец Б. + Кострец П. + Лядвенец + Черноголовник М. 10,50 16,93 13,72
Матрица роста Кострец Б. + Черноголовник М. 8,09 12,11 10,10 13,28
Кострец Б. + Кострец П. + Черноголовник М. 11,56 13,55 12,56
Кострец Б. + Кострец П. + Эспарцет + Черноголовник М. 10,02 16,46 13,24
Кострец Б. + Кострец П. + Люцерна + Черноголовник М. 14,57 16,15 15,36
Кострец Б. + Кострец П. + Лядвенец + Черноголовник М. 13,05 17,23 15,14
Гуми-20М Кострец Б. + Черноголовник М. 14,52 12,23 13,38 14,03
Кострец Б. + Кострец П. + Черноголовник М. 12,56 14,33 13,45
Кострец Б. + Кострец П. + Эспарцет + Черноголовник М. 11,02 16,87 13,95
Кострец Б. + Кострец П. + Люцерна + Черноголовник М. 10,54 16,59 13,57
Кострец Б. + Кострец П. + Лядвенец + Черноголовник М. 14,57 17,05 15,81
НСРоб 0,98 0,91 0,63
НСРа 0,47 0,38 0,29
НСРв 0,22 0,60 0,45
X
си х О
о
^ к
л о с!
100% 80% 60% 40% 20% 0%
100,00
50,34
49,66
28,92 36,26 34,82
3
Смеси
28,93 36,73 34,34
24,90
35,22
39,88
| Кострец безостый ■ Кострец прямой Люцерна синегибридная ■ Лядвенец рогатый
Эспарцет песчаный
Матрица роста
н е н о
о
^ к
л о с!
100% 80% 60% 40% 20% 0%
100,00
51,33
48,67
27,15 37,23
35,62
1 2 3
Смеси
| Кострец безостый ■ Кострец прямой «Люцерна синегибридная иЛядвенец рогатый
Гуми-20М
н е н о
о
^ к
л о с!
100% 80% 60% 40% 20% 0%
28,97
50,29
100,00 49,71 33,80 37,23
3
Смеси
23,41 39,20
37,39
22,01
38,07
39,92
Эспарцет песчаный
31,71
36,58
31,71 4
25,26
38,68
36,06
■ Кострец безостый ■ Кострец прямой «Люцерна синегибридная иЛядвенец рогатый
Эспарцет песчаный
1
2
4
5
4
5
1
2
5
Рис. 1. Доля компонентов травостоя на основе костреца безостого в фазу плодообразо-
вания, среднее за 2019-2020 гг., %
X
Ol X
о
о; ц
о d
100% 80% 60% 40% 20% 0%
I Кострец безостый Люцерна синегибридная
го
IX
01 X
о
о
ы
к Ц
о d
100% 80% 60% 40% 20% 0%
1
Кострец безостый Люцерна синегибридная
X
Ol X
о
к Ц
о d
100% 80% 60% 40% 20% 0%
Кострец безостый Люцерна синегибридная
26,92 25,20 30,02 13,02
28,53
03,08 30,01 25,50 29,92
23
Смеси Кострец прямой Лядвенец рогатый
Матрица роста
2
3
Смеси
I Кострец прямой IЛядвенец рогатый
Гуми-20М
3
Смеси
Кострец прямой Лядвенец рогатый
13,11 24,16
30,18
32,55 4
14,80
31,48 30,65
5
Эспарцет песчаный Черноголовник многобрачный
24,34 23,30 12,98 11,44
23,92 29,39
35,58
05,33 30,82 30,02 30,08 20,20 31,30
15,02
28,83 30,09
4
5
Эспарцет песчаный Черноголовник многобрачный
25,30 25,32 33,80 15,18 13,54
29,99 24,23
30,51
04,40 23,92 30,53
20,91 31,30
11,03
35,52
35,69
Эспарцет песчаный Черноголовник многобрачный
Рис. 2. Доля компонентов травостоя на основе костреца безостого с черноголовником многобрачным в фазу плодообразования, среднее за 2019-2020 гг., %
1
1
2
4
5
Доля черноголовника многобрачного в травостоях была не высокой и находилась в пределах от 11,03 до 16,02 %, больше его доля была в травостоях без обработки посевов с показателями от 13,11 до 16,02 %.
В целом картина в обоих травосмесях аналогична - процентное соотношение компонентов в смесях с черноголовником и без него практически, за редким исключением, идентично. Влияние обработки стимуляторами роста на процентное соотношение компонентов не выявлено.
Всестороннее удовлетворение потребностей животных в различных элементах питания обеспечивает наиболее полное проявление генетически обусловленных показателей продуктивности, но практически этого достичь невозможно без знания химического состава кормов [11].
При оценке качества кормов преимущественно используют показатель содержания сырого протеина, который характеризует суммарный состав азотистых веществ. При этом в состав сырого протеина входит 60...70 % белков и только 30...40 % небелковых азотистых соединений [13].
Выявлено, что в травостоях без бобовых культур содержание протеина находилось на уровне 11,06.13,80 %, при
добавлении бобовых растений этот показатель возрастает до 15,19.19,72 %. В травосмесях с черноголовником на злаковых травостоях содержание протеина стабильно было выше 12,76.13,99 %.
Проведенный анализ кормовых достоинств травостоев позволил выявить, что в смесях без черноголовника лучшие показатели выхода переваримого протеина, кормовых единиц, КПЕ и обменной энергии были выявлены на варианте при использовании препарата Матрица роста в травосмеси с люцерной. Показатели соответственно составили 0,73 т/га, 4,44 тыс./га, 5,89 тыс./га и 53,14 ГДж/га (табл. 5).
Выявлено, что в соответствии с динамикой урожайности в травостоях без черноголовника многобрачного кормовые достоинства лучше формируются на травосмесях, обработанных препаратом Матрица роста.
Так, если в трехкомпонентных травосмесях в контроле накапливается 0,42.0,66 т/га переваримого протеина, при обработке посевов препаратом Матрица роста эти показатели составили 0,61.0,73 т/га соответственно. При обработке посевов препаратом Гуми-20М - 0,41.0,64 т/га соответственно (табл. 5).
Таблица 5
Кормовые достоинства травостоя на основе костреца безостого в фазу плодообразования, среднее за 2019-2020 гг.
Прием обработки Вариант П. П.*, т/га Корм. ед., тыс./га КПЕ**, тыс./га Обм. энергии, ГДж/га
Контроль Кострец Б 0,23 2,32 2,31 27,61
Кострец Б + Кострец П. 0,45 3,71 4,10 46,09
Кострец Б + Кострец П. + Эспарцет 0,66 3,94 5,25 47,83
Кострец Б + Кострец П. + Люцерна 0,42 2,45 3,32 30,55
Кострец Б + Кострец П. + Лядвенец 0,48 3,27 4,02 37,52
Матрица роста Кострец Б 0,38 3,26 3,53 40,00
Кострец Б + Кострец П. 0,32 2,80 3,00 21,80
Кострец Б + Кострец П. + Эспарцет 0,61 3,99 5,03 47,69
Кострец Б + Кострец П. + Люцерна 0,73 4,44 5,89 53,14
Кострец Б + Кострец П. + Лядвенец 0,61 4,39 5,21 52,15
Гуми-20М Кострец Б 0,36 2,92 3,26 35,08
Кострец Б + Кострец П. 0,36 2,73 3,14 33,56
Кострец Б + Кострец П. + Эспарцет 0,41 3,01 3,57 37,44
Кострец Б + Кострец П. + Люцерна 0,64 4,11 5,26 49,08
Кострец Б + Кострец П. + Лядвенец 0,45 3,03 3,75 35,18
* П. П. - переваримый протеин ** КПЕ - кормопротеиновые единицы
В травостоях с черноголовником многобрачным показатели кормовой ценности выше на вариантах обработки травостоев препаратом Гуми-20М. Так, если в контроле (без обработки посевов) сбор переваримого протеина в четырехкомпонентных травосмесях находился в пределах 0,46.0,65 т/га, при обработке посевов Матрицей роста 0,61.0,67 т/га, при обработке препаратом
Гуми-20М 0,67.0,79 т/га, соответственно (табл. 6).
Лучший выход переваримого протеина кормовых единиц, КПЕ и обменной энергии был зафиксирован при использовании препарата Гуми-20М на смеси с лядвенцем рогатым - 0,79 т/га, 5,01 тыс./га, 6,45 тыс./га, 62,40 ГДж/га, соответственно.
Таблица 6
Кормовые достоинства травостоя на основе костреца безостого с черноголовником многобрачным в фазу плодообразования, среднее за 2019-2020 гг.
Прием обработки Вариант П. П., т/га Корм. ед., тыс./га КПЕ, тыс./га Обм. энергии, ГДж/га
Кострец Б. + Черноголовник М. 0,40 3,75 3,88 42,10
л Кострец Б. + Кострец П. + Черноголовник М. 0,38 3,09 3,44 35,53
с; о о. н Кострец Б. + Кострец П. + Эспарцет + Черноголовник М. 0,65 4,92 5,71 59,10
о ьг Кострец Б. + Кострец П. + Люцерна + Черноголовник М. 0,46 3,12 3,86 38,00
Кострец Б. + Кострец П. + Лядвенец + Черноголовник М. 0,49 3,20 4,05 40,05
Кострец Б. + Черноголовник М. 0,44 3,56 3,96 43,88
го н с Кострец Б. + Кострец П. + Черноголовник М. 0,33 2,39 2,84 30,41
р го Кострец Б. + Кострец П. + Эспарцет + Черноголовник М. 0,64 3,88 5,11 45,87
р н а Кострец Б. + Кострец П. + Люцерна + Черноголовник М. 0,67 3,63 5,16 46,56
2 Кострец Б. + Кострец П. + Лядвенец + Черноголовник М. 0,61 3,81 4,96 47,48
Кострец Б. + Черноголовник М. 0,43 4,23 4,26 50,55
Кострец Б. + Кострец П. + Черноголовник М. 0,41 3,29 3,69 38,63
о см - Кострец Б. + Кострец П. + Эспарцет + Черноголовник М. 0,70 4,43 5,73 51,05
Е > 1_ Кострец Б. + Кострец П. + Люцерна + Черноголовник М. 0,67 4,17 5,44 48,34
Кострец Б. + Кострец П. + Лядвенец + Черноголовник М. 0,79 5,01 6,45 62,40
Заключение
В травостое пятого-шестого годов жизни наиболее интенсивное весеннее побегообразование происходит у мятликовых культур, костреца безостого и костреца прямого. Из бобовых лучшим побегообразованием отличается люцерна синегибридная.
Обработка посевов стимулирующими препаратами повышает урожайность, Матрица роста на 3,54 т/га, Гуми-20М на 1,78 т/га, при продуктивности в травостоях без черноголовника многобрачного 14,75 и 12,99 т/га зеленой массы, соответственно.
В травосмесях с черноголовником многобрачным лучший урожай формируется при обработке посевов препаратом Гуми-20М с показателем 14,03 т/га (в среднем по всем вариантам). Максимальный урожай
формирует четырехкомпонентный травостой кострец безостый + кострец прямой + лядвенец рогатый + черноголовник многобрачный - 15,81 т/га.
Включение в травостой черноголовника многобрачного снижает долю мятлико-вого компонента в травостоях.
Лучшими кормовыми достоинствами отличаются трехкомпонентные травостои, обработанные препаратом Матрица роста, а четырехкомпонентные травостои с добавлением черноголовника многобрачного, обработанные Гуми-20М, которые обеспечивают сбор переваримого протеина 0,61...0,73 т/га, выход обменной энергии 52,15...53,14 ГДж/га (в трехкомпонентных смесях) и 0,67.0,79 т/га и 51,05.62,40 ГДж/га (в четырехкомпонентных смесях).
Литература
1. АВЗ - Экологическое антистрессовое высокоурожайное земледелие [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://avz-technology.ru - Загл. с экрана.
2. АГРОХХ1 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.agroxxi.ru - Загл. с экрана.
3. Васин В.Г., Макаров Е.И., Ракитина В.В. Влияние стимуляторов роста на кормовую продуктивность нута при разных уровнях минерального питания. Известия Самарской ГСХА, 2014, № 4, с. 7-10.
4. Васин, В. Г., Ельчанинова Н. Н., Васин А. А. Основные направления развития кормопроизводства в Самарской области. Кормопроизводство, 2012, № 8, с. 34-38.
5. Васин В.Г., Ельчанинова Н.Н., Васин А.В., Синютина О.П. Поливидовые посевы однолетних трав на зеленый корм и сенаж. Кормопроизводство, 2004, № 3, с. 2-9.
6. Васин В. Г., Васин А. В., Ельчанинова Н. Н. Растениеводство: учебное пособие. Издание 2-е, дополненное и переработанное. Самара: РИЦ СГСХА, 2009, 528 с.
7. Гагиева Л. Ч. Черноголовник многобрачный - перспективное кормовое растение. Земледелие 2009, № 1, 1 с.
8. Дмитриева С. И., Игловиков В. Г., Конюшков Н. С. Растения сенокосов и пастбищ. Москва: Колос, 1974, 196 с.
9. Коломейченко В. В. Растениеводство: учебник. Москва: Агробизнесцентр, 2007, 600 с.
10. Магомедов К. Г., Бербекова Н. В. Смешанный посев и продуктивность многолетних трав. Аграрный вестник Урала, 2013, № 12 (118), 5 с.
11. Сариев А. Х., Чербакова Н. Н., Дербенев К. В., Федина Е. В. Химический состав кормовых растений, произрастающих в зоне влияния промышленных предприятий. Вестник Красноярского государственного аграрного университета, 2019, № 5, 7 с.
12. Торговый дом «Геотек» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://geotec-com.ru - Загл. с экрана.
13. OZlib.com [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://ozlib.com - Загл. с экрана.
UDC 633.2: 631.52: 631.811 DOI 10.36461/NP.2021.59.2.011
FODDER PRODUCTIVITY OF HERBS BASED ON UPRIGHT BROME WITH THE APPLICATION OF GROWTH STIMULATORS WHEN HARVESTING FOR FORAGE
V.G. Vasin, Doctor of Agricultural Sciences, professor; M.S. Krieger, postgraduate student; S.A. Vasin, undergraduate
Federal State-Funded Educational Institution of Higher Education Samara State Agrarian University, Ust-Kinelsky, Russia, e-mail: [email protected]; [email protected];
The article presents data on the productivity of grass mixtures with smooth and upright brome, as well as with garden burnet when using stimulants Growth Matrix and Gumi-20M. The studied mixtures also included sand sainfoin, bastard alfalfa, and bird's-foot trefoil. The study covers fruiting stage, during which the yield and chemical composition were monitored (the content of protein, fat, fiber, ash and carotene was recorded), as well as an analysis of fodder merits was carried out (such parameters as the collection of digestible protein and metabolic energy were assessed), the proportion of components in mixtures and the nature of shoots at the beginning of the regrowth of grasses in spring. Four-component grass stands with sand sainfoin and bastard alfalfa showed maximum productivity. The growth of the indicator, as the legume component was added to the mixture, was not always manifested. The best yield indicators, as a rule, were recorded in variants where the crops were treated and in mixtures with the legume component. Studies have shown that in the herbage, the grass component prevailed over legumes. The smallest proportion of the component was formed by bird's-foot trefoil and garden burnet. The dependence of the percentage of the components on the treatment variant was not revealed.
Keywords: smooth brome, upright brome, garden burnet (Burnet polygamum), sand sainfoin (Onobrychis arenaria), bastard alfalfa (Medicago varia Martyn), bird's-foot trefoil, yield, component fraction, chemical composition, fodder merits, digestible protein, Growth matrix, Gumi-20M._
References
1. AVZ - Ecological anti-stress high-yielding agriculture [Electronic resource]. - Access mode: http://avz-technology.ru - Title from the screen.
2. AGROXXI [Electronic resource]. - Access mode: https://www.agroxxi.ru - Title from the screen.
3. Vasin V.G., Makarov E.I., Rakitina V.V. The influence of growth stimulants on the fodder productivity of chickpea at different levels of mineral nutrition. Bulletin of the Samara State Agricultural Academy, 2014, No. 4, p. 7-10.
4. Vasin, V. G., Yelchaninova N. N., Vasin A. A. Main directions of development of fodder production in the Samara region. Fodder production, 2012, No. 8, p. 34-38.
5. Vasin V.G., Elchaninova N.N., Vasin A.V., Sinyutina O.P. Poly-species crops of annual grasses for green forage and haylage. Fodder production, 2004, no. 3, p. 2-9.
6. Vasin V. G., Vasin A. V., Elchaninova N. N. Plant growing: a textbook. 2nd edition, supplemented and revised. Samara: Regional Test Center of Samara State Agrarian University, 2009, 528 p.
7. Gagieva L. Ch. Garden burnet is a promising fodder plant. Agriculture 2009, No. 1, 1 p.
8. Dmitrieva S. I., Iglovikov V. G., Konyushkov N. S. Plants of hayfields and pastures. Moscow: Kolos, 1974, 196 p.
9. Kolomeichenko V. V. Plant growing: textbook. Moscow: Agribusiness Center, 2007, 600 p.
10. Magomedov K. G., Berbekova N. V. Mixed seeding and productivity of perennial grasses. Agrarian Bulletin of the Urals, 2013, No. 12 (118), 5 p.
11. Sariev A. Kh., Cherbakova N. N., Derbenev K. V., Fedina E. V. Chemical composition of fodder plants growing in the zone of influence of industrial enterprises. Bulletin of the Krasnoyarsk State Agrarian University, 2019, No. 5, 7 p.
12. Trading house "Geotech" [Electronic resource]. - Access mode: http://geotec-com.ru - Title from the screen.
13. OZlib.com [Electronic resource]. - Access mode: https://ozlib.com - Title from the screen.
