CC BY
19
Научная статья
УДК 633.313./631.53.04
скн: 10.47737/2307-2873 2023 4146
КОРМОВАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛЮЦЕРНЫ ИЗМЕНЧИВОЙ ВИКТОРИЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПОКРОВНОЙ КУЛЬТУРЫ И ПРИЕМОВ ПОСЕВА
€2023. Жанна Сергеевна Нелюбнна 1 , Надежда Ивановна Касаткина2, Ильдус Шамилевич Фатыхов3
1 Удмуртский федеральный исследовательский центр Уральского отделения Российской академии наук, г Ижевск. Россия
3 Колхоз (СХПК) им. Мичурина. Удмуртская Республика. Россия 'ищшБИ-пацка <7,у andex.ru
Аннотация. Люцерна изменчивая востребована в сельскохозяйственном производстве ввиду её высокой урожайности, длительности использования, засухоустойчивости и способности сохранять плодородие почвы. Однако люцерна предъявляет особые требования к покровной культу ре и способу посева. В связи с этим, акту альным является определение лучшей покровной культуры н способа посева для современного сорта люцерны изменчивой Виктория при возделывании на кормовые цели. Исследования, проведенные в Удмуртском НИИСХ УдмФИЦ УрО РАН в 2019-2022 гг. на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве, показали, что урожайность люцерны изменчивой в среднем за три года пользования составила 5.6-8.2 т/га сухого вещества, и была наибольшей при се посеве беспокровно обычным рядовым способом с нормой высева 4 млн/га Урожайности 8.2 т/га соответствовала густота стеблестоя 664 шт./мг в первом укосе и 536 шт./м: - во втором, высота растений - 47 см и 54 см. их облиственность - 40 % и 47 %. масса одного стебля - 4,3 г и 3.4 г соответственно и доля люцерны в фитоценозе 91-98 %. Беспокровный посев люцерны имел преимущество по сравнению с подпокровным, прибавка у рожайности при этом составила 0.9-1.0 т/га. Оптимальным способом посева был обычный рядовой с шириной междурядий 15 см и нормой высева 4 млн/га. увеличение ширины междурядий до 30 см и 60 см в широкорядном посеве и снижение нормы высева до 3 и 2 млн/га привело к снижению урожайности на 1.0 и 1,2 т/га соответственно. Содержание в сухом веществе люцерны изменчивой сырого протеина достигало 17.6-23.5 %. концентрация обменной энергии - 9.34-9.71 МДж/кг. кормовых единиц - 0.71-0,76. В варианте с бсспокровным посевом люцерны обычным рядовым способом с нормой высева 4 млн/га кормовая продуктивность 1 га была наиболее высокой: выход обменной энергии - 72.1 ГДж. кормовых единиц - 5,7 тыс., сбор сырого протеина - 1153 кг. Коэффициент энергетической эффективности составил 6.8, уровень рентабельности -120%.
Ключевые слова: люцерна изменчивая, покровная культура, способ посева и норма высева, у рожайность, питательность, продуктивность, экономическая и энергетическая эффективность
Введение. Люцерна изменчивая является ценной высокобелковой культурой, обладающей высокой урожайностью, экологической пластичностью и длительностью продуктивного использования. В Нечерноземной зоне
при соблюдении технологии возделывания она может обеспечивать урожайность сухого вещества до 10 т/га и выше [1-3]. Среди многолетних трав люцерна сохраняет лидирующее
положение по содержанию белка и его качеству, формируя до 20 % сырого протеина в сухом веществе [1-4, 5-7]. Фитомасса люцерны оставляет после себя 180-450 кг/га азота, что равноценно внесению 60-70 т/га коровьего навоза, что и особенно актуально в условиях сокращения применяемых минеральных удобрений [3,8].
Люцерна изменчивая является светолюбивой культурой. Покровная культура не должна сильно затенять растения люцерны, образуя мощную массу, и быть достаточно скороспелой, чтобы раньше освободить поле и дать возможность растениям люцерны подготовиться к перезимовке [3,9]. Исследованиями было установлено, что люцерну можно высевать под покров яровых зерновых культур, используя уменьшенные на 20-30 % нормы высева при рядовом посеве или высевая покровные культуры черезрядным способом [7, 10]. Хорошие результаты даёт посев люцерны под покров однолетних трав - викоовсяной, горо-хоовсяной смеси [7, 11-13]. При посеве в засушливые годы последействие покровных культур выражено сильнее, по сбору сухого вещества выделялись беспокровные посевы. Беспокровный посев люцерны обеспечивает лучшую фотосинтетическую деятельность растений люцерны и сбор урожая в первый год жизни [14, 15].
Способ посева люцерны может быть разнообразным - от широкорядного с шириной междурядий 60 см, до обычного рядового с шириной междурядий 15 см. В условиях лесостепи Среднего Поволжья сорта люцерны обеспечивали наибольший сбор сухого вещества (5,80-6,93 т/га), кормовых единиц, сырого протеина и обменной энергии при обычном рядовом посеве с нормой высева 9,0 млн/га [16]. Также было установлено повышение содержания сырого протеина в сухом веществе при увеличении нормы высева люцерны с 4,5 до 10,5 млн шт./га, в связи с повышением густоты и облиственности травостоя [17]. Исследования, проведенные на дерново-подзолистых почвах в США показали, что возрастание нормы высева люцерны выше рекомендуемой
(10 кг/га) не увеличивало урожайность и качество кормов [18, 19].
В связи с вышеизложенным, была поставлена цель исследований - определить оптимальные приёмы посева (покровная культура и способ посева) люцерны изменчивой Виктория при возделывании на кормовые цели в Среднем Предуралье. Для решения этой цели были поставлены задачи исследований: определение кормовой продуктивности, научное обоснование урожайности её структурой, ботаническим составом, определение питательной ценности, энергетической и экономической эффективности в зависимости от изучаемых приёмов посева в технологии возделывания люцерны изменчивой.
Методика. Объект исследований - люцерна изменчивая (Medicago х varia Т. Mart.) сорт Виктория (оригинатор - Уральский НИИСХ - филиал УрФАНИЦ). Полевые опыты проводили в 2019-2022 гг. в экспериментальном севообороте Удмуртского НИИСХ УдмФИЦ УрО РАН. Почва опытного участка дерново-подзолистая среднесуглини-стая, имела следующие агрохимические показатели пахотного слоя: содержание гумуса -2,2 %, рНкс! - 6,1, Нг - 1,42 ммоль/100 г, Р205 -346 мг/кг, К20 - 101 мг/кг.
Схема опыта: Фактор А - покровная культура: Ai - без покрова (к); А: - яровая пшеница; Аз - ячмень; A4 - викоовсяная смесь на зелёный корм. Фактор В - способ посева и норма высева, млн шт./га: Bi - широкорядный 60 см, норма высева 2; В: - широкорядный 30 см, норма высева 3; Вз - обычный рядовой 15 см, норма высева 4 (к). Нормы высева люцерны изменчивой были взяты из рекомендаций оригинатора сорта Виктория [3]. Норма высева покровных культур снижена на 30 % от рекомендуемой по Нечерноземной зоне, шт. вех. семян на 1 га: пшеница яровая - 4,2 млн, ячмень - 3,5 млн, овес - 4,2 млн, викоовсяная смесь - 1,8 млн + 2,1 млн шт./га. За абсолютный контроль при сочетании изучаемых факторов был взят вариант беспокровный посев обычным рядовым способом. Варианты распо-
ложены методом расщеплённых делянок, в четырёхкратной повторности. Учётная площадь делянок первого порядка - 60 м2, второго порядка - 20 м2. Полевой опыт проводили согласно требованиям методики опытного дела в кормопроизводстве [20]. Уборка на зелёный корм была проведена при достижении люцерной фазы начала цветения. Статистическая обработка данных осуществлялась методом дисперсионного анализа [21].
Результаты. В годы проведения исследований метеоусловия отличались контрастностью. В год закладки опытов (2019 г.) вегетационный период характеризовался переувлажнением с ГТК 1,70, всходы появились дружно, и развитие люцерны даже под покровными культурами происходило хорошо, к моменту уборки зерновых высота растений люцерны достигала 25-30 см и наблюдалась фаза бутонизации. Метеоусловия 2020 г. были незначительно засушливыми с ГТК - 1,01, люцерна первого года пользования (1 г.п.) сформировала три укоса. Вегетационный период 2021 г.
Урожайность сухого вещества люцерны изм< культуры и способа посева (в сум]
был засушливым с ГТК - 0,72, особенно в мае и июне (ГТК - 0,21 и 0,52 соответственно), что отрицательно сказалось на урожайности первого укоса. Во втором укосе люцерна смогла сформировать массу, равную массе первого укоса. Особенностью вегетационного периода 2022 г. явилось то, что в связи с низкой среднесуточной температурой воздуха в апреле и мае, отрастание люцерны 3 г.п. началось на 21 сутки позднее средних сроков, что повлияло на урожайность. В целом метеоусловия 2022 г. характеризовались засушливостью с ГТК 0,91, наиболее засушливыми месяцами были июль и август.
В 1 г.п. (2020 г.) урожайность сухого вещества люцерны изменчивой Виктория по укосам составила: 1,8-4,2 т/га - в первом, во втором - 2,8-4,7 т/га, 1,1-1,8 т/га - в третьем в зависимости от изучаемых факторов. В сумме за три укоса люцерна обеспечила урожайность сухого вещества 6,6-10,3 т/га (табл. 1).
Таблица 1
тавой Виктория в зависимости от покровной за два укоса, 2020 - 2022 гг.), т/га
Покровная культура (А) Ширина междурядии, см* (В) Год пользования Среднее
1 ** 2 3
Без покрова (к) 60 9,0 3,8 8,1 7,0
30 9,2 3,4 6,8 6,5
15 (к) 10,3 4,6 9,8 8,2
среднее 9,5 3,9 8,2 7,2
Яровая пшеница 60 6,2 3,9 7,3 5,8
30 7,5 4,1 6,6 6,1
15 7,8 4,2 8,4 6,8
среднее 7,2 4,0 7,4 6,2
Ячмень 60 6,6 3,7 6,9 5,7
30 8,1 3,2 7,7 6,3
15 8,3 3,6 7,3 6,4
среднее 7,6 3,5 7,3 6,1
Викоовсяная смесь 60 6,8 3,1 6,9 5,6
30 7,4 4,0 6,3 5,9
15 9,7 4,1 8,5 7,4
среднее 8,0 3,7 7,2 6,3
Среднее по В 60 7,2 3,6 7,3 6,0
30 8,0 3,7 6,8 6,2
15 9,0 4,1 8,5 7,2
НСР05 главных эффектов А 0,5 0,2 0,4 0,2
В 0,3 0,3 0,3 0,2
НСР05 частных различии А 0,8 0,4 0,6 0,3
В 0,6 0,5 0,6 0,4
Примечание: * ширина междурядий: 60 см при широкорядном способе посева и норме высева 2 млн/га; 30 см при широкорядном способе посева и норме высева 3 млн/га; 15 см при обычном рядовом способе посева и норме высева 4 млн/га ** данные приведены за три укоса
При анализе сочетания приёмов посева выявлено, что наибольшая урожайность люцерны 10,3 т/га сформировалась при ее посеве без покрова обычным рядовым способом. Существенное снижение урожайности на 1,5-2,3 т/га (НСР05 - 0,5 т/га) наблюдали при посеве люцерны под покров яровых зерновых культур и викоовсяной смеси по сравнению с урожайностью в контрольном беспокровном посеве. На широкорядном способе посева с междурядьями 30 и 60 см урожайность была ниже на 1,0 и 1,8 т/га соответственно (НСР05 - 0,3 т/га), чем урожайность при обычном рядовом посеве.
Сбор сухого вещества люцерной во 2 г.п. составил в первом укосе 1,3-2,7 т/га, во втором - 1,5-2,2 т/га. В сумме за два укоса наибольшая продуктивность 4,6 т/га люцерны была при посеве без покрова обычным рядовым способом. Использование в качестве покровной культуры яровой пшеницы обеспечило урожайность люцерны 4,0 т/га, что на уровне аналогичных значений (3,9 т/га) в варианте с беспокровным посевом. Также сохранилась тенденция увеличения урожайности с 3,6 до 4,1 т/га (НСР05 - 0,3 т/га) при уменьшении ширины междурядий, наибольшая урожайность была получена при обычном рядовом способе посева.
В 3 г.п. урожайность в первом укосе достигла 3,3-5,3 т/га сухого вещества, во втором - 2,9-4,5 т/га, в сумме за два укоса - 6,3-9,8 т/га, наибольшая - при посеве беспокровно обычным рядовым способом. В целом, беспокровный посев люцерны имел преимущество по урожайности (8,2 т/га) перед подпокровными посевами (7,2-7,4 т/га), обычный рядовой способ посева (8,5 т/га) - перед широкорядными (6,8-7,3 т/га).
В среднем за три года пользования урожайность сухого вещества люцерны изменчивой при сочетании изучаемых факторов составила 5,6-8,2 т/га, выделился беспокровный посев обычным рядовым способом. В среднем по вариантам с покровными культурами наиболее продуктивным 7,2 т/га был беспокровный посев, снижение урожайности при посеве под
покров составило 0,9-1,0 т/га (НСР05 -0,2 т/га). При посеве люцерны обычным рядовым способом сбор сухого вещества был относительно высоким - 7,2 т/га, снижаясь на 1,0-1,2 т/га (НСР05 - 0,2 т/га) при широкорядном способе посева с разной шириной междурядий. Количество стеблей люцерны в первом укосе составляло 484-664 шт./м2, наибольшее
- в беспокровном посеве обычным рядовым способом. Во втором укосе густота стеблестоя была на уровне 488-624 шт./м2. В среднем по способам посева в первом укосе выделился обычный рядовой посев с густотой стеблей 631 шт./м2, во втором - широкорядный с 598 шт./м2 стеблей. Высота растений люцерны в первом укосе изменялась от 46 см до 52 см, во втором - от 49 см до 55 см. Урожайность 8,2 т/га беспокровного посева обычным рядовым способом сформировалась при высоте растений люцерны в первом укосе 47 см, во втором - 54 см при облиственности 40 % и 47 % соответственно. Масса одного стебля люцерны по вариантам опыта в первом укосе была больше (4,2-5,3 г), чем во втором (3,3-4,2 г), отмечалось повышение на 0,5 г данного показателя при широкорядном посеве с шириной междурядий 60 см по сравнению с обычным рядовым посевом в первом и втором укосах (НСР05 - 0,3 г и 0,2 г соответственно).
Агрофитоценозы люцерны, посеянной под различные покровные культуры разными способами посева в 1 г.п. в первом укосе включали 91-99 % основной культуры, в беспокровном посеве - 98 %, в подпокровном - 93-97 %. Во 2 г.п. доля люцерны составила в первом укосе 86-98 %, во втором укосе - 96-100 %. К третьему году пользования отмечали увеличение засоренности посевов люцерны до 8-15 %
- в первом укосе, и до 4-10 % - во втором укосе. В среднем по способам посева наиболее конкурентоспособными были агрофитоценозы люцерны, посеянные обычным рядовым способом (86-90 %). Наиболее оптимальным для сохранения люцерны в травостое оказался ее посев без покрова обычным рядовым спосо-
бом, доля люцерны в фитоценозе на протяжении трех лет пользования была на уровне 91-98 %.
При уборке люцерны в фазе начала цветения в среднем по двум укосам за два года пользования содержание сырого протеина составило 17,6-23,5 %, что соответствует требованиям ГОСТ Р 55452-2021. Данный показатель был наибольшим при посеве люцерны под покров ячменя широкорядным способом с шириной междурядий 30 см (табл. 2). Концентрация обменной энергии (КОЭ) в сухом веществе находилась на уровне 9,34-9,71
Выход обменной энергии с 1 га был наибольшим - 72,1 ГДж в варианте с беспокровным посевом люцерны обычным рядовым способом. При широкорядном способе посева с междурядьями 60 см выход обменной энергии достигал 46,6-60,8 ГДж/га, с междурядьями 30 см - 53,4-60,3 ГДж/га. Выход кормовых единиц с 1 гектара составил 3,6-5,7 тыс., наибольший - в беспокровном посеве обычным рядовым способом. Аналогично высоким 1153 кг/га был сбор сырого протеина в данном варианте.
МДж/кг, наибольшая - в варианте при посеве люцерны без покрова обычным рядовым способом. Также выявлена тенденция увеличения данного показателя до 9,56-9,71 МДж/кг при посеве обычным рядовым способом по сравнению с концентрацией обменной энергии 9,34-9,63 МДж/кг при посеве широкорядным способом. Сухое вещество люцерны содержало в 1 кг 0,71-0,76 кормовых единиц, наибольшее было у люцерны, посеянной бес-покровно и под покров викоовсяной смеси обычным рядовым способом, содержание переваримого протеина достигало 126-164 г.
При проведении анализа агроэнергети-ческой эффективности возделывания люцерны изменчивой в зависимости от изучаемых приёмов посева было выявлено, что в вариантах с покровными культурами совокупные затраты энергии были больше (12,0-12,6 ГДж/га), чем затраты энергии в беспокровном посеве (9,9-10,5 ГДж/га). Поэтому энергетические затраты на получение одной кормовой единицы были выше (2,1-3,1 ГДж) в вариантах с подпокровным посевом. Самое низкое количество энергии 1,9 ГДж на 1 корм. ед. было затрачено при посеве люцерны без покрова
Таблица 2
Кормовая питательность сухого вещества и продуктивность посевов люцерны изменчивой
в зависимости от покровной культуры и способа посева (среднее за 2020 - 2021 гг.)
Покровная культура (А) Ширина междурядий, см (В) Содержание в 1 кг Выход с 1 га Сбор сырого протеина, кг/га
сырой протеин, % КОЭ, МДж корм. ед. обмен, энергии, ГДж тыс. корм. ед.
Без покрова (к) 60 17,6 9,46 0,72 60,8 4,7 813
30 19,7 9,58 0,74 60,3 4,7 898
15 (к) 21,1 9,71 0,76 72,1 5,7 1153
Яровая пшеница 60 21,7 9,45 0,72 48,1 3,7 819
30 21,9 9,63 0,75 55,3 4,3 948
15 19,2 9,57 0,74 57,3 4,4 856
Ячмень 60 20,3 9,53 0,74 49,3 3,8 767
30 23,5 9,51 0,73 53,4 4,1 987
15 19,6 9,56 0,74 56,0 4,3 854
Викоовсяная смесь 60 19,8 9,34 0,71 46,6 3,6 724
30 21,1 9,44 0,72 53,8 4,1 871
15 20,3 9,68 0,76 66,9 5,3 1041
обычным рядовым способом. В этом варианте, а также при посеве люцерны под покров вико-овсяной смеси обычным рядовым способом был получен наибольший (6,8) коэффициент энергетической эффективности.
Производственные затраты на возделывание люцерны изменчивой варьировали по вариантам опыта от 13,7 до 18,3 тыс. руб./га, наибольшие - в варианте с посевом люцерны без покрова обычным рядовым способом. При посеве широкорядным способом данный показатель был ниже, чем при обычном рядовом. Себестоимость продукции составила от 0,65 тыс. руб./т в беспокровном посеве до 1,76 руб./т - в посевах под покров яровой пшеницы. При использовании в качестве покровной культуры викоовсяной смеси себестоимость зелёной массы была 0,84-0,88 тыс. руб./т. Чистый доход в беспокровном посеве
достигал 18,17-22,0 тыс. руб./га, в подпокровных - 13,75-17,48 тыс. руб./га. Соответственно, уровень рентабельности был выше 120 % в беспокровном посеве.
Выводы. Результаты исследований за 2019-2022 гг. на дерново-подзолистых почвах Среднего Предуралья по изучению приёмов посева сорта люцерны изменчивой Виктория показали, что наиболее эффективным при возделывании на корм является посев люцерны без покрова обычным рядовым способом с нормой высева 4 млн/га. В этом варианте достигается наибольшая урожайность - 8,2 т/га сухого вещества, коэффициент энергетической эффективности 6,8 и уровень рентабельности 120 %. В 1 кг сухого вещества содержится 21,1 % сырого протеина, 0,76 корм, ед и 9,71 МДж обменной энергии.
Список источников
1. Васин В. Г., Троц В. Б. Химический состав и кормовая ценность зеленой массы люцерны на орошении // Кормопроизводство. 1998. № 12. С. 25-26.
2. Лазарев Н. Н., Кухаренкова О. В., Куренкова Е. М. Люцерна в системе устойчивого кормопроизводства // Кормопроизводство. №4. 2019. С. 18-25.
3. Нагибин А. Е., Тормозин М. А., Зырянцева А. А. Травы в системе кормопроизводства. Екатеринбург: Уральский НИИСХ - филиал ФГБНУ УрФАНИЦ УрО РАН, 2018. 784 с.
4. Feng Y., Shi Y., Zhao M., Shen Н., Xu L., Luo Y. at all. Yield and quality properties of alfalfa (Medicago sativa L.) and their influencing factors in China //European Journal of Agronomy. Vol. 141. Nov. 2022. 1266372022
5. Писковацкий Ю. M. Люцерна для многовидовых агроценозов // Кормопроизводство. 2012. №11. С.25-26.
6. Зотов А. А., Кутузова А. А., Тебердиев Д. М., Кулаков В. А. Многовариантные системы лугового кормопроизводства в Нечерноземной зоне РФ (практическое руководство). М.: ФГУ РЦСК, 2006. 53 с.
7. Дронова Т. Н. Влияние покровных культур на формирование высокопродуктивных травостоев орошаемой люцерны // Орошаемое земледелие. 2019. № 4. С. 34-37.
8. Topp C.F.E., Doyle C.J. Modelling the comparative productivity and profitability of grass and legume systems of silage production in northern Europe // Grass and Forage. 2004. Vol. 59. Is. 3. P. 274-292.
9. Образцов А. С., Трофимова Т. А. Методы программирования урожая люцерны // Кормопроизводство. 1981. № 10. С. 35-38.
10. Акманаев Э. Д., Богатырева А. С., Елисеев С. Л. Продуктивность травяного звена кормового севооборота при покровном и беспокровном посевах озимых и яровых многолетних трав в Среднем Предуралье // Пермский аграрный вестник. 2013. № 2 (2). С. 4-12.
11. Володькина Г. Н. Влияние покровных культур на кормовую продуктивность люцерны изменчивой // Современные проблемы агропромышленного комплекса. Сборник научных трудов 73-й Международной научно-практической конференции. 2020. С. 14-16.
12. Коновалова Н. Ю., Коновалова С. С. Влияние трехукосного использования на продуктивность, питательность и ботанический состав бобово-злаковых агрофитоценозов // Адаптивное кормопроизводство. 2020. № 2. С. 6-20.
13. Рябова Т. Н., Вотинцев А. П., Коконов С. И. Кормовая продуктивность люцерны изменчивой в зависимости от покровной культуры и предпосевной обработки семян // Кормопроизводство. 2020. № 6. С. 16-19.
14. Демидова А. И. Многолетние бобовые травы: сравнительная оценка продуктивности различных видов и сортов, способов посева в условиях северного района Северо-Западной зоны // Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования. Материалы научной конференции. Санкт-Петербург, 2011. С. 25-27.
15. Гущина В. А. Влияние покровных культур на освещенность люцерны изменчивой // Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы. Сборник статей XVI Международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию Пензенского государственного аграрного университета. Пенза, 2021. С. 5-7.
16. Полешко А. Ю., Васин В. Г. Кормовая оценка многолетних трав при разных способах посева // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2008. № 1. С. 46-48.
17. ШлапуновВ. Н.,Надточаев Н. Ф., Романович А. Н.,БирюковичА. Л. Зависимость питательной ценности люцерны посевной от нормы высева и срока уборки // Земледелие и селекция в Беларуси. 2019. № 55. С. 174-182.
IS. Hall M. II Nelson С. J.. CoUlls J. II. CouUs .1.11. Effect of Seedina Rale on Alfalfa Stand Longevity //Agronomy Journal. 2004. Vol. 96. Issue 3. Pages 717-722.
19. Berti M.. Samarappuli D. 1 low does sowing rate affect plant and stem density, forage yield, and nutritive value in glypho-sate-tolerant alfalfa // Agronomy. 201S. № S. P. 169.
20. Новоселов Ю. 1С, Киреен В. П., Кутузов Г. 1L Meiодические указания по проведению нолевых опытов с кормовыми культурами. Москва. 1997. 156 с.
21. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Колос. 1985. 416 с.
FORAGE PRODUCTIVITY OF CULTIVAR VICTORIA ALFALFA VARIEGATED DEPENDING ON THE COVER CROP AND
SOWING TECHNIQUES
©2023. Zhanna S. NelyubinaNadezhda I. Kasatkina2, Ildus Sh. Fatykhov3
'"Udmurt Federal Research Center of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences. Izhevsk. Russia
* Michurin collcctive farm. Udmurt Republic. Russia
'ugniish-naukar/yandex.ru
Abstract. Alfalfa variegated is in demand in agricultural production due to its high yield, duration of use. drought resistance and ability to maintain soil fertility. However, alfalfa places special demands on the cover crop and seeding method. In this regard, the identification of the influence of the cover crop and the sowing method on the fodder productivity of the modem variety of alfalfa variegated Victoria is relevant. The studies were carried out at the Udmurt Research Institute of Agriculture. UdmFRC UB RAS in 2019-2022 on sod-podzolic medium loamy soil. Studies have shown that, on average, over three years of use. the dry matter yield of alfalfa variegated was 5.6-8.2 t/ha. the highest yield was obtained when it was sown without cover in the usual ordinary way. The yield of 8.2 t/ha was obtained with a stem density of 664 pes/nr in the first cut and 536 pes/nr in the second cut. plant height - 47 cm and 54 cm. their foliage - 40% and 47%. w eight of one stem - 4.3 g and 3.4 g, respectively, and the share of alfalfa in the phytocenosis of 91-98%. Coverless sowing of alfalfa had an advantage compared to undercover sow ing, the increase in yield was 0.9-1.0 t/ha. The usual ordinary method of sow ing is the optimal one. Sowing with wide-row methods with a row spacing of 30 cm and 60 cm reduced the yield by 1.0 and 1.2 t/ha, respectively. The crude protein content in the dry matter of alfalfa variegated reached 17.6-23.5% the concentration of exchange energy 9.34-9.71 MJ/kg, feed units 0.71-0.76. The fodder productivity of one hectare was the highest in the variant w ith covcrlcss sowing of alfalfa in the usual ordinary way: exchange energy output - 72.1 GJ. teed units - 5.7 thousand, cmde protein - I 153 kg. The energy- efficiency ratio was 6.8; the profitability level was 120%.
Keywords: alfalfa variegated (Medicago x varia T. Mart.), covcr crop, sowing method, productivity. dry matter, nutritional value, efficiency .
References
I Vasin V. Cf.. Trots V. В Khimicheskii sostav i kormovaya tsennost' zelenoi massy lyutsemy na oroshenii (Chemical composition and nutritional value of alfalfa green mass under irrigation), Kormoproizvodstvo. 1998. No. 12. Pp. 25-26,
2. Lazarev N. N., Kukharenkova О. V.. Kurenkova E. M. Lyutsema v sisteme ustoichi-vogo kormoproizvodstva (Alfalfa in a sustainable forage system), Kormoproizvodstvo, No. 4, 2019. Pp. 18-25.
3. Nagibin A. Li.. Tormozin M. A., Zvrvantseva A. A. Travv v sisteme komioproiz-vodstva (Grasses in the forage system), Ekaterinburg, Ural'skii NITSKh - filial FGBNU Ur-FANITs UrO RAN. 2018. 784 p.
4. Feng Y„ Shi Y„ Zhao M., Shen II., Xu L., Luo Y. at all. Yield and quality properties of alfalfa (Medicago sativa L.J and their influencing factors ill China. European Journal of Agronomy, Vol. 141. No. 2022, 1266372022
5. Piskovatskii Yu. M. Lyutsema diva mnogovidovykh agrotsenozov (Alfalfa for multi-species agrocenoses), Kormoproizvodstvo, 2012, No. I. Pp. 25-26.
6. Zotov A. A.. Kutuzova A. A., Teberdiev D. M., Kulakov V A. Mnogovariantnve sistemy lugovogo kormoproizvodstva v Nechemozemnoi zone RF (prakticheskoe rukovodstvo) (Multivariant systems of meadow forage production in the Non-Chernozem zone of the Russian Federation (practical guide)), M.. FGU RTsSK, 2006, 53 p.
7. Dronovu T. N. Vliyanie pokrovnykh kul'tur na fonnirovanie vysokoprodiiktiv-nykh travostoev oroshacmoi lyutsemy (Influence of cover crops on the formation of highly ]jroductive grass stands of irrigated alfalfa). Oroshaemoe zemledelie. 2019. No. 4. Pp. 34-37.
8. Topp C.F.E., Doyle C.J. Modelling the comparative productivity and profitability of grass and legume systems of silage production in northern Europe, Grass and Forage, 2004, Vol. 59, Is. 3. Pp. 274-292.
9. Obraztsov A. S., Trofimova T. A. Metody programmirovaniya urozhaya lyutserny (Alfalfa harvest programming techniques), Kormoproizvodstvo, 1981, No. 10. Pp. 35-38.
10. Akmanaev E. D., Bogatyreva A. S., Eliseev S. L. Produktivnost' travyanogo zvena kormovogo sevooborota pri pokrovnom i bespokrovnom posevakh ozimykh i yarovykh mnogoletnikh trav v Srednem Predural'e (Productivity of the herbal link of fodder crop rotation during cover and non-cover crops of winter and spring perennial grasses in the Middle Cis-Urals), Permskii agrarnyi vestnik, 2013, No. 2. Pp. 4-12.
11. Volod'kina G. N. Vliyanie pokrovnykh kul'tur na kormovuyu produktivnost' lyutserny izmenchivoi (Influence of cover crops on forage productivity of alfalfa variegated), Sovremennye problemy agropromyshlennogo kompleksa. Sbornik nauchnykh trudov 73-i Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, 2020. Pp. 14-16.
12. Konovalova N. Yu., Konovalova S. S. Vliyanie trekhukosnogo ispol'zovaniya na produktivnost', pitatel'nost' i bo-tanicheskii sostav bobovo-zlakovykh agrofl-totsenozov (Influence of three-cut use on productivity, nutritional value and botanical composition of legume-grass agrophytocenoses), Adaptivnoe kormoproizvodstvo. 2020. No. 2. Pp. 6-20.
13. Ryabova T. N., Votintsev A. I., Kokonov S. I. Kormovaya produktivnost' lyutserny izmenchivoi v zavisimosti ot pokrovnoi kul'tury i predposevnoi obrabotki semyan (Feed productivity of alfalfa variegated depending on the cover crop and presowing seed treatment), Kormoproizvodstvo, 2020. No. 6. Pp. 16-19.
14. Demidova A. I. Mnogoletnie bobovye travy: sravnitel'naya otsenka produktivnosti razlichnykh vidov i sortov, sposobov poseva v usloviyakh severnogo raiona Severo-Zapadnoi zony (Perennial leguminous grasses: a comparative assessment of the productivity of various species and varieties, sowing methods in the conditions of the northern region of the Northwest zone), Nauchnoe obespecenie razvitiya APK v usloviyakh reformirovaniya. Materialy nauchnoi konferentsii, Sankt-Pe-terburg, 2011. Pp. 25-27.
15. Gushchina V. A. Vliyanie pokrovnykh kul'tur na osveshchennost' lyutserny izmenchivoi (Influence of cover crops on the illumination of alfalfa variegated), Agropromyshlennyi kompleks: sostoyanie, problemy, perspektivy. Sbornik statei XVI Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, posvyashchennoi 70-letiyu Penzenskogo gosudarstvennogo agrar-nogo universiteta, Penza, 2021. Pp. 5-7.
16. Poleshko A. Yu., Vasin V. G. Kormovaya otsenka mnogoletnikh trav pri raznykh sposobakh poseva (Feed assessment of perennial grasses with different sowing methods), Izvestiya Orenburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta, 2008, No. l,pp. 46-48.
17. Shlapunov V. N.,NadtochaevN. F., Romanovich A. N., Biryukovich A. L. Zavisimost' pitatel'noi tsennosti lyutserny posevnoi ot normy vyseva i sroka uborki (The dependence of the nutritional value of alfalfa creeping on the sowing rate and harvesting period), Zemledelie i selektsiya v Belarusi, 2019, No. 55. Pp. 174-182.
18. Hall M. H. Nelson C. J., Coutts J. H., Coutts J. H. Effect of Seeding Rate on Alfalfa Stand Longevity, Agronomy Journal, 2004, Vol. 96, Issue 3. Pp. 717-722.
19. Berti M., Samarappuli D. How does sowing rate affect plant and stem density, forage yield, and nutritive value in glyphosate-tolerant alfalfa, Agronomy, 2018, No. 8. P. 169.
20. Novoselov YU. K., Kireyev V. N., Kutuzov G. P. Metodicheskiye ukazaniya po provedeniyu polevykh opytov s kormovymi kul'turami (Guidelines for conducting field experiments with feed crops). Moskva, 1997, 156 p.
21. Dospekhov B. A. Metodika polevogo opyta (Methods of field experiment), M., Kolos, 1985, 416 p.
Сведения об авторах Ж.С. Нелюбина1 - канд. с.-х. наук, ведущий научный сотрудник;
H.И. Касаткина 2 - д-р с.-х. наук, ведущий научный сотрудник; И.Ш. Фатыхов3 - д-р с.-х. наук, профессор.
I,2 Удмуртский федеральный исследовательский центр Уральского отделения Российской академии наук, г. Ижевск, Россия
3 Колхоз (СХПК) им. Мичурина, Удмуртская Республика, Россия
Information about the authors Zh.S. Nelyubina1 - Cand. Agr. Sci., Leading Researcher; N.I. Kasatkina 2 - Dr. Agr. Sci, Leading Researcher LSh. Fatykhov3-Dr. Agr. Sci., Professor.
'^Udmurt Federal Research Center of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, Izhevsk, Russia 3 Michurin collective farm, Udmurt Republic, Russia
Конфликт интересов: авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. Conflict of interest: the authors declare that they have no conflicts of interest.
Статья поступила в редакцию 14.02.2023; одобрена после рецензирования 16.02.2023; принята к публикации 07.03.2023. The article was submitted 14.02.2023 approved after reviewing 16.02.2023; acceptedfor publication 07.03.2023.
