CC BY
16
группы (до 25 и старше 25 лет) на основе особенностей антропо-соматометрических показателей из 81 возможной модели сонографических параметров органов брюшной полости построено 21 статистически значимую регрессионную модель с коэффициентом детерминации большим 0,6 (1 - для мужчин первого зрелого возраста в целом, коэффициент детерминации 0,630; 3 - для мужчин от 21 до 25 лет, коэффициент детерминации от 0,629 до 0,647; 21 - для мужчин от 26 до 35 лет, коэффициент детерминации от 0,622 до 0,852). Наиболее часто в построенные модели у мужчин от 21 до 25 лет входили обхватные размеры тела (40,0 %), а у мужчин от 26 до 35 лет - обхватные размеры тела (30,2 %), кефалометрические показатели (17,0 %) и толщина кожно-жировых складок (16,0 %).
Ключевые слова: регрессионные модели, печень, желчный пузырь, поджелудочная железа, ультразвуковое исследование, мужчины, размеры тела.
Стаття надшшла 9.10.2016 р.
(under 25 and over 25 years) on the basis of features anthropo-somatometric performance of 81 possible model sonographic parameters of abdominal organs built 21 statistically significant regression model with a coefficient of determination higher 0,6 (1 - for men of the first adulthood in general, coefficient of determination 0.630; 3 -for men from 21 to 25 years, the coefficient of determination from 0.629 to 0.647; 21 - for men from 26 to 35 years, the coefficient of determination from 0.622 to 0.852). Most often in built models for men from 21 to 25 years included encompassing body size (40.0%) and in men from 26 to 35 years - encompassing body size (30.2%), cephalometric rates (17.0%) and the thickness of skin and fat folds (16.0%).
Key words: regression models, liver, gallbladder, pancreas, ultrasound, men, body size.
Рецензент Черкасов В.Г.
УДК 616.716.8-071-084:613.956: 617.52: 616.34.25-007.481-7
КОРЕЛЯЦП ОСНОВНИХ КРАН1АЛЬНИХ ПОКАЗНИК1В З ХАРАКТЕРИСТИКАМИ ВЕРХНЬО! ТА НИЖНЬО! ЩЕЛЕП У МЕШКАНЦ1В УКРА1НИ ЮНАЦЬКОГО В1КУ
В статп описан особливосп зв'язюв основних крашальних показниюв з характеристиками верхньо! та нижньо! щелеп у мешканщв Укра!ни юнацького вку. У юнаюв найбшьша юльюсть кореляцшних зв'язюв встановлена для величини основи верхньо! щелепи (переважно прямi з лшшними показниками верхньо! та частиною кутових показниюв нижньо! щелепи та зворотш з бшьшютю кутових показниюв нижньо! щелепи i мiжщелепних кутових характеристик) та для вщсташ 8_Е (переважно прямi з лшшними показниками верхньо! та нижньо! щелепи та зворотш з бшьшютю кутових показниюв нижньо! щелепи i мiжщелепних кутових характеристик). У дiвчат найбшьша юльюсть кореляцшних зв'язюв встановлена для Н-кута (переважно прямi з бшьшютю кутових показниюв нижньо! щелепи i мiжщелепних кутових характеристик та зворотш з бшьшютю кутових показниюв верхньо! щелепи) i для вщсташ 8_Е (переважно прямi зв'язки з лшшними показниками верхньо! та нижньо! щелепи, шдексними мiжщелепними характеристиками).
Ключовi слова: цефалометрiя, одонтометрiя, юнаки, дiвчата, крашальш показники, характеристики верхньо! та нижньо! щелеп.
Робота е фрагментом НДР «Клшжо-експерименталне обхрунтування застосування нових методiв профшактики, дiагностики, л^вання дтей та тдлттв iз аномалiями зубощелепноI системи та ускладненнями карiесу» (№ державноIреестраци: 0115и007010).
Ортодонтичне лшування деформацш зубощелепно! системи е одшею з важливих проблем сучасно! стоматолог!!, осюльки поширешсть !х в Укра!ш достатньо висока [3]. Деформацп зуб!в, зубних ряд!в та прикусу викликають функцюнальш ! естетичш порушення щелепно-лицево! дшянки. Також вони здатш впливати на самооцшку людини, обмежують виб!р професп, е одним !з фактор!в, що спричинюють захворювання пер!одонта [4, 6].
Лшування зубощелепних деформац!й у пащенпв юнацького в!ку (пер!од завершення формування скелета та к!стковими тканин) пронкае б!льш довго ! складно, часнше спостер!гаються рецидиви, багато пащенпв не завершують л!кування. Часто це пов'язано з неврахуванням ортодонтом взаемозв'язюв ряду антрополог!чних ! одонтолог!чних показниюв, що стае причиною вщхилень вщ норми кутових та л!н!йних параметр!в верхньо!, нижньо! щелеп { м1жщелепних характеристик !, як насл1док порушенню пропорц1йност1 обличчя, неправильним просторовим сшввщношенням утворень зубощелепно! системи [5, 7, 8]. Тобто для усшшного виправлення деформац1й необх1дно мати ч1тке уявлення про те, за рахунок змши величини яких структур зм1нились величини шших [2, 9, 11]. На даний науковий запит вщповщае вивчення сили 1 напрямку кореляц1йних зв'язюв величини ключових параметр1в черепа та верхньо! щелепи з р1зними розм1рами верхньо! 1 нижньо! щелепи { сп1вставлення отриманих даних.
Метою роботи було встановлення особливостей кореляцшних зв'язюв основних крашальних показниюв з характеристиками верхньо! та нижньо! щелеп у укра!нських юнаюв { д1вчат.
Матерiал та методи дослщження. За допомогою пристрою Veraviewepocs 3D, Моргга (Япония) у 38 юнаюв (вiком вiд 17 до 21 року) та 55 дiвчат (вшом вiд 16 до 20 роюв) з ортогнатичним прикусом були отримаш та проаналiзованi 6i4Hi телерентгенограми i томограмм. Цефалометричнi точки та вимiрювання проводили згiдно рекомендацiй С. С. Steiner [11], а анатомiчнi - за Basavaraj Subhashchandra Phulari [8] та С.1. Дорошенко i €.А. Кульгинским [1].
Визначали метричнi характеристики черепа, яю, як правило, не змшюються в ходi хiрургiчного та ортодонтичного лшування (рис. 1): 1 - LPALAT (величина основи верхньо! щелепи) - вiдстань мiж точками ANS та PNS; 2 - H (H-кут) - утворюсться лiнiями Ро-Or (франкфуртською площиною (Fp)) та Pn (носовим перпендикуляром, перпендикулярною лшею з точки N' до лшп Se-N), (визначае кут нахилу франкфуртсько! площини до основи черепа); 3 -NSBA (кут NSBA) - утворюеться лшями S-N (передня частина основи черепа) та S-Ba; 4 - N_Se (вщстань Se_N або довжина передньо! частини основи черепа за Стайнером) - вщстань вiд точки Se до точки N; 5 - S_E (вiдстань S_E або довжина задньо! частини основи черепа за Стайнером) -вщ точки S до конструктивно! точки Е, яка розташовуеться на перехрест перпендикуляру проведеного з точки ppCond до лшп S-N. Параметри зубощелепно! системи, як необхiдно враховувати при виконаннi ортодонтично! хiрургil (тобто е можливiсть змшювати ширину,
NSBA кута (3), вщсташ N_Se (4), вiдстанi S_E (5). та вщстаней COND_A (10); MAX (11); PN_A (12).
Показники верхньо! щелепи (див. рис. 2): 6 - F (лицевий кут або кут F) - утворюеться лшями Se-N та N-A (визначае розташування переднього контуру верхньо! щелепи у стршовш площини до основи черепа); 7 - I (шклшацшний кут або кут I) - кут утворений лш1ею ANS-PNS та Pn (носовим перпендикуляром, перпендикулярною лш1ею з точки N' до лшп Se-N), (кут нахилу верхньо! щелепи (сшнально! площини) до носового перпендикуляру); 8 - NL_NSL (кут NL_NSL також кут SNSpP) - утворюеться лшями ANS-PNS та S-N (кут нахилу шднебшно! площини до основи черепа); 9 - SNA (кут SNA) - утворюеться лшями S-N та N-A (кут вказуе на передньо-задне розташування верхньо! щелепи до основи черепа); 10 - COND_A (ефективна довжина верхньо! щелепи) - вщстань вщ точки Cond до точки A; 11 - MAX (довжина верхньо! щелепи) -вщстань вщ конструктивно! точки apMax до точки PNS; 12 - PN_A (вщстань PN_A) - вщстань вщ точки А до лшп PN (перпендикулярно! лшп з точки N до лшп S-N).
Рис. 3. Визначення купв ARGOME (13), FMA (14), ML_NSL (15), SNB (16), NBA_PTGN (17), POR_GNS (18), SN_GOGN (19).
Рис. 4. Визначення купв: SND (20), G (21), POR_NPOG (22), та вiдстаней: POG_NB (23), COND_GN (24), MAND (25), PFH (26), PN_POG (27), R_ASC (28), S_L (29).
Показники нижньо! щелепи (див. рис. 3, 4): 13 - ARGOME (кут Ar-Go-Me або кут нижньо! щелепи) - утворюеться лш1ями Ar-tGo та tGo-Me; 14 - FMA (POr_MeGo) (кут FMA (Frankfort Mandibular Angle)) - утворюеться лш1ями tGo-Me (нижньощелепною площиною Mp) та Pо-Or (франкфуртською площиною Fp) - (кут нахилу нижньощелепно! площини до франкфуртсько! площини); 15 - ML_NSL (кут ML NSL або кут SN_GoMe) - утворюеться лш1ями tGo-Me та S-N (кут нахилу нижньощелепно! площини до основи черепа); 16 - SNB (кут SNB) - утворюеться лш1ями S-N та N-В (кут вказуе на передньо-задне розташування нижньо! щелепи до основи черепа); 17 - NBA_PTGN (кут NBa-PtGn або кут лицево! вю1) - утворюеться лш1ями N-Ba та Pt-Gn (визначае напрямок розвитку нижньо! щелепи); 18 - POR_GNS (У-вюь або кут POr_GnS) - кут утворений лш1ями Po-Or та S-Gn (кут нахилу У-вга вщносно франкфуртсько! горизонтам); 19 -SN_GOGN (кут SN_GoGn) - утворюеться лш1ями Go-Gn та S-N (кут нахилу (MpSt) нижньощелепно! площини за Стайнером, до основи черепа); 20 - SND (кут SND) - утворюеться лш1ями S-N та N-D (вказуе на передньо-задне розташування симф1за (D - центр скостиншого симф1зу) нижньо! щелепи до основи черепа); 21 - G (кут G, гошальний кут, кут нижньо! щелепи) -утворюеться лшями ppCond-MT2 та T2-Me, яю перехрещуються в точщ tGoS; 22 - POR_NPOG (кут POr_NPog) - утворюеться лшями Po-Or та N-Pog; 23 - POG_NB (вщстань Pog_NB) -вщстань вщ точки Pog до лшп N-B (характеризуе положення юсткового шдборщдя до лшп N-B); 24 - COND_GN (ефективна довжина нижньо! щелепи або вщстань COND_GN) - вщстань вщ точки Cond до точки Gn; 25 - MAND (довжина нижньо! щелепи) - вщстань вщ конструктивно! точки tGoS до конструктивно! точки apMandS; 26 - PFH (вщстань PFH або задня висота обличчя) - вщстань вщ точки Ar до точки tGo; 27 - PN_POG (вщстань PN_Pog) - вщстань вщ точки Pog до носового перпендикуляру PN (перпендикулярно! лшп з точки N до лшн S-N); 28 - R_ASC (довжина гшки нижньо! щелепи) - вщстань вщ конструктивно! точки R.asc до конструктивно! точки tGoS; 29 - S_L (вщстань S_L або передня довжина основи черепа за Стайнером) - вщ точки S до конструктивно! точки L, яка утворюеться на перетиш перпендикуляру проведеного з точки Pog до лшп Se-N.
Рис. 5. Визначення купв: ABJNPOG (30). В (31). Рис. 6. Визначення купв: ANB (35). NAPOG (36). P_Or_N
GlSNPOG (32), ML_NL (33), MM (34). (37), N_POG (38).
Мiжщелепнi характеристики (див. рис. 5-8): 30 - AB_NPOG (кут площини АВ або кут утворений лшями A-B та N-Pog) - (визначае положення площини АВ по вщношенню до N-pog); 31 - B (базальний кут) - утворюеться лшями ANS-PNS (шднебшною площиною SpP) та Im-Me (нижньощелепною площиною MPS, за A.M. Schwarz), (вказуе на кут мiж верхньою та нижньою щелепами); 32 - GlSNPOG (кут Gl'SnPog' або показник опуклостi м'якотканого профшю) -утворюеться лiнiями Gl'-Sn та Sn-Pog'; 33 - ML_NL (SpP_GoMe) (базисний кут) - утворюеться лшями ANS-PNS та tGo-Me (кут мiж пiднебiнною SpP та нижньощелепною MP площинами); 34 -MM (верхньощелепно-нижньощелепний кут) - утворюеться лшями A-B та ANS-PNS (визначае кут шд яким верхня щелепа розташовуеться по вщношенню до нижньо! щелепи у стршовш площинi); 35 - ANB (кут ANB) - утворюеться лшями A-N та N-B (вказуе на мiжщелепне сшввщношення у передньо-задньому напрямку); 36 - NAPOG (кут скелетно! лицьово! опуклостi або кут №Pog) - утворюеться лiнiями N-A та A-Pog; 37 - P_Or_N (м'якотканний лицевий кут або кут P_Or_N'Hold_Pog') - утворюеться лшями Po-Or та N'Hold-Pog'; 38 - N_POG (кут N'Hold_Pog'_Hline) - кут мiж лшями Ls-Pog' (H line, лiнiя Холдавея) та N'Hold-Pog'; 39 - T
(профшьний кут Т) - утворюеться лшями Sn-Pog' та Pn (носовим перпендикуляром, перпендикулярною лшею з точки N' до лши Se-N); 40 - AFH (вщстань AFH або передня висота обличчя) - вiдстань вiд точки Me до лши ANS-PNS (вщстань вщ нижньо! точки кiсткового шдборщдя (найнижча точка на скостенiлому симфiзi нижньо! щелепи) та пiднебiнною площиною SpP); 41 - ANS_ME (нижня висота обличчя) - вiдстань вщ точки ANS до точки Ме; 42 -MAX_MAND (верхньощелепна-нижньощелепна рiзниця) - рiзниця мiж вiдстанями Cond-A та Cond-Gn; 43 - WITS (показник Wits) - вщстань мiж конструктивними точками AOclP та BOclP -проекцiями вiдповiдних точок А та В на лшда apOcP-ppOcP (OcPSt, змикальну площину за Стайнером), (вказуе на мiжщелепне спiввiдношення у передньо-задньому напрямку); 44 - A_N_Po (вiдстань A_N_Pog) - вiдстань вiд точки А до лши N-Pog (лицьово! площини, характеризуе мiру опуклосп обличчя).
ANS_ME (41), Cond-A (42') та Cond-Gn (42'').
Також розраховували наступнi шдексш показники: Gl_Sn_S (iндекс Gl'_Sn_Sn_Gn' або лицевий вертикальний i^^^) - сшввщношення вiдстаней Gl'-Sn та Sn-Gn' (визначае вертикальш спiввiдношення у лицевому профш); N_SP_SP (коефiцiент N_Sp'_Sp'_Me) - сшввщношення вiдстаней N-Sp' та Sp'-Ме (сшввщношення верхньо! та нижньо! висот обличчя); PROF (тип профшю за Шварцем) - 1- заднш (значення профшьного кута Т до 9), 2- прямий (значения профiльного кута Т вщ 9 до 11), 3- переднш (значення профiльного кута Т бшьше 11); TYPE (тип обличчя за Шварцем) - 1- заднш (значення лицевого кута F- до 83 ), 2- середнш (значення лицевого кута F- вщ 84° до 86), 3- переднш (значення лицевого кута F- бшьше 87); AFH_PFH (сшввщношення AFH_PFH) - сшввщношення вщстаней вщ точки Me до лши ANS-PNS та вщ точки Ar до точки tGo (спiввiдношення мiж значеннями передньо! (AFH) та задньо! (PFH) висотами обличчя).
Оцшка кореляцiй проведена в лщензшному пакетi "Statistica 6,0" з використанням непараметрично! статистики Спiрмена.
Результати дослщження та ix обговорення. Встановлено, що у юнакiв величина основи верхньо! щелепи (LPALAT) мае достовiрнi середньо! сили прямi (r= вiд 0,33 до 0,52) зв'язки з лицевим та шклшацшним кутами, з кутами SNA, SNB, SND, NBa-PtGn, з ефективною довжиною верхньо! щелепи, з довжиною верхньо! щелепи, з вщстанню PN_A, довжиною нижньо! щелепи, з вщстаннню S_L i спiввiдношенням AFH_PFH; достовiрнi середньо! сили зворотнi (r= вiд -0,37 до -0,48) зв'язки з кутами Ar-Go-Me, G, FMA, ML_NSL, SN_GoGn, з базальним i базисним кутами; недостовiрний середньо! сили прямий (r= 0,31) зв'язок з м'якотканним лицевим кутом; недостовiрний середньо! сили зворотнiй (r= -0,32) зв'язок з кутом площини АВ. У дiвчат величина основи верхньо! щелепи мае достовiрнi середньо! сили прямi (r= 0,52 i r= 0,48) зв'язки з ефективною довжиною верхньо! щелепи i довжиною верхньо! щелепи.
У юнакiв H-кут мае достовiрнi сильнi зворотш (r= -0,61 r= -0,62) зв'язки з лицевим кутом i кутом SNA; достовiрнi середньо! сили прямi (r= вiд 0,32 до 0,51) зв'язки з кутами NL_NSL, ML_NSL, SN_GoGn, з нижньою висотою лиця, з типом обличчя за Шварцем; достовiрнi середньо! сили зворотнi (r= вiд -0,39 до -0,59) зв'язки з шклшацшним кутом, з кутами SNB, SND, з вщстанню S_L; недостовiрний середньо! сили прямий (r= 0,30) зв'язок з профiльним кутом Т. У дiвчат H-кут мае достовiрнi середньо! сили прямi (r= 0,30 до 0,56) зв'язки з кутами NL_NSL, ML_NSL i SN_GoGn, з вiдстанню PN_A, базальним i базисним кутами, типами профшю i обличчя
за Шварцем; достовiрнi середньо! сили зворотш (г= вiд -0,32 до -0,49) зв'язки з лицевим та шклшацшним кутами, з кутами SNA, SNB, SND, з вщстанню S_L i сшввщношенням AFH_PFH; достовiрнi слабкi прямi (г= 0,27 i г= 0,28) зв'язки з кутом Ar-Go-Me, POr_Npog, з вщстанню PN_Pog, з м'якотканним лицевим кутом; достовiрний слабкий зворотнiй (г= -0,27) зв'язок з вiдстанню PFH.
У юнаюв кут NSBA мае достовiрнi середньо! сили прямi (г= 0,38 i г= 0,39) зв'язки з кутом NL_NSL i з типом обличчя за Шварцем; достовiрнi середньо! сили зворотш (г= вщ -0,36 до -0,44) зв'язки з лицевим та шклшацшним кутами, з кутами SNA, SNB, SND, з вщстанню S_L. У дiвчат кут NSBA мае достовiрнi середньо! сили прямi (г= 0,37 в обох випадках) зв'язки з кутами ML_NSL i SN_GoGn; достовiрнi середньо! сили зворотш (г= -0,33 i г= -0,41) зв'язки з кутом SND i вiдстанню S_L; достовiрний слабкий зворотнш (г= -0,28) зв'язок з кутом SNB.
У юнаюв вщстань Se_N мае достовiрний сильний прямий (г= 0,66) зв'язок з довжиною нижньо! щелепи; достовiрнi середньо! сили прямi (г= вiд 0,41 до 0,58) зв'язки з кутом NBa-PtGn, з ефективною довжиною верхньо! i нижньо! щелепи, з довжиною верхньо! щелепи, з довжиною гiлки нижньо! щелепи i вiдстанню S_L; достовiрнi середньо! сили зворотнi (г= вщ -0,35 до -0,47) зв'язки з кутами A^Go-Me, G, FMA, ML_NSL, SN_GoGn, У-вiссю, базальним i базисним кутами; недостовiрний середньо! сили зворотнш (г= -0,32) зв'язок з профшьним кутом Т. У дiвчат вщстань Se_N мае достовiрнi середньо! сили прямi (г= вiд 0,31 до 0,54) зв'язки з ефективною довжиною верхньо! щелепи, довжиною верхньо! щелепи, ефективною довжиною нижньо! щелепи i довжиною нижньо! щелепи, довжиною гшки нижньо! щелепи, вщстанями S_L i AFH, нижньою висотою обличчя; достовiрний середньо! сили зворотнiй (г= -0,32) зв'язок з вщстанню PN_A; достовiрний слабкий прямий (г= 0,29) зв'язок з вщстанню PFH.
У юнаюв вiдстань S_E мае достовiрнi середньо! сили прямi (г= 0,35 i г= 0,40) зв'язки з нижньою висотою обличчя i верхньощелепно-нижньощелепним кутом; достовiрнi середньо! сили зворотнi (г= вiд -0,39 до -0,46) зв'язки з лицевим кутом i кутами SNA, SNB, SND, вщстанню S_L; недостовiрний середньо! сили прямий (г= 0,31) зв'язок з вiдстанню AFH. У дiвчат вiдстань S_E мае достовiрнi середньо! сили прямi (г= 0,30 i г= 0,35) зв'язки з У-вюсю, ефективною довжиною нижньо! щелепи; достовiрний середньо! сили зворотнш (г= -0,30) зв'язок з вщстанню PN_A; достовiрний слабкий прямий (г= 0,28) зв'язок з ефективною довжиною верхньо! щелепи; достовiрнi слабкi зворотш (г= -0,27 в обох випадках) зв'язки з лицевим кутом i кутом SNA.
Таким чином, встановлено, що у юнаюв найбшьша кшькють кореляцiйних зв'язкiв встановлена для величини основи верхньо! щелепи (переважно прямi з лiнiйними показниками верхньо! та частиною кутових показниюв нижньо! щелепи та зворотш з бшьшютю кутових показниюв нижньо! щелепи i мiжщелепних кутових характеристик) та для вщсташ S_E (переважно прямi з лшшними показниками верхньо! та нижньо! щелепи та зворотш з бшьшютю кутових показниюв нижньо! щелепи i мiжщелепних кутових характеристик).
У дiвчат найбшьша кшькють кореляцiйних зв'язкiв встановлена для H-кута (переважно прямi з бшьшютю кутових показниюв нижньо! щелепи i мiжщелепних кутових характеристик та зворотш з бшьшютю кутових показниюв верхньо! щелепи) i для вiдстанi S_E (переважно прямi зв'язки з лшшними показниками верхньо! та нижньо! щелепи, iндексними мiжщелепними характеристиками).
1. У юнаюв найбiльша кiлькiсть зв'язкiв встановлена для величини основи верхньо! щелепи (переважно прямi з лшшними показниками верхньо! та частиною кутових показниюв нижньо! щелепи та зворотш з бшьшютю кутових показниюв нижньо! щелепи i мiжщелепних кутових характеристик) та для вщсташ S_E (переважно прямi з лшшними показниками верхньо! та нижньо! щелепи та зворотш з бшьшютю кутових показниюв нижньо! щелепи i мiжщелепних кутових характеристик).
2. У дiвчат найбшьша кшькють зв'язкiв встановлена для Н-кута (переважно прямi з бiльшiстю кутових показниюв нижньо! щелепи i мiжщелепних кутових характеристик та зворотнi з бшьшютю кутових показниюв верхньо! щелепи) i для вiдстанi S_E (переважно прямi зв'язки з лiнiйними показниками верхньо! та нижньо! щелепи, шдексними мiжщелепними характеристиками).
Перспективи подальших дослгджень. Надалi доцшъним е вивчення особливостей кореляцшних зв 'язюв мiж основними показниками черепа та верхнъоI щелепи i параметрами положення зубiв, ят необхiдно визначити тшъки для
ортодонтичного л^вання. Отримаж дат дозволять onmuMi3yeamu одонтометричний i цефалометричш методи дотдження для прорахунку просторових взаeмовiдносuн 3y6ie в залежностi вiд основних крашальних показнитв.
1. Doroshenko S. I. Osnovyi telerentgenografii / S. I. Doroshenko, E. A. Kulginskiy. - K.: Zdorovya, 2007. - 72 s.
2. Zubov A. A. Odontologiya. Metodika antropologicheskih issledovaniy / A. A. Zubov. - M.: «Nauka», 2003. - 198 s.
3. Pavlenko O. V. Shlyahi reformuvannya sistemi nadannya stomatologichnoyi dopomogi naselennyu Ukrayini. Diskusiya / O. V. Pavlenko, O. M. Vahnenko // Sovremennaya stomatologiya. - 2013. - No.2. - S. 180-181.
4. Flis P. S. Ortodontiya. Pidruchnik dlya studentiv vischih medichnih navchalnih zakladiv / P. S. Flis. - Vinnitsya: Nova Kniga, 2007. - 312 s.
5. Chernyak V. V. Metodika viznachennya individualnogo odontoglifichnogo statusu / V. V. Chernyak, P. A. Gasyuk, A. G. Nikiforov // Bukovin. med. visn. - 2013. - No. 3. - S. 181-182.
6. Shlyikov M. V. Vnutrennyaya kartina bolezni v praktike vracha-stomatologa: izuchenie osobennostey i vyiyavlenie psihologicheskih prichin nizkoy effektivnosti diagnostiki / M. V. Shlyikov, V. D. Vagner, N. A. Sirota // Rossiyskiy mediko-biologicheskiy vestnik im. ak. I.P. Pavlova. - 2009. - No.1. - S. 134-141.
7. Abdullah R. T. Steiner cephalometric analysis: predicted and actual treatment outcome compared / R. T. Abdullah, M. A. Kuijpers, S. J. Berge [et al.] // Orthod. Craniofac. Res. - 2006. - Vol. 9, № 2. - Р. 77-83.
8. An Atlas on Cephalometric Landmarks. 1st Edition / Basavaraj Subhashchandra Phulari. - Jaypee Brothers Medical Publishers, 2013. - 213 р.
9. Keim R. G. 2008 JCO study of orthodontic diagnosis and treatment procedures, part 1: results and trends / R. G. Keim, E. L. Gottlieb, A. H. Nelson [et al.] // J. Clin. Orthod. - 2008. - Vol. 42, № 11. - Р. 625-640.
10. Proffit R. William. Современная ортодонтия / W. R. Proffit, H. W. Fields, D. M. Sarver; Пер. с англ. / Под ред. чл.-корр. РАМН, проф. Л.С. Персина. - М.: МЕДпресс-информ, 2006. - 560 с.
11. Steiner C. C. Cephalometrics in clinical practice / C. C. Steiner // Angle Orthod. - 1959. - № 29. - Р. 8-29.
КОРРЕЛЯЦИИ ОСНОВНЫХ КРАНИАЛЬНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ С ХАРАКТЕРИСТИКАМИ ВЕРХНЕЙ И НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ У ЖИТЕЛЕЙ УКРАИНЫ ЮНОШЕСКОГО ВОЗРАСТА Дмитриев Н. А. В статье описаны особенности связей основных краниальных показателей с характеристиками верхней и нижней челюстей у жителей Украины юношеского возраста. У юношей наибольшее количество корреляционных связей установлена для величины основания верхней челюсти (преимущественно прямые с линейными показателями верхней и частью угловых показателей нижней челюсти и обратные с большинством угловых показателей нижней челюсти и межчелюстных угловых характеристик) и для расстояния 8_Е (преимущественно прямые с линейными показателями верхней и нижней челюсти и обратные с большинством угловых показателей нижней челюсти и межчелюстных угловых характеристик). У девушек наибольшее количество корреляционных связей установлено для Н-угла (преимущественно прямые с большинством угловых показателей нижней челюсти и межчелюстных угловых характеристик и обратные с большинством угловых показателей верхней челюсти) и для расстояния 8_Е (преимущественно прямые связи с линейными показателями верхней и нижней челюсти, индексными межчелюстными характеристиками).
Ключевые слова: цефалометрия, одонтометрия, юноши, девушки, краниальные показатели, характеристики верхней и нижней челюстей.
Стаття надшшла 22.09.2016 р.
CORRELATIONS OF MAIN CRANIAL INDEX WITH CHARACTERISTICS OF UPPER AND LOWER JAWS AMONG RESIDENTS IN UKRAINE OF ADOLESCENT AGE Dmitriev M. O.
The article describes the main features connections cranial performance characteristics of the upper and lower jaws in residents of Ukraine adolescent age. In young men the largest number of correlation set for values of the basics of the upper jaw (mostly straight with linear performance of the upper and part of the angular performance of the mandible and return with most indicators angle of the lower jaw and between jaw angle characteristics) and for a distance S_E (mostly direct linear indicators of upper and lower jaws and return with most indicators angle between the lower jaw and jaw angle characteristics). In girls the largest number of correlations established for H-angle (mostly straight with most angular indicators of the lower jaw and between jaw angle performance and return with most indicators corner of the upper jaw) and for distance S_E (mostly direct links with linear performance of upper and lower jaw, index between jaw characteristics).
Key words: cephalometry, odontometry, boys, girls, cranial performance, characteristics of the upper and lower jaws.
Рецензент Гунас I.В.
