CC BY
379
ISSN 2311-8768 (Online) Мониторинг экономических процессов
ISSN 2073-4484 (Print)
КООПЕРАЦИЯ И ИНТЕГРАЦИЯ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ Гилян Васильевна ФЕДОТОВА^, Любовь Маратовна СИБАГАТУЛИНА"
a доктор экономических наук, доцент кафедры экономики и финансов предприятий, Волгоградский государственный технический университет, Волгоград, Российская Федерация g_evgeeva@mail.ru
b магистр кафедры экономики и финансов предприятий,
Волгоградский государственный технический университет, Волгоград, Российская Федерация sibag94@mail.ru • Ответственный автор
История статьи:
Принята 17.03.2016 Принята в доработанном виде 21.03.2016 Одобрена 04.07.2016
УДК 338.43 JEL: Q13
Ключевые слова:
агропромышленный комплекс, сельское хозяйство, кооперация интеграция
© Издательский дом ФИНАНСЫ и КРЕДИТ, 2016
Аннотация
Тема. Развитие кооперации и агропромышленной интеграции в настоящее время является ключевым фактором, способствующим росту финансового потенциала расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве. В статье в экономическом аспекте рассматриваются понятия кооперации и агропромышленной интеграции, выделены их типы и особенности. Цели. Дать оценку развития кооперации и интеграции агропромышленного комплекса (АПК) России и определить перспективы их развития.
Задачи. Провести анализ понятий «интеграция» и «кооперация» применительно к АПК, подробно рассмотреть особенности агропромышленной интеграции, преимущества при интеграции сельскохозяйственного и перерабатывающего производств, выявить различия горизонтальной и вертикальной интеграции и кооперации.
Методология. В статье использованы методы сравнительного анализа, систематизации, классификации, аналогии, сопоставления.
Результаты. Работа представляет собой комплексный обзор понятий «кооперация» и «интеграция» в агропромышленном комплексе, дает возможность выявить основные типы и достоинства сельскохозяйственной интеграции и кооперации.
Выводы. Российская экономика на современном этапе развития может реализовать в полной , мере интересы сельскохозяйственных товаропроизводителей, более эффективно используя кооперацию и интеграцию.
Агропромышленный комплекс - это целостная система, комплекс сфер и отраслей хозяйства, которые имеют экономико-социальные взаимосвязи, основанные на общественном разделении труда и интеграции с отраслями промышленности и сельского хозяйства.
Аграрная экономика развивается в России на основе функционирования в АПК коммерческих организаций, таких как сельскохозяйственные производственные кооперативы, общества с ограниченной ответственностью, акционерные общества, товарищества, государственные и муниципальные унитарные предприятия, различные некоммерческие организации (сельскохозяйственные потребительские кооперативы, союзы и пр.). Именно многообразие форм организаций производства и их взаимодействие определяют многоукладность современной аграрной экономики и необходимость развития процессов кооперации и интеграции [1].
Агропромышленный комплекс основывается на агроинтеграции, которая тесно связывает сельскохозяйственные предприятия и организации, занимающиеся заготовкой, торговлей, хранением продукции. В АПК обычно выделяют три основные сферы (рис. 1).
Агропромышленная интеграция - это процесс взаимодействия и соединения сельского хозяйства и смежных отраслей. Интеграция принципиально отличается от кооперации равенством участников при принятии решений вне зависимости от того, каков их имущественный вклад (пай) в общее дело.
Чаще всего кооперативные структуры обслуживают в равной мере интересы всех своих участников. А интеграция опирается не столько на интересы большинства участников, сколько на интересы основных владельцев капитала. Первой целью интегрированной структуры является приумножение доходов владельцев. Отсюда ее
главный принцип - распределение доходов и голосов пропорционально вложенному капиталу [2].
Стоит отметить, что интеграция - обычно агрессивная деятельность по расширению сферы влияния на рынке с целью увеличения доходов1.
Таким образом, в интегрированных структурах принятие какого-либо решения может проходить вопреки желанию большинства участников. Однако это не преуменьшает общественную значимость интеграции как организационной формы, позволяющей в короткие сроки добиться высокой концентрации производства и эффективно использовать экономические преимущества крупного производства за счет оперативности принимаемых решений. Интегрированные структуры более чутко реагируют на запросы рынка [2-6].
Термин «кооперация» (от лат. соорегайо) означает сотрудничество, совместное ведение дел [1]. Роберт Оуэн в начале XIX в. впервые ввел это понятие и предположил использовать кооперацию как метод борьбы с «язвами капитализма» [7].
Однако сельскохозяйственная кооперация, понимаемая как сотрудничество крестьян, появилась давно. Древними ее формами были помочи (толока), сырьевые артели, супряга и др.
Помочи означают приглашение родственников, соседей, односельчан для строительства дома, уборки урожая, заготовки сена, мытья льна и т.п. Древней формой крестьянской кооперации являются сырьевые артели в сыроварении и виноделии, которые и известны в Европе с XII в.
Супряга издавна известна в южных областях России, Закавказье и использовалась в тех случаеях, когда бедные крестьянские хозяйства объединяли рабочий скот, орудия труда и рабочую силу своих семей для обработки земли.
Архаичные формы сельскохозяйственной кооперации внутренне присущи крестьянскому хозяйству, неотделимы от него и не зависят от системы экономических отношений в обществе.
Понятие «интеграция» означает объединение в одно целое отдельных частей, элементов,
1 Борисов А.Б. Большой экономический словарь. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Книжный мир, 2004.
процессов. Это совокупность выравнивания, сближения и слияния субъектов рыночной деятельности и других сфер в агропромышленном комплексе с целью повышения их конкурентоспособности и эффективности [1].
Агропромышленная интеграция - процесс многоуровневый. В зависимости от масштабов выделяют его макро-, мезо- и микроуровень.
На макроуровне осуществляются объединение внутри государства, а также межгосударственная, мировая интеграция, на региональном уровне этот процесс связан с образованием различных объединений с участием сельскохозяйственных, перерабатывающих, обслуживающих и других предприятий [1].
Агропромышленная интеграция в развивалась в российской перерабатывающей промышленности на основе акционерных и частных капиталов. До революции 1917 г. особенно динамично росли свеклосахарная, мясоперерабатывающая и масложировая отрасли. Первыми крупными интегрированными агропромышленными формированиями стали Акционерное товарищество курских свеклосахарных и рафинадных заводов (1894 г.), Товарищество колбасных фабрик в Орле (1905 г.), Акционерное общество колбасно-консервного производства и торговли в Москве (1907 г.) [2].
Агропромышленная интеграция имеет ряд особенностей:
• формы интеграции определяются интересами основных владельцев капитала;
• преобладающим экономическим мотивом агропромышленной интеграции выступает всемерное стремление хозяйствующего субъекта контролировать работу смежных предприятий ради усиления своего рыночного положения, удешевления продукта, совершенствования технологии;
• в условиях отсутствия государственной поддержки сельскохозяйственного производства агропромышленная интеграция становится главным организующим фактором, с помощью которого в сельское хозяйство могут быть привлечены значительные инвестиции в относительно короткие сроки;
• агропромышленная интеграция неизбежно влечет экономическую концентрацию, что требует антимонопольного регулирования;
• интеграция не заменяет и не отрицает кооперацию. Чем крупнее объединение, тем большее значение для повышения эффективности производства приобретает внутрихозяйственная кооперация [2].
При интеграции сельскохозяйственного и перерабатывающего производств появляются дополнительные преимущества, повышающие общую эффективность агропромышленного формирования (рис. 2).
Агропромышленную интеграцию можно разделить на горизонтальную и вертикальную (табл. 1).
Как следует из анализа приведенных данных, горизонтальная интеграция подразумевает объединение производителей, действующих на одном уровне продуктовой вертикали. Оно может происходить путем слияния организаций, которые используют единую сбытовую сеть, продают на одном рынке или одним и тем же потребителям родственные товары либо расположены в разных регионах, что позволяет расширить географию сбыта. Горизонтальная интеграция способствует кооперации сельскохозяйственных компаний и крестьянских хозяйств.
Под вертикальной интеграцией понимается производственное и организационное объединение компаний, связанных общим участием в производстве, продаже, потреблении единого конечного продукта [8].
В рамках приведенного ранее разделения сельскохозяйственная кооперация делится на два типа:
• горизонтальная - внутриотраслевое кооперирование, при котором два или более предприятий одной отрасли объединяются экономически, организационно и технологически;
• вертикальная - межотраслевое кооперирование предприятий и производств различных отраслей агропромышленного комплекса.
Следовательно, к горизонтальной кооперации в агропромышленном комплексе относятся
объединения собственно сельскохозяйственного производства.
Вертикальная кооперация реализуется на основе предприятий, производящих сырье, реализующих переработку, хранение, транспортировку и сбыт конечной продукции [9].
Анализируя зарубежный опыт интеграционных процессов, можно сказать, что интеграция в агропромышленном комплексе является характерной чертой экономики многих стран. В США 80% общего производства бройлеров приходится на 20 компаний, 20% всех продаж скота проводят вертикально интегрированные объединения сельскохозяйственных предприятий, 25% картофеля выращивают крупные торговые агропромышленные компании [10]2.
В Соединенных Штатах наиболее важным организационно-экономическим принципом рационализации аграрного производства стала региональная специализация. Для этого в стране выделено 10 крупных агроэкономических регионов. Причем среди них наиболее динамично развиваются те, в которых высокий биоклиматический потенциал органично сочетается с организационно-хозяйственными и инновационными преимуществами [11-16].
Опыт Венгрии, Болгарии, Польши, Японии, Голландии показывает, что техническая оснащенность производства позволяет мелким хозяйствам достигнуть высокой эффективности.
Кооперативное движение Швеции, Дании, Норвегии, Финляндии, тех же Голландии и Японии характеризуется практически стопроцентным охватом сельскохозяйственного населения.
Во Франции и ФРГ кооперативы объединяют не менее 80% сельских предприятий.
Регионы России можно разделить по уровню распространения интеграционных процессов агробизнеса:
• значительный - регионы, где процессы интеграции сильно развиты, а в организационно-правовой форме большую часть (свыше 45%)
2 Сазонов С.П., Кузнецов В.Н. Состав и структура расходов областного бюджета на финансирование в 2006 году агропромышленного комплекса Волгоградской области // Вестник АПК Волгоградской области. 2006. № 1.
занимают хозяйственные общества. Это Белгородская, Орловская, Московская, Ленинградская, Воронежская и другие области;
• умеренный - регионы, в которых интеграционные процессы получили среднее развитие. Это Ставропольский край, Ростовская, Волгоградская, Липецкая, Пензенская, Омская и другие области;
• низкий - Алтайский край, некоторые области Центрального федерального округа, Саха (Якутия), Мордовия, Башкортостан, Татарстан и др.
В регионах умеренного уровня традиционно развит аграрный сектор. Там производят основной объем зерна, сахарной свеклы, подсолнечника, мяса и молока в стране.
К примеру, в Омской области и других регионах широко известна торговая марка «Омский бекон». Это уникальная вертикально интегрированная компания полного производственного цикла, контролирующая качество работ на каждом этапе, начиная с заготовки зерна, производства комбикормов и заканчивая поставкой готовой продукции на прилавки магазинов.
«Юг Руси» - ведущий в стране производитель широкого ассортимента брендированной пищевой продукции бакалейного ряда - также строит свою работу в соответствии с концепцией вертикальной интеграции всех процессов, от выращивания и
переработки сельскохозяйственного сырья до сбыта готовой продукции.
Широко известными интегрированными формированиями, расположенными в регионах этой группы, являются «Сады Придонья», «Ставропольский бройлер», «Золотая Нива», «Донхлебопродукт» и др.
В последнюю группу входят регионы, которые характеризуются невысокой инвестиционной привлекательностью и низким уровнем интенсивности сельскохозяйственного производства. Однако и в этой группе активно развиваются сельскохозяйственные и производственные кооперативы (их более 55%) [17].
Ведущее положение по количеству сформированных производственных кооперативов занимают Башкортостан (694 кооператива), Татарстан (493), Тверская (478) и Брянская (432) области. Наиболее рентабельно производственные кооперативы работают в Ставропольском крае (32,4%), Калининградской (24,8%), Белгородской (20,8%), Саратовской (18,2%), Волгоградской (17,2%), Орловской (13,1%) и Ростовской (26,2%) областях [18].
Таким образом, современная мировая практика, а также отечественный опыт свидетельствуют, что поступательное развитие российского
агропромышленного комплекса в значительной степени будет определяться использованием преимуществ кооперации и интеграции.
Таблица 1
Типы и достоинства агропромышленной интеграции Table 1
Types and advantages of agro-industrial integration
Тип агропромышленной интеграции Горизонтальная интеграция Вертикальная интеграция
Суть Это система взаимосвязей между предприятиями одной отрасли. Развивается по мере углубления общественного разделения труда на основе взаимодействия отдельных предприятий для решения общих производственных задач на базе оптимальных концентрации и специализации производства [1] Это система межотраслевых связей, например взаимодействие сельскохозяйственных, промышленных и торговых организаций, технологически связанных единым процессом производства сельскохозяйственной продукции, ее переработки и доведения до потребителя готовой продукции [1]
Достоинства Снижение издержек за счет: - отказа от дублирующих процессов; - эффекта массовости; - обмена опытом; - уменьшения конкуренции Увеличение скорости производства товара за счет оптимизации внутренних процессов прежде разных предприятий. Сокращение издержек на выпуск продукции (прибыль остается у производителя). Уменьшение зависимости от внешней среды
Источник: авторская разработка Source: Authoring
Рисунок 1
Сферы агропромышленного комплекса Figure 1
Areas of agro-industrial complex
Источник: [1] Source: [1]
Рисунок 2
Преимущества при интеграции сельскохозяйственного и перерабатывающего производства Figure 2
Advantages of the integration of agricultural and processing production
Источник: [1] Source: [1]
Список литературы
1. Мальцева И.С. Кооперация и агропромышленная URL: http://lib.sfi.komi.com/ft/301-001246.pdf.
интеграция
АПК.
2. Турьянский А.В., Аничин В.Л. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция. URL: http://fsspk.ru/wp-content/uploads/2014/03/kooperacciya_i_integracciya.pdf.
3. Сибагатулина Л.М., Федотова Г.В. Понятие, структура и роль агропромышленного комплекса в экономике страны / Тренды развития современного общества: управленческие, правовые, экономические и социальные аспекты: м-лы науч.-практ. конф. 17-18 сентября 2015 г. Курск: Юго-Зап. гос. ун-т, 2015. C. 126-128.
в
4. Сазонов С.П., Гагошидзе Т.Д., Ким В.Р. Анализ инвестиционной политики Волгоградской области / Экономика современного общества: актуальные вопросы антикризисного управления: м-лы науч.-практ. конф. 8 апреля 2016 г. Элиста: Калмыцкий гос. ун-т им. Б.Б. Городовикова, 2016. C. 77-79.
5. Сазонов С.П., Баштырева М.Е., Кастюрина А.А. Влияние государственно-частного партнерства на социально-экономическое положение Волгоградской области / Перспективы развития науки и образования: м-лы науч.-практ. конф. 31 января 2014 г. Тамбов: Минобрнауки России, 2014. C.90-91.
6. Сазонов С.П., Хомич И.Н. Инфраструктура дистанционной торговли в России // Управление, бизнес и власть. 2013. № 3. URL: http://ubv.esrae.ru/58.
7. Есенгалиева С.М. Организационно-экономический механизм развития кооперации в сельском хозяйстве. URL: http://www.vniiesh.ru/documents/document_20649.
8. Лещева М.Г. Развитие интеграционных процессов в системе аграрного предпринимательства // Российское предпринимательство. 2007. № 8. С. 13-17.
9. Пинкевич И.К. Вертикальная интеграция как стратегия развития бизнеса в агропромышленном комплексе. URL: http://lib.usue.ru/resource/free/12/s348.pdf.
10. Трухачев А.В., Лещева М.Г. Интеграционные процессы в инновационном развитии АПК // Достижения науки и техники АПК. 2010. № 9. С. 5-7.
11. Сазонов С.П. К вопросу о государственно-частном партнерстве // Известия Волгоградского государственного технического университета. 2011. № 14. C. 19-21.
12. Алтухов А. Территориально-отраслевое разделение труда в агропромышленном производстве // Аграрная политика: проблемы и решения. 2015. № 7. С. 9-20.
13. Черенков В.И. Информационно-коммуникативная проблема глобализации бизнеса // Проблемы современной экономики. 2009. № 3. URL: http://www.m-economy.ru/art.php? artid=18324.
14. Федотова Г.В. Анализ сельскохозяйственной деятельности в условиях кризиса // Управление, бизнес и власть. 2015. № 1. URL: http://ubv.esrae.ru/133.
15. Федотова Г.В. Механизмы социально-экономического развития национальной экономики / Актуальные вопросы экономики и менеджмента: свежий взгляд и новые решения: м-лы науч.-практ. конф. 4-5 декабря 2014 г. Томск: Томский гос. ун-т, 2015. Т. 1. C. 314-321.
16. Федотова Г.В. Государственное стратегическое планирование в условиях современных глобальных вызовов / м-лы науч.-практ. конф. «Инновационные технологии управления социально-экономическим развитием регионов». 26-27 сентября 2013 г. В 3 ч. Ч. I. Уфа, Ин-т социал.-экон. исследований Уфимского НЦ РАН, 2013. C. 266-271.
17. Сазонов С.П., Сидорова Е.Е. Проблемы повышения инвестиционной привлекательности промышленных предприятий Волгоградской области / Поиск модели эффективного развития: экономико-правовые аспекты реализации стратегии модернизации России: м-лы науч.-практ. конф. 2-9 ноября 2013. Краснодар: ЮНЦ РАН, Южный ин-т менеджмента, ВолГУ, 2013. C. 288-293.
18. Стрельцова Н.В., Сазонов С.П. Импортозамещение в промышленности Волгоградской области и его влияние на стабилизацию регионального бюджета в кризисных условиях / Экономическая безопасность России и стратегии развития ее регионов в современных условиях: м-лы науч.-практ. конф. 6-9 октября 2015 г. Волгоград: Минобрнауки России, ВолгГТУ, РФФИ, 2015. Ч. 1. C. 14-19.
ISSN 2311-8768 (Online) Monitoring of Economic Processes
ISSN 2073-4484 (Print)
COOPERATION AND INTEGRATION IN THE AGRICULTURAL SECTOR Gilyan V. FEDOTOVAa% Lyubov' M. SIBAGATULINAb
a Volgograd State Technical University, Volgograd, Russian Federation g_evgeeva@mail.ru
b Volgograd State Technical University, Volgograd, Russian Federation sibag94@mail.ru • Corresponding author
Article history: Abstract
Received 17 March 2016 Importance The article deals with the economic aspect of the concepts of cooperation and agro-
Received in revised form industrial integration, specifying the types and features.
21 March 2016 Objectives The article aims to assess the development of cooperation and integration of the agro-
Accepted 4 July 2016 industrial complex (AIC) of Russia and determine the prospects for further development.
Methods The article uses the methods of comparative analysis, systematization, classification, and JEL classification: Q13 analogy.
Results Our work is a comprehensive overview of the concepts of cooperation and integration in the agro-industrial complex. It provides an opportunity to identify the main types and dignity of agricultural integration and cooperation. Keywords: agribusiness, Conclusions We conclude that at the present stage of development, the Russian economy can
agriculture, cooperation, implement the interests of agricultural producers fully, if using cooperation and integration more
integration efficiently.
© Publishing house FINANCE and CREDIT, 2016
References
1. Mal'tseva I.S. Kooperatsiya i agropromyshlennaya integratsiya v APK [Co-operation and the agro-industrial integration in agribusiness]. Available at: http://lib.sfi.komi.com/ft/301-001246.pdf. (In Russ.)
2. Tur'yanskii A.V., Anichin V.L. Sel'skokhozyaistvennaya kooperatsiya i agropromyshlennaya integratsiya [Agricultural cooperation and agro-industrial integration]. Available at: http://fsspk.ru/wp-content/uploads/2014/03/kooperacciya_i_integracciya.pdf. (In Russ.)
3. Sibagatulina L.M., Fedotova G.V. [The concept, structure, and the role of agriculture in the economy] Trendy razvitiya sovremennogo obshchestva: upravlencheskie, pravovye, ekonomicheskie i sotsial'nye aspekty [Proc. Sci. Conf. Development Trends of Modern Society: Administrative, Legal, Economic and Social Aspects]. Kursk, SWSU Publ., pp. 126-128.
4. Sazonov S.P., Gagoshidze T.D., Kim V.R. [Analysis of the investment policy of the Volgograd oblast] Ekonomika sovremennogo obshchestva: aktual'nye voprosy antikrizisnogo upravleniya [Proc. Sci. Conf. Economy of Modern Society: Topical Issues of Crisis Management]. Elista, KalmSU n.a. B.B. Gorodovikov Publ., 2016, pp. 77-79.
5. Sazonov S.P., Bashtyreva M.E., Kastyurina A.A. [The impact of public-private partnership on the socioeconomic situation of the Volgograd oblast] Perspektivy razvitiya nauki i obrazovaniya [Proc. Sci. Conf. Prospects for Development of Science and Education]. Tambov, Ministry of Education of the Russian Federation Publ., 2014, pp. 90-91.
6. Sazonov S.P., Khomich I.N. [Distance selling infrastructure in Russia]. Management, Business and the Power, 2013, no. 3. (In Russ.) Available at: http://ubv.esrae.ru/58.
7. Esengalieva S.M. Organizatsionno-ekonomicheskii mekhanizm razvitiya kooperatsii v sel'skom khozyaistve [An organizational and economic mechanism of development of cooperation in agriculture]. Available at: http://www.vniiesh.ru/documents/document_20649. (In Russ.)
8. Leshcheva M.G. [Development of integration processes in the system of agrarian business]. Rossiiskoe predprinimatel'svo = Russian Journal of Entrepreneurship, 2007, no. 8, pp. 13-17. (In Russ.)
9. Pinkevich I.K. Vertikal'naya integratsiya kak strategiya razvitiya biznesa v agropromyshlennom komplekse [Vertical integration as a business development strategy in agro-industrial complex]. Available at: http://lib.usue.ru/resource/free/12/s348.pdf. (In Russ.)
10. Trukhachev A.V., Leshcheva M.G. [Integration processes in the innovative development of agribusiness].
Dostizheniya nauki i tekhniki APK = Advances in Science and Agribusiness Technology, 2010, no. 9, pp. 5-7. (In Russ.)
11. Sazonov S.P. [On the issue of public-private partnership]. Izvestiya Volgogradskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta = Izvestia VolgSTU, 2011, no. 14, pp. 19-21. (In Russ.)
12. Altukhov A. [Territorial and sectoral division of labor in agricultural production]. Agrarnaya politika: problemy i resheniya = Agricultural Policy: Problems and Solutions, 2015, no. 7, pp. 9-20. (In Russ.)
13. Cherenkov V.I. [The information and communication issue of business globalization] Problemy sovremennoi ekonomiki = Problems of Modern Economy, 2009, no. 3(4/8). Available at: http://www.m-economy.ru/art.php? artid =18324. (In Russ.)
14. Fedotova G.V. Analiz sel'skokhozyaistvennoi deyatel'nosti v usloviyakh krizisa [An analysis of the agricultural activities under crisis]. Management, Business and the Power, 2015, no. 1. (In Russ.) Available at: http://ubv.esrae.ru/133.
15. Fedotova G.V. [Mechanisms of social and economic development of the national economy]. Aktual'nye voprosy ekonomiki i menedzhmenta: svezhii vzglyad i novye resheniya [Proc. Sci. Conf. Topical Issues of Economics and Management: Fresh Perspectives, New Solutions]. Tomsk, Tomsk SU Publ., 2015, vol. 1, pp.314-321.
16. Fedotova G.V. [State strategic planning under today's global challenges]. Innovatsionnye tekhnologii upravleniya sotsial'no-ekonomicheskim razvitiem regionov [Proc. Sci. Conf. Innovative Technology of Management of Socio-Economic Development of Regions of Russia]. Ufa, Institute of Social and Economic Research, Ufa Science Center, Russian Academy of Sciences Publ., 2013, part 1, pp. 266-271.
17. Sazonov S.P., Sidorova E.E. [Problems of increase of the investment appeal of industrial enterprises of the Volgograd oblast] Poisk modeli effektivnogo razvitiya: ekonomiko-pravovye aspekty realizatsii strategii modernizatsii Rossii [Proc. Sci. Conf. Search for a Model of Effective Development: Economic and Legal Aspects of the Implementation of Russia's Modernization Strategy]. Krasnodar, Southern SC of RAS, Southern Institute of Management Publ., 2013, pp. 288-293.
18. Strel'tsova N.V., Sazonov S.P. [Import substitution in the Volgograd oblast's industry and its effect on the stabilization of the regional budget in crisis]. Ekonomicheskaya bezopasnost' Rossii i strategii razvitiya ee regionov v sovremennykh usloviyakh [Proc. Sci. Conf. Russia's Economic Security and the Development Strategy of Its Regions in Modern Conditions]. Volgograd, Ministry of Education of the Russian Federation, VolgSTU, Russian Federal Property Fund Publ., 2015, part 1, pp. 14-19.
