CC BY
34
УДК: 551.763.13:551.763.333 (477.75+470.6)
1 1 В.Н. Беньямовский , Л.Ф. Копаевич
КОНЬЯК-КАМПАНСКИЙ РАЗРЕЗ АЛАН-КЫР (ГОРНЫЙ КРЫМ): АСПЕКТЫ БИОСТРАТИГРАФИИ И ПАЛЕОБИОГЕОГРАФИИ3
Исследования продолжают изучение опорного разреза Алан-Кыр (Центральный Крым, район г. Белогорск). Рассмотрен вопрос о расхождении возраста зон в стратиграфической схеме верхнего мела Восточно-Европейской платформы по бентосным и планктонным фораминиферам, а также по радиоляриям в разрезе Алан-Кыр. Объяснить этот факт можно исходя из предположения, что в Крыму стратиграфически важные таксоны могли появиться на несколько миллионов лет раньше, чем на платформе, куда они могли мигрировать во время крупной глобальной эвстатической трансгрессии в начале кампанского века. Рассмотрено также влияние палеобиогеографических условий на таксономический состав зональных фораминиферовых комплексов, как планктонных, так и бентосных.
Ключевые слова: бентосные и планктонные фораминиферы, радиолярии, биостратиграфия, палеобиогеография, разрез Алан-Кыр, центральная часть Горного Крыма, коньяк—кампан.
This article is a continuation of study of the reference section Alan Kyr (Central Crimea, Belogorsk region). Recorded the difference in age between complexes dating of radiolarians and planktonic foraminifera and benthic foraminifera. A likely explanation for this can be assumed that in the Crimea stratigraphically important taxa could appear before f few million years. Than on the platform where they could migrate during major global eustatic transgression in the early Campanian age. The article discusses the impact of paleobiogeographical aspect on taxonomic composition of foraminiferal zonal complexes as plankton and benthos.
Key words: benthic and planktonic foraminifers, radiolarian, biostratigraphy, palaeogeog-raphy, Alan-Kyr section, Mountainous Crimea, Coniacian—Campanian.
Введение. Продолжены комплексные исследования коньяк-кампанского разреза Алан-Кыр, расположенного в окрестностях пос. Лечебное Белогорского района Горного Крыма (рис. 1). В предшествующей статье по итогам изучения этого разреза [Брагина и др., 2015] главные результаты заключались в следующем. Во-первых, были впервые установлены новые биостратоны (в ранге слоев) по радиоляриям и фораминиферам. Во-вторых, выделенные биостратиграфические подразделения по радиоляриям и планктонным фораминиферам прослежены в соседнем разрезе Ак-Кая [Корчагин и др., 2012]. В-третьих, впервые для Крыма проведено сопоставление биостратиграфических подразделений, выделенных не только на основании радиолярий и планктонных фораминифер, но и впервые установленных слоев с комплексами бентосных фораминифер. Однако некоторые результаты, полученные ранее, требуют дальнейшего осмысления и дополнительного изучения.
Данные о палеонтологии и биостратиграфии боливиноидесов и стенсиоин. Материалы и ме-
тодика исследований. Особенность двух нижних комплексов бентосных фораминифер в разрезе Алан-Кыр — присутствие видов родов Bolivinoides и Stensioeina, сохранность и разнообразие которых выгодно отличаются от таковых в известных разрезах Восточно-Европейской платформы (ВЕП) и Мангышлака (рис. 2). Полученные материалы дали возможность осветить важные вопросы стратиграфии, связанные с этими двумя родами.
Несмотря на востребованность боливиноиде-сов и стенсиоин для биостратиграфии верхнего сантона—маастрихта, в нашей стране их углубленное палеонтологическое монографическое изучение оставалось на уровне начала 1960-х гг. после известной сводки о верхнемеловых отложениях Мангышлака [Василенко, 1961].
Исследование аланкырской популяции представителей родов Bolivinoides и Stensioeina методом их объемного изучения сканирующей микроскопией («Саш8сап» и «Те8сап 2300») в режиме В8Е-детектора при больших увеличениях позволило провести глубокий и детальный морфологический анализ скульптурных особен-
1 Геологический институт РАН, вед. науч. с.; e-mail: [email protected]
2 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, геологический факультет, профессор; e-mail: [email protected]
3 Работа выполнена при поддержке грантов РФФИ (проекты № 15-05-0499, 15-05-03004 и 15-05-04700), в рамках темы лаборатории микропалеонтологии ГИН РАН № 0135-2014-0070, а также IGCP project № 609.
б
Разрез Алан-Кыр на окраине пос. Лечебное
а
Азовское море
Рис. 1. Разрез Алан-Кыр (а) и его положение в Горном Крыму (б): 1 — известняки; 2 — известняки с желваками кремней; 3 — кремнистые известняки и мергели; 4 — кремнистые известняки и мергели с прослоями кремней; 5 — глинистые известняки и мергели; 6 — глины; 7 — конкреции кремней
Лечебное
8 12 км
-20 м
-16
-12
L0
Колонка
/ 7L /
'У. 7 /
/ / / 7 /
/ / 7 /
V / / /
/, / А У 7,
11 i 11 i 11
i " i " i " i " I i I I
I I I I
ГЙГ
I Ч
I " I И Í N I "
I " I " I " I '
II I ll I I
i у i' i
■i i ¡i i ll 11/ |м
i у i у i i у i
I . I . I . I
||| I
I " I " I " Тм~Г
■ ■ ' ■■ ' ■■ i ■■ Lll
'.' I '.' I '.' I ".XÜ I " I " I" Г"
lili
lili
I . I . I . I
iTlV
III l~
не обнажено
EZI
I I I I T
Образцы
<- (13-2-18)
í-(13-2-17)
,12-5-15(13-2-16)
^2-5-14(13-2-15)
^(13-2-13) 12-5-12(13-2-12)
.12-5-11(13-2-11)
■ 12-5-10
.12-5-9(13-2-10)
.(13-2-9)
• 12-5-8
■ 12-5-7
.12-5-6
.12-5-5
:12-5-4(13-2-8) 2-5-3(13-2-7, 13-2-6)
12-5-2 ^(13-2-5)
<(13-2-4)
<(13-2-3)
^(13-2-2)
<(13-2-1)
<(13-1-1)
I I I
T~r
l у l у l y i n I I I I ' I I |TT
l " l " l nTii
na
n | ■!
P-=-=-=-=-= =-j 6
I I 7
Рис. 2. Stensioeina и Bolivi-noides в разрезе Алан-Кыр:
1 — 3 — Stensioeina exsculpta (Reuss): 1 — дорзальная сторона, экз. Алан-Кыр 12-5-2 (3);
2 — вентральная сторона, экз. Алан-Кыр 12-5-3 (7); 3 — профиль, экз. Алан-Кыр 12-5-3 (8); 4—6 — Stensioeina gracilis (Brotzen): 4 — дорзальная сторона, экз. Алан-Кыр 12-5-2 (4); 5 — вентральная сторона, экз. Алан-Кыр 12-5-3 (9); 6 — профиль, экз. Алан-Кыр 12-5-2 (5); 7—9 — Stensioeina perfecta Koch: 7 — дорзальная сторона, экз. Алан-Кыр 12-5-3 (12); 8 — вентральная сторона, экз. Алан-Кыр 12-5-3 (13); 9 — профиль, экз. Алан-Кыр 12-5-3 (14); 10 и 11 — Stensioeina pommerana Brotzen: 10 — дорзальная сторона, экз. Алан-Кыр 12-5-8 (5); 11 — вентральная сторона, экз. Алан-Кыр 12-5-8 (6); 12 — Bo-livinoides strigillatus (Chapman), общий вид, экз. Алан-Кыр 125-2 (7 и 8); 13—15 — Bolivinoides strigillatus (Chapman) — Boli-vinoides culvirensis Barr: 13 — общий вид, экз. Алан-Кыр
12-5-5(1); 14 — вид сбоку, экз. Алан-Кыр 12-5-2 (7); 15 — общий вид, экз. Алан-Кыр 12-5-5(1); 16—18 — Bolivinoides с£ rnlvirensis Barr: 16, 17 — общий вид, экз. Алан-Кыр 13-2-6 и
13-2-7(1); 18 — вид сбоку, экз. Алан-Кыр 13-5-7 (2)
ностей строения раковин, их пористости и найти им место в систематическом ряду (рис. 2, 3). При этом наши исследования опирались на работы о морфологии и систематике этих родов, сделанные предшественниками [Василенко, 1961; Barr, 1966, 1967, 1970; Hiltermann, 1963; Koch, 1977; Petters, 1977; Georgescu et al., 2011].
Новые данные о развитии р. Bolivinoides Cush-man, 1927. Ведущий отечественный специалист по изучению позднемеловых фораминифер В.П. Василенко [1961] предполагала, что предковой формой для кампанского вида B. decoratus (Jones) с клиновидной формой раковины был позднесантонский вид B. strigillatus (Chapman), имеющий округлую форму. Крупнейший западноевропейский микропалеонтолог Х. Хильтерман, подытоживший к 1963 г. исследования специалистов разных стран о таксономии и филогенезе рода Bolivinoides, также пришел к выводу, что B. strigillatus — предшественник филогенетической ветви B. decoratus, но в то
же время он показал, что B. strigillatus еще и родоначальник Bolivinoides austinianus Cushman. Именно от этого вида образовалась кампанская ветвь боли-виноидесов, характеризующихся узкоклиновидной формой раковины [Hiltermann, 1963].
Ф. Барр [Barr, 1966, 1967] провел ревизию боливиноидесов и описал новую форму — Bo-livinoides culvirensis Barr, 1967, которая занимает промежуточное положение между B. strigillatus (Chapman) и B. decoratus (Jones). По его мнению, от предковой формы новый вид отличается рядом признаков: 1) большими размерами, 2) заметно выраженным эллиптическим (а не округлым) поперечным очертанием раковины, 3) тенденцией к заостренности и вытянутости конечных очертаний раковины, 4) широко очерченной апертурной поверхностью раковины, 5) большим числом рядов бугорков (в литературе бугорчатые ряды у боливиноидесов получили наименование фистул), 6) фистулы имеют более выразительную
Разрез Алан-Кыр
В. strigillatus (Chapman)
6Ь
[Kuepper, 1963]; верхний сантон, Австрия
В. culvirensis Barr
По [Hiltermana, 1963] В. stritgillatus-B. decoratus;
по [Barr, 1%6] и по Georgesku et al., 2011 ] В. culvirensis;
ФРГ, Ганновер, нижний кампан
В. decoratus (Jones)
[Василенко, 1961];
Мангышлак, верхний кампан
Алан-Кыр,
Алан-Кыр, Алан-Кыр, обР- 13"2"7 обр. 13-2-6 обР- 13-2"7
В. cf. culvirensis Barr
[Barr, 1966]; верхний сантон, Южная Англия, топотипы
17а
[Акимец, 1961]; Белоруссия, верхний кампан
Алан-Кыр, Алан-Кыр, обр. 12-5-5 обр. 12-5-2
В. strigillatus (Chapman)
Алан-Кыр, обр. 12-5-2
- В. culvirensis Barr
7а
[Василенко,
1961]; Мангышлак, верхний сантон
В. culvirensis Barr, 1966-1967
(нижний кампан Южной Англии)
кампан, Южная
СЛ
И И
О
н X
о
о
X
$
о и ч
"I
м о и о
"I
К
Ю
о
СЛ
Рис. 3. Три важнейших в стратиграфическом отношении видов рода Bolivinoides: В. strigillatus (Chapman), В. culvirensis Barr и В. decoratus (Jones), играющих большую роль в филогении и зональной стратиграфии верхнего сантона—верхнего кампана различных регионов, а также место изученных представителей Bolivinoides из разреза Алан-Кыр в таксономии этих
трех боливиноидесов ю
орнаментацию по сравнению с таковой у фистул предкового вида — Bolivinoides strigillatus (рис. 2, 3). От его потомка — Bolivinoides decoratus — сравниваемый вид отличается: 1) меньшими размерами, 2) более вытянутой в длину раковиной, 3) меньшим числом бугорчатых рядов фистул — у Bolivinoides culvirensis обычно 3 ряда фистул, а у Bolivinoides decoratus — 4 или 5 (рис. 3).
Специалисты, проводившие ревизию р. Bolivinoides [Barr, 1966; Georgescu et al., 2011], внесли в синонимику Bolivinoides culvirensis те формы, которые Г. Хильтерманн относил к переходным от B. strigillatus к B. decoratus [Hiltermann, 1963, p. 209, pl. 1, figs. 2, 3, 7- 9].
После работ Ф. Барра Bolivinoides culvirensis в качестве предковой формы B. decoratus была подтверждена данными изучения боливиноидесов на материалах опорных разрезов сантона и кампана в Англии, Западной Германии, Румынии, на Западной Украине, в США (Нью-Джерси) [Petters, 1977; Swiecicki, 1980; Bailey et al., 1984; Neagu, 1987; Hart et al., 1989; Georgescu et al., 2011; Dubicka, 2012] (рис. 4).
При этом важно отметить, что фаза развития боливиноидесов — culvirensis, короткая и охватывает самые низы кампанского яруса. В то же время, согласно Р. Петтерсу [Petters, 1977], первое появление Bolivinoides culvirensis отмечается в самом конце сантона наряду с предковой формой Bolivinoides strigillatus в отложениях, переходных от сантона к кампану в скважине 1 в южной части Нью-Джерси (рис. 4, В).
Остановимся на предложении М. Георгеску с соавторами [Georgescu et al., 2011] рассматривать Bolivinoides culvirensis как один из видов нового рода Elongateporeia на основании вытянутости пор на поверхности стенки камеры. Однако, как показывают наши исследования, у Bolivinoides culvirensis из коллекции боливиноидосов из разреза Алан-Кыр имеются как вытянутые, так и овально-точечные поры, что позволяет оставить его в составе рода Bolivinoides (рис. 4, Г).
Стратиграфическое значение р. Bolivinoides. Подчеркнем, что именно боливиноидесы являются видами-индексами в зональных шкалах по бентосным фораминиферам верхнесантонской-маастрихтской части верхнего мела для разных областей Земли, а именно в Западной Европе: в Англии [Barr, 1966, 1967; Swiecicki, 1980; Bailey et al., 1983; Wilkonson, 2000; Hampton et al., 2007], Бельгии, Голландии и Германии [Hiltermann, Koch, 1950; Koch, 1977; Schulz et al., 1984], Австрии [Kuepper, 1963; Wagreich, 2004], а также в Румынии [Neagu, 1987], на Западной Украине [Dubicka, 2012], территории Европейской России и Мангышлака [Василенко, 1961; Найдин и др., 1984; Беньямовский, Копаевич, 2001; Найдин, Беньямовский, 2006; Беньямовский, 2008], а также в Ливии [Barr, 1970], Египте ^l-Nady, 2006], Из-
раиле [Reiss, 1954], в США (Нью-Джерси) [Petters, 1977], в Австралии [Edgell, 1954], в Тринидаде [Beckman, Koch, 1964] и в скважинах глубоководного бурения в Западной Атлантике [Georgescu et al., 2011].
Кроме того, они играют главную роль в определении нижней границы кампанского яруса, что составляет первоочередную проблему, стоящую перед верхнемеловой стратиграфией. Так, согласно данным по эталонным разрезам Германии [Bailey et al., 1984] и разрезу Сассекс в Южной Англии, претендующему на роль лимитотипа нижней границы кампанского яруса [Hampton et al., 2007], c появлением Bolivinoides culvirensis Barr связывают положение нижней границы кампана (рис. 5).
Новые данные о развитии рода Stensioeina Brotzen, 1936. При изучении видов рода Stensioeina на территории ВЕП и Мангышлака была установлена онтогенетическо-стратиграфическая последовательность смены его видов в турон-сантонском интервале [Садеков, Беньямовский, 2004; Beniamovski, Sadekov, 2005, Беньямовский и др., 2010; Walaszczyk et al., 2013]. Она подобна той, которая установлена в Северо-Западной Европе по опорным разрезам Германии [КоЛ, 1977]. Но, в отличие от германской филогенетической линии развития стенсиоин, в российской схеме не хватало двух звеньев — Stensioeina perfecta Koch и S. gracilis Brotzen (рис. 6). В разрезе Алан-Кыр эти формы присутствуют в сообществе других стенсиоин, аналогичных ассоциации Германии [там же].
Таким образом, в нашей коллекции собраны все виды р. Stensioeina, которые используются для идентификации ярусных и подъярусных границ туронского, коньякского и сантонского ярусов в Европейской палеобиогеографической области (ЕПО).
Стенсиоины особенно важны для обозначения подъярусов сантонского яруса. В российской схеме его традиционно делят на два подъяруса, в то время как в международной шкале принято трехчленное деление сантонского яруса ^ampton et al., 2006; Gradstein et al., 2012; Страшрафия...., 2013].
Как показывают материалы из эталонного разреза Сифорд Хед, Сассекс (Seaford Head, Sussex) в Южной Англии, исчезновение Stensioeina granulata (Olbertz) происходит в кровле отложений коньякского яруса. Верхняя часть среднего санто-на характеризуется появлением Stensioeina perfecta Koch ^ampton et al., 2007]. Нижняя граница верхнего подъяруса сантона обозначается появлением S. gracilis Brotzen (рис. 5). Эти данные можно использовать при расчленении разрезов Крыма.
Стратиграфическая коллизия. Бентосные фораминиферы появляются на 16-метровой отметке от начала подошвы разреза на г. Алан-Кыр. В предыдущей статье выделена последовательность биостратонов в ранге слоев: с Bolivinoides strigillatus предположительно позднесантонского
В. paleocenicus
В. laevigatas В. granulatas
В. peterssoni В. delicatulus curtas
В. delicatulus regulaiis
В. decoratus giganteus
В. draco draco
(В. decoratus australis)
B. draco miliaris
В. decoratus decoratus
В
M.Y.
73
76
78
STAGES
ZONES
BOLIVINOIDES DRACO
B. DECORATUS
B. CULVERENSIS
B. STRIGILLATUS
RANGES
II si
ni
д
Рис. 4. Филогенез рода Bolivinoides по представлениям разных исследователей (А—В) и разновидности поровых отверстий у различных форм
боливиноидесов (Г—Е) Филогенетическое древо рода Bolivinoides: А — [Hiltermann, 1963]; Б и В — [Petters, 1977]. Тип пор: Г — у формы B. strigillatus—B. culvirensis из образца 12-5-5 разреза Алан-Кыр, Д — у B. exgr. decoratus [Georgescu et al., 2011, p. 121, t. 2, fig. 1—2], Е — у Elangateporeia (Bolivinoides) culverensis [Georgescu et al., 2011, p. 121, t. 2, fig. 5-8]
возраста и со Stensioeina pommerana-Anomalinoides insignis, возраст которых был намечен как поздний сантон-начало раннего кампана. Однако по планктонным фораминиферам и по радиоляриям возраст этих отложений может быть датирован, скорее, поздним сантоном (зона Globotruncanita elevata) [Coccioni, Premoli Silva, 2015].
Зона Bolivinoides strigillatus впервые предложена В. Кохом в 1977 г. по эталонным разрезам верхнего мела в Германии и датирована концом сантона-началом кампана [Koch, 1977]. Ее гео-
логический возраст был надежно установлен по макрофаунистическим данным и тесно увязан с верхнесантонскими и нижнекампанскими зонами по ортостратиграфическим группам иглокожих и белемнитов. Рассматриваемая зона откалибро-вана зонами Uintacrinus/granulata и Marsupites testudinarius верхнего сантона, а также последовательностью зон granulata/quadrata, lingua/quadrata и pilula нижнего кампана [Koch, 1977, p. 12, tabl. 2]. Впоследствии эта зона того же возраста была прослежена на востоке ЕПО — на ВЕП и Мангыш-
Рис. 5. Критерии положения нижней границы кампана (А) и в предлагаемом лимитотипе в
Южной Англии (Б и В) А — положение нижней границы кампана по уровню исчезновения морских лилий Marsupites testudinarius [Hanckock, Gail, 1996]: Б и В — географическое положение разреза Seaford Head, Sussex (Южная Англия), предлагаемого для GSSP нижней границы кампана, и стратиграфические макро- и микрофаунистические биособытия [Hampton et al„ 2007]
И И
о н к
l.irho-\inrkrr Bed* (аПег Morliiiiore, 1Ш; Vlm tiillmi', WihmI Л l.alloiv. 2ШЖ
КI mil n I ripk' Marb
SjlldrJn Marl
IU*ck Kudu Mart
I HM..< 4 Vbrl MIlTpnttJ In HnilMlt л И1м к
(HinjfCU-JII M;nl l'riir\ Ikn Mifl 1
IViitr't Ikis lliiil I Kriar'% Bat Marl 1
aitun.biil iiMviiiinidk
jhvndun! innerr>mid»
Э StHtprolrVilln Hint krmplimn 4nrli
" tf Kcmjtlanii | Huh
Brighton Marl
НпцМмо l"Kc di»ru|Hvd, tLunijiid lilar*
\lacrofossil comments
(after Morlimnrc. 1ВДЛ: Mortlmorv. Wood & Callols. 2Ш1
С, л S ■Я ST
I I 5 -
liw I Ell,
1 "rf
iB
i ш
Ti *"*
ttiicUA I lint
■ty* IK—.. up*-- И-цМ
ЬгГ Buckle Mart I
pit Kurai I'lmi
nHKiidi flinl-frw 1нч1%
itliundnil Hrhi>"n-itr)\ deprt in шлгк
-j ; firsi га iv Off tidier piiiita
Rand of tichlneeoiy* in lifvttuiy and
UilTOtJrr « ith [ . UJt^tL 111
Manupites morpholep* 2 ■ nil i t hturn in 11 ifiifuUi tar. cicruia
Kami nt t-ffiinmuryK v. fin via
Uar*uplre* onirphnupt I
Hand nf pub kI farm of iUhittoi*uyu K.ind i»i dniiird form ef /.'(AmniHi
Microfuunu) (M) and Nannofloral (\) с urn men t*
PAP Sft-nsiocuia exxatfptagracilis (Ml FAD Bntinsonia pared puna |\)
V.\ l> Stfn*iotim$ pummrrtimt (M У
i, \ II .SMMГНПЧ1 1-Хч Ittp'M <44 l/tftl'J
ИР& -rtuwnnvranj' A «xitnleal
S. incteJila (Ml
l. VI) (local) 4 aizittmeria hritannira (N|
[, \l> -VlfiJit't'imi 4141miufu pet frthi (\l)
FAD Zeuxrkabdttms ip. 1 <\)
F.VI> Hotivinmrfc* euhvrwisis (M>
FAD (lucal) Walztwiwriu britaufiicu (N)
I \ 11 Kitfirianitif^ \/rifiiitoitt\ i MI I Vl) influx ( ah uiim (\|
■ V'cn poor rcancn, (N)
FAD Rofivitwides strizWums{\\) IAD \tfii\iitrina г\\си/ршsxwufpfa (\|]
L \D Increase Lticiuiutrhtifn/tis
mu!efarmi% (N >
J KA D Cytindrulithus crassm i V I
J FAD ZtugrftaMtHuy sp. 2 (M _1 К.\D StemiotiiHi ffrttnululu invfuuiitu (M)
a I AD irkiwngflxkifiia t-ymhi/i/rims J {¡avefineffa cri\iaui crisiatu & Sleasiwina exstulpfu цтсШ* (\1)
FAD Trn/urfilirui
T Cut niiir\ iiAu mm Л i.uiiuiH mtth formh <\] (¡uixiiin'tfa <ri
ЧО
Рис.
6. Stensoeina perfecta Koch и типичные S. gracilis Brotz. — недостающие звенья в развитии стенсиоин
в Восточной Европе
лаке [Найдин и др., 1984; Kopaevich et al., 1999; Беньямовский, Копаевич, 2001].
Вместе с B. strigillatus отмечается появление такого важного в стратиграфическом отношении вида, как Anomalinoides insignis (Lipnik). Появление insignis может служить основанием для отнесения вмещающих отложений к зоне с этим видом-индексом. Эта форма очень легко и однозначно идентифицируется. Она двояковыпуклая и с обеих сторон обладает шишкообразными утолщениями, закрывающими начальные камеры на дорзальной стороне и умбональное поле на вентральной стороне, характеризуется выпуклыми межкамерными швами и крупнопористой стенкой (рис. 7). Зона Anomalinoides insignis играет важнейшую роль в схемах западной части ВЕП (Литва, Белоруссия, Украина и юго-запад Брянской области). На этой части территории ВЕП она отвечает нижнему кам-пану [Григялис и др., 1974, 1980; Олферьев и др., 1990; Atlas..., 1998]. А.Г. Олферьев и А.С. Алексеев [2003] отмечают Brotzenella insignis (Lipnik) в слоях с Stensoeina pommerana, переходных от сантона к кампану. Кроме перечисленных форм в отложениях рассматриваемого интервала разреза Алан-Кыр появляются такие виды, как Spiroplectammina lingua Akimetz и Pseudovalvulineria dainae (Mjatliuk), Heterostomella praefoveolata Mjatl., Gaudryina rugosa (d'Orbigny), Plectina convergens Keller, Heterostomella aff. gracilis Hofker, Neoflabellina rugosa (d'Orbigny). Они характеризуют кампанские отложения в разных регионах ЕПО и неизвестны в сантоне [Акимец, 1961; Василенко, 1961; Григялис и др., 1974, 1980; Найдин и др., 1984; Schonfeld, 1990; Kopaevich et al., 1999; Беньямовский, Копаевич, 2001; Gawor-Biedova, 1992; Беньямовский, 2008].
Такое расхождение в возрасте биостратонов определяется, видимо, разновременностью интервалов появления и развития указанных форм в Крымском бассейне и в разрезах ВосточноЕвропейской платформы. В Крыму они появились раньше — еще в предкампанское время. Известно, что вид Pseudogavelinella clementiana clementiana (d'Orbigny) — зональная форма нижнего кампана ВЕП [Олферьев, Алексеев, 2003, 2005] — в Крыму появляется впервые в отложениях с Marsupites testu-dinarius Schlotheim, присутствие которого указывает на поздний сантон [Маслакова, 1959, с. 62, табл. 4]. В раннем кампане перечисленные выше формы могли мигрировать на север в пределы бассейна ВЕП во время крупнейшей эвстатической ранне-кампанской трансгрессии, известной в Западной Европе как pilula-трансгрессия, проявившаяся в интервале 85—83 млн лет назад [Найдин, 1995].
Планктонные фораминиферы. Данные о план-ктоных фораминиферах на уровне проб 13-2-13 и 12-5-13 [Брагина и др., 2016] указывают на присутствие видов, как характерных для коньяк-сантонских отложений, так и близких к сантонско-кампанской границе (рис. 8 и 9). На это указы-
Рис. 7. Вид-индекс Anomalinoides insignis (Lipnik) — форма, легко и однозначно идентифицируемая
вают присутствие более древних Marginotruncana pseudolinneiana Pessagno, Archaeoglobigerina cretacea (d'Orbigny), Concavatotruncana concavata (Brotzen), Marginotruncana renzi (Gandolfi), Globotruncana bulloides Vogler и появление Globotruncanita elevata
(Brotzen), Globotruncana arca (Cushman). Появление первых представителей рода Globotruncana и зонального вида-индекса Globotruncanita elevatа (Brotzen) свидетельствует о позднесантонском возрасте вмещающих отложений. Подобное положение занимает эта зона в схемах, опубликованных о разрезах Италии в 2015 г. [Coccionni et al., 2015]. Появление вида Globotruncana arca (Cushman) на уровне пробы 12-2-14 происходит несколько выше и приурочено к одновременному резкому сокращению представителей рода крупных плоских Marginotruncana в составе комплексов планктонных фораминифер.
Можно было бы предположить, что именно с этого уровня следует начинать кампанский ярус [Брагина и др., 2016], однако в разрезах Италии граница сантона и кампана проведена по границе хронов C34n/C33r, а также по исчезновению Dicarinella asymetrica (Sigal) [Coccioni et al., 2015, pl. 1]. В итальянских разрезах вид Globotruncana
Рис. 8. Планктонные фораминиферы из разреза Алан-Кыр (а — дорзальная сторона, б — периферический край, в — вентральная сторона): 1а—в — Marginotruncana pseudolin-neiana Pessagno, образец 13-2-6, верхний сантон; 2а—в — Archaeoglobigerina cretacea (d'Orbigny), образец 13-1-1, верхний коньяк; 3а—в — Marginotruncana coronata (Bolli), образец 13-2-6, верхний сантон. Линейка 250 цш
arca (Cushman) присутствует в сантонских отложениях ниже хро-на C33r и исчезновения Dicarinella asymetrica (Sigal). Кроме того, в кампанских отложениях указан богатый комплекс появившихся планктонных фораминифер: Globotruncana neotricarinata Petrizzo, Globotruncanita atlantica (Caron), Pseudoguembelina costulata Cushman, Contusotruncana patelliformis (Gan-dolfi), Contusotruncana plummerae (Gandolfi), Ventilabrella glabrata Cushman. Наряду с этими видами продолжают присутствовать среднетуронские—сантонские формы Marginotruncana pseudolinneiana Pessagno, Marginotruncana coronata (Bolli) и др.
Поэтому положение сантонско-кампанской границы в разрезе Алан-Кыр пока остается неопределенным. Необходимо дальнейшее исследование этого разреза, в котором следовало бы провести магнитостратиграфические исследования, а также попытаться обнаружить вид Dicarinella asymetrica (Sigal), другие планктонные формы и макрофауну. (Отсутствие макрофаунистических данных в разрезах Италии делает некоторые стратиграфические позиции авторов также в некоторой мере уязвимыми.) Это существенно продвинуло бы наши представления о положении границы сантона и кампана в Крыму, которое до сих пор опирается главным образом на исчезновение из разрезов остатков морской лилии Marsupites testu-dinarius Schlotheim [GTST, 2012, p. 805; Копаевич, 2010], но этого явно недостаточно [Wagreich et al., 2015]. Полученные данные помогли бы уточнить и возраст слоев по радиоляриям, придав им более уверенный стратиграфический статус и увеличив их корреляционный потенциал.
Данные о палеогеографии. Если ранее нами были только намечены палеобиогеографические связи, то теперь на основании прослеживания ареалов Anomalinoides insignis (Lipnik) и Stensioeina perfecta Koch можно внести дополнения в схемы палеобиогеографического районирования по бентос-
Рис. 9. Планктонные фораминиферы из разреза Алан-Кыр: 1а—в — Globotruncanita elevata (Brotzen), образец 13-2-13, верхняя часть верхнего сантона; 2а—в — Globotruncana arca (Cushman), образец 13-2-15, нижний кампан; 3а—в — Contusotruncana fornicata (Plummer), образец 13-2-12, верхний сантон; 4а—в — Globotruncana bulloides Vogler, образец 13-2-12, верхний сантон; 5а—в — Concavato-truncana concavata (Brotzen), образец 13-2-12,
верхний сантон. Линейка 150дт
ным фораминиферам для позднего сантона и раннего кампана ЕПО. Рассмотрим связь между биохоре-мами (биохориями) Anomalinoides insignis и Cibicidoides temirensis Vassi-lenko и зоогеографическими границами биостратонов по бентосным фораминиферам разных участков ЕПО в позднем сантоне—раннем кампане (рис. 10).
Биохорема (биохория) вида Anomalinoides insignis охватывала пространства таких тектонических структур ВЕП, как восточная часть Польско-Литовской синеклизы, Припятский прогиб, Днепровско-Донецкая и Причерноморская впадины, Северско-Донецкая окраина Донбасса, где эта форма была эндемиком. В границы рассматриваемой биохоремы (биохории) входил также и Белогорский район Центрального Крыма. Именно в этом пространстве указанный эндемик выступает либо как вид-индекс одноименной зоны insignis нижнего кампана (Литва, Белоруссия, Украина [Григялис и др., 1974, 1980; Atlas..., 1988]), либо вместе со Stensioeina pommerana (Brotzen) как индикаторные виды верхнесантонско-нижнекампанских слоев (Белогорский район Центрального Крыма [Брагина и др., 2016]), либо приводится как характерный вид в нижнекампанском сообществе с Cibicidoides temirensis и Bolivinoides decoratus в унечской свите (юго-запад Брянской области и Новгород-Северский район Сумской области Украины [Олферьев и др., 1990]).
На остальной части ВЕП (Воронежская антеклиза, Рязано-Саратовский и Ульяновско-Саратовский прогибы) этот вид не встречен в верхнесантонско-нижнекампанских отложениях, поэтому отсутствует в зональных комплексах бен-тосных фораминифер этого стратиграфического интервала [Олферьев, Алексеев, 2003, 2005].
Таким образом, в раннекампанское время на территории ВЕП четко сформировались две био-хоремы (биохории). Одна в ее западной части и в крымском обрамлении, которая отвечает ареалу
таксона Anomalinoides insignis, используемому в качестве вида-индекса нижнекампанских биостра-тонов. Другая биохорема (биохория) Cibicidoides temirensis территориально охватывает оставшуюся площадь ВЕП и смежного с ней Мангышлака, где Anomalinoides insignis отсутствует в осадочных отложениях, а широчайшее распространение получил Cibicidoides temirensis, фигурирующей здесь как вид-индекс нижнекампанской зоны (рис. 10).
Биохорема (биохория) вида Stensioeina perfecta Koch имеет субширотное протяжение и отвечает Центрально-Европейской подпровинции ЕПО по схеме палеобиогеографического районирования В.К. Кристенсена [Christensen, 1990], которой воспользовались авторы «Объяснительной записки к стратиграфической схеме верхнего мела ВЕП» [Олферьев, Алексеев, 2005, с. 38, рис. 2]. На севере она сменяется Центрально-Русской подпровинцией, где, как указано выше, не обнаружено присутствие Stensioeina perfecta. Это районирование основано
Ь
8
Рис. 10. Биохоремы (биохории) Anomalinoides insignis и Cibicidoides temirensis в восточной части ЕПО и ее крымском обрамлении, границы тектонических структур Восточно-Европейской платформы, по [Найдин и др., 1986]: 1 — ВЕП, 2 — щиты и антеклизы, 3 — синеклизы и впадины; ареалы (биохоромы); 4 — Anomalinoides insignis; 5 — Cibicidoides temirensis; б — граница современного распространения верхнемеловых отложений, по [Олферьев, Алексеев, 2005]; 7 — бывшая государственная граница СССР; 8 —
положение опорного разреза Алан-Кыр
на ареалах распространения белемнитов и их миграциях в позднем мелу Европы [СЬп81ешеп, 1997]. Центрально-Европейская провинция характеризовалась массовым распространением представителей рода Во1тпо1йг$, в частности В. ьМфЫш в позднем сантоне—раннем кампане, и переходных форм от В. ьМфЫш к В. с£ сиЫггт1ь, В. сиМггт1$ в раннем кампане. Обилие В. ьМфЫШь и переходных форм от В. ьМфЫш к В. сиМгет1$, а также В. с£ сиМггт1$ характеризует материал из разреза Алан-Кыр, что поддерживает высказанное предположение о вхождении Крыма в Центрально-Европейскую подпровинцию.
Более бедный комплекс планктонных фора-минифер в разрезе Алан-Кыр, возможно, также связан с его более северной палеогеографической позицией по отношению к тетическим разрезам Италии. Кроме того, отметим твердость сильно окремненных изучаемых пород, которые в ряде случаев приходилось дезинтегрировать с помощью растворения кислотой. Это могло повлиять на количественный и качественный состав комплексов планктонных фораминифер.
Выводы. 1. Уточнена и дополнена информация о таксономии двух стратиграфически важных родов позднемеловых бентосных фораминифер — Bolivionodes и Stensioeina. Если во всех предыдущих отечественных работах на границе сантона и кампана фигурировал только один вид рода Bolivionodes — B. strigillatus (Chapman), то в результате тщательного и углубленного анализа с использованием методики изучения морфологии раковин путем фотографирования их в сканирующем микроскопе установлено, что часть образцов из коллекции, ранее относимых к B. strigillatus, нужно рассматривать как переходные между этой формой и видами B. cf. culvirensis и Bolivinoides culvirensis Barr. Тем самым крымский материал расширил ареал позднесантонского—раннекампанского вида B. culvirensis от атлантического побережья Северной Америки через Северо-Западную Европу и Западную Украину до Крымского региона. Это позволит расширить корреляционный потенциал представителей рода Bolivinoides, а также внести коррективы в историю развития и зонацию по боливиноидесам Крыма и сопредельных территорий.
2. При изучении видов рода Stensioeina на территории ВЕП и Мангышлака была установлена онтогонетическо-стратиграфическая последовательность смены видов данного рода в турон-сантонском интервале [Walaszczyk et al., 2013]. Теперь на основе получения данных о стенсиоинах разреза Алан-Кыр в эту последовательность добавлены два звена — Stensioeina perfecta Koch и S. gracilis Brotzen, тем самым подтверждена идентичность развития этого рода, наблюдаемая в ассоциациях ФРГ [КоЛ, 1977], Крыма и Русской плиты.
3. Полученные данные о стенсиоинах позволяют приблизиться к идентификации нижней границы верхнего сантона при его трехчленном делении. Так, согласно эталонному разрезу Си-форд Хед, Сассекс (Seaford Head, Sussex) верхняя часть среднего сантона характеризуется появлением Stensioeina perfecta Koch, а нижняя граница верхнего подъяруса сантона обозначается появлением S. gracilis Brotzen. Эти формы в типичном выражении отмечены в разрезе Алан-Кыр.
4. Кроме того, показана стратиграфическая коллизия, заключающаяся в несовпадении возраста биостратонов, выделяемых по бентосным фораминиферам, с одной стороны, и по планктонным фораминиферам и радиоляриям — с другой (пограничный сантоно-кампанский интервал). Вероятным объяснением этого факта может быть предположение, что в Крыму бентосные виды могли начать развитие и распространение на несколько миллионов лет раньше, чем на платформе, куда они могли мигрировать во время крупной
глобальной эвстатической трансгрессии в начале кампана. Безусловно, последнее предположение требует дополнительного изучения границы сантона и кампана не только в разрезе Алан-Кыр, но и в других разрезах Центрального и Юго-Западного Крыма.
5. Впервые показано, что в раннекампанское время на территории Восточно-Европейской платформы четко сформировались две биохоре-мы (биохории) — одна в западной ее части и в крымском обрамлении, отвечающая ареалу вида Anomalinoides insignis, используемого в качестве вида-индекса для нижнекампанского биострато-на. Другая биохорема (биохория) вида Cibicidoides temirensis территориально охватывает оставшуюся площадь ВЕП и смежного с ней Мангышлака, где Anomalinoides insignis отсутствует, а широчайшее распространение получил Cibicidoides temirensis, фигурирующей здесь как индекс-вид нижнекампанской зоны. Тем самым освещено взаимосоотношение стратиграфических и палеобиогеографических подразделений, влияющих и определяющих своеобразие биостратиграфического деления палеобиогеографических районов (рис. 10).
Авторы искренне благодарны Л.Г. Брагиной и Н.Ю. Брагину за предоставленные материалы из разреза Алан-Кыр, а также постоянное обсуждение полученных результатов и критические замечания. За дискуссии и замечания авторы благодарны А.С. Алексееву, В.С. Вишневской и своим коллегам по Крымской геологической практике.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Акимец B.C. Стратиграфия и фораминиферы верхнемеловых отложений Белоруссии. Палеонтология и стратиграфия БССР. Сб. 3. Минск: Изд-во АН БССР, 1961. С. 3-245.
Беньямовский В.Н. Схема инфразонального биостратиграфического расчленения верхнего мела ВосточноЕвропейской провинции по бентосным фораминиферам. Статья 2. Сантон-маастрихт // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2008. Т. 16, № 5. С. 62-74.
Беньямовский В.Н., Копаевич Л.Ф. Детальная схема зонального деления кампана-маастрихта Европейской палеобиогеографической области // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2001. Т. 9, № 6. С. 65-79.
Беньямовский В.Н., Садеков А.Ю., Акимов С.И. Использование филогении родов Stensioeina и Neoflabellina (бентосные фораминиферы) в стратиграфии верхнего мела Восточно-Европейской платформы // Мат-лы VII научных чтений памяти проф. М.В. Муратова «Проблемы региональной геологии Северной Евразии». М.: РГГРУ, 2010. С. 18-21.
Брагина Л.Г., Бенямовский В.Н., Копаевич Л.Ф. Радиолярии и фораминиферы из коньяка-кампана разреза Алан-Кыр, Горный Крым, Россия // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2016. Т. 24, № 1. С. 44-63.
Василенко В.П. Фораминиферы верхнего мела полуострова Мангышлака // Тр. ВНИГРИ. 1961. Вып. 171. 487 с.
Горбенко В.Ф. Тип Protozoa — простейшие // Атлас верхнемеловой фауны Донбасса / Гл. ред. Г.Я. Крым-гольц. М.: Недра, 1974. С. 26-51.
Григялис А.А., Акимец В.С., Липник Е.С. Зоны и зональные комплексы фораминифер верхнемеловых отложений Русской платформы // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1974. № 4. С. 144-147.
Григялис А.А., Акимец В.С., Липник Е.С. Фило-генезы бентосных фораминифер — основа зональной стратиграфии верхнемеловых отложений (на примере Восточно-Европейской платформы) // Вопр. микропалеонтологии. 1980. Вып. 23. С. 145-160.
Копаевич Л.Ф. Зональная схема верхнемеловых отложений Крымско-Кавказского региона по глобо-трунканидам (планктонные фораминиферы) // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 2010. Т. 85, вып. 8. С. 40-52.
Коптаренко-Черноусова О.К., Голяк Л.М., Зернец-кий Б.Ф. и др. Атлас характерных фораминифер юры, мела и палеогена платформенной части Украины. Киев: Изд-во АН УССР, 1963. 200 с.
Корчагин О.А., Брагина Л.Г., Брагин Н.Ю. Планктонные фораминиферы и радиолярии из коньяк-сантонских отложений горы Ак-Кая, Горный Крым, Украина // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2012. Т. 20, № 1. С. 1-25.
Липник Е.С. Фораминиферы верхнего мела // Фораминиферы верхнего мела Украины. М.: Наука, 1975. С. 85-154.
Маслакова Н.И. Крым // Атлас верхнемеловой фауны Северного Кавказа и Крыма / Под ред. М.М. Москвина. М.: Гостоптехиздат, 1959. С. 60-84.
Найдин Д.П. Эвстазия и эпиконтинентальные моря Восточно-Европейской платформы. Статья 2. Верхнемеловые секвенции платформы // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1995. Т. 70, вып. 5. С. 49-65.
Найдин Д.П., Беньямовский В.Н. Граница кампан-ского и маастрихтского ярусов в разрезе Актулагай (Прикаспий) // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2006. Т. 14, № 4. С. 97-107.
Найдин Д.П., Беньямовский В.Н., Копаевич Л.Ф. Методы изучения трансгрессий и регрессий. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. 163 с.
Олферьев А.Т., Алексеев А.С. Зональная стратиграфическая шкала верхнего мела Восточно-Европейской платформы // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2003. Т. 11, № 2. С. 75-101.
Олферьев А.Т., Алексеев А.С. Стратиграфическая схема верхнемеловых отложений Восточно-Европейской платформы. Объяснительная записка. М.: Палеонтол. ин-т РАН, 2005. 203 с.
Олферьев А.Г., Алексеев А.С., Беньямовский В.Н. и др. Опорный разрез верхнего мела у с. Мезино-Лапшиновка, проблемы возраста мезинолапшиновской свиты и границы коньяка и сантона в Саратовском Поволжье // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2004. Т. 12, № 6. С. 69-102.
Олферьев А.Т., Копаевич Л.Ф., Осипова Л.М. Опорный разрез нижнего кампана в среднем течении р. Десны // Вестн. Моск. ун-та. 1991. Сер. 4. Геология. № 3. С. 45-54.
Садеков Ю.А., Беньямовский В.Н. Предварительные результаты ревизии турон-сантонских фораминифер рода Stensioeina Brotzen, 1936, с использованием методики изучения под сканирующим электронном микроскопом // Палеострат-2004. Годичное собрание секции палеонтологии МОИП. Москва, 26-27 января 2004 г. М., 2004. С. 28-29.
Сельцер В.Б., Беньямовский В.Н. Этапность эволюции головоногих моллюсков и бентосных фораминифер как основа деления кампана Восточно-Европейской платформы на три подъяруса // Мат-лы LX сессии Палеонтологического общества при РАН (7-14 апреля 2014 г. Санкт-Петербург). СПб., 2014. С. 117-120.
Стратиграфiя верхнього протерозою та фанерозою Украши: У 2-х т. Т. 1: Стратиграфiя верхнього протерозою, палеозою та мезозою Украши / Гол. ред. П.Ф. Го-жик. К.: 1ГН НАН Украши, Логос, 2013. 637 с.
Atlas: Structural evolution of the Permian-Mezozoic complex of Northeastern Poland, Lithuanian and adjacent Baltic areas / Eds. S. Marek, A. Grigelis. Polish Geological Institute and Lithuanian Institute of Geology, 1998. P. 1-24.
Bailey H.W., Gale A.S., Mortimore R.N. et al. Biostrati-graphical criteria for the recognition of the Coniacian to Maastrichtian stage boundaries in the Chalk of north-west Europe, with particular reference to southern England // Bull. Geol. Soc. Denmark. 1984. Vol. 33. P. 31-39.
BarrF.T. The foraminiferal genus Bolivinoides from the Upper Cretaceous of the British Isles // Palaeontology.1966. Vol. 9. P. 220-243.
Barr F.T. Bolivinoides culverensis, new name for the Campanian foraminifer B. hiltermanni Barr // Contrib. from the Cushman Found. for Foram. Res. 1967. Vol. 18. P. 136.
Barr F.T. The foraminiferal genus Bolivinoides from the Upper Cretaceous of Libya // J. Paleontology. 1970. Vol. 44, N 4. P. 642-654.
Beckmann J.P., Koch W. Vergleiche von Bolivinoides, Aragonia und Tappanina (Foraminifera) aus Trinidad (Westindien) und Mitteleuropa // Geol. Jahrbuch. 1964. Bd. 83. S. 31-64.
Beniamovski V.N., Sadekov A.Yu. Turonian-Santonian phylogeny of genus Stensioeina (benthic Foraminifera) of Eastern part of European paleobigeographical Realm // 7th Intern. Symp. on the Cretaceous. Neuchâtel 5-9 September
2005. Scientific Program and Abstracts. P. 50-51.
Christensen W.K. Upper Cretaceous belemnite stratigraphy of Europe // Cretaceous. Res. 1990. Vol. 11. P. 371-386.
Christensen W.K. Palaeobiogeography and migration in the Late Cretaceous belemnite family Bellemnitelli-dae // Acta Paleontologica Polonica. 1997. Vol. 42, N 4. P. 457-495.
Coccioni R., Premoli Silva I. Revised Upper Albian-Maastrichtian planktonic foraminiferal biostratigraphy and magneto — stratigraphy of the classical Tethyan Gubbio section (Italy) // Newsletters on Stratigraphy. 2015. Vol. 48/1. P. 47-90.
Dubicka Z. Otwornice i stratygrafia osadow gornej kredy okolic Halicza (Ukraina zachodnia): Rozprawa doktorska wykonans w Instytucie Paleobiologii Polskiej Akademii Nauk pod kierunkiem dr hab. Danuta Peryt. Polska Akademia Nauk Instytut Paleobiologii. Warzawa, 2012. 5 p.
Edgell H.S. The stratigraphical value of Bolivinoides in the Upper Cretaceous of Northwest Australia // Contrib. from the Cushman Found. Foram. Res. 1954. Vol. 5. P. 68-76.
El-Nady H. Contribution to the stratigraphic sig-nificancd of the Genus Bolivinoides and their paleoecology across Campanian/Masstrichtian boundary in the Gabal El-Mouriefik section, Eastern Sinai, Egypt // Rev. Paléobiologie.
2006. Vol. 25, N 2. P. 671-692.
Gawor-Biedova E. Campanian and Maastrichtian foraminifera from the Lublin Upland, Eastern Poland // Palaeontologia Polonica. 1992. N 52. 187 p.
Georgescu M.D., Arz J.A., Macauley R.V. et al. Late Cretaceous (Santonian-Maastrichtian) serial foraminifera with pore mounds or pore mound-based ornamentation structures // Revista Espacola de Micropaleontol. 2011. Vol. 43, N 1-2. P. 109-139.
Gradstein F.M., Ogg J.G., Schmitz D.M. et al. The Geological time scale 2012. Publ. by Elsevier. 2012. Vol. 1, 2. Chpt. 27, «Cretaceous». P. 801-805.
Hampton M.J., Bailey H.W., Gallagher L.T. et al. The biostratigraphy of Seaford Head, Sussex, southern England; an international reference section for the basal boundaries for the Santonian and Campanian Stages in chalk facies // Cretaceous Res. 2007. Vol. 28. P. 46-60.
Hardenbol J., Thierry J., Farley M.B. et al. Mesozoic and Cenozoic sequence chronostratigraphic framework of European basins // SEPM (Soc. Sedim. Geol.). Spec. Publ. 1998. N 60. Chtp 1, 4.
Hart M.B., Bailey H.W., Crittenden S. et al. Cretaceous // Stratigraphical Atlas of Fossil Foraminifera. Second Ed. / Eds. D.G. Jenkins, J.W. Murray. Chichester: Ellis Horwood Limited, 1989. P. 273-371.
Hiltermann H. Zur Entwicklung der Benthos-Foramin-ifere Bolivinoides // Evolutionary trends in foraminifera / Eds. von G.H.R. Koenigswald, J.D. Emeis, W.L. Buning, C.W. Wagner. Amsterdam; London; N.Y.: Elsevier Publ. Comp., 1963. P. 198-223.
Hiltermann H., Koch W. Taxonomie und Vertikalverbreitung von Bolivinoides-Arten im Senon Nordwestdeutschlands // Geol. Jahrb. 1950. Вd. 64. S. 595-632.
Koch W. Stratigraphie der Oberkreide in nordwestdeutschland (Pompeckische Scholle). Teil 2. Biostratigraphie in der Oberkreide und Taxonomie von Foraminiferen // Geol. Jahrb. 1977. Reihe A. Bd. 38. S. 11-123.
Kopaevich L.F., Alekseev AS., Baraboshkin E.Yu., Be-niamovskii V.N. Cretaceous sedimentary units of Mangyshlak peninsula (Western Kazakhstan) II Geodiversitas. 1999. T. 21, N 3. P. 407-418.
Kuepper I. Mikropaläontoiogische Gliederung der Oberkreide des Beckenuntergrundes in den oberösterreichischen Molassebohrungen II Mitteilungen der Geologischen Gesellschaft in Wien. 1963. Bd. 56, Heft 2. S. 591-651.
Neagu T. White Chalk foraminiferal fauna from southern Dobrogea (Romania). III. Calcareous benthic foramin-ifera II Revista Española de Micropaleontol. 1987. Vol. 24. P 59-115.
Petters S.W. Bolivinoides evolution and Upper Cretaceous biostratigraphy of the Atlantic Coastal Plain of New Jersey II J. Paleontology. 1977. Vol. 51. P. 1023-1036.
Reiss Z. Upper Cretaceous and Lower Tertiary Bolivi-noides from Israel II Contrib. from the Cushman Found. Foram. Res. 1954. Vol. 5. P. 154-164. __
Schönfeld J. Zur Stratigraphie und Ökologie benthischer Foraminiferen im Schreibkreide-Richtprofil von Lägerdorf/ Holstein II Geol. Jahrb. 1990. N A117. P. 3-151.
Schulz M-G., Ernst G., Ernst H., SchmidF. Coniacian to Maastrichtian stage boundaries in the standard section of the Upper Cretaceous white chalk of NW Germany (Lägerdorg-Kronsmoor-Hemmoor): Definitions and proposals // Bull. Geol. Soc. Denmark. 1984. Vol. 33. P. 203-215.
Swiecicki A. A foraminiferal Biostratigraphy of the Campanian and Maastrichtian Chalks of the United Kingdom // Thesis submitted for the Degree of Doctor of Philosophy to the Council for National Academic Awards. March, 1980. Plymouth Polytechnick Learning Resources Centre, 1980. 138 p.
Wagreich M. Biostratigraphy and lithostratigraphy of the Krimpenbach Formation (Upper Santonian-Campanian), Gosau Group of Gams (Austria) // Ann. Naturhist. Mus. Wien. 2004. Bd. 106 A. S. 123-138.
Wagreich M., Dinarès-Turell J., WolfgringE. A reference section for the Santonian-Campanian boundary: The Postalm section, Austria // Geophys. Res. Abstr. 2015. Vol. 17. EGU 2015. 386 p.
Walaszczyk I., Kopaevich L.F., Beniamovski V.N. Inoceramid-and foraminiferal record and biozonation of the Turonian and Coniacian (Upper Cretaceous) of the Mangyshlak Mts., Western Kazakchstan // Acta Geol. Polonica. 2013. Vol. 63, N 4. P. 469-487.
Wilkinson I.P. A preliminary foraminiferal biozonation of the Chalk Group (In preparation of the Holostrat Project: Upper Cretaceous) // British Geol. Surv. Natural Environ. Res. Council. 2000. Intern. Rep., Rep. IR/00/13. 21 p.
Поступила в редакцию 08.12.2015
