Научная статья на тему 'Конвергентная эволюция и динамическое равновесие природных и социальных систем: междисциплинарный подход'

Конвергентная эволюция и динамическое равновесие природных и социальных систем: междисциплинарный подход Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
395
34
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КОНВЕРГЕНЦИЯ / ПРИРОДА / NATURE / ОБЩЕСТВО / МОДЕРНИЗАЦИЯ / MODERNIZATION / ИНЖЕНЕРИЯ / ENGINEERING / МЕТОДОЛОГИЯ / METHODOLOGY / КОЭВОЛЮЦИЯ / CO-EVOLUTION / CONVERSION / SOCIЕTY

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Лойко А. И.

В статье реализован системный подход к феномену конвергенции. Показана важная роль конвергентной эволюции в обеспечении динамического равновесия природных и социальных систем.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

CONVERGENT EVOLUTION AND DYNAMIC EQUILIBRIUM OF NATURAL AND SOCIAL SYSTEMS: INTERDISCIPLINARY APPROACH

In this paper, we have applied the system approach to the analysis of the phenomenon of convergence. An important role of convergent evolution in ensuring the dynamic equilibrium of natural and social systems is shown.

Текст научной работы на тему «Конвергентная эволюция и динамическое равновесие природных и социальных систем: междисциплинарный подход»

Научная дискуссия

УДК 576.12

А.И. Лойко

КОНВЕРГЕНТНАЯ ЭВОЛЮЦИЯ И ДИНАМИЧЕСКОЕ

РАВНОВЕСИЕ ПРИРОДНЫХ И СОЦИАЛЬНЫХ СИСТЕМ: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЙ ПОДХОД

Белорусский национальный технический университет

Аннотация: в статье реализован системный подход к феномену конвергенции. Показана важная роль конвергентной эволюции в обеспечении динамического равновесия природных и социальных систем.

Ключевые слова: конвергенция, природа, общество, модернизация, инженерия, методология, коэволюция.

UDC 576.12

A.I. Loiko

CONVERGENT EVOLUTION AND DYNAMIC EQUILIBRIUM OF

NATURAL AND SOCIAL SYSTEMS: INTERDISCIPLINARY

APPROACH

Belarusian National Technical University

Abstract: In this paper, we have applied the system approach to the analysis of the phenomenon of convergence. An important role of convergent evolution in ensuring the dynamic equilibrium of natural and social systems is shown.

Keywords: conversion, nature, sociеty, modernization, engineering, methodology, co-evolution.

Термину «конвергентная эволюция» созвучен термин «коэволюция». Этими терминами современная философия и методология науки пытается охватить проблематику имеющих место в природе и обществе изменений с учетом категориальных структур универсального эволюционизма, диалектики, синергетики. Термин «конвергентная эволюция» формируется практиками инженерной деятельности, акцентированной на сопряжении различных технологий с целью обнаружения максимальной их эффективности в процессах коммуникации, деятельности. Аналог этого термина в виде коэволюции широко осмысляется на материале биосферы и на границе ее интенсивного соприкосновения с социальными практиками.

Основной тезис статьи заключается в обосновании доминантной роли конвергентной эволюции природы и человечества. Применительно к человечеству речь

идет о практиках, основанных на методологии научных исследовании и инженерно-технических решений.

Конвергентная эволюция имеет место на уровне живой природы у организмов различных систематических групп, жизнедеятельность которых осуществляется в сходных условиях внешней среды. Выявлено множество примеров внешнего и внутреннего сближения различных организмов. Основу конвергенции формирует коэволюция и такой ресурс взаимодействия и сближения как диапазон толерантности.

Механизмы коэволюции организмов и природной среды стали активно изучаться в ХХ столетии. Они позволили выявить различные модели взаимодействия хищника и добычи, организма и паразита, птиц и растений. Было обнаружено, что между ними возникают связи, напрямую формирующие их эволюцию и возможности адаптации к окружающей среде. Пространственная топонимика жизнедеятельности хищников определяется миграцией потенциальной добычи. Вирусы и паразиты, находясь в пространстве организма, постоянно тестируют его жизненные силы на соответствие условиям определенных природных факторов, естественного отбора. К необходимости коэволюции общества и природы пришли сообщества охотников и рыболов древности. Они понимали, что их продовольственная база напрямую определяется их умением сохранять репродуктивную базу различных видов животных и растений. К примеру, так строились взаимоотношения индейцев Северной Америки с огромными стадами бизонов, пасшихся в прериях современной Канады.

Диапазон толерантности указывает на возможности адаптации организма к меняющимся условиям внешней среды. Наличие этого диапазона позволило живой природе не только сохранить видовое разнообразие, но и через посредство человека умножить его. Естественно, человек своей деятельностью ужесточил требования к диапазону толерантности животных и растений, природной среды. Современная инженерия в форме бионики активно использует уникальные технологии и материалы, разработанные за длительный период конвергентной эволюции живой и неживой природой [4].

Термин «эволюционизм» имеет истоки в биологии. В XIX столетии Ч. Дарвин пришел к выводу об эволюции организмов на основании эмпирических наблюдений в разных частях планеты. Под эволюцией имелись в виду изменения в организме, поведении организмов, обусловленные внешними факторами. Изменения рассматривались как важное условие адаптации, приспособления, борьбы за существование. Через изменения обеспечивается наследственность и преемственность биологических видов.

Палеонтология на основе эмпирических исследований усилила позиции эволюционизма. Результаты, полученные Г. Менделем в области генетики, сделали позиции эволюционизма еще более убедительными. После того как динамическое разнообразие живой природы на Земле было представлено в едином пространстве биосферы, эволюционизм стал трактоваться как универсальное явление. Поскольку в пределах эволюции биосферы имела место эволюция человекоподобных приматов к человеку как родовому существу, с характерными для него социальными формами организации деятельности, то эволюционизм Ч. Дарвина был дополнен теорией орудийной деятельности предков человека (Ф. Энгельс). Из этого дополнения следовало, что биологическая эволюция человека постепенно уступила место социальной эволюции человечества на основе институциональной и конструкторской деятельности людей.

Генетические программы существования людей были дополнены программами их жизнедеятельности в рамках культуры. Эволюция человечества стала связываться с качественными изменениями в его образе жизни, возможностях деятельности. Основные антропологические типы человечества сформировались 50 тысяч лет назад и

фиксируют его расовое разнообразие, которое в условиях глобализации создало межрасовые модификации населения планеты.

В рамках классической философии изменения в системах природы и культуры относились к области диалектики, в рамках которого делался акцент на динамику события через посредство диалога. Одна из ключевых идей Гераклита заключалась в том, что все течет, все меняется, что в одну и ту же реку нельзя войти дважды. Изменения и трансформации обусловлены динамическим основанием бытия в виде огня. Из него все происходит и все в него возвращается. На языке современной физики читается закон сохранения и превращения энергии. Сократ изменения через посредство диалога связывал с совершенствованием навыков мышления у человека, диалектической логикой. Высоко роль диалога оценивал Платон. Благодаря усилиям Аристотеля был сформулирован категориальный аппарат мышления человека.

К проблеме его систематизации обратился спустя длительный период истории И. Кант. Он же выдвинул предположение в виде гипотезы о происхождении Солнечной системы из газопылевого облака. Гегель сосредоточился на категориальных структурах мышления человека и обнаружил конкретные связи между ними в форме парных и не парных категорий, отражающих основные логические этапы формирования знаний от явления к сущности, от единичных понятий к общим понятиям. Особые группы категорий позволили ему описать механизмы функционирования 1) противоречий как источника изменений, 2) меры как единства количественных и качественных изменений, 3) преемственности и каузальной причинности.

К. Маркс и Ф. Энгельс применили теоретические наработки Гегеля к области социальной истории, к исследованию особенностей становления и функционирования рыночной экономики («Капитал»). Но их фундаментальные и прикладные исследования были детерминированы идеологической парадигмой коммунизма (утопическим восприятием будущего). Политическая философия стала политической программой переустройства социального пространства. В результате эволюционизм свелся в области политики только к конкретной стратегии перемен в виде реформизма. Наряду с политическим эволюционизмом в рамках анализа социального развития была обоснована стратегия революционных действий, допускавшая радикальное отрицание существующих форм социальной организации на основании несоответствия их критериям социальной справедливости.

Модификация социального развития в форме политического радикализма стала соседствовать с выработанным и обоснованным в естествознании (биологии) концептом эволюционизма. Физика при изучении природы делает акцент на описание динамических процессов в виде механических, тепловых, электромагнитных, ядерных процессов, излучения и переноса энергии и информации в различных диапазонах волн с учетом физических, в частности, оптических, свойств среды. Физические объекты неживой природы имеют жизненный цикл, определяемый их способностью сохранять динамическое равновесие в условиях непрерывного взаимодействия с внешней средой. Применительно к космическим объектам, например, звездам, это дало основание говорить об их эволюции напрямую определяемой термоядерной реакцией и особенностями топлива. Выгорание водорода неизбежно трансформирует звезду в новое качество, на основе которого продолжается ее жизненный цикл. Жизненный цикл галактики определяется эволюцией формирующих ее звезд, их жизненным циклом, а также наличием механизма воспроизводства звезд, являющихся основным поставщиком вещества для находящейся в центре галактики черной дыры. Динамическое взаимодействие в центральной области спиралевидной галактики черной дыры и массивных звезд формирует траекторию движения галактики в космическом пространстве. Спиралевидные галактики и шаровидные скопления звезд являются модификациями галактических структур с разными возможностями воспроизводства

звезд за счет внутренней галактической среды.

Метагалактика также имеет жизненный цикл, который связывается с запасами водородного топлива в звездах, являющихся основным источником энергии и света. Возникшая после Большого Взрыва динамическая структура пространства Метагалактики выработала механизмы динамического равновесия, которые поражают физиков по набору и точности констант. Это равновесие сформировали четыре взаимодействия. Они же сформировали объекты в виде элементарных частиц, которые стали строительным материалом для атомарных и молекулярных структур в форме макротел. В зонах высоких температурных режимов, локализованных в пространстве в виде звезд, черных дыр энергонасыщенная материя представлена плазмой, в условиях Земли - магмой.

Метагалактика является прозрачной локальной областью Вселенной, физическое содержание которой представляет квантовое поле в виде неоднородного пространства с фрагментами, как в случае Метагалактики, прозрачной среды. Прозрачность обеспечивается перераспределением вещества в узловых точках среды, приобретающих ресурсы высокой энергетики в форме звезд. Термоядерные реакции в звездах формируют световой фон, который распространяется в космическом вакууме и формирует внешнюю энергетику планет.

Квантовое поле Вселенной аннигилирует, формирующую его динамику вещества и антивещества. Но поскольку его пространство неоднородно, то возникающая в локальных областях асимметрия вещества и антивещества приводит к высвобождению в форме Большого Взрыва потенциальных ресурсов материи [2]. До вступления в силу констант, формирующих динамическое равновесие системы, потенциальные структуры материи актуализируются в форму динамического разнообразия. Затем эти возможности приобретают тенденцию локализации в сформировавшемся динамическом равновесии. Одним из таких мест стала Земля, которая имеет природные условия, благоприятные для формирования динамического разнообразия различных степеней сложности.

Поскольку на определенном уровне сложности формируются механизмы обратной связи в виде отражения, то человек как родовое существо, стал не только исследователем окружающего его пространства природы, но и субъектом творческой деятельности, создавшим механизм актуализации потенциальных ресурсов природного бытия в форме техники и технологий, культуры. Подобный конструкторский ресурс позволил человеку добиться автономного статуса в пределах биосферы Земли. В результате естественная эволюция в пределах Земли в форме динамического разнообразия биологических систем дополнилась эволюцией социального пространства человечества, динамическое разнообразие которого в основном формируется конструкторской творческой деятельностью людей.

Растущее антропогенное давление на биосферу Земли поставило вопрос о перспективе коэволюции и конвергенции различных систем сложности в пределах ограниченного пространства. Пока в этом практическом вопросе человечество полагается на ресурсы саморегулирования биосферы. Эволюция человека как родового существа детерминируется механизмами экономического детерминизма.

Гигантские объемы материи в пределах Вселенной создают доминанту механизмов динамического равновесия. Неоднородности в материальной среде Вселенной создают условия для эффекта Большого Взрыва. В результате во Вселенной имеют место изменения, которые трансформируют ее пространство и делают актуальной топонимику. Материальная среда Метагалактики дифференцировалась в виде элементарных частиц. Физическое разнообразие элементарных частиц дает возможность природе на основе механизмов сильного ядерного взаимодействия конструировать атомарные структуры.

В химии динамика природных процессов изучается на молекулярном и

атомарном уровнях. Во внимание берутся особенности материальной базы химических элементов, являющейся строительным материалом неорганической и органической природы. В рамках конструктивистской методологии химия является основным разработчиком новых материалов и технологий их производства. Важными направлениями деятельности стали нефтехимия, горная химия, бытовая химия, металлургия, фармацевтика, косметология. Химические методы исследований используются в медицине, климатологии, геологии, экологии.

В отличие от химии задача физики состоит в описании природных процессов в рамках проблематики механики, термодинамики, оптики, ядерной тематики. Предпочтение отдается строгому описанию природных процессов посредством математического аппарата. Во внимание берется логическая непротиворечивость теоретических построений и гипотез, их экспериментальная обоснованность, а также технико-технологическая реализуемость в форме прикладных решений. Так, у классической механики появились прикладные модификации, связанные с трибологией, теорией механизмов и машин, теорией корабля, теорией мостовых ферм. У релятивистской механики появилась модификация расчета и запуска космических аппаратов. Квантовая оптика сосредоточилась на лазерных и оптоволоконных технологиях.

К эволюционной тематике физику подталкивает усиливающая связь с астрономией и такими ее разделами как космогония и космология [6]. На уровне большой природы, представленной Метагалактикой, речь идет о создании теории великого объединения. Предполагается, что будет найдено сопряжение существующих математических аппаратов релятивистской, квантовой механики, термодинамики, оптики, физики поля, ядерной физики и физики элементарных частиц. Совместимость этих аппаратов и их практическая эффективность видна на примере квантовой оптики. В инженерии появилось направление фотоники, которое позволило сделать лазеры одним из естественных элементов деятельности не только в промышленности, но и в медицине. Важным элементом этих технологий стала квантовая химия, позволившая, по-новому, увидеть свойства материалов и их инженерное применение, в том числе в информационных технологиях.

Геология описывает эволюционизм в категориях тектонических процессов, формирующих географию континентов и океанов. Еще один аспект применения геологии связан с поиском и освоением природных ресурсов в виде полезных ископаемых. Экономические критерии рентабельности и спроса, а также экологической безопасности, определяют квоты потребляемых мировой экономикой полезных ископаемых, водных и земельных ресурсов. Сейсмичность также относится к области изучения геологии. Строительный комплекс зависит от данных геологических изысканий.

Эволюционизм природных и социальных пространств указывает на их жизненный цикл, длительность динамического равновесия систем в условиях их открытости внешним воздействиям. В таком понимании эволюцию системы формирует конкретный набор причинно-следственных связей, который детерминирует ее историю. Детерминация не жесткая [5]. Она содержит вероятность, случайность, вариативность событий.

Если система оперативно и адекватно реагирует на внутренние детерминанты и внешнюю информацию через механизмы адаптации, трансформации, модернизации, то в пределах жизненного цикла она имеет длительную перспективу. Именно это качество позволяет биосфере Земли миллиарды лет сохранять динамическое равновесие. Поэтому перспективы биосферы в пределах Земли нужно связывать не столько с рисками, идущими от нее самой, сколько с антропогенным давлением человечества на нее, особенностями жизненного цикла Солнца, космическими катастрофами.

Перспективы динамического равновесия Солнца, напротив, определяются особенностями внутренних изменений химического состава звезды в результате имеющей место термоядерной реакции. Перспективы динамического равновесия галактики определяются траекторией ее движения в скоплении подобных ей галактик. Не исключена вероятность переформатирования звезд в пространстве при пересечении траекторий полета галактик.

Перспектива динамического равновесия Метагактики определяется соотношением критической массы ее вещества с критической массой вещества внешней среды. Ученые активно ищут аргументы в пользу наличия у Метагалактики необходимой для сохранения динамического равновесия критической массы вещества. Один из аргументов связывается с темной материей, находящейся в пределах Метагалактики. В случае биосферы ее динамическое равновесие обеспечивается исторически сложившейся под внешним воздействием среды самоорганизацией динамического разнообразия на основе механизмов пищевой цепи, конкурентной среды, фотосинтеза, коэволюции, утилизации и аккумуляции энергетических ресурсов, диапазона толерантности. Присутствие человека в пределах биосферы Земли создает риски в вопросе перспективы долгосрочности ее жизненного цикла.

При переходе к анализу перспектив динамического равновесия, созданного человечеством социального пространства в пределах Земли обнаруживается обстоятельство сопровождающих историю человечества растущих внутренних рисков. Эти риски формирует динамическое разнообразие конфликтов, акцентированных на детерминантах лидерства, перераспределения материальных ценностей, создания конфликтной среды с целью обеспечения условий для детерминант геополитического лидерства и перераспределения материальных благ. Вследствие этого история человечества представлена войнами, колониализмом и неоколониализмом, геополитическим противостоянием центров сил.

Внутренняя эволюция субъектов человеческой истории в форме стран, государств и цивилизаций формируется особенностями выработанной ими институциональной среды, а также потенциалом динамического равновесия экономической сферы. Динамическое разнообразие участников социального пространства подчинено влиянию факторов лидерства и его обеспеченности необходимыми ресурсами.

Различия в размерах критических масс субъектов социального пространства создают центры сил и механизмы их соприкосновения и взаимодействия. Так, такая страна, как Беларусь, за всю свою историю не смогла выработать необходимую критическую массу для статуса самостоятельного центра силы. В таком статусе пребывает большинство европейских стран. Поэтому существующие на их основе независимые государства ищут способы для усиления ресурса за счет политической и экономической интеграции в географию существующих центров сил.

Противоречия, имеющие место между США, КНР и Россией в понимании локальных и международных явлений, создали механизм баланса сил, в котором сфера диалога явно уступает аргументам паритета ядерных сил. Ухудшению политической ситуации на международной арене препятствуют аргументы экономического порядка, связанные с взаимными интересами инвесторов в рамках реализации крупных проектов. В результате международное и региональное разделение труда культивирует детерминанту диалога противостоящих сторон на уровне интересов частного капитала.

Особую сферу интересов человечества формирует мировая экономика, которая эволюционировала к новым формам глобального рынка труда и миграции, свободного перемещения капиталов. Кроме человеческого фактора, создавшего основные элементы экономической системы человечества, важную роль в эволюции систем деятельности играет циклический механизм саморегулирования экономической реальности,

поскольку люди своими решениями и действиями с удивительным постоянством создают риски для динамического равновесия общества в экономической сфере [3]. К механизму саморегулирования экономика прибегает, когда риски ее динамического равновесия достигают критических значений. Роль саморегулирования хорошо видна в условиях рыночной экономики. С целью минимизации социальных последствий издержек саморегулирования на основе рыночных механизмов политические элиты выработали механизмы смягчения последствий кризисных явлений. В этих целях используются золотовалютные резервы, институт процентных ставок, льготное кредитование и субсидирование. Обратной стороной этой действий является рост задолженностей, риски обвала биржевых индексов, волатильность финансовых рынков.

Проблема анализа истории человечества в категориях эволюционизма состоит в том, что до второй половины XIX столетия человечество было представлено изолированными цивилизациями. Такой стратегии придерживались цивилизации Экваториальной Африки, Америки, Юго-Восточной Азии, Дальнего Востока, России. Изоляционизм был характерен и для цивилизации средневекового Запада. Такой образ эволюции не исключал взаимодействия в форме трансконтинентальных контактов, как это показал в ходе океанических экспедиций Т. Хейердал. Шелковый путь долгое время связывал экономической мотивацией Китай и Европу. Этот же фактор мотивировал арабских купцов.

Важную роль во взаимодействии локальных пространств играли факторы миграции в виде переселений народов, захвата кочевниками пространств земледельческих цивилизаций. Но эти контакты несли и разрушения, когда цивилизации исчезали, и спустя многие столетия становились объектом археологических открытий. Локальные цивилизации, по мнению К. Ясперса, объединял фактор осевого времени. Но судя по последствиям контактов европейцев с коренными цивилизациями Америки, он не содержал в себе конструктивной компоненты в виде конкурентной среды. В результате европейцы воспользовались своими преимуществами в форме колониализма, работорговли. На уровне эпидемиологической ситуации контакт с европейцами означал для жителей открытых земель серьезное испытание, поскольку их защитные биологические ресурсы оказались не готовыми к контактам с различными вирусными инфекциями. Цивилизациям Дальнего Востока удалось избежать открытых форм колониализма через посредство выделения европейцам территориальных анклавов и дипломатических уступок.

Россия сама отказалась от изоляционизма, поскольку хотела за счет заимствования европейских институтов науки, армии, бытовой европеизации создать имидж и статус европейской страны, готовой на равных участвовать в диалоге государств региона на условиях военно-политической конкурентной среды. Усилиями Петра I Россия эту задачу решила, но не до конца, поскольку так и не смогла провести реформы институтов абсолютистской монархической власти, своевременно отменить крепостное право и создать условия для свободного перемещения на рынке труда. Институциональная инерция снижала конкурентные возможности империи, что показала Крымская, русско-японская, первая мировая войны. Внутренними противоречиями абсолютистской монархической государственной власти и общества воспользовались структуры гражданского общества, которые создали в России период динамического хаоса, которым воспользовались большевики. На идеологической основе коммунизма Россия в форме СССР создала центр силы, вокруг которого начала формировать блок коммунистических режимов.

В континентальной Европе центр силы создали национал-социалисты Германии в виде коалиции политических режимов фашисткой расистской ориентации, акцентированных на территориальной экспансии, массовом уничтожении мирного населения. Эта стратегия создала условия для второй мировой войны. По ее итогам

США, Великобритания, Франция, СССР стали архитекторами новой географии центров сил. Таких центра оказалось два. Лидером одного стали США, лидером другого - СССР. Был инициирован период военно-политического противостояния двух центров сил. Инициаторами стали Великобритания и США. Континентальная Европа оказалась разделенной на две зоны военно-политического и идеологического влияния. Санацией Западной Европы занимались США. Восточная Европа находилась под военно-политическим и идеологическим контролем СССР.

После отказа России от идеологии коммунизма архитектура противостояния двух центров силы сохранилась, несмотря на общность механизмов рыночной экономики. Россия не хочет отказываться от статуса самостоятельной цивилизации. Она видит социальное геополитическое пространство в категориях динамического разнообразия, создающего основу для динамического равновесия. США это обстоятельство раздражает, поскольку они смотрят на социальное пространство на основе категории вестернизации и фарватерной лояльности.

Функция описания механизмов эволюционизма дополнилась для науки функцией обеспечения конструкторской деятельности человечества необходимыми для нее алгоритмами решения технических и технологических задач. Значимость науки все больше оценивается не столько по исследовательским результатам, сколько результатам конструкторской, организационно-управленческой деятельности людей. Техническая физика и химия оказалась интегрированными в задачи изучения уже созданных и эксплуатируемых поколений техники с точки зрения повышения их износостойкости, безопасности, надежности, безопасности, производительности. Одним из механизмов эволюции технического пространства стала модернизация.

Множество взаимодействий в рамках динамического разнообразия создает динамическое равновесие биосферы в пределах Земли. Живые организмы обладают значительными ресурсами приспособляемости. Динамическое равновесие биосферы сохраняется на протяжении миллиардов лет, несмотря на значительные геологические изменения, падение космических тел. Под влиянием геологических, климатических, геофизических трансформаций происходит трансформация динамического разнообразия биосферы. Иногда она сопровождалась катастрофическими последствиями для некоторых видов живых организмов, как это произошло с динозаврами. Биосфера актуализировалась в пределах Земли благодаря климатическим и гидрологическим условиям. На остальных планетах Солнечной системы таких условий нет. Планеты с условиями Земли в других звездных системах пока не найдено. Фактически понятие универсального эволюционизма применимо только к локальной области пространства, обладающей необходимыми условиями для этого эволюционизма.

Человечество является частью динамического разнообразия биосферы и зависит от динамического равновесия биосферы, поскольку нуждается в кислороде, питьевой воде, источниках питания. Поскольку человечество в пределах биосферы создало социальное пространство техники, технологий, производства, культуры в виде техносферы, то эволюция биосферы приобрела новую компоненту. Эта компонента демонстрирует растущее антропогенное давление на биосферу. Из этого давления вытекают риски для динамического равновесия биосферы, поскольку трансформируются естественные механизмы формирования ее динамического разнообразия, создавшие динамическое равновесие в пределах биосферы. Фактически интенсификация технико-технологических производственных процессов в количественном и качественном выражении создала риски для самого человечества. Они относятся к области экологии.

Экономический детерминизм создал еще один механизм рисков для эволюции человечества. Эти риски проистекают из фактора, связанного с коммерческой эффективностью систем деятельности. В свете этих факторов человек как рабочая сила

все активнее дополняется технико-технологическими процессами, что уже отметил К. Маркс в «Капитале» по отношению к периоду XIX столетия. Ускорение технизации рабочих мест создало тенденцию вытеснения человека из непосредственных технологических процессов. Этому способствует автоматизация, дигитализация, роботизация производственных процессов.

Вне производственных процессов также растет роль технико-технологических компонент деятельности. В структуре самих этих компонент найден дополнительный источник эффективности деятельности, связанный с конвергенцией различных технико-технологических направлений конструкторской деятельности. Реализация одной из модификаций технико-технологической конвергенции связывается с НБИКС концепцией, в рамках которой постулируется тезис о переходе эволюции человека на гибридную основу [1]. Эта концепция созвучна понятию трансгуманизма, в рамках которого сформулирована стратегия освобождения человека как индивида от основных недостатков тела, акцентированных на болезнях, смертности, уязвимости к воздействию внешней среды.

Минимизация биологических компонент человека как индивида, по задумке сторонников трансгуманизма, даст возможность личности сосредоточиться на интеллектуальных возможностях, дополняемых информационными, нано- и биотехнологиями, а также разработками в области когнитивистики. В этой трансформации есть положительные экономические следствия, связанные с экономией на медицинских услугах. Но именно в переходной (гибридной) стадии эволюции человека как родового существа заключен основной риск потери фундаментальных признаков человека, потери тематики философской антропологии и концентрации проблематики в области философии техники.

Кроме прагматики экономических интересов в поведении человечества важную роль играет конкурентная геополитическая среда, которая доминирует в общественном сознании над рисками, проистекающими из нее в отношении динамического равновесия социальной системы. Человечество не может освободиться от доминанты противостояния интересов. Динамическое равновесие в этих условиях обеспечивают только аргументы в форме паритета ядерных вооружений. Динамическое разнообразие политических субъектов в лице государств постоянно держит в зоне рисков динамическое равновесие человечества. Геополитические противоречия воспроизводятся с невероятным постоянством, несмотря на растущее значение механизмов конвергентной эволюции.

Таким образом, функция описания механизмов эволюционизма дополнилась для науки функцией обеспечения конструкторской деятельности человечества необходимыми для нее алгоритмами решения технических и технологических задач. Значимость науки все больше оценивается не столько по исследовательским результатам, сколько по результатам конструкторской, организационно-управленческой деятельности людей. Техническая физика и химия оказалась интегрированными в задачи изучения уже созданных и эксплуатируемых поколений техники с точки зрения повышения их износостойкости, безопасности, надежности, безопасности, производительности. Одним из механизмов эволюции технического пространства стала модернизация, посредством которой находят сопряжение разнообразные технологии.

Список литературы

1. Алексеева И.Ю., Аршинов А.В., Чеклецов В.В. «Технолюди» против «постлюдей»: НБИКС - революция и будущее человека // Вопросы философии. 2013. № 3.С. 12-21.

2. Вайнберг С. Первые три минуты: Современный взгляд на происхождение Вселенной. - М., 1981. - 208 с.

3. Гидденс Э. Судьба, риск и безопасность // THESIS. 1994. №5. С. 107-134.

4. Лойко А.И, Якимович Е.Б. Бионика как техногенная модификация коэволюционной динамики // Вестник БНТУ. 2011. № 1. С. 68-72.

5. Лойко А.И. Парадоксальная каузальная сущность природной и социокультурной реальности (к вопросу о детерминизме) // Философия. Методология. Познание. - Минск, 2014. С. 177-189.

6. Турсунов А. Основания космологии. - М., 1979. - 237 с.

Информация об авторе:

Information about author:

Лойко Александр Иванович,

доктор философских наук, профессор, Белорусский национальный технический университет, г. Минск, республика Беларусь

Loiko Alexander Ivanovich,

Doctor of Philosophy, Professor, Belarusian National Technical University, Minsk, Republic of Belarus

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.