А. В. ПАРФЁНОВ,
заместитель начальника кафедры организации оперативно-разыскной деятельности, кандидат юридических наук, доцент Академия управления МВД России Российская Федерация, 125171, г. Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д. 8
E-mail: tischagin@yandex.ru.
Научная специальность: 12.00.12 — криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность.
УДК 343.102:57:087
Дата поступления: 20 апреля 2020 г.
Дата принятия статьи в печать: 15 июня 2020 г.
A. V. PARFYONOV,
Candidate of Law, Associate Professor, Deputy Head of the Department of Organization of Operational Investigative Activities Management Academy of the Ministry of the Interior of Russia Russian Federation, 125171, Moscow, Zoi i Alexandra Kosmodemyanskikh St., 8 E-mail: tischagin@yandex.ru.
Scientific specialty: 12.00.12 — Criminalistics; Forensic Expertise;
Operational and Investigative Activities.
186
Концептуальный подход к идентификационной безопасности в Российской Федерации в ходе осуществления розыскной и идентификационной деятельности
Conceptual approach to identification security in the Russian Federation in the course of search and identification activities
Аннотация
Актуальность: в процессе розыскной и идентификационной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации требуется соблюдать ряд требований, которые не допускают использовать идентификационную информацию в ущерб национальной безопасности и конкретного индивидуума. В ходе исследования данной темы предполагается предварительная разработка концепции идентификационной безопасности Российской Федерации и комплекс ключевых положений, которые определяют общую направленность и преемственность исследуемого направления.
Постановка проблемы: связанные с идентификационной безопасностью в Российской Федерации проблемные вопросы выявляются при изучении институтов розыска различных категорий разыскиваемых, идентификации лиц и неопознанных трупов в контексте согласования правовых норм, регламентирующих такое важное направление в криминалистике, оперативно-розыскной, розыскной и идентификационной деятельностей, как геномную регистрацию граждан. В статье отмечается недостаточность теоретической проработки рассматриваемых
Annotation
The relevance: in the course of search and identification activities, in accordance with the legislation of the Russian Federation, a number of requirements must be met that do not allow the use of identification information to the detriment of national security and a specific individual. In the course of research on this topic, the preliminary development of the concept of identification security of the Russian Federation and a set of key provisions that determine the overall direction and continuity of the research direction is assumed.
The statement of the problem: problems related to identification security in the Russian Federation are identified in the study of search institutions for various categories of wanted persons, identification of persons and unidentified corpses in the context of coordination of legal norms regulating such an important area in criminology, operational search, search and identification activities as genomic registration of citizens. The article notes the lack of theoretical study of the issues under consideration. Based on the existing knowledge within the boundaries of the area under consideration, the author of the article conducted work on the correlation of the structure of opinions and views
вопросов. На основе имеющихся познаний в границах рассматриваемой области автором статьи проведена работа по соотношению структуры мнений и взглядов на идентификационную безопасность Российской Федерации в ходе осуществления розыскной и идентификационной деятельности, по результатам которой приведены выводы, которые наиболее удачно и точно дают ответы на неразрешенные вопросы относительно подходов и логического содержания рассматриваемой проблематики. Автором отмечается, что назрела потребность в научном анализе и мониторинге состояния указанного направления деятельности.
Цель исследования: развитие научного понимания о необходимости закрепления на законодательном уровне механизмов гарантий со стороны государства идентификационной и в первую очередь биологической безопасности в ходе осуществления идентификационной деятельности при отборе, исследовании и хранении генетических данных граждан Российской Федерации.
Методы исследования: анализ, обобщение, сравнение, описание, абстрагирование, диалектика.
Выводы: на основе результатов проведенного исследования акцентируется внимание на том, что в оперативно-розыскной доктрине не созданы теоретические разрешения рассматриваемых вопросов, предлагаются не только решения, но и революционные в научном плане взгляды, например, о самостоятельности розыскной и идентификационной деятельности от оперативно-розыскной деятельности. На основе анализа различных научных подходов и степени разработанности проблематики идентификационной безопасности в Российской Федерации в ходе осуществления розыскной и идентификационной деятельности рассматривается вопрос о наличии научной проблемы в данном направлении научного знания.
on the identification security of the Russian Federation in the course of search and identification activities, which resulted in conclusions that most successfully and accurately provide answers to unresolved questions about the approaches and logical content of the issue under consideration. The author notes that there is a need for scientific analysis and monitoring of the state of this area of activity.
The purpose of the research: to develop scientific understanding of the need to establish mechanisms of state guarantees of identification and, first of all, biological safety in the course of identification activities in the selection, research and storage of genetic data of citizens of the Russian Federation at the legislative level.
The research methods: analysis, generalization, comparison, description, abstraction, dialectics.
The conclusions: based on the results of the study, attention is drawn to the fact that the operational search doctrine does not create theoretical solutions to the issues under consideration, and offers not only solutions, but also revolutionary scientific views, for example, on the independence of search and identification activities from operational search activities. Based on the analysis of various scientific approaches and the degree of development of the problem of identification security in the Russian Federation during the implementation of search and identification activities, the question of whether there is a scientific problem in the area of scientific knowledge under consideration is considered.
Ключевые слова: идентификационная безопасность; оперативно-розыскная деятельность; розыскная и идентификационная деятельность; розыск; установление местонахождения; опознание; идентификация.
Key words: identification security; operational search activity; search and identification activity; search; location identification; identification.
Рассматривая основные направления повышения эффективности розыскной и идентификационной деятельности органов внутренних дел, необходимо обратить внимание на такую важную социально-государственную направленность, как информационное обеспечение потенциальной идентификации человека.
Анализ имеющихся учетов в органах внутренних дел Российской Федерации1 свидетельст-
1 Согласно действующим ведомственным нормативным актам в органах внутренних дел Российской Федерации для информационного обеспечения розыскной и идентификационной деятельности существует несколько видов учетов: оперативно-справочные; розыскные; криминалистические; экспертно-кри-миналистические коллекции и картотеки; оперативные; про-
188
вует о том, что за весь период развития общества и государства формировались и использовались различные методы регистрации лиц, совершивших преступления, лиц обнаруженных, пропавших, разыскиваемых, а также устанавливаемых людей и неопознанных трупов. Информация, характеризующая человека, является наиболее ценной в решении задач, возникающих при розыскной и идентификационной деятельности, так как предоставляет возможность идентифицировать лиц, скрывающихся от уголовно-наказуемых деяний, пропавших без вести, лиц, которые по состоянию здоровья либо возраста не могут сообщить сведений о себе, а также неопознанных трупов. До не давнего прошлого по объективным причинам отсутствовала возможность применения и использования информации, полученной из биологических особенностей свойств человека (состав и групповая принадлежность крови, слюно- и потожировы-делений, спермы и др.). В настоящее время решение данной задачи стало острой потребностью в розыскной и идентификационной деятельности, позволяющей получать больший объем информации о идентифицируемых лицах и трупах людей. Необходимо обратить внимание, что геномная регистрация является достаточно распространенным в мире способом учета различных категорий граждан [3, с. 29]. Аналогичные методы учетов уже нашли применение и использование более чем в сорока странах мира. Создание баз геномной регистрации на сегодня имеет эффективный характер, и есть основания заявить, что в будущем будут иметь еще больший результат [7, с. 16].
На сегодня существует необходимость и потребность в развитии приоритетных направлений в рассматриваемых вопросах и их нормативного правового закрепления, что, безусловно, увеличит эффективность принимаемых мер в борьбе с преступностью. Из проведенных исследований и согласно официальной статистике на территории Российской Федерации ежегодно на протяжении более двадцати лет наблюдается рост преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности с участием мигрантов. Целесообразно для повышения эффективности розыскной и идентификационной деятельности, а также усиления мер по борьбе с преступностью внести предложение в Правительство Российской Федерации о введении обязательной дактилоскопической и геномной регистрации лиц, прибывающих в Россию из других государств (по примеру Израиля и ряда других стран). В связи с чем имеются предложения:
филактические; специализированные (учеты информационной системы Госавтоинспекции) [6, с. 16-36].
— дополнить ст. 7 «Обязательная государственная геномная регистрация» Федерального закона РФ от 3 декабря 2008г. № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» частью 3 следующего содержания: «Иностранных граждан и лиц без гражданства, проживающих или временно пребывающих на территории Российской Федерации»;
— дополнить ч. 5 ст. 6.1. «Временное проживание иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы» Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» п. 3 следующего содержания: «Свидетельство (уведомление) из органа внутренних дел о постановке данного иностранного гражданина на дактилоскопический учет и его геномной регистрации в федеральной базе данных геномной информации».
Однако столь большая вовлеченность баз генетических данных в процесс розыскной и идентификационной деятельности предъявляет особые требования к правовому обеспечению данного направления. Причем нужен анализ и изучение опыта нормативной базы уже существующей в государствах Европы, Америки и т. д., где есть необходимость анализа финансовых, морально-нравственных, этических, финансовых сторон [8], а самое главное — идентификационной безопасности, в первую очередь биологической.
Из анализа норм законов «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации»2 и «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации»3 следует, что в их содержании заложена важная методологическая концепция, которую можно определить как профилактическую программу по информационному обеспечению потенциальной идентификации человека. Принятие рассматриваемых законов, безусловно, можно рассматривать как меры, относящиеся к повышению уровня идентификации личности граждан, в соответствии с которыми проводятся на ряду с дактилоскопической регистрацией добровольная и обязательная государственная геномная регистрация граждан Российской Федерации, а также иностранных граждан и лиц без гражданства, проживающих или временно пребывающих на территории Российской Федерации. Добровольная государственная геномная регистрация граждан проводится на основании их письменного заявления и на платной основе.
2 О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации: федер. закон от 25 июля 1998 г. № 128-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3806.
3 О государственной геномной регистрации в Российской Федерации: федер. закон от 3 декабря 2008 г. № 242-ФЗ // СЗ РФ. 2008. № 49. Ст. 5740.
Обязательной государственной геномной регистрации подлежат лица, осужденные и отбывающие наказание в виде лишения свободы за совершение тяжких или особо тяжких преступлений, а также всех категорий преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, неустановленные лица, биологический материал которых изъят в ходе производства следственных действий, а также неопознанные трупы.
Федеральный закон «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» определил цели, принципы и виды государственной геномной регистрации в Российской Федерации, установил основные требования к ее проведению, а также порядок учета, хранения, использования и уничтожения биологического материала.
Данным нормативным актом предусмотрено, что в результате проведения обязательной государственной геномной регистрации в МВД России поэтапно будет сформирована Федеральная база данных геномной информации (ФБДГИ):
— по лицам, осужденным и отбывающим наказание в виде лишения свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, а также по всем категориям преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности;
— по неустановленным лицам, биологический материал которых изъят в ходе проведения следственных действий (осмотров мест происшествий, выемок, обысков и т. п.).
Обязательной государственной регистрации в силу нормативных предписаний с 1 января 2009 г. также подлежат неопознанные трупы, личность которых с использованием других средств идентификации установить не удалось.
Среди перечисленных положений предусматривается проведение добровольной геномной регистрации, благодаря которой любой гражданин, исходя из собственной мотивации (к примеру, занимающейся деятельностью, входящей в группу риска и т. п.), может за определенную плату, размер которой в ближайшее время будет установлен Правительством РФ, сдать микроколичество крови и пройти регистрацию в ФБДГИ.
Кроме того, ДНК-анализ по волеизъявлению заявителя может быть проведен по другим массивам ФБДГИ, например, в целях розыска (установления местонахождения) его близких родственников, чей ДНК-анализ ранее был поставлен на учет.
Размер оплаты (сумма варьируется от 4 тыс. руб. до 30 тыс. руб.) за проведение экспертизы методом ДНК-анализа в настоящее время не определен, до сих пор отсутствует конкретный межведомственный нормативный акт (МВД, Минздравсоцразвития), регламентиру-
ющий функционирование автоматизированных комплексов для проведения ДНК-анализа.
В настоящий момент в заинтересованных федеральных органах исполнительной власти и Генеральной прокуратуре России проходит согласование проект постановления Правительства РФ, в котором предполагается закрепить порядок проведения уполномоченными государственными органами и подведомственными им учреждениями обязательной государственной геномной регистрации, порядок межведомственного взаимодействия при проведении геномной регистрации, а также установить общие требования к хранению и уничтожению биологического материала и геномной информации.
Сейчас в Экспертно-криминалистических подразделениях МВД России функционируют 34 лаборатории с автоматизированными комплексами для ДНК-анализа. По данному направлению работают 118 экспертов, владеющих методом ДНК-анализа.
Реализация Федерального закона потребует выделения бюджетных средств для оснащения специализированных лабораторий ДНК-анализа экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел необходимым оборудованием и расходными материалами.
Анализируя международную практику нормативного регулирования вопросов геномной регистрации при решении задач и достижении целей рассматриваемых программ, необходимо исключить риск нанесения ущерба идентификационной безопасности4, включая комплекс проблем, касающихся биологической безопасности населения России, как основы национальной безопасности.
Сегодня предпринимаются активные действия на законодательном уровне по принятию норм, позволяющих отбор биологических образцов у населения России. Предлагаются законопроекты, предусматривающие обязательную геномную регистрацию всего населения Российской Федерации. Данные законопроекты имеют цель существенного изменения подходов к геномной регистрации граждан России и фактически подменяют понятие «геномной информации», относя ее к вопросам «персональные данные», при этом расширяя круг субъектов, вовлеченных и имеющих доступ к информации о геноме различных групп по национальной и расовой общности граждан нашей страны, а самое главное, что вызывает опа-
4 Международная декларация о генетических данных человека (принята резолюцией Генеральной конференции ЮНЕСКО по докладу Комиссии III на 20-м пленарном заседании 16 октября 2003 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/ru/ documents/decl_conv/declarations/genome_dec.shtml. (дата обращения: 15.01.2020).
190
сение и настороженность, увеличивается круг граждан России, подлежащих обязательной геномной регистрации [5].
В поддержку законодательного закрепления выступает и ряд ученых, специализирующихся на вопросах розыскной и идентификационной деятельности. Например, Е. В. Буряков полагает, что «есть необходимость расширения категорий граждан, подверженных обязательной геномной регистрации, в том числе, привлекаемых к ответственности за совершение всех административных правонарушений и уголовных преступлений» [1, с. 40], и рассуждает о геномной регистрации всего населения страны, аргументируя свои предложения по аналогии достижения целей дактилоскопирования всего населения России [1, с. 41—42]. А. С. Лукомская предлагает более крайнее меры, такие как регистрацию новорожденных детей. По ее мнению, «геномная регистрация новорожденных детей и их матерей преследует цель предупреждения таких преступлений, как убийства матерью новорожденного, а также предупреждения экспертных ошибок и оптимизации процессуального доказывания по делам об убийствах новорожденных детей и общей профилактики данных преступлений...» [4, с. 92—94].
Однако, рассматривая данные вопросы, необходимо отдавать отчет, что они затрагивают в первую очередь вопросы национальной безопасности Российской Федерации и всех ее граждан. Так, в ноябре 2017 г. на заседании Совета по правам человека руководитель Российского общественного института избирательного права Игорь Борисов доложил Президенту России, что имеется информация о сборе некими лицами образов россиян с помощью средств видеофиксации. На что Владимир Путин сообщил, что на территории Российской Федерации, наравне со сбором образов, специалистами иностранных государств ведется сбор биологического материала россиян и, что настораживает и вызывает обеспокоенность, по разным этническим группам, а также коренных представителей из разных субъектов РФ из различных географических точек на территории нашей Родины. При этом Владимир Путин указал, что эта работа ведется профессионально и целенаправленно [9]. По представленной информации директора компании «^епо1ек» генетика Валерия Ильинского, «в России существует два центра (в Москве и Санкт-Петербурге), занимающиеся активным сбором биологического материала разных представителей народов и народно -стей России, с последующим направлением их в Соединенные Штаты Америки. Главная цель проводимых исследований, анализируя официальную информацию последних лет, имеет задачу изучения генетической исключительности
и разнообразия различных этнических групп России, установления различий между ними, а также уязвимости к поражениям тех или иных заболеваний и специфики отличий» [2].
Приведем цитату депутата Государственной Думы Российской Федерации, бывшего главного санитарного врача России Геннадия Они-щенко: «.во времена СССР после Второй мировой войны и выявленных фактов агрессивных и античеловеческих разработок государствами с фашистскими режимами (Япония, Германия) и других стран, направленных на изобретение биологического оружия, поражающего только отдельные этнические группы, сбор биологических материалов всегда был под запретом, . в условиях современной реалии нужно ставить вопросы уже о не биологическом оружии, а об угрозе генетического оружия, так как сегодня расшифровка кодовой информации о геноме предлагает безграничные возможности и перспективы. И направляет человечество на принципиально новый уровень развития, с одной стороны, а с другой — представляет угрозу возможного нанесения смертельного вреда, в первую очередь преследуя военные цели» [9].
Рассматривая сложный комплекс вопросов, направленных на изучение под различными углами геномной регистрации населения Российской Федерации и создание для обеспечения этих целей баз данных ДНК, необходимо указать на тот факт, что спецслужбы иностранных государств ведут активную работу по созданию единой базы идентификационных данных на все человечество, причем эти идентификационные данные затрагивают все сферы нашей жизни.
Американцы, решая для себя задачу — создание единой электронной базы персональных данных, имеют цель полного превосходства и доминирования в области новейших информационных технологий. В сложившихся условиях геополитического расклада не создание баз данных геномной регистрации населения Российской Федерации несет угрозу уязвимости и беззащитности перед ударом противника, а их возможная утрата.
Наряду с агрессивными и, говоря прямо, враждебными шагами, связанными с мобилизацией НАТО, наращиванием и концентрацией его военных сил на границах России, произошло фактическое опоясывание нашей Родины биологическими лабораториями сомнительного назначения, что вызывает тревогу и обеспокоенность.
Анализ организации американской стороной рассматриваемых лабораторий показывает, что они закрыты от государственного контроля тех государств, на территории которых базируются. Персонал данных объектов состоит из иностранных специалистов, при этом представите-
ли здравоохранения из числа местных граждан доступа к этим лабораториям не имеют.
Все приведенные факты позволяют заключить, что системы ЦРЛ позволяют нашим геополитическим противникам решать такие задачи, как сбор информации о местных микроорганизмах для разработки новейших наступательных биологических вооружений, нацеленных против российского народа, возможность для обеспечения диверсионной деятельности, также испытания на нашей территории различных вирусов и др.
В Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации5 приоритетным направлением является устранение биогенных угрозоносителей, представляющих опасность обществу и государству. Очевидно, что на сегодня невозможно создание систем стопроцентной защиты персональных данных и что в современных реалиях кибервойны формирование баз данных о геноме российских граждан фактически создает благоприятную почву для биотерроризма и использования генетических наступательных вооружений нашими врагами.
Мы осознаем, что данные о геноме человека позволяют получать информацию о генетической предрасположенности той или иной группы, имеющих отношение к какой-либо общности по расовому, национальному и т. д. признакам, так и отдельных индивидов, на сегодня мы не имеем четкого представления о всех возможностях, перспективах информации о геноме человека, и последствия могут быть более непредсказуемыми. На современном этапе при сборе биологических образцов мы, возможно, не можем иметь представление о важности
5 Стратегия научно-технологического развития Российской Федерации: указ Президента РФ от 1 декабря 2016 г. № 642 // СЗ РФ. 2016. № 46. Ст. 6887.
содержащейся в них информации, в том числе и то, как, используя эти данные, в будущем можно оказывать воздействия на целые поколения групп населения.
Важно на современном этапе нормативно, на законодательном уровне провозгласить принципы уважения прав и ответственность, принципы достоинства и свобод человека, его безопасность в ходе осуществления идентификационной деятельности при отборе, исследовании и хранении генетических данных граждан Российской Федерации.
Можно аргументированно предложить законодательно закрепить нормы права, исключающие возможность сбора биологического материала населения России и устранения условий, способствующих ДНК-анализу граждан Российской Федерации, включая вопросы, связанные с усыновлением и вывозом из страны российских детей иностранными гражданами. Сегодня необходимо приложить максимум усилий по развитию розыскной и идентификационной деятельности в Российской Федерации, особенно в части использования возможностей геномной регистрации. При этом государство должно выступить гарантом безопасности использования соответствующих данных геномной информации исключительно в государственных целях.
Наряду с этим, решая проблему безопасности России и непосредственно защиты населения нашей страны от преступных посягательств, где преобладающее число преступлений против личности, террористического характера, половой неприкосновенности и половой свободы личности совершается иностранными гражданами — мигрантами, считаем противоположно необходимым ужесточить политику ДНК-регистрации и соответствующего контроля за иностранными гражданами.
Список литературы:
References:
1. Буряков Е. В. Проблемные вопросы правового регулирования розыска лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда // Актуальные вопросы организации розыскной работы: электронный сборник научных статей по материалам межведомственного круглого стола (Московский областной филиал Московского университета МВД России имени В. Я. Кикотя, 18 ноября 2016 г.). М., 2017.
2. В. Путин: некие силы целенаправленно собирают биоматериал россиян. 30 октября 2017 г. // РИА Новости. URL: https://www.ntv.ru/ novosti/1946284/ (дата обращения: 15.04.2020).
3. Логвин В. М. Правовые и организационные вопросы геномной регистрации в Республи-
1. Buryakov E. V. Problemnye voprosy pravovogo regulirovaniya rozyska lic, skryvshihsya ot or-ganov doznaniya, sledstviya i suda // Aktual'nye voprosy organizacii rozysknoj raboty: elek-tronnyj sbornik nauchnyh statej po materialam mezhvedomstvennogo kruglogo stola (Mosko-vskij oblastnoj filial Moskovskogo universiteta MVD Rossii imeni V. YA. Kikotya, 18 noyabrya 2016 g.). M., 2017.
2. V. Putin: nekie sily celenapravlenno sobiray-ut biomaterial rossiyan. 30 oktyabrya 2017 g. // RIA Novosti. URL: https://www.ntv.ru/novo-sti/1946284/ (data obrashcheniya: 15.04.2020).
3. Logvin V. M. Pravovye i organizacionnye voprosy genomnoj registracii v Respublike Bela-
ке Беларусь // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики: сборник статей / М-во внутр. дел Респ. Беларусь, учреждение образования «Могилевский институт Министерства внутренних дел Республики Беларусь»; редкол.: Ю. А. Матвей-чев (отв. ред.) [и др.]. Могилев, 2015. 4.
4. Лукомская А. С. К вопросу о государственной геномной регистрации // Вестник Оренбургского государственного университета. Оренбург, 2012. № 3. 5.
5. Панова А. А., Соколов А. Ф. Всеобщая геномная регистрация: pro et contra. Энциклопедия судебной экспертизы // Научно-практический журнал. 2014. № 1 (3). 6.
6. Парфёнов А. В., Ковалев В. Н, Билоус Е. Н. Организация оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел по раскрытию убийств, связанных с безвестным исчезновением граждан: учеб.-метод. пособ. М., 2014. 7.
7. Перепечина И. О. Федеральный закон «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации»: правовые и криминалистические аспекты // Вестник криминали- 8. стики. 2010. Вып. 1 (33).
8. Перепечина И. А. Правовое обеспечение судебной ДНК-идентификации в контексте защиты прав личности // Государственная 9. власть и местное самоуправление. 2008. № 11.
9. Сбор биоматериалов: Кремль говорит о фактах, эксперты оценивают риски. 31 октября 2017 г. // РИА Новости. URL: https:// ria.ru/society/20171031/1507935100.html (дата обращения: 02.06.2020).
rus' // Aktual'nye problemy ugolovnogo processa i kriminalistiki: sbornik statej / M-vo vnutr. del Resp. Belarus', uchrezhdenie obrazovaniya «Mogilevskij institut Ministerstva vnutrennih del Respubliki Belarus'»; redkol.: Yu. A. Matve-jchev (otv. red.) [i dr.]. Mogilev, 2015. Lukomskaya A. S. K voprosu o gosudarstvennoj genomnoj registracii // Vestnik Orenburgskogo gosudarstvennogo universiteta. Orenburg, 2012. № 3.
Panova A. A., Sokolov A. F. Vseobshchaya genomnaya registraciya: pro et contra. Encik-lopediya sudebnoj ekspertizy // Nauchno-prak-ticheskij zhurnal. 2014. № 1 (3). Parfyonov A. V., Kovalev V. N., Bilous E. N. Or-ganizaciya operativno-rozysknoj deyatel'nosti organov vnutrennih del po raskrytiyu ubi-jstv, svyazannyh s bezvestnym ischeznoveniem grazhdan: ucheb.-metod. posob. M., 2014. Perepechina I. O. Federal'nyj zakon «O gosudarstvennoj genomnoj registracii v Rossijskoj Federacii»: pravovye i kriminalisticheskie aspek-ty // Vestnik kriminalistiki. 2010. Vyp. 1 (33). Perepechina I. A. Pravovoe obespechenie sudebnoj DNK-identifikacii v kontekste zashchi-ty prav lichnosti // Gosudarstvennaya vlast' i mestnoe samoupravlenie. 2008. № 11. Sbor biomaterialov: Kreml' govorit o fak-tah, eksperty ocenivayut riski. 31 oktyabrya 2017 g. // RIA Novosti. URL: https://ria.ru/so-ciety/20171031/1507935100.html (data obrash-cheniya: 02.06.2020).
Для цитирования:
Парфёнов А. В. Концептуальный подход к идентификационной безопасности в Российской Федерации в ходе осуществления розыскной и идентификационной деятельности // Труды Академии управления МВД России. 2020. № 2 (54). С. 186-192.
For citation:
Parfyonov A. V. Conceptual approach to identification security in the Russian Federation in the course of search and identification activities // Proceedings of Management Academy of the Ministry of the Interior of Russia. 2020. No 2 (54). P. 186-192.
192