CC BY
56
УДК 343.9
DOI 10.24411/2078-5356-2018-10022
Игнатов Александр Николаевич Aleksandr N. Ignatov
доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного права и криминологии Крымский филиал Краснодарского университета МВД России (295053, Республика Крым, Симферополь, ул. Академика Х.Х. Стевена, 14)
doctor of sciences (law), professor, professor of a chair of criminal law and criminology Crimea branch of the Krasnodar university of the Ministry of the Interior of the Russian Federation (Simferopol) (14 Academic H.H. Steven st., Simferopol, Republic of Crimea, Russian Federation, 295053)
Е-mail: [email protected]. Scopus Author ID: 56451304500.
Вишневецкий Кирилл Валерьевич Kirill V. Vishnevetsky
доктор юридических наук, профессор, начальник кафедры уголовного права и криминологии Краснодарский университет МВД России (350005, Краснодар, ул. Ярославская, 128)
doctor of sciences (law), professor, head of a chair of criminal law and criminology Krasnodar university of the Ministry of the Interior of the Russian Federation (128 Yaroslavskaya st., Krasnodar, Russian Federation, 350005)
Е-mail: [email protected]
Кашкаров Алексей Александрович Alexey А. Kashkarov
кандидат юридических наук, доцент, начальник кафедры уголовного права и криминологии Крымский филиал Краснодарского университета МВД России (295053, Республика Крым, Симферополь, ул. Академика Х.Х. Стевена, 14)
сandidate of sciences (law), associate professor, head of a chair of criminal law and criminology Crimea branch of the Krasnodar university of the Ministry of the Interior of the Russian Federation (Simferopol) (14 Academic H.H. Steven st., Simferopol, Republic of Crimea, Russian Federation, 295053)
E-mail: [email protected]
Концептуальные основы, направления и меры противодействия
криминальному насилию
Conceptual basis, directions and measures to counteract criminal violence
В статье рассматривается проблема противодействия криминальному насилию. Одной из важнейших задач криминологической науки является выработка эффективного механизма противодействия криминальному насилию, являющемуся ядром преступности и индикатором криминальной пораженности общества. Исследование насилия как многомерного феномена в динамике культурно-исторической эволюции человечества (в контексте традиционного и техногенного этапов цивилизационного развития) и трансформаций основных подходов к его пониманию в контексте социального познания позволило
The article deals with the problem of counteraction to criminal violence. It is established that the violence has a deep anthropological nature: changing throughout the ages, violence does not go away from human life, only the forms and ways of its actualization change. Conceptual bases of the strategy of counteraction to criminal violence in modern society are formulated, the essence of which lies in the implementation of liberal-humanistic ideology in the world outlook bases of a permanent, complex institutionally grounded and adaptive criminological practice in the mainstream of integral social policy. The strategic goals of countering criminal violence are to re-
© Игнатов А.Н., Вишневецкий К.В., Кашкаров А.А., 2018
выявить, что насилие имеет глубинную антропологическую природу, изменяются лишь формы и способы его актуализации, а соответственно и формы, и способы реакции на него. Концептуальные основы построения стратегии противодействия криминальному насилию в современном обществе состоят в имплементации либерально-гуманистической идеологии в основы комплексной институциональной криминологической практики. Стратегия противодействия криминальному насилию и ее практическая реализация должны соответствовать таким принципам, как нерепрессивность, комплексность, научность, плановость, системность, экономическая обоснованность, демократизм и открытость. Обосновывается, что отдельной составляющей доктрины криминологической безопасности должна стать доктрина ненасилия и соответствующая ей концепция сдерживания и обструкции тенденции насилия и криминализма в политической, экономической и культурной сферах. Конкретные меры противодействия криминальному насилию должны соответствовать уровню и характеру криминальных угроз. Важнейшим направлением противодействия криминальному насилию является виктимологическая профилактика насильственных преступлений и правонарушений.
duce the willingness to use violence and reduce the level of aggressiveness of people. The main strategic areas of counteraction to criminal violence are: 1) social rehabilitation; 2) creating obstacles to the commission of violent crimes; 3) creation of conditions for the unfavorability of committing acts of criminal violence; 4) suppression of violent crimes and criminal prosecution of criminals, application of criminal law measures, as well as social support (patronage) after the serving of punishment. The strategy of counteraction to criminal violence and its practical implementation must correspond to such principles as: non-repressiveness, complexity, scientific, planned, systematic, economic validity, democracy and openness. It is substantiated that the doctrine of non-violence and the corresponding concept of containment and obstruction of the tendency of violence and criminalism in the political, economic and cultural spheres should become a separate component of the doctrine of criminological security. Specific measures to counteract criminal violence must be consistent with the level and nature of criminal threats. The most important direction in combating criminal violence is victimization prevention of violent crimes and offenses.
Ключевые слова: криминальное насилие, преступность, противодействие, стратегия, либерализм, гуманизм, механизм, криминологическая безопасность, виктимологическая профилактика.
Keywords: criminal violence, crime, counteraction, strategy, liberalism, humanism, mechanism, criminological security, victimological prevention.
Жизнь человека, его здоровье и свобода являются наивысшей социальной ценностью в любом обществе. Одной из важнейших задач криминологической науки является выработка эффективного механизма противодействия криминальному насилию, являющемуся ядром преступности и индикатором криминальной пораженности общества, интегративной характеристикой криминогенной обстановки. Общеизвестно, что изменения состояния насильственной преступности определяют изменения в состоянии всей преступности, поскольку первая охватывает первичные и наиболее опасные формы противоправного поведения человека.
Исследование насилия как многомерного феномена в динамике культурно-исторической эволюции человечества (в контексте традиционного (доиндустриальный период) и техногенного (индустриальный и постиндустриальный период) этапов цивилизационного развития) и трансформаций основных подходов к его пониманию в контексте социального познания позволяет выявить такие его характерные особенности: 1) насилие существовало всегда, каждому обществу на определенном этапе его развития соответствует определенный уровень и формы
проявления насилия; 2) в процессе культурно-исторической эволюции человечества изменяется понимание сущности феномена насилия и подходы к его осмыслению, а рефлексия социумом насилия как такового происходит только при условии противоправности (недозволенности, запрещенности) такого насилия; 3) независимо от уровня и направленности культурного развития общества (в т. ч. в части разнообразия подходов к определению противоправности тех или иных форм поведения) анализ процесса культурно-исторической эволюции указывает на практически не изменяющееся в течение истории восприятие человечеством как противоправных (недозволенных, запрещенных) таких форм насилия, как убийство, изнасилование, разбой и т. п.; 4) в меру культурно-исторической эволюции человечества акцент в сущности феномена насилия переносится с его сугубо биологической (инстинктивной) природы в социальную плоскость; используя обусловленную врожденными инстинктами способность влиять (вплоть до физического уничтожения) на окружающих людей, уже в первобытные времена человек научился использовать насилие как средство достижения разных целей,
а улучшив на следующих этапах эволюции со-циовитальные условия своего существования, начинает активно использовать насилие вместе с богатством и знаниями как источник (средство получения) власти; 5) на трансформацию феномена насилия и его рефлексию социумом важное влияние имело становление и развитие таких социальных институтов, как: а) семья: от запрета на убийство родственника в родопле-менном обществе к запрету насильственных (включая психическое воздействие) методов воспитания в современном обществе; б) религия: интенсивное распространение религиозных взглядов в части духовного развития человека, утверждение базовых человеческих ценностей и формирование установки на их охрану сыграло значительную роль в социальной рефлексии насилия, в частности в ограничении его проявлений в жизни человека; в то же время, несмотря на присущую сегодняшней цивилизации консолидацию мировых религий, оно было постоянным источником насильственных конфликтов; в) политика: во все времена от закрепления государственности и государственных идеологий (начиная с позднего средневековья) к эпохе тотально организованных идеологий (особенно актуальных в современный период глобализации) политика определяла критерии легитимности «государственного» насилия и кодифицирован-ность (системное определение преступности и наказуемости отдельных форм поведения в законе) преступного насилия; 6) в ходе эволюции человечества, возникновения и формирования новых сфер жизнедеятельности социума происходит и эскалация насилия в них. Так, в наше время формирование глобального информационного общества обусловило переход насилия из сферы реального, видимого воздействия в значительной мере в скрытую сферу виртуального воздействия; 7) именно указанные сущностные характеристики насилия позволяют рассматривать его в качестве эталонного критерия оценки преступности человеческого поведения, характера и степени общественной опасности отдельных деяний и, соответственно, адекватности уголовного наказания и иных мер уголовно-правового воздействия [1, с. 569-572].
Противодействие преступности - поливариативное, многоуровневое, разнонаправленное системное социальное образование, являющееся реакцией самоорганизации общества на объективно существующие и искусственно сконструированные явления и феномены социального бытия [2, с. 158-160]. Как и преступность, система противодействия ей в онтологическом
измерении является динамическим, перманентным процессом, который невозможно остановить в своем течении и который воплощается в деятельности соответствующего характера, имеет многочисленные институциональные связи, демонстрирует подвижную социальную основу. Понимание соответствующей антикриминальной деятельности с учетом указанного актуализирует потребность в разработке и применении адекватного по уровню мыслительного обобщения и практической организации, подвижного в пространственно-временном континууме конструкта, который будет сопровождать процессы детерминации преступности на всех этапах ее развертывания, создавая преграды, узлы блокад в конкретных направлениях и сферах их существования. С практической стороны противодействие преступности представляет собой систему различных видов деятельности и комплексных мероприятий (осуществляемых обществом и государством), направленных на предупреждение, устранение, нейтрализацию и ограничение (ослабление) факторов, детерминирующих преступность и минимизацию массового, системного, криминального поведения членов общества [3, с. 147-151].
Современная наука разработала много систем и методов по уменьшению общественно опасных последствий преступлений, так, например, теорией уголовного права разработана система уголовно-правового воздействия на преступность, однако уголовно-правовое воздействие на преступность нельзя использовать на опережение общественно опасных деяний, поэтому исключительно уголовно-правовые средства предупреждения являются не действенными [4].
Противодействие криминальному насилию как системная, многоуровневая и разнонаправленная деятельность должна осуществляться в плоскости целостного видения и практической реализации ее концептуальных основ. Последние воплощаются в либерально-гуманистической стратегии, основополагающими элементами которой выступают принципы обеспечения свободного выбора личности между конструктивными типами поведения, получением доступа к любым ресурсам (за исключением ограничений в отношении угрожающих общественной безопасности, здоровью населения, окружающей среде), определения путей самореализации при разумном наборе превентивных мер, которые защищают общество от вредного информационного воздействия. Адекватный ответ на распространение насилия в обществе
возможен только в системе ценностных, смыс-ло-жизненных и мировоззренческих координат, которые выводят понимание принципиальных антропоцентрических основ в плоскости гармоничного, экономного взаимодействия с природной средой на высокие ступени и наиболее глубинные уровни, структуры социального управления, самоорганизации как в масштабах всего социума, так и в механизмах индивидуального поведения. Поэтому сердцевиной мировоззренческого компонента стратегии противодействия криминальному насилию следует признать либерально-гуманистическую идеологию. Имплементация либерально-гуманистической идеологии в мировоззренческие основы комплексной институциональной криминологической практики в русле целостной социальной политики открывает возможности условно управляемого доступа к антинасильственному конструированию объективной действительности посредством интерсубъектного культурно-психологического континуума, а также закладывает основы совершенствования сущности современного человека в направлении примата человеколюбия и гармонии с Природой [2].
При этом, как и любая криминологическая стратегия, стратегия противодействия криминальному насилию должна опираться на ряд принципов. Можно выделить ряд магистральных, сквозных принципов для любого проявления антикриминальной деятельности. Вместе с тем, возможно выделение и других принципов, которые будут отвечать конкретным проявлениям криминологической практики антинасильственного направления, статусу и возможностям субъектов ее реализации [2]. К основным принципам противодействия криминальному насилию следует отнести следующие: 1) нерепрессивность; 2) комплексность; 3) научность; 4) плановость; 5) системность; 6) экономическая обоснованность; 7) демократизм и открытость.
Прикладная направленность концептуальных основ и стратегии противодействия криминальному насилию обеспечивается посредством исследования и организации функционирования механизма превентивной деятельности указанного направления. В составе последнего выделяется методологический, структурный и функциональный компоненты.
Методологический компонент пронизывает весь механизм в целом и каждый его элемент отдельно, является их идеей, духом деятельности, направленности и практической реализации. Он определяет принципиальные основы построения, магистральной направленности и
места данного механизма в системе общесоциального развития, индикаторов его синхронизации с прогрессивным цивилизационным развитием согласно запросам и реальным возможностям конкретного социума в контексте нравственно обоснованного идеологического базиса концепции ненасилия во всех проявлениях частной и публичной сфер отношений, либерально-гуманистической стратегии противодействия насильственной преступности, а также объективных закономерностей Природы. Поддержание методологической составляющей механизма противодействия криминальному насилию в надлежащем функциональном тонусе способствует установлению тенденции к изменению системы ценностных координат уголовно-превентивной деятельности на основе переформатирования организационных основ общественного устройства и принципах этики гуманизма и энвайроментальности.
Структурный компонент механизма противодействия криминальному насилию формирует внутренне согласованную и внешне адаптивную архитектонику превентивной деятельности путем выделения объектов, субъектов, уровней антикриминального воздействия, направлений функционирования данного механизма.
Функциональный компонент механизма противодействия криминальному насилию включает: 1) мировоззренческие (идеологические) факторы (заключаются в распространении и постоянном поддержании на должном уровне действенности системы ценностных координат уголовно-превентивной деятельности среди ее специализированных субъектов и широкой общественности с целью сближения и унификации общего антинасильственного движения); 2) юридические факторы (целостный межотраслевой правовой конструкт, специально направленный на достижение целей противодействия криминальному насилию); 3) криминологическую практику (включает в себя непосредственную деятельность субъектов, направленную на обструкцию детерминационного комплекса насильственной преступности).
Стратегические цели противодействия криминальному насилию, определяющие основные направления практической превентивной деятельности, состоят в снижении готовности к применению насилия и снижении уровня агрессивности людей. Основными стратегическими направлениями противодействия криминальному насилию являются: 1) социальное оздоровление; 2) создание препятствий на пути совершения насильственных преступлений;
3) создание условий для невыгодности совершения актов криминального насилия; 4) пресечение насильственных преступлений и уголовное преследование преступников, применение мер уголовно-правового характера, а также социальное сопровождение (патронаж) после отбытия наказания [2, с. 160-168].
Криминологическая антинасильственная практика характеризуется рядом проблем, среди которых наиболее острыми являются те, что связаны с фундаментальной и прикладной разработкой мер общесоциального характера. В качестве одной из основ целостной стратегии государственного строительства должна быть концепция сдерживания и обструкции тенденции криминализма в политической, экономической, культурной сферах общественных отношений. Таким образом, трансформация общесоциального уровня противодействия криминальному насилию, как и преступности в целом, должна основываться на антикриминальной, антинасильственной либерально-гуманистической идеологии, в соответствии с которой должны быть сформированы основы концепции национальной безопасности. При этом отдельной составляющей доктрины криминологической безопасности должна стать и доктрина ненасилия. Указанная доктрина является сквозной для политологии, криминологии, права, социологии, социальной философии, экономики и на сегодняшний день подлежит первоочередной разработке и реализации на всех уровнях сознания и деятельности как индивидуальных, так и групповых, коллективных субъектов, в том числе и государств.
На специально-криминологическом уровне противодействия криминальному насилию наиболее острыми являются проблемы относительно:
1) исследования детерминации криминального насилия. С учетом биосоциальной природы преступного поведения человека крайне актуальным и необходимым является исследование биологических факторов детерминации криминального насилия. Влияние биологических факторов детерминации насильственного преступного поведения проявляется, в первую очередь, на психофизиологическом уровне. Изучение данной проблемы предполагает исследование связи и закономерностей влияния врожденных (эндогенных) - генетических, гормональных и иных биологических особенностей (отклонений) или приобретенных (экзогенных) - органические поражения центральной нервной системы, особенности половой конституции, алкоголизм и наркомания - и подобных биологических особенностей на психофизиологические особенно-
сти преступников (особенности свойств нервной системы, темперамента и т. д.), которые влекут нарушение регуляции поведения индивида и способствуют его девиантным проявлениям. При этом следует учитывать, что, кроме генетического наследования, на возникновение определенных особенностей конституциональных свойств человека могут влиять: а) особенности окружающей биологической (естественной) среды (радиационное и иное естественное или техногенное загрязнение); б) перенесенные социально приобретенные заболевание и травмы; в) вредные привычки и иные негативные практики [5];
2) максимально раннего выявления лиц, склонных к совершению насильственных преступлений. Для выявления такой «группы риска» среди населения необходимо выявление определенных криминогенных черт личности, имеющих высокое прогностическое значение для определения потенциальных насильственных преступников и их жертв;
3) криминологического обеспечения функционирования медико-социального института планирования семьи на основе учета факторов риска развития плода в перинатальный и пост-натальный периоды с учетом геофизических и космофизических факторов [6];
4) криминологического сопровождения семей, в которых совершается насилие;
5) введение института пробации как потенциально эффективного инструмента противодействия призонизации;
6) решение вопроса так называемой химической (фармакологической) кастрации в пользу введения ее в национальную практику предотвращения рецидива насильственных сексуальных преступлений в отношении несовершеннолетних или малолетних;
7) совершенствование законодательства об уголовной ответственности за насильственные преступления и практики его применения, в первую очередь, в части реализации принципа индивидуализации наказания.
Что касается непосредственно деятельности правоохранительных органов по противодействию криминальному насилию, то в качестве основных направлений следует отметить следующие:
- конструктивное сотрудничество и взаимодействие всех правоохранительных органов по предупреждению насильственных преступлений и правонарушений, их активное взаимодействие с различными государственными службами, а также общественными организациями;
- привлечение широкой общественности к профилактике насильственной преступности:
развитие правосознания, прежде всего путем правового информирования, консолидации общественных и личных интересов и эффективности их коллективной защиты; поощрение соответствующих инициатив населения;
- постоянный анализ криминогенной обстановки, факторов детерминации насильственной преступности в регионе с целью получения необходимой достоверной криминологической информации, а также оценки эффективности профилактических мероприятий и превентивной деятельности правоохранительных органов;
- планирование профилактических мероприятий с учетом криминологической обстановки (уровня, структуры, динамики, латентности, географии, топографии и других количественно-качественных характеристик насильственной преступности) и особенностей конкретного региона (демографического состава населения, географического положения, статуса региона/района и т. д.), а также прогнозов касательно их изменений;
- формирование и систематическое наполнение специализированного банка данных об обстоятельствах совершения насильственных преступлений и правонарушений, о лицах, их совершивших, и их жертвах (социально-демографические, психологические, уголовно-правовые и прочие криминологически значимые характеристики личности);
- полная и оперативная регистрация заявлений о совершении насильственных преступлений и правонарушений при своевременном и объективном их рассмотрении; постоянный контроль руководства правоохранительных органов за состоянием учетно-регистрационной практики в подразделениях (прежде всего, на предмет полноты регистрации заявлений и обращений граждан и обоснованности отказов в реагировании на них и т. п.). Латентность насильственных преступлений требует глубокого и всестороннего исследования с использованием всего комплекса существующих сегодня исторических, политологических, статистических, социологических, логико-математических, экономических и иных методов и подходов. Отдельного внимания при этом заслуживают социологические методы исследования, в частности чрезвычайно актуальным является систематическое проведение обзоров виктимизации населения. Необходимо систематическое сопоставление соответствующих данных правоохранительных органов с медицинской статистикой относительно травм, причинения вреда здоровью, количества насильственных смертей и прочими данными [7];
- активизация усилий по охране общественного порядка: рациональное расположение местонахождения полиции, дислокации и маршрутов патрулей; проведение специальных рейдов с целью систематического обследования потенциальных мест совершения насильственных преступлений и правонарушений;
- своевременное реагирование и оперативное вмешательство в конфликты, возникающие в процессе межличностного общения в семей-но-бытовой сфере; постановка лиц, склонных к совершению насильственных преступлений, на специальный учет и их дальнейшая систематическая проверка;
- пресечение деятельности экстремистских организаций, пропагандирующих идеи насилия, социальной, национальной, расовой и прочих форм ненависти, своевременное выявление и реагирование на провокации и попытки разжигания межнационального, межрелигиозного и иного противостояния, вражды, организации группового хулиганства, массовых беспорядков;
- активизация профилактической деятельности (разъяснительной работы, привлечения к ответственности и т. д.) в специфических криминогенных группах населения: среди маргинальных слоев населения; в молодежной среде (блокировка пагубных последствий влияния неформальных малых групп с антиобщественной ориентацией, выявление и ликвидация таких групп); среди лиц, ранее совершавших преступления, особенно насильственные; лиц, симпатизирующих преступному образу жизни, вовлекающих несовершеннолетних в преступную деятельность и пр.;
- деятельность, направленная на минимизацию незаконного оборота наркотиков среди населения: перекрытие источников и каналов поступления наркотических и сильнодействующих веществ в нелегальный оборот, выявление производящих эти вещества подпольных лабораторий;
- проведение специальных операций и осуществление комплекса мероприятий по пресечению каналов поступления, контрабанды оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, наркотиков; своевременное выявление фактов изготовления, приобретения, незаконного хранения, ношения конкретными лицами холодного или огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и устройств, предметов, специально изготовленных или приспособленных для нанесения телесных повреждений, и их изъятие, что исключает совершение целого ряда насильственных преступлений и правонарушений;
- обобщение и анализ работы по противодействию преступности иногородних и иностранных граждан, в том числе мигрантов, беженцев и вынужденных переселенцев и пр. [8, с. 232-276].
В качестве отдельного специфического, в то же время важнейшего направления противодействия криминальному насилию следует выделить виктимологическую профилактику насильственных преступлений и правонарушений [9-12]. Виктимность преимущественно обусловлена поведением (в самом широком смысле), образом жизни человека. При этом каждый человек в силу свободы воли сам определяет свой жизненный путь, линию и формы своего поведения. Свобода воли является источником активности человека и определяет его поведение в социально обусловленных формах. Практическим выражением (реальным проявлением) свободы воли человека является свобода выбора. Хотя конкретная ситуация выбора объективная, сам процесс выбора неизбежно субъективный, зависит от возможностей человека, его интеллекта, знаний, умений и навыков, моральных и нравственных качеств и пр. Проблема в том, что наша свобода поведения часто и на массовом уровне приводит к нашей виктимизации. На уровне общества, то есть массовая, виктимность определяется степенью уязвимости населения, реализующейся в массе разнохарактерных индивидуальных виктимных проявлений, в различной степени детерминирующих совершение преступлений и причинение вреда [13]. Сегодняшние условия социализации, развития и реализации личностного потенциала можно охарактеризовать существенной дисфункцией системы обеспечения безопасности граждан в различных проявлениях и ситуациях жизнедеятельности. И это касается не только и не столько организационной компоненты в структуре общей и специальной превенции преступности, сколько несформированности прогностического (не говоря уже о криминологическом) типа мышления у большинства населения, а особенно молодежной его части [14].
В целях виктимологической профилактики криминального насилия необходима криминологическая информированность населения о состоянии криминального насилия в обществе, факторах его детерминации, особенностях личности насильственного преступника и его жертв, значении виктимного поведения при совершении насильственных преступлений и т. д. Такая информационная поддержка населения должна осуществляться правоохранительными
и иными государственными органами как в масштабах страны, так и в масштабах отдельного региона, населенного пункта: необходимо информировать население об общей криминогенной обстановке, конкретных ее особенностях в конкретный момент на конкретной территории (например, об особенностях совершения серийных убийств в определенном населенном пункте и необходимых мерах предосторожности; обращение к населению за помощью и т. д.). Необходимо систематическое проведение встреч полицейских с населением, проведение профилактических бесед в воспитательных и образовательных учреждениях, на предприятиях и в учреждениях, организациях.
Для предотвращения рецидива насильственных преступлений необходима максимальная реализация принципа неотвратимости наказания, что требует своевременного и полного расследования насильственных преступлений. Объективное установление мотивов совершения каждого преступления, механизма его совершения, факторов его детерминации, индивидуализация и дифференциация наказания способны оказать эффективное индивидуальное влияние на лицо, совершившее насильственное преступление. Установление указанных обстоятельств обеспечит справедливое наказание, а значит, будет способствовать исправлению преступника, предупреждению совершения им насильственных преступлений снова.
На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы. Выработка концептуальных основ и эффективного механизма противодействия криминальному насилию, являющемуся ядром преступности и индикатором криминальной пораженности общества, является одной из важнейших задач криминологической науки и правоохранительной практики. Противодействие криминальному насилию должно пониматься, организовываться и реа-лизовываться в контексте цивилизационного антинасильственного развития и приобретать формы научно взвешенной стратегии. Концептуальные основы противодействия криминальному насилию как системной, многоуровневой и разнонаправленной деятельности воплощаются в либерально-гуманистической стратегии, основополагающими элементами которой выступают обеспечение свободного выбора личности между конструктивными типами поведения, получение доступа к ресурсам, определение путей самореализации при разумном наборе превентивных мер. Стратегические цели противодействия криминальному насилию со-
стоят в снижении готовности к применению насилия и максимально возможной минимизации уровня насильственной преступности в обществе. Стратегия противодействия криминальному насилию и ее практическая реализация должны соответствовать таким принципам, как: нерепрессивность, комплексность, научность, плановость, системность, экономическая обоснованность, демократизм и открытость. Криминологическая антинасильственная практика характеризуется рядом проблем, связанных с фундаментальной и прикладной разработкой мер превентивного характера. Отдельной составляющей доктрины криминологической безопасности должна стать и доктрина ненасилия и соответствующая ей концепция сдерживания и обструкции тенденции насилия и криминализ-ма в политической, экономической и культурной сферах. Конкретные меры противодействия криминальному насилию должны соответствовать уровню и характеру криминальных угроз. Важнейшим направлением противодействия криминальному насилию является виктимоло-гическая профилактика насильственных преступлений и правонарушений.
Примечания
1. Игнатов А.Н. Социокультурный анализ эволюции феномена насилия // Российский криминологический взгляд. 2015. № 4. С. 562-572.
2. Игнатов А.Н. Стратегия противодействия криминальному насилию в современном обществе // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2015. № 6 (23). С. 157-168.
3. Игнатов А.Н. Совершенствование механизма противодействия преступности как составляющей обеспечения национальной безопасности // Власть закона. 2016. № 4 (28). С. 147-156.
4. Кашкаров А.А. О терминологических дискуссиях в сфере противодействия преступности // Современные проблемы уголовной политики: V Международная научно-практическая конференция / под ред. А.Н. Ильяшенко. Краснодар, 2014. Т. II. С. 248-255.
5. Игнатов А.Н. Биологические факторы детерминации насильственной преступности // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2015. Т. 9. № 2. С. 223-233.
6. Игнатов А.Н., Григорьев П.Е. Возможное влияние гелиогеофизических факторов на организм будущих преступников в раннем онтогенезе // Журнал Киевского университета права. 2013. № 4. С. 273-279.
7. Игнатов А.Н. Общая характеристика состояния убийств в Украине // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2013. № 3. С. 188-196.
8. Предупреждение преступлений и административных правонарушений органами внутренних дел: учебник / под ред. С.Я. Лебедева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017.
9. Вишневецкий К.В. Криминогенная виктимизация социальных групп в современном обществе: монография / под ред. С.Я. Лебедева. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.
10. Вишневецкий К.В. Криминогенная виктим-ность социальных статусов в современном обществе: монография. Краснодар, 2005.
11. Вишневецкий К.В. Механизм виктимологиче-ской детерминации // Теория и практика общественного развития. 2014. № 10. С. 154-157.
12. Вишневецкий К.В. Особенности виктимизации этнических меньшинств // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2010. № 4. С. 23-25.
13. Вишневецкий К.В. Классификация виктимно-сти // Теория и практика общественного развития. 2014. № 2. С. 417-418.
14. Игнатов А.Н. Свобода виктимности // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. 2017. № 3 (40). С. 79-85.
Notes
1. Ignatov A.N. Sociocultural analysis of the evolution of the phenomenon of violence. Russian criminological view, 2015, no. 4, pp. 562-572. (In Russ.)
2. Ignatov A.N. Strategy of counteraction to criminal violence in modern society. Library of the criminalist. Science Magazine, 2015, no. 6 (23), pp. 157-168. (In Russ.)
3. Ignatov A.N. Perfection of the mechanism of counteraction of criminality as a component of maintenance of national safety. Power of the law, 2016, no. 4 (28), pp. 147-156. (In Russ.)
4. Kashkarov A.A. On Terminological Discussions in the Sphere of Combating Crime. Contemporary Problems of Criminal Policy: V International Scientific and Practical Conference / ed. by A.N. Ilyashenko. Krasnodar, 2014, pp. 248-255. (In Russ.)
5. Ignatov A.N. Biological factors of violent crime determination. Criminology Journal of Baikal National University of Economics and Law, 2015, vol. 9, no. 2, pp. 223-233. DOI: 10.17150/1996-7756.2015.9(2).223- 233. (In Russ.)
6. Ignatov A., Grigoriev P. Possible influence of helio-geophysical factors on organism of the criminals during their early ontogenesis. Law Review of Kyiv University of Law, 2013, no. 4, pp. 273-279. DOI: 10.18411/b-2016-023. (In Ukrainian.)
7. Ignatov A.N. General description of murder situation in Ukraine. Criminology Journal of Baikal National University of Economics and Law, 2013, no. 3, pp. 188196. (In Russ.)
8. Prevention of crimes and administrative violations by law enforcement bodies: textbook / ed. S.Ya. Lebe-dev. 3rd ed., revised. and additional. Moscow, UNITY-DANA Pabl., 2017. (In Russ.)
9. Vishnevetsky K.V. Criminogenic victimization of social groups in modern society: monograph / ed. S.Ya. Lebedev. Moscow, UNITY-DANA Pabl., 2010. (In Russ.)
10. Vishnevetsky K.V. Criminogenic victimization of social status in modern society: monograph. Krasnodar, 2005. (In Russ.)
11. Vishnevetsky K.V. The mechanism of victimologi-cal determination. Theory and practice of social development, 2014, no. 10, pp. 154-157. (In Russ.)
12. Vishnevetsky K.V. Features of the victimization of ethnic minorities. Vestnik of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2010, no. 4, pp. 23-25. (In Russ.)
13. Vishnevetsky K.V. Classification of Victimity. Theory and practice of social development, 2014, no. 2, pp. 417-418. (In Russ.)
14. Ignatov A.N. Freedom of victimity. Vestnik of Far Eastern Law Institute of the Ministry of the Interior of Russia, 2017, no. 3 (40), pp. 79-85. (In Russ.)
