CC BY
219
УДК 94(430)
Артамошин С.В., доктор исторических наук, профессор, Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского (Россия)
КОНЦЕПЦИЯ «РЕЙХА» в теории «ВЕЛИКОГО ПРОСТРАНСТВА» КАРЛА ШМИТТА
В статье рассматривается теория «рейха» как компонент геополитической концепции «великого пространства» Карла Шмитта. Теория «великого пространства» была направлена на осмысление изменения роли и формы государства в области внешней политики в конце 1930-х гг. Анализируется степень влияния политических идей К. Шмитта на геополитическую концепцию «великого пространства» и ее отражение во внешнеполитической концепции национал-социализма.
Ключевые слова: теория «великого пространства», «рейх», К. Шмитт, геополитика, национал-социализм.
с. 494]. Автор утверждал, что
Становление геополитической науки напрямую соприкасалось развитием германского
и развитие
в Германии с политическим государства и
изменениями его внешнеполитического положения. Версальский мирный договор образовал новый миропорядок, а вместе с ним и новый порядок пространств, в котором Веймарская республика была существенно ограничена, а некоторый период находилась вообще вне мировой политики. Как отмечал Ф. Ебелинг, «идея нового порядка пространств обдумывалась не только в Германии..., но и в других странах, фактически практиковалась Советским Союзом, США, Англией и Францией»[3, s. 32].
В конце 1930-х гг. германский консервативный мыслитель и правовед Карл Шмитт сместил фокус исследовательского интереса с проблем внутриполитических на внешнеполитические. В 1939 г. он опубликовал статью, посвященную международно-правовой борьбе за доктрину Монро, в которой обозначил контуры геополитической доктрины великого пространства [5]. Обстоятельная
аргументация выдвинутых положений была рассмотрена им в книге, посвященной порядку больших пространств [2].
Шмитт утверждал, что кризис Версальской политической системы требует формирования нового осмысления пространственного порядка. В поисках новых принципов организации пространства он противопоставлял версальский принцип мирового порядка американской «доктрине Монро», которая заключала в себе политическую и пространственную идею[2,
«провозглашенная в 1823 году американская «Monroe Doctrine» является в новейшей истории международного права первым и до сих пор самым успешным примером международно-правового принципа
большого пространства. Поэтому она является для нас единственным в своем роде важным «precedent». Когда нужно разобрать правовую идею международно-правового принципа большого пространства, нужно исходить из этой доктрины, а не из учения о «естественных границах», или «права на землю», или из уже названных региональных пактов»[2, с. 494-495]. К. Шмитт утверждал, что первоначальный смысл доктрины состоял в том, чтобы «посредством исключения интервенций чуждых пространству сил защитить новую политическую идею против тогдашних сил легитимности status quo»[2, с. 509-510].
К. Шмитт утверждал, что с начала ХХ века «доктрина Монро» от оборонительной доктрины превратилась в агрессивно-империалистическую в период
администрации Т. Рузвельта, а в годы Великой войны администрации Вудро Вильсона. «Первоначально
оборонительную, отвергающую
интервенции чуждых пространству сил идею пространства могли сделать основанием «Dollar Diplomacy»». К.Шмитт отмечал, что результате этого произошло изменение доктрины Монро «из конкретной, географически и исторически оправданной идеи большого пространства во всеобщий, универсалистски мыслимый мировой принцип, который должен действовать для всей Земли и претендует на «повсеместное
распространение». Это перетолкование, конечно, тесно примыкает к фальсификации в универсалистски-империалистический принцип экспансии»[2, с. 507].
К. Шмитт утверждал о взаимосвязи политической идеи и идеи пространства. «Для нас не существует ни лишенных пространства политических идей, ни, наоборот, безыдейных пространств или принципов пространства. Определенной политической идее опять же свойственно то, что ее носителем является определенный народ, и что она имеет в виду определенного политического противника, благодаря чему она и получает политическое качество»[2, с. 504]. Обладающий осознанной политической идеей народ реорганизует пространство в соответствии с собственными
потребностями. Применительно к «доктрине Монро» германский консерватор находил параллель между ее принципами и действиями германского правительства по изменению европейского пространства. Он утверждал, что подлинный принцип «доктрины Монро» выражался в следовании принципу большого пространства, в «соединении политически пробудившегося народа, политической идеи и политически овладевшего этой идеей, исключающего чуждые интервенции большого
пространства. Повторяясь, скажем, что не доктрину Монро, но эту сердцевину, идею порядка больших пространств в праве народов можно перенести на другие пространства, другие исторические ситуации и другие разделения на группы друзей и врагов»[2, с. 505].
К. Шмитт вводил понятие «конкретного большого пространства и сопряженное с ним понятие международно-правового принципа большого
пространства». Отличие пространства от большого пространства состоит в том, что последнее является «конкретным
современным историко-политическим
понятием»[2, с. 483]. К. Шмитт видел в большом пространстве результат
государственных достижений,
направленных на организацию стратегии действий по усилению политического влияния и защите государственных интересов. Оно должно восприниматься как
результат конкретного успеха государства на международной арене. «Большое пространство - это возникающая из обширной современной тенденции развития область человеческого планирования, организации и активности. Большое пространство есть для нас прежде всего связное пространство достижения»[2, с. 486].
Современное понятие государства не в полной мере соответствует динамике геополитического развития, поэтому К. Шмитт предлагал включать международно-правовое понятие большого пространства в понятие рейха, которое аккумулирует внешнюю и внутреннюю политику и политическую идею. Он отмечал, что «рейхами в этом смысле являются ведущие и несущие силы, политическая идея коих распространяется в определенном большом пространстве и которые относительно этого большого пространства принципиально исключают интервенцию сил,
принадлежащих чужому пространству». К. Шмитт выделил в качестве
основополагающих признаков «связь рейха, большого пространства и принципа запрета на интервенцию»[2, с. 527]. Он полагал, что отличительной особенностью рейха является его конкретность и отношение к действительности современного
международного права. К. Шмитт противопоставлял рейх понятию империя. Они разнятся по своему отношению к универсализму. Если империи представляют собой универсалистские явления, охватывающие весь мир и человечество, и потому носящие наднациональный характер, то рейхи национальны по своей природе и являются порядком определенного народа. «Германский рейх определяется
существенно народно и является существенно не-универсалистским,
правовым порядком на основе уважения каждой народности»[2, с. 529]. Таким образом, германский профессор
подчеркивал основополагающие черты рейха, определяя его как «порядок большого пространства, подчиненного определенным мировоззренческим идеям и принципам, порядка, который исключает интервенции чуждых пространству сил и чьим гарантом и
хранителем является народ, который обнаруживает свою способность справиться с этой задачей»[2, с. 544].
Теория большого пространства К. Шмитта представляла собой попытку моделирования системы международных отношений в рамках развития геополитической науки. Стремление германского профессора опереться на американскую «доктрину Монро» с целью выработки основного принципа
невмешательства пространственно чуждых сил было направленно на обоснование разграничение сфер влияния и защиты их от иностранного вмешательства. Конечно же, сложно говорить о стремлении автора создать немецкую «доктрину Монро», учитывая, что сам он несколько раз специально оговаривался об отсутствии подобных устремлений. Скорее можно говорить о стремлении К.Шмитта определить политическое в сфере международно-правовых отношений,
прикладывая собственную теорию политики с разделением на друзей и врагов к области международных отношений.
Важным компонентом теории большого пространства К. Шмитта было соединение пространства и политической идеи, которая наполняла пространственное представление реальной политической целью. Германский консерватор ссылался на выступление А. Гитлера от 28 апреля 1939 г., в котором тот отметил, что «точно такую же доктрину («доктрину Монро» - С.А.) теперь выдвигаем для Европы мы, немцы, но на всякий случай и для областей и сфер интересов великогерманского рейха»[5, s. 302]. К. Шмитт подчеркивал, что германское пространство лежит в восточно-европейском регионе, которые является большим пространством для германского рейха. В этом можно увидеть совпадение вектора развития мировой политике, которую озвучивал, и на момент написания книги уже начал осуществлять А. Гитлер. Нам представляется, что вывод германского исследователя Л. Грухманна о том, что «постоянное обращение нацистского руководства к доктрине Монро и её использование главным образом против американцев преследовало практическую
политическую цель: удержание США от вмешательства в национал-
социалистическую захватническую войну в Европе»[4, s. 15] следует дополнить важным замечанием в отношении анализа К Шмитта. Его указания на осмысленность большого пространства народом было направленно на то, чтобы связать большое пространство с национальной идеей. Таким образом, требование невмешательства
пространственно чуждых сил было направлено не на США, а на Великобританию, которая воплощая наднациональный универсалистский
принцип, а также СССР с универсалистской идеей мировой революции.
Однако, если рассматривать реакцию нацистской интеллектуальной элиты, то тезисы К. Шмитта вызвали волну критики со стороны различных ведомств [подробнее см.: 1. с. 218-230]. Его упрекали в непонимании сущности нацистского подхода к проблеме пространства и государства, так как в представлениях национал-социалистов народ доминирует над государством и пространством и определяет его. К. Шмитту недоставало биополитического понимания пространства. Он стремился академически рассмотреть теорию большого пространства вместо того, чтобы анализировать создание
континентального пространства. Из теории К. Шмитта не вытекал практический нацистский «новый порядок» в Европе. Следует отметить, что данная работа была последней крупной работой немецкого консерватора в годы нацистской диктатуры.
Теория большого пространства К. Шмитта стремилась сконструировать новое понимание развития международных отношений в рамках начавшейся Второй мировой войны. Германский консерватор считал, что большое пространство следует понимать национально, оно воплощает в себе политическую идею народа и служит формой самоопределения, требующей невмешательства пространственно чуждых сил. Противопоставляя универсализм большому пространству К. Шмитт обосновывал геополитические интересы народа и политически определял врага в лице Великобритании, США. Его позиция в
отношении СССР оставалась двойственной, так как Советский Союз с идеей мировой революции представлял собой
универсалистскую систему, однако окончание Польской кампании 1939 г. позволило определить границу большого пространства Германского рейха и СССР по территории Польши.
Список литературы
1. Буханов В.А. Гитлеровский «новый порядок» в Европе и его крах.(1933-1945). 2-е изд., доп. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2013.
2. Шмитт К. Порядок больших пространств в праве народов, с запретом на интервенцию для чуждых пространству сил// Шмитт К. Номос Земли. СПб.: Владимир Даль, 2008.
3. Ebeling F. Geopolitik: Karl Haushofer und seine Raumwissenschaft. 1919-1945. Berlin, Akademie, 1994
4. Gruchmann L. Nationalsozialistische Grossraumordnung. Die Konst-ruktion einer "deutschen Monroe-Doktrin". Stuttgart: Deutsche Verlag - Anstalt, 1962.
5. Schmitt C. Grossraum gegen Universalismus. Der völkerrechtliche Kampf um die Monroedoktrin // Schmitt C. Positionen und Begriffe im Kampf mit Weimar - Genf - Versailles 1923-1939. Hamburg: Duncker und Humblot, 1940.
THE CONCEPT OF "REICH" IN THE THEORY OF "GREAT SPACE" BY KARL SCHMITT
The article considers the theory of the "Reich" as a component of the geopolitical concept of "great space" by Karl Schmitt. The theory of the "great space" was aimed at understanding the changing role and form of the state in foreign policy in the late 1930s. The degree of influence of K. Schmitt's political ideas on the geopolitical concept of the "great space" and its reflection in the foreign policy concept of National Socialism is analyzed. Keywords: "great space" theory, "Reich", K. Schmitt, geopolitics, national socialism.
References
1. Buhanov, V.A. (2013). Gitlerovskij «novij porjdok» v Evrope I ego krah.(1933-1945). 2-e isd., dop. Ekaterinburg: isd-vo Ural. Un-ta.
2. Shmitt, C. (2008). Porjdok bolshih prostranst v prave narodov,s zapretom na intervenziy dlj chuhdih prostranstvu sil// Shmitt C. Nomos Senli. SPb.: Vladimir Dal".
3. Ebeling, F. (1994). Geopolitik: Karl Haushofer und seine Raumwissenschaft. 19191945. Berlin, Akademie.
4. Gruchmann, L. (1962). Nationalsozialistische Grossraumordnung. Die Konst-ruktion einer "deutschen Monroe-Doktrin". Stuttgart: Deutsche Verlag - Anstalt.
5. Schmitt, C. (1940). Grossraum gegen Universalismus. Der völkerrechtliche Kampf um die Monroedoktrin // Schmitt C. Positionen und Begriffe im Kampf mit Weimar - Genf -Versailles 1923-1939. Hamburg: Duncker und Humblot.
Об авторе
Артамошин Сергей Викторович - доктор исторических наук, профессор, декан факультета истории и международных отношений, Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского (Россия), E-mail: [email protected]
Artamoshin Sergey Viktorovich - Doctor of Historical Sciences, Professor, Dean of the Faculty of History and International Relations, Bryansk State University named after Academician I.G. Petrovsky (Russia), E-mail: [email protected]
