Контроль файлов для вывода печатных форм Текст научной статьи по специальности «Прочие технологии»

Контроль файлов для вывода печатных форм

Д.А. Гаврилов,

аспирант кафедры АПП

Эффективность работы формного участка является залогом успешного выполнения заказа в газетно-журнальной оперативной печати. Временные ограничения обработки каждого задания связаны с жестким графиком производства. Проверка файлов на соответствие техническим требованиям и исправление ошибок - ключевой этап обработки, так как при движении заказа по цепочке технологического процесса исправление оказывается все более дорогостоящим.

Обобщенная схема технологического процесса цифрового вывода форм представлена на рис. 1.

Файлы полос отправляет верстальщик/заказчик/издатель-ство, путем создания допечатным отделом типографии выделенного FTP-сервера, подключенного к Интернету, переноса данных на носителях информации (CD/Flash), пересылкой по электронной почте. Контроль полос на предмет соответствия техническим требованиям конкретного производства и проверка файлов обработанных растровым процессором (RIP) - важнейшие этапы успешного вывода цифровых печатных форм.

Далее приведены ошибки, наиболее часто допускаемые в изготовлении оригинал-макета и подготовки файлов к печати, которые обнаруживаются на этапе контроля технических требований/корректи-ровки.

1. Использованные в файле шрифты не прилагаются к оригинал-макету.

Если шрифт отсутствует в компьютере того, кому отдают верстку с использованием этого шрифта, нормальная работа с такой версткой невозможна (рис. 2).

32

33

За казчик/Верстал ьщик

Электронная версия газеты/журнала PDF/PS

FTP

FTP сервер

и

E-mail

П

Ж101

CJ

0000001

0000001

000011

boom

Проверка на Р!Р’е

Контроль технических требований/ корректировка

Преобразование растровым процессором

R!pedT!FF Экспонирование на CtP

T!FF 1-bitT!FF

CD/Flash

Рис. 1. Обобщенная схема технологического процесса цифрового вывода форм

гг, что не опус ли не достиг

Рис. 2. Использованные шрифты не прилагаются к макету

2. Растровое изображение имеет недостаточное разрешение. Ошибка низкого разрешения растрового изображения приводит к потере детализации изображения. Чем меньше разрешение, тем ниже качество оттиска (рис. 3).

ю как и ее оп-1 Панаморенко, пиего Надежде ттроить музы-

путата Мособ-;а Губина, быв-рода Дзержин-аютина, вручая : награды Натай и сотруд-пьной школы, э выступление ободолюбивый род».

эвета Дмитрий

Рис. 3. Растровое изображение низкого разрешения

3. Выпуски за обрез слишком малы или отсутствуют.

Сверх окончательного формата изделия необходимо предусматривать некоторый запас изображения, выходящего за линию реза. Это так называемый выпуск за обрез (рис. 4).

Единственный случай, когда выпуск не нужен - если ни один элемент изображения не касается края изделия, т. е. со всех краев остается лишь незапечатанная бумага. Во всех прочих случаях (в рекламной, журнальной и упаковочной продукции такие случаи составляют подавляющее большинство) выпуски за обрез необходимы.

34

я w ■ ■

ЪЫЕ'вТ&гШ

2013+t

*• J

—**а*иг*я

Jf*1# -A*KHii i

Mel i

l*lt*l «fE»*S 2012 j»ЙТ »«T4JP. яиатв^ялнгщ«« *>

1Я<* ВДЧВЯЧ £!«*»)*

«2отЧ2шигЕфе.

ж

2di2jf%s«FE»>*»t«t i«. hb*w*.

ЯЯЩВИ». №(НТ+АЛИ JP. ала игре»

a-e. *ШЦЧ1ЫШ. шяктвм

Я*КЯЯЧ4*Ч**Я)1*

i—I=m pu=:h№. фчшщдчч-

Рис. 4. Отсутствие запаса изображения

4. В файле присутствуют лишние плашечные краски. Лишняя плашечная краска приводит к изготовлению лишних печатных форм, неоплаченных заказчиком (рис. 5).

Рис. 5. Присутствие лишней плашечной краски

Поэтому появление такой краски в заявленном макете приводит к переделке макета.

5. В файле присутствуют элементы в цветовой модели RGB.

Когда вместо цветных изображений можно получить чернобелые или цветоделенные, автоматически с помощью цветового профиля по умолчанию, цвет может сильно отличаться от того, который предполагался. При печати RGB-изображений оттиски существенно теряют качество цвета, приобретая грязный коричневый оттенок, появляется ощущение блеклости картинки.

35

6. Неверно выполнено предварительное цветоделение. Основная проблема - превышение допустимой суммы красок (рис. 6).

Рис. 6. Превышение допустимой суммы красок

Превышение заданных параметров приводит к отмарыва-нию - дефекту, при котором печатная краска сразу после нанесения переходит с запечатанной стороны предыдущего оттиска на обратную сторону последующего. В результате готовое издание пачкает руки.

При проверке файлов на RIP обнаруживаются ошибки самых сложных технологических особенностей макета. Проверка заключается в последовательном просмотре каждой цветоделенной сепарации и всех вариантов их сочетаний.

1. Так называемые «глазные» ошибки», т. е. заметное глазом несоответствие с утвержденным оригиналом-макетом - «слетевший» шрифт или текст, линия малой толщины, незаметная на макете, но появившаяся на выводе и т. д.

2. Ошибки цветопередачи, дефекты растровых изображений, растровый «мусор». На RIP сложно увидеть реальный цвет, но хорошо заметны обрывы цветов (при этом дефекте слабый растр, который по замыслу дизайнера должен был сходить к 0% и делаться невидимым, при изготовлении форм обрывается в произвольном месте. При некачественной «чистке» растровых изображений по краям контрастных элементов появляется «кайма» слабого растра.

3. Искажение векторных элементов. «Стрелы» и «рога» появляются в области острых углов рубленых шрифтов, на которые дополнительно положили обводку (stroke).

В журнально-газетной печати важнейшую роль играет оперативность обработки данных и вывода форм. При несоответствии исходных файлов техническим требованиям тратится время на корректировку и пересылку издателем полос. Это может повлиять на сроки сдачи заказа или на план обработки других заказов. В случае необнаружения той или иной ошибки заказ будет отпечатан некачественно, что всегда нежелательно для заказчика и типографии. Именно поэтому так важен контроль файлов для вывода печатных форм.

36