CC BY
99
УДК 811.112.2:81.371
DOI 10.36622/AQMPJ.2020.39.4.017
Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого кандидат филологических наук доцент кафедры немецкого языка Никитина О.А.
Россия, г. Тула, тел. +7(4872)318475 e-mail: [email protected]
Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого кандидат филологических наук доцент кафедры немецкого языка Гудкова О.А.
Россия, г. Тула, тел. +7(4872)354215 e-mail: [email protected]
Tula State Pedagogical University named after L.N. Tolstoy
The chair of German language PhD, associate professor Nikitina O.A.
Russia, Tula, tel. +7(4872)318475 e-mail: [email protected]
Tula State Pedagogical University named after L.N. Tolstoy
The chair of German language PhD, associate professor Gudkova O.A.
Russia, Tula, tel. +7(4872)354215 e-mail: [email protected]
О.А. Никитина, О.А. Гудкова
КОНТАМИНАЦИЯ КАК ПРОЯВЛЕНИЕ ИГРОВОГО СЛОВОТВОРЧЕСТВА В ДИСКУРСЕ О ПАНДЕМИИ COVID-19 (НА МАТЕРИАЛЕ НОВООБРАЗОВАНИЙ НЕМЕЦКОГО ЯЗЫКА)
В статье рассматриваются новые контаминированные лексические единицы немецкого языка, возникшие в период пандемии коронавируса 2020 года. Выявляются особенности контаминации как способа образования новых слов, описываются формально-структурные и семантические типы контаминантов немецкого языка. Показано, что в анализируемом языковом материале преобладают фонетические фузионные контаминанты. Обосновывается понимание контаминации как особой игровой словотворческой стратегии, направленной на преодоление психологического дискомфорта в период пандемии коронавируса. Использование контаминации при образовании «коронеологизмов» определяется также стремлением к компрессии информации и реализации образно-выразительного потенциала контаминированных новообразований, возникающих благодаря установлению особых ассоциативных связей между синтаксически обособленными словами и привнесению элементов субъективного смысла. Путем анализа мотивационных основ и семантики новых контаминантов делается вывод о том, что языковые игры с контаминированными словами пользуются особой популярностью в «пандемическом» дискурсе за счет их коннотативного эмоционально-оценочного потенциала. Появление подобных в структурном и семантическом отношении контаминантов периода пандемии 2020 года в различных языках можно рассматривать двояко: с одной стороны, можно предположить заимствование уже готовых контаминированных единиц из английского языка, с другой стороны, речь может идти либо о неологическом полигенезисе (параллельном возникновении аналогичных новых слов в разных языках), либо об усилении уже имеющейся в немецком языке тенденции лексического развития под влиянием английского языка. В целом новая «коронавирус-ная» лексика, образованная путем контаминации, подтверждает тенденцию к лексической глобализации (прежде всего, под влиянием английского языка).
Ключевые слова: контаминация, контаминированные новообразования, языковая игра, дискурс корона-вирусной пандемии, немецкий язык.
O.A. Nikitina, O.A. Gudkova
CONTAMINATION AS A MANIFESTATION OF THE LUDIC WORD CREATION IN THE DISCOURSE ABOUT THE COVID-19 PANDEMIC
© Никитина О.А., Гудкова О.А., 2020
(BASED ON THE MATERIAL OF THE NEW GERMAN WORDS)
The article deals with the new German contaminated lexical units that appeared during the coronavirus pandemic of 2020. The features of contamination as a way of coining new words are identified, and the formal-structural and semantic types of German contaminants are described. It is shown that the phonetic fusion contaminants predominate in the analyzed material. The article substantiates the understanding of contamination as a ludic word-creating strategy aimed at overcoming psychological discomfort during the pandemic. The use of contamination in the coining of "coro-neologisms" is also determined by the wish to compress the information and to realize the figurative and expressive potential of contaminated words, which occurs due to the special associative links between syntactically separate words and the introduction of elements of subjective meaning. By analyzing the motivational basis and semantics of the new contaminants, it is concluded that language games with contaminated words are particularly popular in the "pandemic" discourse due to their connotative emotional and evaluative potential. The appearance of similar structural and semantic contaminants of the 2020 pandemic period in different languages can be considered in two ways: on the one hand, we can assume the borrowing of ready-made contaminated units from the English language, on the other hand, we can talk either about neological polygenesis (parallel emergence of similar new words in different languages), or about the strengthening of the lexical development trend already existing in German under the influence of English. In general, the new "coronavirus" vocabulary formed by contamination confirms the trend towards lexical globalization (primarily under the influence of the English language).
Key words: contamination, contaminated neologisms, language game, discourse of the coronavirus pandemic, German language.
В 2020 году пандемия коронавирусной инфекции охватила практически весь мир. И, судя по всему, человечеству только предстоит оценить ее политические, экономические и культурные последствия. По мнению директора Института немецкого языка профессора Х. Лобина, «коронакризис - это прежде всего вирусологическая и эпидемиологическая проблема, опосредованно - психологическая, экономическая и политическая. Но совершенно точно, он (кризис) влияет и на наше общение, и чем дольше он продлится, тем более заметным станет это влияние» [1; перевод наш - О.Н., О.Г. ]. Одним из безусловно очевидных последствий пандемии коронавируса является формирование «пандемического» дискурса, прочно обосновавшегося в медиапространстве всего мира - о пандемии коронавируса говорят и пишут во всех СМИ, распространяют правдивую и фейковую информацию, используя различные коммуникативные стратегии и тактики. Более того, как справедливо отмечает В.И. Карасик, «широкое внедрение социальных сетей в современную коммуникативную практику привело к тому, что значительные массы населения подключились к комментированию циркулирующей информации, размывая границу между публичным и приватным общением» [2; с. 25].
Как известно, самой чуткой подсистемой языка, оперативно реагирующей на происходящие в обществе изменения, является лексика. Пандемия Covid-19 повлекла за собой буквально «взрывное» появление новых фактов в словарном составе немецкого языка (как, впрочем, и других языков мира). «Пандемический» дискурс стал той самой «неогенной» средой, в которой массово рождаются и проходят коммуникативную апробацию новые лексические единицы. Немецкие неологи и неографы незамедлительно откликнулись на стремительное появление новых лексических единиц немецкого языка, характеризующих различные явления, связанные с пандемией коронавируса. В рамках проекта «Словарь неологизмов» [3] Института немецкого языка (Мангейм, Германия) был создан постоянно обновляемый и пополняемый список слов под названием «Новая лексика вокруг пандемии коронавируса» (Neuer Wortschatz rund um die Coronapandemie) [4], в котором регистрируются новые слова и новые значения слов, а также новые устойчивые сочетания, связанные с самой актуальной на данной момент дискурсивной тематикой в жизни немецкоязычного сообщества. Этот список, безусловно, крайне востребован, поскольку, как верно отмечает одна из его составителей К. Мёрс, «именно неологизмы, возникающие в нынешней дискуссии, по-особому воспринимаются, обсуждаются и отчасти критикуются общественностью, пока новая ситуация ищет новые обозначения во многих областях» [5; перевод наш - О.Н., О.Г. ].
В указанном списке представлено 595 новых лексических единиц (по состоянию на август 2020 г.), которые далее можно классифицировать по различным критериям. Так, по ча-стеречной принадлежности в указанном списке подавляющее большинство новых слов (93,5%) - это существительные (например, Herdenimmunität, Volksmaske, Zoomfatique). На прилагательные (например, coronamüde, mundgeschützt, pandemiesicher) приходится около 30%, на глаголы (например, coronieren) - 1,5%. Преобладание существительных объясняется, по-видимому, их приоритетной функцией называния и дифференциации как новых конкретных (например, Alltagsmaske, Besuchstandem, Helikoptergeld), так и абстрактных понятий (например, Corornaangst, Niesetikette, Wegekonzept).
По способу образования (появления) представленные слова можно далее распределить по следующим группам: 1) новообразования - всего 492, из них: сложные слова - 485 (98,5%) (например, Anderdhalbmetergesellschaft, Besuchstandem, Coronasünder, Gabenzaun, Isolationseinerlei, Schnutenpulli); производные слова - 7 (1,5%) (например, Coronaer, Lockerer, Zoomer, coronaesk); 2) устойчивые сочетания слов, преимущественно номинативного характера - всего 56 (9,5%) (например, feste Konaktperson, harter Lockdown, verteilte Belegschaft); 3) заимствования из английского языка - всего 47 (8%) (например, Quarantine and chill, Wuhanshake, Zoombombing).
Как показывают приведенные количественные данные, приоритетным способом образования новых слов в период коронавирусной пандемии является словообразование путем словосложения, на втором месте - устойчивые сочетания слов номинативного характера, составляющие по способу номинации новых явлений действительности своего рода конкуренцию сложным словам, и лишь на третьем месте - заимствования из английского языка. При этом для ряда новых слов нельзя однозначно утверждать, что единственно возможным способом их появления было заимствование. Во многих случаях равновероятно предположить, что словообразовательные процессы происходили непосредственно в немецком языковом пространстве. Так, например, если слово Lockdown следует определенно отнести к заимствованиям, то производное наименование деятеля Lockdowner вполне могло быть образовано непосредственно в самом немецком языке по традиционной суффиксальной словообразовательной модели nomina agentis.
Среди доминирующих в медийном дискурсе о пандемии новых номинаций, возникших путем использования традиционных словообразовательных способов немецкого языка, отдельную группу составляют контаминированные слова, образованные посредством структурно-семантической конгломерации частей двух или более слов (например, Covidiot, Coro-namour, Infodemie, Munaske и др.). Их доля в общем количестве новообразований невелика -не более 4%, однако они заслуживают, на наш взгляд, особого рассмотрения, поскольку именно в контаминированных наименованиях наиболее ярко отражается словотворческий потенциал современной немецкой коллективной языковой личности, стремящейся посредством иронического и сатирического эффекта языковой игры противостоять пандемической угрозе и создаваемой вокруг нее панике в СМИ и социальных сетях, помогая тем самым пережить сложный для всего человечества период.
Говоря о контаминации как об одном из способов образования новых слов, следует сразу указать на разнообразие терминов, описывающих данный феномен. Так, в русском языке используются такие терминологические обозначения, как контаминация, телескопия, стяжение, в немецком языке - Amalgamierung, Kontamination, Wortkreuzung, Wortmischung, Wortverschmelzung и др. В данной работе мы будет придерживаться наиболее устоявшегося в научно-языковой традиции термина - контаминация (Kontamination). Этот термин встречается уже в XIX веке в работе Г. Пауля «Принципы истории языка. Он пишет: «Контаминацию я понимаю как явление, заключающееся в том, что две синонимичные или в чем-то родственные формы выражения мысли возникают в сознании рядом друг с другом, так что ни одна из них не реализуется в чистом виде, а вместо этого возникает новая форма, в которой
элементы одной формы смешиваются с элементами другой» [6, с. 191]. Как видно из приведенной цитаты, под контаминацией Г. Пауль понимает, прежде всего, феномен непроизвольной, неинтенциональной контаминации, возникающей в результате непреднамеренного смешения двух элементов, отчасти подобных в смысловом и/или формальном отношении. Иными словами, речь идет о разного рода оговорках (например, niet < nett и lieb или das Wasser verdumpft < verdampft и verdunstet) (см. список наиболее распространенных немецких оговорок в [7]). По мнению С. Бехманна, речь идет о «нарушениях нормы, не приводящих к изменениям на уровне языковой системы» [8; с. 118, перевод наш - О.Н., О.Г.]. От такого рода непроизвольных контаминантов, остающихся, преимущественно, окказиональными продуктами речи, следует отличать интенциональную контаминацию, при которой языковая личность намеренно создает из исходных лексических единиц новое семантически независимое слово, отличающееся особой выразительной и броской формой.
Вслед за другими лингвистами [9; 10; 11 и др.], мы рассматриваем интенциональную контаминацию как уникальный периферийный способ образования новых слов, при котором говорящий совершает над участвующими исходными лексическими единицами одновременно аддитивные и субтрактивные операции: оба исходных компонента объединяются в новое с формальной и семантической точки зрения слова - контаминант, при этом в определенном месте - в т. н. «зоне контакта» - происходит объединение формальных сторон исходных лексических единиц и одновременно их усечение, которое далеко не всегда проходит по границам морфем или слогов.
Из сказанного становится понятным, что контаминацию не следует рассматривать как разновидность словосложения или сокращения [ср. 10; с. 115; 11; с. 78]. В отличие от словосложения, при котором в состав нового слова входят обе основы целиком, при контаминации по меньшей мере одна из участвующих основ подвергается усечению, при этом оставшийся элемент далеко не всегда сохраняет морфемный характер. В отличие же от сокращенных слов, контаминанты являются не лексическими дублетами к соответствующим полным формам, а новыми словами с самостоятельным значением.
Для немецкого языка можно выделить несколько наиболее распространенных типов контаминации. Согласно классификации Р. Виндиша [12; с. 35f.], существуют два основных структурных типа: 1) скрещивание слов (Wortkreuzung), при котором в новую лексическую единицу объединяются начальный сегмент первого исходного слова и конечный сегмент второго слова (например, gruscheln < grüßen и kuscheln; 2) наложение слов (Wortüberscheidung), при котором исходные лексемы располагает в фонетическом и/или графическом плане неким общим сегментом, используемом в новом слове лишь единожды (например, Formula-rifari < Formular и Larifari) [13; с. 93].
По мнению П.О. Мюллера и К. Фридрих [11; с. 82ff.] следует также различать фонетическую и графическую контаминацию. В первом случае контаминанты можно распознать в звучащей речи как самостоятельные слова (например, Kurlaub < Kur и Urlaub), во втором случае произношение контаминированного слова совпадает с одним из исходных слов, так что только графическая форма слова позволяет отличить контаминант (например, coolina-risch < cool и kulinarisch).
В рамках фонетической контаминации можно, вслед за упомянутыми выше исследователями, выделить несколько подвидов.
1. Фузионная контаминация, при которой на стыке базисных компонентов происходит слияние (сплавление) их сегментов друг с другом, что делает неочевидным место морфемной границы участвующих основ:
а) фузионная контаминация без сокращения обоих исходных компонентов; наложение может происходить по границам морфем, слогов или букв (например, elefantastisch < Elefant и fantastisch, weinmalig < Wein и einmalig);
b) фузионная контаминация с сокращением первого исходного компонента (например, akadämlich < akademisch и dämlich, Besserwessi < Besserwisser и Wessi);
c) фузионная контаминация с сокращением второго исходного компонента (например, Fairkehr < fair и Verkehr, schneekorieren < Schnee и dekorieren);
d) фузионная контаминация с сокращением обоих исходных компонентов (например, Birnane < Birne и Banane, Madalog < Magazin и Katalog).
2. Последовательная контаминация, при которой, в отличие от фузионной, не происходит сплавления сегментов исходных лексических единиц в месте контакта, так как исходные сегменты («осколки») последовательно присоединяются друг к другу:
a) последовательная контаминация с сокращением первого исходного компонента (например, Denglisch < Deutsch и Englisch, Sehnflucht < Sehnsucht и Flucht);
b) последовательная контаминация с сокращением второго исходного компонента (например, bierologisch < Bier и biologisch, handyringend < Handy и händeringend);
c) последовательная контаминация с сокращением обоих исходных компонентов (например, fahlaxen < fahren и relaxen, schnoppen < schnell и stoppen).
3. Интегративная контаминация, при которой один компонент элемент инкорпорируется в другой (например, anbahndeln < anbandeln и Bahn, Alumülliium < Alluminium и Müll).
При графической контаминации речь идет о новообразованиях, контаминативный характер которых становится очевидным только на письме: их фонетическая сторона полностью или в значительной степени омофонична более длинному исходному компоненту, в то время как более короткий исходный компонент может быть идентифицирован лишь графически. В рамках графической контаминации можно также выделить несколько подвидов.
1) Контаминация без смешения кодов, при которой контаминативный статус новообразованных слов вытекает из отклонений в написании участвующих компонентов, при этом, однако, не происходит смешения различных знаковых систем (например, Seensucht < See и Sehnsucht, effektief < effektiv и tief).
2) Контаминация путем смешения кодов, при которой контаминируются исходные компоненты, принадлежащие различных знаковым системам - собственно языковой системе и знаковым системам формул, символов и т.п. (например, с%1 < cool и %, H2Oh! < H2O и Oh!).
По мнению Д. Дейви, создание контаминантов может быть обусловлено либо «прагматически» («to coin new words for new things»), либо «эстетически» («to be creative with language») [14; с. 69]. Прагматически детерминированные контаминанты представляют собой, как правило, экономичные номинации новых явлений в жизни общества (например, Flexitarier < flexibel и Vegetarier 'тот, кто не полностью отказывается от мяса, однако, сильно ограничивает его употребление'). Создание контаминированных слов, продиктованное эстетическими причинами, часто представляет собой попытку обозначить нетривиальным, остроумным, ироничным и одновременно экономичным способом такой концепт, который иначе пришлось бы оязыковлять объемной парафразой, в результате чего был бы утрачен эффект языковой игры (например, Smombie < Smartphone и Zombie 'тот, кто настолько пристально смотрит в смартфон, что ничего не замечает вокруг'). По мнению Ф. Харма, контаминация представляет собой «весьма игривый словообразовательный тип» [15; с. 28, перевод наш - О.Н., О.Г. ]. Контаминанты, создаваемые для обнаружения эстетического восприятия обозначаемых понятий, содержат в своей семантике, помимо собственно денотативного, обязательный коннотативный, эмоционально-оценочный компонент.
Поэтому представляется обоснованным рассматривать контаминацию как специфическую словотворческую стратегию, позволяющую говорящему удовлетворить жажду экспрессии, дать выход эмоциям и субъективным оценкам. Это делает контаминацию особенно популярной в дискурсах, где востребовано игровое словотворчество. Под игровым словотворчеством мы в данной работе понимаем создание новых слов для достижения надъязыко-
вого, эстетического, чаще всего - комического эффекта. Игровое словотворчество вытекает из способности языковой личности быть не только «потребителем» уже готовых языковых форм и средств, но и действовать в отношении этих средств по собственному свободному выбору, в том числе выходить за пределы ограничений системы языка и предписаний языковой нормы для реализации коммуникативных намерений. При образовании и/или использовании контаминированных слов приоритетная цель продуцента дискурса состоит в том, чтобы вызвать у реципиента ответную эстетическую, морально-нравственную, но прежде всего эмоциональную реакцию - в виде удивления, улыбки, удовлетворения от осознания игрового смысла, заложенного в контаминанте.
Поскольку языковая игра есть разновидность игры как человеческой деятельности в целом, то следует упомянуть различные теории языковой игры - теорию избыточной энергии, теорию восстановления сил, теорию рекапитуляции, теорию самовыражения (см. подробнее в [16]). В зависимости от тех или иных экстралингвистических условий, игровое словотворчество может преследовать, соответственно, различные цели: «выпустить пар», понизить уровень умственного и эмоционального напряжения, выразить собственную индивидуальность, справиться со страхом или сложной проблемой и т. п.
С этой точки зрения интересным представляется описание процесса создания контами-нированных слов как игровой словотворческой стратегии преодоления психологического кризиса в условиях пандемии коронавируса. Материалом для исследования послужили кон-таминированные слова, выявленные методом сплошной выборки из списка лексических инноваций под рабочим названием «Новая лексика вокруг пандемии коронавируса» (Neuer Wortschatz rund um die Coronapandemie), представленного на сайте Института немецкого языка (Мангейм, Германия) в рамках проекта «Словарь неологизмов» [3].
В процессе исследования использовались такие методы исследования, как наблюдение, лексико-семантический и словообразовательный анализ, анализ корпусных данных. В качестве источника иллюстративных примеров привлекаются электронные тексты «Немецкого справочного корпуса» [17] Института немецкого языка (Мангейм, Германия), а также актуальные материалы немецкоязычных СМИ, находящихся в свободном доступе сети Интернет.
Сразу оговоримся, что представленный в статье новейший языковой материал изучается «по горячим следам»: процессы конвенционализации и узуализации новых лексических единиц пока далеки от завершения, однако, уже на данном этапе можно выявить определенные тенденции в их «жизни» в языке с учетом, прежде всего, медийных и сетевых дискурсивных практик.
Анализируя причины возникновения контаминантов в период коронавирусной пандемии (даже на достаточно небольшом, но довольно репрезентативном материале), можно предположить, что одной из основных причин появления новообразований данного периода является стремление к достижению комического (иронического или юмористического) эффекта. Юмор, ирония, сатира являются защитной реакцией человека, помогающей справиться со страхом перед опасной ситуацией (пандемией коронавируса) или сложной проблемой (унынием в связи с вынужденной самоизоляцией и карантином). Также использование контаминации при образовании «коронеологизмов» можно обосновать стремлением к компрессии информации и реализации образно-выразительного потенциала контаминированных новообразований, возникающему благодаря установлению особых ассоциативных связей между синтаксически обособленными словами и привнесению элементов субъективного смысла.
С формально-структурной точки зрения в исследуемом языковом материале представлены контаминанты разных типов: фонетические фузионные контаминанты без сокращения обоих компонентов (Coronamour, Covidiot), с сокращением первого компонента (Quarantini, Quaranteam), с сокращением обоих компонентов (Coronials, Quarantini); фонетические последовательные контаминанты с сокращением второго компонента (Panikdemie, Plandemie), с
сокращением обоих компонентов (Infodemie, Maskomat); а также графический контаминант без смешения кодов (Hygiäne).
Перейдем к описанию эмпирического материала с целью определения мотивирующих основ, участвующих в формировании семантики контаминированных новообразований и обусловливающих возникновение эмоционально-оценочного потенциала «коронеологиз-мов».
Контаминант Coronamour ('карантинная любовь') образован стяжением слов Corona и Amour и употребляется для обозначения любовных отношений, которые возникли во время контактных и бытовых ограничений, предписанных для сдерживания пандемии Covid-19. Базовые элементы контаминанта употребляются в прямом, конкретном значении и не требуют дополнительной интерпретации. В целом неологизм может быть охарактеризован как обладающий формальной и семантической новизной, связанный с возникновением нового явления периода коронавирусной пандемии, имеет положительную, иронически-шутливую коннотацию.
Контаминант Coronexit (ср. русск. коронаэкзит; 'выход из карантинных мер') состоит из компонента Corona и основы англоязычного существительного exit и обозначает прекращение социальных и экономических ограничений во время пандемии Covid-19. Неологизм образован по аналогии со словом Brexit, на основе ассоциативной связи с данным понятием, обозначающим выход Великобритании из ЕС и связанной с ним процедуры, что придает новообразованию эффект каламбура.
Следующий контаминант Coronials (ср. русск. корониалы) обозначает новое поколение - детей, зачатых во время домашнего карантина, введенного из-за распространения Covid-19 и длительного пребывания пар на самоизоляции. Мотивирующими словами-основами данного контаминанта выступают Corona и англоязычное millennials. Контаминированный неологизм употребляется метафорически, имеет иронически-шутливую коннотацию.
Ещё один пример контаминанта, образованного с основой Corona, - новообразование Coronoia (ср. русск. коронойя), где в качестве второго компонента выступает заимствованное в немецкий язык слово Paranoia. Новая лексическая единица используется для описания слишком сильного, отчасти необоснованного страха заразиться коронавирусом. Данная единица характеризуется отрицательной оценочностью, которая реализуется через второй компонент контаминанта.
Следующие два контаминированных новообразования содержат в своем составе словооснову Covid, которое накладывается на последующее слово на основе фонетической схожести обоих мотивационных слов. Covidarität (ср. русск. ковидарность) состоит из компонентов Covid и Solidarität и обозначает добровольную помощь, участие в волонтерском движении в эпоху коронавирусной пандемии. Второе новообразование Covidiot (ср. русск. ковиди-от) практически является абсолютным интернационализмом, построено из понятных всем компонентов Covid и Idiot. Оно обозначает человека, пренебрегающего опасностью заражения и не предпринимающего никаких превентивных мер, либо наоборот того, кто слишком серьезно (неадекватно) относится к пандемии и, например, скупает в больших количествах туалетную бумагу, продукты и т.д. Положительную оценочность в первом и отрицательную во втором случае контаминанты с компонентом Covid получают за счет второго определяющего слова, являющегося существительным с коннотацией одобрения и осуждения соответственно.
Контаминанты Infodemie, Panikdemie и Plandemie, образованные путем последовательной контаминации без наложения слов-основ со вторым компонентом Pandemie или Epidemie, выполняют, по сути, экспрессивную функцию, обозначая негативные явления периода пандемии, которые приняли масштабный характер. Infodemie (ср. русск. инфодемия) используется для описания информационного шума на тему коронавируса, в основном когда речь идет о негативных и фейковых новостях о Covid-19. Panikdemie - новообразование, со-
129
стоящее из слов-основ Panik и Pandemie, - обозначает стремительно распространяющийся, очень сильный и парализующий страх перед пандемией Covid-19, спровоцированный во многом сообщениями в СМИ, которые некоторые критикуют как преувеличенные. Интересным представляется контаминированное новообразование Plandemie (ср. русск. пландемия), первый компонент которого - Plan - определяет общее значение новообразования, которое трактуется (согласно теории заговора) как пандемия Covid-19, сознательно организованная политиками, отсюда отрицательная оценочность единицы.
Безусловным атрибутом эпохи пандемии стали предметы индивидуальной защиты, в первую очередь - маски. В немецком языке появились новое сложносокращенное слово -Munaschu (от соответствующей полной номинации Mundnasenschutz), использующееся для обозначения защитной маски на лицо, а также контаминант Munaske от слов-основ Mund, Nase и Maske. Контаминант построен путем слогового усечения формальной структуры участвующих основ и носит экспрессивный характер. Подобным способом образован также контаминант Maskomat (от слов Maske и Automat), основанный на шутливом обыгрывании названия «масочного» автомата (обычно перед магазином), где можно приобрести индивидуально упакованные средства защиты.
Юмористический эффект контаминированных новообразований Quarantini и Hygiäne также основан на языковой игре с применением фузионной контаминации и фонетической схожести слов-основ. Контаминант Quarantini состоит из мотивационных компонентов Quarantäne и Martini и используется для названия коктейля, который стал популярен во время пандемии Covid-19, приготовляемый из джина, водки, сока лайма, имбирного пива, маракуйи и украшенного свежей мятой. Ср. русск. карантини, обозначающее любой алкоголь, который употребляется во время онлайн-вечеринки с друзьями в Zoom или также событие, т.е. видеовстречу с друзьями с обязательным употреблением алкоголя.
Второй пример - графический контаминант Hygiäne - является соединением основ слов Hygiene и Hyäne. Игра слов, положенная в основу данного новообразования, создает комический эффект: данным неологизмом можно охарактеризовать человека, который, как гиена, чрезмерно дезинфицирует себя, используя все возможные средства антивирусной защиты. Наличие отрицательной, иронически-шутливой коннотации приведет, скорее всего, к тому, что данная единица не будет долго существовать в языке, и на данном этапе она не фиксируется словарями, но активно используется интернет-пользователями в чатах.
Среди анализируемых примеров представлен также контаминант, соединенный по типу уточнения, при котором значение участвующих основ модифицируется, и новое слово приобретает оценочный характер. Это заимствованный в немецкий язык контаминант Staycation (stay home + vacation), который в период пандемии стал особенно актуальным. Он используется для обозначения отпуска без путешествий. Первые фиксации данного неологизма не относятся к периоду пандемии, однако именно сейчас благодаря шутливо-иронической коннотации он приобрел коммуникативную востребованность.
Отпуск без путешествий и долгий период самоизоляции в период коронавирусного карантина способствовали тому, что у каждого человека сложился определенный замкнутый круг общения. Для обозначения такого круга людей в немецком языке используется контаминант Quaranteam, состоящий из основ слов Quarantäne и Team. Данная единица используется также для обозначения общего чата, в котором обсуждаются вопросы, связанные с правилами выживания во время пандемии. Новообразование базируется на фонетическом приеме языковой игры, имеет положительную, шутливую коннотацию.
Анализ эмпирического материала показывает, что глобальный масштаб пандемии ко-ронавируса обусловил во многом интернациональный характер «коронеологизмов» в целом и новых контаминантов в частности. Мы можем наблюдать подобные в структурном и смысловом отношении контаминированные новообразования периода пандемии 2020 года в различных языках (в частности, в немецком, английском и русском) (например, таких, как Co-
130
ronoia, Infodemie, Quarantini), которые можно рассматривать двояко: с одной стороны, можно предположить заимствование уже готовых контаминированных единиц из английского языка, с другой стороны, речь может идти либо о неологическом полигенезисе (параллельном возникновении аналогичных новых слов в разных языках), либо об усилении уже имеющейся в немецком языке тенденции лексического развития под влиянием английского языка. В целом новая «коронавирусная» лексика, образованная путем контаминации, подтверждает тенденцию к неологической глобализации (прежде всего, под влиянием английского языка) как основного вектора развития словарного состава. В то же время, следует подчеркнуть и наличие самобытных, собственно немецких контаминированных новообразований (например, таких, как Munaske, Maskomat).
Также, подводя итоги, можно заключить, что по типу соединения значений исходных слов отдельные из анализируемых нами примеров образованы по схеме наведения периферийных ассоциативных сем, что предполагает объединение внешне фонетически сходных слов, не связанных семантически, с последующим приобретением производной (часто отрицательной) коннотации. Также среди анализируемых примеров мы встретили слова, соединенные по типу уточнения, при котором значение слов модифицируется, и производная приобретает оценочный характер. Отдельные примеры образованы путем метафоризации доминирующей семной структуры.
Все проанализированные нами примеры носят подчеркнуто оценочный характер, при этом чаще всего объект оценочности наделяется ярко выраженными иронически-шутливыми или отрицательными коннотациями, что сокращает шансы «коронеологизмов» закрепиться в языке, однако данная словотворческая стратегия, как можно предположить, способствует более успешному преодолению психологического кризиса в условиях пандемии коронавиру-са.
Библиографический список
1. Lobin H. Kommunikation in der Coronakrise [онлайн-публикация] // Spectrum.de. URL: https://scilogs.spektrum.de/engelbart-galaxis/kommunikation-in-der-coronakrise / (дата обращения: 25.08.2020).
2. Карасик В.И. Эпидемия в зеркале медийного дискурса: факты, оценки, позиции // Политическая лингвистика. 2020. № 2 (80). С. 25-34.
3. Neologismenwörterbuch [электронный ресурс]. URL: https://www.owid.de/ docs/neo/start.jsp (дата обращения: 25.08.2020).
4. Neuer Wortschatz rund um die Coronaepidemie [электронный ресурс]. URL: https://www.owid.de/docs/neo/listen/corona.jsp# (дата обращения: 25.08.2020).
5. Möhr Ch. Grübelst du noch oder weißt du es schon? - Glossare erklären Corona-Schlüsselbegriffe [онлайн-публикация] // Aktuelle Stellungnahmen zur Sprache in der Coronakrise. Mannheim: Leibniz-Institut für Deutsche Sprache (IDS), 28.05.2020. URL: https://www1.ids-mannheim.de/sprache-in-der-coronakrise/ (дата обращения: 25.08.2020).
6. Пауль Г. Принципы истории языка. М.: Издательство иностранной литературы, 1960. 494 с.
7. Leuninger H. Reden ist Schweigen, Silber ist Gold. Gesammelte Versprecher. 4. Auflage. Zürich: Ammann, 1993. 174 S.
8. Bechmann S. Sprachwandel - Bedeutungswandel. Eine Einführung. Tübingen: A. Francke Verlag, 2016. 324 S.
9. Мурясов Р.З., Каштанова Д.Д. Контаминация в системе словообразования // Вестник Башкирского университета. 2012. Т. 17. №4. С. 1781-1783.
10. Elsen H. Kontaminationen im Randbereich der deutschen Grammatik // Deutsche Sprache: Zeitschrift für Theorie, Praxis, Dokumentation. 2008. Bd. 36.2. S. 114-126.
11. Müller P.O., Friedrich C. Kontamination // Elsen S., Michel S (Hrsg.): Wortbildung im Deutschen zwischen Sprachsystem und Sprachgebrauch. Perspektiven - Analysen - Anwendungen. Stuttgart: ibidemVerlag, 2011. S. 75-107.
12. Windisch R. Die Wortverschmelzung - ein 'abscheuliches Monstrum' der französischen und deutschen Wortbildung? // Romanistisches Jahrbuch. 1991. Bd. 42. S. 34-51.
13. Fleischer W., Barz I. Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache. 4., völlig neue bearb. Auflage. Berlin/Boston: de Gruyter, 2012. 484 S.
14. Davy D. Shortening Phenomena in Modern English Word Formation: An Analysis of Clipping and Blending // Franco-British Studies (Journal of the British Institute in Paris). 2000. No. 29 (Special Issue: Perspectives on Second Language Learning and Teaching). Pp. 59-76.
15. Harm V. Einführung in die Lexikologie. Darmstadt: WBG, 2015. 164 S.
16. Нухов С.Ж. Языкова игра: возможные подходы и трактовки явления // Вестник Башкирского университета. 2012. Т. 17. №1. C. 165-170.
17. DeReKo. Deutsches Referenzkorpus [электронный ресурс]. URL: www.ids-mannheim.de/kl/projekte/korpora (дата обращения: 25.08.2020).
References
1. Lobin, H. Communication in the Corona Crisis [online publication] // Spectrum.de. URL: https://scilogs.spektrum.de/engelbart-galaxis/kommunikation-in-der-coronakrise/ (access date: 25.08.2020).
2. Karasik V.I. Epidemic in the mirror of media discourse: facts, estimates, positions // Political linguistics. 2020. No. 2 (80). Pp. 25-34.
3. Neologisms dictionary [electronic resource]. URL: https://www.owid.de/docs/neo/start.jsp (access date: 25.08.2020).
4. New vocabulary around the corona epidemic [electronic resource]. URL: https://www.owid.de/docs/neo/listen/corona.jsp# (access date: 25.08.2020).
5. Möhr Ch. Are you still pondering or do you already know? - Glossaries explain key concepts of Corona [online publication] // Current statements on the language in the corona crisis. Mannheim: Leibniz-Institute for the German language (IDS), 28.05.2020. URL: https://www1.ids-mannheim.de/sprache-in-der-coronakrise/ (access date: 25.08.2020).
6. Paul G. Principles of the history of language. Moscow: Publishing house of foreign literature, 1960.
494 p.
7. Leuninger H. Talking is Silence, Silver is Gold. Collected Miscues. 4. Edition. Zurich: Ammann, 1993. 174 p.
8. Bechmann, S. Language Change - Change Of Meaning. An Introduction. Tübingen: A. Francke, 2016. 324 p.
9. Muryasov R.Z., Kashtanova D.D. Contamination in the system of word formation // Bulletin of Bashkir University. 2012. Vol. 17. No. 4. Pp. 1781-1783.
10. Elsen H. Contamination in the Frontier Area of German Grammar // German Language: Journal for Theory, Practice, Documentation. 2008. Vol. 36.2. Pp. 114-126.
11. Müller P. O., Friedrich C. Contamination // Elsen S., Michel S. (Ed.): Word formation in German between language system and language use. Perspectives - Analysis - Applications. Stuttgart: ibidem, 2011. Pp. 75-107.
12. Windisch R. The word fusion - a 'hideous monster' of French and German word formation? // Romani Statistical Yearbook. 1991. Vol. 42. Pp. 34-51.
13. Fleischer W., Barz I. Word formation of the German Contemporary Language. 4., completely new edit. Print run. Berlin / Boston: de Gruyter, 2012. 484 p.
14. Davy D. Shortening Phenomena in Modern English Word Formation: An Analysis of Clipping and Blending // Franco-British Studies (Journal of the British Institute in Paris). 2000. No. 29 (Special Issue: Perspectives on Second Language Learning and Teaching). Pp. 59-76.
15. Harm V. Introduction to Lexicology. Darmstadt: WBG, 2015. 164 p.
16. Nukhov S.Zh. Language game: possible approaches and interpretations of the phenomenon // Bulletin of the Bashkir University. 2012. Vol. 17. No. 1. Pp. 165-170.
17. DeReKo. The German Reference Corpus [electronic resource]. URL: www.ids-mannheim.de/kl/projekte/korpora (access date: 25.08.2020).
