CC BY
120
ЭКОНОМИКА
ВОПРОСЫ ТЕОРИИ
УДК 338.2 © Г.М. Осипова
Конкурентоспособность национальной экономики: теоретический аспект
В статье исследованы пути создания конкурентных преимуществ в условиях глобализации. Предложены меры по созданию новой экономической системы страны пространственного типа.
Ключевые слова: конкуренция, конкурентоспособность, факторы, условия, глобализация.
G.M. Osipova
Competitiveness of national economy: theoretical aspect
In the article the ways of creation of new competitive advantages in the conditions of globalization are researched. The measures on creation of new economic system of the country of spatial type have been proposed.
Keywords: competition, competitiveness, factors, conditions, globalization.
Теоретические подходы к конкуренции, стратегии конкурентного развития, пространственнорегиональные аспекты конкурентоспособности в условиях глобализации становятся весьма актуальными. Природные богатства или климатические условия дают определенные преимущества в конкурентных отношениях, но не могут сами по себе определять экономический рост страны или уровень благосостояния людей. С усложнением производства и ростом наукоемкости продукции резко возрастает роль человеческого фактора, повышаются требования к национальной инфраструктуре в области науки и техники, образования, коммуникаций, информации и оптимизации пространственной структуры национальной экономики и расселения населения.
Проблемы конкурентоспособности национальной экономики требуют осуществления значительных мер по переводу страны в реальное конкурентное пространство путем формирования системы конкурентных организационноэкономических факторов и условий для реализации сравнительных преимуществ, которые в совокупности могут вывести Россию на траекторию инновационного развития.
В настоящее время наша страна последовательно осуществляет процессы социальноэкономической модернизации, создаются системные механизмы диверсификации экономики: институты и фонды развития, кластеры и техно-
парки, транспортные коридоры и другие, направленные на создание условий и механизмов обеспечения национальной конкурентоспособности. Но это только начало процесса диверсификации российской экономики и ее структурной модернизации на пути повышения конкурентоспособности страны.
В условиях глобализации, на наш взгляд, считаем, что для формирования конкурентных преимуществ необходимо приоритетное создание новой пространственной структуры экономической среды, благоприятной для диффузии нововведений на основе рационального использования природных факторов и географического расположения. Чисто отраслевой подход к развитию экономики требует пересмотра, ибо современная концепция конкурентного развития предполагает использование факторов пространственной реструктуризации: формирование «полюсов роста», усиление роли регионов и др. Особо требуется обратить внимание на развитие такой прогрессивной пространственной организационной формы, как кластер.
В определении категории «конкурентоспособность» требуется комплексный системный подход, которую следует рассматривать целостно и последовательно. Во-первых, конкурентоспособность прежде всего связана с категорией качества. Они имеют общую сферу формирования и проявления, но высококачественный товар может
оказаться неконкурентоспособным, если он в данный момент не обладает необходимыми потребительскими свойствами (вышел из моды, не пользуется спросом в данной географической среде и др.). Иными словами, для того чтобы товар был конкурентоспособным, он должен быть не только качественным, но и полезным, т.е. обладать нужными потребительскими свойствами. Конкурентоспособность товара определяется в отличие от его качества совокупностью конкретных свойств, обеспечивающих удовлетворение данной потребности, а прочие характеристики покупателю не интересны. Конкурентоспособность - рыночная категория. При одном и том же качестве продукции она довольно широко может меняться в зависимости от изменения конъюнктуры рынка.
Во-вторых, конкурентоспособность организации - это прежде всего, на наш взгляд, способность производить и реализовывать продукцию по цене не выше, а по качеству не хуже, чем у других конкурентов, в своем рыночном сегменте. Возможность же предприятия конкурировать на определенном рынке непосредственно зависит от конкурентоспособности товара и совокупности социально-экономических и организационных факторов, оказывающих воздействие на результаты конкурентной борьбы. Конкурентоспособность предприятия проявляется через конкурентоспособность производимой им продукции, однако не исчерпывается ей. С этой позиции конкурентоспособность той или иной фирмы -это способность изготавливать и сбывать товар с большей эффективностью, чем у конкурента. В-третьих, конкурентоспособность той или иной отрасли зависит от конкурентоспособности предприятий, входящих в данную отрасль, и общей стратегии их развития. Она определяется, с одной стороны, обоснованным выбором стратегических направлений развития, а с другой - эффективностью тактических решений, принимаемых отдельными предприятиями.
В-четвертых, конкурентоспособность национальной экономики в обобщенном виде отражает эффективность функционирования не только экономической системы в целом, но и других блоков: нормативно-правового, политического, социального. На макроэкономическом уровне ранее считалось, что страна конкурентоспособна, если хозяйствующие субъекты в условиях свободной конкуренции производят товары и услуги, удовлетворяющие требованиям глобального рынка. Однако в последние годы понятие страновой кон-
курентоспособности в мировой практике стало рассматриваться в более широком толковании -как возможность страны добиваться конкурентных преимуществ при производстве товаров и услуг через расширение прав и повышение уровня благосостояния людей.
Известно, что конкурентоспособность современных высокоразвитых стран основана главным образом на технологических преимуществах, а развивающихся стран - на ресурсных. Источники национальной конкурентоспособности: выгодное географическое положение; обладание богатыми природными ресурсами; наличие благоприятных цен на основные факторы производства; высокая факторная производительность и качество жизни; новейшие технологии, экономическая среда, рождающая технологическое лидерство, и глобальная конкурентная стратегия.
Пока эти источники используются далеко не полностью. Так, например, согласно классификации стадий экономического развития национальных экономик, современное состояние экономики нашей страны позволяет отнести ее к смешанному факторно-инвестиционному типу развития. Основанием этого служат огромные запасы минерально-сырьевых ресурсов, что, естественно, вызывает на первоначальном этапе выхода на мировой рынок доминирование факторов сырьевой направленности развития через привлечение существенных инвестиций в добывающие отрасли, при недостаточном развитии обрабатывающих отраслей.
Россия в мировой экономике позиционируется как страна, поставляющая на мировой рынок во всевозрастающих объемах нефть, газ, черные, цветные, редкоземельные металлы, уравновую продукцию, зерно. Они являются локомотивами национальной экономики.
Вместе с тем исследование структурных сдвигов и пропорций ВВП страны свидетельствует о недостаточном использовании структурных эффектов. По существу структурные рычаги не стали источником саморазвития в развитии отраслей промышленного производства, являющихся приоритетными секторами в производстве готовых товаров, обладающих высокой добавленной стоимостью и обеспечивающих динамическую сбалансированность экономики и занятость населения.
Развитие национальной экономики с позиций конкурентного измерения за период рыночных преобразований свидетельствует о том, что
за видимостью экономического роста неизменно обнаруживаются продолжающаяся деградация индустриальных производительных сил и нарастание системной отсталости. Практически единственным источником роста ВВП служит экспорт сырья и продукции со слабой степенью индустриальной переработки.
Страна, по сути, находится в факторноинвестиционной стадии развития, при этом стоит задача перехода в стадию инвестиционноинновационную. В связи с этим предстоит коренным образом изменить парадигму управления, усилить стимулирование притока инвестиций и новейших технологий в обрабатывающую промышленность, направив финансовые ресурсы в стране на инновационное развитие обрабатывающей промышленности, на кластерное развитие экономики, чтобы поставлять на экспорт не сырьевые товары, а конкурентоспособные готовые товары обрабатывающих отраслей.
Такая направленность позволит решить другие проблемы, связанные с высокой изношенностью основных фондов, привлечением прогрессивных технологий, и усилит процессы межотраслевой и межрегиональной экономической интеграции внутри страны. Это становится актуальным в условиях, кода наша страна, наконец, вступила в ВТО.
Высокие издержки при производстве отечественных товаров мешают их ценовой конкурентоспособности, а отсталая технология и изношенность оборудования - привлекательности российских изделий по уровню качества.
Они по своим потребительским свойствам уступают аналогичным импортным товарам, поэтому обладают незначительным спросом даже на внутреннем рынке, не говоря о внешнем. В настоящее время добывающие отрасли страны слабо интегрированы между собой и с отраслями обрабатывающей промышленности, что не обеспечивает сбалансированное, равновесное, устойчивое развитие экономики, без чего невозможно достижение конкурентоспособности страны, повышение способности отечественных фирм успешно конкурировать с иностранными бизнесменами даже на внутреннем, не говоря уже о внешнем, рынке.
В настоящее время наблюдаются пространственные диспропорции в размещении и специализации производительных сил, неконкуренто-способность национальных и региональных воспроизводственных систем, сохраняется низкий
уровень используемых технологий и технологического обеспечения, социокультурный уровень трудовых ресурсов не отвечает современным требованиям технологической ментальности, как в развитых странах мира. В конечном итоге все это ведет к низкой востребованности товаров на мировом рынке и создает имидж неконкурентной экономики.
Исходя из вышеизложенного, думается, что проблема обеспечения нового этапа развития нашей страны в условиях глобального мира - это, прежде всего, проблема обеспечения конкурентоспособности национальных производительных сил, современного технологического перевооружения и переподготовки кадров через освоение современных навыков использования ноу-хау и промышленных традиций.
Более активная политика создания в регионах полюсов роста и пропульсивных отраслей способствует развитию экономических процессов; увеличению трудовых ресурсов, функционированию взаимосвязанных отраслей хозяйства. Также будет способствовать синергетическому эффекту и приведет не только к росту экономики региона, но и к улучшению социальных показателей, повышению уровня жизни населения.
Формирование конкурентных преимуществ требует создания новой пространственной структуры экономической среды, благоприятной для возникновения нововведений и избирательного технологического развития компаний на основе рационального использования природных факторов и географического расположения.
Вышеперечисленное, кроме того, приведет к возникновению и диффузии нововведений; избирательному технологическому развитию компаний на основе рационального использования природных факторов и географического расположения; формированию нового опорного каркаса пространственной организации производительных сил, который необходим для перехода от инвестиционной к инновационной фазе развития; созданию новых конкурентных преимуществ, основанных на инновациях, человеческих ресурсах и информатизации.
Важнейшее условие предполагаемой долгосрочной стратегии повышения конкурентоспособности национальной экономики - сохранение опоры на внутренние источники роста как через использование существующих, так и формирование новых конкурентных преимуществ.
Исходя из мировой региональной практики,
в новых условиях повышается роль и активность гии, дающей новые экономические возможности
регионов. Регионы и крупные города должны при саморазвития в системе межрегиональной, кон-
этом заняться выработкой конкурентной страте- тинентальной и глобальной экономики.
Литература
1. Фридмен М. Капитализм и свобода. - N.Y: Chalidze Hublications, 1982. - С. 165.
2. WWW.inservice.ru /docuvents/ wto
Осипова Гета Михайловна, доктор экономических наук, профессор кафедры экономики Бурятского государственного университета. Тел. 8924-754-77-59
Osipova Geta Mikhailovna, doctor of economic sciences, professor, department of economics, Buryat State University.
УДК 657 © Ц.Н. Янданова
Тенденции развития бухгалтерского учета
В статье рассматриваются основные тенденции развития бухгалтерского учета с позиции научной и практической деятельности. Особое внимание уделяется вопросам перехода к МСФО, а также представлению интегрированной отчетности в условиях ограниченности ресурсов.
Ключевые слова: междисциплинарный и трансдисциплинарный подходы, международные стандарты финансовой отчетности, интегрированная отчетность.
Ts.N. Yandanova
Trends in the development of accounting
The article considers the main trends in the development of accounting from the perspective of scientific and practical activities. Particular attention is paid to the issues of transition to International Financial Reporting Standards, as well as to the representation of integrated reporting under the conditions of limited resources.
Keywords: interdisciplinary and transdisciplinary approaches, international financial reporting standards, integrated reporting.
При трансформации общества, обусловливающей постепенный переход экономики в постиндустриальную фазу своего развития, выдвигаются новые требования, что должно повлечь за собой существенное переосмысление бухгалтерами и аудиторами своей роли и места в развитии национальных экономик.
Существующие тенденции развития учета следует разделить на научной деятельности (счетоведения) и практической деятельности (счетоводства). Основная тенденция развития бухгалтерского учета как научной деятельности состоит в том, что в бухгалтерских научных исследованиях в связи с формированием постиндустриальной экономики используется смешанная нормативно-позитивная модель, предполагающая синтез допущений относительно того, «что уже существует», прогнозирование на этой основе практики бухгалтерского учета, а также установление того, «что должно быть» в бухгалтерском учете [1].
Вследствие этого в бухгалтерском учете существует значительное количество подходов, которые можно объединить в две группы:
- философскую (дедуктивный, индуктивный, идеографический, эклектический подходы);
- бухгалтерскую (социологический (этический), экономический, ситуационный, бихевио-ристический, прогнозный подходы; подход управленческих моделей; подходы информационной экономики и эклектический).
Разработка бухгалтерских подходов, которые в большинстве случаев имеют эклектическую природу, получила широкое распространение со второй половины XX в. после смены целевой ориентации методологии бухгалтерского учета на обеспечение предоставления информации пользователям. Использование таких подходов достаточно часто обусловливается политическими заказами на разработку теорий для разрешения конкретных проблем методологического характера.
Существует два основных способа проведе-
