CC BY
135DOI 10.47576/2712-7516_2022_4_2_119 УДК 339.137
КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ КАК ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ КРИТЕРИЙ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СТРАНЫ
Фурсов Виктор Александрович,
доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры государственного и муниципального управления и экономики труда, Северо-Кавказский федеральный университет, г. Ставрополь, Россия, e-mail: Fursov.va@ mail.ru
Лазарева Наталья Вячеславовна,
доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры экономической безопасности и аудита, Северо-Кавказский федеральный университет, г. Ставрополь, Россия, e-mail: nlazareva@ncfu.ru
Кущ Елена Николаевна,
кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономической безопасности и аудита, Северо-Кавказский федеральный университет, г. Ставрополь, Россия, e-mail: alena.cusch@yandex.ru
В статье обоснована необходимость повышения конкурентоспособности национальной экономики в контексте обеспечения ее экономической безопасности. Выявлены слабые и сильные стороны в обеспечении экономической безопасности и конкурентоспособности государства, предложен ряд мер по укреплению стратегических позиций России.
Ключевые слова: конкурентоспособность экономики; экономическая безопасность страны; пороговые значения экономической безопасности; национальная экономика.
UDC 339.137
COMPETITIVENESS OF THE NATIONAL ECONOMY AS A DETERMINING CRITERION FOR ENSURING THE ECONOMIC
SECURITY OF THE COUNTRY
Fursov Victor Alexandrovich,
Doctor of Economics, Associate Professor, Professor of the Department of State and Municipal Administration and Labor Economics, North Caucasian Federal University, Stavropol, Russia, e-mail: Fursov.va@mail.ru
Lazareva Natalya Vyacheslavovna,
Doctor of Economics, Associate Professor, Professor of the Department of Economic Security and Audit, North Caucasian Federal University, Stavropol, Russia, e-mail: nlazareva@ncfu.ru
Kushch Elena Nikolaevna,
Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Economic Security and Audit, North Caucasian Federal University, Stavropol, Russia, e-mail: alena.cusch@yandex.ru
The article substantiates the need to increase the competitiveness of the national economy in the context of ensuring its economic security. Weaknesses and strengths in ensuring the economic security and
competitiveness of the state are identified, a number of measures are proposed to strengthen the strategic position of Russia.
Keywords: competitiveness of the economy; economic security of the country; threshold values of economic security; National economy.
В современной геополитической обстановке, когда происходит деление мира на сферы влияния, одной из составляющих, оказывающих значительное влияние на стратегический потенциал государства кроме военно-промышленного комплекса, является конкурентоспособность национальной экономики и ее экономическая безопасность. Поддержать необходимый уровень конкурентоспособности и укрепить позиции на рынке, по нашему мнению, возможно за счет роста ключевых показателей уровня экономической безопасности. Такое повышение в дальнейшем сопровождается устойчивым сопротивлением экономики страны как к внутренним, так и внешним угрозам.
В настоящее время конкурентоспособность национальной экономики является приоритетной целью любой страны. Конкурентоспособность - одна из определяю-
щих характеристик, которые используются для оценивания эффективности экономики государства. Для ее достижения необходимо понять, что такое конкурентоспособность национальной экономики с выделением структурных составляющих. Мы придерживаемся мнения большинства ученых, что конкурентоспособность национальной экономики -составная часть экономической системы, в которой хозяйствующие субъекты, используя не только свои производственные мощности, но и маркетинговые, научно-технические и другие возможности, способны выпускать конкурентоспособный товар как на внутренний, так и на внешний рынок, играя на соотношении цены и качества. На рис. 1 нашли отражение уровни конкурентоспособности, в совокупности составляющие совокупное понятие термина «конкурентоспособность».
Страна
Экономика
Отрасль (регион)
Хозяйствующий субъект
Рисунок 1
Исходя из рисунка становится понятно, что конкурентоспособность является иерархической системой с тесной взаимосвязью между уровнями.
Вышеперечисленные уровни можно поделить на 3 группы:
1. Микроэкономический уровень, пред-
Уровни конкурентоспособности
ставлен конкурентоспособностью предприятия и товара. Товар в конечном итоге конкурирует по цене и качеству, когда предприятие в свою очередь производит, развивает, а также реализует готовую продукцию на рынке.
2. Мезоэкономический уровень, включает
конкурентоспособность отрасли. Характеризуется наличием технических, экономических и организационных возможностей для производства и сбыта (с издержками не выше интернациональных) продукции, удовлетворяющей требованиям потребителей.
3. Макроэкономический уровень, характеризует конкурентоспособность национальной экономики, а также страны в целом. На этом уровне государством формируется почва для взаимодействия бизнес-среды, например, путем принятия нормативно-правовых актов, которые регулируют экономические отношения в стране.
В отличие от конкурентоспособности продукции, товара, хозяйствующего субъекта, которые относятся к микроэкономике, конкурентоспособность национальной экономики имеет сильно выраженный макроэкономический характер. Так как макроэкономический уровень зависит в конечном итоге от способности предприятия производить конкурентоспособный товар, то для этого должны быть созданы все условия для функционирования всей хозяйственной системы.
Экономическая безопасность является также немаловажным аспектом национальной экономики, помимо конкурентоспособности, так как она не только определяет, но и создает условия для благоприятной среды. В связи с этим выделим ее уровни:
Международная экономическая безопасность - состояние экономики, при котором происходит взаимовыгодное сотрудничество между странами в решении как национальных, так и глобальных проблем хозяйствова-
ния, свобода выбора, участие в международном разделении труда и т.п.
Национальная безопасность страны представляет собой экономическую систему, для которой характерно: расширенное производство; стабильность денежной системы; наличие всесторонне развитого законодательства, для дальнейшего исключения криминализации в обществе; не только обеспечение необходимого, но и улучшение уровня жизни общества.
Экономическая безопасность региона -комплекс мер, направленных на устойчивое, непрерывное развитие экономики региона, обязательно предполагающий наличие механизма противодействия как внешним, так и внутренним угрозам.
Экономическая безопасность предприятия - состояние субъекта хозяйствования, при котором происходит наращивание своих активов, устойчивый рост ключевых показателей деятельности, повышение эффективности качества организации управления, в том числе и при минимизации рисков, осуществляется сокращение издержек, проводятся инновационные внедрения в области технологичной и информационной базы.
Экономическая безопасность личности характеризуется способностью человека удовлетворять свои как первичные, так и вторичные потребности, чувствуя при этом защищенность своих жизненных интересов со стороны государства, исполняя при этом свои права и обязанности.
В основе иерархической системы конкурентоспособности лежит конкурентоспособ-
Рисунок 2 - Соотношение уровней экономической безопасности и конкурентоспособности
ность товара, потому что он является результатом всех производственных процессов и в итоге конкурирует на соотношении цены и качества на внутреннем и внешнем рынке. В основе системы экономической безопасности лежит экономическая безопасность личности, поскольку обеспечение безопасности человека становится условием обеспечения безопасности всех других ее форм и уровней, но, в свою очередь, положение личности определяется состоянием общества, государства, природы. Таким образом, каждой группе конкурентоспособности соответствует определенный уровень экономической безопасности (рис. 2).
На всех уровнях конкурентоспособности и экономической безопасности происходит постоянное и непрерывное взаимодействие. Для дальнейшего рассмотрения взаимосвязи экономической безопасности и конкурен-
тоспособности мы считаем необходимым остановиться на самих факторах. А.В. Калина, И.П. Савельева выделили ряд факторов экономической безопасности, которые, по нашему мнению, отождествляются с факторами конкурентоспособности. Так как это части национальной экономики, они взаимосвязаны и взаимозависимы. Для того чтобы понять, насколько Россия конкурентоспособна на мировой арене, проанализируем данные факторы, которые поделены на 2 блока: производственно-финансовые показатели и социально-демографические (табл. 1) [1; 2].
Проанализировав производственно-финансовые и социально-демографические индикаторы, можно сделать вывод, что обеспечение экономической безопасности Российской Федерации на макроуровне является слаборазвитым.
Показатели 2017 2018 2019 2020 2021
Производственно-финансовые показатели
1. Экономический рост
1.1. Темпы экономического роста, % 1,6 2,5 1,3 -2,7 3,8
1.2. Объем ВВП в сравнении с базовым периодом 7 21 27 24 6
2. Объем ВВП в сравнении со «странами большой семерки» и среднемировыми показателями , %
2.1. Отношение среднедушевого ВВП к среднему ВВП на душу населения по странам «большой семерки» 62 63 63 66 65,5
2.2. Отношение среднедушевого ВВП к среднему ВВП на душу населения по странам мира 120 125 129 143 132
3. Отношение дефицита бюджета к ВВП -1,4 +2,6 +1,8 -4 -2,4
4. Индикаторы, характеризующие внешний и внутренний долг, %
4.1. Отношение внешнего долга к ВВП 3,6 3,2 3,3 4,6 4,5
4.2. Отношение текущих платежей по внешнему долгу к объему экспорта 1,8 1,4 2,1 1,7 0,7
4.3. Отношение текущей потребности в бюджетных средствах на обслуживание внутреннего и внешнего государственного долга к расходной части консолидированного бюджета 2,6 2,7 2,5 2,1 2,5
5. Уровень монетизации экономики (отношение денежной массы М2к ВВП) 43,6 43,2 47 55 60
6. Уровень (темп) инфляции, % 2,5 4,3 3,0 4,9 8,4
7. Индикаторы, характеризующие уровень расходов на науку, образование и здравоохранение, %
7.1. Отношение расходов на науку и научное обслуживание к ВВП 1,1 1 1,04 1,1 1.15
7.2. Отношение государственных расходов на образование к ВВП 3,5 3,5 3,7 4 3,8
7.3. Отношение государственных расходов на здравоохранение к ВВП 3,1 3,2 3,4 4,6 5,8
8. Индикаторы безопасности и устойчивости финансовой сферы, %
8.1. Отношение ресурсов, вовлеченных в теневой оборот, к ВВП (масштабы распространения теневой экономики) 20,5 20 17 25 23
8.2. Отток капитала за границу в сравнении с ВВП 1,9 4,1 1,5 3,6 4,7
9. Показатели инвестиционной активности, %
9.1. Отношение инвестиций в основной капитал к ВВП 21,4 20 20,4 21,5 21,3
9.2. Объем кредитования реального сектора экономики по отношению к ВВП 33,5 34 47,2 70 76
Таблица 1 - Индикаторы экономической безопасности Российской Федерации (составлено по данным Федеральной службы государственной статистики [2])
Показатели 2017 2018 2019 2020 2021
Производственно-финансовые показатели
10. Состояние основных фондов и производственных мощностей, %
10.1. Степень износа основных фондов (на конец года) 47,3 46,6 37,8 39 -
10.2. Удельный вес полностью изношенных основных фондов в их общем объеме (на конец года) 17,9 18,7 19,5 20,6 20,7
11. Состояние и результативность работы научно-инновационной сс эеры,%
11.1. Средний возраст научного оборудования, лет 12,2 12 12,1 13,1 13,5
11.2. Отношение затрат на технологические инновации к общему объему промышленной продукции 2,4 2,1 2,1 2 1,9
11.3. Показатель инновационной активности промышленных предприятий 19,6 18,5 20 21,5 -
11.4. Доля инновационной продукции в общем объеме промышленной продукции 6,7 6,5 5,3 5,7 5,9
12. Индикаторы, характеризующие структуру и экспортный потенциал промышленного производства, %
12.1. Доля обрабатывающих производств в структуре производства промышленной продукции 65 64 65 68,9 69
12.2. Доля производств, связанных с выпуском машиностроительной продукции, в структуре производства промышленной продукции 23 26 28 29 30
12.3. Доля в экспорте высокотехнологичной продукции 14,2 11,8 12,2 26,2 22,4
13. Индикатор обеспеченности продовольствием и продовольственной безопасности, %
13.1. Доля импорта во внутреннем потреблении продовольствия 22 23 25 28 24
Социально-демографические факторы
1. Индикаторы, характеризующие уровень и дифференциацию доходов населения, %
1.1. Доля населения с доходами ниже величины прожиточного минимума в общей численности населения 12,9 12,6 12,3 12,1 12
1.2. Отношение среднедушевого дохода к прожиточному минимуму 3 3,2 2,8 3,2 3,2
1.3. Отношение доходов 10 % самых высокодоходных слоев населения к доходам 10 % самых низкодоходных слоев (коэффициент фондов) 15,4 15,7 15,4 14,5 14,3
2. Уровень общей безработицы 5,1 4,8 4,6 5,9 6
3. Индикаторы, характеризующие воспроизводство населения и устойчивость демографической сферы, %
3.1. Коэффициент естественного прироста населения -0,9 -1,6 -2,2 -4,7 -5
3.2. Общий коэффициент рождаемости населения 11,5 10,9 10,1 9,8 10
3.3. Общий коэффициент смертности населения 12,4 12,5 12,3 14,5 15
4. Показатели качества и условий жизни населения, %
4.1. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении (средняя продолжительность жизни), лет 72 72 73 71 72
4.2. Распространенность среди населения психических расстройств и расстройств поведения, связанных с употреблением психоактивных веществ, чел. 888 823 768 754 750
4.3. Распространенность среди населения психической патологии, чел. 1007 989 984 975 970
4.4. Коэффициент смертности населения в трудоспособном возрасте 4,8 4,8 4,8 5,5 5,1
4.5. Коэффициент младенческой смертности населения 5,6 5,1 4,9 4,5 4,4
4.6. Смертность населения от внешних причин 104 98,5 93,8 95,3 95
4.7. Степень доступности жилья 3,3 3,2 3,2 3,3 3,5
4.8. Уровень благоустроенности жилищного фонда 66,6 67,2 68,6 69,5 -
5. Индикаторы, характеризующие преступность и напряженность криминогенной ситуации, случаев
5.1. Общий уровень преступности 1401 1355 1379 1393 1382
5.2. Распространенность преступлений против личности 168 162 165 174 149
5.3. Уровень преступности среди несовершеннолетних 763 762 657 566 432
Ситуация напоминает затяжную рецессию. Все показатели можно объединить в 3 большие группы:
- по которым РФ устойчиво укрепляла свои позиции на протяжении рассматривае-
мого периода и имеет положительную динамику: 1.2; 2.2; 3; 4.1, 4.2, 4.3; 8.2; 12,2, 12.3; 13.1 (производственно-финансовые), 1.2; 2; 3.2; 5.1 и 5.3 (социально-демографические).
- которые находятся ниже порогового значения или превышают максимально возможное пороговое значение: 2.1; 7.1, 7.2, 9.1; 10.1, 10.2; 11.1, 11.2, 11.3, 11.4, 12.1 (производствен -но-финансовые), 1.1, 1.3; 3.1; 3.3; 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.6, 4.7, 4.7, 4.8 (социально-демографиче -ские).
- имеющие нестабильный характер: 1.1; 5; 6; 7.3; 8.1; 9.2 (производственно-финансовые); 4.5; 5.2 (социально-демографические).
Таким образом, на экономическую безопасность страны влияет множество факторов: ухудшение данных показателей может привести к негативным последствиям, улучшение же ключевых показателей способствует укреплению, а также усилению экономики страны на мировой арене.
Проведя анализ теоретических концептов в области экономической безопасности, отмечаем, что существует много влиятельных рейтингов, занимающихся оценкой конкурентоспособности страны. На наш взгляд, наиболее влиятельным является рейтинг IMD Институт. Отметим, что под конкурентоспособностью страны IMD Институт понимается способность национальной экономики создавать и поддерживать среду, в которой возникает конкурентоспособный бизнес.
Несмотря на существующую критику, данная методика занимает одно из ведущих мест в рейтингах, направленных на оценку конкурентоспособности страновых экономик. Методический инструментарий на 2/3 использует данные официальной статистики и на 1/3 - оценки экспертов. Первоначально производится анализ сведений по 385 критериям (на 2021 год), объединенным в четыре группы факторов:
1. Субиндекс «Экономические преобразо-
вания», включает в себя: внутреннюю экономику, международную торговлю, международные инвестиции, занятость, цены, все эти показатели состоят из 95 критериев. Характеризует макроэкономическую оценку экономики исследуемого государства.
2. Субиндекс «Эффективность государственного управления», включает в себя: государственные финансы, налоговую политику, институциональную основу, законодательство о бизнесе, а также социальную базу, все эти подгруппы состоят из 78 показателей. Характеризует оценку уровня стимулирования конкурентоспособности посредством государственной политики (70 критериев).
3. Субиндекс «Эффективность бизнеса», включает в себя: производительность и эффективность, рынок труда, финансы, практику управления, отношения и ценности. Характеризует степень, в которой национальная среда стимулирует инновационное развитие предприятий.
4. Субиндекс «Инфраструктура», включает в себя: базовую инфраструктуру, технологическую инфраструктуру, научную инфраструктуру, здоровье и окружающую среду, образование. Состоят из 123 показателей, которые, сопоставляют ресурсы в части соответствия современным потребностям бизнеса.
При составлении своего рейтинга агентство пользуется не только собственными аналитическими службами, но и другими международными рейтингами, например, таким как Всемирного экономического форума и др. Для начала рассмотрим динамику конкурентоспособности РФ до пандемии COVID-19 (табл. 2).
Таблица 2 - Динамика конкурентоспособности РФ на основе рейтинга глобальной конкурентоспособности IMD 2017-2021 год [4]
Показатель Год Изменение за 2017-2018 год
2017 2021
Экономические показатели 38 38 0
Внутренняя экономика 43 33 -10
Международная торговля 57 48 -9
Международные инвестиции 26 22 +4
Занятость 23 25 +2
Цены 51 47 -4
2. Эффективность государственного управления 52 50 -2
Государственные финансы 20 27 +7
Налоговую политика 17 16 -1
Институциональная основа 56 56 0
Законодательство о бизнесе 56 53 -3
Социальная база 57 57 0
Эффективность бизнеса 54 54 0
Производительность и эффективность 54 59 +5
Рынок труда 32 35 +3
Финансы 46 42 -4
Практика управления 57 54 -3
Отношения и ценности 49 58 +9
Инфраструктура 35 38 +3
Базовая инфраструктура 35 39 +4
Технологическая инфраструктура 32 42 +10
Научная инфраструктура 25 24 -1
Здравоохранение и окружающая среда 50 56 +6
Образование 34 38 +4
Общий рейтинг страны 46 45 -1
Из 4 групп по 20 показателям по 10 Россия улучшила свое положение, по 8 - ухудшила, по 2 - осталась на уровне 2017 года. Заметный рост замечен по следующим показателям: технологическая инфраструктура (+10 базисных пунктов), отношения и ценности (+9), государственные финансы (+7), здравоохранение и окружающая среда (+6). Заметный спад замечен по следующим показателям: внутренняя экономика (-10 базисных пунктов), международная торговля (-9), финансы (-4). Сильными аспектами российской экономики согласно данным IMD стали: высокий уровень образования, рынок труда высококвалифицированных кадров, конкурентоспособность цен, конкурентный налоговый режим, эффективные трудовые отношения. К слабым сторонам отнесли: доступ к финан -сам, качество корпоративного управления, правовую среду, бизнес-среду, компетентность правительства.
Главными проблемами, которые были не разрешены в предыдущие годы и ждут Россию в 2022 году, - борьба с бедностью, неравенство доходов.
В целях повышения уровня национальной конкурентоспособности, по нашему мнению, необходимо предпринять комплекс следующих мер:
- повысить уровень государственного управления, что в дальнейшем положительно скажется на доверии общества к государству;
- увеличить размер государственных рас-
ходов на здравоохранение, чтобы улучшить условия труда и охраны здоровья граждан;
- повысить конкурентоспособность традиционных российских товаров путем проведения инновационной политики, уходя при этом от страны - сырьевого придатка. Необходимо также увеличить объем финансовых средств, направляемых на развитие научно-технической системы;
- улучшить условия бизнес-среды. Создать условия для развития субъектов малого и среднего предпринимательства, для появления реальных конкурентов, которые будут конкурировать на соотношении цены качества, за счет чего будет происходить экономический рост. Необходимо заинтересовать представителей российского бизнеса во вложениях прежде всего в российскую промышленность [3];
- развивать и обеспечивать бесперебойную работу финансового рынка, в том числе в условиях стресса.
Таким образом, полученные в ходе анализа данные об уровне экономической безопасности и конкурентоспособности подтвердили, что у России слабо развиты факторы, способствующие обеспечению противодействия внутренних и внешних угроз, несмотря на некоторые положительные изменения. Чтобы исправить положение, необходимо немедленно приступать к реализации мероприятий, направленных на повышение конкурентоспособности национальной экономики, выбирая для этого оптимальные пути.
Список литературы_
1. Калина А.В., Савельева И.П. Формирование пороговых значений индикативных показателей экономической безопасности России и ее регионов // Вестник ЮУрГУ. Серия «Экономика и менеджмент». 2014. Т. 8. № 4.
2. Федеральная служба государственной статистики: [сайт]. URL: https://rosstat.gov.ru/ (дата обращения: 06.03.2022).
3 Фурсов В.А., Лазарева Н.В. Повышение инновационного потенциала как фактор развития предприятий промышленного комплекса // Экономика и предпринимательство. 2021. № 8 (133). С. 1278-1282.
4. Центр мировой конкурентоспособности IMD: [сайт]. URL: https://www.imd.org/centers/world-competitiveness-center/rankings/ (дата обращения: 06.03.2022).
References_
1. Kalina A.V., Savel'eva I.P Formirovanie porogovy'x znachenij indikativny'x pokazatelej e'konomicheskoj bezopasnosti Rossii i ee regionov. Vestnik YuUrGU. Seriya «E'konomika i menedzhment». 2014. T. 8. № 4.
2. Federal'naya sluzhba gosudarstvennojstatistiki: [sajt]. URL: https://rosstat.gov.ru/ (data obrashheniya: 06.03.2022).
3. Fursov V.A., Lazareva N.V. Povy'shenie innovacionnogo potenciala kak faktor razvitiya predpriyatij promy'shlennogo kompleksa. E'konomika i predprinimatel'stvo. 2021. № 8 (133). S. 1278-1282.
4. Centr mirovoj konkurentosposobnosti IMD: [sajt]. URL: https://www.imd.org/centers/world-competitiveness-center/ rankings/ (data obrashheniya: 06.03.2022).
