CC BY
3139 (246) - 2011
Анализ
конкурентоспособности
УДК 338.439.6
КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ АГРАРНО-ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
А. В. ИШХАНОВ,
доктор экономических наук, профессор кафедры мировой экономики E-mail: [email protected]
Е. Ф. ЛИНКЕВИЧ,
кандидат экономических наук, доцент кафедры мировой экономики, E-mail: [email protected] Кубанский государственный университет
Д. Е. КОНОНОВ,
преподаватель кафедры менеджмента E-mail: dimyegen83@rambler. ru Академия маркетинга и социально-информационных технологий -ИМСИТ, г. Краснодар
Основными экспортерами сельскохозяйственного сырья являются США, Канада, Австралия и некоторые страны Евросоюза. Но развивающиеся страны наращивают сельскохозяйственное производство, вытесняя традиционных лидеров со своих национальных и международных рынков. В статье анализируются экспортно-импортные тенденции аграрной продукции с позиции обеспечения продовольственной безопасности.
Ключевые слова: мировой аграрный рынок, конкурентоспособность, продовольствие, безопасность, сельское хозяйство.
Конкурентоспособность национального агропромышленного комплекса зависит от воздействия множества природных, демографических и экономических факторов. На конкурентные возможности сельскохозяйственного сектора экономики существенно влияют климатические условия, сезонность, рост населения, уровень научно-технического прогресса, повышение или снижение спроса, колебания цен и валютных курсов [1]. Внутри страны аграрное сырье является объектом государственного регулирования, как правило, направленного на поддержку
собственных производителей. Каждое государство стремится сделать все необходимое для защиты своих производителей сельскохозяйственной продукции, так как, во-первых, проблему продовольственной безопасности можно решить только за счет самообеспечения основными продуктами питания. Во-вторых, экспансия зарубежных производителей, несомненно, приведет к сокращению собственного производства и, в конечном счете, к потере рабочих мест в аграрном секторе, в котором занята значительная часть населения.
Многие экономисты и политики считают, что национальная продовольственная безопасность -это способность государства обеспечить своих граждан качественными и доступными по цене продуктам питания. Из этого следует: если страна имеет экономические возможности для импорта необходимого продовольствия, то ее продовольственная безопасность обеспечена (например Япония). Очевидно, что этот тезис верен при достаточном количестве продовольствия в мире. В ближайшие 30-40 лет население Земли может удвоиться, и тогда наступят условия реальной нехватки продовольствия. В такой ситуации цены на продовольствие между странами (межнациональные цены) могут вырасти многократно. Поэтому под национальной продовольственной безопасностью следует понимать способность
государства обеспечить население своей страны продуктами питания собственного производства в необходимом количестве и ассортименте, надлежащего экологического качества и с некоторым запасом, позволяющим создать государственный резервный продовольственный фонд.
Учитывая специфику аграрного сектора и сельскохозяйственных рынков национального и международного уровней, оценить конкурентоспособность агропромышленного комплекса отдельно взятой страны достаточно сложно. Основой конкурентоспособности агропромышленного комплекса является его способность обеспечивать продуктами питания внутренних потребителей, а также реали-зовывать излишки на внешних рынках. Выделим страны, соответствующие этим критериям.
В соответствии с критерием производства продукции сельского хозяйства на душу занятого сельского населения ведущими странами являются Япония, Франция, Канада, США, Германия, Австралия (табл. 1). Несмотря на первое место Японии по указанному критерию, она решает проблему обеспечения продовольствием в основном за счет его импорта. По экспорту ведущими странами являются США, Бразилия и Канада, а также отдельные страны Евросоюза (табл. 2). Однако по запасу неиспользованных сельскохозяйственных
Таблица 1
Сопоставление постранового производства и потребления продуктов питания с общей численностью населения и населения, занятого в сельском хозяйстве [4]
Страна Доля в мировом производстве продуктов питания в 2007 г., %, Доля страны в мировом потреблении продуктов питания в 2007 г., °%, Производство продукции сельского хозяйства на душу занятого сельского населения (в ценах 2000 г.) в 2009 г., долл. Доля страны в мировом населении в 2009 г., °% Доля страны в населении мира, занятом в сельском хозяйстве в 2009 г., °%
Китай 17,55 21,53 315 19,82 31,71
США 15,57 6,29 22 597* 4,61 0,21
Индия 10,09 14,98 246 17,54 22,33
Бразилия 5,82 3,24 2 140 2,84 0,83
Индонезия 3,39 3,07 398 3,37 3,33
Россия 3,05 2,6 1 871 2,06 0,44
Аргентина 2,83 0,64 5 328 0,59 0,12
Франция 2,37 1,17 25 007 0,91 0,05
Канада 2,1 0,63 22 757** 0,49 0,02
Германия 1,89 1,58 16 550 1,2 0,05
Нигерия 1,88 2,21 411** 2,27 1,51
Пакистан 1,43 2,18 298 2,65 2,98
Мексика 1,41 1,91 1 312 1,6 0,77
Таиланд 1,41 0,91 487 0,99 1,08
Украина 1,27 0,81 1 135 0,67 0,21
Вьетнам 1,24 1,31 191 1,29 2,14
Турция 1,14 1,4 1 948 1,1 0,58
Бангладеш 1,12 1,95 207 2,38 2,87
Окончание табл. 1
Страна Доля в мировом производстве продуктов питания в 2007г., %, Доля страны в мировом потреблении продуктов питания в 2007 г., %, Производство продукции сельского хозяйства на душу занятого сельского населения (в ценах 2000 г.) в 2009 г., долл. Доля страны в мировом населении в 2009 г., % Доля страны в населении мира, занятом в сельском хозяйстве в 2009 г., %
Польша 1,11 0,71 1 524 0,56 0,22
Малайзия 1,09 0,41 289* 0,4 0,13
Испания 1,08 0,77 10 160 0,66 0,08
Филиппины 1 1,22 519 1,35 1,2
Италия 0,9 1,17 13 148 0,88 0,08
Иран 0,86 1,2 1 215* 1,09 0,62
Великобритания 0,83 1,15 14 382 0,9 0,04
Египет 0,8 1,39 880 1,22 0,91
Япония 0,51 1,84 26 052* 1,86 0,11
Австралия 0,93 0,37 15 375 0,93 0,37
* Данные 2008 г. ** Данные 2006 г.
земель, следовательно, и по потенциалу лидером является Австралия.
Ведущим экспортером и эффективным производителем сельскохозяйственной продукции являются США. В Соединенных Штатах проживает 4,61 % населения Земли, а доля страны в общем объеме сельского населения планеты составляет 0,21 %. При этом США являются одним из ведущих производителей зерновых культур, хлопка, табака, свекловичного и тростникового сахара, мяса, некоторых видов фруктов и овощей. Производство сельскохозяйственной продукции на душу занятого сельского населения составляет 22 597 долл. (здесь и далее этот показатель приводится в постоянных ценах 2000 г.), и этот показатель перманентно повышается. При этом за период с 2001 по 2009 г. наблюдалось сокращение пахотных земель и снижение выпуска некоторых видов продукции. Посевные площади под сахароносные культуры уменьшились на 15,7 %, под крахмалосодержащие корнеплоды - на 17,9 %, некоторые виды овощей -на 15,1 %. Это, соответственно, способствовало сокращению производства данных культур. Также снизилось производство табака (на 26 %) и фруктов (на 10,6 %). В то же время за исследуемый период значительно увеличилось производство пшеницы (на 25,5 %) и молочных продуктов (на 14,6 %) [3].
Уровень развития сельскохозяйственного сектора США очень высок. По производству продовольствия Соединенные Штаты занимают второе место в мире после Китая. Однако в США в отличие от Китая и Индии (третьего производителя в мире) производство продуктов питания значительно
превышает их потребление (табл. 1), в то время как в Китае и Индии проблема продовольственного обеспечения населения в определенной степени решается за счет импорта.
Соединенные Штаты Америки на протяжении многих лет остаются крупнейшим экспортером аграрной продукции. Объем поставок сельскохозяйственного сырья за рубеж в стоимостном выражении с 2001 г. по 2009 г. увеличился в 1,7 раза (табл. 2). Доля сельскохозяйственной продукции в общем объеме экспорта Штатов возросла с 9,6 до 11,3 % [4]. Этому способствовало повышение международного спроса на продовольствие (в основном со стороны стран догоняющего развития), а также последовательное снижение курса доллара относительно ведущих мировых валют. За рассматриваемый период увеличились объемы таких экспортируемых аграрных продуктов, как пшеница, кукуруза, соевые бобы, хлопок, мясо (в натуральном выражении) [3]. В то же время процентная доля США в мировом экспорте сельскохозяйственной продукции за этот же период уменьшилась более чем на 2 %. Основной причиной такого снижения является не сокращение объема поставляемого за рубеж сырья, а увеличение в мировом экспорте доли других стран, в основном с развивающимися экономиками.
Этим же объясняется снижение доли импорта США в мировом объеме с 11,5 до 8,4 % (табл. 3). Бульшая часть аграрного импорта США приходится на кофе, чай, фрукты и овощи, т. е. продукты, не имеющие стратегического значения для обеспечения продовольственной безопасности страны. Таким образом, аграрный сектор США, несмотря
2009 5? 42,3 32,9 ,4 9, 10,2 ,9 4, ,7 3, ,7 3, ,4 2, ,4 2, ,2 2, 0^7 ,7 ,7 ,4 ,3 ,2 82,6 |
^ 5 ч ч § ® сл чо 4, 00 3 ,4 <о чоп 9, г^ ХЧ чоп 3, 4 ,9 0, 4 ,2 00 2 00 2 ,3 7, 2 ,4 3, 2 21 ,9 0, 2 ,7 7, ,4 7, 4, в^ 6
2008 <4 2, 4 2, 3 1/Ч7 9, ,4 0, чоп 4, ,2 3, 00 2, ,4 2, ,4 2, ,9 ,9 2, ,3 ,3 ,2 во
л § о ,3 чо чо 00 3 4 чоп 2 0 4 ,4 чо 4, 7 ,3 2, 4 ,7 7, 3 ,7 3 ,9 2, 3 2 ,7 7, 2 ,4 21 7, ,9 7, 7, >
2007 ,2 3, 4 чо 3, 3 чоп 9, 0, ,3 4, ,3 4, ,4 3, чоп 2, ,2 2, 2, 2, ,7 ,4 ,4 ,4 ,2 во
л § И О 2 « ОО^ 00 4 9, 3 00 о 3, ,2 00 4 ,7 00 4 ,9 00 3 00 00 2 ,4 3, 2 ,4 2, 2 ,7 3, 2 ,7 0, 2 чо 7, чо 3, г? 2
2006 СЛ 2, 4 00 2, 3 00 9, ,3 4, ,7 4, ,4 3, ,3 2, ,3 2, ,9 ,3 2, 0^7 ,7 ,4 ,2 во
Л § и О 2 « ,2 о 4 ,9 9, о 3 ,3 9 г- 2, 9 9, 3 ,2 4, 4 ,7 2, 3 ,3 21 21 ,3 00 ,2 2, 2 7, 7, ,4 4, ,7 4, ,2 3,
0 0 2 ,4 3, 4 1/Ч7 3, 3 ,9 9, 9, 4, 00 4, ,4 3, ,3 2, 2, ,7 ,7 2, ,7 ,2 ,7 ,7 ,2 ,6 2, во
Л § и о 2 « Г-7 СЛ чо 3 чо 00 2 4, 00 г- 2, 00 хч сч ,2 41 ,7 00 2 ,2 9, 00 7, ,3 4, ,2 21 ,9 4, ,4 3, 0, ,7 2, т 0, в^ ¡4 во
2004 т о ,2 ,9 ,2 00 ,7 ,7 ,4 ,7 ,2 во
л § И О 2 « 4, 4 3 чо чо 2 ,4 00 г- чоп 9, г- 00 0, 3 0, 4 4, 2 7, ,3 ,4 2, 2, 2 ,7 3, 3, сл ,4 ,2 2, 9, ,6 6
2003 ,2 2, 4 ,2 3 ,9 <о ,3 3, хч ,3 3, 2, ,2 2, ,7 ,4 2, ,4 ,2 ,7 ,4 1,1 в^ во
л § И О 2 « 4, 00 2 г- ,4 3, г- ,3 г- ,2 4, 2 ,7 3, 3 ,2 2, 2 2, 7, ,9 9, ,3 чо ,4 9, ,1 0 9, ,7 7, 6
2002 сз 4 ,2 9, 2 ,9 00 ,3 3, чоп 7, ,2 3, ,2 2, ,7 ,9 2, ,3 ,7 1,1 ,7 ,4 ,2 во
« м л § И О 2 « 3, 3 2 ,3 <о г- ,4 3, чо 00 00 чо ,4 9, чо 2, 3 00 00 ,2 2, сл 7, ,7 7, сл ,3 ,9 7, ,4 7, ,2 7, > 2, во
2001 сл т ,4 00 2 чоп 00 2, ,4 3, чо~ т ,2 2, ,2 2, ,3 т ,7 ,3 ,2 ,7 ,7 ,3 во
« м Л § и о 2 « 3, г^ хч 00 г^ хч 0 г- ,4 00 3, 3 чо чо~ ,2 2, 2, ,0 7, чо ,2 7, ,2 7, ,4 сл 7 в^
Страна ¡2 о О « ■ ■ К й « @ О СТ § 2 л 2 м га Но ^ К н в § 0 И н сч О 1 Я ч о « о л К й н л 0 к ё о т М 1 < Э о й л М Й « й К й « « й й к к ^ 12 £ « к й 1Й н о к о « К К Й Л н о я < « К о о о См « й ч й :> « К « К К § К 3 « К й Ч о СО « й я о Д к 1 о 04 ^ »18 а а 1Р 04
на снижение производства некоторых видов продукции за последние годы, способен не только обеспечивать основными продуктами питания внутренних потребителей, но и удерживать позицию лидера по экспорту и импорту сельскохозяйственной продукции на мировом рынке стратегического продовольственного сырья.
Второй страной по совокупности двух критериев (производство на душу сельского населения и объем экспорта) является Канада. Производство продуктов питания здесь составляет 2,1 % от мирового и значительно превышает потребление (см. табл. 1). На долю Канады приходится 0,02 % сельского населения Земли, тем не менее в настоящее время страна является крупнейшим производителем и экспортером аграрной продукции. Бульшую ^ часть сельскохозяйственного Ц производства и экспорта со-8 ставляют зерновые и мас-§ личные культуры, мясные, о молочные продукты, фрукты
0 и овощи. Поставки осуществляются в США, Японию,
^ Евросоюз, Китай и Мексику. ! С 2001 по 2009 г. доля сель-§ скохозяйственного сырья ^ в общем экспорте Канады | увеличилась с 12,9 до 13,8 %
| [4]. В то же время в течение
а
^ исследуемого периода доля
^ канадского экспорта на ми-
Е ровом рынке ежегодно умень-
1 шалась, снизившись за девять 8 лет на 2,4 % (см. табл. 2). о Такому существенному сни-н жению в определенной сте-| пени способствовал рост экс-£ портных поставок странами с
2009 5? 43,9 32,1 ,8 ,4 8, ,7 5, ,8 ,4 2, ,4 6, б'О ,4 2, ,2 ,7 ,9 0, б'О б'О 79'5 0 0 1
Млрд долл. 525,4 384,6 140,8 100,7 | 67,7 Гтг 28,4 76,6 - сл 12,5 0 2 11,4 10,6 951,4 | 1168,8
2008 5? 43,4 31,1 12,3 ,2 8, ,7 5, ,9 ,2 2, 6, б'О 1,1 ,4 2, б'О 1 ,8 ,7 0, 1 76,4 0 0 1
Млрд долл. 611,7 438,7 т г- 115,9 | 80,6 26,4 31,2 86,8 13,3 15,9 34,3 13,4 1 25,9 10,5 1 14,6 1 080,5 | 1 341,6
2007 5? 44,4 31,8 12,6 ,2 9, ,8 5, ,8 ,3 2, ,5 5, б'О ,3 2, б'О 1 ,8 ,7 0, б'О ,9 0, 78,4 0 0 1
Млрд долл. 528,5 379,1 149,4 109,4 | 68,9 21,9 27,3 65,2 10,5 12,5 26,9 10,6 1 21,9 ,6 8, 10,4 11,3 933,9 | 1127,7
2006 5? 43,3 30,9 12,4 10,3 | ,6 6, ,9 ,4 2, ,2 5, 1 б'О ,3 2, ,8 0, ,8 0, ,7 ,8 0, б'О ,9 0, 78,8 | 0 0 1
Млрд долл. 433,6 309,9 123,7 ,6 3, 0 65,6 18,6 23,9 | 51,7 1 ,6 8, 23,4 ,5 8, ,8 7, 18,5 | ,9 7, ,8 8, ,8 8, 789,3 | 944,5
0 0 2 5? 44,0 31,5 12,5 | 10,6 | ,3 7, ,8 ,4 2, 1 - 2, ,8 0, ,8 0, ,8 ,8 0, б'О ,8 0, | 80,1 | 0 0 1
Млрд долл. 398,9 285,7 113,2 95,8 | 65,9 16,8 21,5 | 45,2 1 9, 19,3 ,2 7, ,7 7, 16,5 | ,3 7, ,2 8, ,2 7, 726,6 | 851,8
2004 5? 44,7 31,8 12,9 10,5 | ,8 ,9 ,3 ,8 <о 1 ,9 ,8 <о б'О ,8 ,8 <о - 1 80,3 | 0
Млрд долл. 373,8 266,1 107,7 8, 8 65,4 чо 19,4 | 42,3 ,6 6, 1 16,2 г- ,3 7, 15,4 | 7, ,9 7, 1 672,5 | 783,1
2003 5? ,8 2, 4 29,2 13,6 10,7 | 8, ,2 2, ,5 2, ,2 4, ,8 0, ,9 0, ,9 1 1 ,9 ,8 0, - 1 77,8 | 0 0 1
Млрд долл. 308,9 210,8 98,1 77,3 | 58,5 15,6 8 30,5 ,4 5, ,3 6, 13,7 1 1 13,8 | ,5 6, 7, 1 ,6 £ 5 673,9
2002 5? 40,6 27,3 13,3 11,4 I ,8 8, 2, ,6 2, ,5 3, ,8 0, б'О ,9 ,8 0, 1 ,8 1,1 1 77,3 | 0 0 1
Млрд долл. 253,7 170,3 83,4 71,5 | 55,1 13,4 16,3 | 21,8 ,3 5, ,5 5, 11,9 5, 1 11,2 I ,4 6, чо 1 483,2 | 582,5
2001 5? 39,7 26,2 13,5 1 п,5 I ,6 9, 2, ,6 2, ,4 3, 1 б'О | ,8 0, ,9 ,8 0, 1 ,2 2, 1,1 - 1 1 77,6 | 0 0 1
Млрд долл. 235,5 155,7 79,8 68,4 | 56,9 12,5 15,6 | Гог ,4 5, хч 11,4 ,8 4, 1 ,8 2, ,4 6, ,7 5, 1 460,5 | 547,5
Страна Европейский Союз В том числе: — импорт между странами ЕС — внешний импорт ЕС |США Япония Корея | Канада Китай | Индонезия Саудовская Аравия Россия | Малайзия Индия | Мексика Гонконг Швейцария Объединенные Арабские Эмираты \Всего Топ-15 Всего мировой импорт
развивающимися экономиками. Кроме того, на снижение конкурентоспособности экспорта Канады некоторое влияние оказало последовательное укрепление канадской валюты относительно американской. В декабре 2001 г. курс канадского доллара к доллару США составлял 1,5774, а в декабре 2009 г. - 1,0544, т. е. канадский доллар вырос на 33,2 % [ 2 ]. Значительных изменений в объемах импорта, основная часть которого приходится на некоторые виды фруктов и овощей, кофе и сахар, за рассматриваемый период не произошло. Таким образом, аграрный сектор Канады имеет возможность полностью обеспечить необходимым продовольствием местных потребителей. В то же время в силу воздействия ряда факторов, доля экспорта аграрной продукции страны на зарубежных рынках за ^ рассматриваемый период Ц значительно снизилась. 8 Одним из ведущих эк-
§ спортеров аграрного сырья о является Австралия. Страна
0 остается одним из главных
^ производителей и поставщи-
2
н ков на мировой рынок зерно-
в
§ вых, масличных и сахаронос-
| ных культур. Тем ни менее с
^ 2001 по 2009 г. прослежива-
| ется тенденция к сокращению
| аграрного производства. Доля
а
производства продуктов пий
^ тания в мировом масштабе
^ снизилась с 1,58 до 0,93 % при
1 неизменной доле потребле-8 ния. В результате сокращения о посевных площадей сбор мас-н личных культур уменьшился | на 15,9 %, сахароносных - на £ 11%, овощных - на 2,3%.
Также сократилось производство молока (на 10,8 %), табачного сырья (на 49,6 %). Увеличилось за исследуемый период только производство фруктов (на 8,6 %) [3]. За рассматриваемый период Австралия потеряла 1 % в объеме мирового экспорта (с 3 до 2 %). Доля аграрной продукции в структуре австралийского экспорта уменьшилась с 26,1 до 15,2 % [4]. Сократились поставки пшеницы, молочных продуктов, хлопка-волокна. Снижению конкурентоспособности экспорта Австралии в определенной степени способствовало повышение курса национальной валюты. С 2001 по 2009 г. австралийский доллар укрепился по отношению к доллару США на 43,4 % (в декабре 2001 г. курс австралийского доллара к американскому оставлял 1,9584, а в декабре 2009 г. -1,1089) [2]. Тем не менее австралийский экспорт аграрной продукции значительно превышает импорт, доля которого на мировом рынке незначительна. Сельскохозяйственная продукция в общем объеме импорта страны составляет около 6 % и включает в себя некоторые виды продуктов, не являющихся стратегически важными для обеспечения страны продовольствием: фрукты, мясо (экспорт превышает импорт), кофе и т. д. Колебания мировых цен на сельскохозяйственное сырье, а также существенное укрепление австралийской валюты за исследуемый период не оказали существенного влияния ни на структуру, ни на объем импорта. Таким образом, внешние факторы способствовали снижению австралийского экспорта аграрной продукции, но практически не оказали влияния на импорт.
В течение рассматриваемого периода значительно возросла конкурентоспособность АПК в ряде стран с развивающимися экономиками. Достаточно высок уровень аграрного сектора Бразилии. Агропромышленный комплекс страны производит значительно больше, чем необходимо для внутреннего потребления (см. табл. 1). Кроме того, с 2001 по 2009 г. наблюдается устойчивый рост сельскохозяйственного производства. Посевные площади зерновых культур увеличились на 14,8 %, масличных - на 55,7 %, сахароносных - на
75.4 %, овощных - на 8,2 %. Соответственно, по сравнению с 2001 г. увеличились объемы урожая: по различным видам овощей - на 41,2 %, сахарному тростнику - на 105,4 %, масличным культурам - на
63.5 %, зерну - более чем на 40 %. Также возросли объемы производства кофе - на 36,3 %, табака - на
45.6 %, каучуконосных культур - на 47,5 %, молока -на 35, %, мяса - более чем на 20 %. Следует отме-
тить существенный рост производства аграрной продукции на душу сельского населения (с 1 147 до 2 140 долл.) [3].
Несмотря на жесткую конкуренцию, колебания цен и валютных курсов, поставки сельскохозяйственного сырья Бразилией на мировой рынок за исследуемый период значительно возросли. В общем объеме мирового экспорта аграрной продукции доля Бразилии увеличилась с 3,4 до 4,9 %. В структуре общего экспорта Бразилии объем сельскохозяйственного сырья также вырос с 31,7 до 37,7 % [4]. Существенно повысились поставки на мировой рынок сои, мяса, кукурузы, табака, кофе и продукции из сахарного тростника. Бульшая часть экспорта направляется в страны Европейского Союза, Китай, США и Россию. Следует отметить, что экспорт аграрной продукции Бразилии значительно превышает импорт, объем которого незначителен. Доля сельскохозяйственной продукции в общем импорте страны невелика, при этом имеется тенденция к снижению (за рассматриваемый период с 7,3 до 6,4 %) [4]. Таким образом, Бразилия успешно конкурирует с другими странами как на мировом, так и на внутреннем аграрных рынках.
Более 3 % производства и потребления продуктов питания в мировом масштабе приходится на долю Индонезии (см. табл. 1), в сельском хозяйстве которой занято более 40 % населения. С 2001 по 2009 г. производство аграрной продукции на душу сельского населения увеличилось с 286 до 398 долл., тем не менее этот показатель остается достаточно низким. В течение рассматриваемого периода наблюдается устойчивый рост производительности аграрного сектора. По сравнению с 2001 г. объем производства зерновых культур вырос на 35 %, масличных - на 114 %, сахароносных - на 9,4 %, овощных - на 28,2 %, каучуконосов - на 86 %. Более чем на 40 % увеличился выпуск мясных продуктов и на 60 % - молочных [3]. В мировом экспорте аграрной продукции доля Индонезии возросла с 1,3 до 2,2 %. Объем сельскохозяйственной продукции в экспорте страны увеличился с 12,5 до 21,1 %. Более чем в два раза увеличились объемы поставок таких культур, как масличная пальма, кофе, чай, табак, различные пряности, каучук. Импорт Индонезии составляет не более 0,9 % мирового. Примечательно, что доля аграрной продукции за исследуемый период в общем объеме импорта страны снизилась с 17,3 до 12,4 % [4]. Тем не менее значительную долю сельскохозяйственных поставок в Индонезию
продолжают составлять такие продукты, как соя, кукуруза, пшеница, рис, т. е. основные продукты питания. В то же время на внутреннем рынке страны возросла доля местных продуктов, составляющих основу продовольственной корзины, и роль импорта в обеспечении продовольственной безопасности страны становится все менее значимой.
Некоторые страны способны обеспечить необходимыми продовольственными продуктами внутренних потребителей собственным производством, но на низком уровне. К таким странам относится Китай. Страна является лидером по производству продуктов питания: занимает первое место в мире по производству зерна, риса, хлопка, табака, некоторых сортов мяса и овощей. В последние годы конкурентоспособность аграрного сектора страны значительно повысилась. С 2001 по 2009 г. производство зерновых культур возросло более чем на 15 % при росте пахотных земель на 2 %. Посевные площади под овощные культуры увеличились на
44.6 %, а под сахароносные - на 21 %. В связи с этим сбор овощных культур в 2009 г. по сравнению с 2001 г. вырос на 42,8 %, а сахароносных - на 46,2 %. Объемы производства молока в 2009 г. по сравнению с 2001 г. возросли на 219 %, фруктов - на 72,7 %, чая - на 86,3 %, кофе - на 115,9 %, мяса - более чем на 20 %. Производство аграрной продукции на душу занятого сельского населения увеличилось с 213 до 315 долл. [3]. В то же время Китай является крупнейшим потребителем продуктов питания, и доля потребления в мировом масштабе существенно превышает долю производства (см. табл. 1). Следует также учитывать, что в целом население Китая составляет 19,8 % мирового, а если рассматривать исключительно сельских жителей планеты, то на Китай приходится
31.7 %. При этом доля импорта сельскохозяйственной продукции страны в мировом масштабе значительно превышает долю экспорта (см. табл. 2, 3).
На протяжении исследуемого периода сохранялась тенденция роста экспорта и импорта Китая, однако доля китайского экспорта на мировом рынке увеличилась на 0,5 %, а доля импорта - на 3 %. За исследуемый период существенно увеличились объемы импорта таких сельскохозяйственных культур, как хлопок, бобы, растительное масло. Внешние поставки зерновых культур сократились, но продолжают занимать значительную долю в общем объеме импортируемого сырья [3]. Таким образом, несмотря на то, что Китай является лидером по производству аграрных культур, а конкурентоспособность его
аграрного сектора за последние годы существенно возросла, продовольственная безопасность страны в настоящее время обеспечивается при помощи импорта сельскохозяйственной продукции.
Крупнейшим производителем продуктов питания также является Индия. Основными аграрными культурами здесь являются рис, пшеница, чай, кофе, некоторые виды овощей и фруктов. Большая часть населения страны, как и в Китае, занята в сельском хозяйстве, но при этом потребление продуктов питания значительно превышает их производство (см. табл. 1). Производство сельскохозяйственной продукции на душу сельского населения за исследуемый период возросло с 182 до 246 долл., однако этот показатель продолжает оставаться очень низким. По оценкам экономистов, от недоедания страдает более 20 % населения страны [3]. Тем ни менее доля экспорта аграрной продукции с 2001 г. несколько возросла, что говорит об укреплении конкурентных позиций страны на мировом аграрном рынке.
В современных условиях проблема продовольственной безопасности страны может быть решена не только за счет развития сельскохозяйственного сектора. Например, Япония является одним из основных импортеров сельскохозяйственной продукции. Несмотря на то, что ее доля на мировом рынке за исследуемый период значительно снизилась (табл. 3), объемы импортируемого сырья с 2001 по 2009 г. существенно не менялись. Большую часть аграрного импорта здесь составляют зерновые культуры, соевые бобы, различные виды мясной продукции, растительное масло, т. е. основные продукты питания. Япония может без ущерба для национальной экономики импортировать необходимое количество продовольствия, так как является крупнейшим поставщиком на мировой рынок высокотехнологичных товаров, общий экспорт которых существенно превышает импорт.
Особое положение на аграрном мировом рынке занимает Евросоюз. Совместная политика, направленная на регулирование сельскохозяйственного сектора, предусматривает создание на его территории равных условий для всех стран - членов Европейского Союза. На внутреннем рынке устранены многие тарифные и количественные ограничения, запрещена налоговая дискриминация в отношении продуктов, произведенных странами Евросоюза. В рамках совместной аграрной политики обеспечивается ценовая стабильность на сельскохозяйственную продукцию местных производителей. Кроме
того, устанавливаются минимально допустимые цены на аграрное сырье, поставляемое странами, не являющимися членами Евросоюза. Такая политика защищает аграрный рынок ЕС от внешних конкурентов, но может обострять противоречия между странами, входящими в его состав, так как большинство из них производят одни и те же виды сельскохозяйственного сырья. Рост аграрного про-
Сопоставление объемов производства продукции
(в постоянные
изводства в одних странах сопровождается снижением в других (табл. 4).
В 2004 г. границы Евросоюза существенно расширились за счет присоединения к нему Венгрии, Кипра, Латвии, Литвы, Мальты, Польши, Словакии, Словении, Чехии и Эстонии. Для семи из них год присоединения к Евросоюзу характеризовался повышением производительности национальных агро-
Таблица 4
сельского хозяйства стран Европейского Союза* ценах 2000 г.)
Страна Показатель 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Австрия Объем производства аграрной продукции, млн долл. 4 245 3 703 3 603 3 658 3 624 3 650 3 650
Темп роста производства аграрной продукции, % - 87,2 97,3 101,5 99,1 100,7 100
Бельгия Объем производства аграрной продукции, млн долл. 3 057 2 786 3 004 2 913 2 391 2 318 2 318
Темп роста производства аграрной продукции, % - 91,1 107,8 97,0 82,1 97,0 100
Болгария Объем производства аграрной продукции, млн долл. 1 625 1 632 1 477 1 449 1 028 1 281 1 238
Темп роста производства аграрной продукции, % - 100,4 90,5 98,1 70,9 124,6 96,7
Кипр Объем производства аграрной продукции, млн долл. 376 305 296 286 259 254 254
Темп роста производства аграрной продукции, % - 81,2 97,1 96,4 90,5 98,1 100
Чехия Объем производства аграрной продукции, млн долл. 1 897 2 251 2 378 2 206 1 862 1 956 1 956
Темп роста производства аграрной продукции, % - 118,6 105,7 92,8 84,4 105 100
Дания Объем производства аграрной продукции, млн долл. 3 569 3 739 4 102 4 305 2 531 3 079 3 079
Темп роста производства аграрной продукции, % - 104,8 109,7 105 58,8 121,7 100
Эстония Объем производства аграрной продукции, млн долл. 261 235 240 241 191 202 202
Темп роста производства аграрной продукции, % - 89,9 102,3 100,2 79,4 105,7 100
Финляндия Объем производства аграрной продукции, млн долл. 3 972 3 674 3 792 3 753 4 363 3 970 3 970
Темп роста производства аграрной продукции, % - 92,5 103,2 99 116,2 91 100
Франция Объем производства аграрной продукции, млн долл. 30 488 35 146 33 109 32 392 32 329 33 185 33 185
Темп роста производства аграрной продукции, % - 115,3 94,2 97,8 99,8 102,6 100
Германия Объем производства аграрной продукции, млн долл. 20 184 24 026 23 067 22 256 21 573 22 425 22 425
Темп роста производства аграрной продукции, % - 119,0 96,0 96,5 96,9 103,9 100,0
Греция Объем производства аграрной продукции, млн долл. 6 675 6 700 6 532 5 984 5 091 5 354 5 354
Темп роста производства аграрной продукции, % - 100,4 97,5 91,6 85,1 105,2 100
Венгрия Объем производства аграрной продукции, млн долл. 1 812 3 542 3 492 3 248 2 515 3 788 3 788
Темп роста производства аграрной продукции, % - 195,5 98,6 93,0 77,4 150,6 100
Ирландия Объем производства аграрной продукции, млн долл. - 2 931 2 599 2 397 2 468 2 468 -
Темп роста производства аграрной продукции, % - - 88,6 92,2 103 100 -
Италия Объем производства аграрной продукции, млн долл. 24 824 27 872 26 640 25 803 26 255 26 888 26 888
Темп роста производства аграрной продукции, % - 112,3 95,6 96,9 101,7 102,4 100
Латвия Объем производства аграрной продукции, млн долл. 349 362 396 394 405 404 418
Темп роста производства аграрной продукции, % - 103,6 109,4 99,7 102,8 99,7 103,5
Литва Объем производства аграрной продукции, млн долл. 845 869 893 928 727 730 730
Темп роста производства аграрной продукции, % - 102,9 102,7 104 78,3 100,4 100
Люксембург Объем производства аграрной продукции, млн долл. 108 93 101 101 83 81 81
Темп роста производства аграрной продукции, % - 86,4 108,2 100,3 82,4 97,1 100
Мальта Объем производства аграрной продукции, млн долл. 113 98 95 100 - - -
Темп роста производства аграрной продукции, % - 86,5 97,5 104,5 - - -
Нидерланды Объем производства аграрной продукции, млн долл. 7 826 9 443 9 546 9 480 9 357 9 493 9 493
Темп роста производства аграрной продукции, % - 120,7 101,1 99,3 98,7 101,5 100
Польша Объем производства аграрной продукции, млн долл. 5 692 8 923 8 833 9 424 8 333 8 539 8 795
Темп роста производства аграрной продукции, % - 156,8 99 106,7 88,4 102,5 103
Португалия Объем производства аграрной продукции, млн долл. 5 585 3 631 3 336 3 609 3 521 3 673 3 673
Темп роста производства аграрной продукции, % - 65 91,9 108,2 97,5 104,3 100
Окончание табл. 1
Страна Показатель 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Румыния Объем производства аграрной продукции, млн долл. 5 088 6 335 6 559 6 755 7 161 7 719 8 175
Темп роста производства аграрной продукции, % - 124,5 103,5 103 106 107,8 105,9
Словакия Объем производства аграрной продукции, млн долл. 908 1 203 1 392 1 428 1 869 1 819 1 946
Темп роста производства аграрной продукции, % - 132,5 115,7 102,6 130,9 97,4 106,9
Словения Объем производства аграрной продукции, млн долл. 459 568 539 515 565 566 543
Темп роста производства аграрной продукции, % - 123,7 94,9 95,6 109,7 100,2 95,9
Испания Объем производства аграрной продукции, млн долл. 18 239 22 944 20 647 20 699 21 342 21 224 21 224
Темп роста производства аграрной продукции, % - 125,8 90 100,3 103,1 99,4 100
Швеция Объем производства аграрной продукции, млн долл. 4 347 4 606 4 313 4 567 5 575 5 792 5 792
Темп роста производства аграрной продукции, % - 106 93,6 105,9 122,1 103,9 100
Великобритания Объем производства аграрной продукции, млн долл. 13 262 13 117 13 428 13 194 13 315 13 332 13 332
Темп роста производства аграрной продукции, % - 98,9 102,4 98,3 100,9 100,1 100
'Рассчитано авторами по материалам продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН FAO [3].
промышленных комплексов. Производство аграрной продукции в Венгрии увеличилось на 95,5 %, в Польше - на 56,8 %, в Словакии - на 32,5 %, в Словении - на 23,7 %, в Чехии - на 18,6 %. Рост производства сельскохозяйственной продукции в Литве и Латвии в 2004 г. был незначительным, соответственно 2,9 и 3,6 %, а производительность АПК Кипра и Эстонии снизилась. Далее на протяжении рассматриваемого периода АПК Словакии и Латвии продолжали ежегодно увеличивать выпуск аграрного сырья. В целом с 2003 по 2009 г. выпуск аграрного сырья также существенно увеличился в Венгрии, Польше и Словении. Однако к концу рассматриваемого периода производство сельхозпродукции в Чехии снизилось и приблизилось к уровню 2003 г., а Кипра, Эстонии и Литвы - снизилось значительно. Таким образом, только пять из десяти вновь принятых стран смогли использовать расширение рыночных возможностей для развития своего сельского хозяйства. В то же время ужесточение конкуренции на аграрном рынке Европейского Союза за исследуемый период привело к существенному сокращению выпуска сельскохозяйственной продукции такими странами, как Австрия, Бельгия, Дания, Греция, Ирландия, Люксембург и Португалия. Не утратили своих конкурентных преимуществ только страны с высоким уровнем развития АПК, к числу которых относятся Франция, Германия, Италия, Испания, Нидерланды, Швеция и Великобритания.
Евросоюз является одним из крупнейших мировых экспортеров аграрной продукции. На долю ЕС за его пределами приходится около 10 % мирового сельскохозяйственного экспорта. При этом экспортно-импортные операции между странами -членами Европейского Союза составляют 30 %
мирового продовольственного оборота (в течение рассматриваемого периода объем экспорта в рамках Евросоюза составлял от 28,4 до 33,9 % мирового). Незначительное увеличение объема внутренних экспортно-импортных операций с 2004 г. обусловлено расширением границ Евросоюза и обеспечением на всей его территории равных условий конкуренции. Кроме того, в рамках ЕС проводятся мероприятия по стимулированию экспорта за его пределы. Тем не менее с 2001 по 2009 г. доля внешнего экспорта в общем мировом объеме последовательно снижалась от 10,6 до 9,4 % [4]. Также в течение всего рассматриваемого периода объем внешнего импорта превышал экспорт за пределы Евросоюза более чем на 2 % (см. табл. 2, 3). Такое превышение не следует рассматривать как зависимость от импортируемого аграрного сырья. Уровень самообеспеченности Евросоюза достаточно высок по всем видам сельскохозяйственной продукции, производимой в умеренном климате. Импортируются в страны Европейского Союза в основном фрукты, цитрусовые и кукуруза, т. е. продукты, не являющиеся основной составляющей продовольственной корзины населения и не оказывающие существенного влияния на обеспечение продовольственной безопасности.
Конкурентная борьба на международных рынках сельхозпродукции в современных условиях все сильнее обостряется. Некоторые страны с развивающимися экономиками смогли значительно укрепить свои позиции на глобальном рынке. За исследуемый период в мировом экспорте аграрного сырья значительно увеличилась доля Бразилии, Индонезии, Малайзии и России. Кроме того, многие страны, испытывающие недостаток в продуктах питания, активно развивают сельское хозяйство для достиже-
ния самообеспечения продовольствием, вытесняя со своих национальных аграрных рынков иностранных конкурентов. В настоящее время доминирующее положение на мировом рынке сельскохозяйственной продукции традиционно продолжают занимать ведущие экспортеры, к числу которых относятся США, Канада, Австралия и некоторые страны Евро-
Список литературы
союза. В то же время на протяжении исследуемого периода прослеживается тенденция к снижению их доли в общем мировом экспорте. Следовательно, развивающиеся страны способны конкурировать с лидерами по производству и экспорту сельскохозяйственной продукции как на национальных, так и на мировом аграрных рынках.
1. Ишханов А. В. Сущность и многообразие форм межстрановых конкурентных отношений // Финансы и кредит. 2004. № 2.
2. Ereport. Ru - мировая экономика и мировые рынки - www. ereport. ru/.
3. Food and Agriculture Organization. Statistics. URL: http://www.fao.org/economic/ess/ess-publications/ess-yearbook/en/.
4. World Trade Organization. International Trade Statistics. URL: http://www.wto.org/english/res_e/statis_e/ its e. htm.
