КОНКУРЕНТНАЯ ПОЗИЦИЯ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ В ОБРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В 2020 Г Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

УДК 338.45; 311.12 (571.61)

Васильева Анжелика Валерьевна

Амурский государственный университет г. Благовещенск, Россия E-mail: [email protected] Vasilyeva Anzhelika Valeryevna Amur State University Blagoveshchensk, Russia E-mail: [email protected]

КОНКУРЕНТНАЯ ПОЗИЦИЯ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ В ОБРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В 2020 Г.

COMPETITIVE POSITION OF THE AMUR REGION IN THE MANUFACTURING INDUSTRY IN 2020

Аннотация. В статье рассматриваются динамика и структура промышленного производства Амурской области по трем видам экономической деятельности за 2017-2020 гг. Показано, что в структуре промышленного производства региона преобладает сырьевая направленность. Доля обрабатывающего производства с каждым годом снижается. Анализ структуры обрабатывающей промышленности области показал высокую долю производства пищевых продуктов и низкую долю, связанную с производством машин и оборудования, что не соответствует обеспечению порога экономической безопасности региона в 20 %. Амурская область имеет слабые конкурентные позиции в обрабатывающей промышленности в Российской Федерации. Сложившаяся структура промышленного производства Амурской области усложняет решение задачи импортозамещения и повышения конкурентоспособности продукции региона на внутреннем и внешнем рынке.

Abstract. The article discusses the dynamics and structure of industrial production in the Amur Region by three types of economic activity for 2017-2020. It is shown that raw material orientation prevails in the structure of industrial production in the region. The share of manufacturing industry is decreasing every year. An analysis of the structure of the manufacturing industry in the region showed a high share of food production and a low share associated with the production of machinery and equipment, which does not correspond to the region's economic security threshold of 20%. The Amur region has a weak competitive position in the manufacturing industry in the Russian Federation. The current structure of industrial production in the Amur Region complicates the solution of the problem of import substitution and increasing the competitiveness of the region's products in the domestic and foreign markets.

Ключевые слова: конкурентная позиция, динамика промышленного производства, структура обрабатывающей промышленности, объем отгруженных товаров собственного производства, статистическая группировка.

Key words: competitive position, dynamics of industrial production, structure of the manufacturing industry, volume of shipped goods of own production, statistical grouping.

DOI: 10.22250/20730268_2022_97_104

Введенные против России санкции наглядно показали высокую степень зависимости региональных экономик страны от импортных поставок товаров, технологий, машин и оборудования. Закрытие границ между странами, ограничение или прекращение поставок отдельных товаров поставили перед органами власти задачу импортозамещения и развития внутреннего производства [1].

В кратчайшие сроки необходимо повысить конкурентоспособность отечественной продукции как внутри страны, так и на внешних рынках. Одновременно перед регионами сформулирована важная задача - обеспечить финансовую независимость, качество жизни населения и социально-экономическое развитие [2, 3].

Для выживания региона в условиях ограничительных мер, удорожания в рублевом эквиваленте импортного оборудования и комплектующих необходимо рассмотреть, сколько товаров производится на определенной территории, какова их динамика, природа. Особенно актуален анализ производства товаров в обрабатывающей промышленности, которое составляет основу экономики любого региона.

Целью статьи является определение конкурентной позиции Амурской области в промышленном производстве товаров и услуг в рамках вида экономической деятельности «Обрабатывающие производства» в 2020 г.

Для этого в первую очередь необходимо рассмотреть структуру и динамику промышленного производства региона, сгруппировать регионы Российской Федерации по объему производства товаров и услуг, показать место Амурской области в стране по данному показателю.

При подготовке статьи использованы официальные статистические данные Росстата [4,5]. С целью проведения группировки использован статистический показатель «объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по видам экономической деятельности» из раздела «Обрабатывающие производства» в 2020 г.

На рис. 1 показана динамика промышленного производства Амурской области по трем видам экономической деятельности за 2017-2020 гг.

ю 140 & 120

ч

& 100

т

80 60 40 20 0

о

00 о

о

Добыча полезных ископаемых Обрабатывающие производства

117

Л/1 л 82,5

64,4 60,2 /1С о

36,1 37 45,2 43 -*

Ш- "30 1

31,1 34,1 1 39 39,1 1 1

о о

Год

Рис. 1. Динамика промышленного производства Амурской области по трем видам экономической деятельности за 2017-2020 гг.

Объем промышленного производства области в рассматриваемом периоде показывает положительную тенденцию к росту (рис. 1). Особенно заметно его увеличение по виду деятельности «Добыча полезных ископаемых» - с 64,4 млрд. руб. в 2017 г. до 117 млрд. руб. в 2020 г., т.е. на 52,6 млрд. руб., или на 81,68%.

Производство электрической энергии за три года росло меньшим темпом - на 6,9 млрд. руб., или на 19,11%.

Производство товаров в обрабатывающей промышленности увеличилось на 8 млрд. руб., или на 25,72%.

Примечательно, что распространение коронавирусной инфекции СОУГО-19 в 2019 г. не оказало существенного влияния на снижение объемов промышленного производства Амурской области в 2020 г. На фоне незначительного снижения производства электрической энергии в 2020 г. по сравнению с 2019 г. (на 5%) объем добычи полезных ископаемых, наоборот, вырос на 41,82%.

В структуре промышленного производства Амурской области преобладает объем производства по виду деятельности «Добыча полезных ископаемых». За рассматриваемый период доля добычи полезных ископаемых выросла с 48,9% в 2017 г. до 58,8% в 2020 г., или на 9,8 п.п. (рис. 2).

Ориентация области на добычу полезных ископаемых с каждым годом становится все более ярко выраженной. При этом печальным фактом является снижение доли товаров глубокой переработки в обрабатывающей промышленности - с 23,6% в 2017 г. до 19,6% в 2020 г., или на 4 п.п.

Статистический анализ структуры промышленного производства по виду экономической деятельности «Добыча полезных ископаемых» показал преобладание добычи металлических руд, доля которой составила в 2020 г. 93,36%, или 108 977 млн. руб. (рис. 3).

Рис. 2. Динамика структуры промышленного производства Амурской области по трем видам

экономической деятельности за 2017-2020 гг.

На добычу угля и прочих полезных ископаемых приходится 6,64% производства. Следует отметить природную особенность региона - в Амурской области не производится добыча нефти и природного газа.

Среди 25 субъектов Российской Федерации, осуществляющих на своей территории добычу металлических руд, Амурская область в 2020 г. находилась на 6-м месте, опережая, в частности, Красноярский край, Свердловскую область, Оренбургскую область и еще 19 регионов страны. Лидерами в Российской Федерации по добыче металлических руд являются Белгородская область (186 097 млн. руб.), Республика Саха (Якутия) (167 118 млн. руб.), Забайкальский край (135 283 млн. руб.), Мурманская область (133 733 млн. руб.), Челябинская область (115 908 млн. руб.).

Наиболее важный вид экономической деятельности, определяющий конкурентоспособность региона, - обрабатывающая промышленность. Производство с глубокой переработкой сырья обеспечивает население потребительскими товарами, предприятия - промышленными. Развитие обрабатывающей промышленности определяет экономическую безопасность территории, ее обороноспособность и достойный уровень жизни населения. Одним из показателей экономической безопасности территории считается доля производства машин и оборудования, транспортных средств в общем объеме отгруженных товаров, которая должна составлять не менее 20 %. На размещение обрабатывающей промышленности в регионе влияет целый ряд факторов: наличие природных ресурсов, инфраструктура региона, транспортная доступность, финансовая составляющая, демографическая обстановка, исторический фактор и др. В связи с этим центрами размещения обрабатывающей промышленности являются субъекты Российской Федерации, богатые полезными ископаемыми и трудовыми ресурсами.

Рассмотрим структуру производства товаров обрабатывающей промышленности Амурской области за 2020 г.

Анализ данных, представленных в табл. 1, показывает, что в структуре обрабатывающей промышленности области преобладают виды деятельности, не связанные с производством машин и оборудования. Совсем отсутствует производство компьютеров, электронных и оптических изделий, электрического оборудования, которое определило бы конкурентоспособность региона.

3,26 3,38

■ Добыча угля

■ Добыча металлических руд

Рис. 3. Структура промышленного производства Амурской области по виду экономической деятельности «Добыча полезных ископаемых» за 2020 г.

Таблица 1

Структура объема отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по виду экономической деятельности «Обрабатывающие производства» Амурской области в 2020 г.

Вид товара, работы, услуги Структура, %

1 2

Производство пищевых продуктов, напитков и табачных изделий 70,59

Производство прочей неметаллической минеральной продукции 10,28

Производство металлургическое; производство готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования 6,92

Ремонт и монтаж машин и оборудования 6,52

Обработка древесины и производство изделий из дерева и пробки, кроме мебели; производство изделий из соломки и материалов для плетения; производство бумаги и бумажных изделий 1,53

Производство автотранспортных средств, прицепов и полуприцепов; производство прочих транспортных средств и оборудования 1,46

Производство кокса и нефтепродуктов, резиновых и пластмассовых изделий 1,13

Производство машин и оборудования, не включенных в другие группировки 0,55

Производство мебели; производство прочих готовых изделий 0,48

Деятельность полиграфическая и копирование носителей информации 0,36

Производство химических веществ и химических продуктов, лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях 0,11

Производство текстильных изделий, одежды, производство кожи и изделий из кожи 0,07

Производство компьютеров, электронных и оптических изделий; производство электрического оборудования -

Наибольший удельный вес в структуре обрабатывающей промышленности занимает производство пищевых продуктов, напитков и табачных изделий - 70,59 %. Капиталоемкие производства в регионе отсутствуют.

Далее проведена группировка регионов Российской Федерации по объему отгруженных товаров собственного производства, а также работ и услуг, выполненных собственными силами, по виду экономической деятельности «Обрабатывающие производства» за 2020 г., чтобы показать конкурентные позиции области в данном рейтинге. Результаты выполненной группировки представлены в табл. 2.

С увеличением в регионе производства товаров в обрабатывающем виде деятельности добыча полезных ископаемых также увеличивается.

Линейной зависимости между обрабатывающим производством и обеспечением электрической энергией региона не наблюдается.

Таблица 2

Группировка субъектов РФ по объему отгруженных товаров собственного производства, выполненных собственными силами работ и услуг по виду экономической деятельности «Обрабатывающие производства» за 2020 г.

Группы регионов по Число ре- Обрабатывающие Добыча полезных Обеспечение элек-

объему отгруженных гионов производства (в ископаемых (в трической энерги-

товаров, млн. руб. среднем на 1 реги- среднем на 1 реги- ей (в среднем на 1

он) он) регион)

1) 562 - 54337 16 20212,13 16468,81 87451,13

2) 54337 - 161888 13 111341,69 25667,62 97250,31

3) 161888 - 269439 15 222633,67 32632,13 38986,47

4) 269439 - 592090 17 421200,53 74791,18 376453,94

5)592090 - 1076068 13 802660,23 70019,92 130712,77

6) 1076068 - 2151574 8 1483328,38 155586,75 243185,50

7) 2151574 - 7529105 3 4403529,67 482176,67 380800,67

Итого 85 562147,64 70112,88 169825,15

Состав выполненной группировки с неравными интервалами представлен в табл. 3.

Лидерами в производстве товаров глубокой переработки являются Москва, Московская область и Санкт-Петербург. Высокие объемы собственного производства товаров отмечаются в 8 регионах Российской Федерации, что составляет 9,41 % от всей совокупности. При этом 50 % регионов принадлежат к Приволжскому федеральному округу, 25 % входят в состав Уральского федерального округа.

Таблица 3

Состав группировки субъектов РФ по объему отгруженных товаров собственного производства, выполненных собственными силами работ и услуг по виду экономической деятельности «Обрабатывающие производства» за 2020 г.

Группы регионов по Число

объему отгруженных регио- Субъекты Российской Федерации

товаров, млн. руб. нов

1 2 3

Республика Тыва, Республика Калмыкия, Ненецкий автономный

округ, Республика Ингушетия, Республика Алтай, Еврейская

автономная область, Чеченская Республика, Севастополь, Рес-

1) 562 - 54337 16 публика Северная Осетия - Алания, Карачаево-Черкесская Республика, Забайкальский край, Республика Саха (Якутия), Кабардино-Балкарская Республика, Амурская область, Республика Дагестан, Республика Адыгея

Сахалинская область, Астраханская область, Чукотский авто-

номный округ, Республика Бурятия, Республика Крым,

2) 54337 - 161888 13 Республика Хакасия, Псковская область, Камчатский край, Курганская область, Республика Карелия, Орловская область, Костромская область, Республика Марий Эл

Продолжение таблицы 4

1 2 3

Ивановская область, Тамбовская область, Республика Коми,

Томская область, Новгородская область, Магаданская область,

3) 161888 - 269439 15 Курская область, Смоленская область, Чувашская Республика,

Республика Мордовия, Приморский край, Кировская область, Брянская область, Архангельская область без автономного округа, Пензенская область

Ульяновская область, Ямало-Ненецкий автономный округ, Став-

ропольский край, Оренбургская область, Удмуртская Респуб-

лика, Рязанская область, Тверская область, Алтайский край, Ха-

4) 269439 - 592090 17 баровский край, Ярославская область, Саратовская область, Владимирская область, Иркутская область, Воронежская область, Новосибирская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Калининградская область

Кемеровская область, Тюменская область без автономных окру-

гов, Вологодская область, Липецкая область, Мурманская об-

5)592090 - 1076068 13 ласть, Белгородская область, Волгоградская область, Ростовская область, Тульская область, Омская область, Калужская область, Краснодарский край, Пермский край

Самарская область, Ленинградская область, Республика Башко-

6) 1076068 - 2151574 8 торстан, Нижегородская область, Челябинская область, Красноярский край, Республика Татарстан, Свердловская область

7) 2151574 - 7529105 3 Санкт-Петербург, Московская область, Москва

Итого 85

Хорошие конкурентные позиции по рассматриваемому показателю занимают регионы 5-й группы, в которую вошли 13 субъектов РФ, или 15,29% от всей совокупности.

Регионы Дальневосточного федерального округа имеют разные конкурентные позиции в обрабатывающей промышленности. Наилучшее положение занимает Хабаровский край, который попал в 4-ю группу, с объемом отгруженных товаров собственного производства на 406 827 млн. руб.

Амурская область имеет слабые конкурентные позиции в обрабатывающей промышленности в Российской Федерации. Несмотря на то, что область согласно группировке распределилась в 1-ю группу с наименьшими объемами отгруженных товаров собственного производства, однако по рассматриваемому показателю она опережает такие регионы ДФО как Республика Саха (Якутия), Забайкальский край и Еврейская автономная область.

Таким образом, на фоне напряженной внешнеполитической ситуации и не теряющих остроты проблем экономических санкций объем промышленного производства Амурской области с каждым годом увеличивается. Преимущественно это касается сырьевого сектора экономики, в частности добычи полезных ископаемых, удельный вес которой в структуре промышленного производства приближается к 60%. Львиную долю в добыче полезных ископаемых занимает добыча металлических руд (93,36% за 2020 г.), что объясняется природными особенностями региона. В отличие от добывающей промышленности производство товаров в обрабатывающей промышленности в 2020 г. умень-

шилось, что отразилось на снижении ее доли до 19,6% в структуре промышленного производства Амурской области.

В структуре объема отгруженных товаров обрабатывающей промышленности региона в 2020 г. наибольшую долю занимает производство пищевых продуктов (70,59%), прочей неметаллической минеральной продукции (10,28%). Производство машин и оборудования в структуре производства составляет мизерную долю.

Согласно выполненной группировке регионов Российской Федерации по объему отгруженных товаров собственного производства по виду экономической деятельности «Обрабатывающие производства» в 2020 г., конкурентные позиции Амурской области здесь достаточно слабые.

Обеспечение конкурентоспособности региона возможно при реализации эффективной промышленной политики. Обрабатывающая промышленность играет ключевую роль в этом вопросе, стимулируя как внедрение инноваций в производство и повышение производительности труда, так и увеличение уровня жизни населения. При выборе вариантов промышленной политики важно учитывать не только состояние природно-ресурсного потенциала региона, но и новые возможности, определяемые внешними вызовами и угрозами, необходимостью проведения импортозамещения. Субъектам Российской Федерации, в частности Амурской области, следует перенимать опыт создания высокотехнологичных производств в регионах-лидерах по темпам и объему промышленного производства.

1. Палаш, С.В. Анализ структурной динамики обрабатывающей промышленности на национальном и региональном уровнях // Научно-технические ведомости СПбГПУ. «Экономические науки». - 2018. - Т. 11, № 1. - С. 6476. DOI: 10.18721/JE.11106

2. Васильева, А.В. Влияние пандемии COVID-19 на конкурентоспособность Амурской области // Актуальные проблемы экономики современной России: сб. материалов Всероссийской (национальной) научно-практической конференции; под ред. М. В. Казаковцевой. - Йошкар-Ола: Марийский гос. ун-т, 2022. - Вып. 9. -204 с.

3. Stupnikova, A.V. Spatial Differentiation of Prices for Vegetables in Russia: The Impact of Foreign Markets / Atlantis Press. Series: Advances in Economics, Business and Management Research, volume 128. Proceedings of the International Scientific Conference "Far East Con" (ISCFEC 2020) // https://www.atlantis-press.com/proceedings/iscfec-20/125936524

4. Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по субъектам Российской Федерации. Годовые данные // https://rosstat.gov.ru/enterprise industrial

5. Промышленное производство в России. 2021. Стат. сб. - М.: Росстат, 2021. - 305 c.