CC BY
16
11. Simon, H. A. The Architecture of Complexity / H. A. Simon. - Proceedings of the American Philosophical Society. 1962. - Vol. 106(6). - P. 467-482.
12. Simon, H. A. Rational Choice and the Structure of the Environment / H. A. Simon. - Psychological Review. 1956. - 63 (2). - P. 129-138.
13. United Nations. Declaration on the Establishment of a New International Economic Order [Electronic resource] // UN General Assembly. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/ econ_order. shtml.
14. United Nations. Resolution 1803 [Electronic resource] // UN General Assembly. URL: https://docs.cntd.ru/document/901739101.
15. Organization for Economic Co-operation and Development. International Trade and Balance of Payments Statistics (BoP6) [Electronic resource] // OECD.Stat. URL: https://stats.oecd.org.
16.Nikitaeva A. Yu., Kiseleva N. N. Reconfiguration of business models of industrial enterprises: vectors of increasing sustainability in new realities // Bulletin of the Volgograd State University. Economy. 2021. V. 23, No 1. - P. 110-120. - DOI: https://doi.org/10.15688/ek.jvolsu.2021.L9.
17. Nikitaeva A.Yu. Digital support for various stages of value creation in circular business models / Russian regions in the focus of change. Collection of reports of the XVI International Conference. 2022, pp.151-154.
18. Matveeva L.G. Innovative business models of water consumption in industry: the impact of the circular economy // Natural Humanitarian Research 2021. No. 37(5) C. 190-197.
EDN: EBOGYK
Л.Г. Матвеева - д.э.н, профессор, Южный федеральный университет, m atveeva_lg@m ail. ru,
L.G. Matveeva - doctor of economic sciences, professor, Southern federal university; Е.В. Каплюк - к.э.н., старший научный сотрудник, Институт управления в экономических, экологических и социальных системах, Южный федеральный университет, ekapluk@gmail.com,
E.V. Kaplyuk - Ph.D., Senior Researcher, Institute of Management in Economic, Environmental and Social System, Southern Federal University,;
Н.В. Низов - студент, Южный федеральный университет, NikNizov@yandex.ru, N.V. Nizov - student, Southern federal university.
КОНФИГУРАЦИЯ МОДЕЛИ ИННОВАЦИОННЫХ СОЛЬВАТАЦИЙ В МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОМ
КОМПЛЕКСЕ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ: КОНЦЕПТ ЭКОНОМИКИ ЗАМКНУТОГО ЦИКЛА3 CONFIGURATION OF THE MODEL OF INNOVATIVE SOLVATATIONS IN THE MACHINE-BUILDING COMPLEX OF ROSTOV REGION: CONCEPT OF CLOSED-LOOP ECONOMICS4
Аннотация. В условиях цифровой трансформации экономики, с одной стороны, и усиливающегося санкционного давления, с другой стороны, актуальным является исследование инновационных сольватаций в промышленности, присутствие которых в системе региональной экономики напрямую влияет на ее конкурентоспособность, как на международных, так и на внутренних рынках. В статье обоснована важность перехода к экономике замкнутого цикла на основе концептуального анализа стратегических документов Российской Федерации, диктующих необходимость усиления экологизации промышленности, что способствует эффективному ресурсопотреблению, ресурсосбережению, внедрению принципов безотходного производства. Авторами приведены актуальные статистические данные, подчеркивающие необходимость интенсификации усилий в области перехода отечественных промышленных предприятий от линейных экономических моделей к циркулярным.
3 Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 22-28-00050, https://rscf.ru/project/22-28-00050 в Южном федеральном университете.
4 The research was supported by a grant from the Russian Science Foundation № 22-28-00050, https://rscf.rn/project/22-28-00050at Southern Federal University
Приводится типовая модель инновационной сольватации в индустриальном секторе региона, уточняются ее характерные особенности. В работе представлены и проанализированы индексы производства в машиностроительном комплексе Российской Федерации, динамика производства тракторов для лесного и сельского хозяйства, обоснована роль сельскохозяйственного машиностроения в экономике страны и Ростовской области. В исследовании представлена модель инновационной сольватации в отрасли сельскохозяйственного машиностроения, выделены наиболее эффективные типы (формы, модели) взаимодействий между участниками сольватации.
Abstract. In the context of the digital transformation of the economy, on the one hand, and the increasing sanctions pressure, on the other hand, it is relevant to study innovative solvations in industry, the presence of which in the system of the regional economy directly affects its competitiveness both in international and domestic markets. The article substantiates the importance of the transition to a closed-cycle economy on the basis of a conceptual analysis of strategic documents of the Russian Federation dictating the need to strengthen the greening of industry, which contributes to efficient resource consumption, resource conservation, and the introduction of waste-free production principles. The authors present current statistical data emphasizing the need to intensify efforts in the field of transition of domestic industrial enterprises from linear economic models to circular ones. A typical model of innovative solvation in the industrial sector of the region is given, its characteristic features are specified. The paper presents and analyzes the indices of production in the machine-building complex of the Russian Federation, the dynamics of production of tractors for forestry and agriculture, the role of agricultural engineering in the economy of the country and the Rostov region is substantiated. The study presents a model of innovative solvation in the agricultural engineering industry, identifies the most effective types (forms, models) of interactions between participants in solvation.
Ключевые слова: инновационные сольватации, экономика замкнутого цикла, устойчивое развитие, машиностроительный комплекс, сельскохозяйственное машиностроение, инновационное развитие.
Keywords: innovative solvation, circular economy, sustainable development, engineering complex, agricultural engineering, innovative development.
В современной экономике интенсивная инноватизация играет ключевую роль, как для успешности отдельных экономических агентов, так и для общественного развития в целом. В условиях нарастающей экологической напряженности переход к экономике замкнутого цикла является важнейшей задачей, отвечающей принципам устойчивого развития. Общепризнанным является тот факт, что производственная деятельность наносит большой урон окружающей среде, а принцип устойчивого развития по использованию наилучшей из доступных технологий, не соблюдается в реалиях устаревших фондов российской промышленности, относящихся к наследию советского периода.
Обозначенный тезис находит свое отражение в государственной политике Российской Федерации. Указом Президента РФ от 19 апреля 2017 года утверждена Стратегия экологической безопасности Российской Федерации до 2025 года [1], в которой отмечены неблагоприятные факты влияния промышленного производства на окружающую среду:
- 74 % населения страны проживает на территориях, подвергающихся негативному воздействию от деятельности объектов промышленности, энергетики и транспорта, капитального строительства;
- производится сброс неочищенных и недостаточно очищенных сточных вод, что приводит к деградации водных экосистем;
- в результате прошлой хозяйственной и иной деятельности накоплено свыше 30 млрд тонн отходов производства и потребления;
- дополнительно к этому ежегодно образуется около 4 млрд. тонн отходов производства и потребления, при этом увеличивается доля отходов, которые не вовлекаются во вторичный хозяйственный оборот, а вывозятся на свалки и полигоны, вследствие чего выводятся из оборота земли сельскохозяйственного назначения;
- сохраняется высокий уровень износа основных опасных производственных фондов - более 60 %;
- в промышленных центрах и вблизи производственных объектов формируется неблагоприятная окружающая среда, являющаяся причиной ухудшения здоровья и повышения смертности населения.
Решение указанных проблем имеет высокую общественную и экономическую актуальность, что подтверждается разработанной в 2018 году Стратегией развития промышленности по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов производства и потребления на период до 2030 года [2]. В Стратегии отмечено, что в России не сформирован научно-технический и производственный отраслевой потенциал, отсутствует научно-производственная инфраструктура в сфере обработки, утилизации и обезвреживания отходов, практически не ведутся работы по технологиям применения вторичных ресурсов, а отсутствие инновационной технико-экономической системы, позволяющей минимизировать количество отходов, максимально обеспечив ресурсосбережение, повторное вовлечение в хозяйственный оборот утилизируемых компонентов и отходов в качестве сырья, материалов, изделий, превращение отходов во вторичное сырье для изготовления новой продукции и получения энергии [2], остается одной из нерешенных задач. В общемировой практике доказана непосредственная взаимосвязь экономического роста и экологизации промышленности [3, 4, 5], но, несмотря на это, экологическая динамика не носит позитивного характера, выбросы загрязняющих веществ от стационарных источников демонстрируют рост на протяжении последних лет (таблица 1). В данном контексте особую роль и значение имеют принципы и специфика циркулярной экономики, что будет подтверждено далее.
Таблица 1 - Выбросы загрязняющих веществ от стационарных источников по видам экономической деятельности, 2017-2019 гг. [составлено по данным 6]
Виды экономической деятельности Выбросы Доля, %
2017 2018 2019 2017 2018 2019
Всего 17,5 17,1 17,3 100 100 100
Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство 0,2 0,2 0,2 1,4 1,3 1,9
Добыча полезных ископаемых 4,9 4,9 5,0 28,1 28,4 28,7
добыча угля 1,1 0,9 1,3 6,1 5,5 7,7
добыча сырой нефти и природного газа 2,6 2,3 2,4 14,9 13,4 13,9
добыча металлических руд 0,4 0,5 0,5 2,1 3,1 2,8
Обрабатывающие производства 5,8 3,8 5,9 33,2 22,0 33,9
производство пищевых продуктов 0,1 0,1 0,2 0,8 0,8 1,2
обработка древесины и производство изделий из дерева и пробки, кроме мебели, производство изделий из соломки 0,1 0,1 0,1 0,6 0,5 0,7
и материалов для плетения
производство металлургическое 3,8 1,8 3,7 21,5 10,5 21,4
производство прочих транспортных средств и оборудования 0,1 0,0 0,0 0,3 0,2 0,3
Обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха 3,5 2,7 3,0 20,3 15,9 17,4
Водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизация отходов, деятельность по ликвидации загрязнений 0,5 0,6 0,7 2,8 3,5 4,0
Транспортировка и хранение 1,8 1,8 1,9 10,3 10,4 10,8
Представленная в таблице 1 структура видов экономической деятельности по уровню выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников позволяет сделать вывод о том, что обрабатывающая промышленность является крупнейшим сектором по объему выбросов, имея удельный вес 33,9 % в общем объеме выбросов и превышая объем выбросов предыдущего периода на 12 %. Необходимо еще раз подчеркнуть - выбросы стационарных источников непосредственно связаны с объемом и динамикой промышленного производства, что отражено графически на рисунке 1.
О 3,3
О 2,1 2,2 о 2,2
й 1,2 11ш 1,2
"8,1 0,7
щ
2015 2016 2017 2013 2019 2020
йВЬброаатшцнон^нииспгн««! □ Примышленние производство
Рисунок 1 - Динамика выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников и годовой индекс промышленного производства в России, %, 2014-2019 гг.
(составлено по данным [6])
В обозначенном контексте представляет интерес исследование моделей инновационных сольватаций в региональной промышленности в связи с тем, что именно инновационные сольватации отвечают требованиями циркулярной экономики, в соответствии с принципами которой потребление происходит в рамках замкнутого цикла с учетом максимального ресурсопотребления, ресурсосбережения, безотходного производства (рационализации использования ресурсов на всех этапах технологической цепи, экологичности производства - отсутствия негативного влияния промышленного комплекса на природу). Понятие «инновационные сольватации в промышленности» было введено в научный оборот в публикации Л.Г. Матвеевой и определялось как взаимодействие драйверов инновационной активности и других участников взаимодействий, образующих модель циркулярной экономики, в том числе за счет инициирования и внедрения инноваций на всех этапах замкнутого цикла [7]. Ввиду особой важности экологического аспекта, акцентируемого в рамках настоящего исследования, авторы считают целесообраным трактовать инновационную сольватацию как «систему, осуществляющую эволюционное развитие в соответствии с целевыми ориентирами и текущими экономическими условиями, на основе итеративного подхода к выявлению, оценке и управлению ресурсами участников инновационной сольватации».
На рисунке 2 приведена авторская версия типовой модели многоконтурной инновационной сольватации разного типа в региональной промышленности.
Ддро инновационного сольвата
Участник первичной сольватации -предприятие производящее комплектующие Участник первичной сольватации — предприятие осуществляющее разработку малоотходных. ресурсосберегающих и энергосберегающих технологий в
производство
Участник вторичной сольватации — венчурная компания. финансирующая разработку малоотходных технологий Участник вторичной сольватации — организации, сопровождающие подготовку кадров. осуществляющие внедрение и разработку инноваций - НИИ, вузы. ОКБ
Инновационно- технологическая
сольватация
Производственная сольватация
Рисунок 2 - Типовая многоконтурная модель инновационной сольватации в региональной промышленности
В данной статье мы фокусируемся на исследовании моделей инновационных сольва-таций в региональной промышленности, поскольку в качестве ядер сольвата, как правило, выступают базовые промышленные предприятия, соединяющие отстающие функциональные зоны регионального индустриального комплекса. Как показали результаты предварительного анализа, в рамках промышленности Ростовской области модель инновационной сольватации может быть рассмотрена на примере машиностроительного комплекса.
Машиностроительная отрасль является системообразующей, технически и технологически обеспечивает все отрасли экономики, выступает индустриальной базой для оборонно-промышленного комплекса, является важнейшей отраслью с точки зрения внедрения новых технологий и наращивания инновационного потенциала. Необходимо дополнительно отметить также тот факт, что индекс промышленного производства в машиностроительном комплексе в 2021 году показал высокий прирост - 41% по отношению к 2020 году (рисунок 3).
Рисунок 3 - Индекс производства в машиностроительном комплексе Российской Федерации, %, 2013-2021 гг. [составлено по данным 8]
Исходя из представленной на рисунке 3 динамики индекса производства в машиностроительном комплексе, можно говорить о том, что в 2021 году производство в данном секторе вышло за пределы восстановительного роста после значительного замедления в 2020 году, вызванного пандемией короновируса.
Говоря о машиностроении как многоотраслевом комплексе, необходимо особо выделить сельскохозяйственное машиностроение, которое является одним из его ключевых сегментов, выполняющем важнейшие задачи в рамках Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации [9]. Достижение сформулированных в этом стратегическом документе целей ориентировано на снижение технической и технологической импортозависи-мости и модернизацию сельского хозяйства - важнейшего условия не только наращивания объемов производства, но и повышения качества производимой продукции. Важно также отметить, что сельскохозяйственное машиностроение выступает самостоятельным сектором экономики, обеспечивающим значительный вклад в бюджет государства и повышение занятости населения.
На рисунке 4 показана динамика производства тракторов для лесного и сельского хозяйства в период 2013-2021 гг., из которого можно сделать следующий вывод. Несмотря на то, что производство тракторов для сельского и лесного хозяйства имеет положительную динамику, в то же время данная «отрасль остается под влиянием фактора низкого платежеспособного спроса на сельхозтехнику со стороны внутреннего рынка и сильно зависима от целе-
вых мер поддержки со стороны правительства [10]». Это, в том числе, объясняет высокую во-латильность производственных показателей сельскохозяйственного машиностроения в Российской Федерации, что также хорошо проиллюстрировано на рисунке 4.
■ Производство тракторов для сельского илесного хозяйства
Рисунок 4 - Динамика производства тракторов для лесного и сельского хозяйства, шт., 2013-2021 гг. [составлено по данным 8]
Как показывают результаты проведенного исследования, лидирующие позиции в России в отрасли сельскохозяйственного машиностроения в сегменте зерноуборочных комбайнов занимают комбайновый завод «Ростсельмаш» и ОАО «ПО «Красноярский завод комбайнов», принадлежащий концерну «Тракторные заводы». Необходимо отметить, что оба завода заняты полным циклом производства, а не локализованной сборкой. В последние годы в сегменте зерноуборочных комбайнов стал явным тренд монополизации - коэффициент концентрации производства комбайнового завода «Ростсельмаш» вырос до 80 % в 2018 году [10].
На примере одного из ведущих регионов страны в сфере АПК - Ростовской области -следует отметить, что «Ростсельмаш» выступает не только в качестве флагмана сельскохозяйственного машиностроения, но и лидера инновационного развития области, что в контексте настоящего исследования позволяет рассматривать данной объединение как инновационный сольват - ядро промышленного инновационного развития региональной промышленной системы. Ростсельмаш располагает собственным центром инноваций, экспериментальной базой, современным производством полного технологического цикла. Успех проводимой в данном производственном объединении деятельности в сфере инноваций подтверждается получением высоких наград - в декабре 2021 года «Ростсельмаш» получил престижную награду Innovation Award Agritechnica, став единственным призером из России за разработку и внедрение системы «Ассистент внимания» - уникальной системы распознавания усталости и сонливости механизатора агромашины [11]. Эта система была создана на основе машинного зрения, искусственного интеллекта и нейросетей; она непрерывно отслеживает и обрабатывает несколько показателей физического состояния водителя и при обнаружении расхождений с «базовыми характеристиками» человека подает звуковой сигнал, генерирует и отправляет сообщение в Агротроник - инновационную платформу агроменеджмента и контроля операций агромашин «Ростсельмаш» - и останавливает машину [11]. «Ростсельмаш» получил вторую подряд награду Innovation Award Agritechnica, что подтверждает высочайшую компетенцию данного объединения в сфере интеллектуальных технологий.
В состав «Ростсельмаша» входит 13 предприятий, выпускающих широкий модельный ряд машин и оборудования для сельскохозяйственных операций - от подготовки почвы
до первичной переработки зерна; электронные решения для повышения эффективности сельхозработ и аграрного бизнеса. «Ростсельмаш» запускает крупные инвестиционные проекты: так, в 2020 году организовано производство трансмиссий для тракторов, серийный выпуск которых начался в 2021 году (до начала собственного производства приобретались коробки передач в Японии - налицо импортозамещение, такое важное в новых экономических реалиях!). В 2021 в Ростове-на-Дону началось строительство нового завода «Ростсельмаш», на котором планируется производство строительных машин (самоходные машины, тракторы, дорожно-строительная техника) в рамках замкнутого цикла с собственным конструкторским центром и мощностью производства 5 тысяч машин в год, с вводом в эксплуатацию завода к концу 2022 года [12].
Обобщая все сказанное (в том числе очевидную сопряженность с идеологией и концепцией циркулярной экономики), можно сделать вывод о том, что крупнейшая производственная агломерация «Ростсельмаша», территориально расположенная в Ростове-на-Дону, является типичным примером инновационной сольватации в отрасли сельскохозяйственного машиностроения Ростовской области, модель которой представлена на рисунке 5.
1 - ядро инновационного сольвата в отрасли сельскохозяйственного машиностроения, комбайновый завод
2 - Донской инжиниринговый центр «Ростсельмаш» и образуемая инновационно-технологическая сольватация
3 - прессово-раскройный завод, участник первичной производственной сольватации
4 - литейный завод, участник первичной производственной сольватации
5 - дивизион прицепной техники, участник первичной производственной сольватации
6 - Центральный логистический комплекс и образуемая им инфраструктурная сольватация
7 - окрасочный комплекс, участник первичной производственной сольватации
8 - тракторный завод, участник первичной производственной сольватации
9 - производственный комплекс по сборке трансмиссий, участник первичной производственной сольватации
Представленная на рисунке 5 модель инновационной сольватации в отрасли сельскохозяйственного машиностроения Ростовской области позволяет выявить и интерпретировать типы взаимодействий участников региональной промышленной системы по модели их выстраивания вокруг ядра промышленного инновационного развития. В частности, исходя из предложенной модели, можно выделить производственную, инновационную, инфраструктурную сольватации, возникающие в соответствии с типами взаимодействий между участниками.
6
Рисунок 5 - Модель инновационной сольватации в отрасли сельскохозяйственного машиностроении Ростовской области
Производственная сольватация включает в себя прессово-раскройный и комбайновый заводы, литейный завод, дивизионы прицепной и навесной техники, линию по сборке тракторов, окрасочный комплекс (состоящий из четырех линий в соответствии с производственной необходимостью), производство по сборке трансмиссий. Широкая номенклатура производимой техники предполагает развитие логистики - в структуре «Ростсельмаша» присутствует центральный логистический комплекс и логистический хаб сервисной сети предприятия, в совокупности формирующие инфраструктурную сольватацию. «Ростсельмаш» создал инжиниринговый центр с целью реализации проектов в области цифровизации аграр-но-промышленного комплекса и сельхозмашиностроения, задачей которого является цифровое проектирование сельхозмашин нового поколения, проведение расчетов их прочности и ресурса, имитационное моделирование и создание цифровых двойников перспективной техники [13]. Специфика проводимых инжиниринговым центром работ позволяет выявить инновационно-технологическую сольватацию.
Таким образом, сложившаяся на текущий момент модель инновационного сольвата в сфере сельскохозяйственного машиностроения Ростовской области является результатом эволюции как внешних, так и внутренних взаимодействий с учетом формирования различных по природе и степени зависимости, но эффективных, взаимоотношений участников. Дальнейшие изменения в уже существующих сольватах, а также формирование новых возможны в процессе возникновения и притягивания к «ядру» новых «молекул» - участников инновационных сольватаций различного характера, типа, вида и специфики деятельности.
Источники:
1. Указ Президента Российской Федерации от 19.04.2017 г. № 176 «О Стратегии экологической безопасности Российской Федерации до 2025 года» [Электронныйресурс] // URL:http://www.kremlin.ru/acts/bank/41879.
2. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 25.01.2018 г. №84-р Об утверждении Стратегии развития промышленности по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов производства и потребления на период до 2030 года [Электронныйресурс] // URL:http://static.government.ru/media/files/y8PMkQGZLfbY7jhn6QMruaKoferAowzJ.pdf.
3. Solow R.M. 1973. Is the end of the world at hand // Challenge, v. 2, March - April, pp. 39-50.
4. Grossman G. M. and Krueger A. B. 1995. Economic growth and the environment // Quarterly Journal of Economics, 110, v. 2, pp. 353-377.
5. Stokey N. 1998. Are there limits to growth // International Economic Review, v. 39, n. 1, pp. 1-31.
6. Бюллетень о текущих тенденциях российской экономики. Экология и экономика: тенденция к декарбонизации. Аналитический центр при Правительстве РФ, 2020. [Электронныйресурс] // URL: https://ac.gov.ru/uploads/2-Publications/BRE/_октябрь_web.pdf.
7. Матвеева Л.Г. Цифровые меридианы адаптивной бизнес-парадигмы инновационной сольватации в промышленной экосистеме// Цифровая экосистема экономики: сборник статей по итогам УШ-й международной научно-практической видеоконференции / отв. ред. Л.Г. Матвеева; Южный федеральный университет. - Ростов-на-Дону ; Таганрог : Издательство Южного федерального университета, 2021. - 340 с.
8. Машиностроение: тенденции и прогнозы Выпуск 43 Итоги января - июня 2021 года [Электронныйресурс] // URL:http://vid1.rian.ru/ig/ratings/mechanical_engineering_demo043.pdf.
9. Указ Президента РФ от 21 января 2020 г. № 20 "Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации"[Электронныйресурс] // URL:https://www.garant.ru/ products/ipo/prime/doc/73338425/.
10. Бутов А.М. Рынок сельскохозяйственных машин. Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики, 2019. [Электронныйресурс] //URL:https://dcenter.hse.ru/data/2019/12/23/ 1525051005/Рынок%20сельскохозяйственных%20машин-2019 .pdf.
11. Ростсельмаш - единственный призер Agritechnica из России [Электронныйресурс] // URL:https://www.oborudunion.ru/publications/releases/34073.
12. Проект: «Ростсельмаш» будет выпускать дорожную технику. Журнал «Эксперт». [Электронныйресурс] // https://expert.ru/south/2021/09/proyekt-rostselmash-budet-vypuskat-dorozhnuyu-tekhniku/.
References:
1. Decree of the President of the Russian Federation No. 176 dated 19.04.2017 "On the Strategy of Environmental Safety of the Russian Federation until 2025"[Electronic Resource] // URL:http://www .kremlin .ru/acts/bank/41879.
2. Decree of the Government of the Russian Federation No. 84-r of 25.01.2018 On Approval of the Industrial Development Strategy for Processing, Utilization and Neutralization of Production and Consumption Waste for the Period Up to 2030[Electronic Resource] // URL:http://static.government.ru/ media/files/y8PMkQGZL fbY7jhn6QMruaKoferAowzJ.pdf.
3. Solow R.M. 1973. Is the end of the world at hand // Challenge, v. 2, March - April, pp. 39-50.
4. Grossman G. M. and Krueger A. B. 1995. Economic growth and the environment // Quarterly Journal of Economics, 110, v. 2, pp. 353-377.
5. Stokey N. 1998. Are there limits to growth // International Economic Review, v. 39, n. 1, pp. 1-31.
6. Bulletin on the current trends of the Russian economy. Ecology and economics: the trend towards decarbonization. Analytical Center under the Government of the Russian Federation, 2020. [Electronic Resource] // URL: https://ac.gov.ru/uploads/2-Publications/BRE/_OKra6pb_web.pdf
7. Matveeva L.G. Digital meridians of the adaptive business paradigm of innovative solvation in the industrial ecosystem// Digital ecosystem of economics: collection of articles on the results of the Vlll-th International scientific and practical videoconference / ed. L. G. Matveeva; Southern Federal University. - Rostov-on-Don ; Taganrog : Southern Federal University Press, 2021. - 340 p.
8. Mechanical engineering: trends and forecasts Issue 43 Results of January - June 2021 [Electronic Resource]//URL:http://vid1.rian.ru/ig/ratings/mechanical_ engineering_ demo043.pdf.
9. Decree of the President of the Russian Federation No. 20 dated January 21, 2020 "On Approval of the Food Security Doctrine of the Russian Federation"[Electronic Resource] // URL:https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/73338425/.
10.Butov A.M. Agricultural machinery market. National Research University Higher School of Economics, 2019. [Electronic Resource] // URL: https://dcenter.hse.ru/data/2019/12/23/1525051005/ Market%20agricultural%20 machines-2019.pdf.
11. Rostselmash is the only prize-winner of Agritechnica from Russia [Electronic Resource] // URL:https://www.oborudunion.ru/publications/releases/34073.
12.Project: Rostselmash will produce road equipment. Expert Magazine. [Electronic Resource] // https://expert.ru/south/2021/09/proyekt-rostselmash-budet-vypuskat-dorozhnuyu-tekhniku/.
EDN: GAZQCN
М.А. Мирошниченко - к.э.н., доцент, доцент кафедры общего, стратегического, информационного менеджмента и бизнес-процессов, ФГБОУ ВО Кубанский государственный университет, marina_kgu@mail.ru,
MA. Miroshnichenko - Ph. D., associate professor, associate Professor of General, strategic, information management and business processes, FSBEI HE Kuban state University;
К.К. Сивинцева - студент, ФГБОУ ВО Кубанский государственный университет, kristinasivintseva@mail.ru,
K.K. Sivintseva - student of FSBEI HE Kuban state University;
А.А. Глубокая - магистрант, ФГБОУ ВО Кубанский государственный университет, kametaaa.09@yandex.ru,
A.A. Glubokaya - undergraduate, FSBEI HE Kuban state University.
ОБОСНОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ И РАЗВИТИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ И ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКУМЕНТОВ В СФЕРЕ ЖКХ JUSTIFICATION OF THE POSSIBILITIES AND DEVELOPMENT OF INFORMATION SYSTEMS AND ELECTRONIC DOCUMENTS IN THE SECTOR OF HUSAL COMPANY
Аннотация. В статье исследовано место электронных документов и их движения в информационных системах в сфере ЖКХ, определены наиболее востребованные системы электронного документооборота: ELMA, Тензор, Directum, Тезис и LanDocs. Отмечена роль информационных систем в сфере ЖКХ: устранение традиционных проблем жилищно-коммунального хозяйства, связанных с
