CC BY
11
зали, что за последние годы санитарный режим многих водоемов или отдельных участков рек, несомненно, улучшился, однако еще продолжается их загрязнение, и возможности использования воды из этих водоемов для питьевых или культурно-оздоровительных целей часто весьма ограничены.
Важное место в гигиенических исследованиях последних лет занимает опенка и нормирование содержания вредных веществ в воде водоемов. Этому были посвящены доклады кандидата медицинских наук С. Я. Найштейн (Украинский институт коммунальной гигиены) о вредности полупродуктов синтеза аналогов и производных ДДТ, научного сотрудника Л. А. Бульбина (тот же институт) об условиях выпуска в водоемы сточных вод производства антибиотиков, доцента К- П. Хаит (Одесский медицинский институт) о нормировании содержания гексахлорбутадиена в воде водоемов и аспиранта В. И. Рубец (Харьковский медицинский институт) по обоснованию предельно допустимых концентраций фурановых соединений в воде водоемов.
Инженер Е. М. Кигель (Укрводоканалпроект) и инженер И. Н. Ожиганов (Дон-бассводтрест-Донецкий) долсжили о мерах по улучшению эффективности очистки сточных вод и организации оборотной системы водоснабжения. Кандидат технических наук А. Ф. Чекурда (Центральный институт сахарной промышленности) сообщил о мероприятиях по упорядочению водного хозяйства сахарных заводов УССР, а врач К. А. Тристан (Краснолучская санитарно-эпидемиологическая станция ) привлек внимание к гигиенической оценке замкнутого цикла водоснабжения Яновского гидрорудника. Участники конференции и особенно многочисленная группа представителей индустриального Донбасса с большим интересом и вниманием выслушали доклад В. И. Кри-воусова (Харьковское отделение Укрводоканалпроекта) о генеральной схеме канализации Донецкой области. Осуществление намеченных схемой мероприятий сыграет решающую роль в оздоровлении этого важнейшего промышленного района республики. ;
Кроме вопросов санитарной охраны водоемов, в ряде докладов были освещены вопросы гигиены водоснабжения городов и сел республики. Здесь были предстазлены доклады старшего научного сотрудника Украинского научно-исследовательского института коммунальной гигиены П. В. Малежик о зонах санитарной охраны подземных источников водоснабжения УССР, кандидата медицинских наук В. В. Цапко о характеристике артезианских водоносных горизонтов Днепровско-донецкой впадины и их санитарной охране, ассистента Луганского медицинского института Н. П. Пащенко о гигиенической оценке мергельно-меловых вод Луганской области. Доклады о работе водопроводов, забирающих воду из открытых водоисточников, представляли значительный интерес. Сюда можно отнести сообщения кандидата биологических наук А. С. Субботиной из Днепропетровского института эпидемиологии, микробиологии и гигиены, сотрудника Днепровского водопровода Киева Г. Г. Руденко и сотрудника Деснянского водопровода Киева С. Г. Кожушко.
Вопросов водоснабжения сельских населенных мест касались в своих докладах главный санитарный врач Львовской областной санитарно-эпидемиологической станции, кандидат медицинских наук В. М. Болховитянова, врач Черкасской областной санитарно-эпидемиологической станции Е. Е. Заславская. С докладом о гигиенических вопросах сельскохозяйственного питьевого водоснабжения выступила научный сотрудник Украинского научно-исследовательского института коммунальной гигиены И. С. Кожушко.
Выступавшие в прениях отметили своевременность и важность проведенной конференции и поставленных на ней вопросов, указали на необходимость проведения дальнейших работ по гигиеническому обоснованию нормативов содержания вредных ьеществ з воде и по разработке метода определения малых количеств этих соединений в воде водоемов.
Было обращено внимание на отставание разработки методов очистки сточных во д и внедрения их в производство от требований санитарной практики. В связи с этим высказывались соображения об ускорении проектирования и строительства трубопровода, предназначенного для отвода сточных вод за пределы Донбасса.
Основные положения, высказанные в докладах и выступлениях, нашли отражение в резолюции, которая единодушно была принята участниками конференции.
& # -ЙГ
КОНФЕРЕНЦИЯ ПО САНИТАРНОЙ ОХРАНЕ ВОДОЕМОВ
Проф. И. И. Беляев (Дзержинск, июнь 1962 г.)
В июне 1962 г. в Дзержинске (Горьковская область) состоялась конференция по санитарной охране водоемов и очистке сточных вод. Организаторами ее являлись Горь-ковскоп общество гигиенистов Всесоюзное химическое общество имени Д. И. Менделеева. Горьковский совнархоз, научно-технические общества городского хозяйства и санитарной техники и нефтяной и газовой промышленности.
В конференции приняли участие представители многих промышленных центров: Новосибирска, Омска, Ярославля, Иванова, Казани, Волгограда, Астрахани, Киева, Саранска. На пленарных заседаниях собиралось по 500—600 участников конференции.
В течение трех дней было заслушано и обсуждено 34 доклада. Все сообщения можно (правда, с известной условностью) разбить на 6 групп. К первой группе относятся выступления, посвященные характеристике санитарного состояния водоемов и состава сточных вод промышленных предприятий (Т. И. Лапин, И. И. Беляев, Т. Г. Аланова, Е. Ф. Кононова, Е. А. Можаев и др.); вторая группа докладов представляла материалы по обмену опытом очистки сточных вод (О. М. Червонный, М. М. Плотникова, Г. В. Пьянкова, Л. А. Алферова, Е. Ш. Фукс, Б. П. Краснов, Е. М. Тюрина, В. А. Савелова, Г. М. Стронгин и др.); третья группа включала сообщения по методике анализов сточных вод (Н. Д. Дроздов с соавторами, Н. В. Горбы-лева, Л. Г. Афанасьева, Д. М. Костина, Ц. Н. Рогинская); в четвертую группу входили сообщения проектных организаций, занимающихся разработкой проектов канализования и очистки стоков промышленных предприятий (И. В. Уляшов, Ю. Г. Ардашев); к пятой группе относились доклады по почвенному обезвреживанию промышленных стоков (В. А. Панников, К. Д. Лобашов, Н. И. Хлебников с соавторами); наконец, в заключение были заслушаны сообщения представителей совнархозов о ходе социалистического соревнования за чистоту водоемов.
Конференцию открыл заместитель председателя Горьковского совнархоза Т. И. Ла- • пин, сообщивший, что в 1959 г. на строительство очистных сооружений было израсходовано 1250 000 рублей, а в 1961 г. — почти 4 500 000 рублей. За истекший год было введено в строй более 20 новых очистных сооружений с общей производительностью около 45 000 м3 в сутки. Проведено много организационно-технических мероприятий, позволивших сократить сброс загрязненных сточных вод на ряде заводов (Новогорьковский нефтеперерабатывающий, автомобильный и др.). П. И. Лапин был вынужден, однако, признать, что состояние крупных водоемов в Горьковской области продолжает оставаться неудовлетворительным.
Последнее положение подробно обосновал в своем докладе председатель Горьковского общества гигиенистов И. И. Беляев. Уже на подступах к Горькому Ока загрязняется мощным стоком предприятий Дзержинска, а Волга—сбросом Балахнинского бумажно-целлюлозного комбината. В черте Горького эти загрязнения суммируются со сбросами заводов самого города. Загрязнения Оки и Волги отрицательно отражаются на условиях водоснабжения Горького и других населенных пунктов, расположенных ниже по течению. Докладчик привел примеры хорошей и плохой работы предприятий по санитарной охране водоемов и выдвинул на обсуждение конференции ряд предложений, направленных на улучшение работы по санитарной охране водоемов.
Конкретные примеры плохой очистки промышленных стоков в Горьковской области привел начальник бассейновой инспекции Госводхоза И. Калентьев. Уже в самое последнее время Управление химической промышленности совнархоза ввело в строй ряд новых производств, не обеспечив их соответствующей очисткой стоков.
Хорошо были встречены выступления представителей передовых предприятий, много сделавших для уменьшения сброса стоков, загрязняющих водоемы. Так, заместитель главного инженера Новогорьковского нефтезавода О. М. Червонный сообщил, что разработанная на заводе схема очистки позволила сейчас довести сброс нефтепродуктов в Волгу всего лишь до 90 кг ъ сутки. Начальник лаборатории сточных вод автозавода М. М. Плотникова рассказала, как путем изменения технологии и с помощью локальных очистных установок в цехах завод снизил сброс хрома, циана и почти полностью ликвидировал сброс фенола.
Представители московских научно-исследовательских и проектных институтов (Институт общей и коммунальной гигиены имени А. Н. Сысина, Московский научно-исследовательский институт гигиены имени Ф. Ф. Эрисмана, Государственный институт азотной промышленности, Научно-исследовательский институт удобрений и инсектофун-гисидов, Всесоюзный научно-исследовательский институт водоснабжения, канализации, гидротехнических сооружений и инженерной геологии) сообщили о новых методах очистки стоков химической промышленности. В частности, был освещен вопрос об очистке стока производства полиакриловых смол, синтетического фенола, ацетона, капролакта-ма, синтетических жирных кислот, гранозана, поливинилхлоридов.
По методике исследования сточных вод'были заслушаны сообщения об определении суммы хлорорганических веществ в стоках (В. И. Соколов, К. Д. Лобашов), определении фенола и хлорбензола в сточных водах.
Большое внимание конференция уделила докладам об использовании некоторых видов сточных вод и отходов химической промышленности для приготовления обогащенных аммиаком удобрительных смесей (К. Д. Лобашов, В. И. Соколов, В. Д. Панников) и о почвенном методе обезвреживания стоков производства полиакриловых смол, синтетического фенола и ацетона (Н. И. Хлебников, М. И. Перцовская, 3. С. Желтакова и др.). В решениях конференции выдвинуты рекомендации по санитарной охране водоемов в Горьковском промышленно-экономическом районе.
* * *
7 Гигиена и санитария, № 12
