Научная статья на тему 'Композиционный материал на основе цементной суспензии мокрого помола'

Композиционный материал на основе цементной суспензии мокрого помола Текст научной статьи по специальности «Технологии материалов»

CC BY
45
10
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Строительные материалы
ВАК
RSCI
Ключевые слова
ЦЕМЕНТ / ПОМОЛ / ДИСПЕРСНОСТЬ / ПРОЧНОСТЬ / КОМПОЗИЦИОННЫЙ МАТЕРИАЛ

Аннотация научной статьи по технологиям материалов, автор научной работы — Рыбакова М.В., Барбанягрэ В.Д.

Описано получение быстротвердеющего композита на основе цементной суспензии мокрого помола, обладающей значительно большей, чем при сухом помоле, дисперсностью и повышенной гидравлической активностью во все сроки твердения.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Композиционный материал на основе цементной суспензии мокрого помола»

УДК 691

М.В. РЫБАКОВА, инженер, В.Д. БАРБАНЯГРЭ, д-р техн. наук, Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова

Композиционный материал на основе цементной суспензии мокрого помола

Современное развитие технологии бетона неразрывно связано с разработкой и внедрением экономически, технологически и технически эффективных разновидностей вяжущих, обеспечивающих получение высококачественных изделий [1, 2]. Внедрение новых технологий высокомарочных бетонов требует вяжущего с новыми свойствами. Основными направлениями совершенствования эксплуатационных характеристик цементных композитов являются улучшение технологичности, повышение прочности и долговечности. Данное направление является актуальным, что позволяет решать многие технические и экономические вопросы.

Эффективным способом модифицирования цементных композитов является метод механохимической активации цемента и вяжущих [3, 4]. В последние десятилетия активно проводились разработки в направлении мокрого помола цемента, о чем свидетельствуют патенты РФ [5, 6].

Для активации гидратации и интенсификации твердения цемента помол портландцементного клинкера предлагается проводить в водной среде. Это способствует лучшему измельчению зерен цемента благодаря понижению их твердости и адсорбционному диспергированию [7].

Цель данной работы — получениие быстротвердею-щего высокопрочного композита на основе модифицированного цемента, полученного в результате механо-химической активации клинкера в водной среде. Задача состояла в том, чтобы быстротвердеющее вяжущее обладало не только большей дисперсностью по отношению к базовому цементу, но и не приводило к значительному повышению водопотребности.

В качестве исходных компонентов в работе применяли клинкер и цемент ПЦ500Д0 ЗАО «Белгородский цемент», природный гипс. Совместный помол клинкера (2,5—1,25 мм) и гипса (5%) осуществляли в лабораторной шаровой мельнице, в которой отношение массы мелющих тел (Мм т) к массе размалываемого материала (М мат) равнялось Мм.т/Ммат = 11. Масса измельчаемого материала при этом составляла 100 г.

Исследования кинетики измельчения (рис. 1) показали, что при сухом помоле клинкера с гипсом (5%) в лабораторной шаровой мельнице удельная поверхность 300 м2/кг достигается за 38 мин измельчения, тогда как помол в водной среде (В/Ц = 0,6) дает возможность получения такой же степени измельчения при сокраще-

нии времени помола и энергии практически в два раза. При одинаковом времени измельчения удельная поверхность при мокром помоле возрастает в 1,9 раза и достигает значения 590±10 м2/кг. Вода образует жидкие прослойки между частицами твердого тела при измельчении, резко снижая трение между ними и, в свою очередь, оказывает расклинивающие действие, тем самым интенсифицируя помол.

В результате механохимической активации клинкера в водной среде получается цементная суспензия с высокой степенью дисперсности с преобладанием частиц 0-5 мкм до 30% [8].

Проводили исследования гидравлической активности цементов по ГОСТ 310.4-81. Данные представлены в табл. 1. Изготавливали стандартные образцы на вольском песке размером 40x40x160 мм из цементно-песчаного раствора с В/Ц = 0,4 и расплывом конуса 106-115 мм.

Исследования прочностных характеристик цементов показали (рис. 2), что в возрасте 3 сут нарастающий характер активности обеспечивает цемент, полученный механохимической активацией в водной среде, прочность которого составила 31,6 МПа. По отношению к контрольному составу (22,4 МПа) прирост прочности составил 41%. В 28 сут возрасте прочность цементного камня, изготовленного из цемента мокрого помола, также отличается более высокими показателями (51,3 МПа) по отношению к цементам сухого лабораторного помола (46,5 МПа) и заводского (44,5 МПа).

600

400

200

01

1 ^

2

300 X А

|г 1 38

30 60

Время помола, мин Рис. 1. Кинетика мокрого (1) и сухого (2) помола

90

Таблица 1

Цементно-песчаная смесь Подвижность смеси, мм Предел прочности при

изгибе, МПа, в возрасте, сут сжатии, МПа, в возрасте, сут

3 28 3 28

Цемент заводской (контрольный) 112 5 6,1 22,4 44,5

Цемент лабораторного сухого помола 113,5 5,1 6,4 23,8 46,5

Цемент мокрого помола 114 5,7 7 31,6 51,3

научно-технический и производственный журнал Q'fffjyTf S JJbrlbJ" ~42 ноябрь 2011 Ь^ШШ'

Таблица 2

Состав смеси, кг/м3 Предел прочности при сжатии, МПа Экспериментальная плотность, кг/м3

Цемент Песок Кварцито-песчаник В/Ц ОК, см Возраст, сут ТВО*

сухого помола мокрого помола 1 3 7 28

350 - 700 1295 0,4 5 11,3 21,5 23,2 34,5 31,4 2385

- 350 700 1295 0,4 5 21,6 31,1 40,3 47,5 39,6 2418

- 350 665 1225 0,37 2 24,8 38,4 41,5 50,2 46,7 2430

60

50

40

30

20

10

| | Цемент заводской О Цемент сухого помола | Цемент мокрого помола

28

Время твердения, сут

Рис. 2. Активность цементов при различном способе помола по ГОСТ 310.4-81

60 50 40

§ 30 20 10 0

Рис. 3.

тах: 1 -

3 7

Время твердения, сут

Прочность при сжатии композиционного материала на цемен-сухого помола; 2, 3 - мокрого помола

Для оценки влияния цементной суспензии мокрого помола на свойства получаемого композита, а также для определения технико-экономического эффекта ее применения были подобраны составы композиционного материала (табл. 2) из следующих компонентов: цемента сухого и мокрого помола, кварцевого песка Нижнеольшанского месторождения по ГОСТ 8736—93 (Мк = 1,5), отсева дробления кварцитопесчаника (КП) фракции 10—5 мм. С целью снижения водопотребности цементной суспензии применяли поликарбоксилатный суперпластификатор МеШих 265Ш, который вводили непосредственно при помоле клинкера в виде водного раствора.

Оптимальная концентрация суперпластификатора 0,15% массы вяжущего. Все составы композиционного

материала проектировали с условием равной подвижности (ОК = 2—5 см). Из полученных смесей методом виброуплотнения формовались образцы-кубы размером 70x70x70 мм.

Прочность при сжатии исследуемых образцов определяли в возрасте 1, 3, 7, 28 сут при нормальных условиях твердения, а также при тепловлажностной обработке при 850С по режиму 1—6—1 (рис. 3).

Результаты определения прочности показывают, что наибольшей прочностью обладают композиты, изготовленные с применением цемента мокрого помола, твердевшие в нормальных условиях, а также при тепловлаж-ностной обработке.

Таким образом, в сравнении с цементом сухого помола цементная суспензия, полученная мокрым измельчением клинкера, обеспечивает более интенсивную кинетику гидратации и твердения как бездобавочного цементного камня, так и цементно-песчаного раствора, а также сложного по составу композита.

В результате проведенных исследований установлено, что цементная суспензия мокрого помола может применяться для производства быстротвердеющих композитов. При этом повышаются прочностные показатели таких материалов в первые сутки твердения в среднем на 100%, а также увеличивается плотность изделий.

Ключевые слова: цемент, помол, дисперсность, прочность, композиционный материал.

Список литературы

1. Рахимов Р.З., Хабибулина Н.Р., Рахимов М.М. и др. Бетоны на основе композиционных шлакощелоч-ных вяжущих // Строительные материалы. 2005. № 8. С.16—17.

2. Баженов Ю.М., Фаликман В.Р. Новый век: новые эффективные бетоны и технологии: Материалы I Всерос. конф. по проблемам бетона и железобетона «Бетон на рубеже третьего тысячелетия». Москва. 9-14 сент. 2001. С. 91-102.

3. Шестоперов С.В., Рояк С.М., Иванов Ф.М. Мокрый домол цемента: В тр. НИИЦемента. М.: Промстрой-издат, 1952. Вып. 5. 85 с.

4. Сулименко Л.М., Шалуненко Н.И., Урханова Л.А. Механохимическая активация вяжущих композиций // Изв. вузов. Строительство. 1995. № 11. С. 63-68.

5. А. с. 2003136027 РФ. Способ получения цементно-водной суспензии и устройство для его осуществления / С.А. Зубехин, Б.Э. Юдович, В.Г. Губарев // Опубл. 20.05.05. Б.И. № 3. С. 52.

6. А. с. 2194676 РФ. Способ обработки цементного клинкера / В.В. Ронин // Опубл. 20.12.02. Б.И. № 8. С. 22.

7. Ребиндер П.А. Избранные труды. Поверхностные явления в дисперсных системах. Физико-химическая механика. М.: Наука, 1979. 328 с.

8. Рыбакова М.В., Барбанягрэ В.Д. Интенсификация процессов твердения цементного камня на основе цементной суспензии и суперпластификатора // Строительные материалы. 2010. № 8. С. 55-57.

0

3

Г; научно-технический и производственный журнал

^ ® ноябрь 2011 43~

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.